超声检查对腹部实质性脏器的诊断价值及优缺点

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

超声检查对腹部实质性脏器损伤的诊断价值

首席医学网2007年07月11日13:33:59 Wednesday

作者:牟书堂作者单位:寿光市人民医院特检科,山东寿光262700

【摘要】目的评价超声检查对腹部实质性脏器损伤的诊断价值。方法将150例腹部实质性脏器损伤患者的超声检查结果与手术、病理结果进行对照分析。结果超声检查对腹部实质性脏器损伤诊断的敏感性95.2%、特异性92.3%、假阳性率4 8%、假阴性率7.7%、诊断准确性94.7%。结论超声检查对腹部实质性脏器损伤的诊断具有较高的准确性和可靠性,它是腹部实质性脏器损伤检查诊断的一种首选、简便及有效的方法。

【关键词】超声检查;腹部脏器;损伤;诊断

Diagnostic Significance of Ultrasonic Examination in Injuries of Abdominal Parenchymal Viscera

Mou Shu tang

(Department of Ultrasound, People's Hospital of Shouguang, Shouguang 262700, China)

Abstract:Objective To evaluate the diagnostic value of ultrasonic examinationon in injuries of abdominal parenchymal viscera. Methods All the ultrasonographic findings of 150 patients with injuries in abdominal parenchymal viscera were studied, compared with that of operation and pathological examination. Results The ultrasonic examination's sensitivity was 95.2%, specificity 92.3%, mistakenly diagnostic rate 4.8%, omissively diagnostic rate 7.7%, and accuracy 94.7%. Conclusion The ultrasonic examination is of higher accuracy and reliability in the diagnosis of the injuries of abdominal parenchymal viscera, and it is a simple and effective diagnostic technique for the injuries of abdominal parenchymal viscera as well as a first choice.

Key words:ultrasonography; abdominal viscera; injury; diagnosis

为了探讨和客观评价超声检查在腹部外伤所致的腹部实质性脏器损伤中的诊断价值,我们对150例疑为腹部实质性脏器损伤病人的超声检查诊断结果与手术、病理结果进行了对照比较和分析,现报告如下。

1 资料与方法

1 1 一般资料

本组150例,男83例,女67例,男女比例1 24:1,年龄19~73岁,平均33.7岁。全部病例均为我院门、急诊腹部外伤病人,经临床检查疑有腹部实质性脏器损伤而申请作超声检查的患者。

1 2 评价方法

超声检查按《临床技术操作规范》中相关腹部实质性脏器超声检查的常规方法进行[1]。重点观察肝、脾、胰、肾等腹部实质性脏器的位置、大小、形态、包膜及其实质回声的特点,注意腹腔内和腹膜间隙有无内出血的游离液体无回声。最后将超声检查结果与手术、病理结果进行对照,并分别计算出超声检查诊断的敏感性、特异性、假阳性率、假阴性率和诊断准确性等统计学评价指标。

2 结果

本组病例经超声检查诊断有腹部实质性脏器损伤者120例,无腹部实质性脏器损伤者30例。在超声检查诊断有腹部实质性脏器损伤的120例中,肝挫裂伤23例,肝被膜下血肿4例,脾破裂57例,脾被膜下血肿5例,胰腺挫裂伤1例,肾挫裂伤29例,肾被膜下血肿6例,其中有5例为复合伤。与手术、病理结果对照,在120例患者中出现假阳性2例;而在超声检查诊断无腹部实质性脏器损伤的30例患者中,出现假阴性6例。超声检查对腹部实质性脏器损伤诊断的敏感性为95.2%、特异性为92.3%、假阳性率4.8%、假阴性率7.7%、诊断准确性94.7%。

3 讨论

3.1 腹部实质性脏器损伤的声像图表现特征

腹部实质性脏器损伤可分为脏器挫伤、脏器破裂和被膜下血肿,一般实质性脏器挫伤和脏器破裂多同时存在,故常被统称为挫裂伤。实质性脏器挫伤轻者早期声像图可无明显改变,重者则表现受损脏器的肿胀、体积增大、形态饱满、内部回声水平减低、杂乱或不均质,甚至表现为结构紊乱。实质性脏器破裂声像图表现有受损脏器的形态异常,包膜回声连续中断或不规整,并可见向实质内延伸的楔形或不规则形的断裂带,后者内部常充填出血的液体无回声,同时,在腹膜间隙及腹腔内可探及出血的游离液体无回声。被膜下血肿声像图表现为受损脏器的被膜局部隆起或膨出,在被膜与实质之间显示有边界清楚的梭形或月牙形的无回声血肿,脏器实质局部受压内陷,其后方回声水平增强。

3.2 腹部实质性脏器损伤的超声诊断评价

众所周知,超声检查是目前腹部实质性脏器病变的一种常规检查方法,也是腹部外伤所致腹部实质性脏器损伤的一种首选检查方法[2~7]。由于超声检查具有简便有效、经济实用、安全及时、结果可靠、无损伤、无禁忌、可重复和可进行动态观察等特点,故被临床上普遍采用。本组结果:超声检查对腹部实质性脏器损伤诊断的敏感性为95.2%、特异性92.3%、假阳性率4.8%、假阴性率7.7%。诊断准确性94.7%,与文献报道基本一致[2~4]。在超声检查诊断有腹部实质性脏器损伤的120例患者中出现的假阳性2例,均是将深凹的脾切迹误认为脾破裂;在超声检查诊断无腹部实质性脏器损伤的30例患者中出现假阴性6例,

相关文档
最新文档