中国国家建设走向何方：一个政治经济的视角
现代国家建设及中国政治-经济转型的逻辑
现代国家建设及中国政治-经济转型的逻辑汪庆华【摘要】论文拟从1978年以来中国国家建设的角度来解释我国政治-经济转型的逻辑,并试图揭示出我国的政治发展路径.论文认为,现代国家建设是由中国共产党主动发起并引导的,目的是通过在国家的性质、职能、能力、干预范围等方面做出调整以有利于市场的引入、扩张和运行,并促进我国的经济体制改革.论文从结构和治理方式两个向度来考察改革时期中国的现代国家建设,认为,中国国家已转型为一个吸收了当前发达国家先进治理手段的现代行政国家和监管国家.这个基本成功的国家转型具有重要意义:它促进了市场经济体制在我国的建立和持久的经济发展,增强了国家能力和党的执政能力,使党能够有效地应对各种挑战.经济增长还为党的领导提供坚实的合法性来源.【期刊名称】《公共行政评论》【年(卷),期】2010(003)001【总页数】26页(P55-80)【关键词】中国国家;现代国家建设;治理方式;市场转型【作者】汪庆华【作者单位】上海财经大学公共经济与管理学院、公共治理研究中心【正文语种】中文【中图分类】哲学政法现代国家建设及中国政治一经济转型的逻辑◆现代国家建设及中国政治一经济转型的逻辑汪庆华 +【摘要】论文拟从 1978 年以来中国国家建设的角度来解释我国政治一经济转型的逻辑，并试图揭示出我国的政治发展路径。
论文认为，现代国家建设是由中国共产党主动发起并引导的，目的是通过在国家的性质、职能、能力、干预范围等方面做出调整以有利于市场的引入、扩张和运行，并促进我国的经济体制改革。
论文从结构和治理方式两个向度来考察改革时期中国的现代国家建设，认为，中国国家已转型为一个吸收了当前发达国家先进治理手段的现代行政国家和监管国家。
这个基本成功的国家转型具有重要意义：它促进了市场经济体制在我国的建立和持久的经济发展，增强了国家能力和党的执政能力，使党能够有效地应对各种挑战。
经济增长还为党的领导提供坚实的合法性来源。
中国未来十年的政治经济分析
中国未来十年的政治经济分析1中国未来十年的外部环境所谓的世界大事，其实古往今来的几千年，国与国之间只有三件事：战争，和平与发展。
战争是和平的前提，和平是发展的前提，经济发展的失衡又会带来新的战争。
战争发生，是因为国与国之间的力量对比，发生了变化，需要进行再平衡，以使国与国之间的形成新的力量均衡。
新的均衡完成之后，就会产生和平。
一个和平的国际秩序，进而带来经济发展。
有的国家发展的好些，有的国家发展的差一些，新崛起的国家，就要向旧的霸权发起挑战，来重新划分世界利益格局。
地缘政治，和狮王争霸，侯王争霸，本质都是一样的。
把世界文明史上的帝国兴衰，替换成新老狮王之间的争雄角逐，会发现其中的道理是一样的。
它们都遵循一个古老而恒常的法则：丛林法则。
毕竟人类也是动物，脱离不了动物界的那套普世法则。
直到核威慑这个恐怖平衡的新法则，取代了一贯的丛林法则。
人类的战争形态，发生了根本改变。
核大国之间，再难以像往常那样，搁个几十年上百年，就要来一套侯王争霸。
因为核威慑的恐怖平衡的2海权的没落与陆权的崛起在美洲大陆上，没有可以与之匹敌的对手。
两边都是大洋，纵使有强敌，也很难进犯到美国本土。
而美国却可以通过超级海军，控制两个大洋，一手北约，一手亚太，来控制全世界。
过去的几十年，也就是所谓的二战秩序，便是以美国所主导的海权时代。
海权的象征，便是航空母舰战斗群。
航母的作战范围可以达到方圆1000海里，像一个移动的黑洞一样巡弋在大洋上，常规的武器，很难靠近它，更不要说攻击并摧毁它了。
航母真正的天敌只有两个，一个是用航母打航母，另一个是陆地。
因为航空母舰无法在陆地上航行，舰载机对敌对大国的岸基空军作战，也并没有什么优势可言。
所以，美国的地缘优势，也是它的地缘劣势。
一个整合连接起来的欧亚非大陆，面积，纵深，人口，资源，经济总量，市场规模，都对美洲大陆形成了压倒性的优势，就会把美洲大陆变成岛屿。
整合起来的欧亚非大陆，则象征着陆权力量的崛起。
国家治理体系与社会经济发展路径
国家治理体系与社会经济发展路径经过多年的发展与改革，当今中国的国家治理体系和社会经济发展路径已经取得了显著进展。
国家治理体系是一个综合性的系统工程，包括政治、经济、法律、文化、教育等多个方面的因素，而社会经济发展路径则是指引国家经济发展的方向和方式。
本文将从制度创新、科技创新、社会管理等多个角度，探讨国家治理体系在社会经济发展路径中的作用和意义。
国家治理体系的建设是中国特色社会主义事业的重要组成部分。
国家治理体系的关键是制度创新。
中国在推进国家治理体系建设过程中，积极探索并创新符合本国国情的制度，包括政府管理制度、社会管理制度、社会信用制度等。
这些创新在实践中不断完善，进一步提高了国家治理的效率和公正性。
例如，中国政府多次推进政府机构改革，精简机构、优化职能，提高了政府治理的效果。
此外，中国还大力推进社会信用体系建设，鼓励居民和企业诚实守信，有效减少了非法行为和欺诈行为对经济社会发展的影响。
科技创新是国家治理体系和社会经济发展路径的重要支撑。
科技创新为国家治理提供了新的手段和工具。
随着科技的进步和应用，信息技术的广泛运用已经改变了人们的生产生活方式，对于国家治理也产生了深远的影响。
互联网、人工智能、大数据等技术的发展，使得政府和社会各界更好地了解民情、办事更高效，同样也提高了社会经济发展的效率。
例如，电子政务的推广使得政府服务更加便捷，人们可以通过互联网办理各项政务业务，大大减少了时间和精力成本。
此外，科技创新也有助于国家治理体系的现代化发展，例如在环境保护、公共卫生等方面，科技创新为治理提供了更加科学和有效的手段。
社会管理是国家治理体系和社会经济发展路径的重要内容。
社会管理是指政府、社会组织和个体等各方面对社会进行有效管理的过程。
中国在推进社会管理创新方面取得了显著成效，例如建设和完善社区治理体系，加强社会服务和公共安全管理等。
社会管理的创新是实现国家治理体系和社会经济发展路径的重要保障。
一方面，社会管理的创新可以用以解决社会矛盾和问题，使社会更加和谐稳定，为经济发展提供良好的环境。
未来的中国国内政治经济大战略
未来的中国国内政治经济大战略来自中华网社区/——兼论“十二五”规划的国内发展战略来自中华网社区/如果说第一个三十年中国在政治上获得了独立，第二个三十年中国在经济上获得了发展，那么第三个三十年中国必然在政治和经济上繁荣富强。
而要实现这一目标却不是一般的战略所能实现的，必须有超人的宏大战略，否则，这个目标就难以实现。
宏大战略的提出必须有两个基本点，一个是我们的国民创业心态，另一个是我们的国家发展模式。
我们的国民创业心态是压力扭曲性，即压力产生动力，不平衡产生创造；我们国家的发展模式是没有地方愿意第一个吃螃蟹，大多是学习型、规模型发展模式。
这样我们的国家就形成了东部的快速、中部的恒速、西部的慢速。
国家从政治上考虑，以东部的资金补贴中部和西部，希望能够实现全国范围内的基本平衡，但实践证明这一办法弊大于利，既限制了东部的快速，也没有形成对西部慢速的调速，有些得不偿失的结果。
经济发展的要素告诉每一个人，人才、地域、交通、产业集群、对外交流等等决定了经济发展的地域效应，这在东京、纽约、巴黎、伦敦等资本主义国家非常明显，不用再叙述。
在我们中国也一样，东部的沿海地区发展就是一个非常明显的典型，实践是检验真理的唯一标准，面对我们的现状，我们必须承认，东部是我们国家发展最快的地区和国家的主要税费来源地。
经济增长方式转变，我们从“九五”时期就开始谈及，那个时候是集约式发展，可为什么我们过了十五年，经济增长方式就一直转变不了呢？难道我们的各级政府和企业不想转变，不是，道理很简单，我们的发展超速，市场巨大，再加上国际市场需求强烈，不用转变就可以取得效益，何必转变呢？第二，我们国家的经济发展处在初级阶段，地大物博，没有短缺，所以没有日本人对能源资源的窘迫，没有美国人对大量资源能源的贪婪，所以在初级发展中形成了浪费和消耗的结局；第三，外资的引进，国人在技术方面心理反差的存在，再加上拿来主义的政策，使我们的科研力量流于形式，没有像体育培养冠军一样进行全面技术创新，所以，我们的表面很好，但我们的内力很差。
中国宏观经济形势与政策展望
中国宏观经济形势与政策展望2020年，全球经济受到新冠疫情的严重冲击，中国经济也受到了较大影响。
在中国政府的积极应对和有效控制下，中国经济逐渐恢复，并成为全球经济复苏的一个重要引擎。
展望未来，中国宏观经济形势依然面临一些挑战，但也存在着一些机遇。
中国经济面临的挑战包括：经济增长放缓、居民消费不足、投资增长乏力、外贸下滑等。
由于国内外环境的变化，中国经济增长将面临一定的压力，特别是外部需求的不确定性。
中国经济结构也面临转型升级的压力，需要加快发展现代服务业、推动创新驱动发展、提高产业竞争力等。
还需要解决一些结构性问题，如地区发展不平衡、城乡差距等。
中国宏观经济形势也存在一些机遇。
中国政府积极推动经济转型升级，加大了对创新和科技的投资，有望推动经济结构的优化升级。
中国市场潜力巨大，消费需求正在不断释放，这将成为拉动经济增长的重要动力。
随着国际贸易环境的变化，中国有机会加强与其他国家的经济合作，提高外贸竞争力。
为了应对上述挑战和利用机遇，中国政府需要继续实施稳健的宏观经济政策。
要保持适度的货币政策，保持人民币汇率的稳定，防止通胀压力过大。
要推动经济结构的转型升级，加快发展现代服务业，加大对创新和科技的投资。
还需要加大改革力度，解决一些结构性问题，如城乡差距、地区发展不平衡等。
要加强对外贸易合作，积极参与国际经济治理，提高中国在全球经济中的地位和影响力。
展望未来，中国宏观经济形势既面临挑战，也存在机遇。
中国政府需要继续实施稳健的宏观经济政策，应对挑战，促进经济结构的优化，加大改革力度，加强对外贸易合作，以推动中国经济持续稳定增长，并为全球经济复苏做出更大贡献。
中国强国之路的思考与展望
中国强国之路的思考与展望以中国强国之路的思考与展望为题，我们不得不回顾中国过去几十年的发展历程。
从改革开放以来，中国经济蓬勃发展，国力不断增强，已经取得了令世界瞩目的成就。
然而，中国强国之路仍然充满挑战和机遇。
中国强国之路的思考，首先需要从经济发展的角度来分析。
中国的经济实力已经取得了长足的进步，成为全球第二大经济体。
然而，中国的经济发展仍然面临着一些问题。
一方面，中国经济增长模式仍然依赖于投资和出口，对内需的依赖程度不够高。
这导致中国经济存在一定的不稳定性和不可持续性。
另一方面，中国的产业结构还比较单一，高科技产业和创新能力相对较弱。
因此，中国需要加大对科技创新的投入力度，加强核心技术的自主研发能力，推动经济发展向高质量、高效益的方向转变。
中国强国之路的思考还需要从政治和外交的角度来审视。
中国作为一个大国，需要在国际事务中发挥更大的作用。
中国应该积极参与国际治理体系的改革，推动国际秩序的公正和合理。
此外，中国还应加强与其他国家的合作，推动构建人类命运共同体的理念，促进国际间的互利共赢。
除了经济和政治外交方面的思考，中国强国之路还需要关注社会发展和民生改善。
中国的社会问题和民生需求也是中国强国之路的重要组成部分。
中国在改善民生方面取得了显著成就，但仍然存在一些问题。
例如，教育资源的不均衡分配、医疗服务的不足、环境污染等。
中国需要进一步加大对教育、医疗、环保等领域的投入，改善社会公共服务的质量和覆盖面，提高人民的获得感和幸福感。
展望中国强国之路，我们可以看到中国正处于一个重要的发展阶段。
中国已经进入全面建设社会主义现代化国家的新时代，这为中国强国之路提供了新的历史机遇。
在新的时代背景下，中国需要加快推进经济结构的转型升级，加强科技创新能力，提高核心竞争力。
中国还应加强国际合作，积极参与全球治理，为构建人类命运共同体做出更大的贡献。
在社会发展方面，中国需要进一步深化改革，完善社会保障体系，提高人民的获得感和幸福感。
中国经济形势分析
中国经济形势分析中国经济之我见站在全球角度看经济，中国经济落后，没有发展后劲的原因如下：首先，中国的经济属于政治经济，不属于市场经济。
在政治经济背景下，政治主导着国家的一切，政治体制内所有的人都是政治思维模式。
而不是市场思维模式。
一切都是为了政治需求。
比如，以政治思维模式发展产业，出台了许多产业政策，不重视市场需求，不是以市场为导向，结果都失败了。
于是，我国的科技为政治科技，产业为政治产业，教育为政治教育，金融为政治金融等。
其次，科技与金融是经济腾飞的两只翅膀，全球经济的发展无一例外，也都是靠的科技创新和金融推动。
而在中国，由于体制问题，中国的科技人才没有科技创新的动力，因为研究导弹的不如卖茶鸡蛋的，西方发达国家科技创新的动力来自于市场竞争的需要，科技创造行业价值，产品价值，科技创新淘汰落后行业与产业，科技创新推动社会变革和新行业的诞生。
第一次工业革命，第二工业革命，乃至历次工业革命都是靠科技创新完成的。
我国是政治经济，社会资源靠权力配置，市场机制不起作用，科技研究机构与科技人才都是国家体制内的，因为不需要竞争，所以没有科技创新的动力，科技创新的翅膀不起作用。
第三，金融为实体经济服务，推动实体经济发展，而中国的金融是政治金融，金融主要为政府与国有企业服务，不支持市场主体企业发展，比如，金融并没有市场化，企业直接融资，私募融资，发债都必须取得政府许可，而且并没有法律法规。
因为我国私募市场不开放，企业直接融资根本融不到，间接融资（银行贷款），对民营企业要求太苛刻，也很难融资。
中国的实体经济在缺乏科技创新与金融推动的情况下，当然不会有发展后劲。
第四，在政治经济背景下，社会资源完全靠权力配置，而不是按照市场机制配置，因此，社会资源无法发挥最大价值，市场经济主体无法正常得到发展资源，只能靠送礼，掌握着社会资源的人靠权力就能发财，把人民给予的权利赋予了货币价值，于是滋生了层层的政府腐败。
我国大多数行业基本都垄断在国有企业手中，国家也重点保护这些企业，由于国有企业不参与市场竞争，于是，这些企业的效率最低，非常有市场活力的民营企业，根本得不到政府支持，更得不到发展所需要的资源。
新时代中国经济发展的方向和趋势
新时代中国经济发展的方向和趋势随着中国经济持续高速发展，新时代的到来使得中国经济发展方向和趋势也在不断变化。
这篇文章将探讨新时代下中国经济发展的方向和趋势。
一、从高速增长到高质量发展在经历了近四十年的高速增长后，中国经济的发展焦点已经从规模增长转向了质量和效率。
新时代下，中国经济已经进入了高质量发展的新阶段。
高质量发展的核心是要坚持以供给侧结构性改革为主线，牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念。
这不仅要求加强重大结构性改革，推进产业优化升级、加快培育新动能，而且需要加大科技创新力度，把制造业升级提高到技术创新的高度，发展新一代信息技术、人工智能等战略性新兴产业。
同时，在高质量发展的过程中，绿色可持续发展也应成为一个重要的领域。
在接下来的发展中，应该更加注重环境保护和可持续发展，加强生态环境保护，推进生态文明建设。
二、从转型升级到走向国际化在新时代下，中国经济的发展趋势并不仅仅局限于内部转型升级，同时也走向国际化。
在进一步融入全球化进程的同时，中国也正在以更加开放的姿态加强与各国的联系和合作。
国际化发展的核心是要加强对外开放，包括以更高水平、更广领域、更深层次开放为基本思路，推进贸易投资自由化和便利化，进一步推进综合对外服务，努力发展国际化的产业并参与全球产业链分工，不断拓宽市场空间和外需拉动。
同时，国际合作也是国际化发展的重要组成部分。
作为全球第二大经济体，中国将继续与其他国家和地区加强合作，加强贸易、投资、金融、科技和文化领域的交流和合作，实现合作共赢，推动建设人类命运共同体。
三、从传统制造业到现代服务业在新时代下，中国经济的发展趋势也转向了现代服务业的发展。
传统制造业虽然在中国经济中一直扮演着重要的角色，但是在今天的互联网和智能技术的发展下，现代服务业的发展越来越被重视。
现代服务业的核心是要坚持以创新为驱动，加快推进数字化、网络化和智能化建设，积极发展信息技术服务、文化创意、金融、商贸等新业态新模式，促进传统产业转型升级。
中国强国之路的思考与展望
中国强国之路的思考与展望中国作为一个拥有悠久历史和庞大人口的国家，一直以来都有成为强国的愿望和努力。
近年来，中国取得了巨大的经济和科技发展，成为世界上最大的贸易国和制造业大国。
然而，中国强国之路还面临着许多挑战和困难。
本文将就中国强国之路的思考与展望进行探讨。
首先，中国作为一个大国，在实现强国梦的同时必须面对许多内外挑战。
中国的人口众多，与此同时也会带来一系列的社会和经济问题。
例如，环境污染、资源紧缺、收入分配不均等问题已经成为中国面临的现实困难。
解决这些问题需要政府加大力度，推动可持续发展，提高人民生活水平。
其次，中国还需要解决与其他国家的关系问题。
中国是一个在全球舞台上扮演重要角色的国家，需要与其他国家保持良好的外交关系。
在解决国内问题的同时，中国还需要增强自己的国际影响力，推动构建一个和平、稳定、繁荣的世界。
这就要求中国在外交政策上着重考虑周边国家和发展中国家的关切，积极参与全球治理。
中国强国之路还需要不断提升自身的创新能力。
中国的经济发展主要依靠制造业和出口导向型经济。
如今，世界正经历着新一轮科技和产业革命，中国需要加快转型升级，从制造业大国转向创新型国家。
这意味着中国需要加大对科技创新的投入，培养和引进更多的高端人才，打破这种以数量为主的经济增长模式。
同时，中国也需要解决官僚主义和腐败问题。
官僚主义和腐败是中国国内面临的严重问题，它们阻碍了政府和发展的进程。
中国政府已经采取了一系列反腐措施，但仍然需要更加坚决地打击腐败现象，并推动政府领导干部实现廉洁从政。
展望未来，中国强国之路将充满机遇和挑战。
中国将继续推进开放，加强人民对自由和权利的保障，推动全面建设社会主义现代化国家。
中国还将加大对创新和科技的投资，培育新的经济增长点，推动经济结构调整和转型升级。
同时，中国还将以和平发展为基本原则，积极参与全球治理，推动构建人类命运共同体。
综上所述，中国作为一个大国，实现强国梦还面临着许多挑战和困难。
中国未来经济形势的看法
中国未来经济形势的看法中国未来经济形势展望随着全球化的深入发展，中国经济作为全球第二大经济体，其未来形势备受关注。
本文将从多个方面分析中国未来经济的发展趋势，并给出一些展望和建议。
中国正经历着从高速增长阶段向高质量发展阶段的转变。
过去几十年来，中国经济以惊人的速度持续增长，但也面临着一系列挑战，如环境污染、资源短缺和不平衡发展等。
为了实现可持续发展，中国政府已经采取了一系列措施，包括供给侧结构性改革、推动创新和加强环境保护等。
这些措施将有助于提高中国经济的质量和效益，为未来的经济增长奠定坚实基础。
中国将继续推进市场化改革。
市场化改革是中国经济发展的关键驱动力之一。
随着中国经济的逐渐开放和市场化程度的提高，企业将更加注重创新和竞争力。
同时，政府也将加强监管和法治建设，为企业提供更好的发展环境。
这将有助于激发企业活力，推动经济增长。
第三，中国将积极推动科技创新。
科技创新是实现经济转型升级的重要动力。
中国政府已经制定了一系列政策和举措，鼓励企业加大研发投入，提高科技创新能力。
此外，中国还将加强与国际科技领域的合作，吸引更多的国际科技企业和人才来华创新。
这将有助于中国经济从传统制造业向高技术产业转型升级。
第四，中国将继续深化对外开放。
作为全球最大的贸易国之一，中国将进一步扩大对外开放，推动自由贸易和投资便利化。
中国已经加入了多个自由贸易协定，如亚太自贸区和“一带一路”倡议等，这将为中国企业提供更广阔的市场和发展机遇。
同时，中国也将积极参与全球经济治理，为全球经济的稳定和繁荣作出更大贡献。
中国将坚持可持续发展道路。
中国政府已经将可持续发展列入国家发展战略，并制定了一系列政策和措施来推动绿色发展和生态文明建设。
中国将加大对清洁能源、节能环保等领域的投入，积极应对气候变化和环境污染等全球性挑战。
这将有助于提高中国的国际竞争力，推动经济可持续发展。
中国未来经济形势展望可谓充满希望。
通过转变发展方式、推进市场化改革、加大科技创新、深化对外开放以及坚持可持续发展等举措，中国经济将实现高质量发展，为全球经济增长做出更大贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“当代中国经济与社会”工作室作品NO.6俯视经济直面社会薪传学术关注中国“当代中国经济与社会”工作室是由复旦大学经济学院张晏、王永钦、章元、陈钊和陆铭五位青年经济学者发起成立的工作室。
这个工作室的目标是为了交流和研讨现代经济学研究的成果，并运用现代经济学的研究方式理解当代中国经济与社会。
工作室将特别注重经济学与政治学和社会学等学科的相互借鉴，以及对当代经济学实证研究的追踪。
工作室将不定期地以小范围研讨的方式推动现代经济学研究成果的传播和自身研究的交流，并以对话的形式结合现代经济学的发展来理解当代中国经济与社会的重大问题。
中国国家建设走向何方：一个政治经济的视角主讲人：陈周旺主持：陆铭评论：王永钦出席：张军张晏整理：蒋仕卿时间：2005年11月16日[陆铭：]非常感谢大家参加复旦大学中国经济研究中心的现代经济学系列讲座。
今天我们讲座的定位是想引入跨学科的对话，特别是想把经济学的学生引到政治学、社会学等相关社会科学的语境里去思考一些问题。
今天我们请到的主讲人是我们这次跨学科讲座活动的第一位，就是我们政治学系的陈周旺博士。
陈周旺博士和我还是蛮有缘份的，我们首先是同年，然后得全国优秀博士论文的时候那年复旦仅有我们两个文科的，所以很巧。
今天是请他来给我们开个头，主讲的题目是“中国国家建设问题”，他可能更多地会从政治学的视角来讲，但我想大家如何把他和经济学结合就是在座各位的工作了。
下面我们首先请张军教授给我们致开场白。
[张军：]首先我想感谢各位，因为我注意到今天这边有一个关于就业的大型活动，我们在座的各位都不是很关心自己的就业问题，而是关心我们的学术，这是很难得的。
很多年以前，我们经常碰到这样的问题，我们在3106作讲座，在3108有托福考试技巧的演讲，你可以想象有多么的火爆。
但是我想复旦就是这样的一所学校，即使隔壁有非常务实的事情，学术的东西还是吸引了很多的同学，3106的教室虽然比较小，但是它的听众下降到零那是不可能的，这是复旦大学的一个特色。
我们中心今天推出这样一个板块，这是在总结了我们过去七十几期讲座的基础上，在这学期推出的一个活动。
我觉得推出这个活动有很重要的意义，因为我们在阅读经济学思想方面的文献时会看到这样一些故事。
比如说在经济学中有一个很著名的“朝圣山”活动，这个活动有很多的经济学家参加，比如奥地利学派的思想家哈耶克，比如说米尔顿·弗里德曼，他们都是朝圣山的积极推动者。
这是一个典型的多学科对话活动，如果最近大家注意看弗里德曼夫妇的回忆录《两个幸运的人》，这回忆录讲了不少这一方面的内容。
事实上在朝圣山的活动里面，不同的学者进行对话，这就激发了很多重要的思想和理论的诞生。
大家知道弗里德曼有篇文章叫“实证经济学方法论”，就和朝圣山有着非常重要的关系，因为他受到当年在伦敦经济学院任职的哲学家卡尔·波普尔（Karl R. Popper）的影响。
从卡尔·波普尔的思想我们可以重新理解经济学的发展，今天我们阅读的经济学的文献在很大程度上我想是1950年代由弗里德曼发起的一场运动，就是经济学研究范式的转变。
在这以后，逐渐走向把经济学看成解释性科学。
这样就引发经济学的革命，所以我感觉对话是非常重要的。
我觉得我们今天推动这样一项活动还有特别的意义。
因为最近的关于经济学家公信力下降的议论，其实背后有很多都是因为长期以来各个学科没有交流，导致大家之间不完全的理解。
大家看到的是一些表面的东西，很多经济学家在媒体上发言、去演讲，包括我自己，但是我觉得这是很表面的东西，真正意义上我觉得中国现在的主流经济学家做了很多的研究，这些研究不为我们许多学科的同行所认识、所理解，在他们的头脑里可能我们中国的经济学还是在他们出国以前的经济学的水平，他们没有看到中国经济学实际上很大的发展，所以他们说出很多不负责任的话。
今天在座的都是我们复旦的未来的学者，所以今天我们还是需要在这个方面来加强对话，我们需要一个机构来推动这件事情，所以我们中心在几位年轻学者的推动下推出了这样一个系列，今天是第一次，我们希望将来我们复旦的各个学科能够更积极走向对话的舞台。
对话我认为最重要的一点是尊重，如果经济学家和其他社会工作者相互在一起的时候不尊重对方的学科的性质，以及那些学科被公认的研究范式的话，我们可能出现彼此之间难以沟通的情况。
我记得很多年以前，在上海社会科学院有一次关于“市场经济条件下的商业道德”研讨会，我们不同学科的人都参加了。
我是经济学科，还有哲学系、社会学系、宗教学等等学者，我就感觉到讨论的时候有很多障碍，有的学者就比较没有耐心，所以那次讨论最后就产生了很多的感情用事，这样的对话的结果是很不幸的，大家就变成仇人，如果达到这样一个结果我觉得是很可悲的，因为我们缺少沟通，我们更需要沟通，但是由于现在经济学成为一个大家不能完全支持的显学，大家比较容易对经济学产生感情用事的想法和评论。
所以我觉得对话中大家可以完全站在自己学科的背景下，但是要尊重别的学科研究问题的范式，不然就会变成一场口水仗。
复旦是一个综合性大学，在这种环境里面，如果我们不去综合配套，我觉得我们的规模效应就发挥不出来。
如果在四年里面我们仅仅读了经济学，我觉得是不成功的，我们有更广阔的空间来发挥。
记得我们那时候由于刚刚是拨乱反正，因此思想都很活跃，特别是那时哲学系办的系列讲座，给了我很大的影响。
那时候我去听里根总统的科技顾问讲美国的科技政策，还有李政道、杨政宁教授讲的研究方法，人生经历。
听了他们的演讲对我经济学研究的影响是不能度量的，这种影响是非常长远的，可能胜过我读一篇经济学论文。
这种机会可能只有在校园里才会有，所以我们年轻的学生要跨出学科和学域，走向学科交叉的平台和学科的对话。
今天有你们的参与，就有了一个良好的开端和成功。
今天演讲之前的这些我的感言，也希望和大家共享这样的一些经验，如果对你未来的成长有帮助的话，这是很欣慰的事情。
谢谢大家。
[陈周旺：] 首先我感谢陆铭副教授的错爱，给我提供这样一个机会，能够跟各学科的同学一起来交流我研究的一个心得。
也感谢张军教授刚才所作的精彩演讲。
张老师刚才讲的问题，我们也有很多的同感，关键在于我们自己需要保持一份自我意识。
同时我个人也觉得，学科的交流对我个人来说是一种非常迫切的需要。
从我开始做研究开始，始终在和经济学、历史学、社会学的各个学科的同仁进行交流。
包括今天所做的这个话题实际上是我和桂勇一起合作的一个想法。
今天我们讲的题目是中国国家建设，这个题目我觉得确实很难去讲，一个方面是因为我所作的研究还没有真正地全面地开展，我们叫了一部分同学参与了一部分调研的工作，我们做了很多历史学方面的访谈工作，但是资料的整理和进一步的细致化还没有完成。
所以说到目前为止我们关于这个课题还只是一个构架。
或许说只是一个不是很成熟的草稿，本身草稿就是不成熟了，但是比草稿更不成熟。
第二个就是怎么去谈这个问题呢？我们知道当我们谈一个问题的时候，当然是这个问题越细致越好。
经济学达到了细致化，政治学也正在朝着细致化去努力。
但是作为一个报告，细致化可能会很枯燥，所以我们不可能真的很细致地去讨论一个非常具体的问题，还是说从一个比较宏观的角度去谈中国的国家建设。
从宏观的角度，首先要解释一下国家建设的概念。
所谓国家建设是近几年提出的一个概念。
中国政治学者最早普遍地接触到这个概念最早是从杜赞奇的一本书《文化、权利与国家》，这是一本人类学的著作，他是个印度作家。
在这本书中，他在研究华北农村的时候，提出了中国国家建设这样一个概念。
他的一个意思就是国家建设就是国家政权如何进入国家基层社会这样一个概念。
在传统社会中，国家和社会基本上是出于一个老死不相往来的状态。
国家和社会之间的联系机制就是所谓的乡绅这样一个阶层去联系。
对于一个现代国家来说，它就不可能停留在这样一个国家和社会老死不相往来的状态，它要深入到基层当中，要对基层社会进行控制。
这是我们最早所接触的国家建设概念，这个概念我们的理解实际上有一个很大的局限性，或者说我们很片面地去理解了国家建设这个概念。
今天所讲的问题是我们要重新去理解国家建设进程。
按照吉登斯的《民族国家与暴力》一书，现代国家建设进程就是国家权力在不断增强的进程。
就是说它对社会提取的能力，监控的能力在不断地加强。
但是比较我们现实中所看到的现代化的进程，我们不禁会发出一个疑问，也就是说，现代社会以来，国家权力确实在不断增强，但是我们不能忽略还有另外一个事实，就是普选权的不断扩大，公民意识在不断增长，社会组织在不断兴起，这是另外一个事实。
也就是说国家的提取能力是在增长，国家的监控能力也在增长，但是社会也在成长。
事实上按我个人的理解，整个国家建设的进程应该是一个双重的进程，或者说我们讲一个国家兴起和社会兴起并存的二元进程。
我们来理解欧洲民族国家的兴起，实际上不难发现它是存在着这样一个二元进程。
吉登斯所描述的现代国家极权化的图景有一个很重要的条件，是什么呢？我们注意在那本书后面章节吉登斯谈到了阶级这个问题。
实际上现代国家呈现一个极权倾向和阶级力量的消减有很大的关系。
就是说在马克思所描述的工人运动风起云涌的时代，国家还不可能达到吉登斯所描述的那种极权化的状态。
恰恰是在阶级力量消减之后，新的社会替代性的社会主义还没有兴起的过渡阶段，这时才是和吉登斯所描述的那样一种国家政权形态是比较接近的。
通过欧洲的整个总体的趋势来看，它基本上是维持了国家和社会均衡的一种状态，只有在短暂的时间才会出现吉登斯所描述的国家走向极权化。
那么欧洲这种在国家兴起的过程中社会兴起的逻辑是什么呢？15，16世纪在所谓的民族国家兴起的时候，为什么会伴随着社会的兴起？我们在研究的过程中发现，欧洲的传统社会的公共权力在中世纪时是高度离散的，存在着一个个不同的领主权力。
所谓的公共权力离散就是说所有的裁判权，征税权等是分散在不同的政治单位当中，有教会，商业联盟，家族，庄园主等等，所以欧洲当时的裁判权都非常的不统一。
中国有它的特点，中国在基层社会也是高度离散的，但他的公共权力是高度集中的，这个后面我们会谈到。
那么国家的兴起实际上就是国家消灭不同政治单元，将不同的公共权力集中到自己身上。
国家的形成实际上就是说它将公共权力垄断的这样一个进程。
最后我们会得出马克思对国家的概念，就是暴力机器。
也就是国家的兴起就是将民间所有的暴力全部收归国有，在国家形成之后，民间使用暴力就再也不合法了。
以前民间是可以合法使用暴力的，比如说宗教裁判所就是一个例子，它可以自由的行使生杀予夺的大权。
但是国家兴起之后，这些民间组织就不能够合法的使用暴力了。
唯一能够合法使用暴力的就是国家。
最后我们定义国家的概念就是这样一个合法垄断暴力使用的机构。
垄断暴力等于就是垄断了公共权力，国家就兴起了。