试析中越关系中的美国因素 - 中华人民共和国国史网
③
— 54 —
形容。针对越美两国的接近，有美国学者就 表示，这即便不是直接针对中国的话， 中国 因素也是美越两国讨论地缘政治时无法回避 ③ 不可否认， 两国的接近在客观上 的话题。 将不可避免地冲击中越关系的政治基础， 同 时也消耗中国更多的外交资源。 在新的国际形势下，越美两国的政治外 交关系得到了全面而快速的发展，突出表现 在高层政治互访频繁。1995 年 8 月， 克里 斯托弗进行了 1970 年以来美国国务卿对越 南的首次正式访问。1998 年 9 月至 10 月， 越南副总理兼外长阮孟琴在出席第 53 届联 合国大会后对美国进行了正式访问，这是越 战结束后越南高级领导人首次对美进行正式 访问。2000 年 3 月， 美国国防部长威廉 · 科恩对越南进行正式访问，这是自越战结束 以来越南首次邀请美国防长访问。2000 年 底，克林顿成为越战后首位访问越南的美国 总统。2005 年 6 月， 越南政府总理潘文凯 访问美国， 成为越战结束 30 年来访美级别 最高的越南官员，在西雅图举行的一场新闻 发布会上称，越美双方具有足以把两国关系 ， 推向新的高度的 “牢固基础和巨大潜力 ” 。 称 “美 国 是 越 南 非 常 重 要 的 合 作 伙 伴 ” 2006 年 11 月， 美 国 总 统 布 什 正 式 访 问 越 南。2007 年 6 月， 越南国家主席阮明哲应 美国总统布什邀请率领 100 多人的庞大代表 团对美国进行为期 6 天的正式访问。2008 年 6 月，越南政府总理阮晋勇对美国进行了 为期 4 天的正式访问，这是第三位对美国进 行正式访问的越南高层领导人。2010 年 7 月 20 日，美国务卿希拉里 · 克林顿访问河
《 亚非纵横》2011 年第 4 期
展两国的安全合作关系。当前美越关系的这 种发展态势，无疑将会对中越关系产生极其 消极的影响，也不利于中美关系的发展， 甚 至对整个亚太地区的和平与稳定都会产生不 利的影响。从现阶段看，中国与越南的双边 关系将沿着何种轨道发展，在很大程度将受 到美越关系特别是美国因素的影响。 二、中越经济关系中的美国因素 冷战结束以后，和平与发展逐渐成为时 代的主题， 曾经被现实主义斥为 “低级政 治” 的经济因素在国际关系领域的地位日 渐上升，并日益构成国际关系的主要内容和 动因。经济全球化和区域化已成为不可逆转 的时代潮流，在相互依赖逐渐加深的情况下 各国都把发展对外经济关系和谋求经济利益 作为对外政策的主要内容和基本出发点， 尤 其是吸收外国资金和引进外国先进技术以发 展本国经济成为许多发展中国家采取的行之 有效的措施。总之，经济外交在国家对外交 往中的分量越来越重。 20 世纪 80 时代中后期， 在经济全球化 和国内经济形势不断恶化的双重压力下， 越 南于 1986 年 12 月召开的越共 “六大 ” 上 对其内外政策进行全面的调整，确立了对内 实行 经 济 革 新 和 对 外 “广 交 友、 少 树 敌， 创造 有 利 的 国 际 环 境， 为 国 内 经 济 服 务 ” 的外交总方针。之后，东欧剧变和苏联解体 对越南经济产生了重大影响，其不得不在苏 东之外寻找更加广泛的国际经济联系。 冷战 结束以后，特别是进入 2000 年以来， 越南 经济革新取得了较大成效，是东南亚地区经 济发展较快的国家之一，被国际社会誉为另 ① 。 一个 “中 国 奇 迹 ” 和 下 一 个 “亚 洲 虎 ” 战略的需求和经济形势的发展，迫使越南需 要参与更多的双边和多边的国际经济合作， 尤其是大量引进国外资本和先进的技术、 管 理经验，以维持经济的快速发展和产业的升 级换代。1995 年越美关系正常化以后， 越
①
Tweet ，“Vietnam Asia's other miracle” ，The Economist，Apr
24th 2008 ； Helen Qiao ，“Vietnam： The Next Asian Tiger In the Making ” ，Global Economics Paper No： 165 （ Goldman Sachs Economic Research） ，April 17 ，2008.
— 52 —
友，中越则经历了由盟友到敌人再正常化的 反复。 如今， 三国间旧的关系格局已经瓦 解，而新的格局尚未建构。作为当今世界唯 一的超级大国，美国的影响力无处不在， 它 的利益和影响力遍及全球。在这样的国际格 局中，任何一个国家在国际社会的活动都离 不开美国的影响，在发展双边或多边的外交 关系时都无法回避美国因素，中越关系亦不 例外。尤其是近年来随着中国崛起成为世界 大国的进程加快， 显然与美国 “不允许再 出现任何能够挑战它的领导地位的地区或全 球大国，以建立美国独霸天下的单极世界 ” 的战略目标发生不一致，为此美国在对中国 进行全面接触的同时也加强了对中国的遏 制，在这种背景下借越南应对中国也就顺理 成章进入了美国的战略视野。 冷战结束以后，特别是近年来，美国因 素在中越关系中的地位越来越突出。 一方 面，美国在发展对越关系时带有明显的战略 企图，将越南确立为应对中国崛起的战略支 柱和棋子； 另一方面，越南的对美外交具有 越来越强的功利性、实用性和冒险性， 在政 治领域依赖中国的同时，出于经济利益和制 衡中国的考虑，不断拉拢美国特别是重点发
《 亚非纵横》2011 年第 4 期
试析中越关系中的美国因素
云南大学国际关系研究院 李忠林
【内容提要】 美国因素在中越关系中起着重要的作用。 冷战结束以后， 尤其 是近些年来，越美关系发展迅速。两国在政治、经济和军事领域的合作，将不可避 免地对中越关系造成影响。但是由于越美之间存在诸多矛盾和分歧，使得美国因素 对中越关系的影响十分有限。对此，中国应积极应对，通过发展对越关系、 对美关 系和提升自身实力的方式，将美国因素对中越关系造成的不利影响降至最低点。 【关键词】 中越关系 美国因素 影响 应对之策 一、前言 中国和越南是一衣带水的邻邦，几千年 来两国一直有着悠久而密切的联系。冷战结 束以后，随着两国关系的全面改善和发展， 双方在许多重大的国际问题上共同利益一致 或相似的立场日益增多，双方政治关系发展 到较高水平，经贸关系迅速发展，文化交往 日益密切，外交上越南将中国列为最重要的 邻国和交往对象， 并致力于建设 “面向 21 。 可以说， 中越 世纪的睦邻互信伙伴关系 ” 关系在各个领域获得了全面的发展，并为走 向进一步的睦邻友好和全面合作奠定了坚实 的基础。但是我们必须认识到中越关系在新 时期的发展并不是一帆风顺的，在诸多成就 的背后依旧存在着很多的隐忧。这些隐忧在 在很多领域和层次上对中越关系的进一步发展 造成了障碍，在局部环境下甚至会造成不容忽 视的负面效果，因此必须引起我们的高度重 视。在众多不利因素中，美国因素引人注目。 20 世 纪 六 七 十 年 代 的 越 南 战 争， 中、 美、越三国关系曾对当时的国际形势和世界 格局产生过重大影响。越战结束以后， 三国 关系经历了复杂的演进过程： 中美实现了和 解与合作，美越由死敌变为朋友甚至是准盟
— 53 —
《 亚非纵横》2011 年第 4 期
。 发展 “面向 21 世纪的睦邻互信伙伴关系” 与此同时，中越同为发展中国家， 在产 业结构和发展水平上具有较强的同构性。 随 着美国因素的增加， 两国在在引进美国资 本、对美出口等方面都存在着一定的竞争关 系。这一 趋 势 加 剧 了 “中 国 经 济 威 胁 论 ” 在越南国内的影响，阻碍两国经贸关系向更 深层次发展。另外，区外大国出于遏制中国 的战略需要，大力扶持越南，越南近年来经 济发展迅猛，特别是在吸引外资、对美日欧 贸易等方面，越南开始成为中国强有力的竞 争者，在一定程度上甚至有取中国而代之的 ① 趋势。 美国发展对越经济关系的主要措施 包括： 支持越南入世； 逐渐增加对越南投资； 签署贸易协定、给予永久最惠国待遇等。有 学者认为，美国支持越南加入 WTO 将有利 于增强后者在地区对抗中国日益增强的经济 ② 值得一提的是，越南积极邀 实力的基础。 请包括美国在内的域外大国共同开发南海油 气资源，使南海问题进一步国际化、扩大化 和复杂化，增加了解决南海问题的难度和不 确定性，有损中越双边关系的健康发展。 三、中越政治外交关系中的美国因素 自革新开放以来，越南逐渐确立了全方 位、多元化的外交政策，其中，大国平衡外 交是越南全方位外交的一个重要组成部分。 在当前越南与中、美、俄、印、日等世界大 国的关系中，越南最看重的就是越中关系和 越美关系。同为社会主义国家的中越两国在 实现关系正常化以来的发展轨迹显示， 两国 关系并 没 有 恢 复 到 原 来 的 “朋 友 加 兄 弟 ” 的时代，虽然两国宣布建设 “面向 21 世纪 ， 但一些历史和现实 的睦邻互信伙伴关系 ” 争端像游魂似的盘桓在中越关系上空， 喧闹 的背后隐藏的是警惕和互不信任。 相比之 下，越美两国的政治外交关系自建交以后获 得了突飞猛进，那些历史恩怨已被视为历史 的尘埃， 两国关系甚至被用 “蜜月期 ” 来
②
： 《冷战后的越美关系 》 ， 《南洋问题研究 》 ，2005 年 皮军
第 4 期，第 24 页。 ， “Aapprochement Between Vietnam and ③ Brederick Z. Brown the United States ” ， Contemporary Southeast Asia， Vol. 32 ， No. 3 ， December 2010.展同美 国的经贸关系作为对美政策的重心。从美国 方面来说，越美关系的改善和发展将给美国 带来巨大的经济利益，一是有利于美国公司 抓住机会进入越南这个资源丰富、 有 8000 万人口的潜力很大的市场； 二是有利于美国 同其他国家在越南进行竞争。越美关系正常 化的实现为美国商品和资金进入越南、 并同 西方其他国家进行市场争夺创造了有利条 ② 1995 年后美越关系尤其是经贸关系发 件。 展较快，也证明了谋求经济利益是美越共同 的考虑。美越经贸关系的发展将不可避免地 对中越经贸关系甚至是政治关系产生一定的 效应，其最大的影响莫过于降低了中国在越 南对外经济关系中的地位，加大了中越在对 经济活动中的竞争。 越美 2001 年签署经贸协定后， 双边贸 易额已从 1994 年的 2. 2 亿美元骤升到 2008 ③ 年的 157 亿美元。 据越南贸易部公布的数 据显示，2000 年以来越南对美出口以每年 134% 的幅度增长， 美国已成为越南最大的 出口市场， 中国从 2004 年起 才 取 代 美 国， 连续 7 年保持越南最大的贸易伙伴地位。 根 据越南投资计划部统计，截至 2005 年 5 月， 美国在对越投资的国家和地区中排第 11 位。 而从 1988 年至 2010 年 7 月末， 中国在 91 个国家、 地区对越南的投资中才排名第 15 位，不仅低于日本、中国台湾，也远远落后 于美国。从整体上看，中越间经贸关系和双 方的政治关系很不相称，这反过来将会降低 越南发展对华经贸关系的热情，不利于双方
试论影响中越政治关系的地缘因素及战略思考
【摘要】中越政治关系长期以来变化多样，当前处于“冲突持续，总体可控”的紧张境地。
文章从陆地边界因素、海洋地缘因素、世界层次上的地缘因素三方面分析了影响当前中越政治关系的地缘因素，提出中国改善中越关系的关键是和平解决中越领土争端；加大“一带一路”战略的实施力度和南海经济的开发力度；坚守原则，冷静面对第三方因素。
【关键词】地缘政治学；中越政治关系；地缘因素；思考地缘政治学以“地理-地缘要素、国家间的地缘关系、地缘政治格局空间结构及其分布、全球或区域性地缘政治问题”等为主要内容，[1]以地理学的研究方法为基础，侧重地理有机体或时空中的政治现象的考察，借助地理学方法做政治学研究的一门学科。
它作为国际政治关系研究中的重要理论之一，它对国家间制定地缘政治战略和处理对外政治关系发挥着巨大的作用。
所以从地缘政治学新视角厘清影响中越政治关系的主要地缘因素和战略思考越来越重要。
一、影响当前中越政治关系的地缘因素探析1、陆地边界因素越南地处中南半岛东部，北部与中国云南，广西接壤，东南临近南中国海，两国边境长达1347千米，其又与泰国、柬埔寨、老挝交界。
同时是中美，中印大国的地缘战略“地缘交界区”，也是各东南亚国家与中国有领土争端的博弈区，在地缘政治学里称作“缓冲区”。
所以越南方面在与各邻国因边界领土、主权争议和边境民间、官方摩擦不断，容易导致政治关系的紧张。
如2014年4月18日，发生在中越边境广宁省边镇北风生的边境冲突，导致五名中国人和两名越南警察身亡，双方都要面对国内外媒体舆论争论对两国政治关系的负面作用。
对越南自身而言，地形成中间是山脉，东西两边是平原；南北气候差异大，南部是亚热带季风气候，降雨多阳光充足；北部成温带气候，温和多雨，两种气候都很适合农作物生长，农业为经济的稳定和增长奠定了基础。
可是，频发的自然灾害制约，使农业经济发展缓慢。
因此，越南必须寻找新的经济发展切点即发展海洋经济，走“海洋强国”战略之路，充分利用本身所拥有的地缘优势。
试析中越关系中的美国因素
经济活动 中的竞争 。 越美 ２ ０ 年 签署 经 贸协 定后 ，双 边 贸 ０１ 易额 已从 １９ ９４年 的 ２ ２ 美元 骤升 到 ２ ０ ．亿 ０８ 年的 １７ 美元 。 据 越南 贸易 部公 布 的数 ５亿 ③ 据显示 ，２ ０ ０ ０年 以来 越 南 对 美 出 口以每 年 １４ 的幅度增 长 ，美 国 已成 为越 南最 大 的 ３％ 出 口市 场 ，中 国从 ２ ０ ０ ４年 起 才 取 代 美 国 ， 连续 ７年保 持越南最大 的贸易伙伴地位 。根 据越 南投资计划部统计 ，截至 ２０ ０５年 ５月 ， 美 国在对越 投资 的国家和地 区中排第 １ 位 。 １ 而从 １８ ９ ８年 至 ２ １ ０ ０年 ７月末 ，中 国在 ９ １ 个 国家 、地 区对越 南 的投 资 中才排 名第 １ ５ 位 ，不仅低 于 日本 、中国台湾 ，也远远落后 于美 国。从 整体 上看 ，中越间经贸关系和双 方 的政 治关 系很 不相称 ，这反过来将会 降低 越南发展对华 经贸关 系 的热情 ，不利于双方
利的影响 。从现 阶段看 ，中国与越南 的双边
南 十分 重视与美 国的经 贸关 系 ，把发展 同美 国的经贸关系作为对美政策 的重心 。从美 国 方 面来说 ，越美关系 的改善和发展将 给美 国 带来 巨大的经济利益 ，一是有利于美 国公 司 抓住机会 进 入 越 南这 个 资 源 丰 富 、有 ８０ ００ 万人 口的潜力很大 的市场 ；二是有利 于美 国 同其他 国家在越南进行竞争 。越美关 系正常 化 的实 现为美 国商 品和资金进入越南 、并 同 西方其他 国家 进 行 市场 争 夺 创 造 了有 利 条 件 。 １９ ② ９ ５年后美 越关系尤 其是经 贸关 系发 展较快 ，也证 明了谋求经济利益是美越共 同 的考 虑 。美越经贸关系 的发展将不可避 免地 对 中越 经贸关系甚至是政治关 系产生一定 的 效应 ，其 最大 的影响莫过于 降低 了中国在越 南对外 经济关系 中的地位 ，加大 了中越在对
试析美国完全解除对越武器禁运的利益动因
试析美国完全解除对越武器禁运的利益动因近日，美国政府宣布了对越南的武器禁运完全解除，这一决定引起了国际社会的广泛讨论和关注。
对越武器禁运是上个世纪七十年代末由美国政府实施的，此举一度成为美越两国关系的一大障碍。
而此次美国政府正式解除对越武器禁运，表明了双方关系的转好，同时也引发了对于美国此举的利益动因和影响的热议。
本文将就此问题进行进一步探讨，希望能够为读者提供一个更加客观的分析。
解除对越武器禁运对美国来说有着明显的政治和军事利益。
越南地处东南亚地区，拥有极为重要的地缘战略位置。
而目前越南正在积极寻求与美国加强军事合作，以应对中国在南海地区的影响力扩展。
解除对越武器禁运，将有助于美国在东南亚地区加强军事存在，增加对中国的战略遏制。
与此解除对越武器禁运也可促进美国军火出口业的发展，为美国军火产业带来新的商机和利润。
此次解禁对越武器禁运对美国有着明显的政治和军事利益。
解除对越武器禁运也将为美国和越南的经济合作提供更多机会。
当前越南是一个经济增长较快的国家，对外贸易十分活跃。
而美国则是世界上最大的经济体之一，拥有庞大的市场和先进的技术。
解除对越武器禁运将促进两国之间的军事技术和装备交流，有利于促进两国在军事技术领域的合作。
这不仅有助于美国军工企业拓展海外市场，也有望为越南提供更先进的军事装备，提升军事实力。
军事合作也有望为两国在其他领域的经济合作打开空间，促进两国的经济发展。
解除对越武器禁运也将有利于促进美国和越南在政治和安全领域的合作。
目前，越南正在逐渐摆脱以往对中国的过分依赖，寻求更多的外交伙伴和朋友。
而美国是越南在东南亚地区的重要盟友之一。
双方关系的正常化将有助于加强两国在政治和安全方面的合作，共同应对地区和国际上的挑战。
也有可能将会共同推动地区的和平与发展。
解除对越武器禁运将会为美越两国带来更多政治和安全上的利益。
在经费方面，出售军事装备和技术可以为美国提供额外的收入。
美国政府将能够通过出售武器和技术向越南获取更多的资金，从而推动国内经济的增长和军费的投入。
浅谈中国周边安全的美国因素
浅谈中国周边安全的美国因素莫翔一、美国亚太战略转变的中国因素冷战之后,美国顺应变化了的全球和地区安全形势,在确保控制欧洲的同时,开始重点加强对相对薄弱的亚太地区的扩展。
美国为了维护和扩展它在该地区的战略利益,借“反恐”战争之契机,竭力在亚太地区编织一张复杂的以自身为核心的战略关系网。
美国亚太战略的核心是:以对安全问题的关注为近期重点,以保持其在亚太地区总体战略格局中的优势地位为长期目标,在不断提高它对地区事务的影响力和应对突发事件的能力的同时遏制地区大国的崛起与挑战。
由于亚太地区各行为体在政治,经济,文化等方面存在着复杂的竞争与合作、冲突与协调的关系,为了确保美国在该地区的总体战略利益不受地区主义和地区大国力量的挑战,美国开始进一步调整其亚太政策的主要方向,为此,美国积极强化与盟国的军事合作关系,深化与扩大原有的双边安全联盟,同时注意建构多边主义安全体系。
另外,单边主义倾向也日益成为调整后的美国亚太政策的主要趋势。
这里我们要强调的是,促成美国亚太战略发生转变的一个重要因素是中国在地区力量中的崛起。
换言之,中国是促使美国亚太战略发生调整的主要动因之一。
尽管中国一再强调“和平崛起”的国家发展模式,但是在美国看来,中国的崛起将引起亚太区域国际格局的结构性变动。
如何应对中国在国际和地区政治格局中的崛起,是美国在21 世纪面临的最重大的挑战之一。
在美国看来,中国既不能容忍美国在亚太地区长期的军事存在,也不会接受美国在该地区的主导权,所以,美国认为随着中国实力的进一步增长,强大的中国将根据自己的利益要求来调整地区力量结构(即使冒与邻国及本地区以外的强国发生冲突的危险) ,从而与美国发生结构性的冲突,甚至欲谋将美国势力驱逐出东亚。
美国的一些学者甚至认为中国正在快速崛起成为美国利益的最大威胁,美国与中国的严重冲突可能来得比许多人想象的要快,美国国际政治战略家米尔斯·海默在其《大国政治的悲剧》这一进攻性现实主义理论的代表著作中明确地表达了这一认识,他认为中美之间的冲突将不可避免,这种悲剧性的冲突根源于大国都在而且必须寻求权势的互持与扩展这一内在本性。
越南加入TPP的美国因素解析
2015年10月5日，包括美越在内的12个国家完成了TPP 谈判。
TPP 倡导“高标准、宽领域、广区域”的地区贸易规则，不仅是地区经济互惠合作机制，而且主要是霸权国重构国际贸易规则的地缘战略布局。
而此后加入TPP 的国家，包括中国等新兴经济体在内，将不可避免地在不同程度上受到其预设规范的限制。
这将对未来的亚太秩序、中国崛起的国际环境以及中国国内经济体制的改革产生深刻影响。
在TPP 的参加国中，越南所基金项目：2014年度国家社会科学基金青年项目（立项批准号：14CGJ015）、韩国高等教育财团（KFAS ）2016－2017年度“国际交流学者项目”（ISEF ）。
越南加入TPP 的美国因素解析李家成蒋欣桐摘要：2015年TPP 谈判完成。
这成为FTA 时代的标志性大事件。
在TPP 的12个谈判国中，越南角色的特殊性引人注目。
在越南加入TPP 的进程中，作为TPP 谈判主导国的美国发挥了十分重要的促进作用。
冷战后美越外交关系的实质性进展，为两国在TPP 框架内的合作提供了重要基础。
美国邀请越南加入TPP 的主要动因包括：制衡中国，塑造对己有利的地区局势；示范东盟，为TPP 未来扩容打下基础；拉拢越南，为双边关系增添保障。
中国应对此设计好应对策略，并从越南加入TPP 中获得借鉴和启示。
关键词：越南；TPP ；美国；制度霸权作者简介：李家成，辽宁大学转型国家经济政治研究中心研究员，辽宁大学国际关系学院国际政治系副教授、韩国首尔国立大学访问学者；蒋欣桐，辽宁大学国际关系学院国际政治系2014级硕士研究生。
越南加入TPP 的美国因素解析□41··《战略决策研究》2016年第6期体现出来的角色意义十分特别：社会主义政治体制独树一帜，与中国最为相似，经济发展水平在参与国中排名末位，但越南却是TPP成员国。
对中国而言，考察越南加入TPP的美国因素，不仅可以帮助中国更好地理解TPP背后的战略涵义，而且可以为中国日后应对TPP的相关问题提供有益的启示。
试析美国完全解除对越武器禁运的利益动因
试析美国完全解除对越武器禁运的利益动因解除武器禁运可以增加美国武器出口市场。
越南军事实力的发展使其成为一个潜在的武器购买国，而美国是全球最大的武器出口国之一。
通过解除武器禁运，美国可以向越南提供各类武器装备，从而扩大自己的军售市场。
这对于美国武器制造商和相关产业链来说，都是一个巨大的商机。
解除武器禁运可以加强美国与越南的军事合作和战略伙伴关系。
中国在南海问题上的主张与越南存在争议，越南希望通过增强自身国防能力来应对中国的威胁。
美国解除武器禁运可以提供越南所需的武器装备，帮助越南加强国防实力。
这将加强美国与越南的军事合作，提升双方的战略合作水平。
美国也将获得在南海地区更多的战略影响力，维护自己在该地区的利益。
解除武器禁运可以加强美国的地区影响力。
美国一直以来都试图通过在亚洲地区的军事存在来平衡中国的崛起。
尽管美国与越南在历史上存在矛盾和战争，但随着中国在南海地区的扩张，两国关系得到了改善。
解除武器禁运可以进一步巩固美国在亚洲地区的地位，加强对中国的遏制，维护自己在该地区的利益。
解除武器禁运也可以推动美国与越南在其他领域的合作。
除了军事合作，美国还希望与越南在经济、贸易、文化等领域展开更加广泛和深入的合作。
通过解除武器禁运，可以为两国合作提供更加利好的环境和条件，创造双赢的局面。
美国解除对越南武器禁运的利益动因主要包括扩大武器出口市场、加强军事合作和战略伙伴关系、增强地区影响力以及推动两国在其他领域的合作。
这些动因直接或间接地服务于美国的国家利益，形成了解除武器禁运的内外部因素。
试论当代越南国际关系中的大国因素
试论当代越南国际关系中的大国因素作者：钟立华陈强来源：《西部学刊》2014年第04期摘要：越南自革新开放以来，经济发展和政治改革取得了重大进展，外交方面也走出了一条合理、务实的路子。
作为当代国际关系的主线，越南较好地运用大国平衡的外交策略，与各大国保持良好的关系，其全方位、多样化的外交路线为发展本国经济与维护国家安全创造了有利条件，体现出较强的现实主义倾向。
从地缘政治与国家安全出发，中美日苏印五大国成为越南重点关注的对象，而其中四国对中国的方针和态度，为中越关系增添了一些变动因素，独立自主的外交路线伴随着日益高涨的民族主义情绪，反映出一定的理想主义色彩。
关键词：越南；大国；国际关系；地缘政治中图分类号：D83 文献标识码：A一个国家的周边国家越多，与各国因边界、领土、民族、宗教等问题产生纠纷的可能性就越大，其国家安全环境的复杂性和变数必然随之增加。
[1]39越南的地缘政治环境是比较简单的，西南与老挝、柬埔寨交界，北部与中国接壤。
不过，越南地处东南亚腹地，是太平洋和印度洋的海上交通要道，具有十分重要的战略地位。
一、越南地缘政治的大国因素：问题的缘起中国是越南制定与大国交往政策的战略重点。
一方面，无论是历史上中国对越南解放战争的援助，还是改革开放后两国在经济、政治、文化等方面的往来，都体现了中国对越南不可或缺的作用。
另一方面，中国是联合国五个常任理事国之一，综合国力不断增强，在国际社会中有着举足轻重的影响力，并且和越南一样，都是社会主义国家，在很多国际问题上持相同的立场。
与中国保持睦邻友好关系，对于推进越南政治稳定和经济发展，具有重大意义。
越南的革新开放是在学习中国改革开放的经验的基础上进行的，避免了很多弯路，降低了改革的成本和风险。
因此，中国理应成为越南最值得信任的大国。
中国复杂的地缘政治环境中集结了世界三大国：俄罗斯、日本、印度，三国皆对中国怀有戒心。
俄罗斯对于“中国威胁论”，给出的理由主要是经济层面的分析，认为到2020年人民币很可能成为国际流通货币，这不光是对俄罗斯，同时也是对全世界的一大威胁。
中越关系中的美国因素
中越关系中的美国因素
李婧
【期刊名称】《东南亚之窗》
【年(卷),期】2012(000)002
【摘要】在中越关系发展的同时，美越关系有越走越近的趋势。
美越关系的发展，不可避免地在政治、经济、军事等方面对中越关系发展产生了重要影响。
在此种情况下，我国应积极应对。
【总页数】3页(P22-24)
【作者】李婧
【作者单位】南京政治学院
【正文语种】中文
【中图分类】D829.333
【相关文献】
1.中阿关系中的美国因素 [J], 华黎明
2.确保中越关系和平友好大局——《21世纪初叶中越关系中的若干突出问题及对2020年中越关系的展望》评介 [J], 赵卫华
3.俄罗斯与伊朗关系中的美国因素--剖析俄罗斯在近期伊朗核危机中的表现 [J],
刘燕
4.“占中”软暴动中的美国因素及应对建议 [J], 钮维敢
5.试析中越关系中的美国因素 [J], 李忠林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
试析20世纪70年代中越关系剧变原因之苏联因素
试析20世纪70年代中越关系剧变原因之苏联因素
饶小琴
【期刊名称】《西伯利亚研究》
【年(卷),期】2011(000)005
【摘要】20世纪70年代中越关系的变化出人意料,两国在短短的十年时间就从肝胆相照的兄弟变为不共戴天的敌人,促成这一剧变的诸多因素中,苏联因素不容忽视。
苏联对第三世界政策的调整,导致其对越南政策的变化,在越南问题上由超然的脱身
态度变为积极援助,中苏两国关于援越问题产生矛盾,越南出于自身国家利益考虑,推行有利于自身的倾向性政策,越南在中苏两国关系的天平上倒向了苏联一边。
与此
同时,苏联调整对社会主义阵营的政策,中苏关系破裂,从而影响中美关系走向,中美和解对中越关系产生诸多负面影响,两国关系交恶,矛盾冲突愈演愈烈,不断升级,最终导致中越处于全面紧张和严重对立状态,两国关系产生戏剧性变化。
总之,苏联的全球
性进攻战略政策对此期中越关系影响深远。
【总页数】6页(P79-84)
【作者】饶小琴
【作者单位】苏州科技学院人文学院,江苏苏州215009
【正文语种】中文
【中图分类】K27;K512.5
【相关文献】
1.体制模式是历史与现实因素的契合点——就苏联剧变原因与程恩富、丁军先生商榷 [J], 马龙闪
2.试析两位美国学者对苏联剧变的预测方法 [J], 任新民
3.试析中越关系中的美国因素 [J], 李忠林
4.粮食供应危机与苏联剧变——以内、外因素对苏联剧变的影响为视角 [J], 黄立茀
5.20世纪70年代中越关系剧变分析 [J], 董应龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中美关系恶化的主要原因
中美关系恶化的主要原因中美关系恶化的主要原因中美关系恶化的主要原因涉及多个层面，包括经济、政治、科技、地缘政治以及意识形态等多个方面。
这些因素相互交织，共同推动了中美关系的紧张态势。
经济领域的深层矛盾贸易不平衡与结构性竞争中美之间的贸易长期存在不平衡现象，中国对美国的贸易顺差明显，这使得美国长期抱怨贸易失衡。
为了维护其全球经济中的主导地位，美国通过关税壁垒和贸易限制等手段，试图压制中国的产业升级，直接加剧了双边矛盾。
此外，中国制造业的崛起，尤其是在新能源汽车、光伏等新兴领域的领先地位，让美国感受到了前所未有的压力，进一步加剧了经济领域的竞争。
美国在2018年对中国商品加征关税，标志着贸易战的开始，这不仅影响了两国的经济增长，也对全球供应链产生了深远影响。
贸易战导致的经济不确定性使得企业投资和消费者信心受到打击，全球经济增长放缓。
全球市场的产业竞争中国不仅在传统的劳动密集型产业中占据优势，还在高端制造业和科技创新领域取得了显著进展。
美国担心中国在这些领域的扩张会削弱其全球经济主导权，因此采取了一系列针对中国高科技企业的制裁措施，尤其是对华为等企业的打压，以保护美国在全球市场中的优势地位。
美国通过限制中国企业在美投资、加强对中国技术出口的管控等手段，试图遏制中国在全球市场的扩张。
华为事件就是一个典型的例子，美国以国家安全为由，禁止华为参与其5G网络建设，并敦促盟友采取类似措施。
这种科技领域的竞争不仅影响了企业的市场份额，也对全球科技创新的合作与发展产生了负面影响。
政治因素背后的战略较量美国的霸权心态与战略转移美国长久以来以全球霸主自居，试图将自己的价值观推向世界。
随着中国的崛起，美国的霸权地位面临挑战。
自2010年代以来，美国将战略重点从反恐战争逐渐转向遏制中国的发展，试图通过政治、军事和外交手段打压中国。
例如，美国在南海、台海问题上频频挑起争端，试图通过地区紧张局势牵制中国的全球发展步伐。
美国在南海问题上通过加强与东南亚国家的军事合作，增加在该地区的军事存在，试图遏制中国在南海的影响力。