比特币中国变相通过第三方支付平台充值挑战监管
央行明确要求比特币平台四不准 情节严重将被关停取缔
央行明确要求比特币平台四不准情节严重将被关停取缔2017年02月11日09:47 新浪综合比特币市场监管正在层层加码。
继1月初入驻火币网、币行、比特币中国三家全国最大的比特币交易所进行现场调查之后，2月8日下午，央行营业管理部检查组又对其他从事比特币交易的“中国比特币”、“比特币交易网”、“好比特币”、“云币网”、“元宝网”、“BTC100”、“聚币网”、“币贝网”、“大红火”等9家在京的比特币交易平台主要负责人进行约谈，并给比特币交易平台划定监管红线，明确提出包括不得违规从事融资融币、不得参与洗钱等要求。
2月9日下午，被约谈的几家比特币交易平台开自律会，表示将冻结可疑资产。
当天晚上，OKCoin币行、火币网、比特币中国三家先后发公告，声明全面暂停比特币和莱特币提现业务，全面升级平台反洗钱系统，预期暂停时间为1个月。
公告后，比特币价格出现断崖式下跌，1小时内跌幅超过10%。
央行明确要求平台四“不准”情节严重的将被关停取缔进入2017年后，央行对比特币市场的监管明显提速，1月初，央行入驻火币网、币行、比特币中国三家全国最大的比特币交易所进行现场调查，此次一次性约谈9家在京平台，是央行在短短一月时间内的又一次出手。
据悉，央行此次对9家交易平台提出了明确要求“四不准”：不得违规从事融资融币等金融业务，不得参与洗钱活动，不得违反国家有关反洗钱、外汇管理和支付结算等金融法律法规，不得违反国家税收和工商广告管理等法律规定。
如发现有比特币交易平台违反上述要求，情节严重的，检查组将提请有关部门依法予以关停取缔。
同时，央行也向9家平台通报了目前比特币交易平台存在的问题，提示交易平台可能存在的法律风险、政策风险及技术风险等。
此次约谈后，火币网、币行（OKCoin）、比特币中国、元宝网、好比特币、云币网、中国比特币、比特币交易网、币贝网等比特币交易所在火币网办公地召开行业大会，商讨行业自律。
各个平台随后发布了风险管理公告称，将进一步抑制比特币市场的投机行为，防范通过比特币进行非法传销、洗钱和换汇的可能性；同时加强客户身份识别、加强资金来源和提币用户审核监督，如发现可疑用户行为，可能采取限制提币、交易、冻结可疑资产的相关措施。
比特币交易案件法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着比特币等虚拟货币的兴起，我国比特币交易市场日益活跃。
然而，虚拟货币交易过程中，各类法律风险也随之而来。
本案涉及一起因比特币交易引发的纠纷，通过分析该案件，旨在为我国比特币交易法律问题提供参考。
二、案情简介2017年，甲乙双方通过网络平台达成比特币交易意向，约定甲方向乙方支付10万元人民币购买1枚比特币。
交易过程中，双方通过第三方支付平台进行资金划转。
然而，在比特币交付过程中，乙方以甲方的账户存在异常为由，拒绝履行交付比特币的义务。
甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方履行交付比特币的义务。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 比特币的法律性质2. 比特币交易的法律效力3. 第三方支付平台的责任四、案件分析1. 比特币的法律性质我国《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
”从该条规定来看，比特币作为一种具有交易属性的虚拟货币，其本质是一种财产权益。
然而，我国目前尚未明确比特币的法律地位，导致比特币交易存在一定的法律风险。
2. 比特币交易的法律效力虽然我国尚未明确比特币的法律地位，但根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方当事人依法订立的合同具有法律效力。
本案中，甲乙双方通过网络平台达成比特币交易意向，并约定了交易价格和交付方式，符合合同订立的基本要素。
因此，甲乙双方之间的比特币交易合同具有法律效力。
3. 第三方支付平台的责任本案中，第三方支付平台作为甲乙双方交易过程中的资金划转渠道，其责任主要表现在以下几个方面：（1）第三方支付平台应确保交易资金的安全，防止交易过程中出现资金损失。
（2）第三方支付平台应按照双方约定，及时完成资金划转。
（3）第三方支付平台在交易过程中，应履行相应的监管职责，确保交易合规。
本案中，乙方以甲方的账户存在异常为由，拒绝履行交付比特币的义务。
从第三方支付平台的角度来看，其已按照双方约定完成了资金划转，履行了相应的义务。
每日话题-比特币再遭一击 央行关闭第三方支付通道
每日话题:比特币再遭一击央行关闭第三方支付通道A5站长网()12月17日消息，近日比特币频频遭受打击，全球多个政府纷纷表明对比特币的立场，其中以负面声音居多。
中国金融监管机构禁止金融机构使用比特币，此外韩国、挪威和泰国也没有给予比特币的合法地位。
“央行规定第三方支付机构不得为比特币交易网站提供托管、交易等业务。
”昨天下午，央行召集第三方支付公司开会透露出上述消息。
这是央行继12月5日发布《关于防范比特币风险的通知》后，再度阻击比特币的利空政策。
有比特币玩家表示，上次《通知》的某些内容还能被看作利好消息，但这次的政策完全是对比特币在国内发展的打击。
比特币在中国未来的发展形势堪忧，他们将选择不同程度的“出逃”，或转移至境外交易平台进行比特币交易。
一位参与活动的人士透露，央行支付结算司昨日上午约谈10余家第三方支付公司，央行从反洗钱、保护消费者等几个角度分析比特币风险，并要求：禁止银行、支付机构为比特币、莱特币等交易网提供支付和清算服务，对于已经发生业务的支付机构应解除商务合同，对于存量可在春节前完成提现，不得发生新的支付业务。
在央行约谈各家支付机构之后，各公司均作出了将严格执行央行要求的表态。
全球最活跃的交易网站之一比特币中国以及比特币、莱特币交易网站OKCOIN也已将第三方支付机构财付通更换为其他第三方支付公司。
而现在各家交易网站也只能使用财付通等第三方支付途经提现，无法充值及支付。
此前，中国人民银行等五部委联合下发《关于防范比特币风险的通知》，通知对比特币定性，称比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义货币。
这一举动被认为有利于为比特币过度炒作降噪。
此次央行再度出手，也意味着比特币再遭阻击。
在比特币大涨、中国成为比特币的主战场之时，央行连续关注比特币进行阻击，对于比特币的发展非常不利。
尤其不允许第三方支付参与比特币交易，直接切断了比特币在中国的内部发展命脉。
但在中国这个持有比特币的大市场，依然有很多比特币交易在每时每刻产生。
比特币支付通道关闭 或退出中国
而价格下降带来其他连锁效应，日益高涨的成本将让新的矿工无法生存，而老矿工们也可能面临生产成本（主要是电）无法打平销售价格的危险。在比特币玩家交易群里，有玩家表示，这或许会让国内曾经如火如荼的矿工潮停滞。
也有玩家向网易科技表示，采用某些手段或许可以绕开支付宝监管，比如将比特币做成商品模式出售，采用两次支付手段等。
记者随后登录了淘宝网，在搜索比特币之后，发现比特币、比特币教程、矿机等依然不乏卖家。而目前通用的以q币为代表的其他虚拟支付手段，也基本采用代充代购等模式进行销售。
政府监管
在中国以外，比特币也正在受到更严苛的拷问。
近日欧洲银行业管理局对网络虚拟货币币值剧烈波动、"数字钱包"遭非法入侵以及用户缺乏合法保护等风险提出警告。此外，与正式的银行账户不同，虚拟账户存储不受存款保障计划保护。在欧盟法律下，购物时用虚拟货币支付的买家不享有退款权利，从数字钱包的错误汇出行为也不一定能撤销。
事情的发生早有预兆。
此前，中国人民银行等五部门发布 《关于防范比特币风险的通知》，明确要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。同时，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。
另据海外媒体报道，挪威税务局局长霍尔特表示，比特币不属于正常定义的货币，但将按照25%的企业税率征收资本利得税。挪威政府宣布，政府将会把比特币交易所得纳入监管范围，并将对通过比特币交易获得的利润征收资本利得税。
由于印度一直以其IT技术和实力闻名于世，该国曾被认为将成为比特币下一个等待爆发的"熔炉"。但印尼央行总裁阿古斯玛多瓦多约近日表示，在印尼境内使用比特币将违反印尼规范流通货币的相关法令。
公安机关：“根据94公告，数字货币买卖非法，我冻结有什么问题”？
公安机关：“根据94公告，数字货币买卖⾮法，我冻结有什么问题”？公安机关：“根据94公告，数字货币买卖⾮法，我冻结有什么问题”？——专业数字货币律师全⽅位剖析北京盈科（上海）律师事务所刘磊律师思维进⾏进⾏分析分析：：，我们运⽤拆分的思维的答复针对答复，我们运⽤拆分的针对公安机关公安机关的（⼀）“94公告”是否规定“民间数字货币买卖⾮法”？！并没有！答：答：并没有我们逐条解读“94公告”：“94公告”全称——《中国⼈民银⾏中央⽹信办⼯业和信息化部⼯商总局银监会证监会保监会关于防范代币发⾏融资风险的公告》。
第⼀条：“⼀、准确认识代币发⾏融资活动的本质属性”本条旨在揭⽰代币发⾏融资（ICO）本质上是⼀种未经批准⾮法公开融资的⾏为，涉嫌⾮法发售代币票券、⾮法发⾏证券以及⾮法集资、⾦融诈骗、传销等违法犯罪活动。
本条与买卖数字货币⽆关。
很显然：很显然：本条与买卖数字货币⽆关。
第⼆条：“任何组织和个⼈不得⾮法从事代币发⾏融资活动”公安机关很容易理解为“禁⽌个⼈买卖本条旨在强调不能从事代币发⾏融资活动，这⾥区别买卖数字货币。
这⾥，这⾥，公安机关很容易理解为。
数字货币”，但实际上是禁⽌数字货币的发⾏⾏为，也就是ICO融资融资。
第三条：“加强代币融资交易平台的管理”本条旨在要求“代币融资交易平台（数字货币交易所）不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务。
与买卖数字货币⽆关。
违反该条款的后果是：⾦融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其⽹站平台及移动APP，提请⽹信部门对移违反该条款的后果是：动APP在应⽤商店做下架处置，并提请⼯商管理部门依法吊销其营业执照。
交易所，也与公安机关的职权范围⽆关。
开设交易所，也与公安机关的职权范围⽆关。
这说明：即使违反该条款这说明：即使违反该条款开设：“各⾦融机构和⾮银⾏⽀付机构不得开展与代币发⾏融资交易相关的业务”第四条：第四条该条规范的是⾦融机构和⾮银⾏⽀付机构，与买卖数字货币⽆关。
央行约谈升级 望彻底切断比特币交易网站资金链条
央行约谈升级望彻底切断比特币交易网站资金链条央行再次约谈第三方支付和央行：希望彻底切断比特币资金链本应在4月15日全部停掉的比特币交易账户，迟迟未有动作，终于触动了央行。
4月24日，央行约谈部分第三方支付机构和银行，华东一家参加了此次央行约谈会议的第三方支付企业高管向南都记者透露，“此次约谈，央行对于支付机构和银行与比特币交易网站的合作进一步进行重申，希望彻底切断比特币交易网站的交易资金链条。
”而据媒体报道，在此次约谈上，央行还点名批评了两家银行。
随后24日晚间，支付宝发布声明全面封杀比特币支付交易，不会为比特币等虚拟货币提供充值和提现服务，也不允许通过支付宝购买或销售相关交易充值码。
切断交易网站资金链条24日晚间，支付宝在其官方微博上发布的公告中表示，从即日起，任何机构和个人不得将支付宝公司各类支付服务用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动，不得通过支付宝服务划转相关交易资金。
支付宝强调，从未向任何第三方提供比特币登记、交易、清算、结算等服务，同时提示：“注意比特币交易中的风险。
”支付宝这个声明事出有因，在发布公告当天，央行约谈了商业银行和多家支付机构。
3月，央行发布《关于进一步防范比特币风险的通知》，强调银行和第三方支付机构不得服务于比特币交易，现有开户限期在4月15日前清理完毕。
然而，截至4月15日，尽管有部分比特币交易网站称收到银行的销户通知，但多数比特币交易平台依然正常运转。
据媒体报道，在24日当天的约谈会议上，央行对涉事机构一一进行了批评，并点名批评了目前仍为BTC China开户的中国银行和招商银行。
提现、充值码业务也被喊停南都记者从比特币交易网站业内获悉，在央行3月份的文件后，部分比特币网站陆续收到了一些银行要求销户的通知，但是由于仍有银行仍和比特币进行合作，因此比特币交易网站尽管有部分暂停了充值功能，但仍可以正常提现，有银行允许给比特币平台汇款和提现服务。
比特币热袭中国 监管刻不容缓
比特币热袭中国监管刻不容缓作者：崔博来源：《经济》2013年第07期比特币，在实体店能买咖啡，淘宝网上能网购，还可以作为善款捐给慈善机构。
更重要的是，一枚比特币的价格已经从几年前的几美分飙升至100多美元。
比特币的升值空间让不少投资者对这个虚拟货币产生了浓厚的兴趣。
而由于比特币的数量有限，有人为了得到一枚比特币，不惜重金去购买淘金装备。
然而虚拟货币有着众多优点的同时也有无法回避的硬伤，比特币也不例外。
那么这个神秘的比特币到底是什么？是否有真正的投资价值？它的出现是昙花一现的游戏，还是高科技下的一场金融变革呢？比特币进入中国大众的视线，是从壹基金接受比特币捐款开始。
4月20日，芦山七级地震，壹基金先后接受了235枚时价约合3.5万美元的比特币捐赠，捐赠者分别来自比特币中国和比特币个人持有者。
这是比特币第一次出现在中国媒体的重头报道中。
目前，在创业者云集的中关村，还出现了一家能用比特币消费的咖啡店。
不仅如此，在中国还出现了专门投资比特币的基金。
诞生近5年的比特币，最近几个月被国内外高科技和金融行业追捧。
不断上涨的兑换率、稀少的数量、缜密的算法、几乎为零的转账手续费、对计算机产业的革命性推动等，都成了比特币炒家所用的关键词。
就在其发展大红大紫之时，美联储公开出面拒绝承认比特币的合法性。
但这似乎更是给比特币大张旗鼓地做了次免费广告。
虚拟货币引起投资潮比特币是一种虚拟货币。
2008年，网名为中本聪的日本人开发出一个叫比特币的开源点对点电子现金系统，并称使用比特币可以打破政府对货币的垄断及监管。
2009年，比特币开始在IT界小范围流通，就好像原始部落中以货易货。
到2011年11月，一枚比特币才能兑换3美元。
比特币对美元价格的大幅飙升发生在今年3至4月份。
短短一个月之内，每枚比特币的价格就从40美元大涨到230美元。
价格狂飙，让这个原本仅在小范围流通的比特币吸引了更多的眼球。
有泡沫才有赚钱的机会，这样的肥肉让不少金融界大佬垂涎欲滴。
央行监管比特币：交易平台将实名制 支付公司欲转型
央行监管比特币：交易平台将实名制支付公司欲转型本报记者汤浔芳北京报道比特币的疯狂暴涨，终于引发监管部门出手。
12月5日下午，央行联合工信部、银监会、证监会和保监会印发了《关于防范比特币风险的通知》(通知)，在这个通知当中，央行明确了比特币为“网络虚拟商品”，而不是货币。
消息一出，比特币闻声下跌，一个小时内价格由6970元跌至4520元左右，跌幅达35%。
此前，比特币曾从11月18日的3269元一天飙升到6989元。
而今年1月初，比特币的价格不过80元。
“央行发通知，是因为现在比特币的风险较大，投机性强。
如果出现大面积的投机问题，那么有可能使人倾家荡产。
”12月6日，在接受21世纪经济报道记者采访时，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇分析认为。
从个人投资安全性的角度来考虑，央行发出这一《通知》是考虑了民众的风险。
而从比特币的产业链从业者来看，这一通知却是给了比特币行业打了一针强心剂。
“这个通知否认了比特币的法定货币可能，也否认了比特币的货币属性，但是将比特币纳入了监管。
”比特币交易平台火币网CEO李林认为，央行并没有禁止比特币的交易。
纳入监管，这对比特币的交易平台来说，是一个利好。
玩家抄底未遂12月5日晚，在接受记者采访时，资深比特币玩家赵东表示，如果比特币再往下跌，就大量买入。
其他多位比特币玩家也持有这样的态度，在他们看来，比特币价格下跌正是买入的好时机。
第二天，比特币的交易价格又迅速回升到6160元。
让他们的这一愿望落空。
“现在看来，大量买入的机会不大了。
”赵东说，比特币价格越高，赚钱就越难，原本指望央行的通知，比特币能跌得更多一些。
一位今年初进入比特币圈子的IT工程师表示，现在比特币价格走高了，自己会考虑去买一些莱特币等“山寨币”来进行投资。
这些玩家做出看多的投资判断，是基于对《通知》的深入解读。
《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比特币中国变相通过第三方支付平台充
值挑战监管
比特币中国快捷充值挑战监管
北京商报讯(记者岳品瑜)当央行封堵比特币第三方支付通道时，比特币中国试图用另一种方式绕开监管。
北京商报记者昨日获悉，在自建BTCC码充值渠道(类似于手机充值卡)的掩护之下，比特币中国与一个叫“易京东”的第三方平台合作，变相提供快捷充值支付服务。
北京商报记者昨日从比特币中国网站获悉，目前在比特币中国网站上的人民币充值系统中新添了易京东码充值渠道，投资者点击易京东链接后会跳转到易京东平台，随后只需通过网银支付充值金额，便可实时到账，而网银支付接口为第三方支付机构汇潮支付所提供。
北京商报记者在操作过程中发现，这种新的充值方式，与此前在比特币交易平台直接通过第三方支付进行充值并别无实际区别，但通过易京东这个中转网站却可以跳过监管层禁止比特币交易平台与第三方支付机构直接合作的红线。
此前央行曾发通知禁止第三方支付机构和银行提供充值的快捷服务，不少比特币交易平台被迫只能以银行汇款方式实现充值，但银行汇款充值到账至少要等数小时，对于投资者而言难以承受其中的巨大不确定性，对此比特币中国自建了BTCC码充值渠道，易京东充值渠道表面上就是BTCC码充值渠道中的一
种。
在易京东充值渠道开通前，通过BTCC码充值渠道进行充值，需要比特币买家通过代理淘宝店或者其他商家手中购买BTCC码充值卡，在比特币中国的官网确认后按BTCC码充值卡对应的金额完成充值。
但此次比特币中国新添的易京东充值渠道并不需要从易京东网站购买BTCC码充值卡，也不需要从易京东客服那获取BTCC码，而是通过系统自动获得BTCC码完成充值，这样下来，整个充值过程能在5分钟内完成。
北京商报记者登录易京东网站注意到，该网站目前所挂出的商品只有游戏点卡和智能手机，并没有像其余BTCC码代理店在网站页面直接提供BTCC码充值卡。
北京商报记者试图联系易京东网站，但致电网站下边电话，显示为空号。
对此，北京商报记者询问比特币中国的客服，该客服表示，易京东和其余代理BTCC码的淘宝店一样，都是他们的代理商。
北京商报记者随即询问收款方汇潮支付，汇潮支付客服向北京商报记者表示，他们只负责提供支付接口，并不能确定合作对方是比特币中国还是易京东网站。
如果真像比特币中国客服所说，易京东网站只是BTCC码代理商，为何该网站能提供其他商家无法提供的便捷充值服务，且易京东本身并没有提供BTCC码充值卡。
另一方面，作为第三方支付的汇潮支付，如果提供付款渠道，为何不知道合作对象是谁?但截至目前三方均声称自己没有违规。
世元金行高级研究员肖磊认为，比特币交易平台自建的BTCC码充值渠道本身存在资金被挪用的风险，如果比特币交易系统被冻结，或者被黑客袭击，玩家账户资金面临很大风险。
目前来看，比特币交易平台的充值渠道呈现扩张之势，而根源在于监管过于松懈。
肖磊建议，监管层不要把比特币交易逼到灰色地带，可以划个实验区建个比特币的交易所，将所有的比特币交易平台纳为会员进行统一管理。
文章来源于：/article-18260-1.html。