对纯电动城市客车发展的一些思考
新能源汽车发展的国内外经验及思考
新能源汽车发展的国内外经验及思考打开文本图片集国际金融危机以来，各国政府及全球主要汽车厂商均高度重视产业化新能源汽车。
政府出台了一系列产业化政策，在一定程度上改善了新能源汽车基础设施水平，实现了较大规模的示范运行。
主要厂商发布了一批新的车型，改变了以往仅依靠丰田Prui等少数几个车型开拓市场的局面。
在积极推进新能源汽车产业化中，各国形成了一些宝贵的经验，同时，也遇到了一些新问题，值得思考。
不论是国外，还是国内，回顾新能源汽车发展的经验最为重要的是分析各国政府在新能源汽车产业发展不同环节支持重点的变化。
国外主要发展经验上世纪90年代以来，日美欧等国先后出台了一系列法律、规划、政策文件，不仅加强对电动汽车关键技术研发的支持，而且更为重要的是加强了对形成本国新能源汽车产业的有效支持。
总结其经验，主要有三方面：一是获取技术实力是基础新能源汽车是一个战略性新兴产业，技术实力是产业发展的基础。
不论是动力电池技术、动力总成技术，还是传统燃油汽车的发动机技术等，都深刻的影响着新能源汽车的未来。
以动力电池技术为例，上世纪60—90年代，其技术的安全性和比能量、比功率无法达到产业化需要，一直制约着新能源汽车的商业化；上世纪90年代中后期，锂离子动力电池技术取得了重大突破，10余年间推动全球新能源汽车整体进入商业化阶段，搭载锂离子动力电池的丰田Prul的销量突破200万辆。
金融危机以来，各国政府更为重视对新能源汽车研发的支持，美国发布《美国创新战略：推动可持续增长和高质量就业》，明确提出拨款20亿美元，支持汽车电池技术等的研发和配件产业的发展，尽快生产出全球最轻便、最廉价和最大功效的汽车电池，使美国电动汽车、生物燃料和先进燃烧技术等站在世界前沿。
韩国颁布了《新增长动力规划及发展战略》，在绿色运输系统方面，提出重点开发油电混合动力汽车等自主核心技术，实现关键零部件和材料国产化，2022年进入绿色汽车世界4强。
二是实现节能减排是关键新能源汽车是为替代传统化石能源而逐步得到发展的，但由于技术、经济原因，短期来看，发展的关键是实现节能减排。
电动汽车的看法
电动汽车的看法电动汽车的看法随着科技日新月异的发展，人们对于环保的意识逐渐增强。
电动汽车作为一种新型的、环保的交通工具，日渐受到人们的关注和追捧。
那么，关于电动汽车，我们应该如何看待它呢？在这篇文章中，我们将从以下几个方面进行剖析：一、电动汽车的优点1、环保。
电动汽车使用电能作为动力源，与传统的燃油汽车相比，它并不会产生有害的废气排放，对于改善城市空气质量起到了积极的作用。
2、节能。
相比于燃油汽车，电动汽车的能耗更为低，车主可以通过充电的方式进行充电，充电成本相对较低，非常适合长途旅行和城市出行的需求。
3、静音。
电动汽车的电机工作噪音很小，不会产生负担和干扰，特别适合于夜间骑行、接送小孩等活动。
二、电动汽车的缺点1、续航里程。
目前电动汽车的续航里程还相对较低，无法满足人们的长途出行需求。
2、充电时间。
相比于加油，电动汽车充电的时间更长，充电桩的建设布局不够完善也成为了电动汽车普及的制约因素。
3、价格。
目前商业化普及的电动汽车价格仍然较高，不是所有人都能够承担。
三、电动汽车的发展趋势1、技术的持续创新。
随着科技的发展，电动汽车的技术也会得到不断地创新，续航里程和充电速度等问题也会逐渐得到解决。
2、政策的推广。
政策方面也开始重视电动汽车，并且提出支持电动汽车的政策措施。
未来的发展前景看好。
3、普及率的提高。
随着人们环保意识的不断提高，电动汽车将会逐渐成为人们出行的首选。
总的来说，电动汽车作为一种新型、环保、节能、静音的交通工具，给我们带来了许多便利。
虽然目前在续航里程、充电时间和价格等方面还存在一些问题和瓶颈，但我们相信随着电动汽车技术的不断成熟和政策的积极推广，这些问题也会得到逐渐解决。
我们应该积极地拥抱电动汽车，发挥电动汽车的优势，在环保、节能、健康、低碳的道路上越走越远。
电动汽车在城市公共交通中的推广和应用前景
电动汽车在城市公共交通中的推广和应用前景电动汽车在城市公共交通中的推广和应用前景随着世界经济的不断发展和人口的快速增长，城市化进程不断加速，城市交通问题也越来越严重。
传统的燃油汽车在城市交通中产生了大量的尾气污染和噪音污染，给城市环境和人们的生活带来了巨大的压力。
为了解决这一问题，电动汽车成为了城市公共交通的一种重要选择。
电动汽车具有零排放、低噪音、节能环保等显著优势，是传统燃油汽车的理想替代品。
在城市公共交通领域中，电动汽车可以发挥重要作用。
国内外有许多城市已经开始推广和应用电动公交车、电动出租车等电动汽车，取得了显著的成效。
首先是电动公交车的推广。
公交车是城市交通的重要组成部分，也是污染和噪音最集中的地方。
传统的燃油公交车不仅排放大量有害物质，还产生噪音污染，给城市居民带来很大的不便。
而电动公交车的推广可以有效减少尾气排放和噪音污染，提升城市公共交通的舒适性和便利性。
此外，随着技术的不断进步，电动公交车的续航里程也在不断提高，电池充电时间也越来越短，进一步提升了电动公交车的使用效率和可持续性。
其次是电动出租车的应用。
出租车是城市交通的重要组成部分，也是城市交通工具普及率最高的领域之一。
传统的燃油出租车在使用过程中产生大量的尾气排放，给空气质量造成巨大的影响。
而电动出租车的应用可以显著减少尾气排放，缓解城市环境污染，改善空气质量。
此外，电动出租车还可以降低油耗和运营成本，对于出租车行业的可持续发展具有重要意义。
除了公交车和出租车，电动汽车还可以在城市物流配送领域得到广泛应用。
物流配送车辆在城市交通中占据了相当大的比例，其排放和噪音污染也非常明显。
通过推广和应用电动物流车辆，可以显著减少尾气排放和噪音污染，改善城市道路交通环境，提升物流配送效率。
电动汽车在城市公共交通中的推广和应用还面临一些困难与挑战。
首先是电池技术的瓶颈。
目前的电池技术在续航里程、充电速度和寿命等方面仍存在一定的限制，影响了电动汽车的推广和应用。
纯电动汽车存在的问题及对策研究
纯电动汽车存在的问题及对策研究随着环保意识的不断提高和新能源汽车的技术不断进步，纯电动汽车逐渐成为了人们关注的焦点。
相比于传统的燃油车，纯电动汽车在减少尾气排放、提高能源利用效率等方面具有显著的优势。
纯电动汽车在发展过程中也面临着一些问题，例如续航里程不足、充电设施不完善等。
为了解决这些问题，需要进行深入的研究和探讨，本文将从多个角度对纯电动汽车存在的问题进行分析，并提出相应的对策研究。
一、续航里程不足纯电动汽车的续航里程一直是制约其发展的重要因素之一。
由于电池技术的限制，目前市面上的纯电动汽车续航里程普遍在300-500公里左右，而传统燃油车的续航里程往往能够达到600-800公里以上。
这意味着纯电动汽车在长途行驶时需要频繁充电，给用户带来了不便。
针对续航里程不足的问题，可以从以下几个方面进行对策研究：1. 提高电池技术水平。
目前，锂电池是纯电动汽车主要的动力源，而其能量密度和循环寿命等方面仍有待提高。
通过不断研发新的电池材料和技术，提高电池的能量密度和循环寿命，可以有效提升纯电动汽车的续航里程。
2. 发展快速充电技术。
快速充电技术可以大幅缩短纯电动汽车的充电时间，提高用户的使用便利性。
建设更加完善的快速充电网络，使得纯电动汽车在长途行驶时能够更加便捷地进行充电。
3. 推广车载发电技术。
车载发电技术可以通过车辆内部的发电设备为电池充电，从而延长纯电动汽车的续航里程。
通过研发更加高效的车载发电设备，实现车辆自我充电，可以有效缓解续航里程不足的问题。
二、充电设施不完善除了续航里程不足之外，充电设施不完善也是纯电动汽车发展中的一个重要问题。
目前，城市中的充电设施普遍不足，而且分布不均，大部分充电桩都集中在市中心地区，给纯电动汽车的充电带来了一定的不便。
地面停车位不足、充电桩的使用费用以及充电速度等也是影响纯电动汽车推广的重要因素。
针对充电设施不完善的问题，可以从以下几个方面进行对策研究：1. 加大充电设施建设力度。
纯电动大客车调研报告
纯电动大客车调研报告纯电动大客车调研报告一、引言纯电动大客车是指完全由电能驱动的大型客车。
随着环境保护意识的增强和电动汽车技术的不断进步，纯电动大客车成为了城市公共交通的一种新型选择。
本报告将对纯电动大客车进行调研，分析其市场前景、优势和挑战，以及推广使用的建议。
二、市场前景1.政府政策支持：各国政府纷纷出台鼓励使用电动车辆的政策，以减少对化石燃料的依赖和改善空气质量，这为纯电动大客车的市场前景提供了有力保障。
2.城市交通需求：城市人口不断增长，城市交通压力日益加大。
纯电动大客车具有零排放和低噪音的特点，可以有效改善城市交通环境。
因此，市场需求将逐渐增加。
三、纯电动大客车的优势1.零排放：纯电动大客车通过电能驱动，没有尾气排放，有利于改善空气质量和应对气候变化。
2.低噪音：不需要内燃机的工作，纯电动大客车行驶时噪音低，可以减少城市噪音污染。
3.成本节约：以电能为驱动力，相比传统燃油大客车，纯电动大客车的能源成本更低，维护费用也较少。
四、纯电动大客车的挑战1.续航里程：纯电动大客车的续航里程相对较短，需要频繁充电，这对长途运输和高强度使用提出了挑战。
2.充电基础设施：纯电动大客车需要充电设施的支持，尤其是在城市交通网络覆盖不完善的地区，充电设施建设仍然不足。
五、推广使用建议1.政府支持：政府应加大对纯电动大客车的补贴力度，鼓励公共交通企业购买和使用纯电动大客车。
2.充电基础设施建设：政府应加大对充电基础设施建设的投入，提高充电设施的覆盖率和充电速度，以解决用户的续航和充电问题。
3.技术研发：企业应加大技术研发力度，提高纯电动大客车的续航里程和充电速度，降低成本，提高车辆可靠性和安全性。
4.宣传教育：加强对公众和用户的宣传教育工作，提高对纯电动大客车的认知和接受度，促进市场规模的扩大。
六、结论纯电动大客车在政府政策支持和市场需求推动下，具有良好的市场前景。
其零排放、低噪音和成本节约的优势也备受认可。
新能源公交车淘汰阶段存在的问题及建议
新能源公交车淘汰阶段存在的问题及建议随着科技的发展和环保意识的提高，新能源公交车在城市交通中的使用越来越广泛。
然而，在新能源公交车进入淘汰阶段时，一些问题逐渐显现。
本文旨在分析这些问题，并提出相应的建议。
一、问题1. 技术瓶颈：新能源公交车在技术上仍存在诸多瓶颈，如电池续航里程、充电速度、电池寿命等问题，这些问题制约了新能源公交车的普及和应用。
2. 成本高昂：新能源公交车的制造成本和维护成本相对较高，对于一些城市来说，购买和维护新能源公交车的经济压力较大。
3. 基础设施不足：充电设施的建设滞后于新能源公交车的发展，这使得新能源公交车的充电需求无法得到满足。
4. 政策支持不足：一些地方政策对新能源公交车的支持不足，缺乏相应的补贴和奖励机制，难以激发公交公司的购买欲望。
二、建议1. 加强技术研发：政府和企业应加大对新能源公交车技术研发的投入，突破技术瓶颈，提高新能源公交车的性能和可靠性。
2. 降低成本：通过优化设计、提高生产效率等方式，降低新能源公交车的制造成本和维护成本，提高其经济性。
3. 完善基础设施：城市规划应将充电设施建设纳入其中，合理布局充电站，满足新能源公交车的充电需求。
4. 加强政策支持：政府应出台相应的补贴和奖励政策，鼓励公交公司购买和使用新能源公交车，推动其普及和应用。
5. 合理规划淘汰阶段：政府和企业应制定合理的淘汰计划，逐步替换老旧公交车，减少对环境的影响。
在淘汰过程中，应注重保护原有公交线路和乘客出行习惯，确保公共服务不受影响。
6. 加强公众宣传：通过媒体、公益活动等方式，加强对新能源公交车优势的宣传，提高公众对新能源公交车的认知度和接受度。
7. 推动产业升级：通过政策引导和市场机制，推动新能源汽车产业链的发展和完善，提高产业集聚度和竞争力，降低生产成本，提高产品质量。
8. 加强国际合作：通过国际合作和技术交流，引进国外先进技术和管理经验，加速我国新能源公交车的发展进程。
9. 建立标准规范体系：制定和完善新能源公交车相关标准规范，确保产品质量和安全性能，引导行业健康发展。
对我国城市新能源公交汽车的思考
对我国城市新能源公交汽车的思考作者：来源：《汽车与运动》2011年第09期据统计我国城市公交汽车的总量约45万辆，全国38个中心城市公交车的交通分担率为21％，北京、上海等大城市已超过30％，它们是城市市民出行的主要交通工具。
公交车行驶于城市的中心区，对城市的环保与形象有着重要影响。
因此在发展“新能源汽车”时，公交汽车成为被首先关注的车辆类型之一。
可选择发展的新能源公交汽车的种类主要有混合动力、纯电动和燃料电池客车，本文就目前我国这三类汽车发展的状况与存在的问题谈谈个人看法。
1混合动力公交车混合动力汽车的优点是较传统公交车节省燃料消耗，节油也意味减少排放。
混合动力公交车能够节能减排的主要原理是：频繁的加减速过程可以回收减速制动过程的能量，遇红绿灯停车时(停车时间约占总运行时间20％～30％)关闭发动机，交通堵车情况下以极低速行驶时(有称“蠕行”，这种工况下费油且排放差)使用纯电驱动，借助电机助力可以采用较小排量内燃机从而提高内燃机工作效率，以及根据混合动力汽车实际工况设计节油与少排放的专用发动机。
目前投入示范运行的混合动力公交车只有少数可以实现20％以上实际节油率，而多数只达到10％左右，有些差的甚至没有节油效果。
而这些汽车的单车成本要增加30万元左右。
因此，评价混合动力公交车是否值得推广，需要衡量多大的成本增加得到多大的环保与节能的效果。
如果一辆12米的柴油城市公交车的百公里油耗是40升，采用混合动力技术后节油25％，每百公里节省10升，10万公里就能累计节省1万升，按现在的油价约节省燃油费7万元。
如果不考虑可能给予的环保补贴，也不考虑可能更换电池的额外费用，增加的30万元成本需要约40万公里的节油抵消。
如果书由率只有12％，需要80万公里抵消12纯电动公交车纯电动公交车具有零排放与运行噪声低的优点，的确是理想的城市公交汽车类型。
但是有两大问题成为世界上许多国家不敢贸然推广的原因。
其一：安全性问题。
新能源汽车改变出行方式提升生活品质
新能源汽车改变出行方式提升生活品质随着全球对环境问题的日益关注和环境保护意识的增强，新能源汽车作为一种清洁、高效、可持续的交通方式，正逐渐改变着人们的出行方式，提升着生活品质。
本文将从以下几个方面探讨新能源汽车对出行方式和生活品质的积极影响。
一、节能环保，减少污染传统燃油汽车排放大量废气和有害物质，致使空气质量下降，对环境造成严重的污染。
而新能源汽车采用电能驱动，不仅零排放，减少了空气污染，还能避免传统燃油汽车产生的温室气体，有效应对气候变化。
此外，新能源汽车的能源利用率高，相比传统燃油汽车，更加节能环保。
通过推广和普及新能源汽车，我们可以有效减少对化石燃料的依赖，缓解能源压力，实现可持续发展。
二、提升出行便利，减少拥堵随着城市化进程的不断加速，城市交通压力持续增大，交通拥堵问题成为困扰人们的一大难题。
新能源汽车的普及使用，可以显著减少交通拥堵。
首先，新能源汽车采用电动驱动，启动和加速时反应迅速，提供了更佳的操控性能，减少了交通事故的风险；其次，新能源汽车具备智能导航和交通管理系统，可以帮助驾驶者选择最佳路径，避开高峰时段和重要路段，减少出行时间；此外，新能源汽车还可以合理规划充电站点，解决充电问题，提供充电桩共享服务，进一步提升了出行便利性。
三、降低运营成本，节约经济开支传统燃油汽车的维护和运营成本较高，燃油价格的波动也给人们的经济压力增加了负担。
相比之下，新能源汽车的运营成本更低。
首先，新能源汽车的充电费用相对较低，相比于油价不断上涨的情况，使用电力充电汽车能够明显减少经济压力；其次，新能源汽车的维修费用较低，电动机的结构相对简单，减少了维修工时和零部件的损耗，为用户节约了额外的经济开支。
四、提升出行安全，改善驾乘体验新能源汽车采用先进的电子技术、安全辅助系统和智能驾驶系统，不仅能够帮助驾驶者更好地掌握车辆状态，提供更准确的行车数据，还可以帮助驾驶者在紧急情况下做出正确的反应，有效提高了出行安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ Ｎ ｈｎｕＮ ｗＥ ｅｇ ｌｉ ｏＬｄ Ｔａｊ ０ ０ Ｃ ｉａ Ｈ ＡＳ ｅ ｌ ｅ ｎｒｙ ｄｎ Ｃ ． ｔ， ｉ ｉ ３ ０ ５ ， ｈ ） Ｈｏ ｇ ， ｎｎ １ ｎ
Ａ ｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｕ ｈ ｒ ａ ａｙ ｅ ｈ ｎ ｒ ｙ ｓ ｖｎ ，ｅ ｓ ｉｎ ｒ ｄ ｃｎ ，ｐ ｉｅ ｎ ｏ ｔ ｓ ｗｅｌ ａ ｈ ｘ ａ ｄ ｎ ｓｒ ｃ ： ｅ ａ ｔ ｏ ｎ ｌｚ ｓ ｔ ｅ ｅ ｅ ｇ ａ ｉｇ ｍｉｓｏ ｅ ｕ ｉ ｇ ｒｃ ａ ｄ ｃ ｓ，ａ ｌ ｓ ｔ ｅ ｅ ｐ ｎ ｉ ｇ
已上公 告的 ４ 个 车型统计 平均值 。ｌ Ｗ・ ３ ｈ电排放 Ｃ ｋ Ｏ
０９ ７ｋ （ ． ｇ 火力发 电 ）２ １ 年我 国 ８ ． ％的电量来 源于 ９ ；０ １ ２５ ６
火力发 电。１ Ｌ柴油排放 Ｃ ． ｇ 。 Ｏ ２６ ｋＮ ３
纯 电动汽车 的零排 放指 的是二 次排放 为零 ，但 实 际上是 将城 市 中的排 放转移 到发 电厂去 了 。从 宏观 的
作者简介 ： 车兆华（９６ ）男， １４一 ， 高级工程师 ； 在客车厂多年从事技术工作。
客
车
技
术
与
研
究
１３ 价格和使用成本对 比 ．
电池 的研究开发［ 只有在动力电池有了新 的突破 以后 ， 。
关 键 词 ： 电动 城 市客 车 ； 能 ； 纯 节 减排
中图分类号 ： ４ ９７ Ｕ ６． ２
文献标志码 ： Ｂ
文章编 号 ：０ ６ ３３ （０ ２ ０ － ０ ５ ０ １０ — ３ １２ １ ）５ ０４ — ２
Ｔｈｉ ｉ ｇ ｏ ｐａ ｄｉ ｆＥｌ ｃ ｒ ｃＣｉｙ Ｂｕｓｓ ｎｋ ｎ ｆＥｘ ｎ ｎｇｏ ｅ ｔ ｉ ｔ 。下 以 ２ ｍ
纯 电动城市客 车与 １ 油城市客车 的对 比来分析 纯 ２ｍ燃 电动汽车 的实 际使用效果 。
百公里能耗 百公里 Ｃ Ｏ 排放量 ／ ｇ ｋ
１Ｏｋ ｈ １ Ｗ・
ｌ Ｏ×０ ９ ７×８ ． ５ １ ．９ ２ ６ ％
的百公里耗 电为 １０ｋ ・，是 多个 城市纯 电动城市 客 １ Ｗ ｈ
折合人均百公里标准 煤耗 ／ｋ （ 人 ・０ ｋ １０ ｍ）
０ ６ ５３ ６
．
车行驶 百公里耗 电平均值 。１ ２ｍ柴油城 市客 车的百公
里油耗 为 ４ ０Ｌ是各地 城市公交公 司统计平 均值 。１ ２ ｍ
４ ９ ９． ０６ Ｏ５ ０８ ．４
１ ２ｍ纯电动城市客车 １ ２ｍ柴油城 市客车
１ Ｏｋ ・ ｌ Ｗ ｈ ４ ０Ｌ
折合百公里标 准 煤耗 ／ ｋ ｇ 平均 载客人 数 ／ 个
４ ．４ 已考虑发 电和 ４４ （ 输 电效率 ） ６． ６８
１ ５ ｋ ； ． ７１ ｇ柴油密度 ： Ｌ ０８ ｇ １ ４ １ ＝ ． ｋ。 ２ ４ ｍ纯 电动城市客车
纯 电动汽车 以其零 油耗 、 零排放 而成 为新能源汽 车 的发展方 向。 目前 国内使用最多 的纯 电动汽车是城市公
角度 ， 仍然 要对其 进行 计算 对 比 ， 排放计 算结 果 如表 ２
所示。
表 ２ １ ２ｍ纯 电动城市客车与柴油城市客车的排放对比
汽 车 类 型 １ ｍ 纯 电动 城 市 客 车 １ 柴 油 城 市 客 车 ２ ２ｍ
纯 电动城市客车平均载客 ６ ．人 为已上公告 的 ４ 个 车 ６ ８ ３
即人均百公里标准煤耗 １ ２ ｍ纯 电动城市客车是 １ ２ ｍ柴油城市客车 的 １ ３ ， ． 倍 多耗能 ２ ％［ ２ ３ ３ １ 。
１ ＿ 二氧化 碳排放对 比 ２
型统计平均值 。 １ ２ ｍ柴油城市 客车平均 载客 ９ ． 人 为 ０６
ｐ ｏ ｐ ｃｓｏ ｅｅｅ ｔｉ ｉ ｕ ． ｒ ｓ ｅ ｔ ｆ ｈ ｌｃｒｃｃｔ ｂ ｓ ｔ ｙ
Ｋ ｅ ｏ ｄ ： ｌｃｒｃｃｔ ｕｓ ｅ ｅｇ ａ ｉ ｇ ｅ ｉｓｏ ｅ ｕ ｉ ｇ ｙｗ ｒ ｓ ｅｅ ｔｉ ｉ ｂ ； ｎ ｒ ｓ ｖｎ ； ｍ ｓ ｉｎｒ ｄ ｃｎ ｙ ｙ
客
第 ５期
车
技
术
与
研
究
ＢＵ Ｓ ＆ ＣｏＡＣＨ ＴＥＣＨ Ｎ０Ｌ０ ＧＹ ＡＮＤ ＲＥＳＥＡＲＣＨ
对纯电动城市客车发展的一些思考
车 兆华
（ 海航 神鹿 新能 源控 股有 限公 司 ，天津 ３０ ５） ００１
摘
要 ： 纯 电动 城 市客 车 的 节 能 减排 、 格 成 本 及 发 展 前 景 进 行 分析 ， 对 价 并提 出一 些 看 法 。
４ ０Ｌ ４ ０×２６ ＝ ０ ． ．３ １ ５ ２
１ 数 据 对 比
１１ 能 耗对 比 ．
＝
９０ ６ ．４
平均载客人数 ／ 个
人 均 百 公 里 Ｃ 放 Ｏ排 量 ／ｋ （ ｇ 人 －０ ｍ） ／ １０ｋ
６ ． ６８
１６ ３
９ ． ０６
１ １ ６
．
纯 电动汽 车虽然 不用燃油 ， 但要 消耗 电能 。把纯 电
动汽 车消耗 的电能 与燃 油 车消耗 的柴油都 折合 成标 准
煤进行对 Ｂ ２能耗计算结果见表 １ Ｄ］ ， 。
表 １ １ 纯 电动 城 市 客 车 与 柴 油 城 市 客 车 的 能 耗对 比 ２ｍ
汽车类 型
百 公 里 能 耗
即人均百公 里 Ｃ Ｏ 排放量 １ ２ ｍ纯 电动城 市客车是 １ ２ ｍ柴油城市客车 的 １１ 倍 ， ． ７ 多排放 １％的 Ｃ ： ７ Ｏ。 本文相关数 据来源 ： ｋ ｈ电折合标准煤 ： １ Ｗ・ 理论值 ０１２９ｋ； ． ｇ 火力 发 电煤 耗 ０ ２ｋ ； ２ ． ｇ 国家 统 计 局规 定 为 ３ ０４ ４ ｇ 本次计算按 ０ ０ ． （ ０ｋ ． ４计 ｏ １ ｇ 油折 合标准煤 ： ４ 柴 ｋ