假新闻案例分析
虚假新闻报道案例
虚假新闻报道案例【篇一：虚假新闻案例分析】虚假新闻案例分析新闻与传播学类4班莫清慧2013300710160一、案例呈现：【外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈】12月3日早上5点多，由中国国际广播电台主办的中央重点新闻网站“国际在线”发布了一组“老外街头扶摔倒大妈遭讹”的图片，图中大妈一脸痛苦，外国小伙一脸无辜。
报道称，一名东北口音女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒，随即瘫软倒地不起。
外国小伙下车急忙搀扶女子，却被女子一把揪住，自称被老外撞到腿部受伤无法行走，需要该老外负责。
外国小伙大惊失色，却被女子死死拖住。
最后双方在调解下，外国小伙不得不给付1800元“医药费”，女子方才作罢自行离开。
然而，北京警方12月3日晚回应称，外籍男子因存在无证驾驶、驾驶无牌照摩托车及交通肇事行为，将被进行处罚。
在警方监控探头拍摄的画面上，可以清晰地看到，12月2日10时33分许，一辆载有两人的摩托车转弯时在斑马线上撞上一名身穿黑色大衣的女子。
该报道被证实为虚假新闻。
二、反映问题：1部分记者对于新闻真实性的认知不足，职业素质的缺失，导致了新闻报道未经核实就随意发布，仅通过片面的采访和图片就断定事实从而写出带着巨大偏颇性的报道，给当事人带来了恶劣的影响。
2民众对于国人碰瓷现象的深恶痛绝，类似的报道一经发布便能引起网友的巨大反响，反映了民众对于这一现象的不满和愤怒，加之该报道中明显的“国别”标签，不仅反映出民众对于这一现象的羞耻，也从另一个侧面表现了人民对于外国人文明素质的概念性理解，即觉得外国人比中国人更讲文明、更有素质等。
三、出现原因：1社会层面的原因其一，社会风气浮躁。
现在社会上许多人言行严重不一，台上台下，人前人后，家里家外，白天晚上，表现出了“双面人”特点。
媒体记者身处其中，不可能不受影响。
其二，管理偏于粗放。
有人把管理上的问题概括为：一是只能批外地，不能批本地。
二是只能批群众，不能批干部。
三是只能批下级，不能批上级。
新闻学概论的案例分析
新闻学概论的案例分析在当今信息爆炸的时代，新闻作为我们获取信息、了解世界的重要渠道，其影响力日益凸显。
新闻学作为一门研究新闻现象和新闻活动规律的学科，对于我们理解新闻的本质、功能以及传播方式具有重要意义。
本文将通过对几个具体案例的分析，深入探讨新闻学中的一些核心概念和原则。
案例一：“假新闻”的泛滥与危害在 2016 年美国总统大选期间，一则关于希拉里·克林顿涉嫌与一家儿童贩卖组织有关的假新闻在社交媒体上广泛传播。
这则假新闻声称有确凿证据表明希拉里参与了非法活动，但实际上毫无根据。
这则假新闻迅速扩散，引发了公众的恐慌和对希拉里的负面评价，甚至在一定程度上影响了选举的走向。
这个案例反映了假新闻的几个重要特点和危害。
首先，假新闻往往利用人们的恐惧、偏见和好奇心来吸引注意力。
在这个案例中，儿童贩卖是一个极其敏感和令人恐惧的话题，容易引发公众的强烈反应。
其次，社交媒体的快速传播使得假新闻能够在短时间内覆盖大量人群，而缺乏有效的核实机制使得其传播难以遏制。
最后，假新闻会对个人、社会和政治产生严重的负面影响。
对于希拉里来说，这则假新闻损害了她的声誉和形象；对于社会来说，它破坏了公众的信任和社会的稳定；对于政治来说，它可能干扰选举的公正性和民主进程。
案例二：新闻报道的客观性与倾向性2018 年，某地发生了一起重大的环境污染事件。
当地一家主流媒体在报道这一事件时，不仅详细介绍了事件的经过和造成的危害，还对政府相关部门的监管不力进行了批评。
然而，另一家媒体在报道同一事件时，却更多地强调了政府为解决问题所采取的措施和努力，对监管不力的问题只是轻描淡写。
这两个不同的报道方式反映了新闻报道中客观性与倾向性的问题。
新闻报道的客观性要求记者如实反映事实，不加入个人的主观意见和情感。
然而，在实际操作中，完全的客观性往往难以实现。
记者的价值观、立场以及所属媒体的立场和利益都会在一定程度上影响报道的角度和侧重点。
在这个案例中，第一家媒体的报道更倾向于批评和监督，而第二家媒体的报道则更倾向于支持和肯定政府的行动。
媒体不实报道的案例
媒体不实报道的案例1. 引言媒体在社会中扮演着重要的角色，通过报道事件，传递信息给公众。
然而，有时媒体会存在不实报道的情况，这种行为对社会和个人都会产生负面影响。
本文将探讨几个媒体不实报道的案例，以提醒人们对媒体信息的谨慎和质疑。
2. 案例分析2.1 案例一：某媒体虚构的社会事件报道某媒体在某年某月报道了一起社会事件，声称发生了大规模的抗议活动，并且提供了大量的照片和视频作为证据。
然而，经过调查发现，该社会事件根本不存在，相应的照片和视频也是虚构的。
这种不实报道误导了公众的判断，对社会安定造成了不必要的焦虑和困扰。
2.2 案例二：媒体夸大事实的政治报道在某国家的选举期间，一家媒体报道了候选人甲的言论，声称其有关种族歧视的言辞，引发了广泛的争议。
然而，经过事实核查后发现，该媒体夸大了候选人甲的言论，使其看起来更加极端和冒犯。
这种不实报道不仅给候选人甲的声誉造成了损害，也对选民的投票意向产生了误导。
2.3 案例三：媒体故意遗漏关键信息的经济报道某媒体报道了一家上市公司的财务数据，声称该公司的利润大幅下滑。
然而，仔细查阅相关文件后，发现该媒体故意遗漏了该公司投入大量资金进行研发的情况。
事实上，该公司的利润下滑是因为其在未来几年内可能会取得更大的突破和发展。
媒体的不实报道误导了投资者的决策，对该公司的股价产生了负面影响。
3. 不实报道的危害媒体不实报道的案例不仅会误导公众，还会对个人和社会产生一系列负面影响。
首先，不实报道会破坏媒体的公信力和可靠性，使人们对媒体产生怀疑。
其次，不实报道会影响公众对事件的正确认知，导致社会舆论偏激和不稳定。
最后，不实报道会对个人的声誉和利益造成损害，带来法律纠纷和道德困扰。
4. 如何对待媒体报道面对不实报道，公众应该保持谨慎和质疑的态度。
首先，要对媒体报道进行多方核实和验证，不轻易相信一家媒体的观点。
其次，可以通过对比不同媒体的报道来获取更全面和客观的信息。
最后，如果发现媒体存在不实报道的情况，应该积极向相关部门和新闻机构反映，为自己和社会维护公正和真相。
新闻离谱案件分析报告
新闻离谱案件分析报告本次分析报告旨在对近期发生的一系列新闻离谱案件进行深入分析，探究其背后的原因、影响及可能的社会反响。
通过对案件的详细梳理和综合评估，本报告力图为相关决策者提供决策参考，并为公众提供更加全面的信息解读。
首先，新闻离谱案件指的是那些在新闻报道中出现的事实错误、夸大其词或完全捏造的事件。
这些案件不仅损害了新闻媒体的公信力，也对公众的认知造成了误导。
在本次分析中，我们选取了几个具有代表性的案例进行研究。
案件一涉及一起交通事故的报道。
在报道中，事故的严重程度被夸大，造成了公众对交通安全的过度恐慌。
通过对事故现场的实地考察和对目击者的采访，我们发现报道中的描述与实际情况存在较大出入。
这种夸大其词的报道手法，不仅违背了新闻报道的真实性原则，也对事故当事人造成了不必要的名誉损害。
案件二则涉及一起政治人物的丑闻报道。
报道中对该政治人物的不当行为进行了捏造，引发了公众对该政治人物的强烈不满和质疑。
然而，经过深入调查，我们发现所谓的丑闻实际上是竞争对手为了打击对手而故意制造的假新闻。
这种捏造事实的行为严重破坏了新闻行业的职业道德，也对政治人物的声誉造成了不可逆转的影响。
案件三关注的是一起经济领域的假新闻事件。
报道中对某企业的财务状况进行了不实报道，导致该企业股价在短时间内出现剧烈波动。
通过对企业财务报表的分析和对行业专家的咨询，我们发现报道中的信息与企业实际情况严重不符。
这种不负责任的报道行为，不仅对企业的正常运营造成了影响，也对投资者的决策造成了误导。
通过对这些案件的分析，我们发现新闻离谱案件的产生主要有以下几个原因：一是部分新闻媒体为了追求点击率和关注度，故意制造或夸大新闻事件；二是新闻从业人员的专业素养不足，对信息的核实不够严谨；三是社会对新闻真实性的监管力度不够，导致假新闻的传播和扩散。
针对这些问题，我们提出以下建议：首先，新闻媒体应加强自律，严格遵守新闻报道的真实性原则，对报道内容进行严格审核；其次，提高新闻从业人员的专业素养，加强对新闻真实性的培训和教育；最后，加强社会监管，对制造和传播假新闻的行为进行严厉打击，维护新闻行业的健康发展。
时政新闻虚假报道案例研究
时政新闻虚假报道案例研究引言虚假新闻报道在当前的媒体环境中已经成为一个严重的问题。
虚假报道不仅会误导公众，破坏媒体的公信力，还可能对社会稳定和公共秩序造成不良影响。
本文将深入研究一宗时政新闻虚假报道案例，重点分析其原因、影响以及监管措施。
案例描述近期，某媒体报道了一个重大时政新闻事件，声称某政府部门发生了严重的腐败案件，并指责高层官员与私营企业存在勾结。
然而，经过核实，这些报道中的许多事实并没有真实依据，甚至是捏造的。
这些虚假报道导致社会公众对该政府部门和高层官员的信任受损，引发民众的恐慌和不满情绪，对政府的决策产生了负面影响。
影响分析1. 公信力受损：媒体是传递信息的重要渠道之一，其公信力受损将导致公众对新闻报道的信任度降低。
这种情况下，公众将无法正确地了解新闻事件的真相，媒体将失去公众的支持和认可。
2. 社会稳定受影响：虚假报道往往会引发社会不稳定的情况。
在这个案例中，虚假报道的内容涉及政府部门的腐败，引发了公众的对政府的不满情绪。
这种情绪可能导致抗议、示威等活动的发生，进而对社会秩序产生不利影响。
原因分析1. 利益驱动：一些媒体追求点击量和收入，为了吸引读者注意，会通过夸大事实或捏造消息来制造轰动效应，从而获得更大的关注和经济利益。
2. 缺乏监管：在某些情况下，媒体的监管不严，对虚假报道没有足够的制约力。
缺乏有效的监管制度会使得一些媒体机构违背职业道德，发布虚假消息。
监管措施1. 加强法律监管：政府和相关部门应加强对媒体的法律监管，落实对虚假报道的处罚力度。
在此案例中，媒体的虚假报道涉及到了妨害公共安全罪、制造传播虚假信息罪等，可以依照《刑法》第二百九十七条和第二百九十八条的规定进行追究责任。
2. 强化媒体自律：媒体应加强自我监督，制定更加严格的新闻报道准则，如《新闻从业人员职业道德准则》等，规范媒体从业人员的行为举止，确保新闻报道的真实性和准确性。
3. 提高公众媒体素养：政府可以开展宣传教育活动，通过提高公众的媒体素养，让他们学会正确辨别虚假报道，提高对媒体说真话的要求。
虚假新闻案例分析
虚假新闻案例分析虚假新闻是指故意编造事实或夸大事实的新闻报道，以达到获取关注、制造舆论或实现其他不良目的的目的。
虚假新闻在网络时代尤为猖獗，其造成的社会危害也越来越大。
下面以近年来较为知名的一起虚假新闻案例为例，分析虚假新闻的危害及应对措施。
此案例涉及的一则新闻报道声称“某某公司生产的电动汽车存在严重的安全隐患，导致多起车辆起火事故”。
该报道一经发布，即引起广泛关注。
然而，事后调查发现，该报道完全是假新闻，目的是为了诋毁该公司声誉，造成市场混乱，进而谋取不正当利益。
首先，虚假新闻带来的危害不可忽视。
一方面，虚假新闻会误导公众判断和行动，破坏社会秩序和公共利益。
在这个虚假新闻中，一些消费者可能因为担心汽车安全隐患而不再购买该公司的产品，严重影响了该公司的经营状况。
另一方面，虚假新闻对被报道对象的声誉造成不可挽回的损害。
即使事后真相水落石出，也很难消除公众对被报道对象的质疑。
这种虚假报道不仅面临法律责任，也会给公司、个人造成长期的社会声誉影响。
其次，针对虚假新闻，我们需要采取相应的预防和应对措施。
一方面，新闻媒体应加强自律，坚守信息真实、客观、公正的原则。
新闻从业者要具备专业的道德素质和工作能力，在采编、发布过程中确保信息的准确可靠，杜绝虚假报道。
另一方面，政府相关部门要加强管理，建立相关法律法规和行业标准，对虚假新闻行为进行打击和惩罚，保护公众知情权。
公众对待新闻要有辨识能力，提高媒体素养，从多渠道获取信息，并保持客观、理性的态度。
最后，我们应该培养健康的媒体环境和信息文化。
媒体是舆论的传播者和社会道德的守望者，应该恪守其社会责任，坚持真实、客观的报道原则，引导公众正确看待新闻。
同时，我们也要加强信息素养的培养，提高公众辨别和评估信息的能力，不盲信新闻，多角度、多渠道地获取信息，并进行适当的验证和筛选。
总之，虚假新闻不仅对公众个体和社会造成极大的伤害，也对新闻行业的诚信和形象造成了重大影响。
我们应该通过加强媒体自律、加强法律法规制定与执行、提高公众信息素养等多重手段，共同防范和打击虚假新闻，维护信息传播的公正、公平和可信。
新闻失实案例
新闻失实案例新闻是社会生活中不可或缺的一部分，它承载着信息传递、舆论引导和监督权力的重要功能。
然而，随着互联网的兴起，新闻传播的方式发生了翻天覆地的变化，传统媒体已经不再是唯一的信息源。
在这个信息爆炸的时代，新闻失实的现象时有发生，给公众带来了极大的困扰和误导。
下面我们就来看一些新闻失实的案例。
首先，我们要提到的是2018年“毒疫苗”事件。
当时有一篇名为《长春长生生产的百白破疫苗，已经被全国各地接种，有毒》的文章在网络上疯传，引发了公众的恐慌和不信任。
然而，经过调查发现，这篇文章的内容并没有经过核实，是完全失实的。
这一事件不仅给人们造成了恐慌，更严重地影响了疫苗的接种率，危害了公共健康。
其次，还有一起关于“食品安全”的新闻失实案例。
在一些自媒体平台上，经常出现一些标题党式的文章，比如“某某品牌食品检测出有害物质”，“某某餐饮连锁店使用劣质食材”。
这些文章往往以夸张、危言耸听的方式吸引眼球，但实际上很多都是缺乏真实依据的。
这种失实的新闻不仅给企业的声誉造成了损害，也给消费者带来了不必要的恐慌和困扰。
另外，还有一些政治类的新闻失实案例。
在一些社交媒体上，经常出现一些假新闻，比如“某政府部门领导涉嫌腐败”，“某政治人物有不当行为被曝光”。
这些新闻往往是别有用心者故意制造出来，通过造谣、抹黑来达到自己的目的。
这种失实的政治新闻不仅破坏了公众对政府的信任，也影响了社会的稳定和团结。
针对以上这些新闻失实的案例，我们应该认识到新闻失实的严重性，不仅需要加强新闻自律，更需要加强公众的新闻素养。
媒体应该严格遵守新闻伦理，提高新闻报道的准确性和可信度，不做虚假报道、不做标题党，不造谣、不传谣。
同时，公众也应该提高辨别失实新闻的能力，不盲目相信一切新闻，要学会理性思考，多方求证，不造成不良的社会影响。
总之，新闻失实是一种严重的社会问题，它不仅损害了公众的权益，也影响了社会的稳定和发展。
我们每个人都应该为净化新闻环境，维护新闻传播的正常秩序贡献自己的力量。
假新闻案例分析
假新闻案例分析一、中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富【刊播媒体】《人民政协报》等【发表时间】2009年6月19日【作者】雷新【“新闻”】收入问题牵动人心，财富问题则牵动着每个人的神经。
近几年，随着富豪榜的纷纷出台，中国财富的“集中度”在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上受到常委和委员的热切关注。
“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。
中国权威部门的一份报告显示，0.4％的人掌握了70％的财富，财富集中度高于美国。
这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了我国消费的不足，甚至产生了畸形的消费。
根据调查显示，中国已经成为国际上奢侈品最大的市场。
”蔡继明委员说。
【真相】经查，2006年10月20日，《上海证券报》刊登的这篇文章采用的部分数据系境外反华网站刻意编造。
2009年6月，某专家在一次专题讨论会上称，“国外一家研究机构估计，中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富”。
《人民政协报》未经核实，将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出，并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。
6月25日，广东《时代周报》网络版刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道，此文以《人民政协报》《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评。
《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载。
新闻出版部门对上述4家报纸刊登虚假新闻提出严厉批评，下达警示通知书，并责成报社对相关责任人作出处理。
【点评】虽然新闻出版总署点名批评了这4家报纸，但只要上百度搜索一下，就会发现，近年来刊登过类似报道的，绝非这4家报纸，我们可以开出一长串的名单。
只不过这4家报纸被监管部门抓了“现行”，只能束手就擒，“就地正法”。
但反思一下，为什么新闻媒体对这类所谓的“调查数据”深信不疑，不加调查核实就轻率引用？除了采访不扎实外，最关键的还在于我们的记者编辑缺乏主见和学养，盲目相信某些专家学者，对那些貌似非常精确的调查数据深信不疑，拿来就用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
假新闻案例分析一、中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富【刊播媒体】《人民政协报》等【发表时间】2009年6月19日【作者】雷新【“新闻”】收入问题牵动人心，财富问题则牵动着每个人的神经。
近几年，随着富豪榜的纷纷出台，中国财富的“集中度”在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上受到常委和委员的热切关注。
“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。
中国权威部门的一份报告显示，0.4％的人掌握了70％的财富，财富集中度高于美国。
这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了我国消费的不足，甚至产生了畸形的消费。
根据调查显示，中国已经成为国际上奢侈品最大的市场。
”蔡继明委员说。
【真相】经查，2006年10月20日，《上海证券报》刊登的这篇文章采用的部分数据系境外反华网站刻意编造。
2009年6月，某专家在一次专题讨论会上称，“国外一家研究机构估计，中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富”。
《人民政协报》未经核实，将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出，并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。
6月25日，广东《时代周报》网络版刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道，此文以《人民政协报》《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评。
《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载。
新闻出版部门对上述4家报纸刊登虚假新闻提出严厉批评，下达警示通知书，并责成报社对相关责任人作出处理。
【点评】虽然新闻出版总署点名批评了这4家报纸，但只要上百度搜索一下，就会发现，近年来刊登过类似报道的，绝非这4家报纸，我们可以开出一长串的名单。
只不过这4家报纸被监管部门抓了“现行”，只能束手就擒，“就地正法”。
但反思一下，为什么新闻媒体对这类所谓的“调查数据”深信不疑，不加调查核实就轻率引用？除了采访不扎实外，最关键的还在于我们的记者编辑缺乏主见和学养，盲目相信某些专家学者，对那些貌似非常精确的调查数据深信不疑，拿来就用。
近年来本刊评出的假新闻中，这类假新闻占据不小的比重，几乎年年都有。
其实，调查数据未必准确，深入采访、认真核查才是捷径。
二、奥巴马送金正日iPhone和苹果电脑【刊播媒体】环球网【发表时间】2009年8月10日【作者】李雪唐娜【“新闻”】据英国《卫报》10日消息，奥巴马不仅创造了美国第一位非洲裔总统的历史，而且是第一位在职期间收发私人邮件的美国总统，他还是黑莓手机的使用者。
在一项特别的“民主透明度”试验中，奥巴马也选择性地公开一些高度机密的私人邮件内容。
以下是最近公布的一些邮件，收件人包括朝鲜领导人金正日，前美国总统克林顿，美国“第一夫人”米歇尔?奥巴马和美国副总统拜登。
这些邮件显示，奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、iPhone手机。
【真相】《南都周刊》344期以《假作真时真亦假》为题，披露了事情真相：一篇名为《奥巴马私人邮件曝光》的报道被国内媒体大肆转载，原文来自于《卫报》一个恶搞专栏。
文中金正日的邮箱是dearleaderNK@（亲爱的领导者?朝鲜@闭关锁国邮件.com），讽刺克林顿再也别想重回白宫，还顺带笑话副总统拜登没文化。
这样一篇洋葱文章，国内媒体不仅大规模转载，还煞有介事地加上说明“奥巴马的私人电子邮件会定期公开”。
另据《南方都市报》报道，“奥巴马邮件”的杜撰者是《卫报》专栏作者奥利弗?布克曼(Oliver Burkeman)，他目前是《卫报》驻美国纽约记者。
他表示，英国人对奥巴马大选获胜有着浓厚兴趣，这促使他开始写这个专栏。
奥巴马总统是第一个使用电子邮件的美国总统，这让人立刻想到一个有趣的问题：那些邮件写的是什么？这种幽默的写法是英国媒体悠久传统。
【点评】环球网对这条“国际新闻”似乎特别钟情，半天之内连发3篇相同内容的稿子。
8月10日10点48分，刊载了署名“环球时报特约记者李雪”的稿件《奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、iPhone手机》；10点55分，又转载了中国网上相同的稿子；11点48分，再次刊载“环球时报特约记者唐娜”内容相同、文字略有不同的稿件。
好热闹好带劲！其中李雪、唐娜两人均冠以“环球时报特约记者”头衔，估计在国外见过大世面。
两位可谓“英雄所见略同”，但却都被忽悠了。
你想，见多识广的老记都被蒙骗，平头百姓更是防不胜防。
无怪乎有人戏改《雾里看花》的歌词：“雾里看花，水中望月，你能分辨这变幻莫测的新闻？你知哪句是真哪一句是假？借我一双慧眼吧，让我把这新闻，看得清清楚楚明明白白真真切切。
”真让我们新闻人无地自容！三、杨振宁证实夫人翁帆怀孕3个月【刊播媒体】中国日报网【发表时间】2009年10月28日【作者】不详【“新闻”】杨振宁先生向新闻媒体证实，翁帆小姐已经怀上了。
当时面对镜头,杨先生高兴之情洋溢于表,头颅骄傲高昂。
而翁小姐也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。
这件事情的出现,引起的震动不亚于我国爆炸了第一颗原子弹，具备了划时代的意义。
现在时间过去了近3个月，经多方打听，翁帆小姐确已有3个月的身孕，并正在家中静养保胎。
【真相】2009年10月30日，《广州日报》记者陈正新、通讯员仇年摄影报道：近日，一篇《杨振宁向媒体证实翁帆怀孕3个月》的文章煞有介事地出现在互联网上并引发转载。
翁帆在潮州老家的姐姐昨日接受记者采访时明确告诉记者，翁帆没有怀孕。
她介绍说，今年国庆期间，杨振宁和翁帆夫妇还应邀到北京人民大会堂出席国庆庆典活动，“翁帆有没有怀孕，家里人最清楚”。
她同时称，家里人都留意到了网络上的流言，认为在网络上的造谣者“十分可笑”。
更可笑的是，有记者联系中国日报网后，工作人员告诉记者，这个稿子是早上挂的，不过已经删除了，因为该稿来源不详，并不是自己的采访稿。
【点评】据说地球上每秒钟就要诞生3个人，那么每天出生的婴儿数以万计，由此判断生孩子也不算什么新闻。
当然，这指的是草民，名人就不同。
当年王菲生女儿，闹出多大动静？80多岁的杨振宁博士，新娶的夫人又足以做他的孙女，如果要生孩子，那肯定是天字号新闻。
果然，见多识广的中国日报网断定其“引起的震动不亚于我国爆炸了第一颗原子弹，具备了划时代的意义”。
一个婴儿的诞生，竟具有如此重大的意义，古今中外，能有几人？新闻中“翁小姐也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。
”这句话，究竟是别有用心还是另有所指？一家国字号主流媒体的新闻网站，刊出这样乱七八糟的八卦新闻，是否有玷污《中国日报》鼎鼎大名之嫌？四、石家庄积雪比人高【刊播媒体】《新快报》等【发表时间】2009年11月12日【作者】不详【“新闻”】图片说明是：“11日，石家庄市民清扫楼顶积雪。
”（照片见图1）【真相】1月13日15时，环球网发布了署名“记者高友斌”的消息:“网民曝国内网站移花接木，以假照片报道石家庄大雪。
”环球网称，网民“鸡蛋壳”经过查询，发现“石家庄降雪比人还高”的照片是一家国外网站今年7月刊登的照片。
循着“鸡蛋壳”提供的原始网址进行查询，这张照片果然是一家名为“TheChive”的国外网站在7月15日发布的一组照片中的一张。
由此证明，国内网站刊登的“石家庄降雪比人还高”的照片不是石家庄市的照片。
按图索骥，发现这张照片最早是由名为“少女时代张含韵”的网民以“晒晒我曾遇到的特级暴雪，石家庄别害怕”为名，发在百度石家庄贴吧的。
再按原图地址，这张照片是2008年12月20日发在一家名为“cmexota”的俄罗斯网站关于意大利大雪系列照片中的一张――去年12月，意大利与奥地利接壤地区曾降过厚度达2米的大雪（见图2）。
照片来源虽然找到，但奇怪的是，《西部商报》和《黑龙江晨报》也在同一天刊登了这张照片，究竟是这三家报纸联手造假，还是从同一网站下载，或是由谁统一发稿，有待大家提供确切证据。
【点评】网民思宁在西祠胡同发帖《石家庄雪灾假照片的编辑分析》，指出：《新快报》刊登的假照片并非照搬网站上的原照片，而是斜着剪裁掉原照片画面上的“PISTED AT”和“”标识，剪裁掉大窗户下面的窗户所在的那一层楼外貌的画面，以及左下方的树的部分画面。
可见，这不是误用，而是明知照片出处的故意剽窃造假。
综观2009年的假新闻，与往年相比，有如下若干鲜明特点：1.权威信息源未必权威2009年有不少疑似假新闻，因消息出自权威信息源，难以将板子打在媒体身上。
比如上海“钓鱼执法事件”，事发后浦东新区有关权威部门立即发布调查结果，信誓旦旦声称依法执行任务，向媒体发布了消息，而几天后即被证实这完全是一派胡言。
这种造假的“新闻”，不能算在媒体头上。
又比如，2009年11月，南京市儿童医院发生一起患儿死亡的严重医疗安全事件，但事发后江苏省卫生厅和南京市卫生局召开新闻发布会，表示医院存在对该患儿病情的凶险程度估计不足，当事医生已停职处理。
但医生不存在玩游戏、发牢骚等情况。
而后来卫生部门再次发布调查结果显示，眼科值班医师在值班期间上网玩游戏，在患儿家属多次请求下，未对患儿病情进行及时观察，未能及时发现患儿病情变化，并采取相应的救治措施。
再比如,11月24日海口市工商局擅自发布农夫山泉饮料总砷含量超标的消息，引起市场恐慌，而事实又一次证明，权威信息源未必权威。
因此，友情提醒新闻媒体，不能过于相信权威信息源，而应尽力独立采访，查明真相。
2.主流媒体的新闻网站尚未“入流”让人大跌眼镜的是，2009年不少假新闻都来自主流媒体的新闻网站，如《奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、iPhone手机》的假新闻，源自环球网；疑似假新闻《今起鸟巢、水立方免费开放3天》来自新华网；《杨振宁向媒体证实翁帆怀孕3个月》的假新闻，产自中国日报网。
更为可笑的是，有记者联系中国日报网后，工作人员却说：“这个稿子是早上挂的，不过已经删除了，因为该稿来源不详，并不是自己的采访稿。
”既然来源不详，又不是记者采写的，怎么会挂到网上去的？而环球网更为发噱，以为抢得了一篇“抢眼”的“新闻”，如获至宝，竟在短短一个小时内连发3篇来源不同而内容一样的稿子，“新闻敏感性”不可谓不强，但发稿流程之失范、内部管理之混乱，由此可见一斑。
这与“主流”地位恐怕不太相称！3.隔年旧闻包装成假新闻再次出笼《国考最热岗位报录比超4700：1》，准确的出产年份是2008年，却被“翻新”，在2009年再次出笼；《中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富》的炮制年份是2006年；而《电影分级确定，但不允许三级片》，生产年份更早，是2004年的陈货。
“新闻人”假借“新闻”名义干着捡旧闻的勾当，还有何脸面面对信任我们的广大受众？4.媒体群体造假屡屡出现以往造假，往往是个别媒体“单兵作战”；而2009年涉假，却是众媒体“协同作战”，真是咄咄怪事！《中国海军索马里护航逼出跟踪潜艇》，涉假者为《华西都市报》《青岛早报》；《石家庄积雪比人还高》，涉假者包括《新快报》《西部商报》《黑龙江晨报》；《中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富》，涉假者有《人民政协报》《时代周报》《青年时报》；《陈永贵之子陈明亮涉赌涉毒被刑拘》，涉假者为《收藏人物》《书报文摘》《生活文摘报》……其实，几乎每条假新闻，都能排出一长串的涉假媒体名单！。