头部受汽车仪表板撞击损伤的模拟
基于碰撞模拟仿真的车辆侧面碰撞事故中乘员头部伤害评估

基于碰撞模拟仿真的车辆侧面碰撞事故中乘员头部伤害评估车辆碰撞事故是目前道路交通中最常见的交通事故之一,其中乘员头部伤害问题备受关注。
针对这一问题,利用碰撞模拟仿真技术可以对车辆侧面碰撞事故中乘员的头部伤害进行评估和预测。
本文将详细介绍基于碰撞模拟仿真的头部伤害评估方法,并探讨其在交通事故研究与安全性能改进中的应用。
1. 引言车辆碰撞事故每年造成大量人员伤亡和财产损失,而乘员头部伤害则是事故中的重要因素之一。
因此,评估车辆碰撞事故中乘员头部伤害的严重性和潜在风险具有重要意义。
传统的实验方法成本高昂且耗时,同时无法涵盖所有可能的碰撞情况。
因此,基于碰撞模拟仿真的方法成为评估乘员头部伤害的一种有效且经济的选择。
2. 碰撞模拟仿真技术的原理与应用碰撞模拟仿真技术是一种利用计算机对车辆碰撞过程进行模拟和分析的方法。
它基于数学模型和力学原理,通过对车辆结构、包括车身、座椅和安全气囊等进行建模,模拟出碰撞事故中的动力学响应。
碰撞仿真软件,如欧洲EEVC(European Enhanced Vehicle-safety Committee)提供了丰富的车辆模型和碰撞模拟算法,可以模拟不同碰撞速度和角度的事故情况。
3. 头部伤害评估指标在车辆碰撞事故中,头部伤害的严重性及潜在影响需要通过一些评估指标来进行衡量。
常见的指标包括头部加速度(HIC)、颈部剪切力(Nij)、脑组织应力(BTS)、颅骨应变等。
这些指标可以通过碰撞模拟仿真软件得到并进行分析,进而评估事故中乘员头部的受力状况和伤害程度。
4. 数据采集与预处理进行碰撞模拟仿真前,需要采集车辆、道路和乘员等相关数据,并对其进行预处理。
车辆数据包括车型、尺寸、材料和安全装置等信息;道路数据包括碰撞位置、碰撞角度和碰撞速度等参数;乘员数据包括身高、体重、头部位置和颈部刚度等。
通过精确采集和处理这些数据,可以提高仿真结果的准确性和可靠性。
5. 头部伤害评估模拟基于碰撞模拟仿真的头部伤害评估需要通过设定初始条件和模拟碰撞过程来计算头部伤害指标。
汽车内饰CAE仿真

有限元语言及编译器(Finite Element Language And it’s Compiler,以下简称FELAC) 是中国科学院数学与系统科学研究院梁国平研究院于1983年开始研发的通用有限元软件平 台,是具有国际独创性的有限元计算软件,是PFEPG系列软件三十年成果(1983年—2013 年)的总结与提升,有限元语言语法比PFEPG更加简练,更加灵活,功能更加强大。目前 已发展到2.0版本。其核心采用元件化思想来实现有限元计算的基本工序,采用有限元语 言来书写程序的代码,为各领域,各类型的有限元问题求解提供了一个极其有力的工具。 FELAC可以在数天甚至数小时内完成通常需要一个月甚至数月才能完成的编程劳动。
9. 扬声器落球试验
门板扬声器罩在受到重物的冲击后,冲击部位不能出现碎裂。
10. 析
模拟零件的注塑过程,帮助工程师验证和优化塑料零件、注塑模具和注塑成型流程。
11. CFD除冰分析
模拟寒冷天气时,汽车空调对挡风玻璃上的冰雪的去除过程。
12. 模态分析
初始方案一阶频率是40Hz, 更改后一阶频率为98Hz。通过模态分析,提前预测试验夹具的 一阶频率,指导夹具的设计,避免夹具强度不足导致的试验失效。
3.手套箱盖冲击强度
手套箱在开启状态下,重物对仪表板手套箱施加冲击载荷,手套箱不应出现箱盖的裂缝、铰 链部分的破损、限位器的脱落和闭合故障。
4.手套箱盖高温重载荷
对手套箱施加标准规定的载荷后,手套箱不能出现碎裂和脱出。
5. 副板头撞
模拟实车碰撞过程中,后排乘员头部对副仪表板的冲击。在冲击过程中,要满足两方面的 要求,首先副仪表板不能发生碎裂,对乘员造成伤害;其次头球的3ms加速度不能超过80g。
6. 副仪表板刚强度
碰撞模拟仿真对车辆碰撞事故中乘员头颈部损伤的保护效果分析

碰撞模拟仿真对车辆碰撞事故中乘员头颈部损伤的保护效果分析车辆碰撞事故是造成众多人员伤亡和财产损失的主要原因之一。
在碰撞事故中,乘员的头颈部是最容易受到伤害的部位之一,因此研究和分析碰撞模拟仿真在乘员头颈部保护中的效果至关重要。
本文将对碰撞模拟仿真在车辆碰撞事故中乘员头颈部保护效果进行深入分析。
1. 碰撞模拟仿真技术的发展和应用碰撞模拟仿真技术是通过数值计算模拟真实碰撞过程,预测碰撞时乘员受力情况、车辆畸变程度以及乘员头颈部损伤风险等。
随着计算机技术的飞速发展和计算能力的提高,碰撞模拟仿真技术被广泛应用于汽车设计、安全性评估和事故重建等领域。
其结果可以提供车辆结构设计改进的依据,进一步提高车辆的安全性能。
2. 碰撞模拟仿真对乘员头颈部损伤的保护效果评估2.1 乘员头颈部损伤机理分析乘员头颈部在车辆碰撞事故中容易发生损伤的主要原因是突发的冲击力导致颈椎的过度伸展和扭曲,造成软组织拉伤或骨折等损伤。
碰撞模拟仿真可以模拟真实的碰撞过程,通过计算乘员头颈部在碰撞中承受的力和位移来评估头颈部的损伤风险。
2.2 头颈部损伤评估指标常用的头颈部损伤评估指标包括颈椎力、颈椎拉伸应变、颈椎扭矩等。
这些指标可以通过碰撞模拟仿真中乘员头颈部的运动和受力情况进行计算和分析,从而评估头颈部损伤的程度和风险。
3. 碰撞模拟仿真在车辆碰撞事故中的应用案例3.1 增强车辆结构设计通过碰撞模拟仿真技术,汽车制造商可以对车辆结构进行优化设计,提高车辆在碰撞事故中的承载能力和吸能性能。
以减小乘员头颈部损伤风险。
3.2 优化安全气囊系统碰撞模拟仿真还可以应用于安全气囊系统的优化设计。
通过仿真可以模拟真实碰撞过程中安全气囊的展开时间、展开力度和位置等,从而降低乘员头颈部受伤的风险。
4. 碰撞模拟仿真技术存在的问题与挑战4.1 模型的精度和复杂度碰撞模拟仿真的精度和复杂度直接影响到仿真结果的准确性。
目前,针对乘员头颈部的模型仍然存在一定的局限性,如缺乏准确的生物力学参数和不完善的组织模型。
农用运输车仪表板对头部撞击损伤分析

农用运输车仪表板对头部撞击损伤分析赵立军 赵桂范(哈尔滨工业大学(威海) 威海 264209)摘要:在农用运输车发生正面碰撞和紧急制动时,乘员头部和仪表板的撞击易造成头部撞击损伤。
因此,对于没有配备安全气囊及规定乘车系安全带的情况,开发安全驾驶室内饰组件、研究人的头部在碰撞中的机械响应特性具有重要的实际意义。
本文应用有限元软件对常见农用运输车仪表板的吸能特性和头部撞击仪表板后的动态响应进行了仿真分析,为设计和改进更加符合碰撞安全性的仪表板提供参考。
关键词:农用运输车 仪表板 有限元 动态响应 撞击损伤 模拟I m pac t Dam a ge o f Fa r m Tra nspo rt e r P a ne l Aga i ns t the D ri v e r 's Hea dZhao Lij u n,Zhao Gu i f an(H a rbin Insti tute of Technol ogy i n W e i ha,i W ei ha i 264209,Ch i na)Abs tr a c :t W hen fro nta l crash or e m ergency brak i ng happens ,t he i m pact of the panel aga i nst dr i ver .s head w illprobab l y cause a serious hurt .As a result ,w it h the cond iti on of t hat t he a i r bag has not been popu l a r and the tie i ng of safety belt has not been forced ,the deve l op m ent of t he safety i nter i or decora ti ng pieces ,the research on t he m echan ica l respo nse charac ters of peo p l e .s head i n traffi c cras h are practi ca lly s i gnificant.The FE M soft w are is used i n t h is iss ue to si m ulate and analyze t he ene rgy absorptio n cha racte rs of t he pane l and t he dyna m i c respo nse afte r t he peop l e .s head crash i ng the pane ,l and results will be a m agn ifi cent reference t o desi gn more safe panels .Ke ywo r ds:Fa r m Transporter,P ane ,l FE M,Dy na m ic response ,I mpact da m age ,S i m u l atio n 在过去20年间,受到立法和市场竞争的驱使,汽车工业的焦点集中在保护驾驶员和乘客安全[1~3]。
汽车仪表板头部碰撞改进方案研究

汽车仪表板头部碰撞改进方案研究【摘要】汽车仪表板头部碰撞是造成驾驶员伤害的主要因素之一,因此对该问题进行改进显得十分必要。
本文旨在研究汽车仪表板头部碰撞的危害分析,并评估现有的改进方案。
通过设计与实施改进方案,并进行碰撞实验及数据分析,探讨改进方案的效果评价。
通过对各项内容的研究,综合总结研究成果,并展望后续工作,探讨研究的意义与实际应用价值。
通过该研究,旨在为汽车安全性能的提升提供有益的参考,减少汽车碰撞事故带来的危害,实现提高司机和乘客的出行安全水平的目标。
【关键词】汽车仪表板、头部碰撞、改进方案、研究、危害分析、现有方案评估、设计、实施、实验、数据分析、效果评价、总结、展望、实际应用、碰撞安全、车辆安全1. 引言1.1 研究背景汽车事故是日常生活中常见的事件,而其中头部碰撞事故是导致乘客头部受伤的主要原因之一。
仪表板作为汽车内部的重要组成部分,其设计是否合理直接关系到碰撞事故时乘客的安全性。
对汽车仪表板头部碰撞造成的危害进行深入分析,提出有效改进方案具有重要意义。
随着汽车行业的不断发展和技术的不断进步,人们对汽车安全性能的要求也越来越高。
针对仪表板头部碰撞安全问题的研究已成为当前汽车安全领域的热点之一。
通过对头部碰撞事故的危害进行系统分析,可以为改进方案的设计和实施提供理论依据。
在这样的背景下,开展汽车仪表板头部碰撞改进方案的研究具有重要的现实意义。
通过科学的研究方法和系统的实验数据分析,可以为汽车行业提供更加安全和可靠的产品,提升乘客的乘车体验和出行安全性。
本研究旨在探讨汽车仪表板头部碰撞改进方案,以提高汽车乘客在碰撞事故中头部的安全性能。
1.2 研究目的研究目的旨在从汽车安全性的角度出发,针对汽车仪表板头部碰撞造成的危害进行深入分析和研究,探讨现有改进方案的不足之处,并提出更有效的改进方案,从而减少碰撞造成的伤害和损失。
通过对碰撞实验的数据进行分析,确保改进方案的效果能够得到有效验证。
汽车仪表板头部碰撞改进方案研究

10.16638/ki.1671-7988.2019.06.037汽车仪表板头部碰撞改进方案研究王莎,钟凌(安徽江淮汽车集团股份有限公司,安徽合肥230601)摘要:仪表板头部碰撞是汽车内饰重要安全性能要求之一,乘用车仪表板开发过程中,都要满足国标《GB 11552- 2009 乘用车内部凸出物》要求。
基于某个车型仪表板头部碰撞问题进行分析,通过CAE分析和实车验证,提出一种优化思路。
关键词:仪表板;头部碰撞;问题分析;改进方案中图分类号:U467 文献标识码:A 文章编号:1671-7988(2019)06-106-02Optimized measure for dashboard with head impactWang Sha, Zhong Ling( Anhui Jianghuai Automobile Group Co., Ltd., Anhui Hefei 230601 )Abstract:Dashboard head impact is one of the important safety requirements of automobile interior, the development process of passenger vehicle dashboard should meet the requirement of national standards《GB 11552-2009》.Base on analyzing the failure reason of one dashboard head impact test, through computer aided engineering(CAE)analysis and actual head impact test, an optimized design idea was put forward.Keywords: dashboard; head impact; issue analysis; optimized measureCLC NO.: U467 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2019)06-106-02引言交通便利已经是现在人们日常生活中不可缺少的部分,汽车在人们的日常生活中地位也越来越高。
仪表板与头部碰撞模拟分析及其工程优化措施

【摘要】汽车发生正面碰撞或紧急制动时,驾驶员及副驾驶乘员头部易造成严重损伤。为了提高 车辆的被动安全性能,参考 GB- 11552 和 ECE21 相关头部碰撞的标准,首先对仪表板的头部碰撞 区域、免检区域和测试区域进行了清晰的划分与试验界定,然后对某具体车型进行了头部碰撞模拟 分析,试验测试并提出了优化改善措施。
参考文献
1 阮毅. 数控机床的串口通讯[J]. 机电工程技术,2002(2) 2 穆立茂. PC 机与数控机床之间长数据程序传输软件的开发[J]. 组合机
床与自动化加工技术,2003(6):53 ̄55 3 王小伟. Windows 环境下计算机与高速数字信号处理系统实时通信[J].
串口通讯时,不要带电插拔串口,否则很容易造成计算机损坏。用通 计算机应用研究,2002(2):130 ̄132
如图 1 所示,仪表板水平线为头部碰撞区域的下边界。水平 线上面的区域即头部碰撞区域,水平线下面区域为膝盖碰撞区 域。头部碰撞区域的上边界定义为:从玻璃内表面往里 100mm, 得到头碰的上边界。由此,我们确定出头部可碰区域,在车辆驾驶 室内饰设计尤其作为主要内饰的仪表板设计时,在这些区域内要 尽量避免出现尖锐的突出物等其他影响头部伤害的零部件。
汽车碰撞试验假人的标定试验

汽车碰撞试验假人的标定试验摘要:假人参数在碰撞试验中对碰撞模拟结果有显著影响,分别对汽车正面碰撞实验应用的HybridⅢ男性假人头部与颈部标定试验要求、步骤等及实验结果的分析方法进行了详细介绍,并通过具体试验对某HybridⅢ做了头部与颈部的标定。
关键字:假人;汽车正面碰撞试验;标定试验Abstract:The parameters of dummies have a significant impact on simulation results in the crash test. It illustrated the test requirements,steps and presented detailed analysis of the test results of head and neck calibration test of Hybrid Ⅲmale dummy in the front crash test. All the test methods are demonstrated in the head and neck calibration test of some Hybrid Ⅲ.Key words: anthropomorphic; vehicle frontal crash test; demarcate test1 试验意义汽车碰撞试验属于汽车被动安全的研究范围,其目的主要是检验碰撞过程中车辆对乘员的保护能力。
碰撞试验的危险性,使得在实验中不可能是用进行真人,国外研究机构在大量尸体解剖工作的基础上,根据人体的动力特性及各部位的质量大小等,制造了假人,它可以代替人体用于汽车碰撞实验,模拟真人受到的伤害情况,并经标定后可以重复使用。
在试验中,通过在假人头部、胸部以及腿部安装传感器采集试验过程中的数据,这些数据能够体现汽车碰撞时,力、位移、加速度等物理量对人体的作用,通过数据采集系统将这些数据转换为数字信号由计算机处理,通过计算得出HPC(head Performance Criterion,头部性能指标)、ThPC(Thorax Performance Criterion,胸部性能指标)、FPC(Femur Performance Criterion,大腿性能指标)等伤害指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
式中 ^.[366 位移的边界条件
^.[466 边界载荷的边界条件
^.[566 发生接触处的边界条件
在 ("(c+的 时 间 区 域 内(系 统 的 接 触 状 态 主 要
由 $组方程控制)
运动方程
式中
77^8^:99Z/ ^YZ1 ^;^WZ
U!i
89Z66 柯西应力 :966 运动变量
^YZ66 接触体压力向量^<的第 Z个要素
=>?此类硬质 仪 表 板 的 撞 击 损 伤 远 远 超 过 头 部 损伤极限=@AB值 CDDD?E
F 软质仪表板吸能特性试验
吸 能 试 验 简 化 为 "GHIIJDC中 相 应 法 规 采 用 的方法E即使用质量 C9<K$L半径 C93** 的刚性锤 头对试验构件进 行 碰 撞M锤 头 速 度 方 向 为 撞 击 接 触 面的法向M大小为 J!NCK*O.M计算锤头质心处的加 速 度 时 间 历 程E有 限 元 模 型 及 仪 表 板 尺 寸 参 数 如 图 PM图 CDQC!给出了依据表 J的材料参数并改变 某一参数的软质 仪 表 板 的 试 验 结 果M以 锤 头 质 心 加 速度时间历程表示E
^0 ) ^0 !
^时 刻 两 个 区 域 /和 /的 边 界 条 件(用 ^/) 和 ^/! 分 别表示两物体体积)
^0 [
/1^/[2^.[ U[1)(!i
在 任 意 时 刻 ^(每 个 接 触 体 的 边 界 条 件 可 以 定
义为
^.[1
^.[32
^.[42
. ^ [ 5
U[1 )(!i
U)i
图 + 硬质仪表板尺寸参数 B>CD+ 2>I;?O>J?H<-HRHI;P;RJLGJR?>?;OO
>?P;?;RHP;-H?;<
从仿真结果可以看出S ’@)撞击仪表 板 中 部 和 曲 率 较 大 部 位 时 的 ,1k 值比撞击仪表板边缘和靠近支承处及曲率较大的部 位时的 ,1k值小3头部质量大9,1k值反而小A ’/)曲面造型 比 箱 型 仪 表 板 造 成 的 撞 击 损 伤 小 ’主 要 表 现 在 中 部 位 置 )A
可以看出M影 响 撞 击 物 质 心 加 速 度 最 主 要 的 材 料 因 素 是 骨 架 的 厚 度 和 弹 性 模 量 M因 此 M在 下 面 的 分
第 <期
赵立军 等o头部受汽车仪表板撞击损伤的模拟
;C
析中着重研究软质仪表板的骨架材料及厚度和结构 对撞击结果的影响!
图 "# 不同表皮厚度的软质仪表板撞击结果 $%&’"# ()*+,-*./0%//)1)2--3%452)**/,)6%7,)
根据法规 BEj00/V@9头部模 型 以 撞 击 表 面 法 线上 /\(@&I"G的速度与仪表板正面碰撞A仪表板 断 面 造 型 选 用 常 见 的 箱 型 ’过 渡 圆 角 半 径 fVII)和 三次样条曲线两种9尺寸参数及有限元模型如图 +7 图 \所示A图 f+T给出了头部与不同的硬质仪表板 的 撞击结果’,1k为头部 伤 害 指 数 )9以 头 部 质 心 加 速度时间历程表示A
义 ) (,+ 本文针对目前最为常用的硬质,软质仪表板( 应用 有 限元软件 对 其 吸 能 特 性 进 行 仿 真 计 算(对 头 颅 与 仪表板的撞 击 响 应 进 行 仿 真 分 析(并 对 计 算 结 果进行比较和研究)
- 数学模型
假 设 两 个 物 体 发 生 碰 撞 ) 用 ^.) 和 ^.! 分 别 表 示
锤 头 模 型 质 量 为 9N<K$M弹 性 模 量 为 :DRS/M 泊松比为 DN>3M密度为 J<PCK$O*>M直径 C93**E
表 T 软质仪表板模型的参数=第 U组? VWX%T YZ[\]^W_W‘\a\_bZcdea\e\_Wa\c]\fdX]\
^We\]=cd_bag_Zh^?
结构 材料
!""#年 $月
农业机械学报
第 $%卷 第 $期
???????????????????????????????????????????????????????????????????
头部受汽车仪表板撞击损伤的模拟
赵立军 赵桂范
&摘 要’ 在 没 有 普 及 汽 车 安 全 气 囊 及 规 定 乘 员 系 安 全 带 的 国 家 和 地 区(开 发 安 全 的 驾 驶 室 内 饰 组 件(研 究 人
表 n 头部模型的参数 opqDn rpstuvpwxpupytstuz{|}tp~y{~tw
结构
弹性模量 !"E#H
蒙皮
@/
本体’成人) *VVVV
万方数据
本体’儿童) *VVVV
泊松比 $
V(+f V(+f V(+f
密度
尺寸
%"&C’I[+ "II
)+V *(f’厚度) /fg+ *f’半径) /)+/ f*(f’半径)
图 / 头部撞击模型和仿真试验结果 B>CD/ ,;HK>I-HFPIJK;<H?KBiE P;OPR;OM<PO
’H)头部撞击模型 ’Q)仿真试验结果
. 头部与硬质仪表板撞击损伤分析
硬质仪表板的材料密度 %为@VV*&C"I+9弹 性 模 量 !为 /(\m#H9剪 切 模 量 /为 @VVE#H9泊 松 比 $为 V(+fA
图 @ 头部的粘弹行为机械模型 B>CD@ E;FGH?>FH<IJK;<JLGMIH?G;HKNO
=>O 模 型S采 用 如 下 位 移 模 型 来 建 立 头 部
和 汽 车仪表板的 T节 点 等 参 板 单 元 的 有 限 元 模 型A
该位移模型满足位移连续和层间剪应力连续A
厚度 O**
弹性模量 OGS/
泊松 比i
密度 j OK$k *l >
表皮 骨架 填充物
SHB m4I Sn
DN! >ND 9N9
J!DD >!DD JND
DN>3 DN>3 DNDC
C>3D CDD:
C!D
图 : 成人头部与曲面造型硬质仪表板的撞击结果 "#$%: 4+5&6(0(15)’1+-/,5)’1.(/,/&,
#=DG9E>B 1QoMvM{Otr($RnoqQvrRosLRrt($vsL|ouLvLyr(%OvQtLoOMR(&wRLvO|qrnsMRnr
引言
在 汽 车 安 全 事 故 中(头 部 是 受 到 伤 害 最 多 的 部 位 之 一 ()* $+)汽 车 在 正 面 碰 撞 和 紧 急 制 动 时 (容 易 造 成 乘 员头部和汽 车 仪 表 板 的 碰 撞(开 发 安 全 的 驾 驶 室 内饰组件(研 究 人 的 头 部 在 碰 撞 中 的 机 械 响 应 特 性以及碰撞实验用的人体替代物具有重要的意
的仪表板结构)
关键词*汽车 仪表板 撞击损伤 模拟 动态响应
中图分类号*+,%$-.$/ 0
文 献 标 识 码 *1
234567839:9;<547:<=7>?747@=A75B=>CDAE7BFC=8G==: <=7>7:>H58949C36=I7:=6
JKLMNOPQR JKLMSQOTLR UVWXYZ[\[]^Z^_^‘abc‘de[afaghi
其中 UV7dV7aV分别表示板中面的位移9YZ7Ye 表示中
面法线沿 Z7e方向的转角9而 YX表示法线方向的变
形 梯 度 9_为 厚 度 9X为 坐 标 变 量 A 可 以 看 出 9该 位 移
模型满足位移连续和层间剪应力连续A
h 头部模型参数
依据欧洲车辆安 全 促 进 委 员 会 iijk lm@V 的 规 定9将头部简 化 为 粘 结 在 一 起 的 刚 性 材 料 本 体 和 乙 烯基非线性 非 弹 性 材 料 蒙 皮 的 实 体 模 型9两 者 没有相对滑动A具体参数见表 @A
^WZ66 加 速 度 向 量 ^=在 接 触 体 内 一 点 的 第 Z
个要素(^WZ1 7_!Z>7^!
收稿日期*!""$ ". !#
赵立军 万哈方尔数滨工据业大学汽车工程学院
赵桂范 哈尔滨工业大学汽车工程学院
讲师(!%,!"’ 山东省威海市 副教授
第 +期
赵立军 等S头部受汽车仪表板撞击损伤的模拟
J!
农业机械学报
JDD3年
图 ! 头部与硬质仪表板的有限元模型 "#$%! "#&#’(()(*(&’*+,()+-.(/,/&,
.+0&#&(11#&’(&(0/’(2/&()
图 3 成人头部与箱型硬质仪表板的撞击结果 "#$%3 4+5&6(0(15)’1+-/,5)’1.(/,/&,7+8
*+,()#&’(&(0/’(2/&()
’+)
-’()7.’()72’()73’()88 线 性 微 分 运 算 算
子
采用四参数模型9并采用 :;<=>?模 型 来 模 拟 材 料的粘弹性行为9其机械模型见图 @A
头部建模时 采 用 实 体 单 元9采 用 经 纬 式 单 元 划 分 方 法 9使 节 点 分 布 更 加 符 合 力 的 传 递 和 分 布 规 律 A 经过网格划分9头部模型有 g+\g个节点A图 /给出 了本文使用的头部撞击模型9根据 iijk头部模型 的 有 效 性 检 测 试 验9头 部 模 型 从 +*gII 的 高 度 自 由下落撞击钢制平面9仿真结果如图 /所示9其加速 度 峰 值 介 于 法 规 规 定 的 //fV+ /*fVI"O/A