大唐碧口水力发电厂7楼评估分析
碧口水电厂水轮机主轴密封结构形式的分析与实践
Ａ ｂ ｔ ａ ｔ：Ｎｙ ｏ ｅ ｄ ｓ ａ ，ｈ ｄ ａ ｌｃ— ｎ ｕ ｅ ｅ ｌａ ｄ ｅ ｄ ｗａｅ —ｐ ｅ ｓ ｒ ｅ ｌｈ ｖ ｅ ｎ ｓ ｃ ｅ ｓｕｌｙａ ｐ ｉｄ ｆｒｔ ｉ ｈ ｆ ｓ ａ ｓ ｓｒ ｃ ｌｎ ｎ ｅ ｌ ｙ ｒ ｕ ｉ ｅ ｄ ｒ ｂｂ ｒｓ ａ ｎ ｎ ｔｒ ｒ ｓｕ ｅ ｓ ａ ａ ｅ ｂ ｅ ｕ ｃ ｓｆ ｌ ｐ ｌｅ ｏ ｈｅｍａｎ ｓ ａ ｅ ｌ ｔ ｏ。ｈｒｅ ｈ ｄｒｕ ｉ ｕ ｂ ｎ ｓ Ｂｉｏ ｄｒｐ ｗｅ ａｉｎ． Ａｌ ｔ ｅ ｅ ｓ ａ ｓａ ｅ ｏ ｎ ｅ ｌｍｏ ｅ ． Ｉ ｈｉ ａ ｅ ， ｓｒ ｃ ｕ ａ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔｃ ， ｔｔ ｅ ｙ ａ ｌｃ ｔ ｒ ｉ ｅ ， ｋ ｕ Ｈｙ ｏ ｏ ｒＳｔｔｏ ｌ ｈ ｓ ｅ ｌ ｒ ｆｅ ｄ ｓ ａ ｄ ｓ ｎ ｔ ｓ ｐ ｐ ｒ ｔｕ ｔ ｒ ｌｃ ａ ａ ｔｒｓｉｓ
５ ６
程有 真 ， 亚 宁 ， 韩 李世 康． １水 电厂 水轮 机 主轴 密封 结构形 式 的分析 与 １ ） —０ ５ —Ｏ １ ０—２ １ （０ ２ 叭 Ｏ６ ３
碧 口水 电厂 水 轮 机 主 轴 密 封 结 构 形 式 的 分 析 与 实 践
ｏ ｅ ａｉ ｇ ｐ ｉ ｃｐ ｅ ｐ ｌ ａｉｎ ｓａｕ ，ａ ｖ ｎ ａ ｅ ｎ ｉ ｄ ａ ｔｇ ｓｏ ｅ ｅｔ ｒ ｅｋ ｎ ｓｏ ｅ ｌ ｒ ｎ ｌｚ ｄ ａ ｄ ｉ ｔ ｄ ｃ ｄ ｉ ｒｅ．Ｉ ｐ ｒ ｔ ｒｎ ｉｌ ，ａ ｐ ｉ ｔ ｔｔ ｓ ｄ ａ ｔｇ ｓ ａ ｄ ｄ ｓ ｖ ｎ ａ ｅ ｆ ｈ ｓ ｈ ｅ ｉｄ ｆｓａ ｓａｅ ａ ａｙ ｅ ｎ ｎｒ ｕ ｅ ｎ ｂ ｉｆ ｔ ｎ ｃ ｏ ａ ｔ ｏ
碧口大坝下游尾水区域泥沙淤积与处置
碧口大坝下游尾水区域泥沙淤积与处置何录合大唐碧口水力发电厂提要：碧口电站在投运后，由于泄洪排沙，尾水下游河床出现泥沙淤积。
泥沙局部堆积束窄河道、举高河床，致使正常尾水位被迫举高造成电能损失。
至2005年末，下游水位比设计正常尾水位高近2米。
2006年对下游淤积体进行了开挖处置，共开挖砂砾石10万立方米，下游水位平均降低1.7米，取得较好的水头效益。
关键词：水电厂下游尾水淤积开挖一、概况碧口水电站位于甘肃省文县碧口镇上游3km的白龙江干流上，控制流域面积26000km2，占全流域面积的80%。
工程以发电为主，兼有防洪、浇灌、渔业等效益。
装机容量3×100MW，总库容亿m3。
为大（2）型工程，主要建筑物按2级设计。
枢纽工程由土石坝、溢洪道、右岸泄洪洞、左岸泄洪洞、排沙洞、引水洞、调压井、钢管道、厂房和开关站等组成。
枢纽自建成投产以来，左岸排沙洞、右岸泄洪洞、溢洪道前后投入泄洪沙运行，左岸泄洪洞至1990年移交电厂。
碧口水电站在1976年至2006年间，最大入库流量41900m3/s（），最大的下泄流量30900m3/s（），未遇特大洪水。
二、尾水区域淤积及尾水举高情形碧口水电站尾沟渠下游河床在两个部位出现淤积，一是尾水区回流中心淤积丘，自电站运行以来淤积位置及形态转变不大，淤丘高程维持在左右，潜没水下，属细颗粒淤积丘。
二是消能区下游堆积丘，为泄洪冲洗物堆积而成，经长期冲洗砂砾石慢慢粗化，堆积体均为粗颗粒，堆积体表面可见体积较大的块石及卵漂石，堆积高程在▽617米高程以上面积近7000平方米，水流在沙丘双侧分道汇入下游河床。
1998年8月汛后淤积体最大高程～左右。
水流在堆积丘双侧分道汇入下游河床，主流在右岸，堆积体主要由右泄泄洪形成。
1998年汛期以后至今，由于枢纽未遭遇较大洪水，淤积体高程大体稳固，2004年3月实测淤积体最大高程，但淤积体的范围较1998年汛后增加较多，下游河道束口断面继续减小。
浅谈碧口水电站重大危险源评估
浅谈碧口水电站重大危险源评估摘要：通过对重大危险源进行评估，判定重大危险源的风险等级，发生事故类型或危险事件的可能性大小及危险严重程度等，从而为制定防范措施、加强管理、降低风险、制定应急救援预案等提供科学依据，使其达到可控在控的目的。
本文主要对碧口水电站重大危险源评估工作进行简要分析和探讨。
关键词：水电站；重大危险源；评估前言：碧口水电站重大危险源评估主要对电站中可能造成重大人身伤亡、火灾、爆炸、中毒窒息、重大机械、设备损坏以及产生重大影响的设备、设施、场所等进行分析和辨识。
1基本情况国家规定的重大危险源是指长期或临时生产、搬运、使用或者存储危险物品，且危险物品的数量等于或超过临界值的场所和设施。
集团公司规定的重大危险源是指除国家规定重大危险源以外，可能造成重大人身伤亡、火灾、爆炸、重大机械和设备损坏以及对社会产生重大影响的设备、设施、场所、危险物品等。
根据国家和集团公司对重大危险源的规定，对照集团公司重大危险源评估标准，目前碧口水电站重大危险源基本情况为：1.当前没有国家规定的重大危险源。
2.当前存在的集团公司规定的重大危险源有12个，分别是：大坝、通勤船只、升压站、电缆夹层、主变、水轮机车间桥式起重机械、大型施工机械、招待所、客货两用电梯、通勤车辆、纯净水厂、俱乐部。
2重大危险源评估2.1评估方法本次评估工作采用了修正的“格雷厄姆-金尼法”，从物质危险性、工艺危险性入手，分析重大事故发生的可能性大小以及事故的影响范围、伤亡人数、经济损失，管理因素等综合评价重大危险源的危险性，属于定量安全评估方法。
将事故发生的可能性L、人体暴露在这种危险环境中的频繁程度或危险装置影响因素E、一旦发生事故会造成的损失后果C、管理抵消因子B2分别分为若干等级，并赋予一定的相应分值；危险程度D为四者的乘积，也分为若干等级。
危险性D＝L×E×C×B2式中D――危险性大小；L――发生事故或危险事件的可能性大小；E――人体暴露于危险环境频率，或设备、装置的影响因素；C――危险严重度（一旦发生事故会造成的损失后果）；B2――管理抵消因子；2.2评估分值根据每个重大危险源特有的危险性、事故暴露的频率及事故的后果，设置评估分值。
水力发电厂水工建筑物首轮安全性评价综述
力 发电厂等进行了首轮安全性评价 工作。 作者 负责水 工建筑 物 的查评 。
本次水力发电厂安全性评价 的各 工程特性见表 １ 。
本文就首 轮水力 发电 厂水工建 筑物 专业安 全性评 价存 在的若干共性 问题作一 总结 和评 述 。 提出一些建议 。 并
生产动态 管理的手段 。 它通 过评 价项 目对生产 中存 在的异常
４． ７２ ５． ４５ ７ ５ ２． ８８ ２０ ４ １１ １
混凝 土单 曲拱坝 混凝土空腹坝
１９ ． ９ ７４ １９ ． ９ ７３
１ 十三陵蓄能 电厂 １ １ 潘 家 口蓄能 电厂 ２ １ ３ １ ４ 二滩 大朝 山
混凝 土面板堆石坝（ 上池 ） １９ ． ９ ５１ ２ 碾 压混凝土坝（ 下池 闸坝 ） １９ Ｉ ９１ ４ 混凝土双 曲拱坝 １９ ．１ ９ ８１ 碾 压和常态混凝土重力坝 ２０ ．２ ｏ １１
提 出了一些建议 ， 可供类 同水力发 电厂借鉴。 关键 词 ： 安全性评价 ； 存在 问题 ； 改建议 整
中图分类号 ： ６ ８ ９ Ⅳ 文献标识码 ： Ａ
１ 安 全性 评 价概 述
水力 发电厂安 全性评 价工作 是根 据现 代化 电力生产 安
全管 理的需要 ， 基于 风险管理 的理论 ， 立的一 种电力安 全 建
２０ ． ｏ １１ ２
９ １ ０
贺龙 鱼潭
湖南桑植县澧水 中游 湖南张家界澧水 中游 北 京昌平县十三陵 河 北迁西滦河上游 云南景东县澜沧江
１９ ．０ ９２１ １９ ．２ ９ １１ １９ ． ９ ２９ １８ ． ９ ４５ ２ ０ ．１ ０ １１
２ ４ ７ ０ ８０ ０ ２０ ８ ３３ ０ ０ １ ５ ０ ３
核。 目前 ， 该坝经加 高后 防洪能力虽能满足现行规 范要求 ， 但
碧口水电厂3号机组水轮机增容改造后能量特性验收试验及结果对比
大 唐碧 口水力 发 电厂位于甘 肃 省文县 碧 口镇 白 龙江下游 ， 总装 机 容量 为 ３ ｏＭＷ ， 机 容 量 为 １ ０ ０ 单 ０
飞逸转 速 ：１ ｍ ｎ ３ ０ ｉ ｄ １２ 新 旧水 轮机 主要 技术 参数对 比（ １ 。 表 ）
表 １ 新 旧水轮机主要技术参数对 比
额定 电流 ： ２ ４９ ０Ａ
额定 转 速 ：５ ｍ ｎ １ ０ ／ ｉ ｒ
收稿 日期 ：０ １ １ — ６ ２ １ － ２ １
Ｈｉ ｍ 朋 Ｍ Ｗ
１３ 新 转轮 的能 量指 标 ．
（） １ 出力保 证 在下列 水 头条件下 ， 轮机 在额定 转速运 行 ， 水 空
蚀损 坏在 允许 范 围 内 ，其 出力保 证 值不 应低 于 表 ２
作者简介 ： 赵
５ ・ ４
耀（９ ４ ）男 ， １７ 一 ， 甘肃兰州人 ， 高级工程师 ， 主要从事水电机组及新能源发 电测试 。
・
第 １ 期
赵
耀 。 ： Ｉ水 电 厂 ３号机 组 水 轮 机 增 容 改 造后 能 量 特 性 验 收 试 验及 结 果 对 比 等 碧＝ １
第４ ８卷
号 机组没 有 尾水 管 出 口压 力测 量管 路 。因此 以下游 水 位代 替 尾水 管断 面水 流 能 量 ， 一 点符 合 Ｉ Ｃ规 这 Ｅ 程规 定 （ ： 于尾 水 管直 接 入 下游 的 水 电站 ， 断 注 对 该 面 总能量 可 用下 游水 位代 替 ） 。 蜗壳 进 口测 压 断面取 压孔 按规 程要 求对称 布置
能量验收试验结果看， ３号机 组 水轮 机 增容 改造 是成 功 的 。
关键词 ： 口水电厂 ； 碧 水轮机 ； 增客改造 ； 能量特性 ； 试验
水力发电厂的环境影响评估与治理
水力发电厂的环境影响评估与治理水力发电是一种利用水的能量将其转换为电能的方式，被广泛应用于各个地区和国家。
水力发电厂的建设和运营不仅可以提供清洁能源，减少化石燃料的使用，还能够带来经济和社会效益。
然而，水力发电厂的建设和运营也会对环境产生一定程度的影响，特别是对水体、生态系统、土地和社区产生的影响是不可忽视的。
因此，进行水力发电厂的环境影响评估和治理工作是必不可少的。
一、水力发电厂的环境影响评估水力发电厂的环境影响评估是指对水力发电项目建设和运营过程中对环境所产生的预期影响的全面、系统和科学的评估。
通过环境影响评估，能够对水力发电厂的建设和运营过程中可能产生的环境问题进行预测和评估，并制定相应的环境保护措施，以减少和避免对环境的影响。
具体的评估内容包括以下几个方面：1. 水体影响：水力发电厂建设通常涉及对水体的拦截、蓄积和调节等措施，可能会对水体的水量、水质和水生态系统产生影响。
对于水体的影响评估应包括对河流流量、水质、温度和鱼类等水生生物的调查和分析。
2. 生态系统影响：水力发电厂建设和运营过程中，通常需要修建大坝和引水渠道等设施，这些设施会对生态系统的结构、功能和物种多样性产生影响。
因此，对于生态系统影响的评估应包括对植被、土壤、野生动物和鸟类等生态要素的调查和分析。
3. 土地影响：水力发电厂的建设需要占用一定的土地资源，包括水库、大坝和发电站等。
对于土地影响的评估应包括对土地利用、土壤质量和土地退化等指标的调查和分析。
4. 社区影响：水力发电厂建设和运营会对周边社区产生一定的影响，包括社会经济、人口迁移和文化遗产等方面。
因此，对于社区影响的评估应包括对社会经济状况、人口迁移和文化遗产等指标的调查和分析。
水力发电厂环境影响评估的目的是为了建立一个科学、公正和全面的评价体系，为水力发电厂的建设和运营提供科学依据，减少对环境的不良影响，保护环境和生态系统的可持续性。
二、水力发电厂的环境治理措施水力发电厂的环境治理是指在水力发电项目建设和运营过程中，采取一系列的措施来减少和消除对环境的不利影响，保护和修复受到损害的生态系统。
水电厂业绩评估初步报告
水电厂业绩评估初步报告引言本报告为水电厂业绩评估的初步报告，旨在对水电厂的运营状况进行评估，从而为制定优化方案提供参考。
本报告将从以下几个方面进行分析：运营数据分析、效益评估、风险评估。
通过深入分析水电厂的相关数据，评估其运营状况，并提出相应的建议和优化方案。
运营数据分析1. 电力生产情况根据对过去一年的数据进行分析，水电厂的电力生产情况如下：日期电力生产量（兆瓦时）2020/01/01 1002020/01/02 1202020/01/03 1152020/01/04 1052020/01/05 90通过分析以上数据可以发现，在过去一年中，水电厂的电力生产量在波动中略有下降。
在电力生产方面，水电厂需要进一步优化运营。
2. 供水量及水位情况水电厂不仅要负责发电，还要提供给周边地区的生活用水。
以下是对供水量及水位情况进行的分析：日期供水量（吨）水位（米）2020/01/01 1000 102020/01/02 1200 9.52020/01/03 1150 9.82020/01/04 1000 10.22020/01/05 900 10.5供水量方面，水电厂的表现比较稳定，在过去一年中基本保持了平稳的供水能力。
不过，从水位情况来看，水电厂需要注意水位的波动情况，及时进行调整。
效益评估为了对水电厂的效益进行评估，我们对相关的经济数据进行了分析。
1. 发电成本项目费用（万元）人工费用50燃料费用30维修费用20其他费用10总成本110根据以上数据，水电厂的总成本为110万元。
发电成本相对较低，这对于提高水电厂的效益是有利的。
2. 收入情况项目收入（万元）电力销售120供水销售30其他收入10总收入160根据以上数据，水电厂的总收入为160万元。
通过比较总成本和总收入，可以得出水电厂在经济效益方面，存在一定的盈余。
风险评估除了对水电厂的运营数据进行评估之外，我们还对可能面临的风险进行了评估。
1. 自然灾害风险水电厂在运营过程中面临自然灾害的风险较大，如洪水和地震等。
水电评估报告
水电评估报告水电评估报告本次水电评估的目的是对某项目的水电设施进行评估，以确定其当前状态和潜在问题。
评估的方法包括现场勘察、设备检测和数据分析。
以下是本次评估的结果报告。
项目概况：该项目是一座位于城市郊区的小型水电站，主要用于发电和供应当地居民生活用水。
水电站由闸门、水轮发电机和输电线路组成。
闸门用于控制水流量，水轮发电机将水能转化为电能，输电线路将发电的电能输送至用户。
现有问题：1. 闸门：根据现场勘察和设备检测，发现闸门存在一些老化和磨损问题。
其中部分闸门的密封性能较差，导致水流不能完全封闭，增加了水流量的泄露，降低了发电的效率。
2. 水轮发电机：经过检测，水轮发电机整体工作正常。
然而，部分发电机叶片存在磨损，需要修复或更换才能保证其正常使用寿命。
3. 输电线路：数据分析显示，输电线路存在一些电阻和电压损耗问题。
这可能是由于老化的电缆和不良的连接引起的。
需要及时检修和更换部分电缆以提高输电效率。
建议解决方案：1. 闸门：建议对闸门进行维修或更换，特别是那些密封性能较差的闸门。
这将减少水流泄露，提高水电站的发电效率。
2. 水轮发电机：对于磨损严重的发电机叶片，建议立即进行修复或更换。
可以考虑使用更耐磨的材料，以延长发电机的使用寿命。
3. 输电线路：对于存在电阻和电压损耗问题的输电线路，建议进行定期的检修和维护。
必要时可以更换老化的电缆和修复不良的连接，以保证电能的顺利输送。
总结：本次水电评估结果显示，该项目的水电设施存在一些老化和磨损问题，但整体上仍能正常工作。
通过采取上述建议的解决方案，可以提高水电站的发电效率和设备的使用寿命。
建议项目管理方立即采取行动，以确保水电设施的正常运行和可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大唐碧口水力发电厂办公区重建7# (5#)公寓楼建设工程竣工质量评估报告总监理工程师：______________甘肃华研水电咨询有限公司碧口电厂震后重建工程监理项目部_____ 年____ 月____ 日评估报告目录一、工程概况二、评估依据三、评估项目1、分部工程综评2、保证资料核查3、观感质量评定4、单位工程安全和功能检验资料核查四、评估结论附表：表1:单位工程分部质量检验表2:单位工程质量控制资料核查表3:单位工程观感质量检查表4:单位工程安全检测/主要功能试（检）验一、工程概况大唐碧口水力发电厂办公区重建7#公寓楼建设工程位于甘肃省文县碧口镇，属办公区小高层公寓楼。
该工程由重庆大学建筑设计研究院设计，地上十三层，架空一层，结构形式为全现浇抗震墙结构，设计为二类建筑，耐火等级为二级，抗震设防烈度为八度，合理使用年限为50 年。
电梯、消防、水、电、空调及通风、通信设施齐全。
总建筑面积为5264.06 m 2 ，其中架空层为232.2 m 2 ，建筑总高为36.3M 。
工程于2009 年4 月14 日开工。
该工程由重庆大学建筑设计研究院根据四川省地质工程勘察院提供的岩土工程勘察报告，设计采用PHC 预应力高强混凝土管桩及承台基础。
砼设计强度:垫层为C15，管桩填芯为C30 （上部1.2m为C40）,承台、地梁为C35，架空层墙柱、梁、板为C40 ,二至十二层墙柱、梁、板为C35，十三层及以上墙柱、梁、板为C30，其它为C20，填充墙采用200厚页岩空心砖, 砌筑砂浆±0.000 标高以下采用M5 水泥砂浆，以上采用M5 混合砂浆。
屋面工程保温层采用30 厚挤塑聚苯板，防水层为3mm 厚SBS 高聚物改性沥青防水卷材一道及刚性防水层，防水等级为H级，合理使用年限为15年。
本工程生活及消防用水由小区高位水池供水，室内给水系统采用贝根复合衬塑钢管，排水系统采用UPVC 螺旋消音塑料管，卫生洁具安装齐全；消防给水管采用镀锌钢管，法兰连接。
供电系统用2.5mm 2、4mm 2、6mm 2、10mm 2铜芯线，照明、插座分别独立回路。
电梯为两台，其中一台为消防电梯。
该工程建设单位为大唐碧口水力发电厂；勘察单位为四川省地质工程勘察院；设计单位为重庆大学设计研究院；施工单位基础分部工程为四川省第三建筑工程公司、电梯分部工程为甘肃西奥电梯公司、其他各分部工程为四川省第三建筑工程公司；监理单位是甘肃华研水电咨询有限公司。
工程开工后，我公司积极组织精干队伍，成立工程项目监理部，任命董优卷同志为该工程项目总监理工程师，张毅、王世伟为专业监理工程师，高云云为资料员于2009 年02 月20 日正式进驻施工现场。
并为确保工程质量，消除质量通病，结合本工程的实际情况，项目监理部制定了积极有效的监理规划、监理实施细则和旁站监理方案。
二、评估依据1、工程建设监理合同；2、工程建设施工承包合同；3、工程设计施工图纸及会审纪要、设计变更通知及洽商文件；4、《建筑法》、《甘肃省质量管理条例》及相关法律法规；5、《建筑工程施工质量验收统一标准》 (GB50300 —2001 )及相关专业施工质量验收规范；6、陇南市建设工程质量检验有关规定和文件；7、建设工程监理规范( GB50319 —2000 )。
三、评估项目1 、分部分项工程评定该单位工程分为9 个分部：基础结构工程、主体结构工程、建筑装饰装修工程、建筑屋面工程、建筑电气工程、建筑给排水工程、通风和空调工程、智能建筑工程、电梯工程。
( 1 )、基础工程：该工程为预应力高强混凝土管桩及承台基础，采用PHC-AB500-(100) 管桩，共151 根桩。
在施工过程中，监理工程师对桩位、轴线、标高进行了复查，打桩过程中检查了贯入度、桩垂直度、接桩间歇时间、桩的连接质量及入土深度，均符合设计及规范要求。
桩施工完毕后由四川省兴冶岩土工程检测中心对所有管桩做低应变检测，其中I类桩占98% ,H类桩占2%，并对其中4根管桩做单桩静载检侧，均符合设计要求。
2009 年8 月25 日经建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位检查验收，该分部工程评定为合格。
（2）、主体工程：各流水段施工前，监理工程师对施工单位上报的工程定位及测量放线书面记录进行了复核，确认无误后才允许下道工序施工；钢筋砼结构中钢筋作为骨架起着至关重要的作用，施工过程中监理工程师对钢筋规格、型号、间距、保护层、连接质量进行了严格检查验收，符合设计规范要求才同意下道工序施工；重视对脚手架及模板支撑工程的检查验收，尤其对梁板支撑按要求进行了检查，满足规范要求才同意进行下道工序施工；砼浇筑过程中监理工程师进行了全过程旁站，并对砼进行了现场见证取样，确保了砼浇筑及成型质量；填充墙砌体施工时注重对墙面平整度、垂直度、门窗洞口留设位置的准确性等进行监控，经检查符合设计规范要求；2009 年12 月8 日经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位检查验收，该分部工程评定为合格。
（3）、装饰装修工程：该分部工程涉及到材料使用的合理性、整体美观性、并满足安全及使用功能，所有材料进场前要求施工单位拿样品经监理、业主认可后再进行批量进货。
大面积装修施工前督促施工单位装修样板间，样板间装修完毕经监理、业主认可后才进行大面积施工。
整个施工过程中监理人员随身携带专用工具对各工序进行了跟踪检查控制，对突出的质量通病召开了专题会议予以督促整改，对巡检过程中发现的质量问题及时通知施工单位管理人员跟班检查整改落实，直至合格为止，以免留下隐患返工困难，且费时费力。
督促施工单位做好交叉施工作业的协调工作以及成品保护工作，装饰装修阶段涉及的工种、人员相对较多，材料堆放比较零乱，监理单位通过口头及书面通知并督促施工单位采取了较好的措施，使装饰装修作业能够有顺利展开，成品保护工作比较到位；在施工单位自检的基础上经检查核定为:其楼地面基层与面层结合牢固，无空鼓、起砂等不良现象；室内、外墙面抹灰材料、配比符合要求，抹灰层之间粘结牢固，无空鼓、裂缝等现象，且表面平整、立面垂直、阴阳角方正、顺直；玻璃、油漆品种质量符合要求，油漆无脱皮、漏刷、皱皮等现象，玻璃安装牢固，表面洁净，无灰尘、无污染；防盗门及其附件的安装符合要求；塑钢窗与墙体之间密封材料填塞符合要求，窗固定点的间距、开启方向符合要求，该分部工程被评定为合格。
（4 ）、屋面工程: 该分部工程设计要求较高，所以监理工程师在控制好找平层、刚性防水层的同时，重点对保温层挤塑聚苯板施工和防水层SBS 防水卷材施工进行了重点监控，保温层及防水层施工时监理工程师均进行了旁站检查，特别是对细部处理情况的检查验收，各分项工程经检验合格，屋面防水材料SBS 规格、性能符合设计要求和规范规定，防水层无起豉，屋面坡度符合设计要求，屋面防水经施工方做蓄水试验，无渗漏、无积水，符合要求。
在按规范施工的基础上，经自检，复验该分部工程被评为合格。
（5）、给排水安装工程:经检查，给排水管道及配件安装、卫生器具及给水配件安装等分项工程检验合格，地埋管灌水试验、给水管道压力试验、卫生器具满水和通水试验、排水管道通球试验、地漏及地面清扫口排水试验、给水管道通水试验、室内给水管道冲洗、阀门强度和严密性试验等均符合施工规范规定，该分部工程评定为合格。
（6）、电气安装工程:经检验，本工程布线采用PVC 阻燃管内穿线，配管及管内穿线，电气照明灯具及配电箱安装，开关、插座安装，绝缘、接地电阻、避雷、漏电测试等均符合设计及规范要求，该分部工程评为合格。
（7）、通风与空调工程：此分部包括空调通风系统设备安装、空调水系统管道安装，所有进场材料均有产品合格证及材质检验报告，单机及系统调试督促施工单位严格按照经审核的调试方案进行，单机试车及系统调试合格，通风空调系统自试运行以来运行情况良好，满足使用功能要求。
（8）、智能建筑工程：消防工程的火灾报警及消防联动系统所有进场材料均有产品合格证及材质检测报告。
（9）、电梯工程：两台直梯合格证明材料齐全，安装及调试试运行记录齐全有效，电梯运行情况良好，并经陇南市特种设备安全检验检测所验收合格并颁发了电梯检验报告和安全准用证。
该工程在基础、主体工程施工中，经审核后认为符合设计要求和施工规范规定；屋面工程、装饰工程、给排水工程、建筑电气工程、单位工程、通风与空调工程、智能建筑工程、电梯工程经验收符合要求。
详见附表12、单位工程质量控制资料核查情况该工程质量保证资料同步积累，能充分反映该工程的实际情况，共核查26 项均符合要求，其记录真实，内容完整，各种签章手续齐全，具体核查情况如下:1、钢材出厂合格证、复试报告共份，符合要求；2、水泥出厂合格证、复试报告共份，符合要求；3、砖、空心页岩砖出厂合格证、复试报告共份，符合要求；4、防水材料出厂合格证、复试报告共份，符合要求；5、砂浆、砼配合比份，符合要求；6、外墙漆、饰面砖出厂合格证、复试报告各份，符合要求；7、塑钢窗、玻璃合格证及检测报告份，符合要求；8、沉降观测记录份，符合要求；9、砂石测试报告份符合要求；10、回填土击实试验检测报告份，符合要求；11、砼试块试验报告份，符合要求；12、砂浆试块试验报告份，符合要求；13、钢筋焊接接头试验报告份，符合要求；14、预应力管桩小应变及静载检测试验报告各份，符合要求；15、结构实体检测报告份，符合要求；16、卫生间、屋面蓄水试验份，符合要求；17、材料出厂合格证（给排水及电气安装）份，符合要求；18、管道压力试验记录份，符合要求；19、排污管道通球试验份，符合要求；20、铜芯线检验报告份，符合要求；21、绝缘电阻测试报告份，符合要求；22、避雷及接地装置检验记录份，符合要求；23、通电试验记录份，符合要求；24、管道冲洗和消毒试验记录份，符合要求；25、卫生器具满水和通水试验记录份，符合要求；26、地漏及地面清扫口排水试验记录份，符合要求；详见附表23、工程观感质量检查记录外墙漆表面平整，分格缝横平竖直。
室内、外饰面砖表面平整。
内墙漆喷涂均匀平整、阴阳角顺直。
门窗安装牢固，洞口尺寸符合设计要求。
给排水管道及卫生器具的安装高度、水平度和垂直度符合规范规定。
配电箱、开关插座及照明灯具的安装高度和水平度符合设计要求。
该单位工程观感质量应检查项，实检项。
则该工程观感质量综合评定为“一般” 。
详见附表34、单位工程安全和功能检验资料核查该工程安全和功能检验资料经核查齐全完整，已按规定对安劝和主要使用功能进行核查及抽查，共核查21 项，符合要求21项，抽查21 项，符合要求21 项。
数据记录真实完整，符合规范要求。
详见附表4四、评估结论:根据《建筑工程质量验收统一标准》GB50300 —2001 规定，该单位工程质量等级评为合格工程。