我国居家养老模式研究
居家养老可行性研究报告
居家养老可行性研究报告随着社会的迅速发展，我国老龄化问题日益突出，养老成为了一个不可忽视的社会议题。
传统的养老模式存在着种种不足，居家养老作为一种新型养老方式逐渐被人们所接受和关注。
本文旨在探讨居家养老的可行性，并分析其优缺点以及相关前景。
一、居家养老的背景和现状随着社会快速的发展，我国老龄化问题愈发突出。
根据统计数据显示，截至2020年底，我国60岁及以上的老年人口已经达到了2.47亿人，占总人口的17.9%。
而且老年人口还在不断增长，预计到2030年，我国老年人口将达到3.4亿。
传统的养老方式存在着高昂的费用、家庭照顾压力大、服务质量参差不齐等问题，给老年人和家庭带来了困扰。
二、居家养老的定义和特点居家养老，顾名思义就是老年人在自己或亲属的家中生活，并通过社区和社会服务来获得养老照料。
相较于传统的养老机构，居家养老具有以下特点：1. 自主性：老人可以在熟悉和舒适的家环境中生活，更好地保持自己的生活习惯和尊严。
2. 社交性：老年人可以与家人、邻居和朋友保持更密切的联系，降低孤独感，促进社交互动。
3. 个性化：根据老年人的需求和特点，提供量身定制的养老服务，满足个性化的需求。
4. 经济性：相比于传统养老机构，居家养老可以降低家庭的经济负担，节约养老费用。
三、居家养老的优缺点1. 优点：（1）尊重老人的意愿和需求：居家养老能够更好地尊重老人的意愿和需求，使老人在亲近的家庭环境中获得关爱。
（2）保持社交关系：老年人在家中可以与家人和朋友保持更紧密的联系，避免孤独和孤立感。
（3）降低经济负担：居家养老可以减少家庭的经济负担，相对于养老机构更加经济实惠。
（4）个性化关怀：家庭环境更容易提供个性化的养老服务，满足老人不同的需求。
2. 缺点：（1）护理不足：家庭环境无法提供充足的专业护理，对于有特殊护理需求的老人可能存在一定难度。
（2）家庭压力：居家养老往往需要家人长时间陪伴和照料，对家庭工作和个人生活带来一定的压力。
养老模式研究及新型养老模式建议
养老模式研究及新型养老模式建议随着我国人口老龄化进程的加速，养老问题愈发凸显。
如何构建适合中国国情的养老模式，成为摆在我们面前的一道难题。
本文将从养老模式研究的角度出发，探讨我国当前养老模式的现状以及未来可能的趋势，并提出新型养老模式的建议。
一、养老模式研究1.现状分析我国养老模式目前存在的一些问题：（1）家庭养老模式面临挑战。
随着家庭结构的变化，传统的家庭养老模式逐渐失去了它的优势。
现代家庭结构中，夫妻双方都在外工作，而年长者却需要更多的关怀和照料，这导致了家庭养老模式的难度逐渐增加。
（2）养老院模式存在着服务不足的问题。
目前我国的养老院主要分布在城市，而且由于人员和资源的限制，养老院往往无法提供高品质的服务。
养老院的收费也偏高，导致了很多老年人无法负担。
（3）社区养老服务体系尚未完善。
虽然近年来政府加大了对社区养老服务的投入，但是由于各种原因，社区养老服务体系依然存在着服务不足、服务质量不高的问题。
2.趋势分析在未来，我国养老模式可能呈现以下趋势：（1）多元化养老模式。
随着社会的发展，不同的人有不同的需求，未来的养老模式可能会趋向多元化，不同的人可以选择适合自己的养老方式。
（2）以社区为基础的养老模式。
社区是老年人生活的主要场所，未来国家可能会进一步加强对社区养老服务的投入，推动社区为老年人提供更多的便利和服务。
（3）科技化养老模式。
随着科技的不断进步，未来的养老模式可能会更加注重科技的应用，例如智能养老设备、远程医疗等。
二、新型养老模式建议1.建立社区为基础的养老服务体系。
政府应加大对社区养老服务的投入力度，加强对社区养老服务设施和人员的培训，提高社区养老服务的水平和质量。
2.推行“居家养老”政策。
政府可以出台相关政策，鼓励和支持老年人在家中养老，提供相应的服务和配套设施。
3.发展老年社区。
政府可以在城市规划中加大老年社区的建设力度，提供适合老年人居住和生活的环境和设施。
5.加强科技与养老的结合。
国内外养老模式研究现状
国内外养老模式研究现状国内养老模式研究现状：
1. 传统家庭养老：在中国，长期以来，传统家庭养老一直是主要模式。
然而，随着社会结构的变化，传统家庭养老面临诸多挑战，如家庭结构的小型化、老龄化问题等。
2. 养老院模式：养老院逐渐兴起，为有需求的老年人提供专业的养老服务。
这方面的研究关注养老院的管理模式、服务质量、老年人生活质量等方面。
3. 社区养老服务：社区养老服务是近年来备受关注的方向，研究包括社区养老设施建设、社区护理服务、社区老年人参与活动等。
4. 互联网+养老：随着数字科技的发展，研究也涉及到互联网在养老服务中的应用，如在线医疗服务、智能健康监测等。
国外养老模式研究现状：
1. 北欧养老模式：北欧国家一直以其先进的社会福利制度而闻名，包括为老年人提供全面的医疗、护理和社会支持服务。
研究关注其养老制度的运作和可持续性。
2. 老年人共同体模式：一些国外地区倡导老年人自主组织生活，形成老年人共同体。
这种模式注重社交、参与和共享资源。
3. 老年人自助居家养老模式：强调老年人在家中自助养老，通过社会支持、健康管理等手段，提高老年人在家中的生活质量。
4. 技术辅助的养老模式：类似中国的互联网+养老，国外也研究将新技术应用于老年人护理和生活中，以提高老年人的独立性。
总体而言，国内外的养老模式研究趋向多元化和智能化，力求为老年人提供更全面、个性化的服务，同时关注社会对老年人的关怀和融入。
这些研究对于应对全球老龄化社会所带来的挑战具有重要的指导意义。
居家养老可行性研究报告
居家养老可行性研究报告一、引言随着人口老龄化的加剧，养老问题成为社会关注的焦点。
居家养老作为一种新兴的养老模式，受到了越来越多的关注。
本报告旨在对居家养老的可行性进行深入研究，为相关决策提供参考依据。
二、居家养老的概念和特点（一）概念居家养老是指老年人在家中居住，并由社会提供养老服务的一种养老方式。
它不同于传统的家庭养老，居家养老强调社会服务的介入，为老年人提供生活照料、医疗护理、精神慰藉等多方面的支持。
（二）特点1、自主性老年人可以在熟悉的环境中生活，保持自己的生活习惯和社交圈子，自主安排日常生活。
2、便利性服务提供上门，减少了老年人出行的不便，能够及时满足老年人的各种需求。
3、经济性相较于机构养老，居家养老的成本相对较低，减轻了家庭和社会的经济负担。
4、人性化注重老年人的情感需求和个性化服务，使老年人在享受服务的同时感受到关爱和尊重。
三、居家养老的需求分析（一）老年人口数量增长我国老年人口数量不断增加，对养老服务的需求日益旺盛。
（二）家庭结构变化传统的大家庭结构逐渐解体，小型化、核心化家庭增多，家庭养老功能逐渐弱化。
（三）老年人健康状况随着年龄的增长，老年人的健康问题日益突出，对医疗护理和康复服务的需求增加。
（四）精神文化需求老年人在物质生活得到满足的同时，对精神文化生活的需求也越来越高，如文化娱乐、社交活动等。
四、居家养老的优势（一）符合老年人的心理需求老年人在熟悉的家庭环境中生活，能够获得安全感和归属感，有利于身心健康。
（二）减轻社会养老负担充分利用家庭和社区资源，降低了对养老机构的依赖，减轻了政府和社会的财政压力。
（三）促进就业居家养老服务的发展可以创造大量的就业机会，如护理员、康复师、社工等。
（四）传承家庭文化有助于弘扬尊老爱幼的传统美德，促进家庭和谐和社会稳定。
五、居家养老的实施条件（一）政策支持政府应出台相关政策，鼓励和扶持居家养老服务的发展，如提供财政补贴、税收优惠等。
（二）服务体系建设建立完善的居家养老服务网络，包括服务机构、服务人员、服务设施等。
养老模式研究及新型养老模式建议
养老模式研究及新型养老模式建议随着我国人口老龄化的加剧，养老问题逐渐引起广泛关注。
在传统的家庭养老模式难以满足需求的情况下，新型养老模式应运而生，为老年人提供更好的养老服务。
本文将就养老模式的研究及新型养老模式建议进行探讨。
一、养老模式的研究传统的家庭养老模式已经逐渐失去其原有的优势。
随着人口老龄化的不断加速，更多的家庭无法提供必要的养老服务，而养老院的高费用、服务不足等缺陷则使得大多数老年人望而却步。
因此，我们需要探索更加合适的养老模式。
1.社区养老模式社区养老模式是将养老服务直接提供给老年人所居住的社区。
基于这种养老模式，老年人可以接收到居家养老、社交活动、健康咨询和日常护理服务等等。
社区养老可以提高老年人的生活质量和获得感，同时丰富了社区的活力。
2.颐养院养老模式颐养院养老模式被认为是社会养老服务的重要组成部分，其基本结构包括康复疗养和居所养老。
颐养院养老模式不同于传统养老方式，它具有足够的灵活性，可以为老年人提供个性化服务，价格也较为合理，是一个较为好的选择。
智慧养老模式更加强调科技的应用，通过智能化的传感器、物联网、机器人等技术相结合，不断创新养老服务手段，降低养老成本，提高养老服务的质量。
智慧养老将替代传统养老方式，成为老年人最理想的选择。
建立完善的社区养老服务体系，包括医疗、护理、健康咨询等多种服务内容，并提高服务的覆盖率和质量。
同时加强社工队伍的建设，有效维护社区养老服务的顺畅进行。
推广以欧美为代表的独立颐养院模式，即将社会养老服务和房地产业有效地结合，使社会养老服务充分体现市场化特征。
政府可以出台相关的政策，鼓励颐养院发展，并提高养老院服务的质量水平和规模。
3.推广智慧养老模式智慧养老需要大量的科技支持，因此，政府可以适当增加对智慧养老基础设施和技术的投入。
同时，相关企业也应积极探索智慧养老方式，积极引进国外先进技术和经验，开展适合中国老年人的智慧养老服务。
结语养老问题是当前面临的一大难题，必须引起足够的重视。
“互联网+”社区居家养老服务模式研究
“互联网＋”社区居家养老服务模式研究随着人口老龄化的加剧，居家养老成为一种越来越受欢迎的养老方式。
而在这个背景下，“互联网＋”社区居家养老服务模式应运而生。
本文将探讨这种养老服务模式的特点、优势以及可能存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、特点1.信息化：该养老服务模式利用互联网技术，通过手机应用、微信公众号等渠道向老年人提供养老服务，如预约医生、社交活动等。
2.社区化：该模式将社区作为服务提供的重点，充分发挥社区资源，如物业、社工等，为老年人提供生活、娱乐、医疗等多项服务。
3.个性化：该模式根据老年人个别需求，提供个性化的养老服务。
4.可持续性：该模式有效地运用社区资源，提高资源利用率，提高老年人生活质量，同时也为社区发展提供了新的动力。
二、优势1.降低养老成本：由于可以运用社区资源和互联网技术，因此可以降低养老成本。
比如老年人可以通过互联网购买生活用品，社区物业服务也可以通过互联网来提供。
2.提供便利服务：老年人不用出门就可以享受医疗、娱乐、社交等服务。
通过手机应用和微信公众号可以随时预约服务，方便快捷。
3.提供多样化服务：老年人可以根据自己的需求来选择服务，比如羽毛球、棋牌等社交活动，医疗保健等服务等。
4.促进社交发展：社区居家养老服务模式可以提供各种类型的社交活动，促进老年人之间的社交互动，减少老年人的孤独感。
三、可能存在的问题及解决方案1.技术问题：老年人技术水平相对较低，可能无法熟练使用手机应用和微信公众号。
可以通过定期培训等方式，提高老年人的技术使用能力。
2.隐私问题：老年人的隐私需要得到更好的保护。
社区应建立保护隐私的制度，并落实隐私保护措施。
3.服务水平问题：社区居家养老服务需要高水平的服务人员。
社区可以组织培训，提高服务人员的服务质量。
4.资源短缺问题：有些社区资源比较短缺，无法提供全面的养老服务。
可通过联合多个社区，共享社区资源，提高资源利用率。
四、结论综上所述，社区居家养老服务模式具有信息化、社区化、个性化和可持续性等特点，具有降低养老成本、提供便利服务、提供多样化服务、促进社交发展等优势，但也存在技术问题、隐私问题、服务水平问题和资源短缺问题等。
“互联网+”背景下居家养老上门服务模式研究
“互联网+”背景下居家养老上门服务模式研究随着中国社会的快速老龄化进程，居家养老成为了越来越多老年人的首选方式。
由于老年人通常需要更多的关怀和服务，居家养老面临诸多挑战，如何提供高质量的上门服务成为了一个迫切需要解决的问题。
在“互联网+”的背景下，养老服务模式也面临了前所未有的机遇和挑战。
本文将对“互联网+”背景下居家养老上门服务模式进行研究，探讨其发展现状、特点、优势以及面临的问题和挑战，并提出相应的解决方案和建议。
一、发展现状1.老年人口数量增加随着中国社会的快速老龄化进程，老年人口数量不断增加。
根据统计数据显示，截至2020年底，中国60岁及以上人口已达2.55亿，占总人口比例的18.1%。
老年人口数量的快速增长导致了对养老服务的需求不断增加。
2.居家养老趋势明显随着人们生活水平的提高和生活方式的改变，居家养老成为越来越多老年人的首选方式。
与传统的养老院相比，居家养老可以更好地满足老年人的个性化需求，提供更贴心的照料和关怀。
3.养老服务需求多元化随着老年人口的增加，养老服务需求也日益多元化，不仅包括基本的生活照料和医疗护理，还包括社交陪伴、心理关怀等多方面的服务需求。
这意味着居家养老服务需要更加全面和多样化。
二、特点与优势1.个性化服务“互联网+”技术使得居家养老服务可以更加个性化。
通过智能化设备和数据分析，可以更好地了解老年人的健康状况和生活习惯，为其提供更加精准的个性化服务。
2.便捷高效“互联网+”技术可以使居家养老服务更加便捷高效。
老年人可以通过手机App或者电脑轻松预约服务，同时服务提供方也可以更加高效地组织资源和安排服务。
三、面临的问题与挑战1.技术普及不足尽管“互联网+”技术取得了长足的发展，但是老年人对于互联网技术的认知和使用能力普遍较低，如何让老年人更好地享受到“互联网+”带来的便利成为了一个问题。
2.服务标准化难度大由于老年人的需求和健康状况各异，制定统一的服务标准和质量控制也面临一定的困难。
政府购买居家养老服务的模式及其优化研究的开题报告
政府购买居家养老服务的模式及其优化研究的开题报告一、选题背景我国是一个老龄化社会，随着人口老龄化的加剧，居家养老成为老年人的首选。
但是，目前我国居家养老服务还存在诸多问题，如服务质量不稳定、服务供给不足等。
为了解决这些问题，政府采取购买服务的方式，引导社会力量参与居家养老服务，已成为重要的途径。
二、选题意义政府购买居家养老服务的模式，可以有效引导社会力量参与养老服务，提高服务质量，优化资源配置。
针对现有政府购买居家养老服务模式中存在的问题，如市场竞争不充分、服务质量难以保障等，进行优化研究，对于完善政府购买居家养老服务体系、提升服务水平具有重要意义。
三、研究目标本文旨在通过对政府购买居家养老服务模式及其优化的研究，探讨如何优化现有政府购买服务模式，提高服务质量，引导社会力量积极参与养老服务。
四、研究内容本文主要研究内容包括：1.政府购买居家养老服务模式的概念及其形式；2.政府购买居家养老服务模式的优势和不足；3.政府购买居家养老服务模式优化的方向和策略；4.政府购买居家养老服务模式的应用与实践。
五、研究方法本文主要采用文献资料法、调研法和案例分析法等研究方法。
通过收集政府购买居家养老服务的相关资料，了解政府购买服务模式的实施情况和存在的问题，探索如何优化政府购买居家养老服务模式，促进服务供给的持续发展。
六、预期成果本文预期可以得出如下结论：1.政府购买居家养老服务模式可行且具有很大潜力；2.政府购买居家养老服务模式存在的问题主要集中在市场竞争不充分、服务质量不稳定、服务供给不足等方面；3.优化政府购买居家养老服务模式，可以采取鼓励竞争、加强监管等策略；4.政府购买居家养老服务模式的应用与实践需要在政策制定、服务评估等方面进一步完善。
七、研究计划本文的具体研究计划如下：第一阶段：文献调研和资料收集，对政府购买居家养老服务模式进行梳理和整理，分析存在的问题和优势。
第二阶段：实地调研和案例分析，深入探讨政府购买居家养老服务的应用和不足，结合实际案例分析政策实施情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国居家养老模式研究摘要： 21世纪，全球老龄化问题不断加剧，由于我国未富先老的社会特点，老龄化问题则日益突出。
本文通过借鉴国外发达国家的居家养老模式，以合肥市为例，介绍了合肥市居家养老服务现状及首个居家养老项目—太阳湾老年公寓，最后提出在居家养老模式推行过程中的创新性建议。
abstract： in the 21st century， global aging problem is more serious. because of the social characteristics of becoming old before getting rich in china， aging issues have become increasingly prominent. by drawing on the family endowment mode of the developed countries， by taking hefei city as a example， this paper introduces the status of family endowment in hefei city and the first family endowment item： the taiyangwan apartment for the elderly， and finally put forward the innovative proposals in the process of implementing the family endowment mode.关键词：老龄化；居家养老；合肥市key words： aging；family endowment；hefei中图分类号：f840.67 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）06-0327-030 引言全球人口快速老龄化是人类社会进入21世纪面临的最严峻的挑战，目前世界上所有发达国家都已经进入老龄化社会，许多发展中国家正在或即将进入老龄化社会。
根据《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》[1]中指出，中国是世界上老年人口最多的国家，占全球老年人口总量的五分之一，中国的人口老龄化不仅是中国自身的问题，而且关系到全球人口老龄化的进程，备受世界关注。
随着老龄化的不断加深，如何使老年人“老有所养、老有所医、老有所学、老有所乐”已经成为社会各界广泛关注的问题。
1 我国老龄化进程及居家养老模式现状1.1 我国老龄化进程国际上通用的老龄化，是以65岁以上人口占总人口比例的7%或60岁以上人口占总人口比例的10%作为进入老龄社会的标准。
[2]通过查阅2011年《中国统计年鉴》中根据全国第六次人口普查汇总的《1982-2010年人口年龄结构和老龄抚养比表》，结果表明，1999年中国进入了老龄化社会，是较早进入老龄化社会的发展中国家之一。
2010年中国65岁以上老年人口在总人口中所占比重达已到8.9%，老年抚养比更是达到11.9%，老龄化程度严重加深。
从2010年第六次全国人口普查初步汇总的《各地区年龄结构表》的结果来看，65岁以上人口比例，发达地区只有广东省略低于7%，其他地区只有西藏、青海、新疆、宁夏等四个偏远地区低于7%。
因此，我国的养老问题迫在眉睫。
1.2 我国居家养老模式现状按照中国人的传统观念，养老模式大多数是以家庭养老为主，即是由家庭成员提供养老所需的物质条件和生活照料。
然而当前及未来中国都会普遍出现“421”甚至是“4421”家庭结构，出现了高龄化、小型化趋势，逐渐削弱了家庭养老功能，“空巢老人”的家庭问题普遍出现。
居家养老服务是加快建立养老服务体系的基础性工程，是政府和社会力量依托于社区为居家的老年人提供生活照料、家政服务、康复护理、精神慰籍、文化娱乐等方面服务的一种服务形式，它是对传统家庭养老模式的补充和更新，是我国发展社区服务、建立养老服务体系的一项重要内容。
国内学者对居家养老的概念给出各种观点，其中，赵晓征认为居家养老是指老人在自己或子女的住宅中居住，但并不意味着由家庭成员来全部或主要承担养老责任，“家庭养老”必然对应着“居家养老”，但是“居家养老”则不一定是“家庭养老”。
[3]自从我国开始提出居家养老模式后，很多地区都开始探索和建立居家养老服务体系，但是都处于起步阶段，并没有形成一个可推广的示范模式。
下面就介绍几种典型的国外居家养老模式。
2 国外居家养老模式介绍早在20世纪，欧洲国家最先进入老龄化社会，但是进展速度平稳而缓慢，是社会、经济、文化等发展到一定阶段所产生的一种社会问题。
2.1 西方国家居家养老模式在西方价值观的背景下，大部分父母在子女成年后都是与子女分居，在这种观念下，大部分养老问题都是要靠社会保障以及老年社区服务等来进行解决的。
2.1.1 美国的居家养老服务是依托于社区由政府为老年人提供一系列服务，以老年人医疗保险的全面医疗照顾项目为基础，形成一个面面俱到的照顾计划，为老年人提供了包括急性照顾服务、看护服务、初级医疗照顾、住院治疗、护理院照顾，以及预防性的、恢复性的、治愈性的和护理性的服务等在内的所有相关医疗服务。
[4] 2.1.2 法国的居家养老服务主要针对于散住于家中的老人，依靠社区的力量为他们的居家生活提供各种服务。
比如，社区的公共食堂可以上门为体弱多病、行动不便的老人送饭；建立社区家庭服务员制度，为老年人提供从生活照料到医疗保健的上门服务；社区老年活动中心组织老人开展各种丰富的文娱活动等。
[5]2.1.3 德国的居家养老服务是采用“护理式”居住模式，居住功能被放在第一位，而把医护功能放在了辅助和补充的位置。
从而把“居住”和“护理”两种在空间上不一定直接联系的功能结合起来。
这种模式不仅可以应用于新建居住区，也能融入到已有的住宅小区中。
既弥补了社会养老机构私密性和自主性不足的缺点同时又能满足老年人对安全感的需求。
提供包括照料、护理、帮助和治疗在内的，既灵活而又可靠的全天候服务。
[6]2.2 亚洲国家居家养老模式在东方价值观的背景下，亚洲国家与我国有相似的文化背景，更加重视传统的家庭养老功能，因而更加重视居家养老模式的探索。
2.2.1 日本在2000年4月由政府开始实行《护理保险制度》。
这项保险的目的主要是“脱离医院，让老人回归社区，回归家庭”。
40岁以上的国民必须加入并缴纳护理保险金，在65岁后接受这项保险提供的服务。
卧床不起无法自理或者患有痴呆的老年人不用去医院，就可以在家接受护理。
护理保险制度由日本厚生劳动省牵头，地方政府的高龄福祉部门主管，各地居家护理支援中心、社会福祉联合会等官方和民间团体负责具体实施。
[7]2.2.2 新加坡在1982年推出“多代同堂组屋计划”鼓励子女和父母亲属同住，给购买组屋的家庭可一次性减少三万新元的优惠政策。
采取行政和经济的政策手段引导家庭结构向有利于加强家庭养老功能的发展。
[8]3 合肥市居家养老模式分析3.1 合肥市居家养老服务现状合肥是安徽省的省会城市，是全省政治、经济、文化、信息、金融和商贸的中心，安徽省的第一大城市，全国重要的科研教育基地，国家级皖江城市带承接产业转移示范区的核心城市。
根据合肥市老龄人口数据统计，截至2011年末，合肥市户籍人口中60岁及以上老人和65岁及以上老人分别占总人口的15.87%和11.08%，已经超过安徽省的平均水平，接近全国最高值。
预计到2015年，合肥市60岁以上老年人口约为141.2万，占总人口的17.65%，80岁以上高龄老人约为23.92万，占全市老年人口的16.94%。
[9]然而全合肥市唯一的一家市级老年公寓位于合肥市少儿福利院内，仍然完全属于政府福利性质，条件简陋，只有几十张床位；其它各市区也分别有一家至两家同等规模或更低档次的投入少、规模小、档次低、功能差的小型福利养老院，与老年人日益增长的物质、文化需求形成强烈的落差，已经远远不能满足社会的需要。
“十二五”期间是合肥市建设现代化新兴中心城市和区域性特大城市的关键阶段，也是发展老龄事业的重要机遇期。
随着居家养老服务这种新型养老模式在合肥是不断地深化发展，那些不愿意在养老院的老人们就可以在家中或是在熟悉的社区里健康快乐地养老，为合肥的养老项目探索出一条新型之路。
面对日益严重的老龄化和高龄化，不断探索和推动养老服务社会化体系建设，依照《合肥市老龄事业发展“十二五”规划》的要求，2012年合肥市出台了《合肥市居家养老服务机构建设基本规范（试行）》（以下简称《规范》）及其配套文件《合肥市居家养老服务中心（站）规范化建设考评办法及标准》。
《规范》从机构设置、机构职能、建设标准、制度建设、人员配置、经费来源等六个方面对居家养老服务机构建设提出了明确、具体要求，使得合肥市的居家养老服务的开展有了标准，能够更好地开展下去。
3.2 合肥市居家养老服务措施根据相关资料，合肥市政府主要采取三大措施来推行居家养老服务：3.2.1 “18140”居家养老服务工程建设 2011年，为探索居家养老新路子，我市开展居家养老服务试点，启动了“18140”（即在18个街道建设养老服务中心、140个社区建设养老服务站）居家养老服务工程建设，按照有规范名称、有信息平台、有服务场所、有工作制度、有工作队伍、有工作人员职责“六有”标准，为社区老年人提供家政、安全保障、生活照料、医疗保健、文化娱乐、精神慰藉“六项”服务。
目前已在20个街道和134个社区建立了居家养老服务中心（站）。
3.2.2 “2460”为老服务网络信息平台建设为完善和拓展居家养老服务功能，我市坚持政府主导，依托社会组织，整合社会资源，推动“2460”为老服务信息平台建设，为老年人提供更加方便快捷的服务。
包河、庐阳、瑶海等区初步建立了覆盖全区的为老服务信息平台，并投入运行。
形成了区、街道、社区三级为老服务信息网络，实现了对辖区内老年人的全覆盖。
[10]3.2.3 市政府出台财政补贴政策 2012年4月10日，合肥市政府印发了《关于印发合肥市承接产业转移促进服务业发展若干政策（试行）的通知》，相对于旧版，针对社会养老服务业增加了多条条款，其中41条规定：新建、改建（租赁经营）床位数不低于20张的居家养老服务中心和新建、改建（租赁经营）床位数不低于10张的居家养老服务站，正常运行1年，经市老龄办认定并验收达标后，分别给予10万元、5万元一次性补助。
自建居家养老服务中心（站）的，按其缴纳的城市基础设施配套费的全额标准给予补助。
居家养老服务机构从运营第2年起，按实际提供服务床位数，每张床位给予1200元的运营补助。
这是市政府首次将居家养老服务纳入到现代服务业发展中，对于促进全市居家养老服务发展有着十分重大的意义。