用博弈论来追求美女
择偶过程中的博弈论探讨
择偶过程中的博弈论探讨择偶是每个人都会经历的重要生活选择之一，而在这个过程中，博弈论的概念也不可避免地会出现。
博弈论是研究决策者之间相互影响的数学理论，它在择偶过程中的应用可以帮助我们更好地理解和分析各种情况下的决策策略。
本文将探讨择偶过程中的博弈论，分析在不同情境下的策略选择和决策结果。
首先，我们来看一个简单的例子：小明和小红是一对情侣，他们面临着是否结婚的决定。
如果小明和小红都想结婚，他们的幸福指数是10；如果只有一个人想结婚，幸福指数是0；如果两人都不想结婚，幸福指数是5。
在这种情况下，小明和小红的决策是一个典型的博弈过程。
如果小明知道小红想结婚，那么他也会选择结婚，因为这样他的幸福指数最高；同样，小红也会做出同样的选择。
这就是一个纳什均衡的情况，即在相互了解对方情况的前提下，双方做出的决策是最优的。
然而，现实生活中的择偶过程往往更加复杂。
在现代社会，人们的择偶标准多种多样，涉及到外貌、财富、性格、家庭背景等多个方面。
在这种情况下，博弈论可以帮助我们分析不同情境下的策略选择。
以“外貌”为例，如果一个人认为自己外貌条件优越，那么他可能会更加挑剔对方的外貌条件；而另一方面，如果一个人觉得自己外貌一般，可能会更加注重对方的其他优点。
这种情况下，双方的策略选择会受到自身条件的影响，从而影响到最终的决策结果。
除了个人条件外，社会环境也会对择偶过程产生影响。
比如在一个男多女少的社会中，女性可能会更加挑剔，而男性则会更加努力提升自己的吸引力，这种情况下的择偶过程就像是一个零和博弈，双方的利益是相互对立的。
而在一个男女比例相对均衡的社会中，双方的策略选择可能会更加趋向合作与共赢，这种情况下的择偶过程更像是一个非零和博弈，双方的利益可以相互促进。
此外，信息的不对称也会对择偶过程造成影响。
在现实生活中，很多时候我们无法完全了解对方的真实情况，这就导致了信息的不对称。
在这种情况下，双方的策略选择可能会受到误导或者不完全信息的影响，从而导致最终的决策结果偏离最优解。
从经济学的角度看世界
世界上所有的事情基本上都可以用经济学的理论来解释其现象，下面就随小编一起来盘点一下从经济学的角度看世界的经典案例吧。
1.博弈论与追女生。
如四个男生都去追一个漂亮女生，那她一定会摆足架子，谁也不答理;这时男生再去追别的女孩，别人也不会接受，因为没人愿当次品。
但是，如果他们四个先追其她女生，那个漂亮女孩就会被孤立，这时再追她就简单多了。
这就是数学家纳什，关于博弈论最简单表述。
2.交易学与择偶观。
假如把男人、女人分为ABCD四种优秀程度，那现在的现状就是，A男想找B女，B 男想找C女，C男找D女，所以D男就剩了。
反之，女人方面却不同，即是， ABCD女都想找A男。
最后结果是剩下A女和D男。
经济学里有个案例：两个人在森林里遇到一只熊，那么对手不会是熊!只要比另一个人快一步就胜利。
3.“天下没有免费的午餐”的由来这句话最早由经济学家弗里德曼提出来。
它的本义是即使您不用付钱吃饭，可您还是要付出代价的。
因为您吃这顿饭的时间，可以用来做其他事情，比如谈一笔 100万的生意，您把时间用于吃这顿饭，就失去了这些本来能有的价值。
这，就是对于机会成本朴素的概念。
4.笑话经济学课堂上，教授讲授经济学：“何谓第一产业?喂牛，养羊。
何谓第二产业?杀牛，宰羊。
何谓第三产业?吃牛肉，喝羊汤。
”有学生问：“那么，文化产业呢?”教授眼睛一亮：“问得好!不愧是俺的好学生。
”然后回答：“所谓文化产业，就是吹牛皮，出羊相!"5.有个说法叫“穷人税”最典型的是买彩票的人大多都是穷人(经常买彩票的人请不要介意)，这是他们承受能力和支付能力范围以内能够实现财富剧增的少有机会，但中奖毕竟是小概率，长期以往，细水长流(不过是往外流)，出得多、进得少，就权当缴税了。
6.帕累托分布把全世界每个人拥有的财富从大到小排起来，一边是一个纤细但高耸入云的头，另一边是漫长的一望无际，低矮的让人绝望的尾。
这样的分布，在经济学里被灌名为“帕累托分布”。
7.无利润投资请举例说明什么叫无利润投资，经济学教授提问。
博弈论男女约会问题
设想一男一女，他们各自选择是去看拳击还是去看芭蕾。
男方想看拳击，女方爱看芭蕾。
但对于他们来说更重要的是，男方处心积虑想和女方在一起，可女方却想
方设法躲着他。
（1）构造一个博弈矩阵来表示这个博弈，选择相应的数值以符合上面的文字描述的偏好。
答：构造博弈收益矩阵如下表所示：
支付：（男，女）
（2）若女人先采取行动，将会发生什么？
答：若女子先行动，均衡是（芭蕾，芭蕾）。
因为若女子选择拳击时，男子也一定会选择拳击，反而选择（芭蕾，芭蕾）的支付的与（拳击，拳击）的支付。
（3）此博弈中存在先动优势吗？
答：否，这个博弈中先动者有劣势。
（4）证明若参与人同时行动，则不存在纳什均衡。
答：（拳击，芭蕾）和（芭蕾，拳击）不是纳什均衡，因为男子会偏离这两个均衡；（芭蕾，芭蕾）和（拳击，拳击）也不是纳什均衡，因为女子会偏离这个均衡。
美女的外部性分析
美女的外部性分析摘要:美女是有外部性的，但是对于这种外部性是不是一定要进行政府干预性的显性的支付呢？本文从产权角度和外部性的天然内部化来回答了这种外部性不需要支付。
最后又讨论了美女们会不会陷入恶性竞争的问题，本文通过“囚徒困境”的分析法，证实这种竞争的存在，但是又从“美丽”的特殊性，阐释了这种竞争不会无休止地进行下去。
关键词：美女外部性囚徒困境引言无论是炎炎的夏日，还是寒冷的冬季，美女永远是校园里最美丽的风景。
原来我并不觉得这有任何不妥，但是如今发现这是有外部性的，既然是外部性，按照庇古的理论，那么政府就应该对其征税。
但是，我们发现从古至今，从来没有“美女税”这样的税种。
在本文中，我已经默认美女的外部性为正的外部性，首先是因为这基本上是共识，第二即使是负的外部性，其分析和正的外部性是一样的，就不需要我赘述了。
接下来，本论文就这话题做一些具体的分析。
一．外部性的分析美女的外部性是极难界定的，收费就更难了。
首先，我们对于过往的行人是很难收费的，他可以说我没看，或者说我不喜欢看，甚至因此要求赔偿。
那么我们是不是可以对于美女进行补贴呢？这也是行不通的。
因为界定什么是漂亮，漂亮是否有不同的等级就非常困难，况且行人的审美观千差万别，就更别说如何发放这笔钱了。
既然如此，那么我们难道就要放弃么？放弃的后果就是这种正的外部性得不到鼓励。
为了便于理解，我们可以认为女人在打扮的时候会产生一种叫“美丽”的产品。
女人梳妆打扮的同时，花去的大量的时间和金钱，在她们使自己获得更好看的同时，也使别人的幸福感提高了。
但是，她们打扮的私人成本便高于社会成本。
最终社会“美丽”的产量会小于社会合意的产量，最后不就是社会福利的损失吗？这是我们不愿意看到的。
二．产权界定的困难对于上面的问题，科斯定理给了我们一个解决私人问题的办法，但首先要界定产权。
从传统主义的角度看，“美丽”的产权当然天然地属于美女。
这一个看似无懈可击的命题，漏洞还是很多的。
博弈论(生存智慧大全集)_美女与丑男：理性博弈的结果
在生活中，我们经常看到很多漂亮的女孩嫁给了看似不怎么样的男子，通俗的说法是“一朵鲜花插在了牛粪上”。
但很多人总是不理解，这么漂亮的女孩，怎样竟嫁给“牛粪”老公呢？在这里，不妨用博弈论分析这种现象到底是偶然还是必然的结果。
假设有三个人，A是一“鲜花”，B是一“俊男”，C是一“牛粪”，B和C同时在追A。
而“俊男”B在追求“鲜花”A的同时，也有几个很不错的女孩子在追求他；但“牛粪”C由于相貌甚丑，没有美女敢追；假定“鲜花”A虽然从心里也是有点喜欢“俊男”B的，但由于美貌，她选择伴侣的标准也就与众不同：看谁追她更具有耐心，想找一个更爱她的人做老公。
因为，她想找的，乃是一个可以托付终身的人做伴侣。
根据博弈论的基本原则，因为参加博弈的每一个人都是十分理性的，正是由于人的理性，选择的方案也当然是最有利于自己的。
问题是，由于“牛粪”C自身没有人去追，所以他是没有什么后顾之忧的，反倒可以全心全意地去追那朵“鲜花”A。
追到了，他的人生目的也就实现了一半；就算没有追到，他也没有什么损失。
但“俊男”B可就不行，因为在他追“鲜花”A的时候，也有几个女孩在追他，所以，如果他追不到“鲜花”A，也就意味着满盘皆输，因为追他的几个靓妹也恐怕没有了，所以“俊男”B追“鲜花”A的风险要比“牛粪”C的风险大很多。
因而，“牛粪”C在追“鲜花”的过程中，在行动上就会更无顾虑，一往直前，如果追得到，则其收益将无穷大。
相反，“俊男”B在追“鲜花”A的过程中，就没有“牛粪”C积极了。
因为一方面，在他追“鲜花”A的同时，还有靓妹在追他，在“俊男”B经过艰苦地追求“鲜花”A后，迟迟不见回应，此时“俊男”B会考虑：究竟“鲜花”A是怎样想的？会不会答应他？如果追不到，那也会失去靓妹……假如“俊男”B选择伴侣的标准是：如果不能找到自己所爱的人做伴侣，那么就找一个爱他的人做老婆。
在这种情况下，“俊男”B最优的选择结果，当然是选择追他的靓妹。
故而他要两线作战，既要不断地去追“鲜花”A，又要保持好和另外那些靓女的关系。
博弈论经典例子(10)鲜花为何插在牛粪上
鲜花为何插在牛粪上由于大家都预期追求绝色美女一定是极高的门槛，最后造成大家都退缩不前，大家都只观察到了美女的美貌，只发现了自己的不足，而根本不知道其他任何信息。
在纳什的传记影片《美丽心灵》里有这样一幕，有四位美女和一位真正的绝色美女走进了酒吧，于是纳什便跟三个男同学解释说，他们该怎么去追这些女生，在正常情况下，四个男生会同时对这个绝色美女展开攻势，但纳什认为，采取这种策略并不聪明，因为假如所有的男生都去追同一个女生，他们就会互相牵制，到头来没有一个人能如愿以偿。
假如四个男生被绝色美女拒绝后才去找那些普通姿色的女生，那么这些女生就会因为自己成为别人的第二选择而不满，于是她们也会把这些男生一脚踢开，为了避免两头落空，纳什给出的策略是：让这些男生一起冷落绝色美女，转而去追寻那些普通美女。
情况很明显，假如其他三个男生已经对她展开攻势，而且你也知道自己去追一定追不上，那么去追其中一个普通姿色的女生对你会比较有利。
假如这四个男生同时对这个绝色美女展开攻势，他们就会后悔自己选择去追她，但他们要是采取不同的策略，各自去追求一个普通姿色的女生，结局就会不一样。
在现实生活中，绝色美女被冷落并非特例，她们的条件比别人好，却没人追求，其他人的长相远不如她，却可以找到幸福的伴侣。
这种现象，我们姑且称做绝色美女的困惑。
使绝色美女产生困惑的真正原因是：那些想追求她的人相互之间都不能互通信息，也不了解绝色美女的尴尬处境和真实想法。
绝色美女的男同学会想：这么漂亮的绝色美女，怎么轮得到我追求呢？肯定有比我有钱的那些人去，于是转而追求其他女孩去了，而遇到美女的阔佬转念一想，这么漂亮的美女怎么轮得到我去追求呢？肯定有比我年轻的那些才俊去追求她，而年轻的才俊遇到美女回想：这么漂亮的美女怎么会没人追求呢，要么是名花有主了，要么是其他方面有问题。
结果是每个想追求她的男人都根据自己的预期来决定是否要去追求绝色美女，由于大家都预期追求绝色美女一定是极高的门槛，最后造成大家都退缩不前，在这个困惑中，人家只观察到了绝色美女的美貌，只发现了自己的不足之处，而根本不知道其他任何信息。
选美比赛博弈
选美比赛•规则：每人任选[0，100]区间的任意一个整数，然后以大家的选择求平均，再在平均值基础上乘2/3，得到一个数，•与这个数越接近的选择就得到越高的奖励与这个数越接近的选择就得到越高的奖励•首先，假设大家都选择100，平均数为100，*2/3，这个数就是66.7。
•如果我这样设想大家的选择，那最优响应是选择67；•意识到其他人和我一样聪明，如果大家和我一样想的话，平均数不就降低到67了吗?•如果假设其他人也这样想，即平均数为67，*2/3，这个数就是，那我的最优响应是选择44；•。
那我的最优响应是选择0标准的均衡解是最后大家都会选择0•“……专业投资者的情况可以和报纸上的选美竞赛相比拟。
在竞赛中，参与者要从100张照片中选出最漂亮的6张。
选出的6张照片最接近于全部参与者一起所选出的6张照片的人就是得奖者。
由此可见，每一个参与者所要挑选的并不是他自己认为是最漂亮的人，而是他设想的其他参与者所要挑选的人。
全部参与者都以与此相同办法看待这个问题。
这里的挑选并不是根据个人判断力来选出最漂亮的人，甚至也不是根据真正的平均的判断力来选出的最漂亮的人，而是运用智力来推测一般人所推测的一般人的意见为何。
在这里，我们已经达到了第三个推测的层次；我相信，有人还会进行第四、第五和更多的层次。
”•凯恩斯《就业、利息和货币通论》，P.159-160，约翰·梅纳德·凯恩斯，高鸿业重译本你是怎么思考，然后做出选择的？•“选美比赛”竞猜博弈指的是这样一种情况：让每个参与人去猜谁会是选美比赛中的最后得主，最后得主由所有参与人的平均看法决定，这时每个参与人既不是选择自己认为最漂亮的也不是选出所有人平均认为最漂亮的，而是要去思考所有参与人对平均看法的平均预期。
猜中获得＄7 猜中获得＄28•为了验证人们是否真的是“玩玩”的时候非完全理性，还是在经济利益参与时也非完全理性，伦敦《金融时报》曾经进行过一次问卷调查，奖品为从伦敦到纽约的两张商务舱机票。
什么是“纳什均衡”？电影《美丽心灵》完全搞错了！
什么是“纳什均衡”？电影《美丽心灵》完全搞错了！美国时间23日，数学家约翰·纳什与妻子阿莉西亚在新泽西乘出租车时不幸车祸身亡，一颗巨星就此陨落。
我们常在著名概念“纳什均衡”中听到他的名字，但纳什均衡究竟是什么？大部分人都一知半解。
下面这条问答就用最简明的例子来解读这个伟大的博弈论概念：问题：什么是纳什均衡？电影《美丽心灵》里对纳什均衡的表述，是对的吗？魏郎尔回答：因为美丽心灵这部电影，弄得好多人没有真的懂纳什均衡是在说啥……电影里的大意是这样：四个朋友在酒吧里看上了一个美女，都想去搭讪，纳什说，如果我们按照亚当斯密的观点，每人都只为自己着想，一上来就都去找她，就会互相干扰，最后谁也得不到。
但是大家（按照纳什的观点）既考虑自己的利益，又考虑整体的利益，分别各自去找她的同伴，结果就是大家都获益。
但是，这特么根本不是纳什均衡呀……定义：在非合作类博弈中，如果参与者当前选择的策略形成了“纳什均衡”，那么对于任何一位参与者来说，单方更改自己的策略不会带来任何好处。
（纳什证明了，如果允许混合策略，那么任何一个博弈，只要参与者数量是有限的、参与者可以选择的纯策略也是有限的，那么这个博弈至少有一个纳什均衡。
）（另外，别把纳什均衡和囚徒困境混了。
纳什均衡是个广泛得多的概念。
）例子：打猎。
两个猎人出发去打猎。
假设一头鹿有400公斤肉，但必须两人合作才能打到，一个人打什么都获得不了。
同地区有一群兔子，一共有200公斤肉，两人合作可以全部打完，但一个人打也可以获得100公斤肉。
两个猎人各自都知道对方的平衡策略，但不能通过任何方式影响对方的决策。
最终的结果会怎样？那么，A 鹿B 鹿： 200,200A 鹿B 兔： 0,100A 兔B 鹿： 100,0A 兔B 兔： 100,100这里面有两个纳什均衡。
（1）两人都猎鹿：任何一人单方切换成猎兔子，都会让自己的收益从200跌到100。
（2）两人都猎兔子：任何一人单方切换成猎鹿，都会让自己的收益从100跌到0。
博弈论经典100句
博弈论经典100句1、除非你想死，否则当低头时要低头。
2、宽以待人，谨以处世。
3、永远不要歧视疯子，他们只是和你的世界观不同而已。
4、你的丑和你的脸没有关系。
5、优等的心，不必华丽，但必须坚固。
6、围棋应充满创造性的喜悦。
--大竹英雄7、心中有风景的女人能握住幸福。
她们懂得幸福的含义，懂得知足，懂得满足。
当你需要的时候，有她们的叮嘱；当你需要的时候，有她们的怀抱；当你需要的时候，有她们的体恤。
她们会回眸一笑为你生百媚。
幸福，就是一种饱满而不是残缺的感觉。
8、小毛病往往可以导致大的麻烦。
9、人最容易忘记的是自己。
10、人生如棋，棋如人生。
名利似纸张张轻，世事如棋局局新。
11、笑容不远，快乐好心情；幸福简单，凡事知足常伴。
12、勇敢地面对现实，逃避解决不了任何问题。
13、口贵以慎，手贵以勤。
14、人只有学会了自信，学会了经营自己，不轻易的放弃、抛弃，不到最后关头永不言败，努力的去遵守好人生的规则，相信自己，才会使自己常立于不败之地。
15、吃得苦中苦，方为人上人。
16、爱情是以微笑开始，以吻生长，以泪结束。
17、下围棋，落子无悔；叹人生，覆水难收。
人生没有回头路，世上没有后悔药，人生关键的选择上一定要谋定而后行。
18、她用了多少的时间去对一个人放心，就得用多少的时间甚至更大的代价去收心。
19、最大限度的学习赚钱的本领，钱是一个人活着的根本，是做人的尊严，没有钱是万万不能的。
20、有些人习惯去评论别人，但是对着镜子却看不到自己。
21、暂时和局部的胜利不等于最终的胜利；暂时和局部的失败不等于最终的失败。
人生也是如此。
22、有时候会很想你，但是有很多理由不可以。
23、人活着有很多无奈，有很多你解决不了的问题，要么你认可并忽略。
要么你就去死，就这么简单点事儿。
24、藏锋剑锐，戒骄装愚。
25、对下棋人来说，围棋是一生的朋友。
--吴清源26、一个经常爱笑的人，不一定是一个总是开心的人。
27、那些无法复制的浪漫，只能在回忆里慢慢变淡。
男孩与女孩约会 带伞博弈论
男孩与女孩约会带伞博弈论如何和自己喜欢的女孩约会，对男孩来说是个很困难的事。
电影《美丽心灵》中，主人公纳什在酒吧碰见一位美丽的女孩，于是想要与之约会，却发现他的同伴也喜欢那位女孩，于是，他需要想到一种办法，让自己能够和那位女孩约会，当然，他做到了。
显然，在这样一个约会的空间里，有这样几方博弈者：女孩方，纳什，纳什的同伴。
如果纳什和他的同伴们同时去追求这样一位女孩，那么，女孩便处于优势方，她就具有更高的选择权，选择和谁约会。
而这，假使该女孩对纳什及其同伴的选择概率相同，均为没有选纳什的概率是很高的，此时如果追求该女孩的人越多，就越小，对纳什越不利，成功与其约会的机会就越难。
并且其他同伴也几乎没有机会，如果再去约会其他女孩，却会因女孩觉得自己成为了替代品而愤然离去。
没有选纳什的概率是很高的，此时如果追求该女孩的人越多，就越小，对纳什越不利，成功与其约会的机会就越难。
并且其他同伴也几乎没有机会，如果再去约会其他女孩，却会因女孩觉得自己成为了替代品而愤然离去。
那么必然，纳什需要考虑新的策略。
如何来提高自己的值，极限情况下，如果所有人都不去和这位女孩约会，那么女孩将被孤立，这时，纳什的。
而这样的极限情况很难实现。
于是，他会想到自己同伴们的想法，因为同伴间能够良好沟通，那么，对于和这个女孩约会的想法自然也不例外。
为了不至于全军覆没，让所有同伴都能找到一个女孩约会。
纳什想到了一个策略。
首先，他需要建立优势，那就是最初这位女孩关注过纳什，这是纳什的优势。
接着，他需要了解足够多同伴的信息，知道他们喜欢谁。
再者，建立合作关系。
他需要有足够的证据来证明，我们全部追求那位女孩是没有结果的。
想要全赢，必须合作。
接着，就需要存在这样的可能性，当每个人都意识到自己不能独自得到最想要的结果时，只能退而求其次，追求集团的最大化利益，即每个人都能找到女伴，而非那位美女。
而这一点，正是指出了亚当斯密论断中的错误，他曾说：“最好的结果在于组里每一个人都为他自己的有利的事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么许多美女最后嫁给了让许多男性跌碎眼镜的男士，一些帅哥最后也好不到哪里去。
如果wo们用纳什均衡对这一现象进行剖析就有许多有趣的结论。
纳什均衡的基础原理是，如果对方的策略是确定的，那么wo的策略是最优的，而对方的策略是不肯定的，那么wo的策略就很难是最优的。
许多人知道有名的ABCD男女理论，由于男性的节制性偏向，导致其一般会降一格选择异性伙伴，因此实际社会中的典范完配是A男配B女，B男配C女，C男配D女，而A女与D男轮空。
这个时候发生了两个确定性，A 女（鲜花）确定D牛粪男是没人要的，而D男确定A女是追不到的。
这种确定导致了两个最有可能的均衡策略，A女如果在某种情形下选择了D男，则D男必定会接收，而D男去追A女则确定不会有成果，但反正D男也没人要则追A与不追A都一样不会有丧失，所以D男出于无聊或其ta动机仍非常有可能追A女。
在纳什本身的假定的情景下，如果有4优男看到4美女加一绝色美女，通常每男都假定其ta男的可能会去排队追此绝色美女，故追到绝美的不确定性最强（而如果真的产生了多男追绝美，绝美的确也可能表示出相当的不肯定性与优胜感），让ta很难有最优机遇，为防止“损了夫人又折兵”，每一男去追或者认真追的将会是普通美女，而普通美女与绝色美女比拟知道本身的差距，在有确定的寻求者的时候，会明白本身的清楚的逢迎策略，因此一般美女对比绝美的不肯定策略会更具吸引力，成果导致绝美轮空或无人敢认真追她。
事实上，纳什假设中没有斟酌一类情况，就是增添有高度不确定性的花心男的存在。
花心男符合A男甚至超A男，拥有众多的A、B、C女的寻求，花心男除了符合优良男士的诸多外在尺度外，由于某种原由无意与任何一女成为长期确定组合，因此在心理上更有超脱性，气质上更有潇洒性，而花心经验又使其比拟了解女性心理，并理解如何把持，花心男的典范模式是在其初始表示出确定的情圣模样，而使绝美或其ta美女上钩，认为ta 是确定的幻想对象因而绝美或ta美女很容易表示出倾心，最终花心男又会以浪荡子形象显露本身的高度不确定与不靠谱（自扮坏人形象），使绝美与ta女能接收伤心而去的成果，这种始定终弃的模式是花心男屡使不爽的伎俩。
而女性的情绪懦弱性往往使她们在被弃之后，选择那本无可选择或毫无盼望的D牛粪男，“鲜花插牛粪”正式成立。
历史研讨非常有趣地显示，这种现象在历史上导致了非常多的女鲜花插在牛粪男上，以及部分男鲜花插女牛粪上的案例，而且也在某些女性中形成了一种“与那潇洒的做情人，与那浑厚的做夫妻”的社会意理定规。
最近正好看到一香港前亚姐因成为富商弃妇而卖淫的报道。
在陈冠希艳照门中，wo们可以一窥，一个花心男与一大票绝美的这种浪荡游戏，同时wo 们又会看到这种游戏对男A中想老实从良或本为良民的如谢霆锋之类的损害，wo的勇敢预言，那些绝美中的一些人后来必然会把本身玩到插牛粪的
水平。
机遇也是宿命，红颜命薄固然可叹，其实往往也是因为有可气可恨可怜的情节在前的。
不过，换个角度说，鲜花插了牛粪也未必就是最差策略，至少那牛粪是比拟靠得住的一面，阅历了沧桑的鲜花终也须要淀泊了，只要见到那花心男类的不再心痒难耐就行。
比之插在花心地子处的鲜花，那插在牛粪上的也不能不说是荣幸的了。
鲜花一般是不追人的，所以鲜花损失了自动、选择性获得相对较优的A 男、B男或C男的机遇，而最有可能会追鲜花者来自A+男（花心男）和D 男（牛粪男），这实际上极大限制了鲜花的选择范畴，并结构了其极易发生极端自wo误区（从开端开心肠接收花心男的寻求??“wo就要这样浪漫男人”到“男人没有一个好东西”从而伤心肠把自身插在牛粪上这样两极化的心理波动）。
除非鲜花清楚了这个道理，自wo破解，才否则就很难走出这个近乎宿命的“鲜花插牛粪”困境，从而实现相对较优的组合。
可怜很多的鲜花是没有知性素质的。