新闻媒体舆论监督研究
新闻媒体对舆论导向的影响研究
新闻媒体对舆论导向的影响研究新闻媒体在社会中扮演着重要的角色，它具有引导和塑造舆论导向的巨大影响力。
新闻媒体所报道的事件、观点和信息，直接影响着公众对事物的看法和态度，进而影响着整个社会的舆论导向。
本文将就新闻媒体对舆论导向的影响进行深入研究，并探讨其机制和影响因素。
一、新闻媒体对舆论导向的定义与作用新闻媒体是一种传播信息和意见的媒介工具，其主要作用是向公众传达信息、引导舆论、监督权力，塑造社会舆论导向。
舆论导向是指社会舆论在某一特定时期、某一特定领域或某一特定主题上的方向和倾向。
新闻媒体通过报道、评论和解读不同事件，影响着公众对事物的认知和评价，进而塑造了舆论导向的形成。
二、新闻媒体对舆论导向的影响机制1.信息传递与加工：新闻媒体是公众获取和理解信息的主要渠道，它通过报道事件、发布评论，将信息传递给公众。
公众在接受新闻报道的过程中，会对信息进行加工和理解，形成自己的观点和看法。
因此，新闻媒体所传递的信息内容和角度，直接影响了公众对事物的认知和评价。
2.舆论引导与塑造：新闻媒体通过报道和评论引导公众对事件的关注和看法，进而影响公众的情感和行为。
新闻媒体的报道角度、热点选择和表达方式，会直接影响舆论的形成和发展。
新闻媒体所呈现的价值观和立场，也会在一定程度上影响公众的价值观和态度。
3.权威认可与舆论影响：新闻媒体作为公共信息传播的主要机构，具有一定的权威性和影响力。
公众普遍认为，新闻媒体报道的信息更加客观、准确，因此对新闻媒体的报道具有一定的权威性认可。
在涉及重大事件、社会问题、公共等方面，新闻媒体的报道不仅引导舆论，还对相关部门决策和社会发展产生影响。
三、新闻媒体对舆论导向的影响因素1.政治因素：政治因素是影响新闻媒体对舆论导向的重要因素之一。
相关部门对新闻媒体的管理控制、政治利益驱动、宣传引导等因素，都会直接影响新闻媒体对舆论导向的形成。
一些政治力量会通过控制新闻媒体的报道内容和角度，影响舆论导向的形成，从而实现其政治目的。
《媒体舆论监督与侵犯名誉权边界问题研究》范文
《媒体舆论监督与侵犯名誉权边界问题研究》篇一一、引言在信息化社会，媒体舆论监督作为社会治理的重要手段，发挥着举足轻重的作用。
然而，随着媒体的快速发展和社交网络的普及，媒体舆论监督与个人名誉权保护之间的边界问题逐渐凸显。
如何在保障媒体舆论监督的同时，防止其侵犯个人名誉权，是当前社会亟待解决的问题。
本文将对媒体舆论监督与侵犯名誉权边界问题进行研究，以期为相关法律和实践提供参考。
二、媒体舆论监督的意义及作用媒体舆论监督是指媒体通过对社会现象、事件、人物等进行报道、评论，揭示事实真相，引导公众舆论，以实现社会公正和民主监督的目的。
其意义在于：1. 促进社会公正：媒体舆论监督能够揭示社会不公现象，促使相关部门采取措施加以改正。
2. 维护民主：媒体舆论监督是民主政治的重要组成部分，能够促进政治清明和民主发展。
3. 提高公众意识：媒体舆论监督能够提高公众对公共事务的关注度，增强公众的参与意识和责任感。
三、名誉权的概念及法律保护名誉权是指自然人和法人享有的名誉不受他人侵害的权利。
法律对名誉权的保护主要体现在：1. 禁止侮辱、诽谤：法律禁止以言语、文字、图画等形式对他人进行侮辱、诽谤，损害其名誉。
2. 保护个人隐私：法律保护个人隐私不受侵犯，禁止非法获取、传播他人隐私信息。
四、媒体舆论监督与侵犯名誉权的边界问题尽管媒体舆论监督和名誉权保护都是社会发展的重要保障，但在实践中，两者之间的边界问题却常常引发争议。
主要原因在于：1. 报道失实：媒体在报道过程中可能因信息不全面、理解偏差等原因导致报道失实，从而侵犯他人名誉权。
2. 言论过激：部分媒体为追求点击率、关注度，采用夸张、偏激的言论，对被报道者造成名誉损害。
3. 侵犯隐私：媒体在报道过程中可能涉及个人隐私，如未经允许公开他人私人信息，侵犯其名誉权和隐私权。
五、解决媒体舆论监督与侵犯名誉权边界问题的建议为解决媒体舆论监督与侵犯名誉权边界问题，提出以下建议：1. 完善法律法规：制定更加完善的法律法规，明确媒体舆论监督的权限和责任，规范媒体行为。
舆论监督类新闻采访技巧探析
舆论监督类新闻采访技巧探析在新闻采访中，舆情监督类新闻无疑是一种重要的新闻类型。
该类新闻不仅仅对于监督政府与企业行为、提醒公众正确认识某些事件，有着重要作用，同时也能够引发公众的关注和讨论，起到宣传和宣泄的作用。
同时，由于这类新闻具有话题性和引人关注的特点，因此也是新闻媒体角逐市场竞争的重要手段之一。
由此可见，舆论监督类新闻采访技巧对于新闻人员非常重要。
在本文中，我们将探讨舆论监督类新闻采访的技巧。
1. 调查研究首先，舆论监督类新闻需要对事件进行深入的调查研究。
只有了解事件的全貌，了解各方的说法和背景，新闻媒体才能够对该事件进行全面的报道和分析。
新闻人员在采访中需要注重客观性，摒弃主观判断的偏见，尽可能地还原事实的真相。
2. 专业知识舆论监督类新闻往往涉及到法律、政策等方面的知识，因此新闻人员需要具备相关的专业知识，对于相关法律法规和政策要有一定的了解，才能够准确地理解事件和分析事件的背后含义。
3. 意识形态中立舆论监督类新闻不应该有意识形态的倾向，要保持中立立场，尽可能全面、公正地报道事件，否则可能会影响到新闻的可信度和公信力。
在新闻采访中，新闻人员需要遵守自己的职业道德，对采访对象尊重和礼貌，对待事实客观公正。
4. 审慎舆论监督类新闻报道的内容往往与重大事件、国家安全或者个人隐私有关，因此在报道过程中需要审慎对待，遵循新闻伦理、法律法规等，并尊重被采访者的意愿和权益，避免造成不必要的麻烦或者后果。
5. 逻辑思考在舆论监督类新闻采访中，新闻人员需要具备逻辑思考的能力，分析事件背后的逻辑和关联，对于事实进行把握和判断。
同时，还需要结合自身的专业知识和观察、判断能力，对事件进行系统分析和综合评估。
总之，舆论监督类新闻采访需要新闻人员具备丰富的专业知识和技能，同时需要遵循新闻伦理，尊重被采访者权利，保持中立客观的态度，正确认识和报道事件，用新闻的力量推动社会进步。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新媒体时代的到来，改变了传统新闻传播的模式，使新闻内容更加多样化、立体化，同时也为舆论监督与引导提供了更多的可能性。
在新媒体时代，舆论监督与引导不仅仅是政府和传统媒体的责任，更需要社会各界的参与和合作。
本文将从舆论监督与引导的概念、新媒体时代的特点、新闻传播的变化以及新媒体时代舆论监督与引导的实践等方面展开讨论。
一、舆论监督与引导的概念舆论监督与引导是指社会各界通过媒体对公共事务进行监督与引导，包括政府的工作、社会的发展、企业的行为等。
舆论监督的目的是为了维护社会公平正义，促进民主法治的建设；舆论引导的目的是为了引导公众正确看待事物，形成健康理性的舆论氛围。
舆论监督与引导需要依靠传播媒体来实现，而新媒体时代的到来为舆论监督与引导提供了更广阔的空间和更丰富的手段。
二、新媒体时代的特点新媒体时代的到来，使信息传播更加快捷、便利，同时也催生了多样化、互动性强的新闻内容。
在新媒体平台上，用户不仅能够获取信息，还可以参与信息的生产和传播，推动信息互动和碰撞。
新媒体时代的特点主要表现在以下几个方面：1.信息传播更快速：通过互联网、移动通信等新技术手段，信息能够实现即时发布和传播，传统媒体的报道时间和空间受到了挑战。
2.信息生产更多样：新媒体平台上，用户可以通过博客、微博、视频、直播等多种形式发布信息，使新闻内容更加多样化。
3.信息互动性更强：新媒体时代，用户不再是被动接受信息的对象，而是可以参与信息的生产和传播，形成了信息的双向互动。
4.信息传播更具影响力：新媒体的传播渠道更为广泛，信息传播的影响力更大，可以迅速影响和塑造舆论。
三、新闻传播的变化新媒体时代的到来，使新闻传播方式发生了巨大的变化。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介进行新闻传播，而新媒体时代的新闻传播更加多元化、立体化。
新媒体时代新闻传播的变化主要表现在以下几个方面：1.传播渠道更多样：新媒体时代，新闻传播不再受限于传统媒体，通过互联网、移动通信等新技术渠道，使新闻传播变得更加多元化。
新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督研究
新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督研究新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督随着互联网和社交媒体的发展，传统媒体市场竞争加剧，而新媒体迅速崛起并蓬勃发展。
新媒体的出现给新闻行业带来了巨大的变革，也为新闻伦理问题带来了新的挑战。
同时，舆论监督也成为了一个迫切需解决的问题。
本文将探讨新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督，并提出一些相关的研究思路。
一、新媒体时代下的新闻伦理问题新媒体时代的新闻伦理问题主要表现在以下几个方面：1. 虚假新闻和信息泛滥在新媒体时代，任何人都可以发布信息，这使得虚假新闻的传播变得更为容易。
一些不负责任的媒体和个人故意发布虚假新闻，误导公众。
虚假新闻的传播不仅会造成舆论的误导，还会对社会造成负面影响。
2. 隐私和个人信息泄露新媒体的普及使得个人信息变得更加容易被获取和泄露。
一些媒体和平台在追求流量和点击率的同时，不顾个人隐私和信息保护，频繁泄露用户的个人信息。
这种行为不仅侵犯了用户的隐私权，还可能被滥用和不法分子利用。
3. 缺乏新闻职业道德与责任感一些新媒体从业者缺乏新闻职业道德和责任感。
他们追求轰动效应和吸引眼球，不惜通过制造假新闻、故意制造争议等手段获取流量，而忽视了新闻传播的真实性和客观性。
这种行为的出现不仅伤害了公众的权益，也触犯了新闻伦理的底线。
4. 不规范的版权保护在新媒体时代，信息的复制和传播变得更加容易，也加剧了盗版和侵权现象的发生。
一些新媒体机构或个人不尊重知识产权，盗用他人的作品或信息，严重侵犯了原作者的合法权益。
二、舆论监督的必要性与挑战1. 对于新闻伦理问题的监督舆论监督对于新闻伦理问题的解决至关重要。
通过舆论监督，可以揭露和曝光虚假新闻，提高公众的辨识能力，净化媒体环境。
舆论监督可以发挥公众的监督作用，促使新媒体从业者提高职业道德和责任感，更加注重真实、客观和负责任的新闻传播。
2. 对于舆论自由的保障舆论监督的存在对舆论自由起到保障作用。
舆论自由是维护公民权利的基本前提，舆论监督是舆论自由的一种重要表现形式。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展，媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革，新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息，而是成为了一种交流互动的媒介，具有双向交互性质，使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代，舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代，新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权，但随着新媒体的崛起，人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点，使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先，新媒体时代的舆论监督更加的公开透明，这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道，任何人都可以在网络平台上说出自己的想法，这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见，很多问题会得到公众的关注，从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次，新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样，传达的方式和手段各异，人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看，从而形成众多的声音，多样的舆论监督方向，这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体，包容了不同的声音，更加丰富了舆论监督内容。
第三，新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂，很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众，造成公众的误解和混淆，带来了很多风险和挑战，因此，舆论监督者需要进行更多的疏导和引导，使舆论更趋于科学公正，规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化，同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式，而是更注重引导对象的个性化需求和主动力，因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验，更加熟悉公众的日常生活。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
202011News Dissemination新闻传播新闻舆论是由多种新闻传播方式引导的，可以更直观反映特定社会背景下民意民情。
新媒体时代，民众获取信息途径增多，可以充分发表自身对社会的意见，一改往日新闻信息传递过程中的被动地位，主动参与到新闻信息的制作和传播中来，这也为舆论监督与引导带来了新的挑战。
一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义浅谈新闻媒体因其在传播新闻和引导舆论方面的强大影响力，一直有无冕之王的称号。
舆论监督是新闻媒体的基本功能之一，作为新闻媒体、新闻工作者的基本权利，在新闻媒体工作体系中占有举足轻重的作用。
新闻舆论监督会深刻影响到社会发展进程，因此新闻舆论监督一定要为大局着想，充分发挥喉舌作用，有力推动社会可持续发展。
而有效的新闻舆论引导效应，就是新闻舆论传播后在社会实践中所产生的影响与作用的程度，它主要体现在对受众影响力的广度与深度。
新闻报道质量高低受多重因素影响，除了应当坚持新闻真实性和时效性，还应考虑地域性及对受众产生的影响等因素，做全方位科学判定。
鉴于新闻舆论监督和新闻舆论引导的社会效益，新闻工作者一定要充分引起重视，最大程度发挥新闻传播对舆论监督和舆论引导的作用[1]。
二、新媒体时代舆论传播环境新媒体时代，新闻传播由过去传统媒体一枝独秀，改为大众媒体和社会各个群体的同步并行，每个人只要有一部智能手机终端，就可以完成新闻的拍摄发布，极大地提升了社会公众新闻传播的参与度。
而且在“互联网+”视域下，新闻传播的速度相较过去也有了大幅提升，较传统媒体具有明显的去中心化趋势，不仅摆脱了时间和空间的限制，而且也促进了传播平台的多元化发展，使新闻媒体影响力空前加强。
随着互联网技术的不断发展，传统媒体和新媒体区别界限逐渐模糊，传统媒体也会吸收新媒体的新闻传播经验，学习新媒体传播方式，两者呈现出交互相融的发展趋势，使过去只存在于网络虚拟空间的舆论，产生了线下舆论浪潮的发展趋势。
在这种网络舆论影响下，议程将打破小众决断的限制，意见领袖对舆论引导也会产生新的形势，在参与舆论方面有所创新。
论新闻媒体的舆论监督作用
文化与生活经济与社会发展研究论新闻媒体的舆论监督作用国防大学政治学院 刘礼鹏摘要：我国的监督体系中离不开新闻媒体舆论监督这一重要部分。
而新闻媒体具有其他监督主体没有的功能，该主体能够短时间内开展舆论监督，进而更好地督促我国的各国政府机关、企事业单位的发展，促进效率提升，提高社会服务的质量，同时还可以计算暴露出一些关键的社会问题，为建设一个强大、民主、文明、和谐、美丽的国家做贡献。
所以，本文通过分析舆论监督的内容，总结目前的不足和问题，进而针对性提出对策，目的是为了更好地促进新闻发挥其作用。
关键词：新闻媒体；监督体系；民主化；舆论监督；应对策略一、前言这些年来，党和国家不断优化和完善监督体系，并且逐步推进了我国的社会民主化进程，社会上的改革新闻媒体也可以逐步做到实事求是的报道，对社会敏感问题作出及时的，客观的报道。
但作为新闻媒体，更应该在工作中端正立场和心态，严格遵循实事求是原则，通过揭露社会上的违法、违规等问题，实现对权力的制约。
二、新闻媒体舆论监督的现状分析（一）新闻媒体过于追求经济效益,忽视报道内容经济效益做好新闻媒体基本经营的物质基础，也是关键的工作。
但是一些新闻媒体在报道过程存在与社会焦点问题相去甚远，为了利益夸大广告效果，赚取外快，而忽视了对于时事类、权威媒体的报道内容，导致严重违背了社会群众的需求。
尤其是部分地方新闻媒体来说，由于其经济效益受到地方政府的影响，不仅依靠自身的营业收入，更多资金由地方财政拨付。
在这样的条件下，不少地方新闻媒体会选择忽视地方问题，选择敷衍态度，难以真正起到新闻媒体舆论监督。
（二）新闻侵权事件频发目前我国新闻媒体报道难以满足法治社会的建设需要，主要表现在以下几个方面：隐私侵权、名誉侵权、著作权侵权等违法行为时有发生。
而其中的原因是记者必要的法律意识缺少，缺乏职业道德和工作责任心，还有的业务技术能力差等。
比如，有些记者追求效应，随意发表报道内容；评论主观性强，甚至使用侮辱语言；有的没有得到原作者同意，随意摘抄文章，甚至发生随意修改的问题，严重背离原作者初衷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《科技传播》2018•5（下）41科技新闻传播新闻媒体是传播新闻和信息的重要渠道，其发展好坏将直接关系到社会的稳定与和谐。
随着新闻行业的不断改革，新闻媒体需要正确了解自身的社会角色，恰当运用新闻舆论力量，对社会进行监督。
新闻媒体为了获得更大的发展，就必须要博得社会与大众的认同与信任，因此，加强新闻媒体舆论监督则显得尤为重要。
1 舆论监督概述1）舆论监督内涵。
随着社会的不断发展，人民群众的思想也在不断进步，对于社会中所发生的一些事情会进行讨论，并具备自己的观点。
舆论就是要整合这些议论与想法，以传播的方式再现，具有一定的权威性和社会集合性。
从广义上来看，大众的意见与想法通过各种方式进行传播，就可以称之为舆论。
从狭义上来看，可以将新闻舆论称之为舆论，因为实现舆论主要传播的方式就是新闻媒体。
新闻媒体传达着人民的想法与意见，代表着人民的利益，由此形成的舆论，需要政府及有关部门的高度重视，因此就有了舆论监督。
2）舆论监督特点。
第一，舆论监督具有一定的广泛性。
新闻媒体代表着大众的意志与想法，任何一位公民都可以通过新闻媒体对国家机关和社会公共事务等方面提出建议与批评。
媒体与相关工作人员负责实施新闻媒体舆论监督。
由于舆论监督的内容包含许多方面，因此在开展的过程中需要高度重视其广泛性。
第二，舆论监督具有公开性。
舆论监督的许多细节都要面对公众，尤其是经过新闻媒体报道的人和事件，将会以广泛的传播方式被千万人知晓，根据事件的严重程度和性质，就会产生相应的舆论，并处于公众的监督之中。
在公开的监督之下，被报导的人和事件将无处躲藏，会引起强烈的社会反响，从而形成不同的观点与讨论。
第三，舆论监督具有及时性。
当媒体与数字网络等先进的技术相结合时，就意味着新闻的传播速度越来越快，许多事件几乎在很短的时间内就可以传播到广大人民群众之中，引起人们的高度关注，并迅速形成舆论，使得舆论监督及时性更强。
第四，舆论监督具有灵活性。
舆论监督不同于司法监督和行政监督，其监督方式可以不拘一格，监督范围比较广泛，免去许多中间环节，提高监督的效率。
舆论监督并不是采取自上而下的线性监督方式，而是以相反的方式开展监督，因此会更加灵活。
2 我国新闻媒体舆论监督的不足1）存在不正确的认识。
目前在我国新闻媒体舆论监督工作上还存在着认识上的误区。
具体来讲，有许多新闻媒体和新闻工作人员认为，新闻报道就是要侧重正面宣传，歌功颂德，如果披露真相就可能会削弱正能量的传播，是社会中存在着消极的情绪，因此舆论监督就是助长不良风气的直接途径。
这种认识上的误区，不仅会缩小新闻传播的范围，还会使许多批评性报道与揭露真相的新闻越来越少。
实际上，这种认识上的误区反而会助长社会不良风气的增长，削弱了新闻舆论监督的力量。
有许多官方机构在处理一些事情的时候，并没有尊重公众的知情权，而是以维护稳定为由，掩盖事实的真相。
长此以往，就会使得新闻舆论监督逐渐失去了其应有的作用，没有起到充分监督的效果。
2）地方保护主义动机强烈。
对于一些重要的机构和单位而言，新闻舆论监督，往往会因地方保护主义动机十分强烈，而丧失其应有的作用。
其主要表现在，如果该机构或单位因某种错误需要被媒体曝光，当记者就问题进行深入调查和采访时，相关人员并不配合，或者谎报情况，甚至干脆刁难记者，禁止记者继续采访。
如果干扰采访失败，还可能会采取其他方法阻止新闻报道，拒绝披露真相。
如果新闻报道得以顺利刊出和传播，即使引起社会舆论的强烈反响，有关机构和单位会失口否认，不承认错误，不思悔改，甚至对错误进行掩饰和辩解。
这种强烈的地方保护主义动机，不仅违背了新闻报道的真实性原则，也剥夺了公众的知情权，对于新闻舆论监督的开展十分不利。
3）缺乏完善的法律环境。
目前中国的新闻媒作者简介：郭野，黑龙江广播电视台。
新闻媒体舆论监督研究郭 野黑龙江广播电视台，黑龙江哈尔滨 150090摘 要 随着新闻行业的蓬勃发展，新闻媒体的作用越来越大。
如何应用舆论监督工作则成为广大新闻媒体人员和政府相关部门重点关注的课题。
文章主要对舆论监督的内涵和特点进行了分析，并指出目前新闻媒体舆论监督存在的问题，提出了相应的解决对策。
关键词 新闻媒体；舆论；监督中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2018）211-0041-02DOI:10.16607/ki.1674-6708.2018.10.0252018•5（下）《科技传播》42科技新闻传播体舆论监督，相关法律法规的建设比较落后，对于新闻媒体舆论监督的工作开辟有利的环境，这样就会使得监督不能发挥出有效作用，一些问题不能够被及时揭露，相关机构部门的一些违法行为无法得到曝光，社会不良风气日益加浓。
中国的新闻法治建设与西方发达国家还存在着很大的差距，不仅缺乏完善的新闻法，还缺乏相关配套法律法规，使得我国新闻舆论监督事业青黄不接。
缺乏法律法规保障的新闻舆论监督，就会沦为走形式，也会使新闻媒体的地位处于十分被动的局面。
新闻媒体的职能无法明确，媒体人士的权利和义务也缺乏法律保障。
如果记者要进行真实的报道，而该报道会触犯一部分人的利益，就可能会被强制压下，从而使真相无法被揭露；还有一部分机构和单位，将媒体的职能过度夸大，将其作为单纯的宣传工具，相关新闻报导的内容言过其实，丧失了新闻的真实性原则。
缺乏完善的法律法规，新闻媒体的地位职能都会变得十分尴尬，或者只能发挥单一的功能，成为政府职能部门解决的社会矛盾的工具。
4）媒体自身的问题。
随着社会的不断发展，新闻媒体的重要性日益凸显，其不仅承担着新闻传播的职能，也成为许多企业机构打广告的有效途径。
除了必要的新闻采访和时事报道之外，一些新闻的传播主旨是某种商品，带着浓厚的软文性质，也可以称之为商业新闻。
这种新闻鉴于广告和新闻之间，没有标明是何种体裁，公众在阅读的过程中，就会把这种新闻作为真正的新闻报道。
随着人们阅读积累量的不断增加，越来越多的人能够识别商业新闻和真正新闻报道之间的区别。
这种模棱两可的报道侵犯了公众的阅读利益，降低了新闻机构与媒体的权威性。
3 完善我国新闻媒体舆论监督的措施1）正确认识新闻媒体舆论监督。
鉴于一部分人在新闻舆论媒体监督方面存在的错误认知，就需要转变观念，提高认识，了解正面宣传与舆论监督并不矛盾了解正面宣传与舆论监督并不矛盾。
舆论监督的本质是要弘扬正能量，促进社会稳定，透过现象看本质，为公众揭露真相，满足公众的知情权。
恰当的舆论监督，可以产生良好的正面效果，因此要将舆论监督与正面宣传有机结合，找好角度和利益挖掘事实的真相，使不良行为可以得到曝光，引发人们思考和反省，这就是新闻媒体舆论监督的意义所在。
2）政务公开。
要实施政务公开，尤其是涉及到人民利益的事情与工作均需要向人民群众公开，真正做到为人民服务。
政务公开有助于新闻舆论监督顺利开展，配合舆论监督工作，提高相关工作人员的责任感，使人民的权益得到应有的保障，促进人民群众自觉承担起相应的义务和责任。
与此同时，新闻媒体开展有效的监督，就可以使人民更加理解党和政府面临的问题和付出的努力；政府也可以了解人民群众所面临的问题，并开展针对性的解决对策。
上下一心，互相理解，互相包容就可以实现社会的稳定，减少矛盾激化。
在面对社会热点问题时，通过舆论监督可以使问题得到进一步解决与改善，并引发全社会的共鸣，使更多的人可以参与到解决问题的过程之中，使更多的人可以得到帮助，打造和谐文明的社会。
3）健全相关法律法规。
为了加强新闻舆论监督工作，就需要进一步完善相关配套的法律法规，为舆论监督营造良好的法律环境，使新闻媒体和记者能够充分行使采访的权利，报道真实的新闻，减少其他机构单位对新闻媒体传播行为的干扰，并制定相应的保护措施与保护措施，必要时要予以法律追究。
要避免舆论监督被滥用，通过完善的条例，规范舆论监督行为。
4）提高新闻媒体人员职业道德素养。
要坚决反对有偿新闻，通过新闻舆论监督避免新闻行业中的不良风气。
在禁止有偿新闻方面，需要进一步提高各大新闻媒体人员的职业道德素养，提高新闻工作者的综合素质，加强职业培训与职业教育，使其具备正确的价值观。
新闻媒体机构可采取定期培训的方式，使每一名新闻媒体人员都可以得到教育。
要鼓励工作人员学习相关的法律法规，时刻遵循舆论监督，法制化的理念，规范自身的舆论监督行为，不违法，进一步提高自身职业道德素养，作出真实、受到广大人民群众欢迎的新闻。
4 结论综上所述，关于新闻媒体舆论监督工作需要全社会高度重视，并予以积极的配合。
要正确认识舆论监督工作的重要性，政府要对该工作予以大力支持，配合新闻舆论监督工作顺利开展，为舆论监督工作缔造完善的法律环境。
此外，新闻媒体人员要具备良好的职业素质，做真实的新闻，坚决杜绝新闻行业中的不良风气，为广大人民群众提供质量更高，更具备可读性和发人深省的好新闻。
参考文献[1]张潜.刍议新闻媒体舆论监督与被监督[J].现代交际，2016（1）：122-124.[2]王钰.解析新闻媒体舆论监督中的问题及对策[J].新闻传播，2014（16）：148.[3]郭秀丽.新闻媒体舆论监督研究[J].合作经济与科技，2013（23）：112-113.[4]齐欣.新闻媒体舆论监督问题研究及对策[J].中国传媒科技，2013（16）：55.[5]王倩.浅谈新闻媒体舆论监督的社会作用[J].前沿，2013（11）：119-122.[6]张晓梅.以人为本，舆论先行——新闻媒体提升舆论监督力之我见[J].科技与企业，2013（9）：286.。