新闻媒体舆论监督研究
新闻媒体对舆论导向的影响研究
新闻媒体对舆论导向的影响研究新闻媒体在社会中扮演着重要的角色，它具有引导和塑造舆论导向的巨大影响力。
新闻媒体所报道的事件、观点和信息，直接影响着公众对事物的看法和态度，进而影响着整个社会的舆论导向。
本文将就新闻媒体对舆论导向的影响进行深入研究，并探讨其机制和影响因素。
一、新闻媒体对舆论导向的定义与作用新闻媒体是一种传播信息和意见的媒介工具，其主要作用是向公众传达信息、引导舆论、监督权力，塑造社会舆论导向。
舆论导向是指社会舆论在某一特定时期、某一特定领域或某一特定主题上的方向和倾向。
新闻媒体通过报道、评论和解读不同事件，影响着公众对事物的认知和评价，进而塑造了舆论导向的形成。
二、新闻媒体对舆论导向的影响机制1.信息传递与加工：新闻媒体是公众获取和理解信息的主要渠道，它通过报道事件、发布评论，将信息传递给公众。
公众在接受新闻报道的过程中，会对信息进行加工和理解，形成自己的观点和看法。
因此，新闻媒体所传递的信息内容和角度，直接影响了公众对事物的认知和评价。
2.舆论引导与塑造：新闻媒体通过报道和评论引导公众对事件的关注和看法，进而影响公众的情感和行为。
新闻媒体的报道角度、热点选择和表达方式，会直接影响舆论的形成和发展。
新闻媒体所呈现的价值观和立场，也会在一定程度上影响公众的价值观和态度。
3.权威认可与舆论影响：新闻媒体作为公共信息传播的主要机构，具有一定的权威性和影响力。
公众普遍认为，新闻媒体报道的信息更加客观、准确，因此对新闻媒体的报道具有一定的权威性认可。
在涉及重大事件、社会问题、公共等方面，新闻媒体的报道不仅引导舆论，还对相关部门决策和社会发展产生影响。
三、新闻媒体对舆论导向的影响因素1.政治因素：政治因素是影响新闻媒体对舆论导向的重要因素之一。
相关部门对新闻媒体的管理控制、政治利益驱动、宣传引导等因素，都会直接影响新闻媒体对舆论导向的形成。
一些政治力量会通过控制新闻媒体的报道内容和角度，影响舆论导向的形成，从而实现其政治目的。
论新闻媒体的舆论监督权及其责任
论新闻媒体的舆论监督权及其责任【摘要】新闻媒介是舆论监督中必不可少的重要主体，新闻媒介在舆论监督中起着重要作用。
其具有采访权、知情权、公开报道权、监督权和批评权、人格权等权利。
当然其同样也负有相应的责任。
笔者认为，只有当权利与义务平衡才能发挥好舆论监督的作用，也只有将舆论监督纳入法治化轨道，才有利于社会进步与发展。
【关键词】新闻媒介舆论监督权利责任法制化On the right of the news media and the responsibility of public opinionSummary:The media is essential in the public opinion is an important subject, in the opinion of the media plays an important role in the making. It has the right to interview, right, right of publicity, supervision and criticism, personality rights and other rights. Of course it also has a corresponding responsibility. In my view, only when the balance of rights and obligations in order to play the role of media supervision, and only the public opinion into the orbit of rule of law, will contribute to social progress and development.Keywords:mass media supervision rights liability legal system目录摘要、关键词 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Summary、Keywords -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 引言 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4一、新闻舆论监督的主体 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 4二、新闻媒介在新闻舆论监督中享有的权利--------------------------------------------------------------------- 5（一）采访权 -------------------------------------------------------------------------------------------- 5 （二）知情权 -------------------------------------------------------------------------------------------- 6 （三）公开报道权 -------------------------------------------------------------------------------------- 6 （四）监督权和批评权 -------------------------------------------------------------------------------- 7 （五）人格权 -------------------------------------------------------------------------------------------- 7 三、新闻舆论监督的责任 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 8（一）社会责任意识------------------------------------------------------------------------------------ 8 （二）专业责任——真实、客观地报道------------------------------------------------------------ 9 （三）法制责任——防范妨碍司法公正------------------------------------------------------------ 9 （四）保守国家秘密的责任——维护社会的稳定和国家的安全 --------------------------- 10 （五）维护公众利益的责任——保护公民的名誉和隐私 -------------- 错误!未定义书签。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的兴起和普及，新闻传播的方式也在发生着深刻变化。
传统的媒体形态逐渐被新媒体所替代，从而形成了全新的传播格局。
在这个新媒体时代，舆论监督与舆论引导的作用显得尤为重要。
舆论监督是新闻传播中的重要环节，它能够直接影响社会公众的判断和认知。
在新媒体时代，舆论监督的作用更加突出，原因如下：1、信息传播更为快速新媒体的优点之一就是信息传播速度快，可以在短时间内把消息传递给更多人。
这就为舆论监督创建了更加有利的条件。
在新媒体的平台上，媒体可以更快速地发布新闻，而公众也能更快地获取到新闻信息，进而形成舆论影响。
2、社会关注度更高新媒体平台成为了人们获取信息的主要来源，不仅覆盖了更广泛的受众群体，也让更多人关注到社会事件。
社会关注度的提高使得舆论监督的效果更加明显。
3、可能涉及更多方面当事件发生时，新媒体平台上产生的社会舆论可能涉及到多个方面。
不仅媒体、专家和公众会参与舆论热点的讨论，政府、企业等也会对不同类型的事件发表看法。
由此，新媒体时代的舆论监督具有更加广泛、多元的特点。
舆论引导是指通过传播信息，引导社会舆论的形成及发展趋势。
在新媒体时代，舆论引导也具有独特的特点。
1、广泛性强新媒体具备较强的互动性和传播效应，可以在较短时间内传递大量的信息。
因此，新媒体的舆论引导比传统媒体更显著，具有更强的广泛性。
2、速度快由于新媒体的即时性和时效性较强，因此，相关新闻或事件信息可以在更快时间内传达，引导舆论的速度也更快。
3、影响力大在新媒体时代，由于平台的广泛性和互动性等特点，舆论的发展趋势不仅能够影响到公众的认知及社会舆论的形成，同时也直接影响到政府和企业的决策。
综上所述，新媒体时代的媒体环境与传媒方式大大改变了舆论监督和舆论引导的形式和效应，但如何在新媒体时代中做到舆论监督与舆论引导的平衡，仍是新媒体时代媒体工作者所需面对的巨大挑战。
略论新闻报道的舆论监督功能
稿， 编辑浏 览以后 ， 能一 针见血 提 进 一 步修改 意见 ， 迅速推 出报道 ， 现及 时性 实
在新的竞 争形 势下 ， 编辑群体要 与时
过 程 当中构 思精巧 、写法新 颖 的记者 当
中 ，有所侧重选择一些充 实到编辑队伍 ， 实现带 动效 应 。 这样做 ， 容易锻 炼编辑 更 队伍 ，有效 提高他们 文本创新的执行力 ， 编辑群体 的推动能力也更加彰显 。 ■
在 当前有 些规 范措施 尚未完 善的情 况下 ， 一些是非不分 、 混淆视 听 ， 至恶 意 甚 造谣 的信息 ， 往通过一些非 主流渠道 广 往 泛 传播 。 因此 ， 人们 迫切需 要可信 度高 的
新 闻舆论 以正视听 。 因此 ， 闻 媒 体 应 该 新 积 极 主 动 地 强 化 监 督 功 能 ， 围绕 “ 贴 ｉ
的第一位 能力 ， 也是最 重要 的能力 ， 就是 勤动 脑 、 动 脑 。 方 面 ， 收到 记者 传 肯 一 在
依 笔 者 的看 法 ， 辑 还 是 应 当在 ｍ类 编
拔 萃 的记者 中选择 。 如今 ， 现 更应 注重从
那 些 理 解 文 本 创 新 内涵 ， 且 在 实 际 采 写 并
足会组稿 、 改稿 、 编排版 面等 ， 还要首先 是
一
就 “Ｋ Ｏ ”了。 笔者 以为 ， 种把 编辑 当成 此
“ Ｔ 巧 匠 ”的想 法 ， 不 可 取 。 然 他 可 能 实 虽
个 新 闻写 作 文 本 创 新 的 实践 者 。 这 样 ，
就 会在编辑 环节 中 ， 更会 切 中要 害 ， 虑 考 如何通过改 良文本 ， 报道新 闻事件取得 最 佳效果 ； 更容易理解 记者为什么这样写写 得很 活泼 ， 而不是带着责怪 去想 “ 么这 怎 样 写？ ”，反而对创 新写法 的记者 兴师 问
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨
新闻视界55视界观.2021.01新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨徐展力 周建辉（青岛市广播电视台新闻综合广播，山东，青岛 266071）摘 要：新媒体时代的到来，让广播在传统媒体中国的舆论监督地位受到了挑战。
广播行业在传统媒体形式中具有较强的受众基础和技术优势，但是目前广播媒体的舆论监督水平很难和自媒体以及互联网技术相抗衡，广泛的群众基础对于广播行业来说是一个重要的发展动力，所以在当下日益激烈的竞争环境中，广播行业需要积极配合受众需求，对当前的舆论监督和舆论引导职能进行重新审视，实现广播媒体舆论监督和引导效用最大限度的发挥。
关键词：新媒体时代；舆论监督；舆论引导新闻传播舆论引导和监督职能对于当前的中国新媒体行业发展来说是一个重要的组成内容，相关工作人员要积极结合社会发展特色，根据当前的社会受众群体需求以及特定时期的发展标准进行优化创新。
特定时期具备时代性特征的广播新闻传播才能具备更强的舆论监督能力，为大众的舆论方向做出正确的引导。
一、舆论监督主题多元化发展舆论监督主题在当前的新媒体时代发展过程中需要进行多元化发展，传统媒体形式影响下，广播新闻内容过于笼统，而且播放形式缺乏创新要素，无法反映出当前的舆论监督主导地位。
这样的发展态势不利于广播新闻传播途径应用网络创新技术，自身的竞争优势也会逐渐被互联网创新媒体形式中的自媒体或者其他形式所消耗，所以当前广播新闻传播过程中需要专业的工作人员对当前的舆论监督主题进行专业角度的分析，从科学发展态势的角度进行分析才能保证舆论监督职能正确发挥效用，引导受众群体具备正确的思维和对新闻内容的理解方法[1]。
广播新闻传播过程中想要实现主题的多元化发展需要积极开拓创新，把握舆论监督的发展机遇。
新媒体技术应用的前提下，新闻传播途径在不断转换，广播新闻媒体需要迅速跟进，在热度较高的平台入驻自己的账号，吸引更多受众群体的前提下可以适当开拓自己的网络媒体平台，“喜马拉雅”平台就是一个典型的例子，其中新闻信息内容和其他娱乐性内容相互融合的过程中可以满足不同群体的需求，同时形成一个更广泛的受众基础条件，这对后续的舆论引导和监督有重要的意义[2]。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新媒体时代的到来，改变了传统新闻传播的模式，使新闻内容更加多样化、立体化，同时也为舆论监督与引导提供了更多的可能性。
在新媒体时代，舆论监督与引导不仅仅是政府和传统媒体的责任，更需要社会各界的参与和合作。
本文将从舆论监督与引导的概念、新媒体时代的特点、新闻传播的变化以及新媒体时代舆论监督与引导的实践等方面展开讨论。
一、舆论监督与引导的概念舆论监督与引导是指社会各界通过媒体对公共事务进行监督与引导，包括政府的工作、社会的发展、企业的行为等。
舆论监督的目的是为了维护社会公平正义，促进民主法治的建设；舆论引导的目的是为了引导公众正确看待事物，形成健康理性的舆论氛围。
舆论监督与引导需要依靠传播媒体来实现，而新媒体时代的到来为舆论监督与引导提供了更广阔的空间和更丰富的手段。
二、新媒体时代的特点新媒体时代的到来，使信息传播更加快捷、便利，同时也催生了多样化、互动性强的新闻内容。
在新媒体平台上，用户不仅能够获取信息，还可以参与信息的生产和传播，推动信息互动和碰撞。
新媒体时代的特点主要表现在以下几个方面：1.信息传播更快速：通过互联网、移动通信等新技术手段，信息能够实现即时发布和传播，传统媒体的报道时间和空间受到了挑战。
2.信息生产更多样：新媒体平台上，用户可以通过博客、微博、视频、直播等多种形式发布信息，使新闻内容更加多样化。
3.信息互动性更强：新媒体时代，用户不再是被动接受信息的对象，而是可以参与信息的生产和传播，形成了信息的双向互动。
4.信息传播更具影响力：新媒体的传播渠道更为广泛，信息传播的影响力更大，可以迅速影响和塑造舆论。
三、新闻传播的变化新媒体时代的到来，使新闻传播方式发生了巨大的变化。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介进行新闻传播，而新媒体时代的新闻传播更加多元化、立体化。
新媒体时代新闻传播的变化主要表现在以下几个方面：1.传播渠道更多样：新媒体时代，新闻传播不再受限于传统媒体，通过互联网、移动通信等新技术渠道，使新闻传播变得更加多元化。
新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督研究
新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督研究新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督随着互联网和社交媒体的发展，传统媒体市场竞争加剧，而新媒体迅速崛起并蓬勃发展。
新媒体的出现给新闻行业带来了巨大的变革，也为新闻伦理问题带来了新的挑战。
同时，舆论监督也成为了一个迫切需解决的问题。
本文将探讨新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督，并提出一些相关的研究思路。
一、新媒体时代下的新闻伦理问题新媒体时代的新闻伦理问题主要表现在以下几个方面：1. 虚假新闻和信息泛滥在新媒体时代，任何人都可以发布信息，这使得虚假新闻的传播变得更为容易。
一些不负责任的媒体和个人故意发布虚假新闻，误导公众。
虚假新闻的传播不仅会造成舆论的误导，还会对社会造成负面影响。
2. 隐私和个人信息泄露新媒体的普及使得个人信息变得更加容易被获取和泄露。
一些媒体和平台在追求流量和点击率的同时，不顾个人隐私和信息保护，频繁泄露用户的个人信息。
这种行为不仅侵犯了用户的隐私权，还可能被滥用和不法分子利用。
3. 缺乏新闻职业道德与责任感一些新媒体从业者缺乏新闻职业道德和责任感。
他们追求轰动效应和吸引眼球，不惜通过制造假新闻、故意制造争议等手段获取流量，而忽视了新闻传播的真实性和客观性。
这种行为的出现不仅伤害了公众的权益，也触犯了新闻伦理的底线。
4. 不规范的版权保护在新媒体时代，信息的复制和传播变得更加容易，也加剧了盗版和侵权现象的发生。
一些新媒体机构或个人不尊重知识产权，盗用他人的作品或信息，严重侵犯了原作者的合法权益。
二、舆论监督的必要性与挑战1. 对于新闻伦理问题的监督舆论监督对于新闻伦理问题的解决至关重要。
通过舆论监督，可以揭露和曝光虚假新闻，提高公众的辨识能力，净化媒体环境。
舆论监督可以发挥公众的监督作用，促使新媒体从业者提高职业道德和责任感，更加注重真实、客观和负责任的新闻传播。
2. 对于舆论自由的保障舆论监督的存在对舆论自由起到保障作用。
舆论自由是维护公民权利的基本前提，舆论监督是舆论自由的一种重要表现形式。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展，媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革，新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息，而是成为了一种交流互动的媒介，具有双向交互性质，使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代，舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代，新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权，但随着新媒体的崛起，人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点，使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先，新媒体时代的舆论监督更加的公开透明，这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道，任何人都可以在网络平台上说出自己的想法，这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见，很多问题会得到公众的关注，从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次，新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样，传达的方式和手段各异，人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看，从而形成众多的声音，多样的舆论监督方向，这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体，包容了不同的声音，更加丰富了舆论监督内容。
第三，新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂，很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众，造成公众的误解和混淆，带来了很多风险和挑战，因此，舆论监督者需要进行更多的疏导和引导，使舆论更趋于科学公正，规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化，同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式，而是更注重引导对象的个性化需求和主动力，因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验，更加熟悉公众的日常生活。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻媒体舆论监督研究
[提要] 新闻媒体的舆论监督是社会主义民主的重要内容和实现形式。
目前我国新闻媒体的舆论监督尚有许多不足之处，在对其进行分析概括的基础上，探讨完善新闻媒体舆论监督措施，借以推动我国新闻媒体的舆论监督工作。
关键词：新闻媒体；舆论；舆论监督
随着新闻改革的蓬勃发展，我国新闻媒体对自身社会角色的认知日趋清晰和自觉，其显著标志之一便是新闻媒体在运用新闻舆论的力量对社会生活进行监督方面有了更大的作为。
新闻媒体舆论监督的飞速发展是我国新闻改革所取得的重要成果，也是新闻媒体赢得党和人民越来越多的关注和信任的根本原因。
一、舆论监督的内涵及特征
舆论是指通过传播再现社会集合意识的、具有权威性或影响力的人民大众对事物或现象的议论和意见。
舆论有广义和狭义之分。
广义的舆论是指通过各种方式传播的众人的议论、意见。
在当代社会，新闻媒体是能产生广泛影响的主要传播方式。
因此，人们往往把新闻舆论简称为舆论，也就是狭义的舆论，亦即本文所称的舆论。
人民的利益和愿望，人民的意志和情绪，人民的意见和批评，通过新闻媒体反映出来，形成舆论，受到党和政府及有关部门的重视和考虑，这就是舆论监督。
现代民主政治国家都很重视发挥舆论监督的作用，舆论监督作为一种软监督，具有如下特点：
1、广泛性。
新闻媒体舆论监督的实施主体是媒体和媒体工作人员，但媒体作为社会公器代表和反映着大多数社会成员的意志和主张。
任何公民，不分党派、宗教、信仰、职业、年龄、性别，都可以通过新闻媒体对国家机关及其工作人员，对国家和社会公共事务提出批评和建议，行使他的监督权。
舆论监督的内容也不是特定的，涵盖政治、经济、文化、社会生活等各方面。
2、公开性。
媒体每天与千万人进行面对面的接触，这种监督的议程、立场、对立观点和所有细节都是公开的，相关的人与事一经报道披露，就处在众目睽睽之下，无法掩饰和逃避。
舆论监督虽然没有硬性的强制力，却有软性的影响力，可以直达人的心灵，所谓“千夫所指，无疾而终”。
3、及时性。
现代媒体的出版周期日益缩短，电子媒体几乎全天不间断播出，几小时前甚至几分钟前发生的事很快就能传播到广大人民群众中去，引起人们的关注，形成一种社会舆论。
而其他的监督形式则一般要经过一整套的既定程序，费时较长。
4、灵活性。
无论是司法监督还是行政监督，采取的都是一种自上而下的监督方式，遵循分级管理固然有组织严密、力量强大的优势，但同时也存在着监督范围小、中间环节多的弱点，而舆论监督与这种自上而下的线性监督方式不同，
它采取自下而上的方式，在舆论监督里不存在级别问题，因而呈现出更加灵活的特点。
二、我国新闻媒体舆论监督的不足
在社会矛盾日趋复杂多变的严峻现实下，舆论监督在张扬着正义与良知的同时，也无可奈何地暴露出诸多问题。
1、认识上存在误区。
这里所说的误区指的是，对“正面宣传为主”与舆论监督的关系问题上存在着片面的、肤浅的认识。
认为“正确的舆论导向，就是要反映成绩，宣传经验，歌功颂德，而舆论监督就是暴露阴暗面，助长消极情绪”，所以有的新闻单位一提“正面宣传为主”就不敢再搞揭露性或批评性报道了，舆论监督也不敢再提了，唯恐触犯“戒律”，对社会上的丑恶现象和不良风气放弃监督，听之任之。
还有一种冠冕堂皇的理由反对新闻媒体的舆论监督，那就是新闻界的揭丑和曝光会在老百姓心理上造成恐慌，妨碍社会稳定。
有不少官员以维护社会稳定为由刻意掩盖事实真相或缩小事故损失，甚至打击报复敢于泄露消息的人。
其实这些人所要求的“稳定”，并不是党和人民所希望维护的那种稳定，而是他们个人权位的稳定，他们既得利益的稳定。
2、地方保护主义严重。
这一阻力主要来自被批评者单位、部门或团体的领导。
这些人借口自己的下属或自己主管的部门因某种错误被新闻媒体曝光，影响单位声誉。
一旦有记者对本单位、本部门、本团体的问题进行调查采访，这些人或者不积极配合，不如实反映情况，或者以各种手段拒绝、抵制刁难，甚至指使下属或亲自出马打骂采访人员、毁坏采访设备；干扰采访无效后，在稿件尚未刊登、播发时，托关系、找门子说情，想方设法阻止稿件与观众见面；问题被曝光后，不正视问题，不思整改，而是组织反调查，对错误进行辩解、掩饰。
分析这些人采取“地方保护主义”行为的动机，名曰维护单位声誉，保护属下，实质上是害怕影响自己的政绩，影响自己在上级领导心目中的印象。
或者是，自己也不干净，害怕“拔出萝卜带出泥”。
维护声誉、保护属下，实际上是在保乌纱、保自己。
“地方保护主义”说穿了是个人主义。
3、法制不健全，新闻官司迭起。
解放后，我国新闻媒体舆论监督的历史和新时期舆论监督的实践表明，新闻法制的滞后尤其是对新闻舆论监督的法律保护不力，是制约新闻媒体在监督社会生活和政府行为方面发挥积极作用的极其重要的原因。
与西方发达国家相比，我国的新闻法制建设尚处于整体性“失语”状态，没有专门的新闻法和其他相关法规来保护目前面临重重困难的新闻舆论监督事业。
从总体上和制度层面上看，我国新闻舆论监督活动迄今为止仍处于无法可依的状态，这种状态迟迟得不到改善，带来的危害是显而易见的。
由于没有明确的法律规定，新闻媒体的社会地位和法律地位无法确定，媒体的活动范围和社会职能暧昧不清，媒体的权利和义务得不到有效的保护和规范。
对于人们群众来说，由于媒体的法律地位和社会角色不明确，容易导致他们形成对于媒体的两种不应有的态度；要么是将媒体看作是政府的单纯的宣传工具和粉饰太平的“帮闲”角色，对其失去信心；要么是将媒体的社会地位和职能过度夸大，形成一种不切实际的过度期待和过度依赖，认为媒体能够“包打天下”，解决那些理应由而且只能
由政府职能部门解决的社会矛盾。