水体结冰期营养盐和叶绿素a的分布特征
水体结冰期营养盐和叶绿素a的分布特征

d rn he I e o n e s n u ig t c b u d S a o
HU N i u E G X a g i , U S u n ME G Y . F i.n L U D — e A G J g o ,P N i -e Y h ag , N u1 , U X nt g , I aw i . n j i i
s w y t ru h u c b u d s a o n H ,P P i h o e e t r w r i h r t a h o r s o d n l l h o g o tie o n e s n a d PN o T n t e lw l v lwae e e h g e h n t e c re p n i g
t a f ti t r a d t e c n e t o h o o h l a i c a e a b u n - f h t o ti t r d r g h to n wae n h o tn fc lr p y l n i e l y r w s a o to e f h t a fi n wae u n i i t i
a d c lrp yl ee s de . T ers l h w h ttec ne t fn t e ti c a e sa o to e tid n hoo h l a w r t id u h e ut s o ta h o tn ur n n iely rwa b u n — r s o i h
ie o d s a o h e i o g n c nto e sman c mp ne tpa ta d t e rc n e ta in r H+>PN f c b un e s n.T n r a i i g n wa i o o n r n h i o c n r t s we ePN 4 r o o >JN f n wae ;t e p o p o u s mo ty o u l n wae ;t e c n e ta in o h o o h l n r a e D o i t r h h s h r s wa sl s l b e i t r h o c n r t f c lr p y l i c e s d o a
滇池湖滨带叶绿素a与营养盐空间分布特征

后袁针对滇池湖滨带不同区域水质的空间分布特征研 究相对较少袁叶绿素 a渊蓝藻尧绿藻含量冤制约着沉水植 物群落结构的重建曰同时袁湖滨带作为湖泊生态修复 的重要区域对沉水植物群落结构重建和水体恢复自 净功能有着十分重要的作用遥 因此袁研究湖滨区叶绿 素 a 与水体环境因子的相关性十分重要遥
本研究立足滇池流域水环境治理野十三五冶规划 渊2016~2020 年冤袁 通过对滇池湖滨带四个区域水环境 状况调查袁分析滇池各湖滨带的叶绿素 a 与氮尧磷营 养盐的相关性袁揭示滇池湖滨带的叶绿素 a 与污染物 的空间分布特征袁 为滇池的湖滨带恢复提供基础数 据袁同时有助于分区域制定滇池湖滨带水污染防治措 施袁为后续滇池土著水生植物保育区构建示范研究做 好基础铺垫遥
1 材料与方法
1.1 样点布设与水样采集 滇池湖滨带是经济来往和人口活动较为密集的
地区袁在不同地势和局部环境经济条件等多重因素的 作用下袁滇池湖滨带形成了不同类型的生活和产业集
收稿日期院2018-09-15 基金项目院云南九大高原湖泊生态系统健康评价体系构建研究项目渊JD2019YB21冤曰云南省地方本科高校基础研究联合专项渊2017FH001-111冤曰
制 TN 的水平为主袁南部尧西部的富营养化防控则需要控制整体营养盐元素浓度遥
关键词院滇池曰湖滨带曰叶绿素 a 与营养盐曰空间分布
中图分类号院X524
文献标识码院A
文章编号院1000-0852(2020)01-0076-05
水体富营养化是国际社会共同关注的水环境污染 问题[1-2]遥 湖滨带是湖泊生态系统中对人类活动响应最 敏感的区域袁健康湖滨带对入湖的氮尧磷等营养元素具 有高效地拦截作用袁 同时湖滨带具有净化湖水中污染 物的功能[3-4]遥 滇池 20 世纪 80 年代修筑野防浪堤冶袁使 外海沿岸带湖滨带湿地系统被毁袁 同时割断了滇池水 体与湖滨湿地之间进行能量交换和物质交换的通道袁 削弱了湖滨带对入湖径流携带污染物的净化能力袁加 速了滇池富营养化的进程[5-6]遥 在野十一五冶和野十二五冶 期间实施的野六大工程冶以及 2016 年牛栏江引水工程[7]袁 构建了清水通道袁在一定程度上治理了滇池流域袁改善 了滇池水环境状况袁 为滇池湖滨区生态修复创造了有 利条件遥滇池湖滨初步形成了一条以自然生态为主尧结 构完整尧功能完善的湖滨生态绿色屏障[8]袁对滇池流域 生态环境的改善尧 提高水环境质量等多方面起到了积 极作用遥
湖水冰封期营养盐及浮游植物的分布特征

湖水冰封期营养盐及浮游植物的分布特征湖水冰封期营养盐及浮游植物的分布特征湖泊的水生态系统一般在每一年的冬季都会进入一个叫“冰封期”的阶段,这是湖水营养盐及浮游植物分布的一个重要时间点。
因此,湖水冰封期营养盐及浮游植物的分布特征及其在湖泊生态系统中的作用尤其受到人们的广泛关注。
一、湖水冰封期营养盐的分布特征1.水温在冰封期的湖泊水中,水温是决定营养盐分布的主要因子。
当水温达到冻结点(即一定的温度)时,营养盐便会从湖水中自由分散,最终形成的是湖水冰封期的营养盐分布特征。
2.光照冰封期营养盐的分布特征也可以受到光照的影响。
当水中的营养盐受到光照照射时,就会吸收更多的紫外线,抑制营养盐的生物氧化分解,营养盐的放射性也就更加集中。
3.湖水周围植物冰封期湖泊的营养盐分布也会受到湖水周围的植物的影响。
因为植物会释放氮,磷和其他元素,从而增加湖水中营养盐的含量,影响营养盐分布。
二、浮游植物的分布特征1.水温浮游植物的分布也受到水温的影响。
浮游植物在水温较低的情况下会衰退,反之,如果水温较高,浮游植物的数量也会逐渐增加。
此外,浮游植物也有自己的发育温度,只有当水温处在其适宜发育范围内时才会有更多的种类。
2.湖水深度浮游植物的分布也会受到湖底的深度的影响。
湖水较浅的部分,受到阳光照射的剂量大,浮游植物种类较多;而湖水较深的部分,受到阳光的照射剂量小,并且水温低,浮游植物种类就会减少,并且都是耐低温的种类。
3.营养盐浮游植物的分布也可以受到湖水中营养盐的影响。
营养盐在湖水冰封期也可以影响浮游植物的分布。
由于湖水营养盐的分布会因水温、光照信息、湖水周围植物等而发生变化,从而导致浮游植物种类也可能会随之而变化。
总结湖水冰封期营养盐及浮游植物的分布特征是决定一个湖泊水生态系统生存状态的重要指数。
水温、光照、营养盐、湖底深度以及湖周围植物都会影响湖水冰封期营养盐及浮游植物的分布,而这又会进一步影响湖泊水生态系统的持续发展。
因此,对于湖水冰封期营养盐及浮游植物的分布特征予以足够的关注,以保障湖泊水生态系统的健康发展及可持续性管理,是十分必要的。
南海北部秋季营养盐、溶解氧、pH值和叶绿素a分布特征及相互关系

南海北部秋季营养盐、溶解氧、pH值和叶绿素a分布特征及相互关系龙爱民;陈绍勇;周伟华;徐继荣;孙翠慈;张凤琴;张建林;徐洪周【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2006(25)5【摘要】通过2004年9月至10月对南海北部水域的现场调查,分析了表层海水中溶解氧、叶绿素a、PH值和营养盐等水质因子的空间分布分布特征,并讨论了它们之间的相互关系.结果表明:在南海北部海区的表层海水中,各水质因子在空间分布上大多呈现块状分布,且东西两侧的海水有较为明显的差异;海水中的溶解氧、pH 值均表现出与海水温度相反的分布趋势;海水中的叶绿素a(Chl a)和众多的水质因子表现出多元相关性,说明水体中浮游植物的生长繁殖是众多水质因子在南海北部综合作用的结果,而Chl a和水体中亚硝酸盐的高相关性,说明南海北部水体中浮游植物的生长和亚硝酸盐有着比其他营养盐因子更为密切的联系.【总页数】8页(P9-16)【作者】龙爱民;陈绍勇;周伟华;徐继荣;孙翠慈;张凤琴;张建林;徐洪周【作者单位】中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301;中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301;中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301;中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301;中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301;中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301;中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301;中国科学院南海海洋研究所,中国科学院LED实验室,广东,广州,510301【正文语种】中文【中图分类】P734.2【相关文献】1.红海湾水域溶解氧、pH值、盐度和营养盐分布特征及相互关系研究 [J], 王小平;贾晓平;林钦;李纯厚;甘居利;蔡文贵;王增焕;吕晓瑜2.春季浙江南部海区溶解氧,PH值和营养盐分布特征及相互关系研究 [J], 王玉衡;蒋国昌3.秋季雷州半岛近海营养盐和叶绿素a浓度\r空间分布及其相互关系 [J], 冯钰婷;赵辉;施玉珍4.东山湾营养盐的分布特征及其与叶绿素a的相互关系 [J], 李怀旻5.包头市南海湖冰封期营养盐和叶绿素a时空分布特征研究 [J], 杨文焕;崔亚楠;李卫平;于玲红;樊爱萍;苗春林因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
崇明岛典型河道水体中叶绿素a动态特征及其与环境因子的相关分析

崇明岛典型河道水体中叶绿素a动态特征及其与环境因子的相关分析黄慧琴;侯进菊;翁辰;江涛;张秋卓【摘要】目前,水体富营养化已成为最棘手的全球环境问题之一。
分析水体中叶绿素a时空分布特征、变化规律及其影响因素,可为水体的生态修复提供重要的数据支持。
选取崇明岛典型河道团旺河水体为研究对象,布设7个采样点,于2013年4月—2014年3月间对各采样点进行叶绿素a、水温、透明度、TN、TP、氨氮、高锰酸盐指数等水质因子的监测与评价。
结果表明,该河道中叶绿素a浓度及相关环境因子随季节变化较为显著,叶绿素a浓度季节性变化表现为夏季(42.33μg∙L-1)>春季(31.68μg∙L-1)>秋季(20.88μg∙L-1)>冬季(11.70μg∙L-1)。
SPSS分析结果表明,叶绿素a与总氮、总磷及温度间呈显著相关关系,而与其他环境因子相关关系不显著。
建立了叶绿素a 的多元回归方程:Y=377.873X1-0.507X2+0.505X3-21.834(r2=0.911),验证方程ρ计算(Chl-a)=2.503+0.905×ρ实测(Chl-a)(r2=0.946)表明,该回归方程能够准确地预测团旺河水体叶绿素a的变化趋势,可为水体富营养化的预警提供可靠的科学依据。
%Eutrophication is one of the intractable global environmental problems nowadays. The spatial and temporal distribution analysis of chlorophyll a in water body and its influence factors could provide us important data information to choose suitable water restoration project. Seven sampling sites in Tuanwang river, Chongming island were selected and monitored for their water quality fators included chlorophyll a, temperature, SD, NH4+-N, TN, CODMnfrom Apr. 2013 to Mar. 2014. The results showed that Chl-a concentration and its related water quality indexwere changed in different seasons. Chl-a concentrations in summer (42.33μg∙L-1)>spring (31.68μg∙L-1)>autumn (20.88μg∙L-1)>winter(11.70μg∙L-1). Significant positive correlations were found between chlorophyll-a concentration and total nitrogen, total phosphorus and water temperature there was no significant correlation between chlorophyll-a and other water quality factors by SPSS analysis. Further, a valid regression equation Y=377.873X1-0.507X2+0.505X321.834 (r2=0.911) was built successfully, which could predict Chl-a concentrations in future, thus it could help us to early warm eutrophication state of water body.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2016(025)008【总页数】7页(P1369-1375)【关键词】叶绿素a;环境因子;崇明岛典型河道;预警【作者】黄慧琴;侯进菊;翁辰;江涛;张秋卓【作者单位】华东师范大学生态与环境科学学院//上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200241;华东师范大学生态与环境科学学院//上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200241;华东师范大学生态与环境科学学院//上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200241;华东师范大学生态与环境科学学院//上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200241;华东师范大学生态与环境科学学院//上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200241【正文语种】中文【中图分类】X171HUANG Huiqin, HOU Jinju, WENG Chen, JIANG Tao, ZHANG Qiuzhuo. Dynamics of chlorophyll-a and its potential relationship with environmental factors in typical river of Chongming island [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2016, 25(8): 1369-1375.随着人类活动的加剧,大量的营养盐通过各种途径进入流域、湖泊、水库等水体中,由此引发的水体富营养化现象日趋严重,成为目前最棘手的环境问题之一(周晓红等,2009;Junker et al.,2008;谷勇峰等,2013)。
水体富营养化评价标准

水体富营养化评价标准水体富营养化是指水体中富含大量营养物质,特别是氮、磷等营养盐,导致水体生物生长异常旺盛,水质恶化,水生态系统失衡的现象。
富营养化不仅影响水质,还对水生态环境造成严重破坏,因此对水体富营养化进行评价具有重要的意义。
本文将从水体富营养化的定义、影响因素、评价指标和方法等方面进行探讨。
一、水体富营养化的定义。
水体富营养化是指由于外源性氮、磷等营养物质的输入过量,导致水体中富含营养物质,从而引发水生态系统失衡,水质恶化的现象。
富营养化的主要表现是水体中藻类、水生植物等生物大量繁殖,引发水华、赤潮等现象,严重影响水体的透明度、溶解氧含量等水质指标,破坏水生态系统的平衡。
二、水体富营养化的影响因素。
1. 氮、磷等营养物质的输入,工业废水、农业化肥、城市污水等都是导致水体富营养化的主要原因,其中以农业面源污染为主要来源。
2. 水体环境条件,水温、光照、流速等环境条件对水体富营养化的发展起着重要作用,适宜的环境条件有利于富营养化的发展。
3. 水体生物群落,水体中的浮游植物、底栖生物等对水体富营养化的发展也有一定影响,它们的数量和种类会影响水体中营养物质的吸收和释放。
三、水体富营养化的评价指标。
1. 溶解氧含量,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,消耗大量溶解氧,导致水体溶解氧含量下降。
2. 叶绿素a含量,叶绿素a是藻类的主要色素,其含量可以反映水体中藻类的数量和分布情况。
3. 透明度,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,使水体透明度下降,影响水生态系统的正常运行。
4. 水华发生频率,水华是富营养化的一种表现形式,通过水华发生频率可以评价水体富营养化的程度。
四、水体富营养化的评价方法。
1. 实地调查,通过实地采样、监测和调查,获取水体中营养盐、叶绿素a含量、水华发生情况等数据,对水体富营养化进行评价。
2. 水质模型模拟,利用水质模型对水体富营养化进行模拟和预测,通过模型模拟可以更加客观地评价水体富营养化的程度。
低温及冰封条件下富营养化水体藻类分布规律研究

论文分类号 研究生学号 授予学位单位
X703 2007642014 吉 林 大 学
培养单位 环境与资源学院 (院、所、中心) 2007 年 9 月至 水处理 学习时间 2009 年 6 月 低温及冰封条件下富营养化水体藻类分布规律研究
Resertch on Distribution of Algae in the Eutrophication Water Under Conditions of Low Temperature and Icebound Season
目 录
第一章 绪论 .......................................................................................................................... 1 1.1 国内外研究现状 ....................................................................................................... 1 1.1.1 湖泊富营养化概念的发展 ............................................................................... 1 1.1.2 富营养化的危害 ............................................................................................ 2 1.1.3 富营养化机理研究现状 ........................................................................
湖泊水体综合营养指数 3指标的

湖泊水体综合营养指数湖泊水体综合营养指数是用来评估湖泊富营养化程度的一种方法,通常涉及多个水质参数。
在不同的研究和评估体系中,所选的参数可能会有所不同,但常见的指标包括总氮(TN)、总磷(TP)和叶绿素a(Chl-a)。
这些指标反映了湖泊中营养盐的含量和藻类生长状况,是评价湖泊营养状态的重要依据。
1. 总氮(TN): 总氮是指水体中所有形态氮的总和,包括无机氮(如硝酸盐N-NO3^-、亚硝酸盐N-NO2^-)和有机氮(如氨基酸、蛋白质、尿素等)。
高浓度的总氮通常表明外部输入(如农业面源污染、生活污水排放)导致了营养盐的积累,这可能促进藻类和水生植物的过度生长。
2. 总磷(TP): 总磷是指水体中所有形态磷的总和,包括溶解态磷和颗粒态磷。
磷是限制水生植物生长的主要营养元素之一。
总磷的高浓度往往预示着富营养化问题,因为磷是藻类生长必需的营养物质。
3. 叶绿素a(Chl-a): 叶绿素a是藻类细胞内的色素,其浓度与水体中藻类的生物量密切相关。
叶绿素a的高浓度通常表示藻类大量繁殖,这可能导致水体透明度下降和溶解氧水平降低,进而影响水生生态系统的健康。
综合营养指数通常是通过对这些参数进行标准化处理后的加权平均数来计算的。
每个参数都有一个特定的权重,这个权重反映了该参数对湖泊营养状态的相对重要性。
根据综合营养指数的数值,可以将湖泊的营养状态划分为不同的等级,如贫营养、中营养、富营养和超富营养等。
不同国家和地区可能有不同的评价标准。
在实际应用中,除了上述三个指标外,还可能考虑其他参数,如透明度(Secchi depth)、溶解氧(DO)、化学需氧量(COD)、生物需氧量(BOD)等,以获得更全面的营养状态评估。
同时,由于地理、气候和历史等因素的影响,不同区域的湖泊可能需要调整指标权重或增加特定的特征指标,以确保评价结果的准确性和适用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
而 NO3- 从沉积物中向水中释放, 文献 [ 4]研究表明, 春季水体中浮游植物, 主要利用硝态氮. 2月下旬
以后气温渐渐升高, 水体中浮游植物消耗, 而水体中 QNO -3 逐渐降低. 2. 2. 2 NO-2 的时空分布特 征 图 2为冰封过程中 QNO2- 的时空变化 曲线. 由 图 2 可见, QNO -2 范围为 01004~ 0. 036 m g /L, 在结冰期, 冰水界面处水体在 2007年 1月下旬到 2月上旬有一个最低点, 之后,
Qm in /( m g# L- 1 ) 1. 967 0. 156 0. 027 1. 043 1. 232 0. 699
Q/ ( mg# L- 1 ) 2. 043 0. 167 0. 030 1. 082 1. 279 0. 764
标准偏差 0. 078 0. 010 0. 003 0. 045 0. 053 0. 057
收稿日期: 2008-07-01. 作者简介: 黄继国 ( 1966 ~ ) , 男, 汉族, 博士, 教授, 从事环境工程水处理的研究, E-m ai:l hu angjg@ jlu. edu. cn. 基金项目: 国家自然科学基金 ( 批准号: 20777027 )和吉林大学 / 985工程 0项目基金.
景观水体在改善城市生活条件、美化环境等方面发挥了重要作用. 在常温下, 对景观水体富营养 化的研究很多, 而在冰封条件下的研究较少. 目前, 对冰封条件下底泥各层各剖面中氮、磷和各种重 金属的变化规律已有初步研究 [ 1] , 但只限于底泥中的研究, 而对水体和冰中营养元素的赋存形式及其 富营养化的研究尚未见报道. 本文以长春市某公园水体为研究对象, 探讨了冰封条件下各营养元素在 冰层中和水体中的存在形态和分布规律, 以及部分营养元素与叶绿素 a之间的关系.
D istribution Characteristics of Nutrient and Chlorophyll a during the Icebound Season
HUANG J-i guo1, PENG X iang- jie1, YU Shuang2, M ENG Y u- li1, FU X in- ting1, L IU D a-w ei1
测定下限 / ( mg# L- 1 ) 0. 05 0. 02 0. 003 0. 025 0. 01 0. 01 0. 01
2 结果与讨论
2. 1 冰封期营养盐的存在形态 2. 1. 1 氮的存在形态 冰封期水体中氮的形态组成见表 2. 由表 2可见, 水体中的氮以无机氮形式为 主, 占总氮的 62. 6% , 其中 QNH+4 > QNO -3 > QNO -2 , 是因为冬季水体中的浮游植物相对较少, 对氨氮的利 用量不多, 导致氨氮含量相对较高所致; 硝化反应的适宜温度为 30 e , 5 e 以下硝化反应完全停止, 因此硝酸盐氮和中间产物亚硝酸盐氮含量相对较低.
and chlorophy ll a w ere studied. T he resu lts show that the content of nutrient in ice layer w as about one- third
that of it in w ater and the content of chlorophyll a in ice layer w as about one- fifth that o f it in w ater during
1. 3 采样时间和次数
采样时间从 2006年 12月 1日 ~ 2007年 3月 22日, 是水体全面冰封到解冻的整个周期, 采样时间 分别为 12月 1日, 12月 14日, 1月 7日, 1月 20日, 2月 10日和 3月 22日, 共计 6次.
1. 4 样品的分析方法
测定样品中的总氮 ( TN ),
( 1. Colleg e of E nvironm ent and R esources, J ilin University, Chang chun 130061, China; 2. China N ortheastM unicipal E ngineer ing D esign and R esearch Institute, Changchun 130021, China )
ones in the high leve l w ater.
Key wo rds: landscape w ater; icebound season; nu trien;t chlorophyll a; d istribut ion characteristics
水体富营养化是指湖泊、河流、水库等水体由于含有过多氮、磷等营养物质, 生产力水平异常提 高, 藻类及其他浮游生物迅速繁殖, 使水体透明度和溶解氧含量下降, 造成藻类、浮游生物、植物、水 生物和鱼类衰亡甚至绝迹的污染现象.
百分比 (% ) 1 00 8. 2 1. 4 52. 9 62. 6 37. 4
2. 1. 2 磷的存在形态 冰封期内水体中磷的存在形态组成见表 3. 由表 3可见, 水体中 QTP的平均值 可达 0. 268 m g /L, 以 D-TP 为主, 占总磷的 90. 6% , 悬浮颗粒磷仅为 9. 3% . 因为水体冰封后, 风对水
the concentration of chlorophy ll a increased
slow ly
th roughou t
iceb ound
season
and
QNH
+ 4
,
QT P
in the low
level w ater w ere h igher than the corresponding
采样点, 分别为冰层、冰水界面、冰面以下 0. 8, 1. 6 m 及湖底沉积物表面上的水取样. 冰层厚度 1月中 旬达 50~ 60 cm. 冰下水温为 1 e , 3月初可达 5 e .
1. 2 样品的采集
在冰冻的湖面上破冰钻孔采集样品, 测量水深、水温和冰的厚度. 冰面下 0. 8, 1. 6 m 和湖底的水 样用深水采样器采集, 冰水界面的水用注射器抽取. 在破冰钻孔过程中, 尽量保持冰块的完整.
项目 总磷 溶解性总磷 悬浮颗粒磷 溶解性磷酸盐
样本数 3 3 3 3
Qmax /( m g# L- 1 ) 0. 301 0. 257 0. 032 0. 123
Qm in /( m g# L- 1 ) 0. 236 0. 228 0. 020 0. 096
Q/ ( mg# L- 1 ) 0. 268 0. 243 0. 025 0. 107
标准偏差 0. 032 0. 014 0. 006 0. 014
百分比 (% ) 1 00 90. 6 0. 93 39. 9
2. 2 冰封期营养盐的时空分布
2. 2. 1 NO-3 的时空分布特征 图 1为冰封过程中 QNO -3 的时空变化曲线. 由图 1可见, 在整个冰封期, QNO -3 的检出范围为 0. 014~ 0. 277 m g /L. 在 2007年 1月上旬和 2月中旬存在两个峰值, 1月下旬有一 个低谷, 2月下旬以后, 随着温度的升高, QNO -3 逐渐下降, 最低达到 01014 m g /L. 垂向分析, 冰层中 QNO -3 低于水体中 QNO -3 . 湖水中 QNO -3 随着深度的增加而下降, 冰水界面处水体中 QNO-3 最高. 在结冰过程 中, NO3- 不进入冰晶, 而进入上层水体中 [ 3 ] . 由于水体中浮游植物对其不断消耗, 至 1月末达最低点.
第 6期
黄继国, 等: 水体结冰期营养盐和叶绿素 a的分布特征
1 23 3
体的挠动作用消失, 颗粒物易于沉积, 因此水体中的磷多以溶解态存在, 其中溶解性正磷酸盐 ( PO34- ) 占总磷的 39. 9% .
表 3 冰封期水体中磷的形态组成
Table 3 Form s and comp onen ts of phosphorus in water dur ing icebound season
项目
TN
NO
3
NO
2
NH
+ 4
TP
D-T P PO34叶绿素 a
测 定方法 过硫酸钾氧化 紫外线分光光度法
酚二磺酸光度法 N- ( 1-萘基 ) -乙二胺光度法
纳氏试剂光度法 钼锑抗 分光光度法 钼锑抗 分光光度法 钼锑抗 分光光度法
分光光度法
测定上限 /( m g# L - 1 ) 4 2 0. 2 2 0. 6 0. 6 0. 6
第 46卷 第 6期 2008年 11月
吉林大 学学报 (理学版 ) JOURNA L O F JIL IN UN IVER SITY ( SC IENCE ED IT ION )
V o.l 46 N o. 6 N ov 2008
水体结冰期营养盐和叶绿素 a的分布特征
黄继国 1, 彭祥捷1, 俞 双 2, 孟玉丽1, 傅鑫廷 1, 刘大为 1
NO3- ,
NO2- ,
NH
+ 4
,
总磷 ( TP),
溶解性总磷 ( D-TP ),
PO
34
和叶绿素
a
等. 叶绿素 a水样用 M gCO3 现场固定, 避光保存. 各项目的测定方法依据 5水和废水监测分析方法 ( 第
四版 ) 6[ 2] , 见表 em en t m ethod of every item
( 1. 吉林大学 环境与资源学院, 长春 130061; 2. 中国市政工程东北设计研究院, 长春 130021)
摘要: 以长春市某公园景观水体为研究对象, 对其在冰封过程中营养盐在冰层和水体中的存
在形态、叶绿素 a等的时空分布特征, 以及营养盐与叶绿素 a之间的关系进行研究. 结果表