生态批评视角下的《虹》
生态批评视角下的《虹》
摘要：戴维·赫伯特·劳伦斯是英国现代史上一位富有想象力、别具一格的大作家。
他的《虹》代表了劳伦斯小说的最高成就。
本文旨在采用生态批评视角，重新审视劳伦斯的《虹》中体现的人与自然的关系，并从自然、社会和精神生态观三个方面，探索《虹》中蕴含的生态思想和劳伦斯对人类生存前景的无限关怀。
关键词：《虹》生态批评人自然
d·h·劳伦斯是英国现代史上一位天才作家，同时也是20世纪英国最独特、最有争议的作家之一。
他生活的年代是英国从自由资本主义过渡到垄断资本主义的阶段，机械化是时代的主要特点。
机械文明带给人们物质生活极大丰富的同时，也使生态环境遭受了极大的破坏，人们的精神状态也被异化。
《虹》是劳伦斯最成熟的两部代表性作品之一，也是他篇幅最长的一部小说。
作品以家族史的方式展开，叙述了自耕农布兰文一家三代人的经历与变迁。
这篇小说随处可见劳伦斯的生态批评意识，并深切表达了他对工业文明造成人类生存状态的关注以及对人类中心主义的反思和批判。
一．生态批评的文学阐释
生态批评是20世纪70年代提出，90年代中期确立的一种文学批评方法。
美国学者彻丽尔·格罗特费尔蒂是这样定义“生态批评”的：生态批评是探讨文学与自然环境之关系的批评。
作为一种新型的理论话语与文学批评方法，生态批评在全球性日益恶化的生态危机下，日趋发展成熟。
20世纪70年代，美国学者密克尔在其《生存的悲剧：文学的生态研究》一文中提出“文学的生态学”这一学术术语。
这是生态学研究开端的重大标志。
而将“生态学”的概念引入文学批评的第一人则是克洛伯尔。
1978年，鲁克尔特首次使用了“生态批评”这一概念。
我国学者鲁枢元先生提出了生态学的三分法，即自然生态、社会生态和精神生态这三个层面。
他在其著作《生态文艺学》中是这样分析的：“我想，生态学是否大体上可以这样划分：以相对独立的自然界为研究对象的‘自然生态学’，以人类的政治、经济生活为研究对象的‘社会生态学’，以人的内在的情感生活为研究对象的‘精神生态学’。
”[1]
总之，生态批评是研究文学与自然环境相联系的一种文学文化批评理论。
它以反人类中心主义为要义，追求人与自然的和谐共生为终极目标，生态批评应该关注人类之间的社会生态和人类内在的精神生态。
二．《虹》的自然生态观
布兰文世代居住的沼泽农场原本宁静、安谧，充满田园气息，可是到了十九世纪中叶，在他们村子的附近开掘了一条运河，铁路也随之在不远处通过，邻近的伊尔克斯顿等地还开办了煤矿，出现了煤矿村。
“当农人们从城里赶着车回来的时候，他们常常可以遇到从煤矿坑口走出来的满身污黑的矿工。
在他们收割庄稼的时候，西风会带来一股矿渣被燃烧的硫磺气味。
十一月，他们拔萝卜的时候，空车皮在转弯时发出的刺耳的克啷克啷克啷克啷克啷声，震动
着他们的心，同时让他们感觉到了在远处那边进行的另一种活动”。
[2]看到这些，我们不难想象，原来的田园般的风光被无情肮脏的煤矿所毁灭。
同时不禁让人产生种种厌恶感：人为金钱所奴役，不惜以牺牲生态环境为代价。
工业生产和科学技术的飞快发展，人们更多地去追逐物质利益。
很多情况下，他们的所作所为是违背了自然规律的，比如破坏生态平衡、甚至耗尽自然资源。
从小说中，我们可以看出人类对煤矿资源的攫取已经超出了大自然所能承载的范围：空气被污染、河流被污染，生态平衡遭到严重的破坏。
而结果是人类遭到了报复，所生存的环境日益恶化：“从花园，门前沿着大路向右边望去，穿过运河平整的渡槽的黑暗的拱门，可以看到不远处曲折前进的煤坑，再往前去是一片片红色的粗糙的房屋附着在河谷的两边，在这一切的更远处是市镇的烟雾蒙蒙的小山”。
三．《虹》的社会生态观
工业文明不仅造成了生态环境的破坏，而且也造成了人与人之间关系的异化。
小说主要探究了三代人的正常和非正常的两性交往寻求建立自然和谐的性关系的可能。
第一代汤姆·布兰文是个忠厚老实的农民，与一位波兰流亡贵族的后裔莉迪亚结合。
莉迪亚与前夫所生的女儿与汤姆的侄子威尔结婚。
第三代厄秀拉是小说着重描写的对象。
汤姆与莉迪亚的结合虽然平凡但是算不上失败。
威尔与安娜的婚姻随着他们蜜月生活的逝去，而逐渐出现了分歧，比如信仰上的分歧、性格的冲突和争夺支配地位的斗争。
威尔热衷宗教，
而“他使她比过去更为生气了。
教堂对他有一种不可抗拒的吸引力。
她希望从教堂得到的那些东西，他根本不在意。
他坐在那里简直像一位天使或者一个神话中的动物，对于在教堂进行的布道演说或者那些宗教仪式的意义，他仍然不予理睬。
他一走进教堂，就把他的日常生活抛到九霄云外去了。
那些工作日的事。
至于说到人世间的种种斗争——他从来没想到过世上还有斗争一事，只除了了在工作日，在他情绪极好的时候。
在教堂里，他希望保持一种阴暗的无法诉说的情绪，那种代表着充满热情的巨大神秘感的情绪”。
安娜希望从教堂里得到的是另外一些东西，当看到威尔对他自己和她的思想毫无兴趣时，她恼怒了。
她认为威尔无视布道演说，无视人类的当前的重要性。
他们两人之间只有欲望没有爱情。
然而肉体上的满足取代不了精神的空虚。
安娜就转向抚育儿女来填补精神上的失落。
威尔也在木艺中找到自己精神上的归宿。
厄秀拉是劳伦斯在文中寄托希望的一代。
她对两性关系的探索不同于她的父辈。
作为一个十九世纪的新型女子，厄秀拉接受了高等教育。
她敢于怀疑基督教。
她希望父亲把所有一切都散给穷人，然后能进入天堂，但“当她的想象中，看到她父亲把他们的钢琴和两头奶牛，以及他们在银行里的存款全部送给当地的劳动人民，他们布兰文家差不多和惠里家一样贫穷的时候，她却又感到十分不安”。
最后，她放弃了去天堂的想法。
她满怀对现存秩序的叛逆精神，“她是一个自由的、不受任何约束的小动物，她在反抗时宣称：对她来说，世界上没有任何法律，也没有任何规章制度。
她仅仅为
她自己而存在”。
后来她与一位波兰血统的英国军官安东·斯克列本斯恋爱。
在幸福的同居生活后，厄秀拉发现安东·斯克列本斯没有自我、一心为英国的帝国主义政策而奔走效命。
她感到非常失望。
她鄙视民主制度，认为政府是被充满物欲的人民选出来的。
厄秀拉说道“他们中每一个个体都只知道金钱的利益。
任何一个人，只要他手里的钱和我的钱一样多，那他就和我完全平等，这一点使我非常愤恨。
我知道，我比他们全都要好得多。
我痛恨他们。
他们不能和我平等。
我痛恨这种以金钱为基础形成的平等，这是一种肮脏下流的平等”。
但是安东为实现和执行国家的旨意而甘愿献出自己的全部。
厄秀拉对安东所代表的社会势力和信仰充满了不可调和的仇恨，最终她与安东分手。
厄秀拉病后流产了。
她抬头看到了天空中的彩虹，“在那彩虹之中，她看到了大地的新的结构，看到那脆弱的腐败的房屋和工厂全被一扫而光，看到这个世界将以真理作为它的活的支架重新建立起来，巍然屹立在苍穹之下”。
虹象征着未来的美好，也寄托着劳伦斯对未来的展望，“虹是圆满美好的人与人之间关系的象征，是新世界的象征”。
[3]
四．《虹》中的精神生态观
工业社会造成了人类感情的冷漠与虚伪。
劳伦斯认为，人只有弃绝现在的文明，回归自然才能获得灵魂上的平静。
《虹》的结尾暗示了人性的复归，也就是只有肉体和精神的充分结合时，男女在性爱过程中才能达到相知、相悦、相融的最高境界。
厄秀拉标志着探索新型性体验的一代，觉醒的一代。
五．结语
劳伦斯在小说中揭露了失衡的自然生态、社会生态和精神生态，旨在呼吁人们要尊重外在的自然和内在的精神生态，以构建人与自然和谐的关系。
这也是小说《虹》蕴涵的生态智慧，也再一次证明了该小说是一部经典著作，正如侯维瑞先生所说的“劳伦斯的出现，对于20世纪英国文坛无疑是一场强烈的地震，只有在余震过后人们才充分认识到它的震动之猛和影响之深”。
[4]在21世纪的今天，重读劳伦斯的作品，挖掘其深刻的生态智慧，对构建人与自然和谐的社会有很强的现实意义。
劳伦斯的生态观也与当今环境保护主义者和生态批评家的主张不谋而合。
人必须回归自然，与自然共生存共发展，这也是当代生态学家所倡导的“自我实现”的境界。
浅析劳伦斯作品《虹》中的生态伦理
梭 往 来 而 不 必 担 心 生 活 贫 困 。“ 们 就 像 人 类始 祖 亚 当 和夏 娃 他
样 ． 深 陶 醉 于 自己俭 朴 宁 静 而 又 生 机 盎 然 的 生 活 中。 自 己 深 将
《 》 的 “ 兰 温 家族 祖 祖 辈 辈 生 活在 马 什 农 场 ， 长 着 白桤 树 虹 中 布 在
了一 个 新 的视 角 。 本 文 试 从 生 态 伦 理 学 的 角 度 分 析 英 国现 实 主
义作 家 戴 维 ・ 伯 特 ・ 赫 劳伦 斯 的 经 典 小 说 《 》 文章 以 生 态 伦 理 虹 。 学 为理 论 基 础 ．分 析 劳伦 斯 在 小说 中如 何 体 现 他 深 层 次 的 生 态
沉 ， 液 因 为 白天 的疲 劳 而 沉 闷 的眺 动 着 ” ［ 里 的火 炉边 ， 血 。１ １ 家 无 所 持 念 的妇 女 在 他 们 的 身 边 来 回 活 动 。布 兰温 家 族 成 员 就 这 样
维 ・ 伯 特 ・ 伦 斯 就 生活 在 这 样 的 社 会 时 期 。作 为 一 个 ｊ文 赫 劳
通 的 。大地 把 阳光 吸进 自己 的胸 膛 和 肺 腑 ． 白天 的 雨 水 吮 干 ” 把
关键词 ： 劳伦 斯 ； 态伦 理 学 ； 业 文 明 ； 态意 识 生 工 生
中 图 分 类 号： １ ＧＩ ２ 文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ３ ２ １ （ ０ ）３ ０ ５ － ２ １７ － １ １２ １ ０ － １６ ０ １
合 、 人 类 精 神 的庇 护 所 。 他 以 诗 人 般 的情 怀 书 写 自然 、 歌 自 是 讴 然 。小 说 《 》 的诗 意 盎 然 ， 满 美 感 而 又 富 有现 实 意 义 。在 小 虹 写 充
诗性自然人性呵护——自然生态视角下的《虹》
被人们所忽 略 ， 取而代之 的是人 们对现代科技 的顶 礼膜拜 ， 对现代都市繁华 与奢 靡的依恋 ， 那 么 自然也就失去 了神性 ，
成为 了没有生命 的 自然。然而让我们久违 的 自然生态美 景
方 面他们将 自己的农 舍建在蜿蜒的小溪边 ，叮咚哗啦 的
水流声仿佛 大 自然奏响的一首美妙的轻音乐 ，涤荡 着庄稼 人 的心房 ， 让他们每天都有好心情 ； 另一方面他们也 将 自己 的住所装扮 的异常美丽 ，农 舍的房前屋后种着各种 各样 的 花花草草 ， 可 以说一年 四季 ， 这座乡间别墅都掩 映在 花木之
说 生活的全部 内容与所见所 闻所感仅此而 已 ，触摸着大地
家， 可是这位才子生前却遭 到大多数人唾弃 ， 因为他 的思想 有悖于 当时 的主 流价值观 ， 他就是 Ｄ ． Ｈ． 劳伦斯 。作为 ２ ０世 纪一 位多产 的作家 ， 其代 表作《 虹》 也 引来 了众 多专家 以及 普通读者 的非议 。然而经典终归是经典 ， 它经得住时间的考 验， 经得起读者 的品评 。有 人评 价劳伦斯是一位先 知 ， 他 对
两百多年 了， 他们 拥有 自己的农场——马什农场。这里风景 秀美 ， 山谷草地 长满 了白桤木 ； 这里 的土地肥沃 ， 他们 祖祖
质财 富的创 造超过 了以往任何 时代 ，人 类的精神文 明在这
个百年精彩 纷呈 。正是在 ２ ０世纪 ， 出现 了一位伟大 的文学
辈辈都在这块土地上耕耘 ， 过着 春种 秋收的恬静生活 。“ 春 天 ，他们能够感到生命活力 的冲动 ……年年抛 洒出生命 的 种子 ，落地生根… …他们知道天地 的交融 ……对于他们来
第３ ４ 卷 第１ Ｏ期 ２ ０ １ ３ 哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｆ ｅ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ． Ｓ ｃ ｉ ）
劳伦斯小说《虹》之反生态主题分析
劳伦斯小说《虹》之反生态主题分析作者：田欣玉来源：《青年与社会》2019年第20期摘要：目前对该作品的研究主要集中在对小说中所蕴含的女性主义的分析、对其写作技巧等方面，对劳伦斯作品中体现的反生态思想关注较少。
劳伦斯在《虹》中深刻揭示了资本主义工业革命带来的英国社会历史的巨变。
文章通过挖掘作品中的反生态主题，对《虹》进行再一次深刻的解读。
在当今生态危机日趋恶化的形势下，分析劳伦斯在《虹》中所表达的反生态主题有助于人类重新认识自然，从而推动人类探索与自然和谐共生的生活方式。
关键词：《虹》;劳伦斯;反生态主题;工业化一、作家作品概述劳伦斯出生于英国工业革命最血腥，最殘酷的时期。
他出生于一个贫穷的小山村，其父亲约瑟夫劳伦斯是一个矿工;其母亲和她的丈夫有着截然不同的兴趣和追求。
因此，劳伦斯常年生活在父亲和母亲的争吵中。
在25岁时，他遇到了比他年长6岁的弗里达。
在接下来的一段时间里，劳伦斯度过了一段幸福的生活，创作了许多著名的作品。
然而，第一次世界大战让劳伦斯陷入无形的萧条，孤独和绝望终于席卷欧洲。
由于弗里达是德国国籍，高度敏感的英国警察也开始监视劳伦斯，劳伦斯甚至在他的国家失去了尊严和自由。
劳伦斯的彩虹是一部社会批判和精神分析小说。
在他的作品中，作者运用了深刻而细腻的技巧来揭示19世纪后期英国社会结构的变化。
人们的思想观念，如道德，价值观，爱情，宗教，以及人们在这些关系中发生的深刻变化。
从探索两性关系的变化来看，它揭示了资本主义社会中人性的异化。
这部小说通过三代汤姆布朗家族的情感纠葛来追寻完美的自然环境与和谐的家庭关系。
二、关于反生态主题及其特征提到生态主义，让人不得不联想到人类中心主义，它被认为是人类与自然环境之间冲突的根本原因。
随着工业社会的迅速发展，这种思想已经在大多数人心中扎根。
反生态学的概念与生态主义的概念是分不开的。
生态是生存的状态，生存状态是环境中各种因素的相互关系，如人与自然的关系，人与社会的关系，以及人与人之间的关系。
劳伦斯小说《虹》之反生态主题分析
劳伦斯小说《虹》之反生态主题分析
劳伦斯是英国的作家，生活在20世纪初的英国。
他的小说中经常探讨人与自然的关系。
在劳伦斯的小说《虹》中，他将自然界与人类的内在冲突深入探索，揭示了人类对自然环
境的破坏以及这种破坏对人类自身的影响。
《虹》通过描写主人公乔瓦尼的个人经历，展示了他对自然的敏感和对环境的破坏的
认识。
乔瓦尼关注自然界中细小的变化，对自然的美和恐惧感到震惊。
他对自然的敏感并
没有感动他去保护环境，相反，他在自然中寻找自己的慰籍，却忽视了自己对环境的伤
害。
劳伦斯通过广泛描绘社会环境中的景观和自然破坏的场景，强调人类对自然界的破坏。
小说中的城市景观呈现出人类对自然的控制和利用，而不是与自然和谐共生。
通过描绘工
业区和矿山的景象，劳伦斯展示了人类对自然资源的过度开采和污染。
这种对自然的破坏
使得自然界中的生物失去了家园和栖息地，造成了物种灭绝的风险。
劳伦斯通过乔瓦尼的转变，表达了对自然的敬畏和对生态环境的愿景。
乔瓦尼与一个
叫做乔瓦尼的人相识，在他的启发下，他开始反思人类对自然的破坏并思考自然与人类之
间的关系。
乔瓦尼的转变表明他对生态保护的重视，对自然的敬畏和对环境的理解。
乔瓦
尼的经历象征着个人与自然和谐共生的可能性。
劳伦斯的小说《虹》通过描绘人类对自然的破坏以及人类与自然之间的冲突，强调了
生态主题在小说中的重要性。
这个小说提醒人们反思自己对自然的态度，并传达了一个重
要的信息：保护自然环境是保护人类未来的重要任务。
《虹》的生态女性主义剖析
ａ ｄ ｔ ｓａ ｌｓ ｅ ｔｐ ａ ｍｏ ｉｕｓ ｒｌ ｔ ｎ ｈ ｐ ｂ ｔ ｅ ｒ ｎ ｎ ｔ ｒ ．Ｉ ｘ ｌｒｎ ｕ ｎ ｎ ｔ ｒ ，ｔ ｅ ｎ ｏ ｅ ｔｂ ｉｈ ａ ｎ ｗ ｙ ｅ ｈ ｒ ｎｏ ｅａ ｉ ｓ ｉ ｅｗｅ ｎ ｍａ ｌ ｄ ａｕ ｅ ｎ ｅ ｐｏ ｉ ｇ ｈ ｍａ ａｕ ｅ ｈ ｏ ａ ｒ ｌｔ ｎ ｈ ｐ ｅｗｅ ｎ ｗｏ ｎ ａ ｄ ｍｅ ，Ｌａ ｅ ｃ ｓ ｈ ｕ ｈ ｎ ｈ ｃ ｆ ｍｉ ｓ ｖｅ ｏｎ ｔｔ ｅ ｅ ｄ ｏ ｈ ｅ ａｉ ｓ ｉ ｂ ｔ ｅ ｍｅ ｎ ｎ ｏ ｗｒ ｎ ｅ’ ｔ ｏ ｇ ｔ ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｏ－ ｅ ｎｉｍ ｉｗｐ ｉ ｔａ ｈ ｎ ｆ ｔ ｅ ２ ４ ｃ ｎ ｕ ｙ ｆｔ ０ ｅ ｔ ｒ ．Ｔｈ ｒｆ ｒ ，ｔ ｅ ｓｕ ｙ ｏ ｃ －ｆｍｉ ｉｍ ｎ Ｌ ｗｒ ｎ ｅ’ ｉｉｇ ｈ ｓ ｇ ｅ ｔｓｇ ｉｉａ ｃ ． ｉ ｅｅｏ ｅ ｈ ｔ ｄ ｆｅ ｏ ｅ ｎ ｓ ｉ ａ ｅ ｃ Ｓ ｗｒｔ ａ ｒａ ｉｎ ｆ ｎ ｅ ｎ ｃ
《 的生态女性主义剖析 虹》
于开 颜 ． 史静 霞
（ 北 大 学 外 国 语 学 院 ， 宁 沈 阳 １０ ０ ） 东 辽 １０４
摘
要 ： 分 析 了 Ｄ・ 劳 伦斯 小 说 《 》 Ｈ・ 虹 中深刻 的生 态 女 性 主 义 内 涵 ， 为 小 说 批 判 了人 类 中心 主 义 与 父 权 认
ＹＵ Ｋａ－ ａ ｉｙ ｈ，Ｓ ｉｇ ｘａ ＨＩＪｎ － ｉ
（ ｏｌｇ ｆ ｏｅｇ ａ ｇ ａ ｅ ， ｒ ｅ ｓ Ｕ ｉｅｓ ｙ Ｓ ｅ ｙ ｎ ０ ０ ， ｈｎ ） Ｃ ｌ ｅｏ ｒｉｎＬ ｎ ｕ ｇｓ Ｎｏｔ ａｔ ｎｖｒｉ ， ｈ ｎ ａ ｇ１ ０ ４ Ｃ ｉａ ｅ Ｆ ｈ ｔ １
迈向生命之虹的厄秀拉——劳伦斯《虹》的生态女性主义解读
写 的淋漓尽致 。小说开头所描绘的马仕农庄精耕细作 、 田园
牧歌 的景象也不 复存在 。正如其 所认为 “ 小说艺术应 为现实 生活服务 ”】 【 借第 三代女性厄秀拉之 口， ５ ， 劳伦斯 表达 了自己 对工业文明 的批判与对 自然乐园的朝圣 。
拉 的描写 ， 则赋予她同样的使命 。借厄秀拉之 口， 劳伦斯表
达 了自己对 资本主义大工业 的批判 和对 自然原野的缅怀与 朝圣。厄秀拉这一人物 的塑造 ， 为之后风风火火的生态女性
劳伦斯认 为要想 让婚姻变得可以忍受 ，就得让灵与 肉 结合 ， 男性与女性和谐 ， 人类与 自然平衡。在传统的婚姻模
侵 害深 恶痛绝的劳伦斯 ，在小说 中将人类对 自然 的侵略描
国者的妻子 ， 早期一 直追 随丈夫从事爱 国运 动 ， 却最终都不
知道爱 国主 义的含义 。在丈夫死后 ， 她不得不带着年幼 的女 儿安娜远走他乡 ， 为了生计嫁 给农 民汤姆。利迪娅一生都 在 照顾 自己的两任丈夫和孩子 ， 却从 没有被人照顾过。作 为男 权社 会中的传统女性 ， 她一直 都在从事丈夫从事的事业 ， 没
中图分类号 ：１６４ Ｉ０ ．
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ：６３ ３ ３ （ ０ １０ － ０ ７ ０ １７ — ２ １２ １ ）７ ０ ８ － ２ 是停 留在肉体层面 ，两人并不能达到灵魂 与肉体的 双重结
ＤＨ劳伦斯 是英 国文学 史上 最伟 大的小说 家 ， 终其 ．． 他
毕 生的精 力批判 资本主义大工业对人类 环境的迫害和父权
失 ， 便 独 自跑 到 大 自然 的 田野 中舔 舐 伤 口 ， 择 自然作 为 她 选
生态和谐之虹——论劳伦斯小说《虹》中的生态和谐思想
生态和谐之虹——论劳伦斯小说《虹》中的生态和谐思想席战强【摘要】生态整体主义认为自然界是一个相互依赖的系统，一个有机统一的整体。
人类和其他物种一样，都是这个相互依赖的系统中的有机构成要素。
在这个系统中，每一个生命的生存及其生存的质量。
都不仅依赖于它所生存的环境的物理条件，还依赖于它与其他生命之间的关系。
劳伦斯小说《虹》描写人与自然和谐共生共存的关系，探索两性关系中的“星际平衡”及灵与肉统一，蕴含着深刻的生态整体主义思想，对于解决当今生态危机具有深刻的启示和借鉴意义。
%Ecological Holism shows that nature is an interdependent system, an organic and unified entirety. Human beings, like other species, are the organic element of the interdependent system, in which the survival and the survival quality of each life not only depend on the physical environmental conditions, but also on the relationship between this very life and the others. Lawrence＇ s novel The Rainbow describes the harmonious coexistence between man and nature, and explores the ＂interplanetary balance＂ as well as theunity of body and soul between the two sexes. Since it contains a profound ecological holism thought, it has profound enlightenment and reference significance for solving today＇s ecological crisis.【期刊名称】《河池学院学报》【年(卷),期】2011(031)006【总页数】5页(P36-40)【关键词】劳伦斯;虹;生态整体主义;生态和谐【作者】席战强【作者单位】河池学院中文系,广西宜州546300【正文语种】中文【中图分类】I106.4D·H·劳伦斯是英国二十世纪颇受争议的现代作家，在其逝世20年后才得到公认与好评。
劳伦斯小说《虹》之反生态主题分析
劳伦斯小说《虹》之反生态主题分析《虹》是英国作家D.H.劳伦斯于1915年出版的小说，其背景设置在英国的伦敦和诺丁汉郡。
这部小说描绘了当时英国社会的贫穷和萧条，特别突出了工业化和城市化对自然环境的破坏和对人类身心健康的影响。
本文将从反生态主题角度分析《虹》。
一、城市化对自然环境的破坏《虹》中，作者描述了城市化对自然环境的破坏。
工厂烟囱不断冒着黑烟，工厂排污管道直接排入河流，导致河水污染。
城市急剧扩张导致水泥和钢筋的大量使用，人口增加带来过度开垦和开发自然资源的需求。
这些都直接导致土地荒凉、水源枯竭、野生动植物灭绝，破坏自然生态平衡。
二、城市化对人类身心健康的影响城市化所带来的污染和噪声对人类身心健康的影响日益凸显。
在小说中，作者描写了工人们在工厂里的艰辛劳动和糟糕的工作条件，患上职业病和精神疾病的情况时有发生。
城市化还导致了人们生活空间的严重缩小，住房难题、交通堵塞、人际关系疏远等社会问题层出不穷，使人们心理压力加剧。
三、自然环境和人类命运的紧密连接《虹》中，劳伦斯关注自然环境和人类命运之间的紧密连接。
小说中的女主角乔治娅·冈特里（Georgiana Gresham）充分地表现了这种紧密性。
在女主角的内心世界里，自然环境成为了她寻找自我和探寻内心真正需要的东西的寄托，也成了她反对工业化和城市化的场所。
在男主角鲁珀特·伯恩斯泰因（Rupert Birkin）看来，自然环境是他重新找回内心平衡的场所，是他与家人和社会的断裂关系得以弥补的载体。
总之，劳伦斯的《虹》揭示了生态危机下人类和自然之间紧密的相互作用，借此加强了人们对环境维护和生态保护的认识和行动。
这对当下生态文明建设和人类健康、幸福发展有着重要的启示和借鉴意义。
国外对劳伦斯《虹》的研究
国外对劳伦斯《虹》的研究
劳伦斯的《虹》一直受到国内外学者和评论家的广泛关注和研究。
下面是一些国外学者对劳伦斯《虹》的研究方面的观点和成果：
1.性别和女性主义研究：
一些女性主义学者将劳伦斯的《虹》置于性别和女性主义研究的背景
下进行探讨。
他们认为，《虹》揭示了社会对女性的压迫和限制，同
时也探讨了女性自我认同和表达的重要性。
他们分析了作品中的女性
角色，并将之与劳伦斯的其他作品进行比较。
2.生态批评和环境研究：
劳伦斯的《虹》也受到生态批评和环境研究领域的关注。
研究者认为，《虹》展现了劳伦斯对自然和人与自然关系的关注。
他们探讨了作品
中的自然象征、环境保护意识和人类与自然的互动。
3.心理分析和自我意识研究：
一些研究者将劳伦斯的《虹》与心理分析理论相结合，探讨了作品中
的人物心理、自我意识以及对内心世界的描写。
他们关注作品中人物
的意识流，以及劳伦斯对个体内心世界的深入挖掘。
4.文化和社会研究：
劳伦斯的《虹》也受到文化和社会研究学者的重视。
他们将《虹》置
于当时英国社会和文化背景中，探讨了作品中所反映的社会结构、家
庭关系和阶级差异。
他们还分析了作品中的文化符号、象征和社会批
判意味。
综上所述，国外对劳伦斯的《虹》进行了多方面的研究，涉及了
性别和女性主义、生态批评和环境研究、心理分析和自我意识研究，
以及文化和社会研究等领域。
这些研究为我们深入理解《虹》提供了
更多的视角和丰富的理论框架。
探求和谐之美——《虹》的生态批评
探求和谐之美——《虹》的生态批评
张林
【期刊名称】《江苏师范大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2007(033)006
【摘要】《虹》以内涵丰富的彩虹意象贯穿始终,奠定了小说具有彩虹般和谐之美的基调.从生态批评的角度重读此作,能够从中解读出劳伦斯深刻而独特的生态哲学思想.《虹》对自然生态、社会生态及精神生态等方面的描写,反映了劳伦斯对资本主义工业文明的深恶痛绝;对和谐的人与自然关系的向往;对构建和谐的两性关系的积极探讨,以及对人如何真正实现自我所进行的深入思考."虹"始终衬托着劳伦斯对和谐之美的不懈追求,因而使其成为一部充分展示劳伦斯敏锐生态意识和深邃生态智慧的作品.
【总页数】5页(P42-46)
【作者】张林
【作者单位】徐州师范大学,外国语学院,江苏,徐州,221116
【正文语种】中文
【中图分类】I561.074
【相关文献】
1.从生态批评的三个层面看《虹》 [J], 任宇涛;吴卓娅
2.探求安全生产的治本之策——访安徽省建设厅厅长倪虹 [J], 张际达
3.生命之“道”与“自然”和谐之美——庄子生命哲学的美学精神再现及其现实价
值探求 [J], 计艳贺;金晓凤
4.劳伦斯对建立和谐两性关系的探求——试论《虹》对两性人格的思考 [J], 王冬梅
5.追寻人与自然的和谐之美--生态批评视野中的《鱼王》 [J], 袁雪生;付淑琴因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。