生态敏感性评价
GIS实验报告：生态敏感性综合评价
《建筑与规划数字技术(2)》课程实验综合实验报告专业名称：城乡规划课程名称：建筑与规划数字技术(2)开课学院：重庆大学建筑城规学院实验室：建筑城规学院计算机实验室学生姓名：王迪沈恩穗指导教师：实验时间：重庆大学建筑城规学院课程名称建筑与规划数字技术(2) 实验项目名称生态敏感性综合评价实验项目类型验证演示综合设计其他指导教师韩贵锋成绩√教师评语教师签名：年月日一、实验目的以重庆某县为例，在对生态敏感性分析的基础上，进行县域的空间管制分区。
通过练习，掌握以下几个方面的基本原理并熟练在ArcGIS环境下的实现矢量和栅格的坐标转换，基于DEM的坡度和地形起伏度的计算，栅格数据的重分类，带权重的空间叠加方法。
二、实验内容县域生态敏感性评价时需要考虑多个要素。
首先，单要素出发，依据对建设的适应性或者对生态环境的保护的重要性出发，进行单要素评估区划。
其次，根据重要性权重进行空间叠加，再对综合评价结果进行分区，结合总规编制的要求，提出管制分区及管制措施。
结合地形和行政区划图对综合叠加结果进行说明，重点说明敏感区评价与空间管制的关系，以及评价结果如何引用到县域城乡规划之中。
结合评价结果说明县域未来发展的方向。
三、实验方法：(使用方法及操作步骤)单因素评价-------确定权重--------综合叠加1.导入文件shp，找到地形的经纬度，在网站上找到四张dem图片，导入。
2.使用mosaic to new raster工具,把四张dem图拼贴在一起。
点击生成的图层，右键data, export data。
3.使用project 工具转化平面坐标系，分辨率默认30米。
4.在工具箱里搜索。
Mask，使用extract mask,第一个下拉菜单加入生成的图层，第二个下拉菜单选择shp，保存输出。
5.使用Special analyst工具，在里面选择surface analysis, slope生成坡度图。
6.打开新生成的坡度图的属性表，点击classify,reclassify,将数据分成四个级别。
基于GIS的萍乡武功山风景名胜区生态敏感性评价
生态敏感性是指生态系统对于人类活动行为和自然环境变化的反映程度，反映的是一定区域在遇到干扰情况时发生生态环境问题的难易程度和可能性的大小，以及外界干扰可能造成的后果[1]。
正常情况下，生态系统呈现的是一种稳态，但是当外部干扰超过承受范围即达到一定的限度时，生态系统的稳定状态就会被打破，导致严重的生态环境问题。
具体而言，敏感性高的地方，生态系统的稳态越容易失衡[2]。
因此，在生态敏感性程度较高的地方，更应该重视生态环境的保护建设工作。
生态敏感性评价有利于地区更好推动国土空间规划工作，为建设科学合理的生态安全格局，统筹协调经济发展和生态保护提供借鉴，实现人与自然和谐共生[3-8]。
风景名胜区的自然景观、人文景观较为集中，具有较高的生态价值和科学价值，是我国生态文明建设中重要的一环。
但由于近年来，开发建设规模的持续扩张，众多风景名胜区也出现了环境污染与破坏、水土流失、生物多样性减少等问题，生态系统面临严峻的挑战，保护与开发矛盾突出，因此对于风景名胜区生态环境保护与治理是十分重要的，也是当前所急需的。
近年来，随着旅游的发展，武功山风景名胜区旅游产业已经相对稳定，但是在发展的同时，生态环境问题也不容小觑。
值得关注的是，武功山风景名胜区地理位置特殊，地跨多个行政边界，在国土空间规划编制过程中，对于景区管委会的规划编制也是单独开展的，使得在众多问题上存在一定难度，在开展过程中也有较多矛盾。
因此，针对武功山管委会这一特殊行政区域的生态敏感性评价，不仅可以实现景区的可持续发展，也有助于当前众多同类级别的景区管委会国土空间规划项目的推动。
进行生态敏感性评价，可以指示生态环境保护的核心区域，有助于景区生态环境的合理性、科学性、针对性地进行保护与治理。
当前对于生态敏感性的评价，目前研究较为多样，从研究区域来看，主要集中于人地矛盾突出的地区（城市或城市群等）[9-11]、生态环境脆弱区[12-14]、重点生态功能区[15-18]等，从研究方法来看，大多是基于层次分析法[18]、主成分分析法[19]等方法。
环境风险评估中的生态敏感性分析研究
环境风险评估中的生态敏感性分析研究随着经济的发展和城市化的加速，人类对自然环境的利用日益密集，越来越多的生态系统处于破坏的危险之中。
在此背景下，各国开始对环境风险进行评估，以保护生态系统和人类健康，而生态敏感性分析是其中不可或缺的一环。
本文将着重探讨环境风险评估中的生态敏感性分析研究。
一、生态敏感性概念及意义生态敏感性是指一个生态系统对外部干扰的反应程度，包括其抵抗力、稳定性、适应性等方面。
在环境风险评估中，生态敏感性分析是指针对不同干扰源对生态系统的影响程度进行评估，以确定环境风险的范围和强度，并制订对策措施。
该分析工作包括生态系统评估、影响评估和风险评估三个方面。
生态敏感性分析极为重要，一方面可以有效评估环境风险，制定措施保护当前生态环境，同时也为未来生态环境的保护提供重要参考；另一方面，对于生态系统本身，生态敏感性分析也可以为生态系统的恢复和重建提供指导。
二、生态敏感性分析方法T. C. Daniel等学者提出了一个生态敏感性分析框架，包含四个评估指标：环境敏感性、生态系统复杂性、环境反应能力和环境稳定性。
下面我们分别对这四个指标进行解析。
1. 环境敏感性这里的环境敏感性指的是生态系统对不同干扰源的反应程度，包含了生态系统的抗干扰能力和适应能力两个方面。
对于这一指标的评估，可以通过红外线、遥感等技术，来获得生态系统中植被、土地覆盖、温度等各种指标数据，从而评估出生态系统对于不同干扰源的反应程度。
2. 生态系统复杂性生态系统复杂性指的是生态系统自身内部结构和功能的复杂程度。
这一指标主要从物种多样性、物种丰富度、生命系统区分度和生态系统结构等方面来评估，并且还要考虑到生态系统在空间和时间上的变化。
3. 环境反应能力环境反应能力是指生态系统对于干扰源的反应速度。
在评估这一指标时，需要考虑到生态系统的修复、补偿等特点，同时也要对不同干扰源的影响作出评估，并分析干扰源的强度和影响时长等因素。
4. 环境稳定性环境稳定性指的是生态系统对突发事件的响应能力，包含抗干扰、恢复能力和稳定性三个方面。
黄河流域兰州段生态敏感性评价方法研究
黄河流域兰州段生态敏感性评价方法研究黄河流域兰州段生态敏感性评价方法研究摘要：生态敏感性评价是黄河流域兰州段生态保护和管理的重要工作之一。
本文通过对黄河流域兰州段的生态环境特点进行分析，总结了目前生态敏感性评价方法的研究现状，并提出了一种基于综合指标法的生态敏感性评价方法。
该方法结合了环境因子的空间分布特征，通过构建评价指标体系，定量评估了兰州段各个区域的生态敏感性，并对评价结果进行了验证。
研究结果表明，兰州段的生态敏感性较高，主要受到人类活动和自然因素的影响。
本文的研究成果有助于为黄河流域兰州段的生态保护和管理提供科学依据。
关键词：黄河流域；兰州段；生态敏感性评价；综合指标法1. 引言黄河是中国第二大河流，也是中国文明的摇篮之一。
然而，在过去几十年里，随着工业发展和人口增长，黄河流域的生态环境受到了严重破坏。
兰州作为黄河流域的重要节点城市，承担着重要的经济和社会发展任务，但也面临着生态环境保护和恢复的压力。
2. 兰州段的生态环境特点黄河流域兰州段位于黄河中游地区，地理位置十分重要。
兰州段的生态环境特点主要包括以下几个方面：第一，水资源丰富但不均衡。
黄河是中国第一大河流，为兰州提供了丰富的水资源，但由于南北水源分配不均衡，区域间水资源争夺问题突出。
第二，土壤侵蚀严重。
由于兰州地处黄土高原，土壤侵蚀问题较为严重，导致黄河水质受到污染。
第三，植被覆盖率低。
兰州地区植被覆盖率低，在人类活动和自然灾害等因素的影响下，植被恢复能力较弱。
以上生态环境特点对生态保护和管理提出了严峻的挑战。
3. 生态敏感性评价方法的研究现状生态敏感性评价是对生态环境变化和人类活动影响的一种评估方法。
目前，研究人员对于生态敏感性评价方法的研究主要包括基于统计模型的方法、基于遥感技术的方法和基于综合指标法的方法等。
3.1 基于统计模型的方法基于统计模型的方法主要利用多元回归分析、聚类分析等统计手段，通过建立数学模型来评估生态敏感性。
荆州市生态环境系统敏感性评价方法及应用研究的开题报告
荆州市生态环境系统敏感性评价方法及应用研究的开题报告一、选题背景和意义随着我国经济快速发展和城市化进程加快，许多地方的生态环境问题日益突出。
荆州市是湖北省的一个重要城市，也面临着生态环境问题的挑战。
为了保护荆州市的生态环境，减轻环境压力，提高生态系统的稳定性和资产价值，需要开展生态环境敏感性评价，为保护生态环境提供科学依据。
因此，本研究旨在研究荆州市生态环境系统敏感性评价方法及其应用，为荆州市的生态环境保护提供支持和参考。
二、研究内容和方案1. 研究目的（1）建立适合荆州市生态环境系统的敏感性评价指标体系；（2）运用该指标体系对荆州市生态环境系统进行敏感性评价；（3）分析荆州市生态环境系统敏感性评价结果。
2. 研究方法（1）资料收集法：收集大量相关文献，包括生态环境保护、生态环境敏感性评价理论与方法、荆州市生态环境系统的相关信息等。
（2）指标体系建立法：根据文献资料分析与实地考察结果，建立荆州市生态环境系统评价的指标体系。
（3）层次分析法：根据建立的指标体系，利用层次分析法对荆州市生态环境系统进行敏感性评价。
（4）数据处理法：将评价结果进行整理和分析。
3. 研究计划第一年：资料收集、指标体系的建立和完善；第二年：运用层次分析法对荆州市生态环境系统进行敏感性评价；第三年：分析评价结果，撰写研究报告，进行学术交流。
三、预期成果1. 建立适合荆州市生态环境系统的敏感性评价指标体系。
2. 运用该指标体系对荆州市生态环境系统进行敏感性评价，得到评价结果。
3. 对荆州市生态环境系统敏感性的评价结果进行分析。
4. 发表相关学术论文和研究成果，为荆州市的生态环境保护提供参考。
四、可行性分析本研究将采用科学的理论、方法和技术，将通过充分的文献资料收集和实地考察，建立起适合荆州市生态环境系统的敏感性评价指标体系。
通过层次分析法对评价结果进行处理和分析，并撰写学术研究报告，为荆州市的生态环境保护提供可行性建议。
五、存在的问题及解决方案该研究涉及到众多学科的知识体系，同时也面临着数据收集、处理和分析等难点问题。
大辽河地区生态环境敏感性评价
的６ 避免生态环境破坏 ； 高度敏感区要恢复与保护原生植被 ， 提高生态系统的多样性与 稳 ９ ． ６ ２％ 。 中度敏感区要适度开发 ， 定性 ， 实现可持续发展 。 关键词 ： 层次分析法 ； 模糊综合评判 ； 大辽河地区 生态环境敏感性 ； （ ） 中图法分类号 ： Ｘ ２ ４ ２ ０ １ ５ ０ ９ ６ ７ ８ 文献标志码 ： ５ １ ７ １ ０ ３ ０ ６ Ａ 文章编号 ： １ － － － ： ／ ｃ ｎ Ｉ ｋ ｉ ． ｈ ｄ ｘ ｂ ． ２ ０ １ ４ ０ ２ １ ０ ０． １ ６ ４ ４ １ Ｄ Ｏ ． １ ｊ
Ｌ ０ ０× ∑Ａ ｉ ×Ｃ ｉ。 ｊ ＝１
ｉ＝１
（ ） ６
式中 ： Ｌ Ａ ｉ 为研究 ｊ 为区 域 土 地 利 用 程 度 的 综 合 指 数 ； 区内第ｉ 级土地利用程度分级指数 ； Ｃ ｉ ｉ 为研究区内第 级土地利用程度分级面积百分比 ； ｎ 为所定的土 地 利用 程度分级数量 。 污染程度 大辽河流 域 环 境 污 染 问 题 主 要 集 中 在 水 稻 田由于施肥 和 施 药 造 成 的 面 源 污 染 ， 以及河流作为上 游污染源的宣泄地造成的线源污染 ， 因此 ， 离这两种 污 染源距离越远 ， 污染敏感性越小 。 在本研究中使用 Ｇ Ｉ Ｓ 软件 Ａ ｒ ｃ Ｇ Ｉ Ｓ中的 Ｓ ａ ｔ ｉ ａ ｌ Ａ ｎ ａ ｌ ｓ ｔ分 析 模 块 中 的 直 线 ｐ ｙ 距离函数 Ｓ Ｌ ｉ ｎ ａ ｉ ｈ ｔ ｅ Ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ 量测图中栅格 单元每 ｔ ｒ － ｇ 一点到这些污染源的直线距离 ， 采用 Ａ Ｇ Ｉ Ｓ 自然 分 级 ｒ ｃ 法， 定为 ５ 级 ， 距离越近 ， 敏感程度越高 。
２． １ 评价指标体系建立 建立合理 的 指 标 体 系 是 进 行 评 价 的 关 键 ， 在选取 指标时 ， 本研究遵循 主 导 性 、 差 异 性、 综 合 性、 实用性以 及所需指标 的 可 获 取 性 等 基 本 原 则 ， 建立评价指标体
基于GIS的生态环境敏感性评价与生态保护研究
基于GIS的生态环境敏感性评价与生态保护研究基于GIS的生态环境敏感性评价与生态保护研究摘要：生态环境敏感性评价是指对于自然环境中各种因素对生态环境影响程度的评价和分析，是科学合理地进行生态环境保护的前提与基础。
本文以GIS技术为支撑，对生态环境敏感性评价与生态保护进行研究，并探讨了如何利用GIS技术实现精细化的生态环境保护措施。
1. 引言生态环境是人类生存与发展的重要基础，但随着经济社会的快速发展，生态环境遭受到了严重破坏和压力。
生态环境敏感性评价是科学合理地制定生态环境保护政策与措施的关键。
GIS技术具有数据处理与空间分析的优势，可以为生态环境评价和保护提供有效支撑。
2. 生态环境敏感性评价方法2.1 生态环境敏感性评价指标体系的构建生态环境敏感性评价指标体系由生态环境敏感性评价的关键因素构成，包括地理因子、自然环境因子、人文社会经济因子等。
通过对指标体系的构建，可以全面、系统地评价生态环境的敏感性。
2.2 GIS技术在生态环境敏感性评价中的应用GIS技术可以对大量的空间数据进行处理和分析，为生态环境敏感性评价提供了有效的工具。
通过对各类数据的整合和分析，可以计算出不同区域的敏感性评价指数，从而指导生态环境保护决策的制定。
3. 生态环境保护措施3.1 生态环境敏感性评价结果的应用利用GIS技术进行生态环境敏感性评价后，可以得到不同区域的敏感性等级和分布情况。
根据评价结果，可以制定相应的生态环境保护措施，包括土地利用调整、生态补偿政策、环境监测与预警等。
3.2 GIS技术在生态环境保护中的应用GIS技术可以用于生态环境保护的各个环节，例如生态监测与评估、环境规划与管理、生态保护区划等。
通过将GIS技术与生态环境保护相结合，可以实现对生态系统的精细化管理与保护。
4. 实例分析本文以某市为例，利用GIS技术对该地区的生态环境敏感性进行评价，并根据评价结果提出了相应的生态环境保护措施。
实例分析结果表明，GIS技术在生态环境敏感性评价与保护中具有很高的应用价值与推广潜力。
锦州市生态环境敏感性评价及成因分析
锦州市生态环境敏感性评价及成因分析摘要：根据锦州市主要生态环境问题的形成机制，分析了生态环境敏感性的区域分异规律，对多种生态环境问题的敏感性进行综合分析，并对生态环境敏感性评价结果进行原因分析。
生态环境敏感性是指生态系统对人类活动反应的敏感程度，用来反映产生生态失衡与生态环境问题的可能性大小。
进行生态环境敏感性的评价，能够为锦州市制定宏观生态环境综合整治政策提供科学依据。
1评价地区与评价方法1.1评价地区概况锦州地处辽宁省西南部，北依松岭山脉，南临渤海辽东湾，位于著名的“辽西走廊”东端，地理坐标为东经120°42＇~122°36＇，北纬40°48＇~42°8＇。
全区东西长143km，南北宽114km，总面积约1.031万km2。
锦州市地形地貌处于辽西丘陵与辽河平原过渡区，地势为西北高、东南低，西北部多山地丘陵，东南趋于平原，山脉连绵起伏，东北部有医巫闾山脉，西北部有松岭山脉。
海岸较平直，多为沙岸。
全区按地表形态可分为低山丘陵、平原、洼地三种地貌类型区，低山丘陵占50.5%，平原占27.8%，洼地占21.7%。
经过多年的治理和保护，生态环境恶化势头有所控制，但形势依然严峻。
1.2评价方法采用层次分析法和综合指标法对锦州市生态环境敏感性进行定量评价。
单项因子分级标准和各因子敏感性指数计算方法依据《生态功能区划暂行规程》。
影响生态环境敏感性的因子很多，根据锦州市生态环境特征和生态环境主要影响因子，选择土壤侵蚀、土地沙漠化、土地盐渍化敏感性评价，分级标准为5级：极敏感、高度敏感、中度敏感、轻度敏感和不敏感。
数据来源于锦州市生态环境现状调查。
2生态环境敏感性评价2.1土壤侵蚀敏感性评价土壤侵蚀敏感性评价是为了识别容易形成土壤侵蚀的区域，评价土壤侵蚀对人类活动的敏感程度。
运用通用土壤侵蚀方程进行评价，包括降水侵蚀力（R）、土壤质地因子（K）和坡度坡向因子（LS）与地表覆盖因子(C)四个方面的因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态环境敏感性的定义：指生态系统对人类活动反应的敏感程度，用来反映产生生态失衡与生态环境问题的可能性大小。
可以以此确定生态环境影响最敏感的地区和最具有保护价值的地区，为生态功能区划提供依据。
生态环境敏感性评价的评价要求：
（1）敏感性评价应明确区域可能发生的主要生态环境问题类型与可能性大小。
（2）敏感性评价应根据主要生态环境问题的形成机制，分析生态环境敏感性的区域分异规律，明确特定生态环境问题可能发生的地区范围与可能程度。
（3）敏感性评价首先针对特定生态环境问题进行评价，然后对多种生态环境问题的敏感性进行综合分析，明确区域生态环境敏感性的分布特征。
生态环境敏感性评价的评价内容
（1）土壤侵蚀敏感性
（2）沙漠化敏感性
（3）盐渍化敏感性
（4）石漠化敏感性
（5）酸雨敏感性
生态环境敏感性评价的评价方法：
敏感性一般分为5级，为极敏感、高度敏感、中度敏感、轻度敏感、不敏感。
如有必要，可适当增加敏感性级数。
应运用地理信息系统技术绘制区域生态环境敏感性空间分布图。
制图中，应对所评价的生态环境问题划分出不同级别的敏感区，并在各种生态环境问题敏感性分布的基础上，进行区域生态环境敏感性综合分区。
生态环境敏感性评价可以应用定性与定量相结合的方法进行。
在评价中应利用遥感数据、地理信息系统技术及空间模拟等先进的方法与技术手段。
评价方法如下：（1）土壤侵蚀敏感性：建议以通用土壤侵蚀方程（USLE）为基础，综合考虑降水、地貌、植被与土壤质地等因素，运用地理信息系统来评价土壤侵蚀敏感性及其空间分布特征。
具体方法、步骤与指标参见附件。
（2）沙漠化敏感性：可以用湿润指数、土壤质地及起沙风的天数等来评价区域沙漠化敏感性程度，具体指标与分级标准参见附件。
（3）盐渍化敏感性：土壤盐渍化敏感性是指旱地灌溉土壤发生盐渍化的可能性。
可根据地下水位来划分敏感区域，再采用蒸发量、降雨量、地下水矿化度与地形等因素划分敏感性等级。
具体指标与分级标准参见附件。
（4）石漠化敏感性：可以根据评价区域是否喀斯特地貌、土层厚度以及植被覆盖度等进行评价，具体指标与分级标准参见附件。
（5）酸雨敏感性：可根据区域的气候、土壤类型与母质、植被及土地利用方式等特征来综合评价区域的酸雨敏感性。
具体指标与分级标准参见附件。
上面的评价多针对于大尺度的区域，多针对自然属性，如果是城市的生态敏感性评价，即小尺度的评价，则采取其他一些指标，如植被类型，地势高程，环境污染程度，人口等因素进行敏感性评价，下面是我找出的一些城市生态系统敏感性评价的指标体系。
在实际操作采用哪些指标体系，需根据具体的城市情况和生态问题来选择确定。
附件生态系统敏感性评价方法（大尺度，自然属性）。