腐败的根源在于制度的缺失一辩稿
腐败的根源在于制度缺失
腐败的根源在于制度缺失谢谢主席，大家晚上好。
我们都知道，要治疗一种疾病，必须搞清它的病因，对症下药，要想彻底解决腐败，我们就不得不弄清楚腐败问题的根源在哪里？对于这个问题的回答，我方坚定认为，腐败的根源在于制度缺失。
腐败是指利用公共权力谋取私人利益的行为，根源即问题产生的根本原因。
今天我方的标准是，道德失范与制度缺失何者对腐败现象的影响更大？接下来我将从以下几个方面阐述我方观点：一、从腐败行为的本质上来看，制度缺失促使人正常的欲望堕落为腐败行为。
首先我方承认人是有欲望的，就好比我们饿了想吃饭、累了想睡觉，当然人性也是贪婪的，我们需要用具有教育惩戒意义的制度去约束欲望。
然而制度的缺失使制度本身失去了教育意义，人正常的欲望得不到控制，产生了权钱交易的偏颇理念。
同时失去了惩戒意义，给腐败提供了孳生土壤，人正常的欲望便堕落为权钱交易等腐败行为。
正如毛泽东所说，一个好的制度可以让鬼变人，一个不好的制度可以让人变鬼。
二、从历史角度上分析，缺失的制度为腐败问题提供了滋生的土壤。
在腐败的产生来看，腐败产生于公权力分配失衡，其内部表现为权力过于集中，外部表现为行政权与监督权的失衡，在制度缺失的情况下，官员只享有权力却缺乏有效监督机制，此时当人有了贪欲，并且他拥有一定的公共权力时，制度的缺失恰恰为其运用权力谋取私利的腐败行为提供了上下其手的空间与机会。
所以追本溯源，制度的缺失才是腐败产生的真正根源所在。
三、从中国当前腐败问题上看，制度缺失是阻碍反腐进程的首要问题。
着眼于当前现状，我国转型期也是腐败的多发期，反腐进程刻不容缓。
虽然我国的腐败现象目前得到一定缓解，但由于制度建设在很长一段时间内发展步伐滞后，选拔体制的不够科学，政务体制的不够公开，监督体制的不够全面，刑罚体制的不够彻底，如此之多的制度缺失，使得腐败问题难以得到有效遏制，为反腐进程套上了沉甸甸的枷锁。
在反腐进程中，道德规范和制度建设都扮演着重要角色，但是当前最紧迫的是建立“不敢腐、不易腐、不能腐”的长效机制，把权力关在笼子里，才能从根本上推进反腐征程。
试论导致腐败的制度因素及治理对策
试论导致腐败的制度因素及治理对策当前，我国反腐斗争形势仍然严峻和紧迫，腐败问题仍然是广大人民群众和党员干部关注的焦点问题和重点问题。
腐败问题不仅影响了党同人民群众血肉联系，违背了党全心全意为人民服务的宗旨，也阻碍了我国经济发展和社会进步。
十八大以来，全国上下聚力惩治腐败，弘扬新风正气，有力扭转了腐败易发、多发的局面。
一方面，我们要充分看到反腐倡廉建设已经取得的显著成效，振奋精神、坚定信心，又要清醒地看到当前反腐败斗争的严峻形势，深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，激励斗志、坚定决心，以更加坚决的态度、更加有力的措施、更加扎实的工作，坚定不移地把党风廉政建设和反腐败工作推向前进。
做好党风廉政建设和反腐败工作，必须对腐败进行分析，尤其是要从制度层面进行深入剖析，找准原因，建立机制，堵塞漏洞。
一、制度缺失、执行不力是导致腐败主要原因腐败的产生乃至发展，有其深刻的社会根源。
从本质上说，腐败现象是剥削阶级和剥削制度的产物，社会主义制度作为区别于历史上任何剥削制度的崭新的社会制度，为从根本上消除腐败创造了条件。
我国腐败现象的形成原因，既有客观的现实原因，也有主观的因素。
首先，制度体系不够健全。
我国仍处于社会主义初级阶段，建设中国特色社会主义国家没有现成的检验和模式，在这种情况之下，我国的制度体系建设属于“摸着石头过河”。
我国反腐倡廉制度体系的不科学、不严密、不完备、不管用是导致腐败产生的其中一个重大原因。
其中的“不管用”，有制度本身的问题，即制度的“不科学、不严密、不完备”；也有制度的执行力问题。
制度的“不科学、不严密、不完备”是有客观原因的，建设中国特色社会主义国家并最终实现共产主义，实现中华民族的伟大复兴和繁荣昌盛，是一个不断探索前进的过程，在这个过程中出现这样那样的问题，是不可避免的，也是必然的。
其次，制度执行不够有力。
随着社会主义现代化建设和改革开放的不断深入，我国已经初步实现小康社会，现代化建设取得了好的成就。
反腐倡廉一辩立论陈词
当前预防腐败比惩治腐败更为重要今天，我方的观点是反腐倡廉预防更重要。
贪污腐败是个严重的社会现象，自从权力的诞生，腐败随之而来，可以说腐败是权利的衍生品（所以说根治腐败的关键就在于将权力关进制度的笼子里）。
古往今来，古今中外，腐败现象屡禁不止。
但是，我们又不能因此就松劲。
坚决惩治和有效预防腐败是关系到人心向背与党和国家的生死存亡。
在此，我方认为，反对腐败，事先预防比事后惩治更重要。
以下我将通过对预防腐败的成本、原因、效果等三个方面的阐述来确定我方的观点——反腐倡廉预防更重要。
其一，重预防，能在源头上扼制腐败。
问渠哪得清如许？为有源头活水来。
要想保持一潭泉水的清澈就必须从源头开始制止污水的产生。
腐败产生的主要原因在于权力的失衡。
英国思想家阿克顿曾说过：“绝对的权力导致绝对的腐败。
”重预防，就是通过加大体制的制度性建设和结构性建设，使权力的行使处于第三方的监督和制衡之中，让官员没有贪腐的机会，从而扼制腐败的发生。
而惩处，只能打击已经发生的腐败现象，却无法触及制度的漏洞。
所以，才有了贪腐者在严惩面前“前腐后继”的现象，才有了中国这么多大老虎连续落马的事实!物必先腐，而后虫生。
不从源头上预防腐败，老虎、苍蝇将永远也清除不干净。
其二，重预防，是构建和谐社会的需要。
构建和谐社会，就是要让每个家庭都有生存的空间、发展的希望。
重预防，就是通过教育、法规、制度建设，使广大党员干部一心一意为国家服务、为人民服务，从而实现党群关系的和谐、家庭的和谐、社会的和谐。
重惩处，虽然能打击腐败者的恶行，却无法挽回受害者的伤痛。
而且，如果仅重视惩治腐败，不注重预防腐败，高官处理一批又一批，贪官枪毙一个又一个，而腐败者仍“前腐后继”，甚至同一个领导岗位，像河南省交通厅厅长连续几任贪污腐败，就像农民割韭菜，割了一茬，又长一茬，而且比前茬更鲜，就会伤了群众的热心，损了干部对反腐败的信心。
这将大大地不利于我国社会主义和谐社会的构建，极大的阻碍我国社会主义建设的步伐。
贪腐话题系列辩论稿
贪腐系列话题辩论稿1.贪腐愈演愈烈不是市场经济环境中的必然现象一辩稿2.贪腐的根源在于制度缺失一辩稿3.贪腐根源在于制度缺失四辩稿4.预防腐败比惩治腐败更为重要一辩稿5.预防腐败比惩治腐败更为重要一辩稿6.预防腐败比惩治腐败四辩稿7.惩治腐败比预防腐败更重要1.贪腐愈演愈烈不是市场经济环境中的必然现象一辩稿尊敬的主席，各位评委，对方辩友！大家好。
我是反方一辩，很高兴在这和大家讨论贪腐愈演愈烈是否是市场经济环境中的必然现象。
首先，先让我们明确贪腐的定义，即贪污腐败，是权力变质或异化的产物，其基本特征是利用公共权力谋取私利，实质是公共权力蜕变为私有权力。
而我方的观点是贪腐愈演愈烈不是市场经济环境中的必然现象，即在市场经济环境中贪腐愈演愈烈不是一个必然性的结果，是可控可克服的。
下面我将从以下三个方面阐述我方观点。
第一，贪腐愈演愈烈是由多种因素中和的结果，而市场经济环境只是其一甚至只是外在因素。
“从历史上看，不管在哪一个国家，腐败猖獗的根本原因都是因为权力不受约束，形成了某种寻租的环境”，吴敬琏先生曾说，“只要权力能够‘驾驭’市场和干预市场，存在广大的寻租环境，就一定会有腐败猖獗的后果。
这是不以任何人的意志为转移的。
”不可否认，在市场经济环境中贪腐是存在的，但是贪腐愈演愈烈的根本推动力不在于此，如此怎能说贪腐愈演愈烈是市场经济环境中的必然现象呢？第二，即使市场经济环境作为一种外在因素在贪腐愈演愈烈中有着举足轻重的地位，也只是市场经济环境的负面因素造成的，市场经济的负面影响不等于市场经济环境。
而且市场经济环境有相对成熟和不成熟之分，我们不能以其的相对不成熟而误认为贪腐愈演愈烈是市场经济环境中的必然现象。
不难想象，由于市场经济体制相对不够成熟，政府对经济的干预过度和失当，出现了许多经济体制上的漏洞，造成大量经济租金的存在，市场受到扭曲，以致贪腐滋生蔓延。
但在完善市场经济体制，重新界定政府职能后的这样一个相对成熟的市场经济环境中贪腐愈演愈烈还会是市场经济环境中的必然现象吗？第三，市场经济环境的稳定对贪腐有一定的抑制作用，因此贪腐愈演愈烈在市场经济环境中不是必然现象，是可克服的。
腐败的根源在于制度的缺失
腐败的根源在于制度的缺失引言：腐败是一种普遍存在于各国各地的社会问题，它不仅严重侵蚀着公共利益，还损害了社会的公平和正义。
然而，我们应该认识到，腐败不是一个单纯的个体行为问题，而是由于制度的缺失所引发的。
本文将就腐败问题及其根源进行深入探讨，并提出相应的解决方案。
一、制度的定义与作用制度是规范人们行为的一套有序的组织结构和法治框架。
它旨在维护社会的稳定与公平，并约束个体的行为以达到整体利益最大化。
制度不仅包括法律法规、政府部门和监督机构等形式上的组织结构，也包括价值观念、道德规范和行为准则。
二、腐败的概念与表现形式腐败指的是公职人员滥用职权、以权谋私，以达到个人或团体利益最大化的行为。
它通常表现为贪污受贿、权钱交易、滥用职权和挪用公款等形式。
腐败不仅损害了国家和社会的利益，也削弱了公众对政府的信任和支持，进而导致社会的动荡和不稳定。
三、制度缺失导致腐败问题制度缺失是引发腐败问题的主要原因之一。
一方面，不完善的法律法规和监督机制容易导致公职人员的行为失范。
例如，腐败行为往往能够得以逃脱惩罚的原因之一就是监管机制的漏洞。
另一方面，腐败行为在一些制度存在缺陷的领域容易滋生。
例如，在权力集中、监督机制不完善的政府部门，腐败行为更容易发生。
四、改善制度以解决腐败问题的措施尽管制度缺失是导致腐败的一个重要原因，但我们可以通过改善制度来解决腐败问题。
以下是一些可能的解决方案：1. 完善法律法规和监督机制：加强对腐败行为的打击力度，建立健全的监督机制，加强对公职人员的教育和培训，提高其道德水平和职业操守。
2. 推动政府透明化：建立公开透明的政府运作机制，加强信息公开，提供良好的监督环境，降低腐败行为的发生。
3. 建立权力制约机制：加强司法独立性，保证法律的公正实施，打破官商勾结和权力寻租的利益链条。
4. 加强国际合作：通过加强国际合作，共同打击跨国腐败行为，加大对涉外腐败人员的追逃追赃力度。
五、成功案例与启示一些国家利用制度改革成功地解决了腐败问题，为我们提供了有益的启示。
腐败是制度的缺失还是人的贪欲四辩
首先，让我们理性的、客观的来分析这个辩题，我们今天讨论的是：当今社会出现的腐败行为，它的根本原因是在于人性的贪欲，还是制度的缺失，说得通俗一些就是：从根本上看腐败是由于人们贪欲所致还是制度的缺失所致，那么要判断它的根源在哪，就要看这种行为是受什么支配的，并且根据它的行为主体，从内、外因的角度综合来分析它的根源所在才是正确的。
我方认为腐败的根源在于人的贪欲。
第一，腐败是一种人的行为，从马克思理论的“思想意识的能动作用”这一点来看，马克思告诉我们思想意识具有指导、控制人的行为和生理活动的作用，当人们思想出现错误，腐败也油然而生。
所以腐败的根源当然在于人们的贪欲，因为贪欲就是一种思想意识的体现。
第二，我方说贪欲是腐败的内因，内因就是究其根源，太多的人总是想要得到得更多一些利益，每个人都有欲望，当欲望过度就会变成贪欲，当贪欲的思想被大脑支配成为了一种行为，这就成为了腐败。
所以贪欲是腐败根源的内因，是它的根源。
第三，我方认为制度的缺失是腐败的外因，它只是使得腐败这种行为更加猖狂，这种现象更加严重，而不是它产生的根本的原因。
如果把腐败比喻为火种，那么制度的缺失就是风，使其更加的猛烈了，而火的根源却与风没有丝毫关系。
基于此，我认为对方主要犯了以下几个错误:
首先对方分不清事物的内外因，把制度缺失推动腐败恶化的条件归为它的根源所在这是错之一
其次对方说腐败的产生是因为制度的不完善，这是错的，每一个人都知道腐败的行为是不可以做的，并且也有相关的法律法规来制裁腐败者，那么为什么还有人知道不可为还要偏为之呢？正是因为他的贪欲在作祟啊！所以根源还是在于贪欲。
然后对方
所以请对方认识错误，从新树立正确的观念：腐败的根源人性的贪欲而不是制度的缺失。
腐败 辩论
腐败概念：“腐败”指的是运用公共权力谋取私人利益的行为，其行为主体、动机、方式与后果，都有较为明确的界定。
腐败的实质是一种非正式的获取政治影响的过程，当某个群体感到其核心利益在正式政治体系内被忽视或被认为是非法之时，这一群体的成员就会被吸引到那些获取影响的非正式渠道中去，而这些渠道又往往以腐败的形式表现出来。
广义：腐败在广义上说是行为主体为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责的权利变异现象。
狭义：从狭义上说泛指国家公职人员为其特殊利益而滥用权力的权利蜕变现象。
腐败，也是指国家公务人员借职务之便获取个人利益，从而使国家政治生活发生病态变化的过程。
人性概念：人性是目的与智慧的统一体，是运用自身智慧以实现自身目的的过程。
艺术批评的任务，就是到作品中去发现、命名这样的人性概念。
腐败的根源在于制度的缺失二辩刚才我方一辩以明确的指出了我方的观点:腐败的根源在于制度的缺失，但我们更相信事实胜于雄辩！如果我们把某个因素说成是根本原因，那就表示，这个因素在事件发生的过程中是起主导作用的，缺了这个主线，事件就无法发生。
我们不要忘了，我们面对的腐败，可是有很多类型的，有一类腐败，就叫做渎职。
三鹿奶粉事件，众人皆知，那些大发昧心财的商人受到了法律的严惩，而那些没有真正起到食品安全监督作用的公职人员也受到了相应的行政处罚。
这些行政人员的玩忽职守，偏离公共职责的权力就是一种腐败。
腐败，不仅仅是权钱交易，还包括权力和责任的分离。
说到底，渎职也是腐败。
当国家机关工作人员被赋予可行使的权力时，同时就肩负了相应的责任和义务。
他的每一个职务行为，不是给群众带来益处，就会令群众利益受损。
如果“人民公仆”仅仅把“不犯罪”作为行事底线，这样的人，群众是指望不上的。
所以，当我们剖析这些腐败事实的时候，究其根本原因，我们发现，是由于缺乏对公职人员执行力的监督制度和监管机关，就因为一个环节脱节而造成了重大的食品安全问题。
可见，制度的缺失造成了渎职这一腐败现象的发生，那么请问对方辩友，在这个渎职腐败案中哪有人性的贪婪，既然没有人性贪婪，怎么能武断的说它是所有腐败的根本原因呢？这不是犯了以偏概全的毛病吗？所以，我方认真的分析了腐败的现象后再次细化了腐败的内容，腐败应该是违法与犯罪的总称，是渎职与谋私的结合，是作为与不作为的双向，是贪污受贿、经济寻租、失职渎职、官僚腐化等行为的集合，而这些行为的产生就是因为权力的失去制约，就是因为种种制度的缺失。
政治腐败的辩论辩题
政治腐败的辩论辩题正方，政治腐败是一种严重的社会问题，它破坏了政府的公信力，损害了社会的公平和正义。
政治腐败导致了资源的浪费和不公平的分配，严重影响了社会的稳定和发展。
因此，我们认为政治腐败必须得到严厉打击，以保障社会的公平和正义。
首先，政治腐败导致了资源的浪费和不公平的分配。
腐败官员通过受贿、贪污等手段获取不正当利益，导致了政府资源的浪费和不公平的分配。
这不仅损害了社会的公平和正义，也严重影响了社会的稳定和发展。
例如，中国历史上的“贪官污吏”就是因为政治腐败导致了社会的动荡和不公平现象。
其次，政治腐败破坏了政府的公信力。
政府是社会的管理者和服务者，而政治腐败使政府失去了公信力，导致了政府的无能和不公正。
这不仅影响了政府的形象，也损害了人民的利益。
正如美国总统林肯所说，“政府是人民的政府，必须对人民负责。
”政府如果因为腐败失去了人民的信任，就无法有效地为人民服务。
最后，政治腐败严重影响了社会的稳定和发展。
腐败导致了社会资源的浪费和不公平分配，使社会的贫富差距加大，导致了社会的不稳定。
而且，腐败还使得社会的正义和公平受到了严重的损害，影响了社会的发展。
因此，政治腐败必须得到严厉打击，以保障社会的稳定和发展。
综上所述，政治腐败是一种严重的社会问题，它破坏了政府的公信力，损害了社会的公平和正义，严重影响了社会的稳定和发展。
因此，政治腐败必须得到严厉打击，以保障社会的公平和正义。
反方，政治腐败是一个复杂的问题，不能简单地用严厉打击来解决。
政治腐败的根源在于制度和文化的问题，而不是简单的道德问题。
因此，我们认为政治腐败需要通过改革制度和培育文化来解决，而不是简单地进行打击。
首先，政治腐败的根源在于制度和文化的问题。
现行的一些制度和文化使得政治腐败成为了一种常态，而不是个别现象。
例如，中国古代的科举制度就是因为官员通过贿赂考官而产生了腐败现象。
而且，一些国家的传统文化也容易导致政治腐败，例如“关系文化”使得官员通过关系而获取不正当利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，大家晚上好：
刚刚听了对方辩友口若悬河慷慨激昂的开篇立论之后，我方任对一下几点有些许疑问:
1、我方承认贪欲会导致腐败。
但是我方有一点疑问，导致腐败就是根源了吗？根源是指使事物产生的根本原因。
2、既然是寻找根源的问题，我们不如发散一下思维，贪欲又是怎么来的呢？到底人性本恶还是人性本善呢？
3、人有七情六欲，对方如何论证人性的爱恨贪嗔怎么不会产生腐败？怎么就只有人性的贪欲是腐败的根源呢？
4、
下面我将阐述我方观点。
我方坚持认为：腐败的根源在于制度的缺失！首先开宗明义，腐败从社会学观点来说是一种以行为主体，为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责权利的变异现象。
而制度是指在人类社会当中人们共同遵守的规章、行为规范或准则，它包括：政治体制、经济体制、道德观念、法律、法规等。
下面我将从三个方面论述我方观点：
1、制度的缺失对人的行为形成了非正确引导，导致欲望产生质变，
变为了贪欲。
人作为一种高级动物，人之初只拥有生理的本能欲望，而这种欲望并无好坏之分。
制度具有指导性、鞭策性和激励性，而制度在引导人类行为这些方面的缺失，使得部分人的正常的欲望得到无限制的扩大，由量变产生质变，导致贪欲的形成。
所以说制度的缺失对人性的贪欲产生起决定性作用。
2、制度的缺失为腐败提供了客观条件。
当人们有了贪欲，并且他拥
有一定的公共权力的时候，制度的缺失为其运用权力为己谋取私利的腐败行为提供了空间。
被称为“中国贪腐第一案”的张子善、刘青山案件二人挪用救灾款171亿6千多万元对社会造成严重危害。
二人利用制度的缺失，用一张手写的白条就能动用数亿数十亿的公款才导致最后的一发不可收拾的局面。
而案件初期曾有人向河北省委检举二人的违法行为。
只不过，按照“组织程序”也就是当时不完善的举报制度，这举报材料要先送地委、然后由地委呈交省委——也就是说，揭发张子善的材料，要由张子善来递交到检查机关。
所以说，如果一个人拥有贪欲却没有制度缺失的可趁之机，他是不可能形成腐败这一行为的。
3、制度的缺失对腐败起决定性作用。
（与上方重复）我方承认，一些
人的贪欲，可能导致一些腐败问题，却不是所有的腐败问题都是由贪欲造成的。
人拥有多种欲望，为什么只有贪欲是腐败的根源呢？如果一个官员，受到其他官员腐败的影响，制度不全导致他不得不腐败，他也形成了腐败这一行为，这样的腐败还是贪欲产生的吗？我们知道，现在这个世界一切都是由宇宙大爆炸产生的，那么是否所有的一切的根源都是宇宙大爆炸呢？根源是指使事物产生的根本原因、重要原因。
相比较人性的贪欲，我方还是认为对腐败的形成起决定性作用的制度缺失才是腐败的根源。
综上所述，我方认为腐败的根源在于制度的缺失。
谢谢！。