浅析老厂矿区煤层对比
浅谈澄合矿区太贤井田煤层对比

贤井 田煤层 进行 对 比 , 并分 别对 各煤层 对 比可靠程 度作 出评价 。
关 键词 : 煤层 对 比; 特征 ; 归纳 ; 可靠程 度 中图分 类号 : P 6 1 8 . 1 1 文献标 识码 : B 文 章编 号 : 1 6 7 1 — 7 4 9 X( 2 0 1 3 ) 0 6— 0 0 8 4— 0 3 古 溶蚀地 形 的影 响 , 厚度 变化 较 大 , 厚0 . 5 0~1 9 . 8 5 m, 一般 3~ 6 m, 岩性 特 征 为灰 色 、 褐 灰 色 或深 灰 色 铝 土 质泥 岩 、 泥岩, 质细 均 一 , 具滑 感 , 贝壳状 断 口 ,
本区 C , 一 : 旋 回为 区 内发 育普 遍 , 岩 性 组 合 简单 的一个 旋 回 , 利用 其两层 浅 海相 石灰 岩 ( K : ) 与煤 层
的关 系 , 即可对 比 9 、 1 0 煤层 , 并可 辅 佐 1 1 煤 层 的
砂 岩及 硅质 石灰 岩 , 微 晶至 细 晶结 构 。该 标 志层 显
集 中成层状 。因受长期 风化 剥蚀 而聚积 了较 多 的放
算储 量 , 指 导矿 井 开 发生 产 有 着重 要 意 义 。本 文就 澄 合矿 区太贤井 田煤 层对 比作简 要分 析 。
射性 同位 素 , 致使 该 层 的 天然 伽 玛 曲线 幅值 非 常 高 而成 为 异 常 , 易 区别 于 其 它 岩 层 。该 标 志 层 位 于 1 0 煤层 之 下 , 多数为其 直接底板 , 1 1 煤 层 夹 于 其
著特点 是具有 丰 富 的海 相动 物化 石及碎 片 。物性特 征是 , 电 阻率很 高 , 密度 较 大 , 含 自然放 射 性 物 质很
确定 。P 旋回为山西组的第一个旋 回, 其主要特
浅谈内蒙古自治区准格尔煤田龙王沟井田煤层对比

对 比的辅 助 标志 。 2 层间距 法
1 4万 元 / 。 7 年
该 项 目投入 使用 后年 产 生经济 效 益为 :8 . 8 11 07
万元 +2. 7 0 1 4万 元 一 8 . 2 2 1 5万 元 一 2 . 2万 元 一 59
线仅 能输 送 1 5m。小 时废 液 , 需再 提 高产 量 , 62 / 如 因 管线输 送 能力有 限 , 再增 产难 度较大 。 当盐泥用 板 框 处 理后 每 小时 可增 加 废液 输送 量 1 0 /|时 , 消 5 m3 / ' 可 , 除 因废 液 管 线输 送 能 力不 足 而 限 产 的可 能 , 开两 如 条 废液管 线 则 因管 内流体 流速 低造成 管线 於砂 而堵 塞。 ④节 能减 排 : 如将 废盐 泥经板 框 压滤机 处理 后 , 每 小时 约可 节约 1 3 4 m。 , 3 . 4 水 每m。 水按 1 5 元 计 , .7 则可 节约 1 1 0 7万元 / 。 8. 8 年 ⑤ 节 约 电量 : 如用板 框 压滤机 处理 废泥 , 可节 水 1 3 , 水 源地 可少 开 一 台深水 泵 , 3 m3 则 深水 泵 电机 为 7KW , 5 电价 按0 3 . 1元/ 计 , 度 则全年 可节 约 电费2 . o
纯 碱生 产能 力 的生产 线在 设计 时废 水废 液用 泵输送 到 4 Km 外 的废液 渣场 。如 将废 泥经 板框 压滤 机处 2 理 后 , 液 管线 每 小时 可减 少输 送 量 约为 1 0 , 废 5 m。一 期 “ 平 补齐 ” 目投 产后 , 填 项 蒸氨 塔 能 力 的大 小 将会 影 响 生产 负荷 的高 低 , 其是 废 液 管线 输 送 能力 将 尤 会成 为阻 碍公 司 生产 的瓶 颈 , 废液 当量 按 1 m。t 0 / 碱 计算 , 每小 时输送 量 为 1 X1 8 9 3 9 。 虑 则 0 3 . =1 8 m。 考 2 波 幅则 需 1 6 . m3 , 时 的输 送 量 , 则 会 因 0 6 6 8 /J '  ̄ 否 废液量 发 生波 动时 造成废 液 跑氨 。在设 计 时一条 管
内蒙古自治区东胜煤田煤矿地质特征与煤层对比分析

内蒙古自治区东胜煤田煤矿地质特征与煤层对比分析摘要:在煤矿区域地质勘查中,每层对比会对勘探结果以及生产产生较大影响,通过应用煤层对比法,可有效提升煤矿区域勘探精度。
本文首先对两种常用的煤层对比法进行介绍,然后以栗木山煤矿为研究对象,对煤矿区域地质特征以及煤层对比法的应用方式和效果进行详细探究。
关键词:煤矿区域;煤层对比;标志层;测井曲线1研究区地质特征1.1地层本区位于东胜煤田浅部露头区,受新生代以来地质应力的作用,使煤系地层局部裸露地表,而且被枝状沟谷切割破坏。
据本区地质图成果及钻探成果,区内地层由老至新有:三叠系上统延长组、侏罗系中下统延安组和第四系。
现分述如下:三叠系上统延长组:该组为煤系地层的沉积基底。
区内无出露,岩性为一套灰绿色中—粗粒砂岩,局部含砾,夹绿色薄层状砂质泥岩和粉砂岩。
砂岩成份以石英、长石为主,含有暗色矿物。
普遍发育大型板状、槽状交错层理,是典型的曲流河沉积体系。
区内最大揭露厚度为85.79m。
侏罗系中下统延安组:该组为本区主要含煤地层,沿区内沟谷两侧均有出露。
据地表出露及钻孔揭露资料,岩性主要由一套灰白色各粒级的砂岩、灰色、深灰色砂质泥岩、泥岩和煤层组成,发育有水平层理及波状层理。
含3、4、5、6四个煤组。
该组北部发育较全,向东南残存厚度变小。
据钻孔资料统计,延安组残存厚度为47.12m-169.73m,平均111.14m。
与下伏延长组呈平行不整合接触。
该组含植物化石较丰富,但多为不完整的植物茎叶化石,未见完整的植物化石,难辨其属种。
第四系:该地层按成因可分为:冲洪积物、残坡积物及少量次生黄土。
1.2构造本区位于东胜煤田的东南部,其构造形态与区域含煤地层构造形态总体一致,为一向南西倾斜的单斜构造,倾向230-260°,倾角一般1-3°,地层产状沿走向及倾向均有一定变化,但变化不大。
沿走向发育有宽缓的波状起伏,区内未发现褶皱构造。
未见岩浆岩侵入。
2煤层特征2.1含煤性核实区含煤地层为侏罗系中下统延安组,含煤地层上部残缺不全,含有3、4、5、6四个煤组,含煤地层总厚度为47.12-169.73m,平均111.14m。
煤炭资源勘查中煤(岩)层对比方法分析研究

煤炭资源勘查中煤(岩)层对比方法分析研究摘要:随着煤炭资源不断开采,导致煤田储备量逐渐变少,在这种情况下,需要积极开展煤田勘查工作,岩煤层对比工作是地质勘查中十分重要的工作,通过此项工作能够对一些不稳定或者地质构造比较复杂的煤层能够更加深入的了解,本文主要从煤层对比的重要性、煤层对比的基本方法的角度阐述,解决煤炭地质勘查工作岩煤层对比问题。
关键词:煤田地质勘查;煤层对比;方法;重要性1.引言岩煤层对比工作主要是将天然露头、钻孔揭露以及槽筒探等一些岩煤层,按照它们自然的形态连线起来进行对比,以便查明煤层在煤系地层剖面中的层数、层位以及赋存情况和空间上的变化规律等,岩煤层对比直接影响着构造形态的解释和推断。
在很多的煤田中由于岩煤层的对比不准确直接导致煤层误判。
2.煤(岩)层对比的重要性煤层对比是一项较为复杂的工作,采用单一对比方法难以准确地确定煤层层位,需要多种方法共同使用。
在煤层分层对比中,利用煤层组合特征、标志性煤层稳定性、煤层层间距、岩性变化规律、标志性岩层、煤层层组特点以及测井曲线(特别是自然伽玛曲线)物性反映特征和地震剖面反射波同相轴连续追综等多种综合对比手段,由组到层,逐一对比来确定煤层编号,有助于评价煤层稳定性、为采区规划、储量计算、构造发育等提供可靠依据。
3.煤炭资源勘查中岩煤层对比方法及应用研究3.1测井曲线方法在勘察阶段采用测井曲线方法的主要特征是根据测井的曲线对比,进行分析可采煤层的物理特性的反应,然后可以进行岩煤层的对比。
在勘察阶段运用测井曲线方法主要是根据沉积岩层的周期性区域的变化进行地层的对比,测井曲线对比法在一定的区域内具有一定的侧向连续性和等时性的特点。
由于同一煤层,以及标志层等煤岩层的特征以及煤层的结构、岩相、岩性的垂相组成具有很大的相似性,因此测井曲线也有一定的特殊性标志,这种特殊性的标志对煤岩层对比是非常重要的。
由于煤系在密度、电性以及自然放射性强度等等其他的物性参数以及测井曲线的形态上有很大的差异性。
煤矿煤层特征及煤岩层对比分析

煤矿煤层特征及煤岩层对比分析建筑专家角度下的煤矿煤层特征及煤岩层对比分析提纲:1. 煤层特征的概述2. 煤层和岩层的对比分析3. 煤层的结构类型与组成分析4. 煤层的采掘难度与影响因素分析5. 煤层地质条件与建筑施工的相关性分析一、煤层特征的概述煤层是在地质时期形成的,其形成经过了植物体的化学和物理变化、泥化和岩石的深埋作用、地壳的变动和煤质的改变等多个过程。
因此,煤层具有如下特征:1. 煤层的构成主要是由有机质(如木材、腐殖质、贝壳等)和无机质(如泥质、沙子、灰泥等)形成;2. 煤层的色泽多样,可以呈黑色、棕色、灰色、银色、黄色、绿色、白色等;3. 煤层的密度较小、燃烧时热量高、燃烧后产生的粉尘污染程度大;4. 煤层具有层理性,即相邻的煤层形态和性质存在明显的差异;5. 煤层的厚度各异,可从几毫米到几十米不等。
二、煤层和岩层的对比分析在矿山开采和建筑施工的过程中,常常会遇到煤层和岩层之间存在的对比关系。
对于建筑专家来说,需要了解其差异和联系,以便对地质条件有更清晰的认识和把握。
主要体现在以下几个方面:1. 差异(1)构成不同:岩层由矿物质组成,而煤层由有机质和无机质组成。
(2)密度不同:岩层的密度普遍大于煤层。
(3)物理特性不同:岩层硬度大、稳定性好,而煤层硬度小、易破碎、易变形等。
2. 联系(1)地位相邻:在地下煤矿中,煤层往往与岩层相邻而存在,且二者的类型和分布存在相应规律。
(2)煤岩互相影响:在采掘的过程中,岩层破碎和掉落会影响煤层的采掘,而煤层的变形和塌陷又会引起岩层的破裂和拱形结构的形成。
三、煤层的结构类型与组成分析煤层的结构类型主要分为平行结构、微斜结构、重力坍塌结构、挂壁褶皱结构等多种类型。
结构类型的不同对于建筑施工的影响也不相同,需要逐一进行分析。
1. 平行结构平行结构是指煤层的岩层、煤层之间保持水平并且在空间分布中排列规整的一种结构类型。
该类型结构煤层的采掘比较简单,较少受到地质因素的限制。
贵州省黔北煤田煤岩层对比浅析

贵州省黔北煤田煤岩层对比浅析本文通过分析黔北煤田的岩性标志、煤层分布、古生物分布组合规律、标志层及煤层间距对比对黔北煤田上二叠同含煤地层进行了煤岩层对比分析,并总结出区内煤系地层厚度较薄,煤层较少,海相标志层较多,含煤地层中植物和动物化石分布组合有一定的规律煤层,使主要煤层在大区间和构造单元可以对比,西部金盆、阴底一带,龙潭组中煤层多,标志层较少,对比较为困难,但长兴组中标志层较多,易于对比。
标签:煤岩层对比岩性标志层层间距古生物对比1概况黔北煤田位于贵州省北部,东起于狮溪、太白、旺草、虾子、团溪、养龙司与黔东北煤田分界,南至六广、金碧、马场、董地一线与织纳煤田分界,西止于赫章财神、罗州、兴发与黔西北和六盘水煤田分界,北与云南省、四川省和重庆市接壤,包括赫章、毕节、大方、黔西、金沙、遵义、绥阳、桐梓、仁怀、习水、赤水等县市。
分属毕节、遵义两地管辖。
本区上二叠统含煤地层主要系属海陆交互相的碎屑岩、碳酸盐岩含煤沉积,含煤地层以细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩为主,夹有灰岩、燧石灰岩及煤等岩石。
利用岩性标志层特征,是进行煤岩层对比的主要手段;其次是利用煤层层间距、古生物等对比方法。
2岩性标志层对比黔北煤炭东西跨度大(图1),上二叠统总体上属海陆交互相,西临陆相区,东接海相区。
上二叠统含煤地层中,夹海相化石层1-20余层,多数为石灰岩或泥灰岩,由西向东逐渐增多,是较大范围进行煤层对比的良好标志。
南东部海相层发育,标志层较全,除标十三外,其余均有发育;向西海相标志层逐渐减少。
区内发育的海相标志层共16层,自上而下为:标一、标二、标三上、标三下、标四、标五、标六、辅Ⅰ、辅Ⅱ、标七、标七下、标八、标九、标十、标十一和标十二。
其中,标一、标二、标三下全区发育,其分布范围可大体反映长兴期几次海侵的岸线位置。
区内编号的标志层主要有6层,自上而下为标二、标三上、标三下、标七和标十一,分布广泛。
其他,如标四、标五、标六、辅Ⅰ等仅零星见及,为含动物化石的砂泥岩,可作为辅助标志。
煤层对比在煤矿生产中的意义

矿业科技 煤层对比在煤矿生产中的意义吴 峰,廖以捷(四川省煤田地质局一四一队,四川 德阳 618000)摘要:随着我国社会经济的不断进步,煤矿产业也在飞速发展过程当中。
其中,煤田地质勘探工作以及煤矿生产的关键环节就是煤层对比。
本文主要对煤层对比方法进行分析,通过探讨煤层对比对煤矿生产工作的指导意义,以此来提高煤层对比精度,提高煤矿生产效率。
关键词:煤层对比;开采;煤层环境;地质特点;勘查应用煤层对比方法,首先要保证水平向上的稳定性,同时和煤层要有固定的联系对比参考。
在实际工作当中,煤层对比的方法有很多种,通常分为两大类:首先是要结合含有煤矿的岩石性质进行对比分析,例如:标志层、古生物、岩性、回旋结构等特点。
其次是要与煤层本身的特点相对比,像煤层厚度、结构、煤矿质量以及煤层之间的间距等。
在实际施工过程中,一般是要结合开采区域的实际情况,运用综合性较高的对比方法,来提高煤层对比精准度。
1 煤层的相关概念首先,煤层的结构主要是以煤层内部是否存在夹石来决定的,夹石通常又称“夹矸”。
结合煤层的储量计算方法和开采条件两方面来看,“夹矸”可以看作是煤层当中具有一定厚度的岩石层,其形态各不相同。
其次煤层顶底板之间的垂直距离代表着煤层的厚度[1]。
煤层之间的厚度存在着很大的差距,有的是几百米的厚度,有的则是几厘米的厚度。
在煤层地质勘探和开采工作中,煤层厚度可以通过煤层结构分为整体厚度、可利用厚度以及可开采厚度。
最后就是煤层的分类也要参照一定的依据,除了将煤的成因当做煤层分类标准之外,还要根据煤层的倾角、煤层厚度以及煤层整体稳定性来进行分类,同时煤层不同的形态也决定这煤层种类的不同。
2 煤层对比常用方法分析2.1 标志层法在煤层对比过程中,标志层通常是应用最广泛的方法。
一般情况下,同一片区域会存在很多可以利用标志层方法的煤岩层。
利用标志层方法的主要工作就是在大区域范围内,找到那些区别于其他煤岩层并且存在较为普遍的标志层,根据其自身特点,如岩性、层位稳定性以及分布范围等因素进行重点探索。
浅析煤田地质勘查中煤层的对比方法

浅析煤田地质勘查中煤层的对比方法煤层对比是煤田地质勘查阶段的重要基础工作。
煤层对比方法种类多种多样,不同对比方法间的差异非常大,各有不同的优点和缺点。
本文对几种常见的煤层对比方法进行分析,研究各种方法的原理、优点和缺陷。
标签:煤田地质勘查煤层对比方法煤层的对比工作是煤田地质勘查工作中最重要的一个部分。
煤层对比工作失误会造成煤炭资源储量估算出现误差,最后影响到后期勘探开发工作,造成不必要的损失。
煤层对比工作主要是指根据天然露头、钻孔揭露以及槽筒探等地表现象,采用多种方法和手段进行综合对比,对煤层的层数、层位等煤层情况进行判断的过程。
目前常用的煤层对比方法有煤层间层距对比法、测井曲线对比法、标志层对比法等。
煤层对比方法数量和种类非常多,每种方法都有其优越性和缺陷。
为了尽量减少结论的误差,在实际应用中通常会选用两种以上的对比方法,实现方法之间的互补。
而由于不同方法之间的使用差异较大,在实际应用中要根据当地的地质情况选择合理可靠的对比方法,使对比结果更加可靠。
下文就针对几种常见的煤层对比方法的原理、优点和缺点进行浅要的分析。
1常见的煤层对比方法1.1测井曲线对比法测井曲线对比法是最主要的煤层对比方法。
测井曲线对比法是基于同一岩层的地质特征存在一定的相似性,且不同岩层之间的物性差异比较明显的原理发展出来的。
沉积岩层存在周期性区域性变化,在一定区域内具有一定的等时性和侧向连续性的特点。
在一定的区域内,同一煤层的地质特征存在一定的相似性,而不同的岩层、煤层之间的物性差异比较明显。
通过测井曲线对比,可以根据可以分析出可采煤层的情况,从而开展煤层对比工作。
从测井曲线对比法的原理可以看出,这种对比方法的效果是比较理想的。
测井曲线对比法的准确程度比较高,并且测井的参数也可以运用到其他煤层对比的工作当中。
但是,这种对比方法的操作难度比较大,需要专门的仪器进行配合,而且对操作人员的专业水平要求比较高。
1.2标志层对比法标志层对比法是目前我国煤田地质勘查中最常用的煤层对比方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
区 内 主 要 构 造 线 及 地 层 走 向 呈 北 东 一 南 西 向 展 布, 以老厂 背 斜 的茅 口组 为核 心 , 含 煤地 层 及其 上 覆地 层 在 背 斜 两翼 顺 序 排列 。但 北 西 翼 因构 造 复 杂 , 含煤 地 层 及 其 上覆 地 层遭 受 破 坏严 重 , 地 层 出露 不 全 , 且分 布狭 窄 , 背斜 南 东翼 地层 保存 较 完整 。 区内 出露地 层 , 从 老 到 新 有 二 叠 系 中 统 茅 口组 ( P 。 / 7 / ) 、 上统 龙 潭组 ( P 。 j ) 及 长 兴组 ( P 。 C ) , 三 叠 系下 统 卡 以
域 已进行过详查及普查, 仅部分范围达勘探程度 ; 本次以矿 区内各勘 区已取得的钻探、 测井等成果资
料统计 , 经矿 区内煤层对比分析 , 可对 区内今后的煤层对 比有一定参考数据 。
关键 词 : 煤 炭勘 探 ; 煤层 对 比 ; 标 志
中图分 类 号 : P 6 1 文献标 识 码 : A 文章 编号 : 1 0 0 4 — 5 7 1 6 ( 2 0 1 7 ) 0 7 — 0 1 1 9 — 0 6
1 概 况
Байду номын сангаас
头组( T 。 忌 ) 、 飞仙关组( T 、 永 宁镇组( T ) , 中统关岭组
老厂矿 区属 于国家煤炭规划 区 , 位于云南省东部 曲靖 市 富源 县 城东 南 , 滇、 黔、 桂 三 省接 壤 地带 , 属 曲靖
市 富源县老厂镇 、 雨 汪镇 、 十 八 连 山 乡 和 黄 泥 河 镇 管
地层 广 泛 出露 。
3 . 2 可 采煤 层
矿区含可采与局部可采煤层 l 3 层。其中全区可采 煤层 3 层( C 。 、 C 。 、 C + 。 ) , 大部可采煤层 4 层( C 。 、 C , 。 、 C 、 C。 。 ) , 局 部可采煤层 6 层( C 、 C 、 C 、 C C 。 、 C 。 。 ) 。 全 区和大 部 可采煤 层共 7 层, 区内煤层 按 自上 而下顺 序 编
2 0 1 7 年第 7 期
西部 探矿 工程
1 1 9
浅 析 老 厂 矿 区煤 层 对 比
胡 志新
( 中国建 筑材 料工 业地 质勘 查 中心云 南 总 队 , 云 南 昆 明6 5 0 1 1 8 ) 摘 要: 老厂矿 区属 于晚二 叠世 滇 东北聚 煤 区的 主要含 煤 区, 针 对 区 内总体勘 查 程度 较低 , 大部 分 区
1 2 0
西 部探 矿工 程
2 0 1 7 年第 7 期
根据 以往 6 个 勘查 区 、 及 矿 区内 4 个 煤 矿勘 查 资料
色、 结构 、 层理 、 粒序旋 回等岩性特征的差异性直接对 比煤层 , 此法与其 它方 法结合 , 在近距离 内效果 比较
好。
统计 , 得 出以下概 略性结论 , 现将主要可采煤层厚度及
2 矿 区地 层
矿 区区域上位 于古扬子板块康滇古陆东缘 , 出露 最老褶皱基底为 中元古界昆阳群 , 其上直接 由上古生 界泥盆系 、 石灰 系、 二 叠 系及 中生 界 三叠 系地 层 覆 盖 ,
缺失震旦系 、 下 古 生 界 及 中生 界 上 三 叠 统 、 侏罗系 、 白 垩 系 。上 二叠 统 含 煤岩 系 下伏 地 层 主要 出露 于矿 区边 缘及外 围, 矿 区 内含 煤 岩 系 及 上 覆 三 叠 系 下 统 与 中统
志。
轴部及 3 5 4 6 6 纵坐标线 , 南起 南昆铁路 以北 5 k m, 北至 得 黑 向 斜 北 东 转 折 端 至 罗 平 一 师 宗 大 断 裂 的东 西 连
线 。南 北 长 2 6 k m, 东西平均宽 2 0 k m, 总 面 积 约
5 7 8 . 4 3 k m 。
( T 和第 四系( Q ) , 出露地层详见表 1 。
3 煤 层
3 . I 含 煤性
辖 。依据 国土资源部 2 0 0 6 年第 1 号文《 关于设立第二 批煤炭国家规划矿 区的公告》 下达的范围, 老厂矿区由 7 个 拐点 坐标 圈定 。规 划 区范 围呈 南 北 向展 布 , 西界 为
块 泽 河 谷 以东 及 罗 平一 师 宗 大 断 裂 , 东 界 为 箐 口 向斜
矿 区含 煤 地 层平 均厚 4 6 0 . 1 3 m, 含煤 2 0  ̄5 3 层, 一
般为 2 7  ̄4 2 层, 煤层总厚 4 0 . 2 8 m, 含煤系数 9 %。确定 煤层编号有 1 9 层, 可采煤层 l 3 层, 其中 : 全区可采煤层 3 层, 大部可采煤层 4 层, 局部可采煤层 6 层。可采煤层 总厚 3 2 . 2 8 m, 可采含煤系数 7 %。 区内含煤特征 , 自上而下 由含稳定或较稳定煤层 含 不 稳 定 煤 层 一 不 含 煤 层 。 区 内可 采 煤 层 多 在 C 。 煤 层 以上 的层段内 , 含煤地层平均厚度 1 9 8 . 3 1 m, 可采煤 层 平 均厚 度 2 5 . 4 1 m, 平 均 可 采含 煤 系数 为 1 2 . 8 1 %。部 分煤层 因分布范围小 , 不稳定 , 偶见可采点 , 本次未做 叙述 。区内可采煤层以中厚煤层为主 , 薄煤层次之 , 厚 煤层极少 。煤层结构多属单一和简单结构 。煤层 中的 高岭石薄夹矸 , 因其 层 位 较 稳 定 , 常 作 为 煤 层 对 比标
¥ 收 稿 日期 : 2 0 1 7 — 0 3 — 0 3 修 回 日期 : 2 0 1 7 — 0 3 — 0 7
各 可 采 煤层 单 层 平 均厚 度 0 . 7 5 ~3 . 8 0 m, 多 属 中厚
煤层 , 仅C 煤层为薄煤层 , 各可采煤层主要特征详见表
2
作 者简介 : 胡志新 ( 1 9 6 2 一 ) , 男( 汉族 ) , 四川射洪人 , 高级 工程 师 , 现从 事地质找矿工作。