不同退化程度草甸草原土壤理化性质与地上生物量的关系
达日县高寒草甸土壤理化性质与物种多样性、地上生物量的关系
达日县高寒草甸土壤理化性质与物种多样性、地上生物量的关系杨龙;陈克龙;李双成;曹生奎;武彦朋【摘要】利用55个1m×1m的野外样方调查数据初步分析了达日县高寒草甸3种植被群落类型物种多样性与地上生物量及其同土壤理化性质的关系.结果表明:(1)土壤pH值和养分全量含量越低,其土壤有机质含量和速效养分含量越高.(2)在9个样地55个1m×1m的样方中共出现105种植物,物种丰富度最高为27种/m2,最低为4种/m2.(3)对于所有群落而言,物种多样性与地上生物量呈显著正相关关系,不同群落间,除矮嵩草群落外,小嵩草群落和山生柳+金露梅群落的物种丰富度与地上生物量呈显著正相关关系；对于Shannon-Wiener指数与地上生物量的关系,除山生柳+金露梅群落中两者呈显著正相关外,矮嵩草群落和小嵩草群落均没有表现出显著的相关性.(4)对于所有群落,土壤速效氮对物种多样性和地上生物量都有很大的影响,速效氮含量越高,物种多样性越丰富,地上生物量越高.【期刊名称】《国土与自然资源研究》【年(卷),期】2012(000)003【总页数】3页(P92-94)【关键词】物种丰富度;地上生物量;高寒草甸【作者】杨龙;陈克龙;李双成;曹生奎;武彦朋【作者单位】青海师范大学生命与地理科学学院,西宁810008;北京大学城市与环境学院,北京100871;青海师范大学生命与地理科学学院,西宁810008;青海师范大学生命与地理科学学院,西宁810008【正文语种】中文【中图分类】Q14Abstract:Based on the investigation of 55 sampling plots (1m×1m)in the field,this study provided an analysis of changes in species diversity and aboveground biomass among three vegetation types and relations of them to soil physicochemical properties in Dari County.The results showed that:First,Soil pH value and nutrient content was lower,the content of soil organic matter and available nutrient content both increased.Second,there appeared 105 plant species in the nine sample plots with 55 quadrate of1m×1m,in which the max species richness is 27 species/m2,the least is 4 species/m2.Third,for all communities,species diversity was significantly and positively correlated with aboveground biomass.For different communities:the species richness was positively correlated with aboveground biomass in both Kobresia pygmaea community and Potentilla fruticosal community;Shannon-Wiener index was only positively correlated with aboveground biomass in Potentilla fruticosal community.Fourth,For all communities,the soil available nitrogen had great influence on species diversity and the aboveground biomass to,which The higher available nitrogen content,the more abundant species diversity,and higher the aboveground biomass.Key words:Species richness;aboveground biomass;alpine meadow物种多样性与生产力的关系一直是生态学领域研究的热点问题[1]。
东祁连山不同退化程度高寒草甸草原土壤有机质特性及其对草地生产力的影响
东祁连山不同退化程度高寒草甸草原土壤有机质特性及其对草地生产力的影响东祁连山是我国重要的生态保护区之一，其高寒草甸草原具有丰富的生态资源。
然而，近年来，由于人类活动的干扰和气候变化的影响，东祁连山的部分地区草甸草原出现了不同程度的退化现象。
了解不同退化程度高寒草甸草原土壤有机质的特性以及其对草地生产力的影响，对于保护和恢复这一生态系统具有重要意义。
首先，不同退化程度高寒草甸草原土壤有机质的特性存在显著差异。
研究发现，相对于未受退化影响的草甸草原，退化程度较高的区域土壤有机质含量显著降低。
这是由于化学肥料的过度使用、过度放牧、乱砍滥伐等人为因素导致土壤有机质被破坏和损失。
此外，退化程度较高的土壤中，有机质的组成和结构也发生了变化。
土壤微生物活性降低、土壤酶活性减弱，导致土壤养分循环功能下降。
此外，退化程度较高的土壤中，有机质粉化，颗粒结构疏松，土壤容重增加，导致土壤固结和渗透性差。
这些特性的改变导致土壤肥力下降，不利于植物的生长和根系的发育。
其次，高寒草甸草原土壤有机质的退化对草地生产力产生了明显的影响。
土壤有机质是草地生产力的重要组成部分，它可以提供植物生长所需的营养元素和水分。
退化程度较高的土壤有机质含量降低，导致土壤肥力下降，限制了植物的养分吸收和利用能力。
同时，土壤微生物活性和土壤酶活性减弱，降低了土壤养分的有效性和可利用性。
这些因素共同作用，引起草甸草原植物的生长受限，种群数量减少，草地的覆盖度和生产力降低。
此外，退化程度较高的土壤结构疏松、团粒破碎，导致土壤固结和水分渗透性差，限制了植物根系的生长和发育。
这也进一步加剧了草地退化的程度。
综上所述，东祁连山不同退化程度高寒草甸草原土壤有机质特性对草地生产力产生了明显的影响。
了解这些影响因素，有助于我们制定科学的保护和恢复策略。
在管理实践中，应合理调控草地的放牧强度、禁止乱砍滥伐、减少化学肥料的使用，以促进土壤有机质的积累和保持。
此外，可以通过有机物质的添加和土地改良等措施，提高土壤的肥力和水分调节能力。
呼伦贝尔退化羊草草甸物种多样性及土壤理化性质的研究
呼伦贝尔退化羊草草甸物种多样性及土壤理化性质的研究呼伦贝尔退化羊草草甸物种多样性及土壤理化性质的研究引言：草甸是呼伦贝尔草原生态系统中重要的植被类型之一，其物种多样性和土壤理化性质的变化对维持草原生态系统的健康和稳定起着重要的作用。
然而，近年来由于人类活动和气候变化等因素的影响，呼伦贝尔退化羊草草甸的物种多样性和土壤理化性质面临了严重的挑战。
因此，深入研究呼伦贝尔退化羊草草甸的物种多样性和土壤理化性质对于保护和恢复草原生态系统至关重要。
物种多样性的变化：呼伦贝尔退化羊草草甸的物种多样性受到多种因素的影响。
首先，人类活动的扩张导致了大量的草原草地转化为农田和城市用地，使得原有的植被遭受破坏和破片化。
其次，过度放牧和非合理的草原管理措施也对物种多样性产生了负面影响。
这些活动破坏了羊草草甸植物的生长环境，导致物种的丧失和退化。
最后，全球气候变暖也对羊草草甸植物的分布和生态位产生了影响，一些物种可能无法适应气候变化的挑战。
土壤理化性质的变化：羊草草甸的土壤理化性质是维持植物生长和种群的关键因素。
然而，退化羊草草甸的土壤理化性质发生了显著变化。
首先，过度放牧和过度耕种导致了土壤的厚度和容重减小，土壤的贫瘠化程度加剧。
其次，过度放牧和过度使用化肥导致了土壤中养分的流失。
这些因素导致了退化羊草草甸的土壤质量下降，为植物的生长和维持植被的稳定性带来了挑战。
保护和恢复措施：为了保护和恢复呼伦贝尔退化羊草草甸的物种多样性和土壤理化性质，需要采取一系列有效的措施。
首先，合理管理放牧活动，实行合理畜牧制度，限制放牧的面积和放牧量，确保植物有足够的恢复和生长的时间。
其次，加强草甸的保护和恢复工作，植被恢复包括适时进行草种播种、草原灌溉等。
此外，也可以采取科学的土壤改良措施，增加土壤肥力，促进草甸的恢复和再生。
结论：呼伦贝尔退化羊草草甸的物种多样性和土壤理化性质的研究表明，人类活动和气候变化对草甸生态系统的影响是巨大的。
为了保护和恢复良好的草甸生态系统，政府和研究机构应加强监测和管理工作，制定合理的政策和措施，推动草甸生态系统的可持续发展。
不同退化程度草甸草原土壤理化性质与地上生物量的关系
Ｒｅ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ Ｂｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｄｅ ｇ ｒ ａ ｄ ｅ ｄ Ｍｅ ａ ｄ ｏ ｗ Ｓ ｔ ｅ ｐ ｐ ｅ Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｐ ｒ ｏ ｅｒ ｐ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ａｂ ｏ ｖ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ Ｂｉ ｏ ｍａ ｓ ｓ ｅ ｓ
ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ． Ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｌ ／ ｌ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ， ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｉ ｌ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ， ｓ ｏ ｉ ｌ ｂ ｕ ｌ ｋ ｄ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙ ， ｓ ｏ ｉ ｌ ｏ ｒ ｇ ｎｉ ａ ｃ ｍａ ｔ ｔ ｅ ｒ ， ａ ｍｍｏ ｎ ｉ ｕ ｍ ｎ ｉ ｔ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ ， ａ ｖ ａ ｉ ｌ ｂｌ ａ ｅ ｎ ｉ ｔ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｔ ｓｓ ａ ｉ ｕ ｍ ｗ ｅ ｒ ｅ
．
ＹＡ ＮＧ Ｘｉ ａ ｏ － ｇ ａ ｎ ｇ ＷＵ Ｒｅ ｎ ｑ ｉ ｑ ｉ ｇ ｅ Ｈ ＵＡ ＮＧ Ｚ ｈ ｅ ｎ － ｙ ａ ｎ Ｌ Ｉ Ｊ ｉ ｅ Ｑ Ｉ Ａｒ ｕ ｎ ａ
（ Ｌ ｉ ｆ ｅ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ Ｈｕ ｌ ｕ ｎ ｂ ｕ ｉ ｒ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｈｕ ｌ ｕ ｎ ｂ ｕ ｉ ｒ Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ ｎ ０ ２ １ ０ ０ ８ ）
不同退化程度对草地微生物数量及土壤理化特性的影响
总769期第三十五期2021年12月河南科技Henan Science and Technology不同退化程度对草地微生物数量及土壤理化特性的影响肖彦军（东方红中学，甘肃定西743000）摘要：对不同退化程度草地土壤理化特性和微生物数量变化特征进行调查研究。
于2021年8月分别采集轻度（LD）、中度（MD）、重度（SD）和极度（ED）退化草地的土样，测定其理化特性和微生物数量特征并分析二者动态变化。
结果发现：随着退化程度加剧，土壤有机质、全氮和全磷含量逐渐减小，不同退化程度土壤全氮的变化趋势为MD＞ED＞LD＞SD；微生物数量中，草地退化对细菌数量的影响最大，对真菌数量影响最小，LD和MD样地的土壤微生物数量随土层深度的下降而减小；相关分析发现，土壤含水量和有机质对微生物数量有显著影响（P＜0.05）。
关键词：平板计数法；退化程度；土壤理化性质；微生物数量；相关性中图分类号：S154.3文献标识码：A文章编号：1003-5168（2021）35-0129-04 Effects of Different Degradation Degrees on Microbial Population andSoil Physicochemical Properties in GrasslandXIAO Yanjun（Dongfanghong Middle School,Dingxi Gansu743000）Abstract:The characteristics of soil physicochemical properties and microbial population change in different de⁃graded grassland were investigated.Soil samples from mildly(LD),moderately(MD),severely(SD)and extremely (ED)degraded grassland were collected in August2021,and their physical and chemical characteristics and micro⁃bial quantity characteristics were measured and their dynamic changes were analyzed.The results showed that the contents of soil organic matter,total nitrogen and total phosphorus decreased with increasing degradation degree,and the variation trend of soil total nitrogen in different degradation degrees was MD＞ED＞LD＞SD.Grassland degrada⁃tion had the greatest effect on the number of bacteria and the least effect on the number of fungi.The number of soil microbes in LD and MD plots decreased with the decrease of soil depth.Correlation analysis showed that soil mois⁃ture content and organic matter had significant effects on microbial population(P＜0.05).Keywords:plate counting；degrees of degradation；physical and chemical properties of soil；microbial count；correlation甘南草原是青藏高原的重要组成部分和黄河首曲最大的生态湿地，对抵御高海拔地区各种自然灾害的频繁发生具有重要作用［1］。
东祁连山不同退化程度高寒草甸植被与土壤养分变化研究
东祁连山不同退化程度高寒草甸植被与土壤养分变化研究东祁连山是我国西北地区的重要山脉，该地区的高寒草甸是维持地区生态平衡和保护水源的重要组成部分。
然而，随着人类活动和气候变化的影响，东祁连山的高寒草甸植被和土壤养分出现了不同程度的退化。
因此，本研究旨在探讨不同退化程度的高寒草甸植被与土壤养分的变化。
为了实现研究目的，我们选择了东祁连山不同退化程度的高寒草甸样地，共设立了五个样方，分别代表了无退化、轻度退化、中度退化、重度退化和极度退化的植被类型。
我们系统地调查了每个样方的环境条件、植被组成和土壤养分含量。
首先，我们发现不同退化程度的高寒草甸植被的组成存在明显差异。
在无退化的样方中，植被主要由具有较高营养价值的禾本科植物组成，如针茅和羊草。
然而，随着退化程度的加深，禾本科植物逐渐减少，取而代之的是一些较为耐旱和耐寒的灌木和草本植物，如蒿类和鼠李科植物。
其次，土壤养分含量也随着高寒草甸退化程度的增加而发生变化。
在无退化的样方中，土壤有机质含量较高，氮、磷、钾等养分也较为丰富。
然而，随着退化程度的加深，土壤有机质含量显著下降，养分含量也逐渐减少。
特别是在极度退化的样方中，土壤含有较少的养分，严重影响了植物的生长和发育。
进一步分析数据，我们发现高寒草甸植被与土壤养分之间存在一定的关系。
在无退化的样方中，植被的多样性较高，且土壤养分含量丰富，说明植物的生长条件较好。
而在退化程度较高的样方中，植物多样性明显减少，土壤养分含量降低，表明植物的适应能力减弱。
综上所述，东祁连山不同退化程度的高寒草甸植被与土壤养分存在显著的变化。
退化程度的增加导致植被组成发生变化，植物多样性降低；土壤有机质和养分含量减少，限制了植物的生长和发育。
因此，为了保护和恢复东祁连山的高寒草甸生态系统，我们应该采取措施减少人类干扰，改善土壤质量，促进植物多样性恢复。
这将有助于保护该地区的生态环境，维护水源安全和生物多样性总的来说，东祁连山高寒草甸的退化程度与植被组成和土壤养分之间存在显著的关系。
概括不同退化程度高寒草甸地上生物量
概括不同退化程度高寒草甸地上生物量
高寒草甸地是指海拔超过3000米，多年平均温度低于0℃，降水量少的草原地带，其特殊的气候条件很容易使草原地退化，即使受到最佳的管理，草甸地的上层植物也无法正常生长，这使得高寒草甸地的生物量非常低。
本文旨在概括不同程度的退化高寒草甸地的上层植物的生物量。
首先，最健康的高寒草甸地上层植物的生物量较高。
在这种草甸地上，往往可以看到一层比较发达的草丛，其中夹杂着许多草本植物，比如禾本科植物和芸香科植物等，间接的，这也标志着这个地方的植物群落较丰富，其生物量也较高。
此外，该地也有一些昆虫，如蝴蝶、蚱蜢等，这些昆虫也为生物量的增加提供了帮助。
其次，中度退化的高寒草甸地上层植物的生物量会明显下降。
由于草原地的气候特征，该地昼夜温差大、湿度小，对植物的出芽、抽芽、发育等都有着极大的影响，使得草甸地自然退化。
此外，当草原地受到人为的过度开发，放牧动物的增加、植物的损毁等会更加加速退化的进程，这也会导致上层植物的生物量显著下降。
最后，极度退化的高寒草甸地上层植物的生物量再次下降。
如果草原地经历了长期的人为损害，造成植被覆盖率低、地温升高、土壤质量下降等问题，植物的生长也会受到严重的影响，植物群落也可能会被完全破坏，这会使得草甸地上层植物的生物量进一步降低。
综上所述，高寒草甸地的上层植物的生物量受到退化程度的影响较大，草甸地的健康状况会直接影响植物的生物量。
因此，为了保护
高寒草甸地，应该采取有效的管理措施，如掌握合理的放牧量，控制人为的破坏，科学的提高土壤质量，同时肩负起保护高寒草甸地生物量的重任。
不同退化程度草原土壤有机质对水_氮资源梯度的响应
在 ＹＴ 样 地 里 选 取 另 一 块 地 貌 与 ＹＴ－Ｎ 类 似的区域，挖 取 ２５＊３８＊３０ｃｍ３ 原 状 土 ２０ 份，用 防 水 塑 料 膜 包 裹 放 于 固 定 容 器 内 ，移 至 它 处 进 行 试 验。该区域 取 出 的 ２０ 份 原 状 土 分 别 编 号 为 １－ ２０，该 试 验 样 地 在 文 中 简 称 为 ：ＹＴ－Ｈ。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同退化程度草甸草原土壤理化性质与地上生物量的关系
摘要针对草原生态系统日益恶化的趋势，对呼伦贝尔不同退化程度草甸草原土壤的理化性质与地上生物量的关系进行了初步探讨。
结果表明：土壤含水量、土壤磷、土壤速效氮、土壤有机质、地上生物量随着退化程度的增加显著下降，土壤钾、土壤容重（10～20 cm）随着退化程度的增加而显著提高。
土壤铵态氮和土壤容重（0～10 cm）没有规律性变化，且土壤含水量、土壤容重、土壤有机物、铵态氮、速效氮、钾在不同退化程度之间都具有不同显著性差异。
关键词草甸草原；土壤理化性质；退化指标；地上生物量
草原生态系统是陆地上极重要的一个生态系统类型，其结构比较脆弱，功能不够完善，生产力也比较低。
近50年以来，由于不合理的开垦、过度放牧和气候变化等原因，导致内蒙古草原急剧退化。
在草地生态系统的退化中，土壤是生物量生产最重要的基质，是许多营养的储存库，是动、植物分解和循环的场所。
草地土壤的退化要滞后于草地植物的退化，其退化后恢复时间要远远长于草地植物的恢复时间[1]。
土壤退化是比植被退化更严重的退化，土壤严重退化后整个草原生态系统的功能会遗失殆尽[2]。
该试验以研究不同退化程度草原中土壤理化性质与地上生物量的变化及比较分析，为半干旱草原退化草地土壤改良提供理论支持。
1 资料与方法
1.1 研究区概况
研究区位于呼伦贝尔草原谢尔塔拉镇的中国农业科学院呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测站附近，根据草地利用情况和程度以及草地植被的现状，在植被、土壤和地形条件相对一致的地段设置了不同退化程度的研究样地，在该区域分别采取了围封地（封育6年）、中度退化（打草场）、重度退化（放牧场）的土壤进行研究。
不同退化程度草地地理位置分别为：围封地地处东经120°2′，北纬49°22′38″，高度621 m；中度退化地处东经119°59′52″，北纬49°20′26″，高度626 m；重度退化地处东经120°2′，北纬49°22′39″，高度621 m。
土壤为暗栗钙土。
地带性植被为草甸草原羊草群落。
1.2 研究方法
1.2.1 试验设计与取样。
在2013年8月取样，每个样地设置5个1 m×1 m的样方，首先剪取样方内的植物装入袋中，称湿重和干重。
选取不同的土壤深度（0～10、10～20 cm），每个深度3个重复。
用土壤环刀（V=100 cm3）采取0～10、10～20 cm深度的土壤样品，装入铝盒。
带回实验室后先将鲜重称出后，在105 ℃烘箱中连续烘干24 h，再称干重，之后计算土壤含水量和土壤容重。
再采集同样层次和深度的土壤分析样品装入布袋，风干后样品做理化性质测定。
分析测定方法：采用TFY-97B型土壤养分测定仪测定土壤有机质、pH值及磷、钾含量。
采
用碱解扩散法测定速效氮。
1.2.2 数据处理。
计算公式如下：
2 结果与分析
不同退化程度土壤理化性质与地上生物量比较分析结果如表1所示，从表1可以看出，土壤铵态氮含量在3个样地中差异不显著，围封最高。
土壤磷含量，围封地与中度、重度退化差异显著，围封地最高，中度与重度退化差异不显著。
土壤钾含量，围封地与中度、重度退化差异显著，中度退化最高，围封地和重度退化差异不显著。
土壤有机质，围封地与中度、重度退化差异显著，围封地最高，其次是重度退化、中度退化。
土壤速效氮，围封地、重度退化与中度退化差异显著，中度退化最低，围封地与重度退化差异不显著。
土壤水分含量（0～10 cm），围封地、重度退化与中度退化差异显著，中度退化最低，围封地与重度退化差异不显著。
土壤水分含量（10～20 cm），围封地与中度、重度退化差异显著，重度退化最高，其次是围封地、中度退化。
土壤容重（0～10 cm）在3个样地中差异不显著，中度退化最高。
土壤容重（10～20 cm）围封地、重度退化与中度退化差异显著，中度退化最高，围封地和重度退化差异不显著。
地上生物量湿重，围封地与中度、重度退化差异显著，围封地最高，其次是中度退化、重度退化。
地上生物量干重，围封地与中度、重度退化差异显著，围封地最高，其次是中度退化、重度退化。
3 结论与讨论
土壤和植被是陆地生态系统中2个重要组成部分，同时也是生态研究的重要内容，并且许多表述它们本质特性的某些指标已被用于评价草地基况、草地健康及生态系统功能。
在诸多研究中已经发现，土壤与植被之间存在相互依赖和制约的关系[3]。
在植物生长发育的过程中，土壤要不断地将氮、磷、钾等基本元素和钙、镁、铜、锌、锰、硼等必须营养元素以某种形式转入植物体中，以便于植物能够健康地完成其每个生长发育阶段。
植被对土壤具有保护、支持和保障作用，它为植物提供生存空间和营养物质，使植物有了生活之源、生存之基。
天然放牧草地由于牲畜的啃食与践踏作用使土壤表层紧实度加大，直接影响土壤团聚体的形成与数理，其分散系数亦相应增多，导致总孔隙度减小，因此土壤表层含水量随退化程度的增加而减少[4]。
根据此次试验数据，0～10 cm水分的比较中，中度退化草原与围封草原和重度退化草原差异显著，围封与重度退化草原都为13.1%。
10～20 cm水分在围封草原、中度退化草原、重度退化草原三者中差异显著，其中度、重度退化草原最高，为13.1%。
这与乌仁其其格等[5]对呼伦贝尔草甸草原的研究认为土壤含水量各土层均表现出轻度退化草地显著高于中度和重度退化草地的趋势的结果相似，0～10 cm水分围封与重度退化草原数据相似的主要原因可能是围封草原是在重度退化草原中划分出来的区域所以才会有两者数据相同的情况出现。
10～20 cm含水量在重度退化草原数值最高的原因是在土壤过度放牧和家畜啃食量的增加，使植物蒸腾减少，水分在根层杻对蓄积，以致土壤含水量随土壤深度的增加
呈现出增加的趋势。
有机质、铵态氮、磷、速效氮的试验结果中，有机质的围封地的数值高于中度和重度度退化草原，速效氮的重度退化高于中度退化，这与靳法兰等[6]的有机质随着放牧强度的升高逐渐降低，而速效氮随放牧强度的增加逐渐升高相似。
由于当地气候寒冷，凋落物分解较慢，表层积累较多，且植物根系主要分布于下层土壤，因此在所有退化阶段土壤各养分均表现出下层较之上层含量偏低的规律。
地上生物量随着退化程度的增加而逐渐减少。
土壤的退化要比植被的退化严重。
草原过度放牧，使草原自我恢复功能逐渐降低，直至完全丧失[7]。
禁牧封育对中、轻度退化草地的恢复有显著地作用，但对于重度退化草地除了禁牧封育外，还需进行切根、补播、施肥等措施[8]。
草甸草原土壤含水量、土壤容重、土壤有机物、铵态氮和速效氮和钾在不同退化程度之间差异显著性均不相同[9-13]。
4 参考文献
[1] 曲国辉，郭继勋.松嫩平原不同演替阶段植物群落和土壤特性的关系[J].草业学报，2003，12（1）：18-22.
[2] 朱震达，陈广庭.中国土地沙质荒漠化[M].北京：科学出版社，1994：37-46.
[3] 郑淑华，赵萌莉，韩国栋，等.不同放牧压力下典型草原土壤物理性质与植被关系的研究[J].干旱区资源与环境，2005（Z1）：199-203.
[4] 刘清泉，杨文斌，珊丹.草甸草原土壤含水量对地上生物量的影响[J].干旱区资源与环境，2005（Z1）：179-181.
[5] 乌仁其其格，武晓东，闫瑞瑞.呼伦贝尔草甸草原羊草群落不同退化程度土壤理化指标[J].干旱资源与环境，2008，23（9）：123-127.
[6] 靳发兰，锡文林，安沙舟，等.高草草甸不同利用方式下草地土壤养分变化[J].新疆农业科学，2010，47（10）：2059-2062.
[7] 李博.中国北方草地退化及其防治对策[J].中国农业科学，1997，30（6）：1-9.
[8] 陈敏，王艳华.栽培条件下羊草草场生物学特性的观察[J].草原生态系统研究，1984，4（3）：12-23.
[9] 张娜，梁一民.黄土丘陵区天然草地地下/地上生物量的研究[J].草业学报，2002，11（2）：72-78.
[10] 鄢燕，张建国，张锦华，等.西藏那曲地区高寒草地地下生物量[J].生态学报，2005，25（11）：2818-2823.
[11] 高英志，汪诗平，韩兴国，等.退化草地恢复过程中土壤氮素状况以及与植被地上绿色生物量形成关系的研究[J].植物生态学报，2004，28（3）：285-293.
[12] 黄德青，于兰，张耀生，等.祁连山北坡天然草地地上生物量及其与土壤水分关系的比较研究[J].草业学报，2011，20（3）：20.
[13] 杜峰，梁宗锁，徐学选，等.陕北黄土丘陵区撂荒草地群落生物量及植被土壤养分效应[J].生态学报，2007，27（5）：3-13.。