不同放牧压力下大兴安岭西麓草甸草原群落土壤特征及水分利用变化研究
《不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落及植物功能性状的影响》范文
《不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落及植物功能性状的影响》篇一一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其稳定性和健康状况对人类生存环境及生态平衡具有重大意义。
中国北方的锡林郭勒草甸草原，作为我国北方重要的生态屏障，其生态环境的保护和改善对区域乃至全国的生态环境保护具有重要意义。
放牧作为草原管理的重要手段，其强度对草原群落结构及植物功能性状具有显著影响。
本文以锡林郭勒草甸草原为研究对象，探讨不同放牧强度对草原群落及植物功能性状的影响。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取了锡林郭勒草甸草原作为研究对象，该地区具有丰富的生物多样性和独特的生态地理环境。
2. 研究方法（1）调查设计：采用野外实地调查的方法，通过不同放牧强度区域的比较研究，探究放牧强度对草原群落和植物功能性状的影响。
（2）样本采集：在不同放牧强度区域分别设置样方，对样方内的植物进行种类、数量、生长状况等指标的调查和记录。
（3）数据分析：运用统计学方法对所收集的数据进行分析，探讨不同放牧强度对草原群落结构和植物功能性状的影响。
三、不同放牧强度对草原群落的影响研究结果表明，不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落结构具有显著影响。
在适度放牧的条件下，草原群落结构相对稳定，物种多样性较高；而在过度放牧的条件下，草原群落结构受到破坏，物种多样性降低，甚至出现裸地化现象。
此外，不同放牧强度还会影响草原植被的覆盖度和生产力等指标。
四、不同放牧强度对植物功能性状的影响本研究发现，不同放牧强度也会影响植物的功能性状。
适度放牧的条件下，植物能够保持较高的光合作用效率和水分利用效率，具有较高的生长速率和生物量；而在过度放牧的条件下，植物的光合作用和水分利用受到抑制，生长速率和生物量显著降低。
此外，不同放牧强度还会影响植物的根系发育和地下生物量等指标。
五、结论与建议通过对锡林郭勒草甸草原不同放牧强度的研究，我们发现放牧强度对草原群落结构和植物功能性状具有显著影响。
林草交错带草原保护利用对策研究——以东北林草交错带为例
以东北林草交错带为例，阐明林草交错带生态退化现状，揭示
响，东北林草交错带内天然草地退化严重、自然景观结构破
了林草交错带生态退化原因，全面分析林草交错带草原保护存
碎化程度增加、区域水土流失、生物多样性丧失等系统脆弱
在的问题，在现有保护利用政策和措施的基础上，重点就新时
特征逐步显现，严重影响了生态系统的多功能性［７］ ，也严重
提出了相应保护措施［１１］ ，为林草交错带草原保护利用奠定
纳河边的吉拉林及三河镇地区，南经牙克石直达阿尔山、宝
林的健康评价［１０］ 以及林草交错带草地退化成因分析［１１］ ，并
了坚实的基础。 然而，由于林草交错带地理位置特殊，地形
基金项目 国家林业和草原局草原管理司项目“ 草林交错带草原保护
利用政策研究” 。
影响着北方地区经济的可持续发展。
近年来，有关专家学者针对林草交错带开展了大量基础
期的林草交错带生态保护利用问题进行系统研究和积极探索，
为新时期林草交错带草原保护利用政策的制定提供理论依据，
为推动新时期草原高质量发展提供智力支持。
性研究，包括东北林草交错带景观动态分析［８－９］ 、大兴安岭森
１ 研究区概况
ａｎｄ Ｓｔｅｅｐ Ｅｃｏｔｏｎｅ ａｓ ａｎ Ｅｘａｍｐｌｅ
ＺＨＡＮＧ Ｌｉ⁃ｈｅｎｇ， ＷＡＮＧ Ｃｕｉ⁃ｐｉｎｇ， ＷＡＮＧ Ｈａｏ⁃ｃｈｅｎ ｅｔ ａｌ （ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ａｎｄ Ｐｌａｎｎｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｓｔａｔｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔ⁃
原生态系统与森林生态系统相互交错的过渡区域，景观上呈
草原与森林 ２ 种天然植被插花分布或镶嵌分布，结构上具有
明显过渡带特征或显著边际效应的呈连续分布的空间地
荒漠草原土壤呼吸及其组分对持续干旱及再湿润的响应
荒漠草原土壤呼吸及其组分对持续干旱及再湿润的响应目录一、内容综述 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 国内外研究现状综述 (3)3. 研究内容与方法 (4)二、荒漠草原土壤呼吸基本特征 (5)1. 土壤呼吸定义及原理 (6)2. 土壤呼吸组分介绍 (7)3. 土壤呼吸的影响因素 (8)三、持续干旱对荒漠草原土壤呼吸的影响 (10)1. 持续干旱对土壤呼吸的整体影响 (11)2. 持续干旱对不同组分土壤呼吸的影响 (12)3. 持续干旱对土壤呼吸变异性的影响 (13)四、再湿润对荒漠草原土壤呼吸的影响 (14)1. 再湿润对土壤呼吸的整体影响 (15)2. 再湿润对不同组分土壤呼吸的影响 (15)3. 再湿润对土壤呼吸变异性的影响 (16)五、荒漠草原土壤呼吸组分的相互作用 (17)1. 不同组分土壤呼吸的相互关系 (18)2. 组分间的相互作用机制 (20)3. 组分间相互作用对土壤呼吸的影响 (21)六、结论与展望 (22)1. 结论总结 (24)2. 研究不足与局限性分析 (25)3. 未来研究方向与展望 (25)一、内容综述荒漠草原土壤呼吸作为陆地生态系统的重要组成部分，在调节全球碳循环及生态系统平衡中扮演着关键角色。
随着全球气候变化，持续干旱和再湿润的现象对荒漠草原土壤呼吸及其组分产生了深远的影响。
本文将针对这一主题，概述荒漠草原土壤呼吸的组分及其动态变化，以及这些组分如何响应持续干旱和再湿润的情况进行深入探讨。
具体而言包括：土壤呼吸的作用及机制，各组分对气候变化的响应特性，以及这种响应与生态系统功能和碳循环之间的关联等。
通过对这些内容的综述，旨在深入理解荒漠草原生态系统在应对气候变化时的应对策略和适应能力，为未来的生态保护与恢复提供理论基础。
1. 研究背景与意义随着全球气候变化和人类活动的影响，荒漠草原生态系统面临着严重的干旱和再湿润的挑战。
土壤呼吸是荒漠草原生态系统中一个关键的过程，它对植物生长、土壤水分循环和碳循环具有重要影响。
东乌珠穆沁旗草地资源现状调查研究
东乌珠穆沁旗草地资源现状调查研究作者：杨胜利乌恩来源：《安徽农学通报》2013年第09期摘要：利用遥感、地理信息系统和全球定位系统（即RS、GIS、GPS，简称3S技术），以2010年的TM遥感影像为主要信息源，在ARC GIS软件上利用人机交互解译方法，并结合地面样点监测对锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗草地资源现状进行调查，获得东乌珠穆沁旗草地资源的最新数据。
研究结果表明：东乌珠穆沁旗共计拥有草地面积396.08万hm2，可利用面积为358.12万hm2。
以草甸草原和典型草原两个地带性草地类型为主，零星分有低地草甸、沼泽和山地草甸等非地带性草地类型。
此调查数据可为以后的动态监测奠定基础，并为草地资源可持续利用及草地的保护、管理提供理论依据。
关键词：东乌珠穆沁旗；草地资源；分类系统；3S技术中图分类号 F301.24 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）09-101-03草地资源是在一定区域和一定时间内可供草业生产利用的土地和生物，是一种可以再生的农业自然资源。
天然草地作为草地资源的载体，具有生产和维护生态平衡等多种功能，在全球碳循环和初级生产量研究中起着至关重要的的作用[1]。
内蒙古草地是欧亚大陆草地的重要组成部分，是目前世界上草地类型最多，保存最完整的草地之一，同时也是我国重要的畜牧业基地和我国北方最重要的生态防线[2-3]。
自20世纪80年代以来，由于草地自身的脆弱性和人类在利用过程中的不合理利用，造成了草地资源生产效率低下、抵御自然灾害的能力降低，草地出现了一系列退化、沙化和盐渍化现象，严重阻碍了地区经济的发展，也极大制约了人类生活生产力的不断提高[3-4]。
遏制草地退化的趋势、恢复草地生态平衡，保证畜牧业经济的可持续发展，就必须寻求草地保护、建设和合理利用的有效途径和措施。
利用遥感与地面结合的普查方式，及时、准确地摸清草地资源动态变化和资源现状就显得十分必要。
东乌珠穆沁旗草原是世界四大草原之一内蒙古锡林郭勒草原的典型区域，位于内蒙古锡林郭勒盟东北部，是一个以传统畜牧业为主的牧业旗。
大兴安岭东部林区土壤类型及分布规律
大兴安岭东部林区土壤类型及分布规律牟兆军;刘会锋;王立中;刘学爽;张婷【摘要】在土壤抽样调查基础上,对大兴安岭东部林区土壤进行了统计分析和类型划分,总结了其特性及分布规律,提出了相关建议,以供森林培育、群落修复等参考.【期刊名称】《国土与自然资源研究》【年(卷),期】2019(000)003【总页数】3页(P72-74)【关键词】抽样调查;统计分析;类型划分;特性;分布规律【作者】牟兆军;刘会锋;王立中;刘学爽;张婷【作者单位】大兴安岭地区农业林业科学研究院,加格达奇165000;大兴安岭地区农业林业科学研究院,加格达奇165000;大兴安岭地区农业林业科学研究院,加格达奇165000;黑龙江嫩江源森林生态系统国家级定位观测研究站,黑龙江大兴安岭165000;大兴安岭地区农业林业科学研究院,加格达奇165000;黑龙江嫩江源森林生态系统国家级定位观测研究站,黑龙江大兴安岭165000;大兴安岭地区农业林业科学研究院,加格达奇165000【正文语种】中文【中图分类】S154大兴安岭东部林区位于我国最北部的大兴安岭山脉（东南—西北走向）东侧，地处黑龙江上游，北部、东部隔黑龙江与俄罗斯相望，西部、南部与内蒙古自治区呼伦贝尔市接壤；伊勒呼里山脉（东—西走向，西端与大兴安岭山脉相连）横亘于中部，将该林区分为岭南岭北；地势西高东低、中间高南北低；地形地貌以低山丘陵为主，没有高山及平原；林区总面积8.35万km2，是我国最大的寒温带针叶林分布地带[1]；区域内森林生态系统和湿地生态系统是东北平原乃至华北平原重要的生态屏障。
本次调查面积153.08万hm2，调查斑块2006块，调查样方774块。
1 主要土壤类型根据土壤成土条件、成土过程、剖面形态和土壤属性等特征，将大兴安岭东部林区土壤划分为7个土类，20个亚类。
详见表1。
表1 土壤类型表?2 土壤分布2.1 棕色针叶林土棕色针叶林土是寒温带地带性土壤，是该林区分布最广的地带性土壤类型[2，3]。
草甸草原放牧退化定量评估方法
草甸草原放牧退化定量评估方法草甸草原放牧退化是指草原生态系统在放牧压力下逐渐退化，草地植被减少、土壤质量下降、水土流失加剧等现象，从而影响到草原的生产力和可持续性。
为了准确评估草甸草原放牧退化的程度和趋势，需要采用定量评估方法。
下面将介绍几种常用的定量评估方法。
1.植被覆盖度测定法：通过测量草地上植物的覆盖度来评估放牧对植被的影响程度。
可以使用样方调查法，将草地划分为若干个等面积格网，然后随机选择一定数量的样方，在样方中记录植物物种的种类和数量，通过计算覆盖度指数来评估植被的退化程度。
2.草地植物群落结构分析法：通过对不同植物物种的数量、高度、盖度等指标进行测量和分析，来评估草地植物群落的状况。
可以使用频率法、覆盖度-频度法等方法，通过统计不同物种的频率和盖度，评估植物群落的多样性和稳定性，进而判断草甸草原放牧退化的程度。
3.土壤质量评估法：土壤是草原生态系统的重要组成部分，放牧压力会导致土壤质量下降。
土壤质量评估可以通过测量土壤的理化性质和生物学指标来进行。
常见的指标包括土壤有机质含量、养分含量、pH值、水分保持能力等，可以通过采集土壤样品进行实验室分析，或者使用便携式土壤测试仪器进行现场测量。
4.土地利用/覆盖变化分析法：通过对历史遥感影像的分析，评估草甸草原放牧退化的空间扩展趋势和速度。
可以利用GIS技术，计算不同年份的草原覆盖度、草地面积变化等指标，进而了解不同区域和时期的放牧压力情况和遭受退化的程度。
5.生态系统服务价值评估法：草甸草原不仅对生态系统自身具有重要价值，还为人类提供一系列的生态系统服务，如水源涵养、土壤保持等。
通过定量评估这些生态系统服务的价值，可以间接反映草甸草原放牧退化对人类社会的影响。
可以使用市场价值法、替代成本法、投影法等方法进行评估，确保评估结果具有科学性和可比性。
综上所述，草甸草原放牧退化的定量评估方法包括植被覆盖度测定法、草地植物群落结构分析法、土壤质量评估法、土地利用/覆盖变化分析法和生态系统服务价值评估法等。
不同放牧梯度下草甸草原土壤微生物和酶活性研究
不 同放牧梯度 下草甸 草原 土壤微生物和酶活性研究
闫瑞瑞 ，闫玉春 ，辛晓平 ，杨桂 霞 ，王旭 ，张保辉
呼伦 贝尔草 原生 态 系统 国家 野外科 学 观测 研究 站 ， ／ 草地科 学 研究 室／ 国农 业科 学 院农 业资 源 与农业 区划 研究 所 ，北京 １０ ８ ／ 中 ００ １
三 ，细 菌数 量在 土壤微 生物 组成 中 占绝对 优势 。各 类群 微 生物 数 量 占微 生物 总数 的 比例排 序 为 细菌＞ 放线 菌＞ 菌 。 真 不 同放 牧 处理 土 壤微 生 物 数量 分 布 不 同 ，０～ １ ｃ ０ ｍ土 层 的 微 生 物 总 数 以 Ｇ ． 居 最 多 ，达 Ｏ０ ０ １ ． ｘ ０ 干土 ， ． 居 最少 ， ｌ ．１ １。 干土 ； ９４ 。 ４１ Ｇ０４ ６ 达 ３７ × ０／ ｇ
过氧化氢酶呈显著负相关 （ Ｐ＜００ ） ．５ 。 关键词 ：草甸草原 ；放牧梯度 ；微生物数量 ；微生 物生 物量 ；酶活性 ；土壤 中图分类号 ：Ｓ ５ － １４３ 文献标志码 ：Ａ 文章编号 ：１７ —９ ６（ ０ １ ２０ ５ ．７ ６ ４５ ０ ２ １ ）０ ．２ ９０
呼伦贝尔草甸草原是我国重要的畜牧业生产基 地 ，亦是重要的生态屏障 ，其功能的正常发挥对维 持全球及 区域性生态系统平衡有极其重要 的作用。 但近年来 ，由于长期过度放牧和刈割等人类活动的 强烈 干扰 ，草 原生 态环 境恶 化 ，草原 退化 现 象 日趋 严 重 ＿。放 牧是 草地 利 用 的最 主要 方式 。放牧 家畜 ｌ Ｊ 践踏不仅对草原植被与土壤产生影响 ， 还可 以影响 土壤养分的循环、土壤微生物的活动【 ｊ 土壤微生 ２。 。 物是 草原 生态 系统 的重 要组 成部 分 ，是 土壤 有机质 与土 壤养 分转 化 和循环 的 动力 。土壤 微生 物及 土壤 酶潘 『是评价土壤肥力 的重要指标【 、 生 ４ 土壤健康状 ． 引 况 的敏感 性参 数 ｌ；因此 ，土壤 微 生物 和 土壤 酶 活 ６ 性 一 直是 土壤微 生物 生态学 研究 的重 要领 域 。 Ｊ
《2024年刈割对内蒙古草甸草原植物群落特征、土壤理化性质及温室气体通量的影响》范文
《刈割对内蒙古草甸草原植物群落特征、土壤理化性质及温室气体通量的影响》篇一一、引言内蒙古草甸草原作为我国重要的自然生态系统，其生态平衡的维护对于区域乃至全球的生态环境有着重要意义。
刈割作为一种传统的草地管理措施，被广泛运用于草地资源的可持续利用与草地生产中。
然而，随着近年来气候变化以及人为活动加剧，刈割对草甸草原生态系统的具体影响逐渐成为研究的热点。
本文旨在探讨刈割对内蒙古草甸草原植物群落特征、土壤理化性质及温室气体通量的影响，以期为该区域的草地资源管理提供理论依据。
二、研究区域与方法（一）研究区域本文选择内蒙古某一典型草甸草原为研究对象，该区域具有典型的温带大陆性气候特征，土壤类型为黑土，植被类型为草甸草原。
（二）研究方法本研究采用野外调查与室内分析相结合的方法，通过设置不同刈割频率和强度的处理组，对植物群落特征、土壤理化性质及温室气体通量进行测定与分析。
三、刈割对植物群落特征的影响（一）植物群落结构刈割后，草甸草原的植物群落结构发生了显著变化。
刈割处理组的植物高度、盖度及生物量均有所降低，且随着刈割频率和强度的增加，这种降低趋势更加明显。
然而，刈割也有利于植物种群的更新和演替，一些耐刈割的植物种群得以快速发展。
（二）植物种类组成刈割处理组中，一些适应性强、再生能力强的植物种类得以保留并逐渐成为优势种群，而一些敏感的植物种类则逐渐减少或消失。
这导致植物群落的物种丰富度和均匀度降低。
四、刈割对土壤理化性质的影响（一）土壤物理性质刈割处理后，土壤的容重增加，孔隙度降低，土壤结构变得紧实。
这主要是由于刈割导致地面覆盖减少，雨水冲刷加剧，进而影响土壤的物理性质。
（二）土壤化学性质刈割后，土壤的有机质含量、氮磷钾等营养元素含量均有所降低。
这主要是由于刈割导致地上部分生物量减少，进而影响土壤的养分输入。
然而，适当的刈割可以刺激根系生长，从而间接提高土壤养分含量。
五、刈割对温室气体通量的影响刈割处理后，草甸草原的温室气体排放量有所增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同放牧压力下大兴安岭西麓草甸草原群落土壤特征及水分利
用变化研究
呼伦贝尔草原是我国北方重要的生态屏障,也是温带草甸草原分布最集中、最具有代表性的地区,但是21世纪以来呼伦贝尔草原格局由点状退化发展成草原区整体退化,退化面积增加到55%。
本文以呼伦贝尔草甸草原为试验地,设置3个牧压梯度-草甸草原围封禁牧(禁牧)、轻度放牧(轻牧)和草甸公共草场(重牧)。
以禁牧区为对照,观测和分析在整个生长季(春-6月、夏-7月和秋-8月),不同放牧强度对草甸草原的植被、水分和土壤的影响及其变化规律,以期为草甸草原的合理放牧、合理用水提供理论依据。
研究结果如下：(1)相对于禁牧,放牧使得群落高度和生物量下降,促进群落密度增加,群落密度在轻牧时最大。
不同植物种群、植物的比叶面积对放牧的响应不同,单株植株叶面积与干重,随着牧压增大通常呈现下降趋势。
(2)群落植被日蒸散值,在生长季内呈现上升趋势,放牧使得群落蒸散值下降,随着牧压增大,群落蒸散值呈现下降趋势。
轻牧提升群落水分利用效率,重牧降低群落水分利用效率。
(3)不同放牧压力下土壤的含水量月变化趋势不同,轻牧使土壤含水量下降,重牧使土壤含水量相对与轻牧有所增加,并且下层含水量高于禁牧。
放牧使干旱月份0-10cm土层含水量上升,且轻牧时含水量最高。
放牧对土壤含水量空间分布无显著影响。
(4)随着土壤深度增加,土壤全氮、速效氮、速效磷和有机质含量下降。
放牧使土壤全氮、0-l0cm土壤速效氮、10-30cm土壤有机质含量显著下降,使20-30cm 土壤速效氮显著增加,轻牧与重牧对土壤全氮影响差异不显著,但对10-20cm土壤有机质含量影响重牧显著高于轻牧。
区域植被水分来源通常为降水与地下水补给,植被用水为蒸散用水和地下一米土壤含水量,结合所述,轻牧下,蒸散少,土壤含水量低,植被水分利用率高,水分来源一致的情况下群落和土壤用水越少,则形成地表径流或者下渗透形成地下水的水分就更多,从而用于人类生产生活的水分更多。
因而,轻牧是是合理有效的草地利用方式。