西方政治制度
《西方国家古代和近代政治制度的演变》优质课件
（2）特点：具有浓厚的贵族寡头特征。
（一）古罗马的政治制度 2.罗马帝国
角度
罗马帝国
政体建立
公元前1世纪末，屋大维建立元首制
政治制度特 征
皇帝（元首）掌控罗马国家的权力，既是最 高立法者，又是最高法官。军队听命于皇帝 ，是实行独裁统治的重要工具
局限性：仍然是奴隶主专制。
二、封建社会-中古西欧的封建制度
选择性必修1《国家制度与社会治理》 第一单元 《政治制度》
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
课标要求： 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。
时空定位
中古时期
上古时期
古希腊： 雅典-民主政治
法国：等级君主制
斯巴达-寡头政治 英国：议会君主制
古罗马：共和国时期-贵族寡头制
帝国时期-君主独裁
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
城邦也叫“城市国家”，古希腊的一 种国家形态。一般以一个城市为中心， 包括周边的若干村落。
（一）古希腊的政治制度
1.雅典 民主政治
（1）民主产生条件
多山多岛环海少平原
陆上交通不便 城邦小国寡民
民主政治
工商业和海外贸易发达
（一）古希腊的政治制度
（2）主要权力机构
权力机构
产生方式
地位和职责
公民大会 议事会 官员
全体成年男性公民组成 公民抽签产生 选举产生
最高权力机关 决定国家法律和政策
为公民大会准备决议草案， 参与国家日常管理
大多一年一任，接受监督
陪审法庭 抽签产生
主要司法机关，规模大
（一）古希腊的政治制度
（3）特点：人民主权、直接民主、轮番而治、法律至上
自由的要领是人人轮番当统治者和被统治者……我们 的确、实可以被称为民主政体，因为政权不是在少数人 手里，而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候， 每个人在法律上是平等的……一个人负担公职优先于他人 的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他 们所具有的真正才能。
西方政治制度
西方政治制度西方政治制度是由历史、文化和哲学思想等多种因素所影响和塑造的，其核心理念是以人民为中心，追求民主、自由和平等。
西方政治制度在现代化和全球化的进程中逐步形成和发展，其特点是权力制衡、民主化、法制化、社会化等制度化特征。
权力制衡是西方政治制度的核心特征之一。
权力分散、制约和平衡是其具体呈现。
权力制衡的实现需要三个机构之间的互相制约，即行政机构、立法机构和司法机构。
在权力制衡方面，议会扮演着主要的角色，持续对政府担任行政职责的执行过程进行监督和限制，从而确保政府充分履行其职责，同时又不膨胀或滥用职权。
民主化是另一个重要的特征。
民主政治的优势在于允许人民参与并发挥其公民权利，在政治决策中发挥更大的影响力。
在社群民主政治的大背景下，利益团体可以选择投资人民为主的组织，通过公开选举来产生领袖，同时也可以通过举办大规模的公投来对决策做出直接的决定。
法制化是西方政治制度的另一重要特征。
法治体系是一种运作方式，它将权力垂直分散，建立受法规约束的国家机器来保障民众人身财产的安全和其他基本权利。
经历了漫长而曲折的历史，西方发展了完善的法律体系，建立了看似公正和公允的司法制度，这种体系被认为特别能够保障公民的自由和社会秩序的平稳。
社会化是西方政治制度的另一特征。
由于西方国家的公共服务可能伴随着各种复杂的细节和层级，因此社区关系及其社交网络就成为了解决这些问题的有效方式。
社会化使得对所有公民的参与成为可能，其中任何一个人的言行举止都会引发政治敏感，而其扔不开任何一个公民生活问题的问题。
总之，西方政治制度是基于三个机构的权力制衡，公开选举的民主化、法制化和社会化等元素构成的。
虽然其存在一定的问题和挑战，但其基本框架和核心理念是有益和可取的。
西方政治制度名词解释
西方政治制度：是一个总的概念。
它包含了所有西方国家，也就是所有资本主义国家的政治制度。
它所包含的内容既可以是政权组织的具有根本性的政治制度，也可以是保证国家政权组织正常运作的具体制度。
国家结构：是指国家整体与部分的关系。
第一章：西方政治制度的历史变迁1. 民族国家：指建立起中央集权制的、具有统一的民族阶级利益以及统一的民族文化的、由本国统治阶级治理并在法律上代表全体国民的主权国家。
2. 4. 议会君主制：是以议会为国家最高立法机关和最高权利机关、君主不直接支配国家政权的政体形式。
5.第二章：西方民主制度的基本原则1. 直接民主制：是指任何公民都有权利和义务直接参与国家事务的决策和管理的民主制度。
2. 3. 世俗化：是指国家的合法性依据是“此岸原则”，即根据自行负责的理性来建构其法权体系和同志技术的原则。
4. 人民主权思想：是近代西方思想学家提出的，在近代西方政治发展史上具有重要的意义的理论成果。
它以自然法、契约论为基础，论证国家一切权利属于人民，确立人民的自由意志在国家生活中的最高地位，借以否定君主主权论和议会主权论。
5.6. 制衡：是指分立为不同部分的权利之间应形成彼此制约的关系，其中任何一部分都不能独占优势。
第三章：选举制度1. 选举制度：是现代国家政治制度的重要组成部分。
它是选举产生国家各级代表机关的代表和公职人员所应遵循的一系列原则与制度的总称。
主要包括选举原则、组织和程序等。
（现代意义上的选举制度，是指公民通过法定的民主程序选举代表组成代议机关来决定国家政治事务，这是现代议会制确立以后的事。
）2. 普选制：是指所有公民不受歧视性地平等地享有和自由使用其选举权的现代选举制度。
3. 秘密投票：又称无记名投票。
它是指选民遵循选举法规定，按照自己的意愿填写选票并亲自投入票箱，选票不署名，不向其他人公开。
4. 强制选举：是指并非出自选民意志的选举，即公民在选举中难以做到或完全不能按照自己的意愿决定是否参加投票以及把票投给谁。
西方古代和近代政治制度的评价
西方古代和近代政治制度的评价
西方古代和近代政治制度是人类政治文明发展的重要组成部分，对世界政治格局和社会发展产生了深远的影响。
下面是对西方古代和近代政治制度的评价：
1. 古代希腊和罗马的政治制度：古代希腊和罗马的政治制度是西方政治制度的基石。
希腊的民主制度和罗马的共和制度为后来的民主政治提供了重要的借鉴。
希腊的民主制度强调公民的平等和参与，通过公民大会和陪审团等机构实现了政治决策的民主。
罗马的共和制度则强调政治权力的制衡和制约，通过元老院、公民大会和执政官等机构实现了政治权力的分散和平衡。
2. 中世纪欧洲的封建制度：中世纪欧洲的封建制度是一种以封建地主阶级为主体的政治制度。
在这种制度下，封建地主阶级掌握了政治、经济和文化的主导权，而农民则处于被压迫和剥削的地位。
这种制度在一定程度上促进了欧洲的经济和文化发展，但也存在着封建割据、战乱不断等问题。
3. 近代西方的资本主义制度：近代西方的资本主义制度是一种以资本主义经济为主体的政治制度。
在这种制度下，资本主义经济的发展推动了政治制度的变革，民主制度和法治制度得到了广泛的实施。
这种
制度在一定程度上促进了西方国家的经济和社会发展，但也存在着贫富差距、社会不平等等问题。
当代中西方政治制度比较
当代中西方政治制度比较在当代社会，政治制度是国家和社会管理的基础和框架。
不同国家和文化背景下，形成了各种不同的政治制度。
中西方政治制度作为全球政治发展的两个重要方向，各自具有独特的特点和优势。
本文将对当代中西方政治制度进行比较，以探讨其差异和各自的优缺点。
一、中西方政治制度的差异1. 政治理念差异中西方政治制度的差异源于其不同的政治理念和价值观。
西方政治制度注重个人权利和自由，推崇民主和多元主义。
而中国的政治制度则注重国家利益和社会稳定，侧重集中统一的领导和马克思主义的社会主义原则。
2. 政治体制差异中西方政治制度的体制也存在一定的差异。
西方国家普遍采用议会民主制度，通过选举形式选出代表人民意愿的议员组成国家机构。
而中国则采用人民代表大会制度，强调人民群众的主权。
3. 政治参与差异在政治参与方面，西方国家较为注重公民的参与和政治表达的多样性。
公民有权利参与政治决策和政府运行的各个环节，例如选举、抗议示威等。
而中国政治制度更注重集中的决策和行政效率，公民的政治参与相对较少。
4. 政府权力差异中西方政治制度在政府权力的分配和运行机制上也存在差异。
西方国家普遍采用三权分立的原则，即将行政、立法和司法权力分散给不同的机构，以制约和平衡各个权力。
而中国政府则更加强调党政一体和集中统一的领导方式。
二、中西方政治制度的优缺点1. 中方政治制度的优点中国政治制度的优点在于能够有效地实现集中统一的领导，保障国家的稳定和发展。
中国的政治制度注重国家利益和长期发展规划，能够快速做出决策并推动国家事务的发展。
此外，中国政府在一些方面也能够更加高效地调控社会资源，使得国家在经济、科技和教育等方面取得显著成就。
2. 中方政治制度的缺点中国政治制度的一些缺点在于政治权力过于集中，民众的政治参与度较低。
由于政治体制的限制，中国的政治决策与民意的关联较弱，公众对政府决策的表达和监督渠道相对不完善。
此外，权力过于集中也容易导致腐败和滥用职权的问题。
西方政治制度
西方政治制度1、民族国家――指建立起中央集权制政府的、具有统一的民族阶级利益以及同质的国民文化的、由本国的统治阶级治理并在法律上代表全体国民的主权国家。
2、城邦――即城市国家，以一个城市为中心，包括附近若干村落1、代议民主制――是指人民根据主权在民的原则，按照一定的程序选举代表组成的代议机关(议会或国会)来行使国家最高权利的政治制度。
3、制衡――所谓制衡，则是指分立为不同部分的权利之间应形成彼此制约的关系，其中任何一部分权利都不能独占优势。
4、法制――意为国家法律、法令、法规的一套设施和制度，其重点是落实在法的强制性、合法性、技术性。
5、宪法委员会――是法兰西第五共和国中比较重要的监督机构。
6、直接民主制――是指任何公民都有权利和义务直接参与国家事务的决策和管理。
7、纯粹法学――是指把法律作为一个摆脱道德和政治价值判断的、纯粹属于“社会技术问题”的研究对象的科学。
1、选举制度――是选举产生国家各级代表机关的代表和国家公职人员所应遵循的一系列原则和制度的总称2、普选制――所谓普选制是指所有公民不受歧视性限制地平等享有和3、无记名投票(秘密投票)――是指选民遵循选举法规定，按照自己的意愿填写选票并亲自投入票箱，选票不署名，不向他人公开。
4、强制选举――是指并非出自选民意志的选举，即公民在选举中难以做到或完全不能按照自己的意愿决定是否参加投票以及把票投给谁。
5、选民资格――是指公民参加选举所应满足的法定条件。
6、选举保证金制度――是指候选人需交纳一定数量的竞选保证金，如果选举中所得选票达到了法律规定的一定比例，则可发还，否则由国家没收。
7、选民登记――是指选民在行使选举权之前必须按照法律规定在选举机构进行登记，以确认选民身份。
8、地域代表制――是指把全国按地域划分为若干个选举区，按选举区进行投票。
9、直接选举――是指代表或其他公职人员由选民直接选举产生。
10、间接选举――是指代表或其他公职人员由选民投票选出的选举人选举产生。
西方的民主宪政制度概述
西方的民主宪政制度概述
西方的民主宪政制度是一种政治体制，其基本原则是政府的权力来源于人民，必须受到制约和监督。
它通常包括以下要素：
1. 人民主权：民主宪政制度认为人民是国家的最高主宰，政府权力必须合法地由人民授予。
2. 政治平等：民主宪政制度追求政治平等，所有公民享有相等的权利和机会参与政治决策。
3. 多党制和选举：民主宪政制度通常允许多个政党竞选，通过公正的选举程序选出政府和议会成员。
4. 三权分立：民主宪政制度倡导立法、行政和司法三个权力部门相互制衡，避免权力过度集中。
5. 宪法保障人权：民主宪政制度通过宪法保障人民的基本权利和自由，限制政府的权力。
6. 公民社会：民主宪政制度鼓励公民积极参与社会事务，建立独立的民间组织和媒体，扩大公众参与度。
7. 法治原则：民主宪政制度重视宪法的实施和法律的约束，保障政府行为的合法性和公正性。
总的来说，西方的民主宪政制度追求政府权力受到约束和平衡，
为人民提供自由、平等、公正和参与政治的机会。
它是一种基于普遍价值观念的政治体制，旨在保障人民的权利和利益。
西方政治制度
西方政治制度城邦——人类进入文明社会后建立的一种小型的城市国家，以一个单独的城市为中心和周围乡村组成的城市国家。
古希腊的政体——君主制政体（最高统治权掌握在一个人手中，克里特岛），贵族制政体（斯巴达），民主制（雅典），僭主制（叙拉古）。
梭伦改革：公元前594年，宗旨是“自由不可太多，强迫也不应过分”，内容是：第一，经济改革，颁布了解除债负令。
第二，社会结构改革，打破原有的血亲组织，将全体雅典公民按照法定财产资格分为四个等级。
第三，政治改革，剥夺贵族对官职的垄断，规定按等级抽签选官，设立400人议事会，创立陪审法庭，作为雅典的司法机关。
梭伦改革奠定了雅典民主制的基础。
克里斯梯尼改革：公元前509年。
第一，在社会结构上，以地域组织取代血缘组织作为城邦的行政单位。
第二，在政治上，首先，将梭伦时的议事会规模扩大为500人。
其次，每个地域性部落产生一名将军，组成十将军委员会。
再次，建立陶片放逐法制度。
克里斯梯尼改革，使贵族势力一蹶不振，宣告了氏族社会的终结和国家的成熟，标志着雅典民主制的最终胜利。
雅典城邦民主制的内容：公民大会，议事会，陪审法庭，十将军委员会。
雅典城邦民主制的特征：直接民主，抽签选官，轮番为治。
中世纪封建政治制度的影响：第一，封建契约精神促进了现代西方契约政治的形成和发展。
第二，封建制度的多元权利并存促进了现代有限政府的观念和制度。
第三，封建等级会议孕育了现代议会。
文艺复兴：原意是指希腊，罗马古典文化的再生。
实质上是借助研究古希腊，古罗马艺术文化，通过文艺创作，宣传新的人文精神。
核心思想是人文主义。
宗教改革：是由马丁路德极其后的加尔文发动的一场反对罗马教廷，提倡个人直接与上帝交流，不需教会作为中介的改革运动。
启蒙运动：通常是指发生在17-18世纪的西欧的一场反封建专制，反教会的思想解放运动。
西方政治制度：是指17-18世纪通过资产阶级政治革命建立起来的以宪法为基础，以人民主权为政治原则，以限制政府权利为内容的宪政制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.城邦：城市国家，城市为中心+周边乡村2.城邦人口划分：公民、奴婢、外邦人3.公民：城邦成员，有权参加政治活动，核心是权利4.政体形式：全体城邦居民以分配政治权利的体系为政治组织的依据，政体确定最高统治机构和政权安排5.古希腊各政体：君主、贵族、民主6.雅典民主制的形成和发展：1）梭伦改革（基础）2）克利斯提尼改革（氏族社会总结国家的成熟，最终的胜利）7.梭伦改革目标：双方共容共存的制度宗旨：自由不可过多，强迫不应过分内容：1)经济废除债务奴隶制（解除债务令）促进工商业发展（改革币制、鼓励外邦手工业者定居）2)社会结构改革以财产划分社会等级（打破血亲组织）3）政治改革按等级抽签选官（打破贵族垄断）以公民大会为最高权力机关400人议会创立陪审法庭8.克里斯提尼改革内容：1）社会结构以地域组织取代血缘组织2)政治改革设500人会议设十将军委员会、3）陶片放逐法9. 雅典民主制内容：1）公民大会（最高权利机关）2）议事会（最重要的统治机构）3）陪审法庭(审判权，监督权)4) 十将军委员会（最高军事机构）特征：1）直接民主2）抽签选官3）轮番为治意义：1）主权在民原则2）法制原则局限：1）奴隶制上的少数人的民主2）私人生活与公共生活的尖锐冲突3）没有维护少数人的权利，导致多数暴政4）频繁的大规模集会导致民主质量的下降10. 陪审法庭：以全体公民名义行驶权利，对各级官吏行驶检查权，由个区域性部落选举陪审员产生11. 古罗马形成与发展：1）王政时代2）共和国时代12. 罗马国家进入共和国时代的发展主线：1）平民与贵族的斗争2）对外扩展13. 王政时代内容：1）库里亚大会（人民大会）2）长老会议（预决机构）3）王（军事首长，最高祭祀，审判长）14. 共和国制度：1）人民大会（最高国家权力机关）2）元老院（最重要机构，控制最高权利）3）行政官员（执政官、独裁官、行政长官、监察官、保民官）特点：1）人民选举2）没有报酬3）有一定期限4）一致通过原则5）对任期内行为负责15. 帝国时代政治制度内容：1）统治体制元首体质四帝共治体质君士坦丁体制2）行省制度崩溃的原因：1）古代奴隶制的危机（根本）2）日耳曼的进攻（直接）16．古罗马政治制度对后世的影响：1）共和国概念与制度的形成2）混合政体启迪后世的政治制度的设计：君主制、贵族制、民主制度的合体3）罗马法是最宝贵的遗产，对于重视私人权利和主张私人平等的精神为新兴的资产阶级民权思想提供依据，为资产阶级法律体系的范本17. 中世纪：476年西罗马灭亡到16世纪近代国家产生的1000年的历史时期18. 中世纪主要经济政治制度：封建制度19. 分封制采邑制：1）分封土地，臣属关系2）基本要素：采邑、领主、封臣20. 中世纪西欧政治制度：1）封建君主制2）中世纪自制城市的政治制度3）基督教教会的统治体系21. 西欧封建国家经历的国家形态：1）封建主义国家2）等级制国家3）绝对主义国家封建君主统治形式：1）贵族君主制（封建割据君主制）2）等级君主制（等级代表君主制）3）专制君主制（君权至上）22．中世纪商品经济的复兴的后果：城市的兴起23. 自治城市的特征及内容：1）人身自由（摆脱封建人身依附关系）2）司法自治（成立法庭，制定符合商业关系的法律程序）3）行政自治（自己选举，自我管理，建立独立的税收财政系统）政权组织形式：1）行政机关2）立法机关3）司法机关24. 中世纪王权与教权的关系：1）合作2）冲突25. 中世纪封建制度对近代西方政治制度的影响：1）孕育了现代宪政主义封建契约精神----现代西方契约精神多元权力并存---现代有限政府的规范和制度等级议会---现代议会2）对西方立宪制度的影响26. 封建制度的核心特征：多种势力：王室、教会、贵族、自治城市27. 资产阶级的三次思想解放运动：1）文艺复兴（思想文化运动）2）宗教改革（反对教廷）3）启蒙运动（反对封建专制、反教会的思想解放运动）28. 启蒙运动对资产阶级政治革命的意义：启蒙运动是文艺复兴以来的从精神上走出中世纪的再一次思想解放运动1）以理性为基础2）反对专制，反对教会提倡天赋人权，法律面前人人平等，进而建立资产阶级政权3）为资产阶级政治革命做了思想与舆论准备29. 英国议会君主制的形成：1）大宪章2）英国革命与短暂的共和政体3）光荣革命与议会君主制的确立30．权利法案的意义：限制国王的权力，肯定了议会立法权，确立了议会高于国王的地位31. 简述《王位继承法》：1）不得传于天主教徒，由新教徒继承2）议会可立新君，冲击了君权神授的思想32. 美国总统制的形成：1）独立战争---13个殖民地各自成为独立主权国家2）邦联条例---13个国家个享有主权3）1787年宪法---奠定了美国的政治制度的法律基础，确立了美国政治制度的基本框架和主要原则33. 《独立宣言》的意义：1）宣告独立2）历史上第一次以政治纲领的形式提出人人生而平等，追求人类自由和幸福的权利3）政府经人民同意而组成，应为人推翻民幸福和保障人民权利而存在，人民有权起来革命不履行职责的政府的政治原则34. 1787年宪法确立的美国政治制度的基本框架和主要原则？1）分权和制约与平衡原则1.权力的分立原则：国会----立法职能、通过法律；总统----行政职能、实施或执行法律的职能；最高法院----司法职能、解释法律2.制约与平衡，三种权力混合起来，又相互限制2）联邦制原则：在中央政府和州政府分配政治权力3）权利有限政府1.政府的权力受到被管理者权利和自由所限制2.这一原则基于立宪政府的根本思想：35. 法国议会共和制的形成阶段：1）法国大革命2）法兰西第一帝国和波旁王朝的复辟3）议会共和制的确立36. 法国大革命标志：1789年7月14日，攻占巴士底狱37. 《人权宣言》的意义《人权宣言》：指导法国大革命和政治制度创建的纲领文件1）启蒙学说和自然权利理论，宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权2）肯定言论、信仰、著作和出版自由3）阐明司法、行政、立法三权分立，法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯等原则38. 拿破仑功绩：1）雾月政变2）《法兰西民法典》巩固大革命成果39. 法兰西第三共和国成立与《1875年宪法》的意义：标志共和政体的最终确立，促进了资本主义进一步发展40. 现代西方政治制度的发展：1）政治民主化（公民权力扩大，普选权的实现）2）行政集权化（行政首长权力扩大）3）多元共治（治理取代统治成为政府管理新方式）4）地方自治41. 现代西方国家行政集权化的表现：1）行政首长权力扩大2）议会权利的下降42. 治理型政治与传统型政治的区别：1）治理型政治1. 多个主体间管理2. 一个互动的过程3. 社会自主管理2）统治型政治1．国家是处理公共事务的唯一权力主体2. 实行单一向度管理3. 国家合法垄断公共权力，垄断对社会公共事务管理43. 权力依赖的内容：1）集体行动的组织依靠其他组织2）为达到目的，个组织必须交换资源、谈判共同目标3）交换的结果取决于各个参与者的资源，也取决于游戏规则和进行交换的环境44. 地方自治：国家主权允许的范围内，基于地区居民的意愿，作为法人而独立于国家的地域性公共团体的自治机关的自主处理一定的地区性事务45. 19世纪后，地方自治的发展：1）公法授权2）居民自治原则的确立3）地方自治体与国家行政组织的结合46. 英美法系国家地方自治制度和大陆法系国家地方自治制度的比较1）英美法系国家：1.自治机关行驶自治权时中央不过问，形式上独立于中央政府之外2.自治机关官员当地居民选举，中央政府不得撤换3.重要都地方的监督以立法监督为主4.地方越权，中央政府诉请司法机关制至5.以“人民自治”理论为基础，自治权利是天赋的国家不能干涉称“保护主义“2）大陆法系：1.自治权具有委托性质，中央政府有最终决定权2.地方官员兼中央官员和地方机关官员的双重身份3．中央政府的监督以行政监督为主4.以“团体自治“理论为基础，自治权国家赋予，”钦定主义“第二章1.主权在民原则：又称人民主权原则，源于资产阶级启蒙思想家的”主权在民”学说。
国家是人民自由意志的产物，最高权力应属于人民，权力人民授予2.主权的概念：国家固有的对内高于一切，对外保持独立自主的权力，指国家独立自主地处理其内外事务而不受他国干预或限制的最高权力3.布丹的主权理论：1576《国家论六卷》1）将国家的概念界定为主权者与臣民，将公民身份视为对主权者的服从，主权指：“不受法律约束的，对公民和臣民进行统治的最高权力“2）主权与国家联系，认为国家必须有一个拥有最高权力的合法政府，保护公民和私有财产3）国家主权：立法权，宣战和缔约权，官吏任免权，最高司法权，货币铸造和度量衡选择权，课税权4）主权者服从神法和自然法，对上帝负责5）对法国因分裂和分离主义导致的内战和内乱的理论反映，为强化国家的权威维护法国的统一和安定，为中央集权民族国家提供了理论武器4.霍布斯的君主主权理论：1）托马斯·霍布斯，英国政治思想家，以近代自然法理论，论证在自然状态下，人们以订立契约而建立国家2）反对君权神授，主张君主专制，以保护和平维持秩序3）《利维坦》集中反映4）在布丹理论的基础上，以自然法理论，系统论证君主主权理论5）每个国家必须存在一个绝对的最高主权，强制人们遵守达到和平共处而订立的契约，这最高的，不可限制的不可分割的主权权力只能掌握在君主手中6）服务于民族国家和专制君主制度，有助于改变有限王权理论和教会的神造国家的思想，为中央集权的民族国家的诞生和专制君主制度的产生提供了理论基础5.洛克的议会主权思想：主张捍卫人的生命、自由和财产权等“自然权力”强调建立有限政府，主权学说史上，第一个系统阐述议会主权理论政治思想家。
1）人订立契约成立国家时，人民保留生命权，自由权和财产权不可放弃，不可转让的天赋权力2）国家权力分为立法权与执行权和对外权，立法权是最高权力，以最高权力来取代主权，避免绝对性，下加限制的权力3）人民最高权力来罢免或更换立法机关6.卢梭人民主权思想1）人民主权源于社会契约论，认为人类为自身的幸福与自由，通过社会契约的形式，建立某种政治共同体，这个共同体就是国家2）社会契约是一种结合形式，即通过每个人把自己的一切权力全部转让给整个集体，使自己完全融入集体，成为整个集体不可分割的一部分，由社会契约产生的“道德和集体的共同体”为“公共大我”。
作为“公共人格”称为国家、主权者、政权3）国家代表着“普遍利益”和“公共意志”，国家主权属于全体人民，这就是人民主权4）人民主权的主要内容就是“公意”，公意就是“国家全体成员的经常意志”体现了人民自由意志在国家政治中的最高的地位，是不可转让、不可分割和不能代表的5）否定了绝对主义的的君主主权，确立了人民在国家政治生活中的最高的地位，为近代政治制度建立提供了理论基础7.最早报主权在民写进宪法的是：法国8.政治合法性：含义：又叫政府合法性，政权合法性，指某个政权或政府的统治获得社会成员的服从和忠诚的问题意义：1）关系到公共权力的行驶2）有助于减少统治和管理成本9.人民主权与政治合法性的关系：1）理论上：人民主权理论主要是为解决政治生活中的服从问题，其本身就是一种论证政治合法性的理论2）实践上：建立在人民主权原则的基础上的民主政治制度是一种最具有政治合法性的政治制度10.代议制的含义：人民不直接行使管理国家的权力，而是通过选举代表组成代议机关行驶国家权力11.代议制在英国产生后很快传播并被采用的原因：1）资本主义商品经济要求实行民主制2）现代国家领土和人口达到相当大规模12.直接民主制：公民直接参与国家事务的决定和管理13.间接民主制：人民选举代表，组成代议机关来讨论兵决定国家公共事务14.代议制议会和等级制议会的不同：1）等级制议会是中世纪封建制度中充当国王，僧侣贵族、市民讨价还价的政治平台，代议制议会是与资本主义制度联系，功能上调节和平衡资本主义商品经济条件下不同阶级、阶层、和利益的关系，本质上是资产阶级革命控制国家权力的工具2）代表的身份发生了性质的变化：中世纪等级议会是由不同等级派出代表组成的，不同代表分别代表不同的社会等级的贵族和平民，他们生来不平等。