西方国家政治制度比较介绍
了解英国、美国、法国等资本主义国家的政治制度,谈谈它们各自的特点。

了解英国、美国、法国等资本主义国家的政治制度,谈谈它们各自的特点。
英国、美国和法国都是资本主义国家,但在政治制度方面存在一些不同的特点:1.英国政治制度的特点:•君主立宪制:英国是一个君主立宪制国家,女王(国王)是国家元首,但她的权力是象征性的,实际政府首脑是首相。
•两院制:英国的议会由两个议院组成,即上议院(伯爵院)和下议院(普通人院)。
议会在立法和监督政府方面发挥着重要作用。
•内阁制:英国的政府基于内阁制度,内阁成员由首相任命,并对行政事务负责。
•具有传统法律和习惯的宪法:英国没有正式的成文宪法,宪法权威主要来源于习惯法和先例法。
2.美国政治制度的特点:•总统制:美国是一个总统制国家,总统既是国家元首也是政府首脑,拥有行政权力。
•三权分立:美国政府采用三权分立的原则,行政权由总统领导,立法权属于国会(参议院和众议院),司法权归最高法院。
•联邦制:美国是一个联邦制国家,将权力分散到中央政府和各州政府,在特定事务上享有一定的自治权。
•宪法的权威:美国有一部成文宪法,被视为国家最高法律,规定了政府的权力和公民的权利。
3.法国政治制度的特点:•半总统制:法国是一个半总统制国家,总统是国家元首,负责外交事务和国防,而政府首脑是总理,负责内政。
•单院制:法国的议会由国民议会(下议院)和参议院组成,但国民议会在立法和决策上起主导作用。
•中央集权:法国的政治体系相对较集中化,中央政府对地方政府有较大的控制权。
•宪政传统:法国政治体系承袭了法国宪政传统,法律和法典对法国政治体系有重要影响。
总体而言,英国、美国和法国的政治制度都具有资本主义国家的一些共同特点,如法治原则、选举制度和民主原则。
但由于历史、法律和政治文化的差异,它们在君主制或总统制、立法体系、权力分配和地方自治等方面有一些独特的特点。
中西方政治体制的比较

中西方政治体制的比较政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的,是人类出于维护共同体的安全和利益,维持一定的公共秩序和分配方式的目的,对各种政治关系所做的一系列规定,是政治统治的原则和方式。
在历史的发展过程中,世界各国的各种政治体制在迥然不同的思想文化环境中不断发展,各自发挥着不同的历史作用。
一、中国政治制度中国政治制度是指新中国成立以来,在中国大陆实行的,规范中华人民共和国国家政权、政府制度、国家与社会关系等一系列根本问题的法律、体制、规则和惯例。
我国的社会主义政治制度,是我国各族人民在中国共产党领导下,推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治,建立了人民当家作主的国家政权,基本完成了所有制的社会主义改造,实现了从新民主主义到社会主义过渡的基础上奠定的,主要包括工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体,人民代表大会制度的政体,作为我国政党制度的共产党领导的多党合作和政治协商制度,以及实现和维护我国各民族平等、团结、互助关系的民族区域自治制度。
但是由于我国生产力、经济文化发展水平的历史起点落后,党和人民建设社会主义的经验不足,以及其他主客观原因,我们在建设、巩固和发展社会主义的进程中,也发生过一些失误和挫折。
我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段,要建成完全合格的社会主义,必须从社会主义初级阶段的国情出发,不断对妨碍社会主义优越性发挥的具体制度、体制和机制进行改革,不断实现社会主义制度自我完善和发展。
二、西方政治制度西方国家的政治制度主要有君主立宪制和民主共和制两大类,但具体的组织方式又因国家的不同而各有特点:其中具有代表性的是英国的君主立宪制和美国的总统制。
君主立宪制是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式英,国是最早实行议会君主制的国家。
各个国家的政治制度对比与分析

肯尼亚内阁由总统、副总统、各部部长等人员组成,是国家的最高 行政机构。
内阁职责
内阁负责制定和执行国家政策,管理国家事务,向议会负责并报告 工作。
议会制度
肯尼亚议会是国家的立法机构,实行两院制,分为国民议会和参议院 。
尼日利亚联邦共和制
国家结构
尼日利亚是联邦制国家,由联邦政府和各州政府组成。
03
西方国家政治制度特点及案例分析
美国总统共和制
总统选举制度
美国总统由选民直接选举产生,任期四年,最多可连 任两届。
三权分立原则
美国政治制度基于三权分立原则,即行政、立法、司 法三权相互独立、相互制衡。
联邦制国家结构
美国是联邦制国家,由50个州组成,各州享有相对独 立的立法权和行政权。
英国君主立宪制
汇报范围
01
涵盖不同政治制度的国家
本次汇报将涵盖多种政治制度的国家,包括民主制、共和制、君主制、
社会主义制度等。
02
涉及政治制度的各个方面
本次汇报将全面介绍不同国家政治制度的各个方面,包括宪法、选举制
度、政府组织形式、政党制度等。
03
分析政治制度对国家发展的影响
本次汇报将深入分析政治制度对国家发展的影响,包括经济、社会、文
选举制度
德国总理和议员均由选民 直接选举产生,任期四年 。
04
亚洲国家政治制度特点及案例分析
中国特色社会主义制度
01
02
03
04
党的领导
中国特色社会主义制度的最本 质特征是中国共产党的领导,
党是最高政治领导力量。
人民当家作主
人民是国家的主人,国家一切 权力属于人民,人民通过人民
代表大会行使国家权力。
中西方政治制度比较研究

民主共 和制是 国家权力 机关和 国家元首 由选举
行政 首 脑 , 由议 会 选举 产 生并 对 议会 负 责 。世袭 的 产 生并有 一定任 期 的政权组 织形式 。根据 立法机关
终 身 制 的君 主 实 际 权 力 减 弱 , 职 责 多 是 礼 仪 性 与 行 政机关 关 系 的不 同 , 其 民主共 和制 又可 分为 议会
如 作 。实行 议会 制 共 和 制 的 国家 有 : 大利 、 兰 、 意 芬 奥 行 政 与立 法 会 在 个别 问题上 陷 于僵 局 , 果 总统 执 行 错误 政 策 , 民与 议会 也 不能 在其 任 期 届满 之 前 选 地 利 、 加坡等 。 新 议 会 制 民主共 和 制 与议 会 君 主制 的 比较 : 含 使其 下 台 。 从 目前 实 行 总 统 制 的 国 家 还有 俄 罗 斯 、 国 、 法 埃 义 上来 看 , 会 制共 和制 是 以议 会 作 为 国家政 治 活 议 动 的中心 , 国家 权 力机 关 和 国 家元 首 由议 会选 举 产 及 、 印度 尼西 亚 、 巴基 斯坦 、 孟加拉 国 、 喀麦隆 、 加蓬 、 肯尼 亚 、 西哥 、 地马拉 、 墨 危 博茨 瓦纳 、 巴西 、 生 并对 议 会 负责 的一 种 政 权 组 织形 式 ; 会君 主 制 卢 旺达 、 议 则 是 以世袭 的君 主为 同家元 首但 其权 力 由宪法规定 智 利 、 根廷 等 。这 些 国家 总统 制 的主要 特 征 特别 阿
的总统制 。 一源自司 法 和 军 事 大 权 于 一 身 , 权 力 中心 和最 高 统 治 是 者 。宪法 是 君 主意 志 的反 映 , 议会 是 君 主的 咨询 机
、
君主 立 宪制
君 主立宪 制是 资本 主义 国家君 主权 力受 宪法 限 构 , 立法 权是形 式 的 , 主不仅拥有 否决议 会立法 的 君 制 的政 权组织 形式 。它 是相 对于 君主独 裁制 的一种 权 力 , 而且 还通 过任命 或指定 议员控 制 议会 ; 内阁是
中西政治制度比较研究

中西政治制度比较研究政治制度是一个国家或地区在政治上组织和运作的规则和机构的总称。
中西方政治制度有着各自的特点和优势,本文将对中西政治制度进行比较研究,以帮助我们更好地理解和评估各自的优缺点。
一、历史背景与发展中国政治制度的发展多源于古代文化和传统价值观的影响。
作为一个拥有悠久历史的国家,中国政治制度强调集中统一、稳定规范和国家利益为重。
从封建王朝到现代社会主义国家,中国政治制度一直强调国家集权和人民的利益。
而西方政治制度的起源可以追溯到古希腊和古罗马时期。
西方政治制度强调个人权利、平等和法治。
西方国家通过君主立宪制、民主共和制等形式实现了一定程度的民主和法治。
二、权力结构与分权原则中共产党领导的中国政治制度强调党的领导和人民代表大会制度。
中国国家权力分为行政、立法和司法三个部门,然而在实践中,行政机关往往具有更大的权力。
此外,中国政治制度还强调地方和基层政权的重要性,实行着相对集中的权力分配机制。
相比之下,西方政治制度强调权力的分散和分权原则。
例如,美国的政治制度将国家权力分为国会、行政和司法三个独立的分支,通过相互制衡来实现权力的平衡。
此外,西方国家还鼓励公民参与政治决策的过程,强调民主选举和公民的基本权利。
三、民主与权威主义中国政治制度注重以中共党的领导为核心,强调稳定和集中统一。
中国政府通过经济改革和社会控制来维护国家的稳定和发展。
虽然中国实行了一些有限的选举和公民参与机制,但民主参与的程度相对较低。
相反,西方政治制度强调人民的民主权利和政府的责任。
西方国家普遍实行多党制和定期选举,允许公民参与政治决策的过程。
此外,西方国家也注重媒体自由和公民社会的发展。
四、政治稳定与公共参与中国政治制度强调国家的稳定和发展。
中国政府通过强调经济发展和社会稳定来维护政权的合法性,并且存在着一定程度的全民参与机制。
然而,在中国政治制度中,个人权利和自由受到限制,政府的控制力度相对较大。
西方政治制度则更加注重公共参与和政治权利的保障。
世界各国的体制知识点

世界各国的体制知识点一、美国体制美国采用的是总统共和制体制,由行政、立法和司法三权分立构成。
美国总统是国家和政府的最高领导人,同时也是行政权力的代表。
行政权力主要集中在总统和联邦政府部门中。
立法权力由国会行使,包括参议院和众议院两个议院。
司法权力则由最高法院和其他联邦法院负责。
二、英国体制英国采用的是立宪君主制体制,国家元首是英国女王,她的权力较为有限,主要是象征性的。
实际上的权力则集中在议会和首相手中。
议会分为上议院和下议院,上议院由贵族和主教组成,下议院则由选举产生。
首相是政府的领导人,由下议院多数党的党魁担任。
三、法国体制法国采用的是总统制体制,总统是国家的最高领导人,由全国普选产生。
总统负责国家的行政工作,并拥有很大的权力。
法国议会由国民议会和参议院两个机构组成,其中国民议会是最高立法机关,参议院则是一个审议和建议的机构。
四、德国体制德国采用的是议会制体制,联邦总统是国家元首,代表国家进行外交活动。
政府的领导人是总理,由联邦议院选举产生。
德国议会有联邦议院和联邦参议院两个机构,其中联邦议院是最高立法机关,参议院负责协助议会工作。
五、中国体制中国采用的是社会主义制度,是一个人民民主专政的国家。
国家权力集中在全国人民代表大会和国务院手中。
全国人民代表大会是最高国家权力机关,国务院是国家的最高执行机关,由国务院总理和国务委员组成。
六、日本体制日本采用的是君主立宪制体制,天皇是国家的象征,无实际政治权力。
政府的领导人是内阁首相,由国会选举产生。
日本议会由众议院和参议院两个机构组成,众议院是最高立法机关,参议院则进行修正和决定。
七、澳大利亚体制澳大利亚采用的是议会制体制,澳大利亚君主是国家元首,国家政府的领导人是总督,由总督任命。
澳大利亚议会由国会和参议院两个机构组成,国会是最高立法机关,参议院则负责审议和建议。
以上是关于世界各国体制的简要介绍,每个国家都有其独特的体制和政治模式,通过了解不同国家的体制,可以更好地理解各国的政治运作和决策过程。
英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)

一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制,其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先,英国实行议会民主制,体现“议会至上”的原则。
议会至上,即立法权在三权中居于核心地位,行政和司法机关都是立法机关的一个部分,行政权和司法权实际是立法权的派生,三者互有重叠。
其次,实行内阁制,作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。
再次,英王更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。
最后,英国政党的组织体系相对比较严密。
可见,英国政治制度最大的特点是“议会至上”,司法权和立法权都出于立法权,民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是,无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正,更有利于决策的科学和周全。
但缺点是,体制或制度容易模式化,导致官僚主义,影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是:1、总统候选人由政党推荐产生,总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生,当选总统并不一定是得到绝对选票多者,而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑,直接控制着行政机构,并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散,政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具,选举之后,政党作为一种组织体系作用相当微弱,所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家,但它不同于西欧国家的两党制,它不是以意识形态划分的,而是按照区域和利益集团来划分,两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选,由全民投票直接选举产生,拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖,但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。
西方政府制度的异同

西方政府制度的异同 Prepared on 22 November 2020西方政府制度的异同通常可以把西方国家的政府制度分为总统制政府、内阁制政府和委员会制政府三种类型。
美国、法国和一些拉丁美洲国家采用总统制多数欧洲国家采用内阁制。
瑞士采用委员会制。
(一)西方主要国家政府制度“西方主要国家政府制度”是指美国的总统制政府制度和英国的内阁制政府制度。
由于两种政府制度都是为资产阶级统治服务的因此它们有诸多相同之处1,遵循权力分立与制衡原则。
美国人在争取独立和制定宪法的过程中接受并发挥了法国着名思想家孟德斯鸠的分权学说形成了美国式的权力分立与制衡原则以及相应的政府制度。
它统摄纵向分权和横向分权两个层面。
纵向分权即为联邦政府与各州之间的权力划分这就是联邦制。
横向分权即为联邦政府的权力分立美国宪法将联邦政府的权力分为立法权、行政权和司法权并将它们授予国会、总统和最高法院分别行使相互独立相互平衡但在行使权力时又相互依赖相互重叠。
在英国虽然实行君主立宪制政体议会在形式上处于主导地位但在权力结构及其运行机制的构建方面与美国一样遵循分立与平衡的原则。
2.实行资产阶级政党政治。
无论是在美国总统制政府制度下还是在英国内阁制政府制度下政府都由在议会选举或大选中获胜的政党(即执政党)出来组阁当选的总统和首相一般都要任命本党政治家为内阁成员(人们称英国的内阁制为“政党内阁制”)。
所以政府实际上是由执政党把持的政府。
执政党通过掌管政府就能在内政外交各方面推行本党的政策和主张通过各种途径为其所代表的阶级、阶层和集团服务这也可说是现代资产阶级政党政治的核心内容。
总统和首相都拥有巨大的权力。
这首先表现为二者都拥有控制议会的权力。
他们既可以通过议会中的本党党员提出法律议案和预算案又可以根据宪法行使国情咨文权还可以运用否决权干预议会的立法活动。
其次总统和首相都拥有任免内阁成员并左右内阁的巨大权力。
在美国总统制政府制度下阁员的去留完全由总统一人决定在英国内阁制政府制度下首相所提出的每一项重大政策、所采取的每一个重要步骤阁员只能表示赞同进行诠释否则就要被解职或者自动离职。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
。
4月14日, 周总理在人民大会堂会见了美国乒
乓球代表团,并同美国代表团进行了长时间谈话。
1972年2月21日,尼克松到达北京,
成为第一个来华访问的美国在任总统。
1972年2月28日中美在上海发表 《联合公报》
联合公报指出,美国承认中华人
民共和国政府是中国的唯一合法 政府,台湾是中国的一个省。
世界七大洲中,除南极洲外,都 有国家分布,目前共有200多个 政区单位,其中独立国家169个, 其余为尚未独立的地区。各大洲 的国家分布是不均衡的: 非洲(51个) 亚洲(39个) 欧洲(33个) 拉丁美洲(33个) 大洋洲(11个) 北美洲(2个)
西方国家政治制度比较
西方国家政治制度的
总体比较Biblioteka 宪政的含义用由社会多数人制定或被社会多数人 承认的法律规范(特别是宪法),来 确定国家各种政治机构的设置、相互 关系及活动规则的一种政治制度。
实现宪政的必要条件
树立宪法权威,保证宪法在国家 宪法至上 中的最高的地位。
司法独立 一个独立、公正、坚强的司法机 关,可以制约行政机关的权力。
其他原则 主权在民、多数统治、人权、尊 重少数。
欧洲封建君主
君主是上帝在人间的代 表,只有君主的权力才 是上帝授予的,此外的 其他一切权力都不是上 帝授予的,而是君主授 予的。 人们要服从君 主,就是在服从上帝。
天赋人权
人人生而自由平等,造物 主赋予人们某些不可转让 的权利,包括:自由、财 产、安全、反抗压迫、追 求幸福等权利。
法 国 浪 漫 主 义 画 家 德 拉 克 罗 瓦
主权是什么?
关键词: 最高、权力、国家
主权 国 家 权 力
立法权、司法权、行政权
(一)主权的定义
国家固有的独立自主地处理对
内、对外事务的最高权力。
分 任何其他权力不得高于或平行它。 为 国际主权 表现为在国际交往中,本国
主权的独立性和不可侵犯性。
国内主权 表现为主权的至高无上性,
(二)主权的特征
人民主权说
资产阶级大革命以来
天赋人权
国家权力来自于全体 人民,全体人民掌握 主权,而政府掌握治 权。政府受人民的委 托,执行主权者的意 志,应向人民负责。 人民有权推翻专制的 政府。
神授君权
米 开 朗 国家是根据神的意志建立 基 罗 起来的,国家的权力来源
于神(上帝)。上帝在人 间的权力由最高统治者 (君主)代为行使。
制衡 :为防止权力被滥用,各权力
机关之间要彼此制约,以权力制约 权力以达到平衡。
分权制衡的特征
1、人员分离 2 3 、职权分立 、机构分立
议员 议会 立法
行政 总统 首相 政府
法官 司法 法院
(二)分权制衡的特征
职权分立:三种职权。 机构分立:三个机关。以职能分立
为逻辑前提。
人员分离:各机构成员身份是不重
(1)从政体宗旨看:是维护全城邦的公共 利益,还是只维护统治者自身的利益。 (2)从掌权的人数看:是一人、少数人还 是多数人 。
(英)戴雪 法治的含义
1、法治与专制相对。正规的宪法法律,其 地位至高无上,居于主导。
宪法至上、宪法统治 2、无论官吏和平民都受普通法院执掌的普 通法律管辖。 法律面前人人平等 3、个人权利是宪法的来源而不是宪法的产 物,由法律界定。 人民主权
合的。是衡量是否分权的标准。
权力制衡
权力制衡
消极制衡 : 由分权本身带来
每个机关都有特定的职权范围,在行使 其权力时,不能离开其他机关的协助。 对消极制衡的补充和修正 积极制衡 : 每个机关都有防止、抵御其他机关侵犯 其权力的法律手段,也可以防止其他机 关专断。
(三)分权制衡的程度
衡量标准:
亚里士多德
2、良法是法治的前提
亚里士多德
法治包括两层含义:
(1)已成立的法律获得普遍服从。
(2)人们普遍服从的法律本身是制 定良好的法律。
3、法律应具有至高无上性
——法治的根本保证
亚里士多德
“邦国虽有良法,要是 人民不能全都遵守,仍然 不能实现法治。”
4、政体决定法治的实现
亚里士多德
评价好坏政体的原则:
代议制的不足:
对代表的素质不满 不能反映复杂多元的民意
代议制的发展:二战后,采用直
接民主或半直接民主对代议制进 行补充。 公民立法倡议 包括: 公民投票表决
公民罢免
分权制衡原则
含义 特征
程度
(一)分权制衡的含义
分权 :为防止权力垄断,将国家权力
分为立法、行政、司法三个部分,并 由不同的国家机关独立行使。
民主是「民有、 民治、民享」 的政权。
亚伯拉罕· 林肯 The govenment of the people,by the people and for the people
三民主义
• 民族主义、民权主义、民生主义
民 主 的 类 型
直接民主 :表现为统治者与被统治者身
份重合,公民作为国家的主人直接管理 国家事务,而不通过中介和代表。
今天的西方议会
法国国民议会
英国议会下院
以色列议会
南联盟议会
今天的西方议会
基本特点:议员由选民选举产生,
向选民负责,受选民监督。 明显标志:选举制和议会的存在
(二)代议制的含义
人民通过自己选举的代表行使政
治权力,管理社会公共事务的民 主制度,是一种间接民主。
(三)代议制的发展
发 表 高 见
与直接民主制相比较, 代议民主制的优越性是 什么?
代议民主制与直接民主制相比较的优越性
第一,比较成功地解决了民主的规模与民主的实现问题。 第二,是资本主义商品经济摧毁封建政治特权的产物, 因此代议民主可为财产权、经济自由、政治自由这些 “资产阶级权利”提供牢固的保障。避免了直接民主制 下国家与社会的高度合一而造成的民主与自由的紧张对 立。 第三,比直接民主具有更大的包容性,可为全人民提供 更大的自由度。 第四,代议民主是程序民主,它通过各级代表机构和代 议程序对民意进行过滤、筛选和划并简约,可以有效地 克服民意中的非理性成份,避免政府决定受大众一时情 绪的影响和支配。
立法与行政两机构的分权程度 具体分析: 例一:议会制与总统制分权程度比较 例二:总统制下权力制衡的表现
议会制国家分权程度较低
议会至上:政府的权力来自议会,
对其负责,议会可以通过不信任 案解散政府。
立法 立法权与行政权有重叠,主要表
现为议会成员与政府成员身份的 重叠。内阁成员同时是议员。
行政 司法
(一)代议制的由来
古雅典的国家机构 罗马教会的发明 欧洲的等级会议 今天的西方议会
古雅典的国家机构
运作 实质
条件
公民
雅典人口约50万,但只有有公民权的人才算是公民,大约10万人
公民大会
雅典最高权力机构,所有20岁以上男 公民都可以参加,约4万人。
500人会议 10将军
由公民直接选举 由30岁以上的公民组成 的公民大会的行政机构 和指导委员会
2002
不可转让、不可分割性
有多少个主权,就有多少个国家 尽管国家权力分别由不同机关掌
握和行使,主权仍完整统一。
永恒性
主权与国家共存亡,只有当国家
消灭了以后,主权才会消失。
(三) 主权来源的学说
君主主权说
人民主权说
两种学说对比
学说
时 期 内在逻辑
内容
君主主权说
封建时期 神授君权
国家的权力来自上 帝,而上帝将主权 只授给了君主,其 他的权力都由君主 授予,人民必须服 从君主的意志。
总统可以任命法官、有权特赦罪犯
行政 司法
法官一经任命即为终身制,独立审判, 不依附于总统,有权主持对总统的弹劾。
总统制下的权力制衡
由总统任命的法官须经议会批准,议会对 法官拥有弹劾权
立法 司法
法院对议会通过的法律有复核权,可宣 布议会的立法违宪
法治是一种治国的手段,是作 为人治的对立物而产生的。
宪政
专制
体现法治原则,奉行宪法法律至上 体现人治原则,个人意志超越于法律之上 体现多数人意志,要求按民主程序制定宪 法法律 只体现统治者意志 实质是被统治者对统治者的约束,要求对 政府权力自身加以约束 虽然也可能有完备的法律制度,但却没有 对所有政府权力进行约束
共同原则
主要类型
当代发展
西方国家政治制度的 共同原则
主权在民 私有财产 政治自由 法治原则 代议制
分权制衡
主权是什么?
Sovereignty,出自拉丁文是较高或更高 的意思。近代,有最高权力的意思。 古希腊罗马时期, 柏拉图、亚里斯多德、 西塞罗等就提出国家权力应是一种最高 权力。 9至16世纪的欧洲,人们一致认为主权是 一种高于其他权力如行政、立法、司法、 军事、宗教和地方权力之上的最高权力。
著名的启蒙思想家 人民主权学说提出者之一 卢梭
在国家产生之前的自然状 态下,由于人与人 之间的 斗争,天赋的人权不能得 到可靠的保障。为了保障 人们的生存和幸福,人们 自愿协议,订立契约,建 立国家。 —— 《社会契约论》
发 表 高 见
人民主权该如 何行使?
代议制原则
代议制的由来 代议制的含义 代议制的发展 思考
法院
由201——501 个30岁以上的 公民组成
50人委员会
指导500人会议并提 出议案,任期一个月
1个主席
执掌权力只有1天
抽签 轮流执政 直接选举
实质 :民主制度
民主的定义 民主的类型
民主的定义
民主是这样一种政体:最 高权力属于人民,管理国家的 方式是,或者由人民直接管理, 或者由人民通过自由选举制度 选出代理人,由代理人代表人 民进行管理。