历史建筑保护案例分析
历史建筑保护案例分析
历史是一个城市的根，无言的建造所浓缩和留存的，正是历史沧桑的印痕，正是这些历史的建造形成为了城市的多样性和独特性，是真正的城市特色与个性之所在，保留下来的近代历史建造的保护修复，存在整体技术逻辑性的薄弱而造成修复破坏的现状，并从保护理念、劣化分析、拆除加固、保护修复等技术层面，详细说明了保护应该遵循一定保护伦理的技术方法。
历史建造保护环境原真性风格性劣化分析保护修复一、近代历史建造保护的环境在南京这样一个有着丰富历史积淀和深厚文化底蕴的城市，经过几百年世代文化传承和中西文化融合形成的独特而又富有创新精神文化，更多的是体现在被誉为“万国建造博览会”之称的近代历史建造上。
随着南京城市建设新一轮的开发与发展，被视为建造遗产的近代历史建造的保护修复实践也越来越多。
南京历史文化风貌街区包括了各个历史时期、各个国家、各种有代表性的建筑风格几乎都可以在南京的近代建造中找到。
从古埃及、古希腊和罗马的建造样式、拜占廷式、俄罗斯东正教式、哥特式、文艺复兴式、巴洛克式、古典主义和新古典主义式，到现代建造各个流派的风格、中国古典的传统宫殿式建造和民间传统建造等，可谓包罗万象、海纳百川。
二、近代历史建造保护修复的现状历史是一个城市的根，无言的建造所浓缩和留存的，正是历史沧桑的印痕。
漫长的岁月，磨损了建造的棱角，折磨了建造的躯体，却沉淀下了历史文化的厚度。
正是这些历史的建造形成为了城市的多样性和独特性，是真正的城市特色与个性之所在，一个重要的事实是这些本应该得到切实保护的历史风貌在城市化经济建设中以各种理由或者被空置颓败、或者干脆以拆了之，终能够保存下来的也被无知无畏者们的设计、施工公司改造得面目全非。
近代建造的破坏主要有以下几种方式：南京近代历史建造保护修复技术1. 使用性破坏使用者缺乏对历史建造的保护意识，对近代历史建造不合理的使用而造成无法挽回的破坏。
随意改变建造室内的原有平面布局和结构体系，在拆除和加建的过程中将历史建造的原有风貌特色毁坏殆尽。
古建筑保护案例分析
古建筑保护案例分析古建筑是一座城市文化的精髓，记录着历史的风云变幻。
然而，由于城市化的快速发展以及社会经济的改革，古建筑面临着被破坏、遗忘乃至消失的危机。
在这样的背景下，古建筑保护显得尤为重要。
本文将分析几个古建筑保护的成功案例，旨在探讨如何合理有效地保护和利用古建筑。
案例一：杭州西湖雷峰塔雷峰塔是我国著名的古代建筑，建于南宋时期。
由于年代久远，塔的石砖表面出现了严重的剥落和腐蚀，面临着倒塌的危险。
在保护和修复过程中，专家们采用了传统的石材修复技术以及现代科技手段相结合的方法。
首先，通过对土壤和地基的分析，确定了修复方案，并使用了特制的固定胶进行修复，使塔体重新稳定。
其次，利用激光清洗技术，清除了塔体表面的附着物，还原了其原有的光泽。
通过这种综合性的保护和修复措施，雷峰塔的历史和文化价值得到了有效的保护。
案例二：北京故宫北京故宫是中国古代宫殿建筑的代表，也是世界上最大的木质结构建筑群之一。
由于年代久远以及人为破坏等原因，故宫的建筑面临着严重的老化和破损问题。
为了保护故宫的独特价值和文化遗产，相关部门采取了一系列的保护措施。
首先，对故宫进行了全面的调查和评估，确定了需要修复的建筑和部位。
然后，专门成立了一支由研究人员、工程师和文化遗产专家组成的修复团队，负责故宫的保护和修复工作。
这支团队通过使用专业的材料和技术，对古建筑进行细致入微的修复，使得故宫的原貌得以重现。
案例三：洛阳龙门石窟洛阳龙门石窟是我国著名的古代佛教艺术宝库，被誉为东方的“艺术宝藏”。
由于长期遭受自然风化和人为破坏，石窟壁画的保护工作面临着极大的困难。
为了保护这些宝贵的壁画，修复专家们采用了复合材料的技术。
首先，他们使用无害的清洗剂对壁画进行了清洗，去除了附着的尘埃和污渍。
然后，采用高科技的复合材料，对石窟的壁画进行了覆盖和修复，防止了进一步的脱落和剥落。
通过这样的保护措施，洛阳龙门石窟的壁画得以保存，向世人展示了古代佛教艺术的辉煌。
历史建筑保护与修复案例
历史建筑保护与修复案例在人类历史的长河中，建筑作为一种重要的文化符号和艺术形式，承载着丰富的历史信息和文化内涵。
然而，随着时间的推移和社会的发展，许多历史建筑面临着严重的破损和衰败。
为了保护这些宝贵的文化遗产，许多国家和地区开始进行历史建筑的修复工作。
本文将以几个具体案例为例，探讨历史建筑保护与修复的重要性和挑战。
一、故宫修复工程故宫作为中国古代宫殿建筑的代表，承载着丰富的历史和文化价值。
然而，由于年代久远和自然力量的侵蚀，故宫的建筑物和文物面临着严重的破损。
为了确保故宫的长期保护和传承，中国政府启动了一系列的修复工程。
修复工程的第一步是对故宫建筑的结构进行全面检测和评估。
专业的建筑师和工程师利用现代科技手段，如激光扫描和红外线探测，对建筑的结构和材料进行分析，以确定破损的原因和程度。
接下来，修复工作团队根据评估结果，采取适当的修复措施，包括加固结构、更换破损部件和修复装饰等。
然而，故宫修复工程面临着许多挑战。
首先，修复工作需要耗费大量的时间和金钱。
故宫的建筑庞大而复杂，修复工作需要进行长期的研究和实践，同时需要投入大量的人力和物力资源。
其次，修复工作需要平衡保护和传承的需求。
一方面，修复工作应尽量保持原建筑的历史风貌和文化特色；另一方面，修复工作也需要适应现代社会的需求和安全标准。
这种平衡是非常困难的，需要专业的技术和经验。
二、罗浮宫玻璃金字塔修复罗浮宫是法国巴黎的一座重要博物馆，也是一座历史建筑。
该建筑最著名的特点之一是其玻璃金字塔，作为主入口和展览空间的标志。
然而，随着时间的推移，金字塔的玻璃面板出现了严重的老化和破损，需要进行修复工作。
修复工作的第一步是对玻璃金字塔的材料和结构进行分析。
专业的材料科学家和工程师使用显微镜和化学测试等工具，对玻璃的成分和性能进行研究，以确定破损的原因和程度。
接下来，修复工作团队采取了一系列的措施，包括更换破损的玻璃面板、加固金属结构和改进防水系统等。
然而，罗浮宫玻璃金字塔修复工作也面临着挑战。
环境艺术设计技术在历史遗址保护与利用中的案例分析
环境艺术设计技术在历史遗址保护与利用中的案例分析随着城市化进程的不断加快，大量的历史遗址面临着被破坏和遗忘的危险。
然而，历史遗址不仅仅是一段过去的记忆，更是文化传承的珍贵资源。
保护和利用历史遗址成为当代社会的重要任务。
环境艺术设计技术作为一种独特的手段，已经在历史遗址保护与利用中发挥了重要作用。
本文将通过案例分析，探讨环境艺术设计技术在历史遗址中的应用和效果。
案例一：埃及卢克索神庙埃及卢克索神庙是古埃及文明中最重要的宗教遗址之一，被列为世界文化遗产。
该遗址的环境艺术设计技术应用体现在景观设计和景观照明方面。
设计师通过对神庙周边环境的调整和美化，创造了与历史遗址相融合的景观。
设计师在神庙内外的景观中运用石材、水池和植物构建，再现了古埃及的宏伟壮丽。
在夜晚，景观照明系统将神庙的雕塑、柱子和墙壁等细节亮化，使得遗址在黑暗中焕发出新的生命力。
这种综合运用环境艺术设计技术的手段，不仅保护了遗址本身，同时为游客提供了更好的观赏体验。
案例二：希腊雅典卫城雅典卫城是希腊古代文化的象征，也是世界文化遗产之一。
在历史遗址保护与利用过程中，环境艺术设计技术的应用侧重于修复和重建。
设计师通过对古代建筑材料的研究和实际应用，以及现代科技手段的辅助，使得修复和重建的建筑物与原有遗址的风格、结构和材料相符。
同时，为了保护遗址免受自然侵蚀和游客破坏，设计师采用了现代的防水、防腐、防火等技术，同时结合环境艺术设计技术，使得修复和重建的建筑物更好地融入到现有环境中。
这种融合了保护和利用的设计手段，使得雅典卫城保持了其原有的历史韵味，也为游客提供了更好的游览体验。
案例三：中国长城中国长城作为世界七大奇迹之一，也是一处值得保护的历史遗址。
环境艺术设计技术在长城保护与利用中的应用主要体现在景观规划和文化体验方面。
长城沿线的景观规划和道路设计，通过合理布局和有机结合，使得游客在游览过程中能够欣赏到不同段落的风景，并更好地了解长城的历史文化。
历史建筑的保护和修复经验分享与案例分析
历史建筑的保护和修复经验分享与案例分析近年来，随着城市化进程的加快，许多历史建筑面临着被拆除或改造的命运。
然而，历史建筑作为传承人类文明的重要载体，其保护和修复具有重要意义。
本文将分享一些历史建筑保护和修复的经验，并结合实际案例进行分析。
修复之道-注重文物本身特色的保护在进行历史建筑修复时，首要考虑的是保护其独特的历史文化价值。
这要求修复工作要高度尊重原建筑的设计理念、建筑史遗留的痕迹以及文化内涵。
一方面，在修复工程中要尽可能保留原有的建筑材料和结构，避免过度的重建和改动；另一方面，在修复过程中要遵循“以古为本”的原则，注重修旧如旧，还原原貌。
案例分析：中国西安明代古城墙的修复工程中国西安明代古城墙是中国现存最大的古代城墙之一，其修复工程充分体现了注重文物本身特色的保护。
在修复过程中，工程团队遵循了原城墙的设计理念和建筑风格，尽可能保留了原有的城墙材料和结构。
同时，工程团队对城墙进行了细致的研究，对修复前的城墙进行仔细记录和测量，确保修复后的城墙能够还原原貌。
修复后的西安古城墙既保留了其历史文化价值，又为当地居民和游客提供了一个重要的历史遗迹。
保护先行-加强历史建筑的保护措施为了有效保护历史建筑，必须采取一系列保护措施，从源头上减少对历史建筑的破坏。
这要求政府和相关部门加强对历史建筑的保护意识，制定相应的法律法规和政策，落实专人保护、专项经费等措施。
同时，也需要对历史建筑进行定期检查和维护，避免破损和老化的进一步恶化。
案例分析：意大利佛罗伦萨大教堂的保护工作意大利佛罗伦萨大教堂是世界上最重要的哥特式建筑之一，其保护工作堪称典范。
在过去的几十年中，佛罗伦萨大教堂一直处于保护的焦点，政府投入大量资金用于修复和维护工作。
除了加强对大教堂的保护措施外，政府还设立专项基金用于历史建筑的保护。
这些措施不仅保护了佛罗伦萨大教堂的历史文化价值，也为当地经济发展和旅游业提供了支持。
修复与利用-历史建筑的功能重塑历史建筑的修复不仅仅是为了保护其历史文化价值，还应该使其焕发新的生机。
故宫案例分析
故宫案例分析目录一、内容概括 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究意义 (2)二、故宫文化遗产的价值与意义 (3)2.1 历史价值 (5)2.2 艺术价值 (6)2.3 科学价值 (7)2.4 社会文化价值 (8)三、故宫文化遗产的旅游开发现状 (9)3.1 旅游资源开发现状 (10)3.2 旅游产品开发现状 (11)3.3 旅游服务开发现状 (12)四、故宫文化遗产保护与利用的挑战 (14)4.1 保护面临的挑战 (15)4.2 利用中存在的问题 (16)五、故宫文化遗产保护与利用的成功经验 (17)5.1 保护策略与措施 (18)5.2 利用模式与机制 (19)5.3 成功案例分析 (21)六、故宫文化遗产保护与利用的优化策略 (22)6.1 加强法律保护 (23)6.2 提升保护科技水平 (24)6.3 拓展利用途径与方式 (26)七、结论与展望 (27)7.1 结论总结 (27)7.2 发展展望 (28)一、内容概括故宫博物院，位于中国北京市，是中国最著名的古代建筑之一，也是世界上最大的宫殿型博物馆。
自1925年正式对外开放以来，故宫博物院已经成为了展示中国古代文化、艺术和历史的瑰宝之地。
本文将对故宫博物院的案例进行深入分析，以期为其他类似博物馆提供借鉴和启示。
1.1 背景介绍自明朝永乐年间开始建设，故宫历经多次扩建和修缮，最终在清朝时期达到了其建筑规模和艺术风格的巅峰。
它不仅是国家历史的象征，也是中国传统文化艺术的杰出代表。
历经数百年的沧桑变迁，故宫已经成为国内外游客必访的旅游胜地，吸引了数以百万计的游客前来参观。
它不仅承载了深厚的历史文化内涵，而且展现了古代中国的建筑智慧与艺术魅力。
随着旅游业的快速发展，故宫在文化传承、旅游开发等方面也面临着新的挑战和机遇。
对其进行深入的分析和研究具有重要的现实意义和历史价值。
1.2 研究意义随着城市化进程的加速和现代化建设的推进，故宫作为中国传统文化的瑰宝和象征，其保护与传承工作日益受到社会各界的广泛关注。
建筑遗产保护案例
因此，我们认为，不能简单局限于古建筑群的
本体保护，而应对它背景环境的整体进行保护 修复。其背景环境价值的认知直接关系到保护策略的
选择，对文物本体的存在与保护有着深刻和长远的影响。
三、杜甫草堂的保护
总保护原则
原真性原则——真实、完整的保存遗址本体现存
的典型特征，保护文物的历史风貌，尊重杜甫草 堂在演化过程中的全部历史信息，并加以保存。
唐代大诗人杜甫流寓成都时的故居。它是全国 范围内规模最大保存、最完整的诗圣故居。因 被列为全国重点文物保护单位，是具有独特艺 术风格的中国古代建筑优秀遗产。
杜甫草堂建筑历史沿革
二、杜甫草堂的保护价值
杜甫草堂古建筑与历代题记、自然园林互相映发的文化 心理也构成了其无形的文化价值的重要内容。其次古建筑群 与背景环境紧密结合，融历史文化与自然山水为一体，具有 极高的景观价值。正是杜甫草堂所生存生长的相关环境赋予 了杜甫草堂更为丰富的价值内涵。
杜甫草堂建筑遗产保护案例分析?杜甫草堂的简介杜甫草堂的保护价值杜甫草堂的保护策略??一杜甫草堂简介杜甫草堂座落于成都市西郊浣花溪畔是中国唐代大诗人杜甫流寓成都时的故居杜源自草堂——建筑遗产保护案例分析
杜甫草堂的简介 杜甫草堂的保护价值 杜甫草堂的保护策略
一、杜甫草堂简介
杜甫草堂座落于成都市西郊浣花溪畔，是中国
甫草堂作为我国诗歌文化以及唐代文化的象征 和代表的的社会作用，提升所处区域的环境价 值。
古建筑群保护
通过对古建筑的现状评估，对草堂故居、草堂
寺、浣花祠等古建筑进行维修，其余建筑保持 现状维护。
景观环境的保护
水系统：解决草堂内水塘、溪流的淤积阻塞问 题，使草堂内的死水变为活水，实现循环流动， 达到清洁水体、美化环境的效果。延续传统水 文环境。 绿化系统：主要是进 行改造和规范化管理。 绿化的配置上，保持草 堂固有的川西土生花木 的特点。另外，对草堂 内的名木古树给予科学 化、规范化管理和养护。
历史建筑物保护维修技术与案例分析
历史建筑物保护维修技术与案例分析历史建筑物是人类文化遗产的重要组成部分，是一座城市或乡村文化、历史的见证。
历史建筑物建筑技术与设计精美，但由于长时间的风吹雨打和人为破坏，许多历史建筑物的古老魅力被严重破坏。
因此，保护、修缮和维护这些历史遗产是至关重要的。
本文将介绍历史建筑物保护维修技术与案例分析。
一、历史建筑物保护维修技术1. 筹划和预算保护、维修和改建历史建筑是一项复杂的工程，需要做好计划和预算。
在开始工程前，需要对工程进行全面评估和规划。
评估的过程可能涉及对建筑物进行文物鉴定、建筑材料检测和建筑物损伤评估等工作。
这些评估将有助于确定工程的时间表和预算，可以避免额外费用和时间的浪费。
2. 保护性修缮保护性修缮是指将建筑物恢复到原有的状态，以防止日益恶化。
这通常包括清洗和修剪屋顶和墙壁，以防止水和湿气的渗透，以及施加保护性涂层和防水层。
还可能包括加固和修整损坏的结构和维护门窗等。
3. 建筑物材料的研究建筑物材料的研究对于历史建筑物的保护和修缮至关重要。
对于大部分历史建筑物来说，建筑材料中使用的木材、石材和砖等都是地方性材料。
在材料方面的研究可以确定要使用何种材料以及修缮所必需的清洗剂和涂料等。
4. 保护性油漆和涂料许多历史建筑物都需要几种不同类型的涂料进行修缮和保护。
保护性涂料有助于保持建筑物持久性，以及减少污染和老化因素对建筑物的影响。
二、案例分析1. 北京故宫北京故宫是中国历史上最重要的建筑之一，作为明、清两代的皇宫，现已成为国家博物馆。
故宫历史悠久，是中国文化遗产的重要组成部分，自2004年以来一直在进行大规模的修缮。
在此次修缮过程中，宫殿屋顶和墙体的保护是一个关键的问题。
北京故宫的墙体采用的是砖石结构，而屋顶则采用了底板和瓦片。
为了保护故宫，这些建筑材料和构造都需要进行仔细地维修和保养。
2. 法国巴黎圣母院圣母院是法国的著名地标建筑，被认为是哥特式建筑的杰作。
2019年4月，火灾严重破坏了这座建筑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
历史建筑保护案例分析集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#Xx历史建筑保护案例分析【摘要】:历史是一个城市的根，无言的建筑所浓缩和留存的，正是历史沧桑的印痕，正是这些历史的建筑形成了城市的多样性和独特性，是真正的城市特色与个性之所在，保留下来的近代历史建筑的保护修复，存在整体技术逻辑性的薄弱而造成修复破坏的现状，并从保护理念、劣化分析、拆除加固、保护修复等技术层面，详细说明了保护应该遵循一定保护伦理的技术方法。
【关键词】:历史建筑保护环境原真性风格性劣化分析保护修复【正文】:一、近代历史建筑保护的环境在南京这样一个有着丰富历史积淀和深厚文化底蕴的城市，经过几百年世代文化传承和中西文化融合形成的独特而又富有创新精神文化，更多的是体现在被誉为“万国建筑博览会”之称的近代历史建筑上。
随着南京城市建设新一轮的开发与发展，被视为建筑遗产的近代历史建筑的保护修复实践也越来越多。
南京历史文化风貌街区包括了各个历史时期、各个国家、各种有代表性的建筑风格几乎都可以在南京的近代建筑中找到。
从古埃及、古希腊和罗马的建筑样式、拜占廷式、俄罗斯东正教式、哥特式、文艺复兴式、巴洛克式、古典主义和新古典主义式，到现代建筑各个流派的风格、中国古典的传统宫殿式建筑和民间传统建筑等，可谓包罗万象、海纳百川。
二、近代历史建筑保护修复的现状历史是一个城市的根，无言的建筑所浓缩和留存的，正是历史沧桑的印痕。
漫长的岁月，磨损了建筑的棱角，折磨了建筑的躯体，却沉淀下了历史文化的厚度。
正是这些历史的建筑形成了城市的多样性和独特性，是真正的城市特色与个性之所在，一个重要的事实是这些本应该得到切实保护的历史风貌在城市化经济建设中以各种理由或被空置颓败、或干脆以拆了之，终能够保存下来的也被无知无畏者们的设计、施工公司改造得面目全非。
近代建筑的破坏主要有以下几种方式：南京近代历史建筑保护修复技术1. 使用性破坏使用者缺乏对历史建筑的保护意识，对近代历史建筑不合理的使用而造成无法挽回的破坏。
随意改变建筑室内的原有平面布局和结构体系，在拆除和加建的过程中将历史建筑的原有风貌特色毁坏殆尽。
2. 置换性破坏近代历史建筑的置换再生，必然带来使用功能的改变。
建筑通过象征手段发挥着建筑的伦理功能象征赋予一个建筑物的意义和灵魂，通过一连串的符号来表达描绘其功能的特征。
近代历史建筑功能置换应该相近不至于因功能相去甚远而大动其筋骨，在修缮改造时只是根据功能使用的需要，对于原有建筑的构件不加保留的拆除、加建，将室内传统的、有特色的建筑风格、建筑装饰随意更改，而失去其建筑象征的艺术和历史价值形成无法挽回的损失。
3. 保护性破坏保护改造的理念不顾建筑在各个历史时期的变化之事实，将建筑肌体采用现有材料、技术完全修复至原建时风格形式的状态，以崭新的面容重生再现，将历史的层理全部抹杀，造成历史记忆的彻底缺失和永久伤害。
4. 修复性破坏保护修复采用的技术方法没有任何“可逆性”而言，大量使用“不可撤销性”的水泥、涂料制品的材料、工艺，使得修复后的效果是不可逆转的破坏。
石材、砖砌体墙面涂刷涂料或防水层，使砌体内墙面粉刷受潮脱落，砖砌体表面漆皮酥散起泡。
因为传统的建筑材料具有呼吸的作用，涂刷的涂料将砌体内部的水分封闭砖与涂膜之间，长此以往，水分和砖砌体表面产生物力和化学反应，表面变质霉烂。
5. 清洗性破坏南京近代历史建筑外立面多为石材或砖墙形式，对建筑立面陈年污垢、灰尘、锈迹、油渍等污染不进行科学的劣化分析，而盲目使用不恰当技术方法清洗对建筑造成伤害。
特别是外立面石材清洗盲目采用的药物漂白清洗达到一药医百病的效果，药物与石材化学的反应在清除污垢的同时腐蚀了石材的肌体；石材墙面黏性污垢的以打磨抛光的方式清除而严重损伤历史建筑古色古香的肌体特征；在气温较低的季节使用压力水清洗，造成石材内部吸收储存大量水分，在较低气温下形成冰凌冻融膨胀，破坏石材的内部结构。
南京近代历史建筑保护修复技术综上所述，在南京近代历史建筑作为城市文化遗产积极保护的今天，我们依然缺少历史建筑保护修复的专业设计、施工的工程公司，缺少保护修复的技术人员和技术标准，缺少法律所规范的准入监管制度。
施工企业对历史建筑改造工程的设计、施工还是按照传统的管理模式和技术方式，不知道那些应该保护、如何保护；那些应该修复，用什么样的技术工艺和材料修复；不知道那些平面布局和结构体系不能够改动或如何改动，没有清晰的理念和思路对待“保护再利用”概念中保护和利用之间的取舍和矛盾。
三、近代历史建筑保护修缮原则在近代历史建筑的保护修缮过程中，我们要掌握的不仅是修缮保护技艺水平的高低，更要理解保护建筑历史价值的延续和体现的思想。
将建筑保护、法律条款与旧建筑改造修缮工程技术结合起来，体现保护修复使历史建筑功能改善，建筑再生基于复现建筑历史传承和保护修复技术改进并举。
1法律法规遵循原则：根据法律法规的解读来定义历史建筑保护的范围和保护方式，在目前无疑是非常明确而又规范的途径。
事实上，历史建筑与普通建筑改造修缮的不同之处就在于它有专门的法律界定。
从国际宪章、国内法律到地方条例，对历史建筑的保护规划、保护名录、保护等级、保护范围及技术规范都做了一定的规定。
也就是说，在此期间的历史建筑已经不仅仅限于保护名录之内的历史建筑，没有被收录进保护名录的更多优秀历史建筑，也需要保护，而不应该被列入旧房改造的范畴被任意毁坏。
与此同时，不能否认我们的保护立法还不够完善和健全。
如近代历史建筑在发掘并入列保护登录方面的法规方面，因为没有明确的法规说明符合一定范围内的近代历史建筑，其所有者必须申报保护登录的监管、界定，致使有相当一部分优秀的近代历史建筑在拆旧建新的现状中无法保证保护的坚决执行。
在保护修复工程监管方面的法规也存在着一定的疏漏。
历史建筑的保护修复离不开一定专业技术标准和操作规程，离不开一定的保护专业程序，离不开一定的专业施工公司和施工队伍。
一个重要的事实是这些较为专业的要求还基本空白，因该尽快完善和健全在企业保护专业施工资质、个人保护技术专业执业、保护专业技能培训、保护工程技术标准等方面的法律法规。
2 保护修复的理念在历史保护建筑修缮中，确定了保护修缮理念，是指导设计师的设计意图和设计手法的根本依据，而保护修缮方式的依据则是概括了历史建筑在法规方面的界定、建筑历史的信息、建筑使用者的要求等因素。
首先对史料记载的掌握、历史价值的挖掘，对建筑历史各个发展阶段的层理进行合理正确分析研究，才能确定保护修缮正确、合理的方案，也是形成保护修复理念的重要因素。
古今中外对近代历史建筑有着各种不同的保护修复方式，加以甄别和总结后，可以将其内容归纳为原真性修复和风格性修复两种不同的保护理念。
事实上在西方国家特别在意大利，风格性修复方式已经很少使用，主要使用的是原真性的修复方式，以保证历史遗迹原生的历史信息，杜绝任何形式的混淆历史。
南京近代历史建筑保护修复技术原真式修复理念主要是对历史文献和历史现状的尊重。
提倡除非绝对必要，对于历史建筑宁可只加固而不修缮、宁可只修复而不恢复的观念；一般可以按文献记载，在史料充分可信的基础上，剔除那些意义不大的增补和附加物，进行完整修复。
为了必要的加固添加的部分必须采用同原有部分“显着不同的材料”，以展现旧肌体的史料原真性，保护其史料的文化价值。
认为历史、形式、技术和材料，不是彼此孤立或互相排斥的，修缮历史建筑可以用新方法和新材料，但有一个标准，即新方法和新材料的使用，绝不能超过历史层理所能承受的量度；保护修复不应直接损害文物建筑本身，所做干预具有可逆性，以便今后更科学和完整地保护修复。
风格式修复理念：是专注于对建筑风格的完善，将建筑肌体完全修复到原建时崭新状态。
可以对建筑物的现状扰动较大的一种修复方式。
这种修缮方式需要抹杀在各个历史时期改造时所遗留下的印迹，以及再造肌理与原物无视觉差异而较易造成戏说历史的局面，也是采用最多的一种修复方式。
在建筑形式处理上追求近乎苛刻的史料性，但可采用新结构、新材料，不必拘泥于传统的建造方式和材料。
一般对建筑肌体中非永久性建材，采用现代材料加工成原构件形状、尺寸，利用现代工艺将其表面处理成旧肌理的模式。
这种修缮方式需要抹杀在各个历史时期改造时所遗留下的印迹，以及再造肌理与原物无视觉差异而较易造成戏说历史的局面，也是采用最多的一种修复方式。
3 历史建筑修缮技术南京近代历史建筑保护修复技术一幢优秀近代历史建筑是得到保护专业一丝不苟的修缮而承载了原貌旧史、拓展了现代功能而焕发青春、延年益寿，或是被改造的面目全非而毁坏，往往取决于保护意识和专业的修复技术。
保护结构体系安全技术：由于历史建筑的保护修缮所遵循的开发利用、展现代功能、承原貌旧史”的原则，其内部空间的平面布局在尊重法规要求和功能转换的情况下，建筑的荷载和平面布局也必然进行不同程度的改变，此时，维护结构的坚固性合乎现有抗震、消防等强制性规范的要求是历史建筑保护修缮工程首要的工作。
历史建筑修缮的安全性要遵循以下几点：结构安全性鉴定：历史建筑修缮改造首要依据是在建筑修缮前，对建筑结构进行法定机构安全性的鉴定，鉴定报告的结构各项有效数据结果是设计方案平面布局、空间分割的因素，是建筑局部拆除、加固施工方案的重要安全保障。
设计方案的合理性：弱化逻辑思维的设计方案，只注重今后使用的装饰效果而无视历史建筑原有建筑功能形式和结构的实际承载力，必然导致方案缺少存在的合理性与可行性，将历史建筑的原有风貌毁坏殆尽，而建筑结构的安全性受到危害留下隐患。
在现行施工规范及技术工艺的指导下，首先满足现有建筑规范对结构安全性能的规定前提下，尽量满足装饰设计需要的空间布置和装饰效果，使历史建筑的再生达到传承原貌旧史、拓展现代功能的合理方案。
结构受力体系的组合：建筑结构受力体系的改造方法有三种。
完全利用建筑原有结构受力承；并对原有结构进行加固；由原结构加固和增值新的结构，使新老建筑结构共同承担承载力；完全脱离原结构由新结构受力承载。
结构加固技术钢结构加固：外包钢加固法、粘钢加固法、套箍加固法。
混凝土加固：增大截面加固法、植筋锚固加固法碳纤维加固：受拉受剪增强法。
喷射砼加固：喷射混凝土加固法、喷射环氧砂浆加固法。
预应力加固：局部预应力后张加固法。
抗震加固：抗震摩擦阻尼器加固法和加设抗震柱和剪力墙加固法。
化学加固：采用乙基硅酸盐固结法加固石料散屑、化学灌浆加固法。
保护拆除技术：历史建筑的保护与利用，由于在功能上的改变，内部空间的重新组合，原有结构局部拆除工作不可避免。
目前在某些工种中采用的锤敲斧凿、风镐电锤的作业方式，将对修缮历史建筑物产生严重危害。
几种较先进合理的建筑局部拆除技术：4 设备功能安装与历史风貌有机结合的技术近代历史建筑保护再生使其进入人们日常的生活供人们使用。