浅谈科学与宗教的关系
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学与宗教是人类思考和追求真理的两种不同方式。
科学通过实证和理性的方法来探索自然现象，而宗教则通过信仰和灵性的方式来探索人类存在的意义和价值。
尽管二者在方法和目的上存在差异，但科学与宗教之间也有着相互作用和共同点。
本文将探讨科学与宗教的关系，讨论其相互影响和可能的和谐共存方式。
1. 科学的发展对宗教的挑战科学的迅猛发展给了人类以前所未有的力量和知识。
科学方法的运用使人们能够从客观的角度认识世界，并通过实证和逻辑推理来获取真理。
然而，科学的发展也给宗教带来了挑战。
科学解释的合理性和严谨性使得人们对神秘和超自然现象的解释产生了怀疑。
例如，进化论的提出和证实，使得创世论等宗教教义受到了冲击。
科学对自然的解释和探索，似乎让人们认为宗教无法提供令人满意的答案。
2. 宗教的探索对科学的启发与此同时，宗教对科学也有一定的启发作用。
宗教信仰使人们对世界产生敬畏之情，对自然和人类存在的意义进行深入思考。
这种思考激发了科学的研究动力，使得科学家们不断追寻更深层次的真相。
历史上，许多伟大的科学家都是虔诚的宗教信徒，他们通过对宗教和科学的融合，推动了人类知识的进步。
例如，牛顿相信上帝的存在，但同时也是一位杰出的物理学家，发现了万有引力定律。
宗教信仰的鼓舞使得他能够探究自然的规律，并最终取得重大突破。
3. 科学与宗教的和谐共存虽然科学和宗教有着不同的方法和观点，但它们并不一定是对立的关系。
科学和宗教可以在某些层面上相互补充和协调。
科学可以回答人们关于自然世界的问题，而宗教则可以回答人们的道德和生活意义方面的问题。
它们可以各自在自己的领域中发挥作用，相互促进人类的全面发展。
为了达到科学和宗教的和谐共存，我们需要尊重不同信仰和观点的存在。
我们应该意识到科学和宗教都有其局限性，不能将其作为相互否定的标准。
科学方法的运用需要严谨的实证和逻辑推理，但它不能回答所有的问题，也不能涵盖人类生存的所有方面。
同样地，宗教信仰是基于个人的灵性体验和信仰，它不能用严密的科学方法来验证和证明，但它在人类的精神世界中有着重要的地位。
科学与宗教之间的关系如何
科学与宗教之间的关系如何在人类的历史长河中，科学与宗教一直是两个备受关注且颇具争议的领域。
它们对于人类的认知、价值观和社会发展都产生了深远的影响。
那么，科学与宗教之间的关系究竟如何呢？科学，简而言之，是通过系统的观察、实验和推理来获取关于自然世界的知识。
它依赖于实证证据和可重复性，追求客观真理，并通过不断的质疑和验证来推动自身的发展。
科学的方法使我们能够理解自然规律，发明新技术，解决实际问题，改善人类的生活条件。
宗教，则通常涉及对超自然力量、神灵或神圣秩序的信仰和崇拜。
它为人们提供了道德准则、精神寄托和对生命意义的解释。
宗教往往通过宗教经典、教义和宗教仪式来传承和传播，给予信徒内心的宁静、希望和归属感。
从表面上看，科学与宗教似乎存在着明显的冲突。
例如，科学对于宇宙的起源和演化有着基于物理学和天文学的解释，而某些宗教则可能提供了神创论的观点。
在生命的起源问题上，进化论是科学的主流观点，而宗教中的某些教义可能强调生命是由神所创造。
然而，深入探究会发现，科学与宗教之间的关系并非如此简单和绝对的对立。
在许多方面，它们也可以相互补充和共存。
一方面，宗教可以为科学研究提供一种精神动力和道德指引。
许多伟大的科学家在追求真理的道路上，凭借着对神圣秩序的敬畏和对宇宙奥秘的好奇心，坚持不懈地探索。
他们相信自己的研究是在揭示上帝创造的伟大作品，这种信念给予了他们克服困难和挫折的力量。
同时，宗教所倡导的道德和伦理原则也有助于规范科学研究的行为。
科学的发展如果没有道德的约束，可能会带来诸如克隆人、基因编辑等伦理问题。
宗教所强调的尊重生命、关爱他人、追求公正等价值观，可以引导科学家在探索未知的道路上保持对人类社会的责任感。
另一方面，科学的发展也在一定程度上改变了人们对宗教的理解和实践。
随着科学知识的普及，一些传统宗教观念可能需要重新诠释。
例如，对于圣经中的一些奇迹和神话，人们可能会从象征和隐喻的角度去理解，而不是拘泥于字面的解释。
浅谈宗教与科学的关系
浅谈宗教与科学的关系宗教和科学是两个不同的领域，它们分别从不同的角度探索和解释世界的本质和意义。
宗教和科学之间的关系一直以来都是一个备受争议的话题。
有些人认为宗教与科学是相互矛盾的，而另一些人认为它们可以和谐共存。
事实上，宗教与科学之间的关系是复杂而多样的，需要从多个角度来理解。
宗教和科学是不同的领域，它们有着不同的目的和方法。
宗教从信仰的角度出发，关注的是人的内心体验和灵性的层面。
宗教试图回答人类存在的意义和目的的基本问题，它涉及信仰、道德、伦理等方面。
宗教通常通过神话、神圣经典和宗教仪式来传达其教义和价值观。
相对于宗教，科学是一种基于观察、实验和推理的知识体系，旨在通过理性的方法来探索和解释自然规律和现象。
科学依赖于证据和实证，追求客观、可重复和经验验证的结果。
科学通常通过实验、观察和数学模型来验证和推断其理论。
虽然宗教和科学在目的和方法上有所不同，但它们也有一些共同点。
宗教和科学都试图对人类和世界的存在给出一个综合的解释。
它们都关注人类的奥秘和存在的意义。
宗教和科学都在追求真理和智慧，尽管它们使用的方法和途径不同。
宗教和科学在某些问题上存在冲突。
其中一个主要的冲突点是宗教的信仰和科学的理性之间的对立。
宗教信仰往往是基于信仰和神秘经验，而科学是基于观察和实证。
当宗教提出和科学相矛盾的观点时，人们往往面临选择的困境。
当科学理论与宗教教义相冲突时，人们往往需要在接受科学真理和保持宗教信仰之间做出选择。
宗教和科学之间的冲突并不意味着它们是完全对立的。
事实上，宗教和科学可以相互补充和促进，从而为人类提供更全面和综合的视角。
宗教可以提供一种道德和伦理的指导，为人们的行为和价值观提供了一个基础。
宗教可以提供人们对人类存在和意义的思考，帮助人们找到内心的宁静和平衡。
科学也可以为宗教提供支持和启示。
科学的发现和理论可以增进对宇宙的了解，揭示宇宙的奥秘和规律。
科学可以为宗教带来一种理性和反思的方法，使宗教的理论和观点得以修正和更新。
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学与宗教的关系在人类的文明史上，科学与宗教一直是人们探讨的热点话题。
它们不仅涉及到人的信仰、世界观、价值观等方面，更关乎着人类对未来的探索和发展。
下面将从不同的角度探讨科学与宗教的关系。
一、宗教对科学的影响无论是基督教、伊斯兰教还是佛教，宗教都对科学的发展有重要的贡献。
首先，宗教鼓励人思考和质疑。
一些宗教经典中的哲理，对科学理论的发展也产生了启示和启发。
例如，佛教中的因果律，启发了牛顿的力学思想；基督教的创世纪故事，则是启发达尔文进化论的重要思路。
其次，宗教对于科学实验设计也有着一定的影响。
例如，伽利略的测验重力理论，就是借用天主教的教义，证明了他的理论。
最后，宗教还鼓励人们预测未来和追求真相，推动了科学的发展。
二、科学对宗教的挑战科学的发展也对宗教提出了很多挑战。
首先，科学有着不可否认的证据和实验，而宗教则是基于信仰。
例如，科学证明了日心说理论，而传统的基督教的创世纪故事则被证实是错的。
其次，科学的奇妙和复杂性，也让一些人感到困惑。
人们对于自然界的科学发现越多，越发觉得宇宙的存在既不是因为神创造的，也不是宗教解释的那么简单。
最后，一些宗教的禁忌和信条，也受到了科学的挑战。
三、宗教与科学的融合尽管宗教和科学在一些方面存在矛盾，但它们也可以相互融合。
比如说，在世界上一些最先进的科学研究领域中，宗教精神的成分也不可或缺。
例如，基督教的爱、同情和耐心等美德，也可以帮助科学家们在面对曲折复杂的科学研究过程中保持平衡。
类似地，一些佛教的思想也在当今的神经学和心理学中得到了应用，例如“正念”和“般若”。
此外，宗教也可以提供人们的价值观和道德观，帮助人们在科学研究中保持建设性和正义感。
四、未来的展望尽管科学和宗教之间的关系一直存在着争议，但我们相信未来会有更多的相互融合和交流。
随着人们对宇宙和自然界认识的深化，我们将会看到科学和宗教会迎来新的发展。
可能会产生一些新的道德伦理、新的哲学思想，也可能会出现新的宗教和科学的结合方式。
你认为科学和宗教之间的关系是什么？
你认为科学和宗教之间的关系是什么？科学是一种解释自然现象的方法，它利用可重复实验的方式来发现规律性现象和普遍性定理。
而宗教则是一种信仰和文化体系，人们通过信仰和祷告来寻求精神上的满足和指引。
在一些人看来，科学和宗教之间是根本性的矛盾。
但实际上，这两者并非对立关系，它们之间也存在着一定的联系。
1. 科学和宗教可以相互促进尽管科学和宗教之间有着根本性的区别，但它们也有着一些相似之处。
例如，它们都涉及到对于人类命运的探寻和思考。
而在现代社会，研究发现，宗教信仰和科学知识在一定程度上存在积极的关联。
宗教信仰能够激发人们的好奇心和求知欲，使人们去寻求更多的科学知识。
而科学知识则可以帮助人们更好地理解和审视宗教信仰。
2. 科学和宗教在某些方面存在冲突然而，科学和宗教之间的关系也存在着一些冲突和矛盾。
在科学的发展过程中，曾经出现过与宗教信仰相悖的说法和结论，这给宗教信仰带来了很大的冲击。
例如，曾经有人主张地球是宇宙的中心，而这个观点与宗教信仰中的太阳系中心说法相冲突。
因此在某些时候，科学和宗教之间并不能在同一个层面上相辅相成。
3. 科学和宗教之间需要相互尊重既然科学和宗教都存在，那么二者该如何相处呢？尽管存在一些相互之间冲突的问题，但是归根结底，科学和宗教都是探索真理和人类命运的渠道。
因此，我们应该从相互尊重的角度来对待二者之间的关系。
我们应该承认，科学和宗教各自具有不同的命运和历史背景，不能简单地将它们合二为一或混为一谈，更不能因为自己信仰某种宗教而否定科学的研究方法和结论。
综上所述，科学和宗教之间的关系是一种比较复杂的话题。
在讨论这个话题时，我们需要站在相互尊重的基础上，认识科学和宗教的本质差异，理智地探讨二者之间的各种复杂关系。
通过这样的方式，我们将能够更好地理解和把握这两者之间的关系。
浅谈宗教与科学的关系
浅谈宗教与科学的关系宗教和科学在人类生活中各司其职。
宗教关注的是人类的心灵和信仰层面，它提供了对生命和宇宙等众多存在的解释和意义。
宗教向人们灌输了道德观念和价值观，并提供了一种精神寄托和安慰。
而科学则通过理性思维和实证研究，揭示了自然规律和现象。
科学为人类提供了技术和医学等方面的进步，改善了人们的生活条件。
宗教和科学在一些领域中存在相互融合和互动。
科学的进步有时候会对宗教信仰提出挑战，以科学为基础的进化论和宗教中的创世说之间的冲突。
宗教也可以通过解释科学现象来调整自己的观点，使其与科学相协调。
天主教教宗方济各曾表示，进化论与宗教信仰是相容的，并支持它们共同探索人类的起源和意义。
宗教和科学在人类价值观上也具有共通之处。
宗教与科学一样，都关注人类的尊严和幸福。
宗教强调爱、仁慈和关怀他人，这些价值观也被科学所认同和提倡。
倡导保护环境和推行可持续发展的理念，不仅是科学的要求，也符合很多宗教的教义和伦理观。
宗教和科学之间也存在一定的冲突和分歧。
科学强调实证和证据，而宗教则往往依赖信仰和神圣经典。
在一些科学家和宗教人士之间，可能会因为对人类起源、宇宙的形成等问题的观点不同而产生冲突。
宗教中的创世说认为宇宙的形成是由上帝完成的，而科学则提出了大爆炸和进化论等理论。
宗教与科学是相互关联、相互影响的两个领域。
宗教提供了超越自然界的解释和意义，传递了人类的信仰和道德观念。
而科学则通过实证研究揭示了自然规律和现象，为人类的生活带来了技术和医学等方面的进步。
尽管宗教和科学在一些问题上存在分歧和冲突，但在人类的价值观和伦理观方面，它们也具有一定的共通之处。
宗教与科学应该相互尊重、相互包容，通过对话和交流，共同为人类的幸福和发展做出贡献。
浅谈宗教与科学的关系
浅谈宗教与科学的关系宗教和科学是人类文明发展过程中两个重要的思维模式和知识体系。
宗教是人类探讨宇宙和人类存在意义的一种信仰和精神寄托，而科学是通过实证和证明的方式来探究自然规律和现象的知识体系。
虽然宗教和科学在一些方面存在冲突，但它们也有着一定的相互影响和互补关系。
宗教和科学都是人类对于世界和自身意义的探索。
宗教通过神圣经典和神秘仪式等形式，传达人类对于神、信仰和道德的思考。
科学则通过理论、实验和观察等手段，解释自然现象和发展出各种学科。
宗教和科学在本质上都是人类探索真理的过程，只是方法和目标不同。
宗教和科学在某些方面可以相互促进和互补。
宗教可以给科学提供一种道德伦理的约束和价值观的引导，使科学不仅仅追求纯粹的技术进步，而注重人类福祉和社会和谐。
宗教的思考也可以启发科学家们对于自然界奥秘的探索，提供一种对于世界和人类存在的更广阔的认识。
而科学则可以帮助宗教超越迷信和神秘主义的束缚，明确宗教的范围和底线，使其更接近现实和人类生活的需要。
宗教与科学在一些问题上也存在冲突。
宗教信仰经常建立在捍卫一种信条和教义上，不容置疑。
而科学则强调实证和证明，要求通过数据和实验证据来支撑结论。
当宗教教义与科学理论相悖时，就可能产生冲突和争议。
科学理论认为地球是演化而成的，而宗教教义则强调上帝创造的观念。
这类冲突并没有简单的答案，很多时候需要人们在宗教和科学之间做出选择。
我们需要认识到宗教和科学是两种不同的知识体系和思维模式，它们各有各的价值和限制。
我们不能用科学的方式来解释宗教的奥秘，也不能用宗教的方式来替代科学的证据和论证。
而是要保持宗教和科学的相对独立性，在探索宇宙和人类存在的过程中，既尊重科学知识的权威性，也尊重宗教信仰的个人选择。
宗教和科学虽然在思维方式和知识体系上有所不同，但它们都是人类对于世界和自身存在的思考和探索。
它们在某些方面可以相互促进和互补，但也存在冲突和争议。
我们应该以开放、宽容和理性的态度来面对宗教与科学之间的关系，既尊重科学的证据和理论，也尊重宗教的信仰和智慧。
科学与宗教的关系辩论辩题
科学与宗教的关系辩论辩题正方：科学与宗教是相辅相成的首先，科学与宗教并不是互相排斥的。
科学是通过实验、观察和推理来探索自然规律的方法，而宗教则是通过信仰和灵性来探索人类存在的意义。
两者并不矛盾，而是可以相互补充和促进。
其次，科学和宗教在历史上曾经有过许多交集和共同点。
例如，许多早期科学家都是虔诚的宗教信徒，他们的研究也受到了宗教的启发。
同时，宗教也为科学提供了许多价值观和伦理观念，促进了科学的发展。
再者，许多现代科学家也认为宗教和科学可以和谐共存。
爱因斯坦曾经说过：“宗教和科学都需要信仰，都试图理解宇宙的奥秘。
”他认为两者可以相互促进，而不是相互排斥。
最后，科学和宗教都是人类对世界的探索和理解，它们各自有着自己的价值和意义。
宗教可以给人们带来心灵的慰藉和力量，而科学则可以为人类带来更多的技术和知识。
因此，科学与宗教应该是相辅相成的关系，而不是对立的关系。
反方：科学与宗教是互相排斥的首先，科学和宗教的研究对象和方法是完全不同的。
科学是通过实证和推理来探索自然规律，而宗教是通过信仰和神秘来探索超自然的存在。
两者的研究领域和方法论上存在根本的不同，因此无法相互融合。
其次，科学和宗教在历史上曾经有过许多冲突和对立。
例如，哥白尼的日心说和达尔文的进化论都曾经受到了宗教的反对，这表明科学和宗教之间存在着根本的矛盾。
再者，现代科学已经为人类提供了足够的知识和技术，不需要依赖宗教来解释世界的现象。
宗教的神秘主义和超自然观念已经被科学所否定，因此科学与宗教之间不存在任何共通之处。
最后，许多著名科学家都对宗教持怀疑态度。
霍金曾经说过：“宇宙的起源和存在并不需要上帝来解释，科学已经能够解释一切。
”他认为宗教是一种对现实的逃避，而科学才是真正的探索和理解。
综上所述，科学与宗教是互相排斥的关系，两者之间不存在任何共通之处。
科学已经为人类提供了足够的知识和技术，不需要依赖宗教来解释世界的现象。
因此，科学与宗教之间应该保持清晰的界限，而不是试图相互融合。
你认为宗教和科学之间的关系是什么？
你认为宗教和科学之间的关系是什么？宗教和科学一直存在着微妙的关系，两者在人类文明的发展过程中，一直是相辅相成、相互依存。
但是，科学和宗教究竟是相互独立、互不干扰的两个领域，还是存在着半对立、半融合的关系呢？一、宗教和科学是两个不同的领域宗教和科学是两个截然不同的领域。
宗教关注人类的灵性、信仰和道德观念，注重人类在内在世界的追求和精神层面的修养；科学则关注现实世界和宇宙的客观规律，强调观察、实验和理论的证明。
两者之间的根本区别在于，宗教是基于信仰的，而科学则是基于证据的。
这也是宗教和科学之间存在不可避免的差异和隔阂的原因之一。
二、宗教和科学存在着相互依存的关系宗教和科学之间虽然存在差异，但是却并非互相排斥。
实际上，两者的关系存在着很强的相互依存和互补。
宗教提供了人类的价值观和道德伦理，科学则为人类提供了实际的技术和生产力手段。
同时，在科学发展的历史进程中，宗教也扮演着重要的角色。
许多著名的科学家，如伽利略、牛顿等，都是虔诚的基督徒，他们的科学研究也是在对宗教教义深刻理解和思考的基础上进行的。
三、宗教和科学同时存在着矛盾和挑战尽管宗教和科学有很多共通之处，但两者之间也存在着矛盾和挑战。
宗教在某些方面强调神的存在和干预，这与科学制定的自然规律不同。
同时, 科学技术的发展，也挑战着宗教在历史上的某些传统立场。
例如常见的争论点之一——进化论与创世论之间的矛盾，如达尔文对进化论的阐述，与创世论的观点形成强烈的对立。
四、宗教和科学的融合是不可避免的趋势看似矛盾的宗教和科学，实际上也是可以融合在一起的。
在某些领域，宗教思想和科学理论可以互相补充和发挥作用。
例如，医学是一个领域，宗教信仰可以为人们提供心理安慰，为一些不可解决的疾病提供希望；而科学可以帮助人们深入理解和治疗疾病，帮助人们提高生活质量。
此外，在对待人类生命价值的问题上，宗教提供了高度敬畏和关注的态度，而科学在研究和治疗生命方面也有着深刻的探索。
五、和平共处建立新的关系宗教和科学各有其优势和局限性。
浅谈宗教与科学的关系
浅谈宗教与科学的关系宗教和科学是人类文明发展中具有重要影响力的两个领域。
宗教作为人类对神秘、超自然存在的认知和崇拜，具有跨越时空的特点，并在社会、文化、伦理等方面对人类行为产生着深远影响。
而科学则以理性、实证、实验为基础，通过对自然现象和规律的研究来揭示事物的真理和本质。
对于这两个领域之间的关系，人们一直存在争议，尤其是在现代科学技术取得飞速发展的当下。
从历史和现实的角度来看，宗教与科学并非对立关系，而是可以相互促进、融合发展的。
宗教和科学在认知与探索上具有共通性。
宗教主要关注超自然领域，通过对宇宙、生命起源等问题的探索，力图揭示存在于现实之外的真理。
而科学则致力于揭示自然界的规律和运行机制，通过实验和观察来验证假设，以此推动人类对自然界的认知不断深入。
从这个角度来看，宗教和科学都是人类对世界的认知过程中所必需的，都是人类对于未知的探索和思考。
宗教与科学在道德和伦理问题上有共同关注之处。
宗教强调道德、善恶、正义等价值观念，教导人们追求善，回归伦理的根源。
科学虽然本身并不关注伦理问题，但其研究的成果也能为人类提供伦理问题的思考基础。
科学技术的发展可以提升人类生活水平，然而也带来了一系列伦理和道德挑战，如生物科技、人工智能等领域。
宗教的伦理观念与科学的技术进步相结合，可以为人类社会提供道德指引，避免人类对科技的滥用和伦理的偏离。
宗教与科学在人类心灵层面都具有满足和安慰的作用。
人类在面对生老病死等无法解释的命运问题时，需要寻求安慰和信仰，以获得心灵上的慰藉。
宗教提供了一种超越生活实体的精神寄托和信仰体系。
而科学的进步也能为人类带来理解和控制自然世界的能力，从而减轻人们对未知和无法解释事物的不安与恐惧。
宗教和科学在这些方面彼此互补，为人类提供了对世界和人生的不同层面的满足。
宗教和科学之间也存在一些冲突和相互矛盾的问题。
传统的宗教信仰往往基于信念和神圣经典的教导，其思维方式与科学的理性思维方式存在冲突。
科学是基于实证和验证的，要求通过实验证明理论的真假，追求客观真理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学与宗教对话的思考摘要本文就科学与宗教的关系及其在宇宙的起源和人类起源的问题上的对话进行了初浅地探讨。
具体的自然科学领域如物理学、生物学都为当今科学与宗教的对话提供了一个很好地平台，对宇宙起源及人类起源的探索便成为二者对话的主题。
当今时代科学与宗教的鲜明对话，使人们认识到科学与宗教之间并不是任何瓜葛都没有，二元知识论遭到了质疑，科学与宗教之间关系异常复杂，不是一种关系模式就可以概括得了的，我们应该从多层次、多角度来审视二者的关系，科学与宗教的对话使我们意识到了科学理论的有限性，最后，得出结论科学并不是万能的，科学并不能取代宗教，两者有共存的可能。
AbstractThe thesis makes a tentative exploration on the dialogue between science and religion upon the issue of origins of the universe and human beings. Specific area of natural science such as physics , biology have provided a fine platform for the dialogue between science and religion and its main subject of it is the research of the origins of the universe and human-beings . The dialogue between science and religion makes people realize that science does not have nothing to do with religion , thus the dual theory of knowledge has been questioned . Owing to the complicated relationship between science and religion that can not be summed up on one pattern , we have to observe their relationship from multi-levels and multi-angles . From the dialogue between science and religion , it is obvious that scientific theories have limitations .In a word ,I t makes that Science is not omnipotent and it can not replace religion , science and religion can coexist.1.前言1.1问题提出一直以来，“科学与宗教的关系”成为人们关注的一个焦点。
这方面的研究越来越受到国内外重视，不仅具有学术意义，还有重大现实意义。
不过，至今的讨论存在两方面的缺憾。
一是论述比较宽泛。
二是表现出一种倾向：回避科学与宗教的本质区别，扭曲科学蓬勃发展迫使宗教不得不改变教义内容的事实，反而大谈寻求科学与宗教的互补与融合，甚至吹嘘宗教可以指导科学的发展，得出一些荒唐的结论：什么“宗教是科学之母”，“基督徒是发展现代科学的中坚力量”，似乎我们要发展科学就必须接受基督教信仰。
自然科学与宗教关系的讨论，在这种背景下，意义就更加重大了。
在科学与宗教的关系问题上，传统的观点都认为二者之间是水火不容，你死我活的斗争关系。
有一些人认为，科学发展史就是科学与宗教斗争的历史。
科学与宗教的斗争关系或者说战争关系已经被很多的人看作是二者之间的基本关系。
包括国内外的一些著名的学者也持这样的观点，认为科学与宗教之间是天敌，根本就是不可调和的。
[1]“极具权威的科学周刊《自然》的主编就认为把自然科学与神学连接在一起实属无稽，声称两者之间无可避免地有理性上的冲突”又像美国著名的哲学家约翰·杜威也说“知识的增长以及相关的方法学和检验法的进步已经导致对(宗教)信念的接受日益艰难，或者对许许多多有识之士来说，这接受甚至是不可能的”。
他们都普遍认为，随着科学技术的不断进步，科学知识的不断普及，宗教必然会节节后退，一直到消亡。
科学终将取代宗教。
在科学技术兴旺发达的今天，人们看到的不仅是科学技术带来的极大丰富的物质，还看到了科学技术带来的生态危机、环境恶化、伦理道德危机、能源危机、核战争危险等等。
科学受到了人们的质疑，人们开始反思科学：科学是不是人们获得真理和知识的唯一合法的来源呢?它是不是代表着人们回答和解决一切问题的唯一可靠的希望呢? 所谓科学的天敌—宗教并没有退出历史舞台，而是不断地吸取科学的养分，努力地发展和支持自己的主张，甚至有了比以前更广的范围。
[1]高惠珠.超越科学与宗教对话的跨学科研究[J].哲学动态，2007.1.第36页1.2研究意义20世纪末以来，科学与宗教的对话迈向了一个新的高峰，这当然与一些致力于二者对谈的著名学者分不开的，例如神学家托伦斯、麦克考德，自然科学家哈迪、戴维斯和波金霍尔等。
本文再次探讨科学与宗教的对话，有着以下几个意义：1．有助于我们正视科学与宗教的关系，明确二者的关系并非传统战争模式，以辨证的、动态的方法对待科学与宗教的关联。
2．在科学与宗教的对话中，就科学而言，打破了人们对科学的迷信;对宗教而言，凸显了宗教的认知性和客观性;就哲学而言，是实在论与批判实在论在科学与宗教这两个范畴内的共鸣。
3．如何看待科学与宗教的关系是关系到人类历史未来的方向。
我国是个多民族多宗教信仰的国家，宗教问题就显得非常的突出，如何处理好科学与宗教的关系问题同样也关系到我国社会主义事业的发展。
[2]2.科学与宗教概述科学和宗教是两种不同的社会意识形态。
科学是关于自然、社会和思维的规律的知识体系，是人类征服自然和改造社会的手段。
宗教则是在人类尚未认知的和不可控制的自然和社会力量面前，用信仰取代科学知识的一种活动。
科学与宗教的关系比较复杂，“对这种关系的流行概括，不管是以战争的字眼，还是以和平的字眼表达出来，都是经不起严格考究的。
在科学与宗教之间并不存在确定的关系。
它是由不同的个人和群体在大量不同的处境下造成的。
不仅它们之间的分界线是成问题的、随时间变动的，而且，把早先几个世界的科学与宗教抽象出来，看它们如何发生关系，这种做法也是有相当的人为性。
”也就是说科学与宗教的问题可能永远也不会有最后的回答。
[2]吴丽君.当代科学与宗教的对话及其哲学思考[D].西北大学，2009.第3页2.1科学科学一词的英文为science，源于拉丁文的scio，后又演变为scientin。
对于科学，辞海中这么定义：科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系，是社会意识形态之一。
按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维科学，以及总结和贯穿于三个领域的哲学和数学。
按与实践的不同联系可分为理论科学、技术科学、应用科学等。
作为科学是指自然科学，它是指人类对自然界的结构及其运动规律的知识系统。
“这种知识系统是人类在长期实践—认识—实践的过程中创立起来的，它是人类主观世界对于客观世界(自然界)的一种反映。
这种反应是经过抽象对于客观世界的一种本质性的反应。
”它一般是由五个部分有机构成：（1）实验事实（2）基本概念（3）原理及定律（4）逻辑演绎系统（5）一系列具体结论。
这五个部分是科学作为一种成熟形态的必须的有机构成，要达到这种成熟形态，一般是要经历一个相当长的时间或历史时期的。
[3]科学是系统化了的知识。
发现、探索研究事物运动的客观规律就是科学。
人类对事物运动的客观规律的探索是无穷无尽的，而科学的探索总是从人们对自己遇到问题，从而想办法解决问题时开始的。
恩格斯在马克思墓前的讲话（1883年）中谈道：“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。
”科学是社会意识形态之一，是关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。
2.2宗教宗教的历史源远流长，在人类发展的历史上，宗教是先于科学而存在的。
自宗教产生以来，人们就对宗教的本质进行着不断的探索。
德国古典哲学家费尔巴哈认为，“宗教根源于人跟动物的本质区别。
”“宗教是对无限的东西的意识，就是说，宗教是而且只能是人对自己的本质—不时有限的，有止境的，而是无止境的本质—的意识。
”我国的周国黎教授对“宗教”的定义抽象出了一种最基本的关系或者叫矛盾，他说：“宗教是人类暂且借助神性力量替代其现实弱小的以应付人类终极需求的[3]余瑶.科学与宗教的对话[N].成都大学学报，2007.7.第116页社会历史现象。
”在这一定义中，周国黎教授提到了“终极需求”这一词，他认为人类对“终极”的追求和人类的弱小力量之间存在着巨大矛盾，恰恰是这一矛盾导致了人去诉诸于神性力量来解决问题，也就是说，宗教从一开始就被赋予了一种“终极”色彩，它反映了人们对自身当下存在状态的一种超越，是人类的一种非物质的精神性需要，这便是宗教的“终极关怀”功能。
宗教的这一功能表达的是“有限的人”对有限的超越，对无限的追求。
就像美国著名的神学家保罗·蒂里所说：“宗教就是被一种终极关怀把握住的状态，这种关怀和其它关怀比起来，所有其它关怀都只能算是次要的，而这种关怀本身就包含着对人生意义这个问题的解答。
”[4]宗教是什么? 宗教的核心是有神论的世界观，认为超自然的精神力量决定着自然界和人类社会。
宗教宣扬的决定世界万物的超自然的神秘精神力量本质上是支配人们日常生活的外部力量在人们头脑中的虚幻反映。
宗教的有神论世界观是通过具体的教义、思想体现出来的。
宗教还表现为丰富多彩的精神文化现象。
宗教又不是纯精神的东西，宗教还是以信仰宗教的人群作为主体的复杂社会群体现象和社会实组织。
3.科学与宗教关系在欧洲历史上，科学与宗教经历了两次较大的冲突。
第一次是中世纪末期。
这时的欧洲，教会统治一切，具有绝对的权威。
教会就是第二政府，控制着大量财产，掌管法庭、监狱和意识形态，科学只是为教会服务的恭顺的婢女。
教会对所有违背《圣经》说教进行科学研究的人，一律加以打击迫害。
由于教会的强大和专横，大量的科学家惨遭残酷的迫害。
近代科学的诞生，可以说是科学家冒着生命危险甚至牺牲鲜血换来的。
第二次是19世纪的下半叶。
这时科学已经得到蓬勃发展，教会的力量已经削弱，尽管达尔文的进化论与圣经的创世纪的说法大相径庭，但教会也只能采取舌战和笔伐的方式进行攻击、讽刺，再也没有中世纪宗教裁判所那样的酷刑。