转型期中国城市社会的分层机制
社会分层机制的形成
社会分层机制的形成一、引言社会分层是指社会中不同群体的地位和财富差异，是社会结构的重要组成部分。
社会分层机制的形成是一个长期的历史演变过程，涉及到多个方面的因素，如经济、文化、政治等。
本文将从这些方面逐一探讨。
二、经济因素经济因素是社会分层机制形成的主要原因之一。
在早期社会，人们以狩猎、采集为主要生产方式，财富和地位主要由狩猎技能和领导能力决定。
随着农业和手工业的兴起，土地和手艺成为了财富积累的重要手段。
在工业革命时期，资本家开始崛起，资本积累成为了最主要的财富来源。
现代经济则更加复杂，在市场经济中，人们通过劳动获得收入，并通过投资等方式获取财富。
三、文化因素文化因素也对社会分层机制产生了深远影响。
在早期社会中，知识和技能也是获得财富和地位的重要途径。
例如，在中国古代科举制度下，通过考试获得官职的人可以获得高地位和收入。
在现代社会，教育程度成为了衡量个人能力和社会地位的重要标准。
同时，文化也塑造了人们的价值观和行为方式，影响着个人在社会中的地位。
四、政治因素政治因素对社会分层机制的形成同样起到了重要作用。
在早期社会中，统治阶级通过控制土地、军队等手段来维护自身利益，并将自己置于社会顶端。
在现代民主国家中，政治权力被分散到不同机构和个人手中，但仍然存在一些特权阶层或者利益集团。
五、其他因素除了经济、文化和政治因素外，还有其他一些因素也对社会分层机制产生影响。
例如，种族、性别等身份认同，在某些情况下也可能导致不平等待遇。
另外，在一些国家或地区中，宗教信仰也是影响个人地位的重要因素。
六、结论综上所述，社会分层机制的形成是一个复杂而长期的历史演变过程。
经济、文化和政治等多个因素相互作用，塑造了社会结构，决定了个人在社会中的地位和财富。
虽然现代社会中存在一些机会均等的制度和政策，但不同群体之间的差距仍然存在。
因此，我们需要持续关注社会分层问题，并采取措施来减少不平等现象的出现。
中国城市发展中的社会分层现象分析
中国城市发展中的社会分层现象分析中国城市化进程快速推进，城市人口数量猛增，一些大城市人口甚至已经超过了几个小国家的总人口数。
尽管城市提供了更多的机遇和发展空间，但是城市发展中的社会分层现象也越来越明显，这是一个不容忽视的问题。
本文将分析中国城市发展中出现的社会分层现象，探讨其原因，并提出一些应对之策。
一. 城市中的社会分层现象分类1. 经济分层：城市中的人口分布不均，社会阶层的差异也随之加大。
高收入群体和低收入群体的巨大差距导致了社会经济分层现象。
2. 居住分层：城市中不同社会阶层的人们生活在不同的区域内，居住条件和房价差别很大。
3. 文化分层：文化也是城市中的重要分层现象。
低收入人群往往缺乏文化教育，而高收入人群则可以接触到更多的文化。
二. 城市中社会分层现象的原因1. 收入不均：城市中的收入差距越来越大，高收入人群和低收入人群之间的差距越来越大。
2. 教育不公：教育机会不均导致教育分层现象，低收入人群的教育资源很少，而高收入人群则可以获得更好的教育资源。
3. 房价上涨：城市房价一直在不断上涨，低收入人群往往买不起房子，只能租房居住。
4. 城市规划：城市规划不完善，很多地区的基础设施和公共服务体系不完善，导致不同社会阶层之间的发展机会不一样。
三. 应对城市中的社会分层现象1. 提高教育公平：提高公民的教育水平，打破阶级壁垒。
2. 政府投入：政府应该加大投入，完善贫困地区的基础设施和公共服务。
3. 改善收入分配：加强收入分配调节，加大劳动力市场和社保政策的保障力度，缩小收入差距。
4. 优化土地规划：优化城市规划，不断提升城市公共服务水平，为社区提供基础设施和公共服务资源，让人们的生活更加平衡。
结语城市发展中的社会分层现象是一个复杂的现象，需要从多个角度来解决。
城市中的所有人都应该有更加广阔的发展机会，让城市变得更美好。
政府需要加大投入，提高贫困地区的生活水平和基础设施建设，同时加强收入分配调节，减少富人越富、穷人越穷的局面。
转型期中国社会分层结构的制度依据_刘欣
’( 无技术的权力精英 " 包括党政机构 , 事业单位
的领导干部 " 以及国有企业单位专司党务的党务工 作者 ’ 这些人享有干部身份 " 担任一定的领导或管理 职务 " 但都没有专业技术职称 ’ 这些人比非权力精英 有更大的可能性拥有再分配权力和有更多的寻租机 会 " 但比有技术的权力精英的技术资本要少 ’
凭市场能力而在市场竞争中获得生存 % 但是他们比 非技术工人有着更多的人力资本 %
体验来看 # 我们在生活中所感觉到的不平等也没有 达到基尼系数所描述的那种程度 # 虽然我们感觉社 会存在两极分化的现象 # 收入差距也确实在扩大 % 对 此应如何解释 ( 一个可能的答案是 ) 集团性分化降低 了民众对不平等程度的感知 %通过对影响收入因素的
*( 私 营 企 业 主 和 经 理 " 他 们 是 私 有 经 济 产 权 的
所有者和控制者 " 他们的资本特权体现为在市场竞 争中获得资本利润的市场能力 # 但他们并不享有国 家公共权力 " 因而也没有再分配权力 " 也很少有寻租 机会 ’
%( 高 级 专 业 技 术 人 员 " 他 们 既 不 享 有 再 分 配 权
机会 " 所能凭借的是有限的经济资本和人力资本 " 即 凭市场能力而在市场竞争中生存 ’
!( 技 术 工 人 " 他 们 既 不 享 有 国 家 公 共 权 力 也 没
有经济资本特权 " 所能凭借的是自己的人力资本 " 即
&+ 中国党政干部论坛 !"#$$%
!’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’ 笔谈
转型期中国城市社会的分层机制
的一般 素 质 、并 培训 某 些 特 殊 技 能 。因 此 ，高 学历 者—— 通 常 意 味着 在 学 校 接 受 较 长 时 间 的教
育 、在受教育过程中表现 出较好的学习能力 、掌握了较多的知识技能 ，往往更容易获得高技能含
量 的工 作 ，
： 文为华 中科技 大学人文社会科学青年项 目 （ 目编号 ：２ ０ ０ ８ 的研 究成 果。 ｌ ＝本 项 ０７ １ ）
社会中仍然存在普遍 的阶层分化 ，只要有价值的稀缺物 尚未丰富到能满足全体成员需求 的程度 ，
人类相互竞争和分化趋势就不可避免 ，任何社会和个人都不能置之身外 。
一
、
现代社 会分层机制的理论探讨
在 戴维 斯和莫 尔看 来 ，社会 分 层 机 制 主 要 有 四种 ：宗 教 ；政 府 ；资 本 和 劳 动 力 ；知识 和技
［ 关键词 ］社会分 层 分层机制 中国 综合社会调查 （ＧＳ Ｃ Ｓ） ［ 中图分类号 ］Ｃ １ ［ ９２ 文献标识码］Ａ ［ 文章编号］１ ０ ｌ Ｘ（０９ ４ ０６ — ６ ０ 一 １ ２ ）０ — １ ０ ０ ４ ０ ９
社会分层是指由于一定社会机制的作用 ，社会成员被划分为不 同阶层或等级 的现象。虽然 ， “ 成熟的工业社会标志着 自古以来不平等不断扩大的进化趋势中第一次出现重大逆转” ，但 现代 ①
人文地理的城市社会空间分层结构
人文地理的城市社会空间分层结构城市作为人类社会的重要组成部分，其社会空间分层结构是人文地理学研究的重要内容之一。
人文地理学旨在探讨城市社会空间的形成、演变和影响因素，分析城市内不同社会群体的分布和互动关系。
本文将从城市社会空间的分层结构、形成机制和影响因素等方面进行论述。
一、城市社会空间的分层结构城市社会空间的分层结构是指城市内不同社会群体在空间上的分布和组织形式。
这种分层结构既包括垂直分层，即不同社会阶层在城市中的居住区域分布差异，也包括水平分层，即不同社会群体在城市中的空间分布差异。
城市社会空间的分层结构是城市内社会差异和社会不平等的空间表现。
在垂直分层方面，城市内不同社会阶层的居住区域往往呈现出明显的分布差异。
富裕阶层往往聚集在城市的中心商业区或高档住宅区，享受着便利的交通、优质的教育和医疗资源。
而较低收入的社会群体则被迫居住在城市的边缘地区或贫民窟，面临着交通不便、基础设施落后等问题。
这种垂直分层不仅体现了社会经济差异，也反映了城市规划和土地利用的不公平性。
在水平分层方面，城市内不同社会群体的空间分布也呈现出差异。
不同职业群体往往在城市中形成了职业区域，如金融区、商业区、工业区等。
这些职业区域不仅反映了城市经济结构的特点，也影响了不同社会群体的生活方式和社会交往。
此外，不同族群、文化群体也会在城市中形成自己的聚集区，形成了多元文化的城市社会空间。
二、城市社会空间分层结构的形成机制城市社会空间分层结构的形成机制是多方面的，既与城市的历史、经济、政治等因素有关，也与社会群体的选择和互动有关。
首先，城市社会空间分层结构与城市的历史和经济发展密切相关。
城市的历史发展决定了城市内不同社会群体的分布格局。
例如，一些历史悠久的城市往往有明显的城市中心和老城区，而新兴城市则更加分散和扩展。
同时，城市的经济发展也会影响社会空间分层结构。
经济发达的城市往往吸引更多的高收入人群，形成了明显的贫富差距。
其次，城市社会空间分层结构也与社会群体的选择和互动有关。
城市化进程的一般规律和动力机制
城市化进程的一般规律和动力机制
近年来，中国的城市化进程不断加速，城市化率已经超过60%。
城市化是社会经济发展的必然趋势，但城市化进程中也存在着一些问题和挑战。
为了更好地推进城市化进程，需要了解城市化的一般规律和动力机制。
城市化进程的一般规律可概括为三个阶段：第一阶段是城市化初期，城市化率较低，城市规模小，工业化程度低，农业仍是主要经济活动；第二阶段是城市化加速期，城市化率逐渐提高，城市规模扩大，工业化程度加快，服务业开始崛起；第三阶段是城市化成熟期，城市化率趋于稳定，城市规模达到一定程度，服务业成为最重要的经济活动。
城市化进程的动力机制主要有两个方面：一是经济发展，二是人口流动。
经济发展是城市化进程的主要动力，其包括工业化、服务业发展、城市基础设施建设等方面；人口流动也是城市化进程的重要动力，其包括城市化的吸引力、城市化的推动力等方面。
城市化进程中还存在一些问题和挑战，如城市规模扩大导致的城市交通拥堵、环境污染等；城市化过程中资源消耗的加剧、土地利用的不合理等。
因此，在城市化进程中需要制定合理的规划和政策，促进城市经济、社会和环境的可持续发展。
总之，了解城市化进程的一般规律和动力机制，对于推进城市化进程和促进城市可持续发展非常重要。
- 1 -。
当代中国的城乡社会分层
当代中国的城乡社会分层社会分层是指人们在社会中的不同地位或位置的排列. 按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。
形成社会分层的原因主要有三个方面:一是社会分化和社会分工;二是个体获取社会资源的能力和机会不同;三是社会制度因素.“分层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词，是指地质构造的不同层面。
社会学家发现社会存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次，因而借用地质学上的概念来分析社会结构，形成了“社会分层”这一社会学范畴。
所谓社会分层，是指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的机会和能力不同，在社会地位上呈现出高低有序的不同层次的现象和过程。
社会分层结构的定型化具有下列几重含义：第一，阶层之间的边界开始形成。
阶层之间边界的形成，是阶层结构定型化的一个重要内容。
而阶层之间的边界，往往是通过多种方式建构起来的。
最显而易见的是不同居住区域的分离。
如果说由居住分区形成的阶层边界是可见的，那么，由生活方式和文化形成的阶层边界则是无形的。
但这种无形的边界，不仅可以作为阶层边界的象征，而且，如法国著名社会学家布尔迪厄所说，还是阶层结构再生产的机制。
因为甚至像品味和审美等这样的因素，都可以因为专属于某一个阶层而起到强调和维护阶层之间边界的作用。
近些年来，在一些城市，特别是大城市涌现了一批贵族俱乐部。
第二，内部认同的形成。
阶层内部认同的形成是与阶层之间的边界联系在一起的。
因为人们正是从这种边界中萌发“我们”与“他们”的概念和意识的。
第三，阶层之间的流动开始减少。
在80年代，包括在90年代初期，阶层之间的流动是相当频繁的。
在农村，大约上亿劳动力进入乡镇企业，由过去种田的农民，成为农民身份没有改变的工人；还有上亿的农民，直接进入城市，或是从事小规模的经营活动，或是打工。
除此之外，还有更多的农民，在一面从事农业生产的同时，以部分时间从事多种经营。
应当说，在任何社会中，从一种职业到另一种职业，从一种社会地位到另一种社会地位流动都要经历某种门槛。
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对-最新年精选文档
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。
在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。
而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。
一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。
在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。
在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。
”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。
美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。
在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。
当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。
据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单位年限
单位规模
行政级别
低级 (处级以 下 ) 中级 (处级 )
高级 (处级以 上 ) 低级
技术级别
中级
高级
截距
R
F - 比率
N
模型 1 - 1095 - 1 045* 1 000
71 759* * * 1 208
61 105* * *
注: 显著性水平 * p< 0105; * * p< 0101, * * * p< 01 001
一、现代社会分层机制的理 论探讨
在戴维斯和莫尔看来, 社会分层机制主要有四种: 宗教; 政府; 资本和劳动力; 知识和技 术 º 。事实上, 由于不同社会所推崇的价值目标各异, 社会分层机制不尽相同。譬如, 在西方中 世纪时期, 宗教是重要的分层机制, 在古印度社会, 种姓是重要的分层机制。而在现代社会中, 社会分层机制又主要有哪些呢?
[关键词 ] 社会分层 分层机制 中国综合社会调查 ( CG SS) [中图分类号 ] C912 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1000- 114X ( 2009) 04- 0169- 06
社会分层是指由于一定社会机制的作用, 社会成员被划分为不同阶层或等级的现象。虽然, / 成熟的工业社会标志着自古以来不平等不断扩大的进化趋势中第一次出现重大逆转 0¹ , 但现代 社会中仍然存在普遍的阶层分化, 只要有价值的稀缺物尚未丰富到能满足全体成员需求的程度, 人类相互竞争和分化趋势就不可避免, 任何社会和个人都不能置之身外。
71 968* * *
71 811* * *
1 388
1 43 1
111 587* * *
51 591* * *
617
模型 4
- 1 069 - 1 063* * 1001* *
- 1 268 - 1 123 1 470* * * - 1 082 1 5 68 - 1 239 - 1 163 - 1 084 1 2 06 1 1 19 1 1 92 - 1 002* - 41E - 06 - 1 249 1725* * 1741* * 1 3 44 1 0 69 1 0 61 81 053* * * 1 5 24 61 631* * *
广东社会科学 2009年第 4期
转型期中国城市社会的分层机制*
戴洁
[提 要 ] 现代社会中, 社会分层的动力机制大致有 三种: 微 观层 面的 个体学 历、中观 层面 的工作
组织、宏观层 面 的 分配 制 度。 本文 着 眼 于 转型 期 中 国 社会 实 践, 采 用 2003 年 全国 综 合 社 会 调查 ( CG SS) 数 据, 考察 学历、组 织和制度三种机制对当前中国城市社会分层的影响效应。
* 本文为华中科 技大学人文社会科学青年项目 ( 项目编号: 2007018) 的研究成果。 169
随之而来的是较高的经济报酬和社会地位。 21人力资本论。舒尔茨在考察二战后西方国家经济时发现: 国民收入迅速增长的主要原因
不再是土地、人口及资本存量的增加, 而是人的能力和生产技术的提高, 即人力资本成为现代经 济的重要生产要素之一, 是经济增长的一个新生长点。舒尔茨系统地阐释了教育的经济意义 ) ) ) 人们对教育年限 (学历 ) 的投资, 会在若干年后进入劳动力市场时得到回报» 。
21再分配经济体制中的社会分层。再分配经济体制中, 社会成员的阶层地位高低与再分配 权力紧密关联: 国家通过政府 ) ) ) 一个由各级官员组成的科层组织, 掌握着社会中绝大部分资源 的控制和配置权。泽兰尼在考察东欧计划经济国家后指出: 在再分配经济体制中, 通常会出现一 个控制着再分配权力的行政和管理精英阶层; 再分配权力拥有者代表国家从直接生产者手中获取 生产剩余, 并在分配生产剩余时可能偏向自己及所在利益集团; 掌控再分配权力的干部往往占据 着大部分稀缺资源 ( 如住房、医疗资源等 ), 其他群体则得到很少或几乎不能得到Á 。
总之, 市场经济体制和再分配经济体制, 都是现代社会分层的制度性根源。当然, 很少有单 纯实行市场经济或计划经济的国家, 大多数国家都实行混合经济体制。第一, 以市场经济为主的 社会中, 市场竞争机制是社会分层的主要制度根源, 市场竞争的优胜劣汰使社会成员的阶层地位 高低有别, 此时需要一定程度的政府保障政策缩减竞争性的不平等; 第二, 以计划经济为主的社 会中, 再分配权力机制是社会分层的主要制度根源, 权阶体系中的位置决定着社会成员阶层地位 的高低, 此时需要一定程度的市场竞争削减结构性的不平等。
Ln ( Y ) = A+ B1 E+ B2 Sec + B3 W P + B4 WY + B5WM + B6 A + B7 T + Elv (一 ) 转型期城市社会分层中的学历机制 教育机会在人 口中的 分配形 态, 很大 程度 上决定 着社会 分层结 构的特 征。正 如 Deng 和 T re im an所指出: / 现代社会中, 教育是社会分层及社会流动的动力机制。在获得数据加以分析 的所有工业化或正在工业化的社会中, 对 -谁走在前面 这' 一问题最好的回答, 就是 那' 些获得教 育的人 . 。0lw然而, 改革前的中国社会, 尤其是遭遇 / 文化大革命 0 的巨大冲击, 教育的经济回 报率相当低, 两者甚至一度出现负相关。改革后, 这一情形是否发生变化呢? 表 1数据显示: 在 控制其他变量的影响下, 相比未受教育者而言, 受过高等教育者 / 月收入 0 要高 59199% 。然 而, 尽管表 1显示 / 教育程度 0 与 / 收入水平 0 有密切关联, 但 / 学历机制 0 对 / 收入获得 0 的影响效应, 是否已达到公正的程度呢? 表 2数据表明: 人们认为 / 有技术专长和高学历者 0 最应获得高收入, 即个体凭借自身能 力和努力去获得 / 适得其所 0 的社会地位。然而事实上, / 有技术专长和高学历者 0 却处于严重 的 / 缺量获得 0 状态 ( - 52163% ) 。这说明: 学历机制在配置资源和分配报酬时还未得到充分 重视、未产生理想效果; 人力资本拥有者在社会分配体系中处于弱势, 其所应得的部分财富被剥
总之, 四种理论都在论证, 学历是现代社会分层的重要机制之一: 一般而言, 天赋和才能突 出者, 才能通过层层设置的资格考试、获得高学历; 反过来, 高学历者更有可能习得更多知识技 能, 并具备更高的学习实践能力。因此, 高学历者通常能进入重要职位, 并获得较高报酬。
(二 ) 中观层面分层机制: 工作组织 现代社会中, 工作组织是个体获得社会经济地位的直接来源, 工作组织的地位和特征, 深刻 影响着组织中员工的报酬获得, 在此意义上, 工作组织是社会分层的重要机制之一。 11组织地位影响员工的阶层地位。一般而言, 经济部门分割为初级部门和次级部门。初级 部门中大多是资本和技术密集型大组织, 在初级部门的组织中工作的劳动者通常能得到较优厚报 酬、占据较高社会经济地位。次级部门则充斥着劳动密集型小组织, 在次级部门的组织中工作的 劳动者往往工作条件差、工资收入低、向上流动机会少, 居于较低的社会经济地位。 21组织特征影响员工的阶层地位。第一, 组织规模的影响。有学者研究发现: 相对于主要 由小公司组成的产业而言, 主要由大公司组成的产业中员工工资更高; 相对于某一产业中的小公 司而言, 大公司中员工工资更高½ 。第二, 组织成长的影响。组织成长会创造许多机会, 从而增 加员工晋升的几率。近年来, 新兴服务部门和高新技术部门成长十分迅速, 因而使工作机会迅速 增加、员工向上流动 的比例也相应增 大。第三, 组织技术水 平的影响。一般而 言, 长链 技术 ( 如流水线技术 ) , 由于员工的同质性、工作的可替代性强, 因此更多产生水平流动; 反之, 短 链技术 (如高新技术 ) 则更多培育向上流动¾。第四, 组织环境的影响。组织在所处产业中的位 置、组织涉及领域在产业结构中的位置, 会影响员工的发展前景; 组织所处地理位置, 限定着组 织的劳动力市场和产品市场的边界, 影响着组织的酬劳和人事政策。 总之, 现代社会中, 大多数人在规模各异、结构复杂的组织中劳动并获取报酬。许多研究发 现, 社会成员所能获得的酬劳数量和质量, 很大程度上受组织地位及组织特征的影响。不同类型 组织的报酬具有系统性的差异, 更明确地说明: 组织是现代社会分层的重要机制之一。 (三 ) 宏观层面分层机制: 分配制度 现代社会中两种基本的分配制度是市场经济体制与再分配经济体制。
模型 2
- 1076 - 1060* * 1 001* * - 1316* *
- 1136 1530* * *
模型 3
- 1045 - 1051* 1 001* * - 1334*
- 1119 1 559* * *
- 1071 1 24 6 - 1205 - 1157 - 1097 1 07 6 - 1113 1 13 3 - 1003* - 41E - 06
表 2 人们对 分配机制的看法 (% )
工人
国有企业 有技术专长和
农民 国家干部
有资产者
N
管理者
高学历者
应该获得最多群体
1 31 7 4
31 8 9
71 3 9
41 97
651 53
二、转型期中国城市社会分层机 制的实证研究
本文实证分析数据来源于 2003年全国综合社会调查 ( CGSS) 城市部分的资料 Â 。数据样本 界定为: / 工作且有收入的劳动者 0, 采用的基本模型是 OLS模型: 因变量是受访者的 / 全部月 收入 0; 控制变量是性别 ( 女性 = 1) 、年龄、年龄平方; 自变量是受访者的教育年 限、行政级 别、技术级别, 受访者单位所处行业、单位所有制性质、单位年限及规模等。