口头约定是否算作合同
合同协议与口头协议的区别与联系
合同协议与口头协议的区别与联系在法律领域中，合同协议和口头协议是非常常见的两种协议形式。
本文将探讨合同协议与口头协议的区别与联系。
一、合同协议的定义和特点合同是指当事人之间为了明确双方权利义务而达成的一致意见，并以书面形式表现出来的协议。
合同协议通常具有以下特点：1. 双方意思表示一致：合同协议要求当事人之间在重要事项上取得共识，并通过书面形式来表达。
2. 法律约束力：合同协议具有法律效力，当事人按照约定履行义务，并对违约行为承担相应的法律责任。
3. 可证明性：合同协议能够通过书面形式进行证明，为当事人提供法律保护。
二、口头协议的定义和特点口头协议是指当事人之间通过口头沟通达成的一致意见，但并未以书面形式记录。
口头协议通常具有以下特点：1. 双方意思表示一致：当事人通过口头沟通交流，达成一致意见。
2. 口头约定：口头协议主要依靠当事人之间的口头约定来明确权利义务。
3. 潜在的法律约束力：虽然口头协议并无书面形式，但在某些情况下可能具有法律约束力，如当事人之间存在明确的证据来证明双方已达成一致意见。
三、合同协议与口头协议的区别合同协议和口头协议在以下几个方面存在明显的区别：1. 形式要求：合同协议要求以书面形式进行，具备可证明性，而口头协议则以当事人之间的口头约定为主。
2. 法律效力：合同协议有明确的法律效力，当事人违约会承担法律责任，而口头协议的法律效力通常相对较弱。
3. 证明困难：合同协议可以通过书面文件进行证明，而口头协议的证明相对困难，需要充分的证据支持。
4. 风险较高：由于缺乏书面形式的明确约定，口头协议更容易导致当事人之间的争议和误解，风险较高。
四、合同协议与口头协议的联系合同协议和口头协议在某些方面也存在联系：1. 双方意思表示一致：无论是合同协议还是口头协议，当事人之间都需要达成一致意见。
2. 自由意思原则：合同协议和口头协议都依赖于当事人之间的自由意思原则，即双方自愿达成协议。
3. 可根据需要转化：在某些情况下，口头协议可以转化为书面合同，以提供更明确的约定和法律保护。
签了合同又作口头承诺有效吗
签了合同⼜作⼝头承诺有效吗⼀些⼈在签了合同之后，与接受到了对⽅⼝头承诺，只是⼝头承诺的内容跟之前签订的合同内容有⼀定的差异，甚⾄⼝头承诺的内容更好，此时很多⼈就希望⼝头承诺⽣效，签了合同⼜作⼝头承诺有效吗?下⾯让店铺⼩编为你仔细讲解。
⼀、签了合同⼜作⼝头承诺有效吗1、如果该合同内容属于法律、⾏政法规规定采⽤书⾯形式的，⼝头约定不具有法律效⼒;2、当事⼈约定采⽤书⾯形式的，但在没有签订书⾯合同之前，⼝头约定的合同内容⽆效;3、若不是上述两种情况，则当事⼈双⽅的⼝头约定是具有法律效⼒的。
《民法典》第四百六⼗九条【合同订⽴形式】当事⼈订⽴合同，可以采⽤书⾯形式、⼝头形式或者其他形式。
书⾯形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电⼦数据交换、电⼦邮件等⽅式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查⽤的数据电⽂，视为书⾯形式。
从上述法条，不难看出，⼝头形式是合同的形式之⼀，⼀般认为是具有法律效⼒的。
虽然当事⼈双⽅的⼝头约定具有法律效⼒的，但是如果其中⼀⽅对该⼝头约定予以否认并不履⾏相应的义务，那么就需要另⼀⽅提供证据来证明该⼝头约定的存在，否则空⼝⽆凭，很难让法律对此约定予以认定。
⼆、合同中涂改的部分是否有效如单⽅对合同进⾏涂改，以改变了原有合同约定的，则改变的部分⽆效，维持原合同约定内容。
合同签订之后，任何⼀⽅想进⾏合同修改的，必须告知对⽅，经双⽅协商⼀致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地⽅加盖双⽅公章(个⼈⼿印);若只有⼝头答应但没有对合同做修改或者没有在任何⼀处有修改变动的地⽅盖章(⼿印)，视为⽆效，合同维持原有内容继续⽣效。
格式条款是当事⼈为了重复使⽤⽽预先拟定，并在订⽴合同时未与对⽅协商的条款。
实务合同关系中多存在格式条款，如出卖⽅的销售合同条款、出租⼈的租赁合同条款等。
采⽤格式条款订⽴合同的，易被认定为⽆效。
法律规定，如果格式条款存在提供格式条款⼀⽅免除其责任、加重对⽅责任、排除对⽅主要权利的，该条款⽆效。
合同签订前的口头承诺有效吗
合同签订前的⼝头承诺有效吗我们知道签订合同是为了约定双⽅的该履⾏的义务，避免以后出现纠纷，即使出现了纠纷也可以⽤签订的合同作为证据进⾏诉讼，但很多⼈对⼝头承诺的法律效⼒是不太清楚的，那么在签订合同前的⼝头承诺有没有法律效⼒呢?店铺⼩编整理了相关的知识。
⼀、合同签订前的⼝头承诺有效吗我国法律规定，只要其内容不违反法律法规的强制性规定，⼀⽅没有以欺诈、胁迫的⼿段订⽴合同等其他损害国家、集体、或者第三⼈利益的，以⼝头形式成⽴的合同是具有法律效⼒的，依法受到法律的保护。
《中华⼈民共和国民法典》第四百六⼗九条【合同订⽴形式】当事⼈订⽴合同，可以采⽤书⾯形式、⼝头形式或者其他形式。
书⾯形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电⼦数据交换、电⼦邮件等⽅式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查⽤的数据电⽂，视为书⾯形式。
⼆、书⾯形式的合同有哪些合同书形式只是书⾯形式的⼀种，我国《民法典》规定，书⾯形式是指合同书、信件和数据电⽂(包括电报、电传、传真、电⼦数据交换和电⼦邮件)等可以有形地表现所载内容的形式，⽽合同书则仅指传统意义上的纸质的书⾯合同。
书⾯形式⼜可分为⼀般书⾯形式和特殊书⾯形式。
1、⼀般书⾯形式。
是指⽤⽂字来进⾏意思表⽰，如书⾯合同，授权委托书，信件，数据电⽂(包括电报、电传、传真、电⼦数据交换和电⼦邮件)，⾏为⼈协商同意的有关修改合同的⽂书、图表等。
⼀般书⾯形式，或为当事⼈约定采⽤，或为法律、法规规定采⽤。
如果法律有规定或者当事⼈约定应采⽤书⾯形式的，民事⾏为的当事⼈应当采⽤书⾯形式。
2、特殊书⾯形式。
指当事⼈的意思表⽰获得国家有关机关承认的⽂字记载形式。
包括：(1)公证形式。
(2)鉴证形式。
(3)见证形式。
关于公证、鉴证、登记、审批是属于合同的书⾯形式范畴，抑或属于合同的⽣效要件，我国⽴法规定不⼀。
现在的学说理论上，有见解认为不应当将它们作为特殊的书⾯形式，因为合同是当事⼈各⽅的合意，公证、鉴证、登记、审批皆为当事⼈各⽅合意以外的因素，不属于成⽴要件的范畴，⽽属于效⼒评价的领域，尤其是登记、审批宜定为不动产物权的变动要件。
口头协协议的法律规定(3篇)
第1篇一、引言口头协议，是指当事人之间通过口头方式达成的协议。
在我国，口头协议是一种常见的合同形式，具有简便、快捷、灵活等特点。
然而，口头协议也存在一定的风险，如证据难以取得、纠纷不易解决等问题。
因此，了解口头协议的法律规定，对于保障当事人的合法权益具有重要意义。
本文将从口头协议的定义、效力、证据规则、纠纷解决等方面，对口头协议的法律规定进行阐述。
二、口头协议的定义口头协议，是指当事人之间以口头方式达成的协议。
根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
法律、行政法规规定采用特定形式的，应当采用特定形式。
口头协议作为一种合同形式，具有以下特点：1. 简便快捷：口头协议不需要书面形式，当事人可以迅速达成一致，节省时间和成本。
2. 灵活多样：口头协议可以根据实际情况进行调整，具有较强的灵活性。
3. 证据难以取得：由于口头协议没有书面形式，当事人难以提供证据证明协议内容，增加了纠纷解决的难度。
三、口头协议的效力1. 口头协议的成立条件根据《中华人民共和国合同法》第二十二条的规定，口头协议的成立应当具备以下条件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）当事人意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2. 口头协议的效力（1）有效口头协议：当事人符合口头协议的成立条件，所达成的口头协议具有法律效力，当事人应当履行各自的义务。
（2）无效口头协议：当事人不符合口头协议的成立条件，所达成的口头协议无效。
如当事人不具有民事行为能力、意思表示不真实、违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等。
四、口头协议的证据规则由于口头协议没有书面形式，当事人难以提供证据证明协议内容。
因此，在纠纷解决过程中，以下证据规则可供参考：1. 当事人陈述：当事人对协议内容的陈述可以作为证据。
2. 证人证言：证人对于协议内容的证言可以作为证据。
3. 其他证据：如录音、录像、短信、电子邮件等，均可以作为证据。
2022合同法典型案例
2022合同法典型案例案例一：租房那些事儿。
话说小张在大城市工作，想租个房子。
他在网上看到了小李发布的租房信息，一间小公寓，看着挺不错。
小张就联系了小李，两人见面后一拍即合，口头约定好了租金每月1500元，押一付三，小张当场就给了小李4500元租金和1500元押金，小李也把钥匙给了小张。
小张这下急了，他说按照合同法规定，你作为房东有义务提供能正常使用的房子设施啊。
小李却耍赖说，咱们当时就是口头说说，又没签啥合同。
小张不服气啊，他查了资料后发现，虽然是口头合同，但在租房这件事上也是有效的。
最后小张就跟小李说，你要是再不解决，我就按照合同法里关于解除合同的规定，因为你没有履行应尽的义务，我有权解除合同，还让你退我租金和押金呢。
小李这才意识到问题的严重性，赶紧找人把热水器和窗户修好了。
这个案例就告诉我们啊，哪怕是简单的租房，口头约定也是一种合同形式，双方都得按照约定来办事。
要是一方不履行义务，另一方就可以依据合同法来维护自己的权益呢。
案例二：网购的小风波。
小王是个网购达人，特别喜欢在网上买东西。
有一次，他在一家网店看到了一款限量版的运动鞋，价格还特别划算，比实体店便宜好多呢。
他毫不犹豫地就下单了，付了款，就等着收货。
过了几天，快递到了。
小王兴奋地打开包裹，结果却傻了眼。
鞋子的颜色和网上的图片相差很大，而且还有点磨损，根本就不像新鞋。
小王那个气啊，他马上联系了卖家。
卖家却说，可能是运输过程中出了问题，和他们没关系，还说这个鞋子不接受退换货。
小王心想，这可不行啊。
他就和卖家理论起来，说按照合同法，我在你们网店下单付款，咱们就形成了买卖合同关系。
你们就得给我提供符合描述的商品，现在这鞋子明显不符合，你们必须给我退换货。
卖家还是不认账，小王一气之下就向平台投诉了。
平台介入后，查看了双方的聊天记录、商品描述和小王收到的鞋子照片等证据。
按照合同法里关于买卖合同中商品质量的规定，判定卖家要给小王换货，并且承担来回的运费。
口头合同法律后果(3篇)
第1篇一、引言口头合同是指当事人双方在口头形式下达成的一种合同关系。
口头合同具有便捷、快速、灵活等特点，在实际生活中被广泛运用。
然而，由于口头合同的不可见性，容易产生纠纷，给当事人带来不必要的损失。
本文将围绕口头合同的法律后果进行探讨。
二、口头合同的法律效力1. 合同法规定《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
”由此可知，口头合同具有法律效力。
2. 口头合同的成立要件（1）主体合法：当事人具有相应的民事行为能力。
（2）意思表示真实：当事人达成合意的真实意愿。
（3）内容合法：合同内容不违反法律法规和社会公德。
（4）形式合法：口头形式符合法律规定。
三、口头合同的法律后果1. 证据难以收集由于口头合同的不可见性，一旦发生纠纷，当事人很难提供证据证明合同的成立和履行情况。
因此，口头合同的法律后果之一就是证据难以收集。
2. 诉讼难度大在口头合同纠纷中，当事人需要承担较大的诉讼风险。
由于证据难以收集，法院在审理过程中可能会根据法律规定和事实情况，对合同效力作出不利判断。
3. 诉讼成本高在口头合同纠纷中，当事人需要投入较多的时间和精力进行诉讼，包括收集证据、律师代理等。
这使得诉讼成本相对较高。
4. 争议解决困难由于口头合同的不可见性，当事人之间对于合同内容的理解可能存在差异，导致争议难以解决。
此外，口头合同的履行情况难以核实，也增加了争议解决难度。
5. 可能面临法律责任在口头合同纠纷中，当事人可能因证据不足而承担不利后果。
例如，法院可能会根据法律规定和事实情况，认定口头合同无效，从而要求当事人承担违约责任。
四、防范口头合同法律后果的措施1. 保留书面证据在签订口头合同前，尽量将合同内容以书面形式记录下来，以便日后维权。
2. 诚信履行合同当事人应诚信履行口头合同，避免因违约行为引发纠纷。
合同有哪些形式
合同有哪些形式合同是一种法律文件，用于确立双方之间的权利和义务。
合同的形式多种多样，以下将介绍一些常见的合同形式。
1.口头合同：口头合同是指当事人通过口头协商达成的合同。
它没有书面形式的要求，可以通过口头约定的方式确定合同条款。
然而，口头合同在执行过程中容易引发争议，因为没有书面记录作为证据。
2.书面合同：书面合同是指当事人书面记录合同条款的合同形式。
它是最常见的合同形式，可以确保交易的可证明性和合法性。
书面合同通常由律师起草，根据当事人的意愿和法律要求制定。
它包括合同条款、签字、日期等要素。
3.电子合同：随着网络技术的发展，电子合同逐渐成为一种常见形式。
电子合同是指当事人通过电子方式交流并达成的合同。
根据不同国家的法律规定，电子合同通常需要遵守特定的电子签名、电子数据交换和存储等要求，以确保其合法性和可证明性。
4.不完全合同：不完全合同是指当事人在合同中只约定了部分条款或意见未完全一致的合同形式。
在这种情况下，合同条款通常以隐含的方式存在，需要根据实际情况进行解释和补充。
不完全合同常见于长期合作关系中，因为双方可能需要灵活性和适应性。
5.隐含合同：隐含合同是指当事人在实际行为中形成的合同。
虽然没有明确的书面或口头约定，但双方通过行为和交流展示了合同意图，并按照该意图履行合同。
隐含合同是一种根据公平、合理和诚信原则确定的合同形式。
6.法定合同：法定合同是由法律规定的一种合同形式。
例如，租赁合同、劳动合同等关于特定领域的合同，根据法律规定的要求具有强制约束力。
法定合同通常具有强制性的合同条款，当事人无法自行约定或修改。
7.附条件合同：附条件合同是当事人在合同中约定了特定的条件，只有在条件满足时才能生效的合同形式。
条件可以是某个事件的发生、特定时间的到来或特定行为的完成等。
在条件没有满足之前，合同不会生效。
以上是一些常见的合同形式，不同类型的合同形式适用于不同的场景和情况。
当事人在签订合同时应该根据自身情况和法律要求选择合适的形式，以确保合同的有效性和合法性。
口头协议是否有法律效力
口头协议是否有法律效力中国《》允许当事人采用口头形式缔约，但与书面合同相比，口头形式的合同由于缺乏书面依据，一旦发生纠纷，当事人就合同关系的存在和内容等举证较为困难。
法院在审理此类案件时，宜通过证人证言、缔约相关事实等对口头协议的效力进行审查。
原告：某船厂被告：某海运公司xx年9月16日，原被告签订《“A”船舶改装合同书》，约定由原告为被告所有的“A”轮进行改装，改装费用由原告先行垫付。
在改装过程中，原揭发现船舶腐蚀严重，无法继续作业，xx年2月6日，双方协议解除改装合同。
在中间人徐某的提议下，原告与被告，以及案外人孙某达成口头协议，约定：1.解除双方之前签订的改装合同;2.被告补偿原告人民币1万元。
随后，孙某根据双方的口头约定起草一份协议，其中第2条为：“乙方(被告)给甲方(原告)1万元的损失费，其他无任何费用。
”协议起草后，被告、孙某，以及作为证明人的徐某先行在协议上签字。
当轮到原告签字时，原告在未征得被告同意的情况下，擅自在“壹万元”中添加了“拾”字，变为“壹拾万元”。
当被告拿到原告签署完的协议后不久，发现协议内容被篡改，随即向原告提出异议，同时向公安机关报警。
庭审中，案外人徐某、孙某证实了双方口头协议的内容。
原告表示，双方于xx年2月6日口头约定的损失费1万元属实，但原告的实际损失远不止1万元。
原告诉称：原被告于xx年2月6日协商签订的协议，约定解除改装合同后被告向原告贴补损失10万元。
原告屡次向被告催要该款项未果，故请求法院判令被告立即向原告支付因解除船舶改装合同给原告造成的损失人民币10万元，并承当本案诉讼费用。
被告辩称：原被告于xx年2月6日协商确定的补偿金额为1万元，而非10万元，10万元系原告擅自添加，被告对此不予认可，请求驳回原告诉讼请求。
上海海事法院经审理认为：依据《中华人民共和国合同法》(《合同法》)第10条的规定，当事人订立合同可以采用书面形式和口头形式。
据此，法院认为，该口头协议对双方当事人具有约束力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口头约定是否算作合同
如果双方当事人要订立合同的话，是需要有相应的当事人以及合同内容的，有的双方当事人在订立合同的时候，会采取书面的形式，并经过要约与承诺，而有的双方当事人为了省事，则可能仅仅只会口头订立。
口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备交谈后所订立的合同，现如今已经广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，无论是自由市场买菜，还是在商店买衣服等，都会涉及到口头合同，现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此，凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。
日常购物时的讨价还价，从法律角度看就是一个订立合同的过程，口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷，只是由于口头合同一旦发生纠纷，很难证明合同当事人的真实意思，因而对于一些较为重大的事项，还是建议尽量采用书面合同，另外，有一些特殊事项，法律规定只能采用书面合同的形式，口头合同是无效的。
合同采取口头形式的优点是简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难，所以，对于关系比较简单的合同，适于采用这种形式，对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式，在实践中，合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据，但这类文字材料往往只能视为合同成立的证明，而不能作为合同成立条件，但反而言之，只要有证据表明口头合同的成立，双方均应严格履行，不履行或不完全履行口头合同，同样要承担违约责任。
合同的形式可以分为要式和不要式，所谓要式合同是指根据法律要求必须具备一定形式的合同，要式合同既包括法律规定应采用的书面合同，也包括要求采用公证的合同，所谓不要式合同，是指法律不要求采取一定形式和手续的合同，因此，口头合同属于不要式合同，即当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式，一般在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式，。