三峡水库初期运用对长江中下游水文河道情势影响分析_熊明
三峡工程蓄水前后监利站水沙变化分析

T b3 a- Vai t n o v r g e i n o c n r t n b f r n f ri o n me to eT r e G re s r or rai f e a e s d me tc n e tai e o e a d at o a o e mp u d n ft h e o g s Re e v i h
1 测站基本情 况
监利水文站为监利河段水沙特征的代表站 , 监利站的来水来沙变化规律很大程度上反映 了该河段的水 沙特性 。 该站 地处 长江 中下游 , 长江 口约 15 2 m, 三峡 大 坝约 3 3k 测 验河 段 长约 25k 左 岸为 距 3 . k 距 5 5 m, . m。 大堤外坡 , 河床为沙质 , 中高水有淤积 , 断面为复式 , 低水江 中有沙洲 , 右岸有高滩。 每年 5 1 ~0月为汛期 , 径
流量年 内分 配不 均匀 。
2 蓄水前后流量变化
根据收集到的资料 , 分析建库前后监利年平均流量及年内分配 。 考虑到其间有几次大型的人类活动 , 以 葛洲坝的运用时间为节点 , 建库前取 18- 0 2 缺 20 年 ) 9 120 年( 0 1 的流量资料与建库后进行对 比分析 。 - 为说明 三峡工程 的调蓄作用 , 将位于库 区的万县站水文资料与监利站资料进行对 比分析 , 比较入库流量 和监利流
量为 0 6 g . 4k/ , 5 m 三峡蓄水 以后含沙量大幅降低 , 呈逐年递减 的趋势。06 2 0 年为枯水年 , 平均含沙量降低至 013k 320 年 平均 含沙 量恢复 至 019k/ 。 . gm o0 7 4 . gm 。 7
三峡工程运用后长江中下游冲淤变化

三峡工程运用后长江中下游冲淤变化卢金友;黄悦;宫平【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2006(037)009【摘要】三峡工程建成运用后,改变了水库下游河道的水沙条件,坝下游河道水流输沙能力处于不饱和状态,河道将发生沿程冲刷,并可能引起河势的调整,进而可能对防洪产生一定影响.为此,采用数学模型计算与实测资料分析的手段进行了三峡工程建成后长江中下游江湖水沙变化及河道冲淤演变及其对防洪影响的初步研究.结果表明,三峡工程蓄水运用后,长江中下游河道发生大量冲刷,同流量水位降低.各河段冲刷量达到最大时,荆江河段河床平均冲深约2.0~5.3 m,槽蓄量约增加13亿m3,城陵矶至武汉河段河床平均冲深约2.5 m,槽蓄量约增加8.5亿m3;由于干流河床冲刷,荆江三口分流分沙减少,洞庭湖湖区淤积减缓,增加调蓄量约23.8亿m3;水沙过程改变、河床冲刷及局部河势调整对河道稳定及堤防、护岸工程的安全会带来一定影响,需采取相应的对策措施.【总页数】4页(P55-57,87)【作者】卢金友;黄悦;宫平【作者单位】长江水利委员会,长江科学院,湖北,武汉,430010;长江水利委员会,长江科学院,湖北,武汉,430010;长江水利委员会,长江科学院,湖北,武汉,430010【正文语种】中文【中图分类】TV147【相关文献】1.三峡工程运用后武汉段河道冲淤变化研究 [J], 崔占峰;张细兵;渠庚2.三峡工程运用后荆江河道冲淤变化分析 [J], 魏立鹏;张卫军;渠庚3.三峡工程蓄水运用后荆江三口分流河道冲淤变化模拟 [J], 方春明;毛继新;陈绪坚4.长江中下游旱涝连灾并非三峡工程“诱发”——水利部长江水利委员会主任蔡其华回应三峡工程利弊之争 [J],5.2020年长江中下游干流河道冲淤变化特点及分析 [J], 许全喜;董炳江;张为因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三峡工程运用初期监利河段河势变化预测

三峡工程运用初期监利河段河势变化预测
张杰;葛华
【期刊名称】《长江科学院院报》
【年(卷),期】2011(028)005
【摘要】监利河段是下荆江变化最剧烈的河段之一,三峡工程运用后,下泄含沙量减小,该河段冲淤调整将更为明显.采用河道平面二维水沙数学模型,对监利河段在三峡工程蓄水运用初期可能产生的河床冲淤及河势变化进行了计算分析研究.结果表明:监利河段总体河势变化不大,但河床冲淤较为剧烈,断面冲深扩大,局部岸段和乌龟洲右缘部位崩退,乌龟洲左汊萎缩右汊扩大,新沙洲边滩有切滩的趋势.
【总页数】4页(P83-86)
【作者】张杰;葛华
【作者单位】长江科学院,河流研究所,武汉,430010;长江科学院,河流研究所,武汉,430010
【正文语种】中文
【中图分类】TV147
【相关文献】
1.三峡工程运用初期荆江河段调关弯道冲淤演变试验研究 [J], 唐峰;李发政;姚仕明;朱勇辉
2.三峡工程运用初期石首河段冲淤试验及河势控制方案研究 [J], 黄莉;朱勇辉;姚仕明
3.三峡工程建成前后监利至武汉河段防洪对策的探讨 [J], 谈广鸣
4.三峡工程对宜昌—监利河段水温情势的影响分析 [J], 邓云;肖尧;脱友才;何天福
5.三峡工程运用初期石首河弯河势演变三维数值模拟 [J], 假冬冬;邵学军;王虹;肖毅;周刚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三峡水库运用前后进出库水沙变化分析

长 江
科
学 院 院
报
Vo . No 9 I28 . S p 2 1 1 e . 0
J un l fY n teRvrSinicR sac ntue o r a o a gz ie cet eerhIs tt i f i
文章编号 :0 1 4 5 2 1 )9— 0 5 5 10 —5 8 (0 1 0 0 7 —0
日三 峡 工 程 首 次成 功 蓄 水 至 15 I, 志着 三 峡 工 7 n 标 程具备 全 面发挥 防 洪 、 电、 运 等 巨大综合 效 益 的 发 航
长 江 上 游 水 沙 变 化 分 析 的 研 究 成 果 比 较 丰
富¨ , 但以往研究对主要水 文控制站径流量 与年
输沙 量 的变化 分析 较 多 , 而对 水 沙 年 内分 配 变化 分
2 0 AB2 B 0 8B 9 o8)
作者简介 :
勇 (9 9 )男 , 17 。 , 湖北襄 阳人 , 工程师 , 士, 硕 主要从 事河流数 值模拟研 究 ( 电话 ) 2 .2 28 1 电子 信箱 )ey gun @ 0 7 8 89 7 ( r 。 h ag
,
l oj .C m , o 、
收稿 日期 :0 10 .9 2 1 .7 1
基金 目:赛 公 性 研院 基 项目 CS 01 1; 利 公 性行 专 2 9 o ,0 1 3 ; 家 支 计划 究 项 ( 益 科 所 金 (KF 10) 部 益 业 项( o 1 2 0 0 0)国 科技 撑 研 项 目 级 2 0 水 00 o 2 90
库水量 、 沙量 占全年 的比例仍分别维 持在 7 %以上和 9 %以上 , 6 6 但从 年 内分配 变化上看 , 汛期进 库水 、 沙量 占全 年 的比例 均呈减少趋势 , 汛期 出库水量 比例 呈减少趋势 , 出库沙量 比例呈 增大趋势 ; 三峡水库 蓄水运用 后 9—1 0月份 进 出库水 沙量减小较多 , 而枯水期 2— 4月份进出库流量均呈增大趋势 。 关 键 词: 三峡水库 ; 沙变化 ; 内分 配 ; 水 年 寸滩 ; 宜昌
三峡水库蓄水运用初期长江中下游河道冲淤响应

泥沙研究
第期
三峡水库蓄水运用初期长江中下游河道冲淤响应
戴仕宝 杨世伦 赵华云 李明
华东师范大学 河口海岸国家重点实验室 上海
滁州学院 地理系 安徽 滁州
摘要 根据来自长江水利委员会的 年三峡水库蓄水前后出 入 库水沙变化的逐日数据
以及长江中下游 年和多年平均的干支流测站数据 本文对三峡水库蓄水初期长江中下游河道冲淤
年三峡水库下
闸蓄水的实际时间仅为 个月 因此 年的 亿 的总冲刷量并不能代表全年冲刷的量 其二是
由于多年来长江中下游河道防护工程的建设 河道整体抗冲刷能力增强
洞庭湖泥沙淤积减少
洞庭湖
年来水来沙变化见图
年洞庭湖
三口来水为多年平均值的
比 年稍有增加 三口来沙为
多年平均值的
比 年减少了
造成 年三口来沙
减少的主要原因是三口来水含沙量的减少
年 的数据资料 三是已发表的
各种论文论著文献资料
结果和讨论
三峡水库蓄水前后下泄水沙的变化
图 是根据三峡水库蓄水前后 年 月 日 月
日清溪场站和宜昌站实测流量和含沙量绘制 由图可见 从
月 日开始水库的拦水截沙作用即开始出现 随后下泄水沙
逐步减少 至 年 月 日 三峡水库蓄水位达
此
后下泄水沙迅速增加 由图 显示的两个特点十分引人关注
亿 比预测值小 三峡水库蓄水运用后长江河道冲淤形
势发生的变化将对长江中下游环境带来一定的影响 加强及时的监测与研究十分必要
关键词 三峡水库 长江中下游 河道冲淤 洞庭湖
中图分类号
文献标识码
文章编号
引言
三峡工程运用后将对长江中下游产生何种影响一直是人们十分关注的话题 三峡工程委员会曾专
三峡水库对长江中下游河流水文情势影响评估

三峡水库对长江中下游河流水文情势影响评估郭文献;李越;卓志宇;张陵【摘要】运用Mann-Kendall法分析长江中下游河流水文变化特征,并应用生态水文指标变动范围法(RVA)综合分析了三峡水库蓄水对长江中下游河流生态水文指标改变程度及其生态效应.研究结果表明,1952年~2014年长江中下游年均流量呈现减少趋势,其中宜昌水文站减少趋势显著;长江中下游宜昌、汉口和大通水文站整体水文改变度属于中度改变,其中宜昌站和汉口站的整体水文改变度分别为61%和63%,接近于高度改变;三峡水库蓄水引起长江中下游河流水文情势发生了较大改变.【期刊名称】《水力发电》【年(卷),期】2019(045)005【总页数】6页(P22-27)【关键词】水文情势,生态效应;评估;三峡水库;长江中下游【作者】郭文献;李越;卓志宇;张陵【作者单位】华北水利水电大学,河南郑州450045;华北水利水电大学,河南郑州450045;湖南省水利水电勘测设计研究总院,湖南长沙410007;华北水利水电大学,河南郑州450045【正文语种】中文【中图分类】P333;TV697河流自然水文情势决定并影响着河流生态系统的物质循环、能量过程、物理栖息地状况和生物相互作用等,水文情势的变化在不同时空尺度上改变栖息地条件,从而影响物种的分布和丰度,进而影响生物群落的组成和多样性[1-2]。
水利工程建设人为改变了河流自然水文情势,随着水利工程开发程度的不断提高,必将产生一系列生态水文效应,进而改变河流生态系统的物理、化学和生物过程。
关于水利工程生态水文效应评估方面研究,国内外学者进行了大量研究。
其中RICHTER等提出的变动范围分析(range of variability approach,RVA)法已经被广泛应用于水利工程对河流生态水文情势影响以及河流生态恢复研究[3-5]。
陈启慧等采用RVA法对葛洲坝水利枢纽对长江下游河流水文影响进行了初步分析[6];郭文献等对丹江口水库修建前后汉江下游河流生态水文效应进行了综合评估[7];杨志峰等综合运用RVA法和直方图匹配(HMA)法分析了黄河干流水电开发对下游河流水文情势影响[8]。
长江口河段近期水沙特性研究
长江口河段近期水沙特性研究朱巧云;王珏;徐骏【摘要】由于徐六泾站潮流量和悬移质输沙率测验资料系列不长,代表性不够,尚难用于直接分析,利用徐六泾站近年来取得的水沙资料与大通站同期资料进行相关分析,推定长江口河段的水沙特性及变化情况.结果表明,大通站和徐六泾站的水、沙关系相关性良好,长江口河段近期年径流量和年输沙量的变化趋势与长江上游干流一致,年径流量没有趋势性的变化,而输沙量则呈逐年下降的趋势.长江口河段落潮潮量主要集中在汛期,而涨潮潮量主要集中在非汛期,枯季悬移质泥沙中值粒径粗于洪季.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2011(042)013【总页数】4页(P79-82)【关键词】径流量;输沙量;水沙变化;长江口【作者】朱巧云;王珏;徐骏【作者单位】长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海200136;长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海200136;长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海200136【正文语种】中文【中图分类】TV121长江河口属于海陆双向性河口,上游径流和潮汐动力相互作用,水流形势、水沙造床运动相当复杂。
为探求徐六泾断面潮流变化规律,在潮流量测验技术上曾尝试过多船组锚定法、代表线法、DCY型动船仪测流法等;在整编技术上研究过多因子成因推流、合轴相关等方法,然而因测验技术的限制以及潮流的复杂性,所有这些方法均无法达到整编要求。
2003~2004年,长江委水文局与河海大学经过2 a的研究,成功实现了断面流量、流速的实时监测,取得了2005年以来的潮流量整编资料,长江口来水通量的问题得到初步解决。
2008年对徐六泾站潮流自动监测系统进行了改造,并利用OBS-3A多功能浊度计和ADCP声反射强度信号进行输沙率测验,取得了一定成果[2-3]。
2009年用该方法进行中泓断面输沙率测验,取得了2009年部分和2010年全年的断面中泓部分输沙率资料。
徐六泾站潮流量和输沙率测验问题的解决,为进入长江口的水沙通量提供了可靠、准确的基础资料,填补了长江口泥沙站网的空白。
2009 三峡梯级水库对长江中下游水文情势影响研究
文章编号:1007 2284(2009)12 0007 04三峡梯级水库对长江中下游水文情势影响研究郭文献1,王鸿翔1,徐建新1,夏自强2(1.华北水利水电学院,郑州450011; 2.河海大学水文水资源学院,南京210098)摘 要:以梯级水库下游宜昌水文站1882-2006年流量资料为研究对象,采用M ann Kenda ll 法对宜昌站流量变化进行了趋势性分析,并采用复M or let 小波周期性分析,在此分析基础上采用变动范围法(RV A )分析葛洲坝水库蓄水前后宜昌站水文情势变化,定量评价了水文情势改变程度,随后对三峡水库蓄水前后宜昌站水文情势变化进行了分析。
结果表明,葛洲坝水库对水文情势改变程度为29%,影响程度相对较小,而三峡水库蓄水后,在较大程度上改变了河流水文情势,水文情势改变必将影响到长江中下游河流水生生物生态安全。
关键词:变动范围法;三峡水库;水文情势 中图分类号:X826 文献标识码:AEffects of Three Gorges C ascade Reservoirs on River Hydrological Regimes ofthe Middle and Lower Reaches of the Yangtze RiverGUO Wen xian 1,WANG Hong xiang 1,XU Jian xin 1,XIA Zi qiang 2(1.No rth China U niversit y of W ater Conserv ancy and Electric P ow er,Zheng zhou 450011,China;2.Co lleg e of H ydro lo gy and Water Resources,H ohai U niv ersity ,N anjing 210098,China)Abstract:Based on the daily mean flow fro m 1882to 2006of Y ichang Hy dr olog ic Stat ion do wnstream of the cascade r eser vo irs,M ann K endall M ethod is applied t o analyze r iver flow tendency of Y ichang H ydro log ical Stat ion and the M or let w avelet tr ansfo rma t ion is used to analyze the per iodicit y var iatio n.On the basis of a flo w va riation analysis,r ang e o f v ariabilit y appr oach (RV A)is ap plied to analyze the hy dr olog ic r egimes of Y ichang H ydro lo gical Stat ion befor e and after the impoundment of Gezhouba Reserv oir and the o ver all degr ee of hydro lo gical alterat ion is evaluated,then the hy dr olog ical reg imes v ariation befo re and after T hree G or ges reser v oir im poundment is analy zed.T he r esults show that t he over all degr ee o f hydro lo gical alteration due to the im poundment o f G ezhou ba Reservo ir is 29%and it is defined w ith low alter nat ion.H ow ever,after t he impo undment of T hree Go rg es R eser vo ir t he hy dr o log ical r egimes ar e alter ed mo re serio usly.T he hy dr olog ical r egimes alteration will influence the safet y of r iv er aquatic o rg anisms in the middle and low er r eaches of the Y ang tze R iver.Key words:range of v ariabilit y appr oach;T hr ee G or ges Reserv oir ;hydr olo gica l reg imes收稿日期:2009 03 05基金项目:华北水利水电学院高层次人才引进资助项目(200907)。
三峡水库蓄水后长江中游干流来水量变化分析
三峡水库蓄水后长江中游干流来水量变化分析
张德兵;何素萍;胡国祥;胡高平
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2013(044)001
【摘要】为了解三峡水库建成运用后对长江中游径流产生的影响,依据宜昌、汉口、仙桃、城陵矶等主要水文站多年流量资料,对三峡水库蓄水前后汉口站年径流量、
径流量年内分配、年最小流量等进行了统计分析.结果表明,三峡水库蓄水运用以后,汉口站年径流量没有发生明显变化,但汛后流量减小、枯期流量增大,汛期则受三峡
水库削峰拦洪影响,7,8月流量减小,径流年内分配也发生了一定变化.三峡水库蓄水
运用对汉口站径流带来的变化有利于长江中下游的防洪与水资源利用.
【总页数】4页(P1-3,17)
【作者】张德兵;何素萍;胡国祥;胡高平
【作者单位】长江水利委员会长江中游水文水资源勘测局,湖北武汉430012;长江水利委员会长江中游水文水资源勘测局,湖北武汉430012;长江水利委员会长江中游水文水资源勘测局,湖北武汉430012;长江水利委员会长江中游水文水资源勘测局,湖北武汉430012
【正文语种】中文
【中图分类】TV121
【相关文献】
1.三峡水库蓄水期长江中游湖泊调蓄能力变化 [J], 邓金运;范少英;庞灿楠;刘聪聪
2.三峡工程运行后长江中游钉螺分布变化分析 [J], 朱朝峰;曾庆芳;李以义;吕尚标;黄文均
3.三峡水库蓄水后长江中游典型弯曲分汊河道的调整响应 [J], 黄莉;姚仕明;朱勇辉;蔺秋生;岳红艳;张慧
4.三峡水库蓄水后长江中游河床粗化及含沙量恢复特性分析 [J], 郭小虎;朱勇辉;黄莉;刘亚
5.三峡水库蓄水后长江中游界牌河段河床演变特性分析 [J], 王佳妮; 邹振华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三峡水库蓄水期长江中下游水文情势变化及对策
三峡水库蓄水期长江中下游水文情势变化及对策王俊;程海云【摘要】三峡工程于2009年8月通过正常蓄水(175m水位)验收,标志着三峡工程将进入正常运行阶段,全面发挥防洪、发电和航运等综合效益.三峡水库正常蓄水运行后,将改变长江中下游水文情势,水文情势的变化也将带来一定的次生影响.结合三峡水库2009年试验性蓄水情况,分析了三峡水库蓄水期长江中下游出现异常低水位的成因,初步揭示了三峡水库正常运行后长江中下游水文情势的变化规律,并对降低三峡蓄水对中下游的影响等相关对策问题进行了初步探讨.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2010(000)019【总页数】4页(P15-17,14)【关键词】三峡水库;蓄水;长江中下游;水文情势;对策【作者】王俊;程海云【作者单位】水利部长江水利委员会水文局,430010,武汉;水利部长江水利委员会水文局,430010,武汉【正文语种】中文【中图分类】TV123一、三峡水库蓄水运用原则及近年蓄水情况三峡水库正常蓄水位175 m,汛期防洪限制水位145 m,枯季消落最低水位155m,相应防洪库容221.5亿m3。
按照国务院批准的三峡试验性蓄水期现行调度方案(《三峡水库优化调度方案》,2009年10月):汛末水库兴利蓄水时间不早于9月15日;蓄水期水库水位实行分段控制,9月25日水位不超过153 m,9月30日水位控制在156~158 m之间,10月底可蓄至汛后最高水位;蓄水期控制坝前水位上升速度,逐步减小下泄流量,10月下旬蓄水期间,一般情况水库下泄流量不小于6500m3/s。
2003年三峡工程进入围堰发电期,汛期按135 m水位运行,枯季按139 m水位运行。
2006年汛后三峡工程进入初期运行期,汛后水位抬升至156 m,汛期按144~145 m运行。
2008年汛后,三峡水库开始实施试验性蓄水,9月28日开始蓄水,11月 10日库水位最高蓄至172.80m。
2009年汛后,三峡水库从9月15日继续试验性蓄水,起蓄水位146.25 m,10月1日水位蓄至157.93 m,11月1日水位蓄至170.98 m,11月24日水位蓄至最高171.41m,相应库容距水库蓄满差35.6亿m3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
寸滩 86 655 9 3 478 3 520 3 318 3 261 41 80 0 46 10 0 30 10 0 19 00 0
武隆 83 03 5 4 95 4 95 5 01 4 08 2 600 3 040 1 740 8 00
三峡水库蓄水后的 2003 -2006年 , 长江上游输沙量减少更为明显 , 三峡入库年均径流量和输沙量分别为 3669亿 m3 和 1.98亿 t, 与多年均值相比 , 径流量偏小 8%, 输沙量偏小 56%。
Fig.1 Meanannualrunoffbeforeandaftertheimpoundment inthemiddleandlowerYangtzeRiver
图 2 三峡工程 蓄水前后长江中下游主要 水文站年输沙量变化
Fig.2 Meanannualsedimentrunoffbeforeandafterthe impoundmentinthemiddleandlowerYangtzeRiver
长江中下游河道冲刷强度明显增 大 , 沿程枯水位有所下降 。 2002年 10月至 2006年 10月宜昌至湖口河段平滩 河槽冲刷
量为 6.14亿 m3 , 以基 本 河 槽冲 刷 为 主 。 宜 昌 站 2006 年 汛后 与 2002 年 汛 后比 较 , 当宜 昌 站 流 量分 别 为 4000m3 /s、
对防洪影响的初步研究 , 并阐述了长江中下游河道冲淤演变规律和河床演变趋势及其可能对护岸工程产生的影 响 ;刘怀汉等人 [ 5] 结合三峡工程 135m蓄水运用后水沙条件的变化 , 预测了长江中游航道演变趋势及可能出现的 碍航现象 。 本文在以往研究的基础上 , 根据 2003 -2006年三峡库区及长江中下游水文泥沙原型观测资料 , 对三
2 46 00 2 47 00 1 46 00
52 60 35 90 40 00
注 :1、 1990 年水沙统计值为三峡初步设计值 ;2、多年均值均统计至 2005年 。
富顺 23 283 1 19 1 29 1 02
84 9 00 11 70 2 97 70
北碚 15 614 2
6 59 7 04 5 46 5 96 11 200 13 400 3 380 2 300
收稿日期 :2008-03-05 基金项目 :国家科技支撑计划 (2006BAB05B02) 作者简介 :熊明 (1966— ), 男 , 教授级高级工程师.E-mail:xiongm@
第 1期
熊 明等 :三峡水库初期运用对长江中下游水文河道情势影响分析
1 21
后的 2003 -2012年以及 2013年金沙江上建成金安桥 、溪洛渡和向家坝三个大型水电站后宜昌的水沙变化趋势 ; 卢金友等人 [ 3, 4] 采用数学模型计算与实测资料分析的手段进行了三峡工程建成后长江中下游江湖水沙变化及其
螺山
64 60 58 57 -9% 409 00 119 00 -7 1%
汉口
711 1 673 4 -5% 3 980 0 1 330 0 -67%
大通
90 52 82 58 -9% 427 00 163 00 -6 2%
1 2 2
水 力 发 电 学 报
2 010 年
图 1 三峡工程 蓄水前后长江中下游主要 水文站年径流量变化
由图表可以看出 , 2003年输沙量减小明显 , 2004年较 2003年进一步减少 , 2005年较 2004年有所增加 , 但与 多年平均值相比减少仍很明显 , 2006年减小幅度最大 , 且各年减小幅度均表现为沿程递减 。特别是 2006 年长江 中下游各站水量总体偏枯 , 与 2003 -2005年相比 , 宜昌至监利径流量偏少 29% ~ 33%, 输沙量偏少 69% ~ 90%: 监利至大通径流量偏少 21% ~ 29%, 输沙量则偏少 55% ~ 69%。 2.2 悬沙颗粒组成变化
表 2 长江中下游主要水文站径流量和输沙量与多年平均对比 Table2 ComparisonbetweenrunoffofsedimentrunoffandmeanannualvalueinthemiddleandlowerYangtzeRiver
项目
径流量 /108 m3 输沙量 /104 t
三 峡工程蓄水前 2003 -2006年 变化率
0 引言
三峡工程自 2003年 6月蓄水发电 , 至 2006年 9月 , 汛期水库控制 135m, 枯季水位控制在 139m, 2006年汛后 实施二期蓄水 , 工程进入初期运行期 , 防洪 、发电 、航运三大效益得以全面发挥 。 与此同时 , 三峡工程的蓄水发电 , 在一定程度上改变了水库下游河道的来水来沙条件 , 坝下游河道水流输沙能力处于不饱和状态 , 河道将发生沿程 冲刷 , 并可能引起河势的相应调整 , 进而对下游的防洪 、航运产生一定影响 。 为此 , 分析研究三峡蓄水运用后水库 下游的水沙特性具有重要的意义 。针对该问题的相关探讨 , 国内众多专家学者曾作过较为深入的分析研究 :周建 军 [ 1] 针对近期三峡入库水沙条件 , 讨论了在进行数学模型计算时 , 关于三峡水库入库泥沙条件的选取问题 ;府仁 寿等人 [ 2] 根据 1950年以来的水文资料研究了长江宜昌站在三峡工程修建前的水沙变化趋势 , 预测三峡水库运用
摘 要 :三峡工程自 2003年 6月 1日蓄水发电后 , 坝下游水文河 道情势发 生了较大 变化 。 2003 -2006年 , 长江 中下游
干流宜昌 、汉口 、大通水文站年均 输沙量仅为 0.702亿 t、1.34亿 t和 1.63亿 t, 分别 较多年均值 偏小 86%、67%和 62%;
各水文站悬沙粒径均有 所变粗 , 尤以监利站 最为明显 , 由 蓄水前 的 0.009mm变粗为 2006年的 0.150mm。 蓄水发 电后 ,
10000m3 /s时 , 其相应水位分别下降 0.07m、0.49m。
关键词 :河流泥沙工程学 ;三峡工程 ;水文 情势 ;河道冲刷
中图分类号 :TV147+.5
文献标识码 :A
StudyoftheinfluencesofThreeGorgesproject' sinitialoperation onriverregimeofthemiddleandlowerYangtzeRiver
2 三峡蓄水运用后长江中下游水文情势变化
2.1 输沙量变化 三峡工程蓄水前 , 坝址下游干流主要控制站宜昌 、汉口 、大通年均输沙量分别为 4.92亿 t、3.98亿 t、 4.27亿
t。 三峡工程蓄水后 , 各站输沙量大幅度减小 。 与蓄水前相比 , 2003 -2006年长江中下游各站输沙量偏小幅度在 62% ~ 86%之间 , 表现为沿程递减 (见表 2), 长江中下游干流主要控制站 2003 -2006年径流量 、输沙量分别与多 年均值比较见图 1和图 2。
三 峡工程蓄水前 2003 -2006年 变化率
宜昌
4 369 3 920 -10% 4 920 0 7 020 -86%
枝城
44 50 39 81 -1 1% 50 000 85 10 -8 3%
沙市
394 2 370 8 -6% 4 34 00 975 0 -78%
监利
3 576 3 538 -1% 35 80 0 10 40 0 -71%
三峡水库采用 “蓄清排浑 ”的方式运行 , 汛期降低水位运行有利于减轻库区泥沙淤积 。根据三峡水库主要控
制站 —寸滩站 、武隆站 、清溪场站 (2006年 1 ~ 8月采用清溪场站 , 9 ~ 12月采用寸滩站 +武隆站 )、出库控制站 — 黄陵庙站水文观测资料统计分析 , 2003年 6月 ~ 2006年 12月 , 三峡入库悬移质泥沙 7.301亿 t, 出库悬移质泥沙 2.599亿 t, 水库淤积泥沙 4.702亿 t, 水库排沙比为 35.6%。
第 29卷 第 1期 2010年 2月
水 力 发 电 学 报 JOURNALOFHYDROELECTRICENGINEERING
Vol.29 No.1 Feb., 2010
三峡水库初期运用对长江中下游 水文河道情势影响分析*
熊 明 , 许全喜 , 袁 晶 , 童 辉
(长江水利委员会水文局 , 武汉 430010)
峡水库蓄水运用以来长江中下游水文河道情势变化特性进行了初步分析 。
1 三峡水库泥沙淤积概况
长江上游径流主要来自金沙江 、岷江 、沱江 、嘉陵江和乌江等河流 , 而悬移质泥沙主要来源于金沙江 、嘉陵江 、 岷江 。 由于人类活动的影响加剧 , 1990年以来长江上游输沙量减少明显 [ 6] 。 如 1991 -2006年长江寸滩站和乌 江武隆站年均径流量分别为 3318亿 m3 和 501亿 m3, 悬移质输沙量分别为 3.01亿 t和 0.17亿 t, 与 1990年前相 比 , 径流量减小均不明显 , 但输沙量则分别减少约 35%和 43%(见表 1)。
屏山
高场
集水面积 /km2
4 585 92
135 378
多年均值
146 1
86 3
径流量 /108m3
1 990 年前 1991 -2006年
144 0 149 4
88 2 81 3
2003 -2006年
145 9
81 0
多年均值
2 50 00
48 00
输沙量 /104t
1 990 年前 1991 -2006年 2003 -2006年
XIONGMing, XUQuanxi, YUANJing, TONGHui (BureauofHydrology, ChangjiangRiverWaterResourcesCommission, Wuhan 430010)
Abstract:SincetheimpoundmentandpowergenerationoftheThreeGorgesprojectonJune1, 2003, river regimeofthelowerreachhasexperiencedagreatchange.Upto2006, thesedimentrunoffsatYichang, HankouandDatongare0.0702, 0.134 and0.163 billiontons, or86%, 67% and62% lessthanthemean annualvalues, respectively.Sedimentgrainsizeatallthehydrologicstationsiscoarsened, particularlyat Jianliwhereanincreasefrom0.009mm to0.150mmingrainsizewasobserved.Meanwhile, bederosionhas beenintensifiedsignificantlyresultinginalowerwaterlevel.BetweenYichangtoHukouwheremainchannel erosiondominates, theerosionvolumeinthemainchannelbelowfloodplainfromOct.2002 toOct.2006 is 6.14 ×108 m3.Incomparisonwith2002, thewaterlevelatYichangafterthefloodseasonof2006 islowered byabout0.07mand0.49matflowrates4000m3 /sand10000m3 /s, respectively. Keywords:riversedimentationengineering;ThreeGorgesproject;hydrologicalregime;erosionofriverbed