论选秀节目的利弊
选秀节目层出不穷弊大于利
选秀节目层出不穷弊大于利（一）谢谢主席。
今天我方的观点是“选秀节目层出不穷弊大于利”。
开宗明义，选秀节目是参与者在舞台上或者演播室进行表演的一种节目形式，它以激发人们参与性等为总体特征。
“层出不穷”比喻事物接连不断地出现，尚未穷尽，在这里是指选秀节目遍地开花，形成一种火爆的局面。
我们的判断标准是选秀节目带来的正效应是否大于负效应。
下面我方将从三个角度具体阐述我方观点。
首先，层出不穷地选秀节目质量把控不严，导致节目鱼龙混杂。
《超级女声》可以说是我国选秀节目的鼻祖，先不说其本身也是个舶来品，它之后的其他选秀节目，比如《中国好声音》《全家总动员》等，都同样遵循了《超级女声》的节目流程和模式，都是报名、海选、淘汰、培训、复活、决赛。
每到周末，各个选秀节目百花齐放，一样天真的少男少女，一样夸张的主持人和评委，一样喧嚣浮华、热气冲天的现场，这些大批量出现在荧屏上的雷同的、千篇一律的选秀节目，不仅会使观众审美疲劳，丧失兴趣，而且破坏了选秀节目的声誉，荒废真正优秀的选手的能力。
其次，国内明星选秀泛滥成灾，选秀节目通过荧屏鼓吹一夜成名，影响最大的其实是年轻群体。
他们年纪偏小、还未形成稳定的价值观，易被影响。
沉迷于选秀节目会使很多年轻观众沉浸于幻想中，一种是幻想自己也会像那些光鲜亮丽的选手一样一夜成名，从而无心学习；另一种是过分崇拜偶像，狂热追星，影响日常生活和人际关系。
频繁的选秀和其受众低龄化极不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理。
新华网发布了一个95后的“谜之就业观”，从中我们可以看到百分之五十四的95后选择的职业都是网红、主播，配音工作占了17%，化妆师占了11%。
殊不知“人间正道是沧桑”，只有少数人能通过选秀成名成才，硬去拼争无异于把大批祖国的花朵往歧途上引。
充斥荧屏的选秀活动对青年人有巨大的“杀伤力”，上世纪80年代校园曾刮起追星旋风，许多学生痴迷于“明星梦”。
如今“荧屏选秀”仍会引诱众多青年人入“明星梦”，后患无穷。
是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题
是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题正方观点，应该禁止儿童参加选秀节目。
首先，儿童参加选秀节目可能对其心理健康产生负面影响。
儿童处于成长发育阶段，他们的心理承受能力相对较弱，参加选秀节目可能会导致他们面临巨大的心理压力，甚至出现焦虑、抑郁等心理问题。
据美国儿童心理学家琳达·帕尔曼的研究显示，过度关注外在表现的压力可能会对儿童的心理健康造成长期影响。
其次，儿童参加选秀节目可能会影响其正常学习生活。
参加选秀节目需要花费大量时间和精力，可能会影响儿童的学业和社交生活。
据中国教育部的数据显示，一些参加选秀节目的儿童因为频繁参加节目而疏于学业，导致学习成绩下降，甚至辍学的情况时有发生。
最后，儿童参加选秀节目可能会被商业利益所利用。
选秀节目作为一种商业活动，往往会以儿童的参赛表现为噱头，从中获取经济利益。
一些选秀节目制作方和赞助商可能会为了追求收视率和商业利润，而忽视儿童的身心健康和成长需求。
因此，应该禁止儿童参加选秀节目，保护他们的身心健康和正常成长。
反方观点，不应该禁止儿童参加选秀节目。
首先，儿童参加选秀节目可以培养其自信心和表达能力。
通过参加选秀节目，儿童可以接触舞台表演、演讲等形式，锻炼自己的表达能力和舞台魅力，增强自信心。
据美国心理学家艾伦·巴德的研究表明，适当的舞台表演和表达训练对儿童的心理成长有积极作用。
其次，儿童参加选秀节目可以为其提供发展的机会。
一些具有才华的儿童可能通过选秀节目获得展示才华的机会，甚至获得艺术、表演等方面的培训和发展机会。
例如，美国著名歌手贾斯汀·比伯就是通过选秀节目被发现的，从而走上了音乐之路。
最后，儿童参加选秀节目也可以为家庭带来经济收益。
一些儿童家庭可能处于经济困难之中，参加选秀节目可以为他们带来一定的经济收入，缓解家庭的经济压力。
因此，不应该一概禁止儿童参加选秀节目，而是应该建立健全的监管机制，保护儿童的权益和利益。
选秀节目利大于弊 一辩稿
谢谢主席，问候在场各位：开宗明义，所谓选秀类节目，是指在公众的关注参与下，经特定的选拔竞争，从众多参赛选手中选出符合确定标准之人的电视节目形式。
我方认为，选秀节目利大于弊，理由如下：首先，对于参与者和观众而言，选秀类节目具有得天独厚的优势。
对于参与者，选秀类节目低门槛报名参加的方式为广大平民提供了自我展示与自我价值实现的平台。
选秀类节目是有着淘汰机制的竞争类活动，它使有特长和爱好的平民将自身积累多年的才艺展现在众人面前，得到自我展现和自我实现的成就感。
毋庸置疑，这其中所收获的成长与感动、顿悟与收获对于他们而言都是无可替代的财富与经历。
而对于观众而言，这一类节目提供了良好的休闲放松方式，丰富了他们的生活，从《中国达人秀》的无臂钢琴家刘伟，到《中国好声音》的蘑菇头李琦，选秀者经历辛苦付出的得到的成绩从而成为平民明星榜样，观众由此也能收到鼓舞，感受生活中的正能量。
其次，选秀类节目正在观众审美的要求下推陈出新，不断完善。
从见证了中国内地选秀节目从无到有到辉煌的发展历程的《超级女声》，到广电总局官方表态的“注入了我们民族的文化形象，有文化传承的态度，有文化追求的力量”的《中国达人秀》；从各位辩手一定不陌生首个以演讲为主题选秀节目《超级演说家》，再到我国电视史上首次制播分离，并收获全世界华人目光的《中国好声音》。
观众的审美随着选秀类节目水平的提高而不断提高，而这种审美上的需求又拉动中国选秀节目的不断完善，促进电视繁荣。
最后，选秀类节目对所在行业也有着积极的意义。
就拿好声音来说，频繁轻松破五的收视率，腾讯视频3.2亿的网络点播量，足以说明观众对选秀节目的关注度，而这种关注提升会积极拉动该领域行业的发展，行业的发展又会吸引更多观众的注意，从而又形成良性循环的机制。
以《超级演说家》为例，该选秀节目的繁荣提高了观众对于演讲的兴趣和关注度，而演讲行业的发展又使得表演变得更精彩促使更多的人来关注演讲，形成良性循环，从而拉动行业发展。
选秀节目的缺点和优点作文
选秀节目的缺点和优点作文最近这些年啊，选秀节目那可是层出不穷，火得一塌糊涂。
今天咱就来唠唠选秀节目都有啥优点和缺点。
先来说说优点。
这选秀节目啊，给了好多有才华、有梦想的普通人一个展示自己的大舞台。
甭管你是会唱歌、跳舞，还是有啥其他特别的才艺，都能在这儿露一手，说不定就被哪个伯乐相中，从此踏上星途，改变人生轨迹。
就像那灰姑娘穿上水晶鞋，一下子从默默无闻变得光芒万丈。
而且啊，对于咱们观众来说，选秀节目那也是一种很好的娱乐方式。
茶余饭后，坐在沙发上看看这些充满活力和激情的选手们表演，也能放松放松心情，解解闷儿。
再有，选秀节目也能激发一些人的斗志。
看着那些和自己差不多的人在舞台上为了梦想努力拼搏，咱自己心里也能燃起一把火，想着是不是也该为自己的梦想加把劲了。
这选秀节目也不是十全十美的，缺点也不少。
比如说，有些选秀节目为了追求收视率，故意搞一些噱头，弄些奇葩的选手或者是制造一些狗血的剧情，简直就是把观众当猴耍。
还有啊，有些评委点评的时候一点都不专业，就知道瞎咋呼，纯粹是为了博眼球。
另外，选秀节目有时候太注重外表了，只要长得好看，才艺差点也能过关。
这不是误导人嘛，让大家觉得只要有张漂亮脸蛋就能行，完全忽略了内在的实力和才华。
更糟糕的是，有些选秀节目背后的黑幕太多啦。
什么内定冠军、花钱买选票，这哪里还是公平竞争啊，简直就是把观众的信任当废纸。
选秀节目就像一把双刃剑，有好有坏。
咱们观众看的时候得擦亮眼睛，别被那些乱七八糟的东西给带偏了，就欣赏欣赏真正有才华的选手，给自己找点乐子就行啦！。
选秀节目的利弊
选秀节目的利弊选秀节目是一种在电视上广泛播出的节目形式，通过选拔和评选参赛者的表演才艺，来决定最终的胜出者。
选秀节目的兴起可以追溯到20世纪80年代，当时的一些国家和地区开始试图通过这种方式来发掘和推广新的艺术人才。
如今，在全球范围内，选秀节目已成为娱乐行业的一部分。
然而，选秀节目也存在一些利弊。
首先，选秀节目的一大利处是其对于参赛者来说是一次展示自己才艺的机会。
对于那些渴望被大众认可并且追求艺术梦想的人来说，参加选秀节目是一个很好的机会，因为这样他们可以通过电视节目的曝光度来获得更多的知名度和机会。
有些选秀节目不仅仅是一个简单的竞赛平台，而是为参赛者提供了许多培训和指导，帮助他们更好地发展才艺。
其次，选秀节目还对于观众来说有一定的积极影响。
观众通过观看选秀节目，可以欣赏到各类才艺的表演，包括歌唱、舞蹈、乐器演奏等等。
这对于提升观众的审美水平和艺术欣赏能力有很大的帮助。
同时，选秀节目也为观众带来了娱乐和消遣的方面，可以在忙碌的生活中找到放松和愉悦。
然而，选秀节目也存在一些负面影响。
首先，有些选秀节目过分强调竞争和评判，可能给参赛者和观众带来不必要的压力和紧张情绪。
这可能导致一些参赛者在竞争中出现不正当的手段，影响选秀节目的公正性和公正性。
此外，选秀节目也可能过分夸大了明星效应，使得观众对于艺术的评判和欣赏有所偏颇，认为只有成为明星才算成功。
另外，选秀节目可能对选手的心理和身心健康造成负面影响。
参加选秀节目需要经历长时间的培训和竞争过程，有些选手可能会受到过度工作的困扰，身体和心理健康受到一定程度的损害。
此外，由于选秀节目对于选手的生活和隐私有一定程度的干涉，有些选手可能承受着舆论和压力，导致心理和情感上的困扰。
此外，选秀节目也存在商业化和娱乐化的倾向。
一些选秀节目更加注重商业利益，而不是艺术的真实性和纯粹性。
为了追求观众的收视率和赞助商的赞助，节目制作方可能会有意或无意地引入一些故意制造的戏剧性和争议性内容，导致选秀节目的真实性和公正性受到质疑。
选秀节目利弊谈[推荐5篇]
![选秀节目利弊谈[推荐5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/b059f06ae418964bcf84b9d528ea81c758f52eb2.png)
选秀节目利弊谈[推荐5篇]第一篇：选秀节目利弊谈选秀节目利弊谈如今，众多选秀节目挤满了电视屏幕，2010年，选秀节目更是迎来了又一个大丰收，《快乐男声》、《花儿朵朵》、《中国达人秀》、《名师高徒》、《非同凡响》……数不清的选秀节目百花齐放、各显神通，肆无忌惮地瓜分着娱乐新闻，势不可挡地充斥着观众的眼球。
选秀出身的平民偶像更是不胜枚举，他们或容貌俊俏，或实力不俗。
李宇春、张靓颖、陈楚生、何洁、周笔畅、张杰、BOBO、马天宇……这些名字如今已是家喻户晓，可以说，没有选秀节目，就没有这些一炮而红的新生代明星。
作为一种新兴的电视节目形式，选秀节目能够在全国遍地开花，办得如火如荼，必然有其合理性。
首先，选秀节目放低门槛（有些甚至是“零门槛”），着力打造“草根偶像”，为普通人展示才华、成就梦想提供了一个开阔的平台。
在这个张扬个性、解放自我的时代，选秀节目对那些怀有明星梦的人来说无疑是难得的好机会，能够通过这个途径得到专业人士的认可，拥有自己的粉丝，获得经纪公司的合约，一跃成为万众瞩目的当红艺人，势必会吸引许多年轻人的参与。
其次，选秀节目经过几年的历练，渐渐出现了一些新的形式。
今年东方卫视推出的《中国达人秀》以“不限任何才艺”作为宗旨，不失为一股清流。
唱歌、跳舞、模仿等多个门类的节目在同一个舞台上争相辉映，丰富了观众的视野，每一场比拼都称得上是视觉盛宴。
浙江卫视的《我爱记歌词》是首个记忆类选秀节目，收视率一度超过湖南卫视的王牌节目《快乐大本营》和《天天向上》。
另外，2009年央视春晚让刘谦红遍大街小巷，魔术类选秀节目《金牌魔术团》应运而生，在那个春夏之交，让魔术彻头彻尾地火了一回。
以上节目的热播，证明了选秀节目仍有活力，而摆脱单一模式则是挖掘其潜力的不二法门。
这些新颖的形式在某种意义上促进了多元文化的发展，而选秀节目更为中西方文化相互交融开辟了一块新天地。
再次，伴随选秀节目所获得的空前成功，一系列的周边产品为许多企业带来了巨大的商机。
选秀节目的利弊作文
选秀节目的利弊作文
选秀节目,这个话题可真让人头疼啊!从小就被教育要全面发展,长大后却发现社会期待我们专注于某一领域达到卓越。
选秀节目就像是把这种矛盾推向了极致——它们集中了全国乃至全世界的目光,让参赛者在狭窄的赛场上竞争最后的宝座。
说实话,我觉得选秀节目的确存在一些弊端。
首先,它们的评判标准往往过于片面,将人的才能简单地等同于歌唱/舞蹈/表演等某一技能,忽视了个体的多元价值。
其次,为了制造话题和博眼球,节目组也经常人为制造"戏剧性"的矛盾和冲突,误导观众对成功的理解。
更糟的是,对于落选者来说,巨大的失意和打击可能会让他们陷入长期的自我怀疑和挫折感之中。
但说到底,选秀节目也不全是坏事。
它为一些默默无闻但有着卓越天赋的普通人提供了实现梦想的舞台,这本身就是一件充满正能量的事情。
更重要的是,通过选秀活动,我们也能学会正确看待成功和失败——努力和坚持才是关键,输赢的结果并不代表一切。
老实说,我是一个理性主义者,从很多角度来看都不太喜欢选秀节目。
但我也不得不承认,它们的确给了一些人希望和动力。
也许对参赛者来说,就算最终没能赢得冠军,但只要努力过、尽力了,就已经是对生命最好的诠释。
就让这些追梦人在聚光灯下绽放才华吧,即使只是一瞬,那也足够让我们看到生命的可贵和美好。
选秀节目弊大于利一辩稿
选秀节目弊大于利一辩稿第一篇：选秀节目弊大于利一辩稿问候主席，在场各位：随着电视文化产业的发展，综艺节目充满了荧屏，选秀节目便是其中的佼佼者。
想必在场大多数都曾是选秀节目的忠实观众。
数据显示，仅在2013年暑期档便有9档选秀节目播出，而其中更有节目收视率破5。
在如今中国选秀节目受众面如此之广的情况下，我们不得不思考一个问题：选秀节目的利与弊哪个更大。
我方认为：选秀节目弊大于利。
选秀节目是指选拔在某方面表现优秀的人的节目。
我们今天的讨论，是位于中国这样一个大环境。
在现阶段，我们不得不承认，中国整体的社会气氛是浮躁的，整个电视产业缺乏创意、大部分节目粗制滥造，观众也处于审美疲劳的状态。
在这样的年代，选秀节目的弊显然大于利。
为此，我方将从以下两方面论证：1、由于当今选秀节目信息导向问题，观众对于节目的关注点产生偏差，电视产业的发展导向错位。
想必大家都有感受，一看到选秀节目，便是评委或选手泪眼婆娑的样子。
网上甚至有网友将选手称为“哭手”。
央视著名主持人朱军也曾批评过当今选秀节目泪点低，看了半天都不知道为什么哭。
除此之外，选秀节目还在选手的非专业点上大下功夫。
本应是歌唱竞技类的节目反而变成了选美节目，晋级到前几名的选手往往是相貌姣好的选手，那些有唱功、没相貌的选手便惨遭淘汰。
随着部分选秀节目重点的宣传错误，观众的关注点也发生了偏移，从选手的技能转移到了选手的悲惨遭遇与姣好的相貌。
而其他的节目为赢取收视率，也开始了卖哭、卖笑的过程。
这样便形成了一个恶性循环，长久下来，中国电视产业的发展将受到很大的影响。
2、选秀节目将使青年人急功近利，更加浮躁。
如今，选秀节目是明星出道的一条捷径，而选秀明星的迅速走红将使年轻人产生一种出名很容易的想法，也在滋生着他们一蹴而就、投机取巧的幻想。
况且由于选秀节目本身的门槛较低，竞争又有大大的偶然性，选出的冠军往往不一定有足够硬的实力，这样也会让年轻人们产生一种成名不需硬实力的错误想法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文
时代变迁，科技发达，影像技术的提升让我们的生活变得多姿多彩。
21世纪以来，无论是电视还是网络，各种各样的娱乐节目充斥着我们的眼球，带给了我们各种各样的情绪。
近年来井喷式的选秀节目更是成为了年轻人们茶余饭后的谈资。
曾经火热的《星光大道》，湖南卫视的《快男》、《超女》以及其他选偶像明星的节目到现在正在热播的《明日之子》、《创造101》男女版、《中国好声音》、《中国新说唱》等等，形式越来越新颖的选秀节目给炎热的夏天带来热度。
然而，在这些节目的背后，人们对其褒贬不一。
正所谓任何事物都有其两面性，所以在我看来，选秀节目也有其利弊之处。
选秀节目让更多怀揣梦想与才华的年轻人得到了展示的舞台，也为中国的娱乐市场行业源源不断的输送人才。
之前大家都说三十六行，行行出状元，选秀也是出状元的一种很好的方式。
前有周笔畅、李宇春、华晨宇等成功出道，后有毛不易，蔡徐坤等如日中天，这些何尝不是选秀节目带来好处。
台上一分钟，台下十年功，很多观众只看到他们在荧幕上的表现，认为他们是急功近利，妄想“一夜暴富”，但是，在如此多元化的世界里面，能够拥有自己想要的未来但是不违背法律与道德而走上的道路，我们为何要去苛责。
选秀节目中的选手，有的可能是接受过音乐学院教导的学生，有的可能是自己努力到处“拜师学艺”的梦想追逐者，也有的是堵上自己的青春时光在“小黑屋”的练习生，虽然来路不同，但是他们自己的技能都是自己努力学习得来的，对他们来说就是珍贵的东西。
知识固然很重要，但是很多人都把自己框在了数理化等这类的知识上了。
学校学习，从某种角度上说也就是为了将来有好的生活环境，不去搞科研那剩下的不就是工作了吗？选秀节目主打零门槛参与，不限年龄，只要你热爱音乐坚持梦想。
通过大大小小的晋级比赛，刷下去一波又一波的人，最后留存下来的都是有真实力的。
参加选秀的人过五关斩六将哪个没有真功夫？更何况真功夫也需要一个大舞台，而选秀节目就是那个舞台，可以让小人物大放光彩，实现梦想的地方是它，它让很多人们更接近自己原本那遥不可及的梦想。
不可否认的是，选秀节目也存在着负面影响。
首先，选秀节目的背后，或多或少都存在着利益更大化的商业炒作。
由于节目的受众大都是青少年，有一些节目为了所谓的“节目效果”，刻意发表不当言论或者恶意剪辑赚取大家的眼球，刷流量。
节目中很多的投票环节居然出现了广告植入，需要买一些东西才能够投票。
粉丝可以为自己的偶像疯狂，于是乎，盲目的消费造就了金钱上的浪费。
选秀节目可以的宣传页让很多的学生有了白日梦，幻想自己一夜成名，痴迷于名气无法自拔而荒废了自己原本选择的道路，最后落得一个一事无成的下场。
节目中屡见不鲜的“黑幕”，选手的八卦文章，谎言与泪水，自曝与骂战更是带来不公平和哗众取宠的不良作风。
看看那些动不动就几十万几百万甚至几千万的投票数，不禁感慨，这是浪费了多少的时间和精力打榜，主办方背后又有多少的暗箱操作?不久前的杨超越大火，在大家看来，她没有实力，甚至全网黑，但是他还是高位出道，这其中的套路又有多少呢？对幕后人员来说，利益才是最重要的，很多无权无势的小人物的梦想只是他们用来换取大家关注的工具。
选秀有利弊，观看需谨慎。