危险性分析方法
预先危险性分析法2篇
预先危险性分析法2篇预先危险性分析法，又称风险评估法，是一种用来识别潜在事故和灾难风险的方法。
其目的是通过对过程、系统或活动的潜在危险进行全面分析和评估，以发现影响安全和健康的因素。
下面分别对定量分析与定性分析两种预先危险性分析法进行介绍。
一、定量分析定量分析是一种采用具体数字和统计方法对危险性进行测量和评估的方法。
通过对危险因素进行数学计算，可以预测事故发生的概率，确定可能的损失范围，并制定应对措施。
该方法主要适用于工业和制造业等具有高风险性的行业。
该方法的主要步骤包括：1. 定义研究对象：明确评估的过程、系统或活动。
2. 收集数据：收集与研究对象相关的各种数据，如统计数据、技术参数、历史事故记录等。
3. 确定危险因素：根据数据找出导致事故的各种因素，并进行分类。
4. 确定风险值：将每个危险因素的可能发生概率与其可能造成的损失程度相乘，得到该因素的风险值。
5. 分析风险：将每个危险因素的风险值相加，得到总体风险值，并进行分析。
6. 制定措施：根据风险值的大小，确定应对措施。
该方法的优点在于能够提供具体的数字作为决策的依据，同时可以针对每个具体危险因素采取相应的措施。
但是其需要收集大量数据，并依赖于数据的质量和精度，因此需要专业的研究人员和设备。
二、定性分析定性分析是采用专家判断和经验知识的方法对危险性进行评估的方法。
主要通过对过程、系统或活动进行综合评估，从而识别潜在的危险因素，并制定相应应对措施。
该方法主要适用于针对人类行为、安全文化等难以用数字表示的危险性评估。
该方法的主要步骤包括：1. 定义研究对象：明确评估的过程、系统或活动。
2. 收集数据：收集与研究对象相关的各种信息，如经验知识、专家判断、政策法规等。
3. 确定危险因素：根据数据找出导致事故的各种因素，并进行分类。
4. 分析危险性：综合评估危险因素的可能发生性和可能造成的损失程度，进行危险性评估。
5. 制定措施：根据危险性评估的结果，制定相应的应对措施。
作业条件危险性分析法
作业条件危险性分析法作业条件危险性分析法，又称作业危险源分析法，是指对工作环境中的各项条件和因素进行综合分析，以确定作业过程中潜在的危险因素和风险程度的一种方法。
它可以帮助人们全面、系统地分析作业过程中存在的危险性，为采取合理的控制措施提供依据，有助于预防和控制安全事故的发生。
1.确定作业条件：首先要确定要分析的作业条件，包括工作场所、工作环境、工作方式、工作设备等。
通过全面了解作业条件的特点和要求，有助于准确评估危险性。
2.识别潜在危险源：通过综合观察和调查，识别和细化潜在的危险源，包括物理因素、化学因素、生物因素、人为因素等。
危险源的识别需要从多个角度进行，避免遗漏。
3.评估危险程度：对识别出来的危险源进行评估，确定其危险程度。
评估可以通过使用专业工具、参考行业标准或借助专家意见等方法进行。
评估结果要尽可能客观和准确，以便进行后续的控制措施制定和优先级确定。
4.分析危险因素：对识别出来的各种危险源，分析其产生的原因和影响因素。
找出这些危险因素背后的本质问题和根源，为制定相应的控制措施提供支持和指导。
5.制定控制措施：根据分析的结果，制定相应的控制措施，包括工程控制措施、管理控制措施和个体防护措施等。
控制措施的制定要具体、可行、有效，适合实际情况和作业要求。
6.评估效果：对采取的控制措施进行周期性或不定期的评估，检查其实施情况和效果。
如果发现控制措施不合理或效果不良，需要及时进行调整和改进，以保持作业过程的安全性。
作业条件危险性分析法的优点在于能够帮助人们全面、系统地认识和评估作业过程中的危险性，避免对潜在危险源的遗漏和忽视，为制定合理的控制措施提供依据。
它能够客观、准确地分析危险因素，找出其中的关键问题和根本原因，为控制和预防安全事故提供支持和指导。
然而，作业条件危险性分析法也存在一些不足之处。
首先，对作业条件的分析和评估需要大量的时间和精力，可能会使人们在实际工作中产生厌倦和抵触情绪。
其次，对危险程度的评估存在主观性，不同人员可能会有不同的判断和评价。
《危险性分析》课件
3
评估危险
估计受到危险影响的可能性和严重性，
并确定需要采取什么措施来减少或消
监控和审查
4
除风险。
确认控制措施是否有效并定期审查危 险性分析以保持其有效性。
危险性分析的实际应用
航空安全
危险性分析在航空运输业中的 应用，是确保航空安全的关键 之一。
石油开采
交通安全
危险性分析应用到石油开采中， 以确保工人的安全。
总结
危险性分析
是一种风险评估方法，可用 于识别、评估和控制潜在危 险。
步骤和流程
包括确定范围、识别危险、 评估危险和监控和审查。
应用和挑战
危险性分析的应用非常广泛， 但也面临着复杂性和不确定 性等问题。
常见的危险性分析方法
1. 事件树分析 2. 失效模式与影响分析 3. HAZOP（危险和操作研究）分析 4. 事故树分析 5. FMEA（故障模式与影响分析）
危险性分析的步骤和流程
1
确定范围
明确需要评估什么，以及涉及哪些系
识别危险
2
统、流程或活动。
通过专家意见、检查、故障记录和操
作经验来识别潜在危险。
危险性分析在交通领域应用， 可以帮助我们理解和预防事故。
危险性分析的挑战与解决方案
1 复 不确定性
危险性分析过程中存在许多不确定因素，需要采用各种方法减少这种不确定性的影响。
3 解决方案
包括应用更高级的评估工具、获取更多的数据和专业知识、广泛讨论、分析和跟进控制 措施。
危险性分析PPT课件
本演示文稿将介绍危险性分析的主要内容，包括定义、目的、方法、步骤、 实际应用、挑战与解决方案，并最终总结结论。
什么是危险性分析？
定义
作业条件危险性分析法评价准则
作业条件危险性分析法评价准则1. 背景作业条件危险性分析法是一种常用的评价作业安全性的方法，其主要目的是通过识别潜在的危险和危险的影响，确定实施安全管理的必要性和紧迫性，以便在实际的作业过程中，实施相应的控制措施以防范危险事件的发生。
2. 评价准则作业条件危险性分析法评价准则分为以下几个方面：2.1. 作业区域的特征分析在作业区域的特征分析中需要考虑以下几个方面：•作业场所，包括场地、建筑、设备等；•作业地点的自然条件，包括气候、地形、水文、地质等；•作业对象，包括物品、设备、材料、产品等。
在进行作业区域的特征分析时需要详细了解作业条件的各个方面，以便更好地识别潜在的危险和危险的影响。
2.2. 危险因素识别在危险因素的识别中需要考虑以下几个方面：•环境因素，如灯光、温度、气味等；•物理因素，如噪音、振动、辐射、电磁场等；•化学因素，如刺激性气味、有害气体、有毒化学品等；•生物因素，如细菌、病毒、昆虫、动植物等；•人因素，如疲劳、不适、行为等。
在识别危险因素时需要综合分析作业区域的特征和危险因素的可能影响，以便全面识别潜在的危险和危险的影响。
2.3. 危险等级评估在危险等级评估中需要考虑以下几个方面：•危险等级定义，包括轻微、一般、严重、特别严重等级；•危险等级划分标准，包括频率、影响、可能性、现有控制措施等；•危险等级的评估方法，包括定性、定量或混合方法。
在进行危险等级评估时需要综合考虑识别的危险因素，以便对其进行合理的评估。
2.4. 风险管理在风险管理中需要考虑以下几个方面：•风险控制措施，包括技术控制、管理控制等；•风险控制措施的落实情况；•风险控制效果的评估。
在进行风险管理时需要根据危险等级评估结果，制定相应的风险控制措施，并落实到实际的作业过程中，同时对措施的效果进行评估。
3. 总结作业条件危险性分析法是一种常用的评价作业安全性的方法，其评价准则包括作业区域的特征分析、危险因素识别、危险等级评估和风险管理等方面。
预先危险性分析PHA法
预先危险性分析PHA法预先危险性分析（Pre-Hazard Analysis，PHA）是一种用于评估和管理潜在危险的系统性方法。
该方法通过对工艺、设备、系统或项目在设计、改进或实施阶段进行系统综合考虑，并识别和评估可能存在的危险性。
PHA方法有助于提前发现可能导致事故或损失的因素，从而采取相应的对策和防护措施，降低事故风险。
PHA方法可以应用于各种领域和行业，包括化工、制造业、建筑、交通等。
在PHA过程中，通常会使用各种工具和技术，如故障树分析、事件树分析、故障模式和影响分析、风险矩阵、环境影响评估等。
PHA方法包括以下步骤：1.确认PHA的目标和范围：明确评估的对象和目标，例如特定工艺或项目。
2.收集和分析相关信息：收集和分析与评估对象相关的信息，包括设计文件、操作规程、现场观察等。
3.识别潜在危险：通过团队讨论、专家意见和现场观察等方式，识别可能存在的危险和故障。
这些危险可能包括火灾、爆炸、毒性物质释放、机械故障等。
4.评估危险的严重程度：对于每个识别出的潜在危险，评估其对人员、设备和环境造成的潜在风险。
评估可以用风险矩阵、概率-影响矩阵等工具进行。
5.识别和选择控制措施：确定降低风险的有效控制措施，如工程控制、管理控制、人身保护设备等。
6.编写PHA报告：将PHA过程的结果和结论整理成报告，包括识别的危险、风险评估结果、建议的控制措施等。
7.跟踪实施和效果：监督和评估实施阶段的控制措施，并确认其对危险和风险的控制效果。
PHA方法的优点包括：1.早发现潜在危险：PHA方法在设计或改进阶段就能发现潜在危险，从根本上减少事故的发生概率。
2.有效识别高风险区域：PHA方法通过系统综合考虑，能够识别出高风险区域和事故链。
3.为风险管理提供依据：PHA方法可以为风险管理提供有力的依据，明确风险的严重程度和控制措施的优先级。
4.考虑多方利益：PHA方法通常是由多个相关方参与，能够考虑到各个利益相关者的需求和关注点。
危险化学品危险性分析及安全对策
危险化学品危险性分析及安全对策危险性分析的目的是评估危险化学品可能造成的危害，包括对人体和环境的危害。
例如，对于毒性化学品，需要评估其接触途径（吸入、皮肤接触、食入）和浓度与暴露时间的关系，并确定各种高风险活动的潜在风险。
对于易燃化学品，需要评估其燃烧特性和爆炸极限，并制定相应的防火和爆炸措施。
以下是危险化学品危险性分析的步骤：1.确定危险化学品种类和属性：根据危险化学品的物理、化学和毒理特性，分类和归档，并记录其危害性质和程度。
2.辨识潜在危险源：通过审查工作场所和工艺流程，辨识可能出现泄漏、事故或错误操作的潜在危险源。
3.评估危害程度：根据危险化学品的属性和可能的泄漏情景，使用科学方法评估危害程度。
例如，通过计算浓度、显著危害剂量或爆炸物质的爆炸极限，确定毒性物质的潜在风险。
4.评估风险概率：根据潜在危险源的发生概率，结合危害程度，评估风险程度。
例如，评估泄漏发生的可能性，考虑到装置的结构、设备的状况和人员操作的准确性。
5.制定安全对策：根据危险性分析结果，制定相应的安全对策。
这些对策可能包括技术措施（如安全设备和装置）、管理措施（如标识和培训）和紧急响应措施（如泄漏处理和事故预防）。
以下是常见的危险化学品安全对策：1.避免或减少危险化学品的使用：在可能的情况下，减少危险性较高的化学品的使用量，寻找替代品或更安全的替代方案。
3.使用适当的工程控制手段：在危险化学品的处理和操作过程中，实施适当的工程控制手段，例如通风设备、密封系统和防护设备，以降低风险并确保工作场所的安全。
4.提供充分的培训和教育：员工需要接受足够的培训和教育，了解危险化学品的性质、安全操作和应急措施。
他们应被告知有关危险性的信息，以及如何识别和处理潜在的危险源。
5.实施应急预案：制定应急预案并进行演练，以确保在危险化学品泄漏、事故或其他紧急情况下，能够迅速有效地进行应对和处置，最大限度地降低伤害和损失。
总之，危险化学品危险性分析和安全对策是保障人身安全和环境保护的重要措施。
作业条件危险性分析法
作业条件危险性分析法作业条件危险性分析法（Job Hazard Analysis, JHA）是一种系统的分析方法，用于识别和评估工作环境中的潜在危险，并采取相应的控制措施以保护员工的安全和健康。
这种方法有助于预防事故和伤害，并提高工作场所的安全性。
1.选择分析的作业：选择一个需要进行分析的作业，通常是那些具有较高风险的作业，如高度、高温、高风险等。
2.调查和观察：对所选的作业进行调查和观察，收集与该作业相关的信息和数据。
例如，作业的工作过程、所使用的工具和设备、工作环境等。
3.识别危险因素：在调查和观察的基础上，识别作业中存在的危险因素。
这些危险因素可以是物理的（如尖锐物品、高温、高压等）、化学的（如有毒物质、可燃物等）、生物学的（如细菌、病毒等）或人为的（如人员密集、作业紧张等）。
4.评估危险的严重性：对识别出的危险因素进行评估，确定每个危险因素的严重程度。
这可以根据潜在的伤害程度、发生频率、暴露时间等指标进行评估。
5.评估危险控制措施：对每个危险因素，评估现有的危险控制措施的有效性。
这包括个人防护装备、工程控制措施（如隔离、通风等）、操作程序等。
6.制定改进计划：根据危险因素的评估结果，制定改进计划。
这可能包括修改工作环境、改进工作程序、提供培训和教育等。
7.实施控制措施：根据改进计划，实施相应的控制措施。
这需要协调不同部门和人员的合作，并确保控制措施的有效性和可持续性。
8.监测和评估：监测和评估已实施的控制措施的效果。
这需要定期的检查和评估，并根据需要进行修订和改进。
1.系统性和综合性：该方法能够全面地识别工作环境中的潜在危险因素，并提供相应的控制措施。
2.预防性：该方法可以帮助预防事故和伤害的发生，从而有效地保护员工的安全和健康。
3.可操作性：该方法提供了实际的工具和步骤，使得组织可以有针对性地分析和改进作业条件。
4.可持续性：通过监测和评估，该方法可以确保控制措施的持续有效性，并随着工作环境的变化进行修订和改进。
作业条件危险性分析法LEC
作业条件危险性分析法LECLEC(作业条件危险性分析法)是一种用于识别、评估和控制工作条件中潜在危险的方法。
它是一种系统性的方法，可以帮助工作场所识别并处理潜在的危险，以预防事故和职业伤害的发生。
LEC方法的核心概念是基于作业和条件危险的分析。
通过对作业职责、作业活动和作业环境的分析，可以确定出可能导致事故和伤害的危险因素。
LEC方法通过以下三个步骤来实施：前提条件、作业操作和结果条件的分析。
在LEC方法中，前提条件是指在进行具体作业之前需要满足的条件。
这些条件包括工作许可证、工作准备、培训、技能和器材等。
通过对前提条件的分析，可以确定出可能导致事故和伤害的潜在危险因素。
作业操作是指实际进行作业的过程。
在LEC方法中，对作业操作进行分析可以识别出可能导致事故和伤害的危险因素。
这些因素包括不正确的方法、低效的工具和设备、无法预测的工作环境等。
结果条件是指作业完成后可能出现的结果。
通过对结果条件进行分析，可以确定出可能导致事故和伤害的潜在危险因素。
这些因素包括错误的输出、质量问题、不良的后果等。
LEC方法的一个重要特点是风险评估。
通过对每个危险因素的评估，可以确定其潜在的严重程度和发生的可能性。
根据风险评估的结果，可以采取相应的控制措施以减少风险。
LEC方法的另一个重要特点是整体性。
它不仅考虑了独立的危险因素，还考虑了它们之间的相互作用和综合效应。
通过对整个工作系统的分析，LEC方法可以更好地理解和控制潜在的危险。
LEC方法在各种工业领域都可以应用。
它可以用于评估工厂生产线上的危险因素，也可以用于评估建筑施工现场的危险因素。
无论在哪个领域，LEC方法都可以帮助工作场所识别出潜在的危险，从而采取相应的措施保障员工的安全和健康。
综上所述，LEC方法是一种重要的工具，可以帮助工作场所识别和控制潜在的危险。
通过对作业和条件危险的分析，可以确定可能导致事故和伤害的危险因素。
通过风险评估和整体分析，可以采取相应的控制措施以减少风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应用实例：提升管催化裂化装置 生产过程（1）
化工安全与环境
第七章
危险性分析方法
1
内容导航 概述 7.1安全检查表 7.2预先危险性分析 7.3危险和操作性研究 7.4故障类型和影响分析 7.5事件树分析 7.6事故树分析
2
概述
安全系统工程是应用系统工程的原理和方
法预先找出影响系统正常运行的各种事件 出现的条件、可能导致的后果，并制定消 除和控制这些事件的对策，以达到预防事 故、实现系统安全的目的。 辨识危险、分析事故及影响后果的过程就 是危险性分析。 危险性分析有定性分析和定量分析两种类 型。
危害分析（Hazard Analysis）是
一种正式的、有组织的工作过程 。在此过程中，对危害加以辨识 和分析、并书面记录控制危害的 意见或建议。
对危害进行识别与分析
采取措施消除危害或减轻后果
4
工艺危害分析 相关的方法
• What-if （如果…将怎么样？） • Checklist （清单法） • What-if / Checklist • HAZOP （危险性与可操作性研究） • FMEA （故障模式分析） • Fault Tree Analysis （故障树分析）
8
7.1.2安全检查表编制的步骤和依据 1、步骤
（1）
• 熟悉系统；
• 搜集有关安全的法规、标准和制度及同类系统 的事故资料，作为编制安全检查表的依据； （2）
• 按功能或结构将系统划分成若干个子系统或单 元，逐个分析潜在的危险因素； （3）
• 根据有关安全的法规制度和过去事故的教训， 以及分析人员掌握的理论知识和本单位经验， （4） 确定安全检查表的检查内容和要点，并按照一 定的格式列成表
19
7.4.2分析步骤
熟悉系统 确定分析的程 度
分析故障类型 和影响
绘制逻辑图
结果汇总
7.2.3分析举例 表7.3
20
FMEA
故障类型
1级，灾害：造成人员伤亡和系统损坏； 2级，危险：造成一定程度伤害和主要系统 损失； 3级，临界：造成轻伤和次要系统损失； 4级，安全：不造成人员和系统损伤 故障概率 单位时间发生故障的次数
7.2.1概述 7.2.2分析步骤 7.2.3分析举例
14
7.2.1 概述
预先危险性分析（Preliminary Hazard
Analysis , PHA）是指在一项工程活动(包 括设计、施工、生产和维修等〉之前，对 系统存在的各种危险因素、出现的条件以 及导致事故的后果进行宏观的、概略的分 析，以便提出安全防范措施。
检查内容尽可能系统完整，但应突出重点
； 对象不同，检查内容应有所侧重； 重点危险部位应单独编制检查表； 每项检查内容要定义明确、便于操作； 安全检查表要在实践中不断修改； 对查出的问题要及时反馈到有关部门并落 实整改措施。
12
7.1.5安全检查表的格式
13
7.2预先危险性分析
17
7.3.2分析步骤
建立研究小组 资料准备
分析偏差
将系统划分成 若干个部分
结果整理
7.3.3分析举例 表7.6 图 7.1 反应器系统危险和可操作性研究
18
7.4故障类型和影响分析（FMEA）
7.4.1概述 定性
故障类型和影响分析(Failure Modes and ) ：采用系统分割的方法，根据 需要将系统划分成子系统或元件，然后逐个分析 各种潜在的故障类型、原因及对子系统乃至整个 系统产生的影响，以便制定措施加以消除和控制 。 致命度分析(Criticality Analysis , CA)：对可能造 成人员伤亡或重大财产损失的故障类型进一步分 定 析致命影响的概率和等级。 量 两者结合起来称故障类型影响和致命度分析 (FMECA) 。 国际电工委员会CIEC) 已颁布 FMEA 标准。
• 其他相当的方法
5
综合使用两种或两种以上方法
HAZOP ＋ 清单检查法 HAZOP QRA （定量风险 分析方法）
6
7.1安全检查表(SCL)
7.1.1概述 7.1.2安全检查表编制的步骤和依据 7.1.3安全检查表的种类和内容 7.1.4编制和使用安全检查表应注意的问题 7.1.5安全检查表的格式
CA
对危险性特别大的故障类型，如故障等级为1
级，则要进行致命度分析 n 致命度指数
j1
Cr = （αβK A K B λ G t 10 ）
6
n——致命故障类型序号； j——致命故障类型总数； α——该故障类型在总故障中所占的比例； β——该故障造成致命影响的发生概率； kA——实际运行修正系数； kB ——环境修正系数； λG —— 106h致命故障次数； t ——运行周期，h。
15
7.2.2分析步骤
熟悉系统 识别危险
找出形成事故 的原因事件 确定事故情况 和后果
分析触发事件
划分危险因素 的危险等级
7.2.3分析举例 表7.3
16
7.3危险和操作性研究
7.3.1概述
危险和操作性研究( Hazard and Operability
Studies, HAZOP)是查明生产装置和工艺过程 中工艺参数及操作控制中可能出现的偏差， 针对这些偏差，找 出原因，分析后果，提出 对策的一种分析方法。 特别适用于化工装置设计审查和运行过程中 危险性分析。
9
7.1.2安全检查表编制的步骤和依据
2、依据 有关的规程、规施、标准和规定； 国内外事故案例； 本单位经验； 其他分析方法的结果。
10
7.1.3安全检查表的种类和内容 种类：
设计审查用安全检 厂级安全 查表 检查表 车间安全检查表 工段及岗位安 全检查表
专业性安全检查表
11
7.1.4编制和使用安全检查表应注 意的问题
7
7.1.1概述
安全检查表(Safety Check List , SCL)是由
一些有经验的并且对工艺、设备及操作熟 悉的人员，事先对检查对象共同进行详细 分析、充分讨论，列出检查项目和检查要 点并编制成表。为防止遗漏，在编制安全 检查表时，通常把检查对象作为系统，将 系统分割成若干个子系统，按子系统进行 制定。 优点：能避免疏忽和遗漏；简明易懂，易 于掌握，实施方便；应用范围广等。