中国经济制度变迁
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁分析
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁分析中国的经济体制改革：计划经济到市场经济的制度变迁中国的经济体制改革经历了从计划经济到市场经济的制度变迁过程。
这一过程是中国发展历程中的重要里程碑，对中国经济的发展与变革产生了巨大影响。
本文将从历史背景、改革动因、改革过程和影响等几个方面进行分析。
一、历史背景中国经济体制改革的历史背景可以追溯到20世纪末的新中国建立时期。
当时，中国面临着废墟遗留的工业体系和经济落后的问题。
为了推动国家经济的发展，中国选择了实行计划经济体制，以政府为主导，计划经济形式为基础的经济运作模式。
二、改革动因然而，随着时间的推移，计划经济体制逐渐暴露出诸多弊端。
国家的资源配置效率低下，经济增长遭遇瓶颈，创新能力有限，与国际市场脱节等问题日益凸显。
这些问题促使中国政府开始思考如何改革经济体制，推动经济逐步向市场化方向转型。
三、改革过程中国的经济体制改革是一个渐进的过程。
首先，中国政府决定逐步引入市场机制，鼓励和支持个体经济的发展，开放沿海城市，试点建立经济特区，吸引外商投资。
这一系列举措为中国的经济发展带来了积极的变化。
随后，中国进一步深化改革，正式提出实行社会主义市场经济体制。
这一改革举措包括建立现代企业制度、推进国企改革、放宽市场准入、建立竞争机制、构建法治经济体系等。
通过这些改革措施，中国的市场经济体制逐渐得以完善和发展。
四、影响中国经济体制改革由计划经济向市场经济的变迁，对中国经济发展产生了深远的影响。
首先，市场经济的引入促进了资源的有效配置。
市场机制使得资源可以根据供求关系进行自由配置，提高了资源利用效率，进一步推动了经济增长。
其次，中国的经济体制改革加速了中国经济的产业升级和技术创新。
在市场竞争的推动下，企业需要不断提高自身的竞争力，通过技术创新和自主研发来获得竞争优势。
再次，中国的市场经济体制改革为外商投资提供了更多机会。
市场开放和逐步放宽的准入政策吸引了大量外商投资，推动了中国经济与全球经济的紧密结合与合作。
中国转型期经济波动的制度变迁解说
中国转型期经济波动的制度变迁解说引言中国在改革开放以来的转型期间经历了许多经济波动。
这些波动的背后是一系列制度变迁，这些变迁对中国经济的发展产生了巨大影响。
本文将围绕中国转型期的经济波动，并解释这些波动背后的制度变迁。
经济波动与制度变迁的关系经济波动通常会导致制度变迁的需要。
在转型期，中国的经济波动主要反映了经济体制改革的过程。
这一时期涉及的制度变革影响了中国经济的发展方向和速度。
第一阶段：计划经济到市场经济的转变中国改革开放以前的经济体制是计划经济，由国家主导和控制。
然而，这种体制在20世纪80年代开始遇到了许多问题，包括低效率、资源浪费和贪污腐败等。
为了解决这些问题，中国开始了向市场经济的转变。
这一转变的关键是建立市场机制和发展私营企业。
中国采取了一系列改革措施，例如允许私营企业的出现和发展、放宽价格控制和开放外资投资等。
这些改革措施推动了中国经济的发展，也引发了一系列经济波动。
然而，这一转变也带来了一些挑战。
计划经济体制下形成的既得利益集团对改革感到不满，并采取了抵制措施。
此外，市场经济的出现也带来了新的问题，如失业和社会不稳定。
为了应对这些挑战，中国政府不断进行制度变迁和政策调整。
第二阶段：国有企业改革的推进国有企业改革是中国转型期的关键议题之一。
中国的国有企业在转型期间遇到了许多困难，包括低效率、亏损和过度腐败等。
中国政府意识到国有企业改革的必要性，并采取了一系列措施来推进这一过程。
国有企业改革的重点是引入市场机制和增加竞争。
中国政府推动了国有企业的股份制改革，鼓励国有企业向市场开放和引入外资。
此外，政府还加强了对国有企业的监管和改进了国有企业的治理结构。
这些改革措施引发了一系列经济波动。
一方面，国有企业改革推动了中国经济的市场化进程，提高了经济效率和竞争力。
另一方面，国有企业改革也带来了一些问题，如失业和社会不稳定。
为了解决这些问题，中国政府进一步加强了社会保障体系的建设和就业政策的调整。
制度变迁对中国经济增长的影响
制度变迁对中国经济增长的影响随着改革开放的不断深入，中国经济的增长一直保持着迅猛的势头，成为全球经济发展的重要引擎。
而这种增长势头的背后，离不开我国制度的转型和变革，这些制度变迁掀起的历史浪潮，深刻地影响了中国经济的走向和发展。
本文就从制度变迁的角度，探讨其对中国经济增长的影响。
制度变迁一直是我国改革开放的核心内容之一。
在中国的历史长河中，从清朝末期的“百日维新”到新中国的成立，再到改革开放的深入推进，我国的制度转型一直在持续。
特别是自1978年开始的改革开放，以市场经济为导向的经济体制改革，让中国的经济快速发展起来。
当然，在制度变迁进程中，我国的经济也面临着各种各样的问题和困难。
但是，这些经历也让我国逐渐形成了适合自己国情的制度体系。
首先，“市场经济”的引入和推广，是中国制度转型中最为重要的一环。
在社会主义初级阶段，计划经济体制主导着我国的经济运行。
计划经济体制的缺陷，导致了我国经济的低效率和低质量。
为了解决这些问题，我国政府在改革中推出了一系列适应市场经济的政策和法规，逐渐改进了经济体制。
通过市场的竞争与选择，我国企业不断提升生产效率和质量。
继而引入了非公有制经济，使企业的组织形式更加灵活多样，使经济能够更好地适应市场需求。
其次，政府在经济体制改革中的角色发生了明显变化。
过去，政府扮演着干预经济的主导角色，现在则更多地扮演着引导和服务民间经济的角色。
政府扩大对外开放，基于全球化的视野，推进市场化改革，受益于国际经济发展的机遇。
政府对于企业的法治环境的保证，更加重视知识产权的保护，取缔了一些侵权盗版行为。
在金融方面，政府的监管意识不断加强，制定出更加规范化的金融标准和管制措施，减少风险。
所有这些背后的推动力，就是政府引导和规范，支持企业健康发展。
再次，随着我国进入“创新驱动”发展阶段，制度体系也面临着另一轮的变革。
我国现在提出了“供给侧改革”，将从源头解决问题，推动企业增强创新能力和核心竞争力，实现跳跃式发展。
中国古代封建社会的经济制度及其变迁
中国古代封建社会的经济制度及其变迁封建社会是中国历史上一个重要的时期，其经济制度对当时的社会发展产生了深远的影响。
本文将系统地探讨中国古代封建社会的经济制度及其变迁。
一、封建社会的经济制度中国古代的封建社会是一种以土地为基础的社会制度，大地主拥有更多的土地，形成了一个严格的等级分化体系。
封建经济制度就是以地主的土地为基础，以农民的劳动为手段的一种社会经济形式。
在这种制度下，权力与财富紧密相连。
1. 地主的土地所有制在封建社会，土地的所有权是封建地主的私人所有制。
他们通过抢夺战争、官职授予以及婚姻联姻等方式获取更多的土地。
然而，地主们并不直接管理土地，而是通过一定的方式将其租赁给农民。
2. 农民的土地使用封建社会中的农民是最底层的社会阶层。
他们被强制根据地主的土地比例种植植物，而无法依据自己的意愿来种植。
此外，他们通常需要给地主交纳一定比例的租金和税收。
这让农民的生活非常困难，而地主却因此获得了更多的利润。
3. 商业和手工业商业和手工业在封建社会也是发达的。
商业往往由部分权贵掌握。
他们往往通过垄断、挤压竞争者以及享受特权来获取更多的财富。
4. 独立于封建主义的中小企业虽然大多数的商业和手工业都被封建主义占有，但是也有一些中小企业独立运营，获得了一定程度的成功。
这一现象往往发生在地理较为偏远的地区，如西北地区和山区。
二、封建社会经济制度的变迁封建社会始于东周，长达两千年之久。
在这个周期间，封建经济制度也发生了一些变化。
1. 西周到东周——土地的私人所有制在西周时期，封建主义的土地所有权属于集体，旨在使封建主义彼此平等地共同管理土地。
但是，到了东周时期，随着对土地所有权的私有观念逐渐加强，封建地主也逐渐拥有了更多的土地。
2. 春秋到战国——中产阶级的兴起在春秋时期，中产阶级逐渐崛起，他们通过手工业、商业和服务业等发展中小企业，逐渐获得了更多的财富。
尽管土地的所有权仍属于封建主义，但这一现象为封建主义与资本主义的交汇打下了基础。
制度变迁对经济发展的影响——以中国为例
制度变迁对经济发展的影响——以中国为例近年来，中国的制度变迁对于经济发展产生了深远而重要的影响。
中国作为一个经济大国，一直在不断进行各种制度改革。
这些改革旨在优化经济环境，推动经济的快速发展。
本文将以中国为例，探讨制度变迁对经济发展的影响，并分析其中的原因和挑战。
首先，制度变迁对于经济发展具有重要的引导作用。
改革开放政策的实施是中国经济发展的重要起点。
通过引进市场经济机制和吸引外资，中国打破了原有的计划经济体制，进一步激发了市场活力。
这种制度变迁促使中国经济由封闭、低效的状态转变为开放、高效的发展模式。
同时，改革开放也为中国积累了丰富的资源，并为经济发展提供了坚实的基础。
其次，制度变迁对于经济发展的影响表现在产业结构的调整和转型升级。
中国经历了从农业社会向工业社会的转变过程。
制度变迁为中国提供了更为开放和自由的发展环境，促进了工业化的快速发展。
随着时间的推移，中国的产业结构逐渐从重工业向高科技、服务业转型升级。
这种变迁使得中国在全球价值链中的地位得到提升，为经济的持续增长和创新提供了良好的条件。
然而，制度变迁过程中也伴随着一些挑战和问题。
首先是对于制度变革的适应和平衡问题。
制度变迁带来的巨大改变可能导致一些旧有的体制和机制无法适应新的发展需求。
比如，中国传统的行政管理体制在市场经济条件下可能面临问题。
此外，由于改革开放的进程较快，一些制度上的漏洞和不完善也暴露出来。
这就需要在制度变迁中寻求平衡，保证改革的顺利进行。
其次，制度变迁对于经济发展的影响并非一帆风顺。
由于中国经济体制改革的复杂性，政策和制度的推行往往需要长时间的磨合和实践。
在实施过程中，可能会遇到阻力和阻碍。
此外，不同地区和不同行业之间的差异也给制度变迁带来了一定的挑战。
因此，制度变迁需要有系统性、稳定性和协同性的特点，以便更好地促进经济的稳定增长。
最后，制度变迁对于经济发展的影响需要在长期的视角中进行评估。
制度的变迁是一个复杂的过程，需要进行长期的观察和评估。
中国古代经济制度的转变与发展
中国古代经济制度的转变与发展中国古代经济制度，是中国历史长河中的重要组成部分。
它是随着时代的变迁，逐渐演变而来的。
从最早的封建社会到三国、两晋、南北朝时期的分封制，再到唐宋时期的中央集权制，经济制度一直在不断地发展、转变。
在封建社会中，土地所有权属于封建主，而农民只是负责耕种。
该时期的经济制度以自给自足为主，人们主要生产农作物和家畜，生产方式非常落后。
随着时代的变迁，中国社会进入了战国时期。
诸侯互相侵略，政治动荡，但也因此促进了商业和手工业的发展。
这一时期，各国都开始有了一定的商业交往和市场经济，但仍以农业为主导。
东汉末年至三国时期，中国经济开始由自给自足向商品经济转变。
随着各地分裂成的政治局面，社会出现了一些富裕的大户，开始大规模投资贸易和手工业。
由此产生的风险也促进了货币经济的产生，货币逐渐取代物品作为交易手段。
在唐朝时期，大规模的政治改革对经济制度产生了深远的影响。
唐太宗继位后，采用了一系列的改革措施来加强中央集权，礼制也成为唐朝经济政策的核心。
货币、市场和手工商业逐渐成为唐朝时期的主要经济形态，随着城市化的发展，一些城市成为了经济中心。
宋朝时期，中国进入了一个新的经济高峰期。
随着辽金的崛起，南宋开启了一个快速发展的新经济时代。
宋朝时期的政府为了鼓励贸易、产业和商业的发展，提高财政收入，推动军事、文化、科技的发展，采取了一系列创新的政策。
这些政策包括：富民政策、开放政策、税收政策、货币政策等。
这时期，中国的行朝盛行，一些富商大贾也崛起，成为了中国经济中的重要力量。
明清时期，随着荷兰、英国等欧洲列强进入中国，中国经济发生了一系列的变革。
1813年，中国与英国达成《南京条约》，中国迫不得已开始向世界开放。
这一事件对中国所采取的各种经济制度、政策都有着深远的影响。
长期闭关锁国使得中国的商品出口业受到了较大的限制，这一时期的中国经济仍以农业为主导。
总的来说，中国古代经济制度的发展是随着时代、政治形势以及社会发展的变迁而不断变化的。
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁路径分析与展望
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁路径分析与展望中国的经济体制改革：计划经济到市场经济的制度变迁路径分析与展望引言随着改革开放的深入发展，中国经济体制也经历了一系列的变革，从计划经济逐渐过渡到市场经济。
本文将对中国经济体制改革的历程进行分析，并展望未来的发展前景。
一、计划经济时期的特点在计划经济时期，国家通过五年计划和中央计划来统筹经济资源分配，并实行国有企业垄断经济的管理模式。
在这一时期，虽然经济得到了快速发展，但也存在着资源配置不合理、效率低下以及市场竞争不充分等问题。
二、改革开放的背景与初期探索改革开放的背景下，中国开始尝试一系列的经济改革措施。
这期间，特别是自1978年以来，中国实行了家庭联产承包责任制、乡镇企业等重要的改革实验，初步打破了计划经济体制的束缚，促进了农村经济的发展。
三、社会主义市场经济体制的确立为了适应国内外形势的发展，中国于1992年确立了社会主义市场经济体制。
这一体制的确立，标志着中国经济体制改革迈出了重要的一步。
社会主义市场经济体制突出了市场在资源配置中的决定性作用，充分发挥了市场机制在资源配置中的优势。
四、市场经济体制改革的挑战与困境尽管中国在市场经济体制改革方面取得了一系列显著成就，但仍然面临着一些挑战和困境。
例如，市场监管不完善、公平竞争环境不健全、宏观调控难度大等问题仍然存在，制约了市场经济体制的全面发展。
五、未来发展的展望展望未来，中国的市场经济体制改革仍面临重要的任务和挑战。
首先，需要进一步完善市场监管机制，加强对市场秩序的维护和监管。
其次，需要构建公平竞争的市场环境，推动市场主体的平等参与。
同时，还需要加强宏观调控，保持经济增长的稳定性和可持续性。
结论总之，中国从计划经济逐步过渡到市场经济的经济体制改革历程，是中国改革开放进程中的重要组成部分。
经过多年努力，中国的市场经济体制已经初步建立，但仍然面临着一系列的挑战和困境。
因此，在未来的发展中，中国需要进一步推进市场经济体制改革，以实现经济的持续增长和可持续发展。
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁路径分析
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁路径分析中国的经济体制改革：计划经济到市场经济的制度变迁路径分析介绍：中国的经济体制改革是中国改革开放的重要组成部分，这一改革在过去几十年中推动了中国经济的快速发展。
本文将对中国经济体制改革中的制度变迁路径进行分析，重点讨论了计划经济向市场经济的转变过程。
一、计划经济时期的经济体制在1949年新中国成立后的几十年里，中国实行了计划经济体制。
这一体制下，国家对经济进行全面控制和管理，通过五年计划等手段，对资源的配置和经济的发展进行统一规划和指导。
计划经济时期，国有企业占据主导地位，市场的作用相对较小。
二、改革开放的背景改革开放政策在1978年被正式提出，这一政策的背景是中国发展面临的一系列挑战。
计划经济体制下的经济效率低下，企业管理不善，产能过剩等问题亟待解决。
面对这些挑战，中国决定通过经济体制改革来推动经济的发展。
三、市场经济的初步探索中国经济体制改革的初步探索从1978年开始，重点是解放生产力，增加农民的经济收入。
这一时期，中国引入了家庭联产承包责任制，允许农民承包土地并自主决定种植和销售方式，这为中国农村经济的快速发展奠定了基础。
四、深化改革进程随着改革的不断深入，中国逐渐放开了对国有企业的控制，鼓励私营经济的发展。
1984年，中国正式成立了深圳经济特区，引入外资和市场经济机制，为中国经济体制改革开创了新的局面。
此后，中国陆续建立了其他经济特区和开放城市，吸引了大量外资和技术的引进。
五、市场化改革的进一步推进1992年，中国召开了十四届三中全会，确定了进一步深化市场经济改革的方向。
在随后的几年中，中国相继实施了包括国有企业改革、农村改革、金融体制改革等一系列重大改革举措，进一步加强了市场化改革。
六、市场经济的特点和优势市场经济的逐步发展使得中国经济呈现出了一系列新的特点和优势。
市场资源配置决定了经济活力的释放，创新和竞争也得以加强。
市场经济下的中国经济体制具备了更加灵活、高效和可持续发展的特点，有效推动了中国经济的快速增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除中国经济制度变迁篇一：中国经济发展中的制度变迁中国经济发展中的制度变迁在近代中国经济发展史上存在着两个未解之迷:一个是著名的“李约瑟之迷”，即为何近现代科技与工业文明没有诞生在当时世界科技与经济最发达繁荣的中国？因此，实际上这个迷更应该叫做“中国近代经济落后之迷”；另外一个迷就是“中国当代经济增长之迷”，即自1949年新中国成立后，尤其是自1978年实行改革开放政策以来，中国经济何以出现罕见的高速增长？对此，经济学家一直试图从不同的角度去寻找答案。
随着20世纪90年代初新制度经济学开始在我国盛行，学术界出现了用制度变迁理论来解释中国经济增长的奇迹。
一、建国以来我国制度变迁的历程我们可以将新中国60多年的经济发展与制度变迁分为两大时期五个阶段。
两大时期是指1949—1978年改革开放前的经济发展与制度变迁的时期，以及1978年改革开放后的时期。
五个阶段是：1.1949—1957年，高度集权计划体制建立初期的国民经济恢复与快速增长阶段；2.1957—1966年，高度集权计划体制全面实施下经济结构扭曲的阶段；3.1966—1976年，高度集权计划体制下政治挂帅、社会动荡的阶段；4.1978—1991年，高度集权计划体制的改革探索期，其中包括农村家庭联产承包责任制等诱致性制度变迁扩散阶段（1978—1984年）、城市经济责任制强制性变迁的推广及诱致性、强制性变迁交替阶段（1984—1992年）；5.1992年—至今，社会主义市场经济体制确立与全面深化改革阶段，包括整个制度环境的变迁和制度创新阶段。
改革开放后的制度变迁，从内容上我们可以把它概括为以下几个方面：1.基本经济制度的变迁，突出地表现在农村土地制度的改革、国有企业改革及非公有制经济地位作用的变化上；2.分配制度的变迁，从以按劳分配为主、其他分配为辅的原则变迁到按劳分配与按要素分配相结合的原则；3.价格制度的变迁，从改革伊始实行的调放结合、双轨过渡、政府定价与市场定价并存的“价格双轨制”，到如今的无论是生产资料、还是消费资料，都基本上由市场的供求规律和价值规律决定的价格制度。
4.就业制度的变迁，从计划就业向市场就业过渡,大致经历了由双轨经济体制下的就业制度变革到与现代企业制度相适应的劳动力市场全面启动的就业制度变革；5.财政制度的变迁，从1980年起，财政预算体制由中央统收统支制转向包干制，1994年在全国范围内实行分税制财政制度，分税制财政制度为最终建立与市场经济相协调的公共财政制度奠定了基础；6.行政制度的变迁，改革开放以来,我国先后进行了7次大规模的行政管理体制和机构改革。
此外，还有投融资制度、内外贸易制度、社会保障制度等社会经济生活的各个方面都出现深层次的制度变迁。
二、中国制度变迁的路径和特征在整个制度变革过程中，中国经济没有发生像其他东欧国家一样的动荡，原因就在于我国采取的制度变革的路径与方式与之不同。
我国的制度变迁选择了渐进式改革的路径，其特征可概括为：1.“帕累托改进”性质的渐进式改革。
中国的改革思路从一开始就是通过渐进式的增量改革来逐步培养市场经济体系，从长期来看，改革的逐步推进使经济效率和社会财富逐渐增加，并扩散到社会各阶层中，使为改革付出成本的社会成员能够得到一定的补偿。
因此，在动态发展过程中，中国的经济体制改革能够保证其“帕累托改进”性质，并获得广泛的支持，得以顺利进行。
可以说，中国制度变迁的基本路径是：吸取群众的经验和智慧，通过试点试错积累经验，然后循序渐进地、分阶段地、由局部到整体地逐步展开，并采取先易后难、先外围后中心、先微观后宏观的步骤，从而不断取得进展。
2.强有力的政府是变革得以进行的根本保障。
从诺斯的国家理论中，不难发现，国家是最为重要的制度安排，它是最大的制度供给者和利益协调者，可以实现制度的规模效益。
中国政府强大而有效的制度能力成为推动中国体制变革与经济发展的关键因素，也是理解“中国模式”的关键变量。
三、中国制度变迁与经济发展的关系制度变迁与中国经济发展，究竟谁是因谁是果还存在一定的争议。
不过，将制度变迁作为中国经济发展的驱动力之一是许多学者的共识。
林毅夫等（1994）认为，改革开放以前，中国经济发展缓慢的根本原因在于推行了重工业优先发展战略，这种战略内生出“三位一体”的经济体制，而改革开放以后，中国经济迅速发展的关键在于改革了这种“三位一体”的传统经济体制，使中国的资源比较优势能够发挥出来。
叶飞文（20xx）构造了四个制度变量来对中国的经济增长进行实证分析，这四个制度变量分别是:非国有化程度、市场化程度、社会占有财富程度、开放程度。
回归分析结果显示，技术进步和制度创新在改革开放后对中国经济增长具有重要作用，使要素效率提高，技术和制度创新共同推动综合生产率提高，对经济增长贡献42.4%，拉动经济增长3.25个百分点。
乔榛、焦方义、李楠（20xx）等分析了不同土地制度以及相关的价格、财税制度对农业生产者形成的不同激励机制，并根据1978—20xx年的数据实证得出了“制度变迁是中国改革开放后农业增长的决定性因素”的结论。
林毅、何代欣（20xx）基于Vecm模型研究经济制度变迁对中国经济增长的影响，发现人均资本、经济制度变迁及人均产出之间存在协整关系；经济制度变迁在长期对人均产出具有显著正向作用，短期影响则十分有限；如果以1978年为分界点，则经济制度变迁在改革开放后对经济增长的促进作用要远大于改革开放前。
由此可见，制度变迁是中国经济发展的重要推手，甚至从某种意义上说制度变迁是中国经济增长的引擎。
四、对于未来中国经济发展过程制度变迁的思考中国30多年来改革开放的巨大成功，让我们感受到了市场经济制度的独特效率，也让我们取得了“试错法和渐进式改革”的宝贵经验。
但我们能否避免拉美国家所经历的“中等收入陷阱”，面对印度的发展势头，我们是否有足够的信心说，未来30年我们依然能保证领先而不被其赶超？针对这些问题，我们不得不对未来的发展之路再多一份冷静和反思。
由于中国在数千年的小农经济发展过程中，形成了行政权力支配社会的牢固历史传统，加之建国后长期实行的以行政命令为主、直接对社会经济活动进行微观干预的计划体制，使得1978年以来的制度变迁过程变得异常复杂，典型地表现出正式制度间的冲突、正式制度与非正式制度间的冲突，制度根植和异化机制在整个制度变迁过程中始终发挥着作用。
中国市场经济的移植、异化与根植轨迹将嵌入于自身的政治文明与文化传统之中，但又不能局限于具体的政治、文化问题之上。
因此，未来中国市场经济制度的完善和发展，就是要不断突破政治、法律、传统文化与意识形态的束缚，并不断得到这些正式制度和非正式制度的配合和支持。
我们在市场决定性作用取向的制度变迁中，必须重视以下问题：1.制度变迁需求的内生性；2.制度变迁供给的滞后性；3.制度变迁目标的动态性；4.制度变迁过程的渐进性；5.制度变迁轨迹的路径依赖性；6.从单项制度变迁向制度结构变迁演进；7.强制性制度变迁与诱致性制度变迁相结合；8.宏观经济制度变迁与微观经济制度变迁同步进行。
篇二：制度变迁对中国经济发展分析制度变迁对中国经济发展分析陈莹峰摘要：制度创新与变革是中国经济增长的重要动力来源，在稳定和巩固已有的改革成果的同时，注意制度变化的负面作用，才能保证制度变迁促进经济的增长。
所以，分析和研究制度变迁对中国经济发展必须从制度变迁与国有企业发展分析、制度变迁在中国经济增长中所起的作用、中国农村经济制度变迁与农业增长情况、中国土地制度与农业经济增长分析和制度变迁对经济增长的贡献的设想，以及制度变迁对中国经济发展的启示等几方面进行全面系统地加以推敲。
关键词：经济制度变迁中国分析改革开放20多年，中国经济增长显著，平均以10％的速度增长。
从理论上讲，中国制度变迁必然对中国产生巨大影响，必然促进和推动经济增长。
通过对制度变迁与经济增长进行实证分析，证明市场化和开放型改革对中国经济的贡献率高达百分之三十五。
事实上，转变经济增长方式，提高经济运行质量起到了其它因素难以起到的积极作用。
所以制度创新与变革仍是中国经济增长的重要动力来源。
在稳定和巩固已有的改革成果的同时，注意制度变化的负面作用，才能保证制度变迁促进经济的增长。
一、制度变迁与国有企业发展分析中国的国有企业是我国公有制经济和整个国民经济的重要基础和中坚支柱,不仅覆盖范围广阔，而且对国家和经济的影响深度也远远超过了其它国家。
一般来说，为了保证经济转型在社会稳定的前提下进行，政府控制在转型过程中必然存在，我国国有企业的制度变迁，在逻辑上循从了这样一条主线，即过分强调非人力资本尤其是物质资本所有权的明晰化，忽视了另一条本应同为产权改革主线的人力资本产权改革。
首先，决定构建市场经济体制后，国有企业改革才步入正轨。
以我国为例，改革开放后，历经了放权让利、承包制等方式来希望搞活国有企业，但这些办法都没有找到我国国有企业改革的根本方向，直到我国有了新的理论创新，决定建设社会主义市场经济体制后，国有企业改革才开始步入正轨并逐步发展壮大。
与此同时，国有企业改革在新的时代背景下也显露出了其众多问题，既有传统体制的历史束缚，又有新时期的新问题。
如在国有企业内，个人虽然拥有人力资本产权，但因为存在不完全市场和投资主体错位等原因，以及成本沉淀和学习效应促成了收益递增的强化机制，并使其具有不可逆性和不可转移性，从而导致国企人力资本产权制度难以退出非绩效的路径闭锁状态。
同时，就业等方面的双轨体制必然伴随金融市场的二元体制，一旦国有企业不必为实现政府的稳定目标而损失企业目标自身的效率，那么金融领域的市场化并轨就能实现。
其次，价格双轨制的并轨率先获得了成功。
价格双轨制的并轨本身就是体制并轨的一个环节，政府应当对在改革过程中的受损者给予适量的补贴，补贴就意味着政府需要强大的财力，而雄厚财力的保证则是经济的高速增长。
同时，要求国有企业对社会稳定和经济增长同时做出贡献，在经济学理论中是难以兼顾的两个目标。
第三，要构筑有效的激励体系。
促进国有企业人力资本契约关系的市场化，是保证国有企业人力资本产权的实现，走出经营低效泥潭的必经之路。
经济转型过程中经济行为人的行为模式本身就是值得研究的基本理论问题，也是为过渡经济学探求“微观基础”的努力方向。
在过渡经济学研究中，采用什么方法取决于提出的问题是什么，如果说研究方法的确有主流和非主流之分的话，则比运用主流方法更重要的是，过渡经济学研究应该注意提出一些有益于推动经济学理论发展的问题。
因此，不断的提问才是永恒的方法，结合特定历史背景和生产力发展的背景来研究各国，尤其是中国国有企业制度变迁的路径,以及由此得出的教训和经验必将对此后国企改革的发展起到重要的借鉴意义。