会计处理方法的选择
会计核算常用的三种方法
会计核算常用的三种方法会计核算是指对企业的财务活动进行记录、分类、汇总和报告的过程。
在会计核算中，常用的三种方法是现金基础会计法、权责发生制会计法和混合会计法。
现金基础会计法是一种简单直观的会计核算方法。
根据这种方法，只有当企业实际收到或支付现金时，才会发生记账。
这意味着只有实际发生的现金流量才会被记录，而尚未收到或支付的款项不会被计入账簿。
这种方法适用于小型企业或个体经营者，因为它比较容易理解和操作。
然而，现金基础会计法的局限性在于无法准确反映企业的整体财务状况和经营成果，因为它忽略了尚未实际发生的交易和未来的财务承诺。
权责发生制会计法是一种更加准确和完整的会计核算方法。
根据这种方法，会计事项会在发生时被记录，而不考虑实际的收付款情况。
这意味着无论是否已经收到或支付现金，只要发生了交易，就会进行会计处理。
权责发生制会计法更能反映企业的真实财务状况和经营成果，因为它将所有相关的交易都纳入考虑范围内。
然而，这种方法的操作相对复杂，需要更多的会计专业知识和技巧。
混合会计法是将现金基础会计法和权责发生制会计法结合运用的一种方法。
根据这种方法，企业可以根据不同的会计需要和交易性质，选择使用现金基础会计法或权责发生制会计法。
例如，对于一些大额交易或长期负债，可以使用权责发生制会计法进行记录和处理；而对于一些小额交易或短期收付款项，可以使用现金基础会计法进行记录和处理。
混合会计法的优势在于灵活性和适应性强，能够更好地满足企业的实际需求。
现金基础会计法、权责发生制会计法和混合会计法是会计核算中常用的三种方法。
每种方法都有其适用范围和优缺点，企业可以根据自身情况选择合适的方法来进行会计核算。
无论选择哪种方法，准确和规范的会计核算对于企业的财务管理和决策都是至关重要的。
同一控制下企业合并会计处理方法的选择问题
同一控制下企业合并会计处理方法的选择问题【摘要】企业合并是当前经济领域的热门话题之一，而同一控制下企业合并的会计处理方法选择问题备受关注。
本文针对该问题展开研究，引言部分从背景介绍、研究意义和研究目的入手，引出了本文的研究重点。
在分析了同一控制下企业合并的定义、影响合并会计处理方法选择的因素、可供选择的合并会计处理方法、会计处理方法选择的原则以及实际运用中可能遇到的问题。
结论部分给出了合并会计处理方法的选择建议，并展望了未来研究方向。
通过本文的研究，有助于提高人们对同一控制下企业合并会计处理方法选择问题的认识，为相关决策提供参考。
【关键词】同一控制下企业合并、会计处理方法、选择、影响因素、可供选择、原则、实际运用、问题、建议、展望1. 引言1.1 背景介绍企业合并是一种常见的商业行为，随着全球经济一体化的发展，企业之间的合并日益频繁。
在合并过程中，会计处理方法的选择对于合并双方的财务报表有着重要的影响。
同一控制下企业合并会计处理方法的选择问题，是一个备受关注的话题。
随着市场竞争的加剧和产业结构的调整，企业为了实现规模效益和资源优化配置，常常选择进行合并。
而在合并过程中，会计处理方法的选择便成为了一个关键问题。
不同的会计处理方法会对合并后公司的财务状况产生不同的影响，有可能导致对投资者、债权人、供应商等利益相关方产生误导或不确定性。
研究意义：深入研究同一控制下企业合并会计处理方法的选择问题，有助于完善我国企业会计准则和规范，提高会计信息的质量和透明度，增强投资者对企业财务信息的信任度。
对于企业管理者和财务决策者来说，选择适当的合并会计处理方法能够更好地反映企业的财务状况，为未来的经营决策提供有益参考。
研究目的：本文旨在探讨同一控制下企业合并会计处理方法的选择问题，分析影响选择的因素，总结可供选择的方法和原则，探讨实际运用中可能出现的问题，提出合并会计处理方法的选择建议，并展望未来的研究方向。
通过研究本文，希望能够为企业实际运作和会计准则的完善提供一定的参考和借鉴。
共同控制下企业合并的会计方法选择
共同控制下企业合并的会计方法选择当两个或多个企业以共同控制的方式进行合并时，会计处理变得更加复杂。
共同控制下的企业合并意味着合并后的企业由多家控股方共同控制，且各方对合并后的企业拥有共同控制权。
在这种情况下，选择合适的会计方法对于合并后的企业财务报表而言至关重要。
本文将探讨共同控制下企业合并的会计方法选择，并分析各种方法的优缺点。
共同控制下企业合并的会计方法主要包括权益法和比例法两种。
权益法是指在合并后的企业中，各控股方按其持有的股权比例确认合并后企业的资产、负债、损益及现金流量。
而比例法则是按各控股方对合并事项所拥有的权益比例确认合并后企业的资产、负债、损益及现金流量。
权益法和比例法各自存在一些优缺点，需要根据具体情况选择合适的会计方法。
首先来看权益法，其优点在于能够全面反映各控股方对合并后企业的控制情况，而且将合并后企业的财务数据与各控股方的财务报表合并时较为简单。
权益法也存在着一些缺点，比如需要收集大量的相关信息，并且不适用于所有共同控制下的企业合并情况。
对于选择权益法还是比例法，需要根据各具体案例来进行权衡和选择。
在一般情况下，如果共同控制下的合并企业成立初期或者合并方对合并后企业采取积极性的管理措施，往往适用权益法；而对于成熟期的共同控制下的合并企业，往往适用比例法。
需要强调的是，对于选择会计方法时要严格按照相关会计准则和法规进行选择，并且需充分考虑各方意见，以确保会计处理的公允性和合理性。
共同控制下企业合并的会计方法选择是一项复杂而重要的决策，需综合考虑各种因素后做出选择。
在实际操作中，需要与各控股方和专业会计师一起进行协商，以确保会计方法的选择能够最大程度地反映合并后企业的真实情况，并且符合相关法规和准则的要求。
需要密切关注会计监管部门的动态，及时调整会计方法，以满足企业的发展需求和监管要求。
会计处理的方法
会计处理的方法会计处理是指将各种经济业务进行收集、加工、分析、记录和报告的过程。
它是企业财务管理的核心环节，对于企业的经营决策和稳定发展具有重要的意义。
以下是10条关于会计处理的方法并进行详细描述。
方法一：会计要素分析法会计要素分析法是会计处理的基础，它通过分析企业的交易和业务活动，将它们归纳为会计要素，例如资产、负债、所有者权益、收入、费用等。
这样可以方便地记录和衡量企业财务状况的变化。
此方法主要适用于企业的日常会计处理以及财务报表编制。
方法二：单式记账法单式记账法指在每个会计周期结束后将所有业务交易进行分类、汇总，并用一张表格进行记录的方法。
它的形式简单、易于操作，是小型企业和个体工商户的首选会计处理方法。
但是缺点也很明显，容易出现记账错误和漏记问题。
方法三：复式记账法复式记账法是指在每笔交易过程中，不仅要记录业务的增减情况，还要同时记录资产、负债、所有者权益等会计要素的变动情况。
这种方法可以有效地控制会计错误和漏记问题，同时也方便企业进行日常会计处理和财务报表编制。
方法四：现金记账法现金记账法是指企业所有的收入和支出都以现金的形式进行记录，不涉及其他财务工具。
这种方法适用于小型的个体工商户或者无法进行复杂的财务管理的企业。
缺点是无法完全反映企业的真实财务状况。
方法五：非现金记账法非现金记账法是指企业不仅要记录现金交易，还要记录其他财务工具的交易情况，例如存款、债券、股票等。
这种方法可以更加全面地反映企业的财务状况，但是需要专业的会计人员来处理。
方法六：计价法计价法是指将企业各项资产的价值和成本进行计价，并在企业记账时将这些价值和成本进行追加或者减少。
这种方法可以反映出企业资产价值的变动，但也比较容易出现不准确的情况。
方法七：账龄法账龄法是指根据不同的存货项（资产项）记录它的使用和停留时间，以此来计算其真实价值。
这种方法适用于企业的存货管理，可以精确地反映存货的真实价值。
方法八：滞后法滞后法是指企业在处理会计事务时，将涉及到的相关账目进行延迟处理的方法。
购买法与权益结合法的比较研究论我国企业合并会计处理方法的选择
1、同一控制下的企业合并
但是，需要注意的是，权益结合法的使用必须符合准则的规定和限制条件， 如不存在非同一控制下的企业合并的情况等。
2、非同一控制下的企业合并
2、非同一控制下的企业合并
非同一控制下的企业合并通常指不同母公司控制下的企业之间的合并。这种 情况下，母公司没有控制权，无法将被合并企业的财务报表纳入其财务报表中。 因此，母公司需要购买被合并企业的资产和负债，并按照公允价值进行重新计量。 在这种情况下，可以选择购买法进行会计处理。这种方法可以反映企业合并的经 济实质和市场价值，同时能够反映被合并企业的真实价值。
二、我国企业合并会计处理方法 的选择
二、我国企业合并会计处理方法的选择
在我国，企业合并的会计处理方法的选择主要受到法规和准则的限制。根据 《企业会计准则第20号——企业合并》的规定，同一控制下的企业合并采用权益 结合法进行处理，而非同一控制下的企业合并采用购买法进行处理。因此，在选 择企业合并会计处理方法时，首先要确定企业合并的性质。
3、对财务状况和经营业绩的影响
（3）对所有者权益的影响：购买法下，被合并企业的所有者权益将被注销， 而合并成本与注销的净资产之间的差额将计入商誉或损益。权益结合法则将被合 并企业的所有者权益纳入合并企业的资本结构中，对所有者权益的影响较大。
3、对财务状况和经营业绩的影响
（4）对现金流量的影响：购买法下，由于需要支付对价给被合并企业，因此 可能导致现金流量的减少。而权益结合法则不需要支付对价给被合并企业，因此 对现金流量的影响较小。
购买法与权益结合法的比较 研究论我国企业合并会计处
理方法的选择
目录
01 一、购买法与权益结 合法的比较
03 参考内容
02 二、我国企业合并会 计处理方法的选择
论纳税筹划中会计处理方法的选择与运用
等 ， 括各种 原材料 、 包 燃料 、 包装 物 、 值易耗 品 、 产 品、 低 在 外购商 品、 协作件 、 自制半 成 品、 成 品等 ． 产 存货计
价方 式 的不同 ， 导致 不 同的期 末存 货价 值和销 货 成本 ， 而对 企业财 务状况 、 亏情 况及 所得 税产 生较 会 从 盈
大影 响． 国现行税制 规定 ， 我 纳税人各项 存货 的发 生和领用 ， 按实 际成 本价计算 ， 算方法 可 以在个别计 价 计 法、 先进先 出法 、 加权 平均 法 、 移动 平均法 等方 法 中任选 一种． 于不 能替代 使用 的存 货 ， 对 以及 为特定 项 目
专 门购人 或制造 的存 货 ， 一般 应 当采 用个 别计 价法 确定存 货 的发 出成 本． 而且 计 价 方法一 经选用 ， 一定 在
轻企业 税负．
１ 存 货 计价 方 法
按 现 行《 业会计 准则 一存货 》 企 规定 ， 存货 是企 业在 正常生产 经营过 程 中持 有 以备 出售 的产 成 品或商
品， 或者 为了 出售仍 然处在 生产过 程 中的在产 品 ， 者将 在生 产过程 或提供 劳务 过程 中消耗 的材 料 、 或 物料
的问题 ， 即纳税 筹划 问题．
纳税 筹划主 要是指 在 国家政策 的许可 下 ， 照税 收法律 法规 的立 法导 向 ， 过对筹 资 、 按 通 经营 、 投资 、 理 财等活动进行 合理 的事前筹划 和安排 ， 减轻企 业税 负 ， 最终 实现企业 利润最大 化和 企业价值 最大化 的一种 经济活动． 纳税 筹划在 国外 已是非 常普遍 的现象 ， 国际 企业 中也 得到 广泛应 用 ， 在我 国 ， 在 而 纳税 筹划还 是个 新 事物． 者将主 要从 企业 内部着手 ， 笔 就会计 处理 方法 的选择 来谈其 在 纳税 筹划 中的运用 ． 国的 各种税 种 我 的筹 划与 会计处 理方法 的选 择有着 密切 的联 系 ， 其在对所 得税进 行筹 划 时 ， 尤 受其 影 响最 为明显． 纳税 筹 划 的途径 有多种 ， 如缩 小税基 、 采用低 税 率 、 期纳 税 、 收优惠 以及涉税 零 风险等 ， 缩小 税基 中 又可 以 延 税 在 分为缩小绝 对额 和缩小相对 额 ， 中与会计 处理方 法 的选 择相关 的纳税筹划 主要 是缩小税 基和延期 纳税． 其 下面通过 企业在 生产 经营 中几个 有代表性 的会 计处 理方 法的选 择来讨 论企业 如何 进行 纳税 筹划 ， 以期减
会计处理方法选择的纳税筹划分析
响。
现行 税 法 规定 ，纳 税人 各 项 存货 的发 生 和领
在 的差 异 ， 为进行 纳税筹 划 提供 了可 能 。但 在选择
用， 按实际成本价计算 ， 计算方法可以在个别计价 筹划方法时， 应考虑以下几方面的问题 ： 法、 先进先出法和加权平均法中任选一种 。对于不 １需 要 考虑 不 同税 收制 度 的影 响 。在 比例税 ． 能替代 使用 的存货 ， 以及 为 特定项 目专 门购入 或 制 制下 ， 各年 的所得 税税 率 不变则 应选 择加速 折 旧 如 造的存货， 一般应当采用个别计价法确定存货的发 法比较有利。这是因为采用加速折旧法， 在固定资 出成 本 ， 而且 计价 方 法 一经 选 用 ， 一定 时 期 内不 产投 资 的最初 几年 提取 的折 旧额 较 多 ， 在 而在 随后 的 得 随意变 更 ， 如需 变更 ， 厂长 （ 经 经理 ） 办公 会议 批 年份 里提 取 的折 旧额较少 ， 这样可 以获 得延期 纳税 准并上 报 当地税 务机关 备案 ， 同时在会 计报 表 附注 的好 处 ， 当于企 业在 开始 的年份 里取 得 了一笔 国 相 中予 以说 明。 家无 息贷 款 。但如 果未来 所得 税税 率 越来越 高 ， 则 股 隋况下 ， 在利 用存 货计价 方法 的选择 进 行 应 选择 平 均年 限法较 为有 利 。 由于 延 缓纳 税 收 益 纳税 筹划 时 ， 还要 考 虑企业 所 承受 的物价波 动 等 因 与税率 高低 成正 比， 未来 所得 税税 率增 长的 情况 在 素的影响。具体地说有以下几个方面： 下， 会使后期税负增加大于延缓纳税的收益。当然 １在实行 比例税率条件下 ， ． 对存货计价方法 也会 出现以后年度增加的税负小于延缓纳税 的利 进 行选择 ， 须充 分考 虑物 价变 化 因素 的影 响 。当材 益 ， 要看 市场 资金 的折 现率 高低 。只有 进行 详细 这 料价格不断下降 ， 采用先进先出法来计价 。 会使 当 的对 比分析 ，才能 对 企业 的折 旧方 法做 出最佳 选 期 销货成本 增加 ， 纳税 所得额 减少 以达 到 “ 税 ” 应 节 择 。在 累进税制 下 ， 过高 的利 润额会 引 起过 高部分 目的 ； 在物 价 上下 波动 时 ， 业 应选 择 加 权平 均法 所对 应 的税率偏 高 ， 企 从而 引起 总体税 负偏 高 。在这 对 存货 进行计 价 ， 以避 免 因销 货成 本 的波动 而影 响 种 情况 下 ， 适 宜采 用平 均 年 限法 ， 以使 企 业 各 则 可 各 期 利润 的 均衡 性增 加 企业 筹 措 、安排 资 金 的难 期利 润保 持在 一个 相对 稳定 的状 态 ， 免 因忽高 忽 避 度。 低 而增加 当期 纳税 额 。 ２． 实行 累进 税 率条 件 下 ， 择 加 权平 均 法 在 选 ２． 膨 胀 因素 的影 响 。根 据 现行 会 计制 度 通货 对 发 出和 领用 存 货进 行 计 价 ，可 以减轻 企 业 的税 规 定 ， 企业 拥有 的资 产按 历史 成本 计 价 。如 果存 对 负。因为采用平均法对存货进行计价 ， 计入各期产 在 通货 膨胀 的影 响 ， 业按 历 史成本 收 回资金 的 实 企 品成 本 的材 料 价格 比较 均衡 ，使 各 期 利 润较 为 平 际购 买力将 大大 贬值 ， 法按 现行 的市 价进 行 固定 无
会计处理方法
会计处理方法会计处理方法是指在进行会计核算过程中，对不同的会计事项采取的处理方式和方法。
合理的会计处理方法能够确保财务信息的准确性和可靠性，为企业的经营决策提供有力的支持。
下面将介绍几种常见的会计处理方法。
首先，对于资产的计量方法，会计处理方法主要包括历史成本法和公允价值法。
历史成本法是指以资产取得时的成本作为其计量基础，不考虑其市场价值的变动。
而公允价值法则是指以资产当前的市场价值作为其计量基础，能够更加客观地反映资产的价值变动。
企业可以根据自身的特点和需要选择合适的资产计量方法。
其次，对于收入和费用的确认方法，会计处理方法主要包括权责发生制和现金收付制。
权责发生制是指在收入和费用实际发生时确认，与货款的收付无关。
而现金收付制则是指只有在现金实际收到或支付时才确认收入和费用。
企业应根据自身的经营特点和会计需要选择合适的确认方法，以确保财务信息的真实性和可靠性。
此外，对于长期投资的会计处理方法，主要包括成本法和权益法。
成本法是指将长期投资按照成本计量，并逐年以摊余成本法进行摊销。
而权益法则是指按照投资所占比例确认被投资企业的净利润或亏损，反映投资价值的变动。
企业在进行长期投资会计处理时，应根据自身的投资目的和实际情况选择合适的会计处理方法。
最后，对于财务报表的编制方法，会计处理方法主要包括单独报表和合并报表。
单独报表是指企业按照自身的财务状况和经营成果编制财务报表。
而合并报表则是指将母公司和子公司的财务信息合并编制成一份财务报表。
企业在编制财务报表时，应根据自身的组织结构和投资关系选择合适的报表编制方法。
综上所述，会计处理方法是会计核算过程中的重要环节，对企业的财务信息和经营决策具有重要影响。
企业应根据自身的特点和需要选择合适的会计处理方法，以确保财务信息的真实性和可靠性，为企业的可持续发展提供有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计处理方法的选择
【摘要】只有规范会计核算方法的选择，减少人为主观选择方法的机会，规定最优的核算方法，才能提供对决策最有用的会计信息。
【关键词】会计处理方法
Abstract ：The paper mainly discusses the choice of the accounting treatment options.
1.计量属性的新选择：公允价值计价
公允价值与历史成本计量的优劣、公允价值的确定及其实践等问题是当今会计界讨论的一个热门话题。
在手工操作环境下，由于公允价值难以取得，只能采用单一的历史成本计量属性。
而在会计信息化条件下，数据处理的高度自动化、信息资源的高度共享使资产按公允计价成为可能。
通过Internet可以使会计信息系统和企业内外有关系统实时交换数据，相互获取信息，可以从网络上获得最新的资产成交价格信息，用公允价值对资产计价，计量属性将向公允价值计价发展。
2.存货计价方法的新选择：移动加权平均法
在手工会计下，常用的存货计价方法有：先进先出法、后进先出法、全月一次加权平均法、个别计价法、移动加权
平均法等，而移动加权平均法将成为会计信息化条件下的最佳选择。
理由如下：
2.1会计信息化条件下先进先出法的不足之处在于：由于网络的实时监控，企业组织的存货数量急剧减少（甚至趋向于零库存），导致传统会计中期末存货成本计量的先进先出法失去了存在的意义。
另一方面在计算机条件下采用先进先出法核算存货价格时，在每次调用存货价格时，计算机都需要多次遍历整个数据库并不断作日期比较，在一个庞大的数据库系统中这是相当耗费机时的，会严重影响系统运行速度和效率。
2.2全月一次加权平均法的缺陷在于：及时性较差，不适应会计信息化的实时化要求。
2.3个别计价法的缺陷在于：采用个别计价法极易被用作调节利润的手段，因为如果营业不佳，估计利润不高，管理人员就可以高价售出低成本的商品，以提高利润，或以相反的方法调低利润，因此也不是最佳的方法。
2.4会计信息化条件下移动加权平均法的优势在于：会计信息化的动态化为移动加权平均法的使用创造了便利条件，会计数据的采集是动态的，企业组织内部的存货数据，一旦发生，都将存入相应的服务器，并及时送到会计信息系统中等待处理，计算机自动检索存货数据库获取存货的价格信息并进行移动加权核算。
3.坏账准备计提方法的新选择：账龄分析法
坏账准备计提的方法主要有：余额百分比法、销货百分比法、账龄分析法等，而账龄分析法将成为会计信息化条件下的最佳选择，理由如下：
3.1应收账款余额百分比法和销货百分法的不足之处在于：这两种方法虽然简便、易于操作，但忽略了应收账款拖欠的时间长短与发生坏账可能性之间的正比例关系。
一般来说，应收账款拖欠的时间越长，应收账款被收回的可能性越小，发生坏账的风险就越大。
3.2账龄分析法的优势在于：账龄分析法较为准确、合理，能反映会计信息的真实性，也符合对应收款项的管理要求。
但对会计核算要求较细，工作量较大，而在会计信息化条件下，由于大量的核算工作由计算机完成，工作量的大小已不是考虑的重点，因此账龄分析法应是最佳的选择。
4.累计折旧计提方法的新选择：加速折旧法
累计折旧方法主要有直线法和加速折旧法等，而加速折旧法将成为会计信息化条件下的最佳选择，其原因在于：
4.1直线法的不足之处在于：直线法虽然具有简单明了，易于掌握的优点，但其缺点在于没有考虑固定资产的无形损耗，同时也没有考虑资金的时间价值，不利于企业进行科学的财务决策。
4.2采用加速折旧法的优势在于：（1）可提前收回投资，
对于企业转换经营机制，促进企业技术进步有着重要意义；（2）符合会计准则的稳健性的原则；（3）符合配比原则，固定资产在使用前期因设备新、效率高，使得产量高、维修费低，所以就应多提折旧，而在后期则相反；
5.辅助生产成本分配方法的新选择：代数分配法
辅助生产成本分配方法一般有直接分配法、顺序分配法、交互分配法、计划成本分配法、代数分配法等，而代数分配法将成为会计信息化条件下的最佳选择：
5.1直接分配法的不足之处在于：采用直接分配法分配辅助生产费用，计算手续较为简单，但它有一定的假定性，即假定各辅助生产车间之间相互提供劳务，因此分配结构不够准确。
5.2顺序分配法的不足在于：采用顺序分配法分配辅助生产费用的优点是计算简便，各种辅助生产费用只计算一次，但由于排列在先的辅助生产车间不负担排列在后辅助生产车间的费用，分配结果的准确性受到一定的影响。
5.3交互分配法的不足之处在于：采用交互分配法需要进行两次分配，且由于交互分配率是根据交互分配前的待分配费用计算的，不是各辅助生产部门的实际单位成本，因而分配的结果也不够准确。
5.4计划成本法的不足之处在于：采用计划成本法分配辅助生产成本时，对计划单位成本的准确性要求较高；且如
果实际成本与计划成本的差额过大，不利于企业内部的经济核算，也使会计核算资料的合理性受到影响。
5.5信息化条件下代数分配法的优势在于：采用代数分配法，其分配结果最为正确，但如果企业的辅助生产车间较多，未知数较多，在手工环境下，计算工作较复杂，企业往往不大采用。
6.制造费用分配方法选择：联合分配法
我国现行的制造费用分配方法一般是选择某一种分配标准（工时、机器工时、产量、原材料数量等）分配费用。
而笔者认为一种新型的方法――联合分配法将成为会计信息化条件下的最佳选择。
联合分配法是根据制造费用中各类费用的特点，将其划分为若干类，分别选择合理的标准进行分配。
选择分类的标准可根据制造费用的性质和用途来进行，如有些企业将制造费用分为以下几类：A. 与产品工艺相关的基本费用，机器设备的折旧费、修理费等；B. 与组织和管理生产相关的一般费用，如车间管理人员的工资、福利费及办公费等；C. 与原材料的处理相关的费用，如材料处理人员的工资、福利费、运输费等。
第一类可按机器工时或折合工时的比例进行分配，第二类可按直接人工工时的比例进行分配，第三类可按原材料消耗量或直接材料成本的比例进行分配。
联合分配法将成为会计信息化条件下的最佳选择的理由如下：
6.1传统方法的不足之处在于：（1）没有充分考虑制造费用的多样性和复杂性，缺乏必要的因果关系，将两种或更多种不同性质的费用以同一分配标准、同一方法进行分配，其结果有悖于实际；（2）分配标准的单一化，易导致产量高、技术性能低、复杂程度低的产品成本负担偏高，而产量低、技术性能高、复杂程度高的产品成本负担偏低，成本信息质量不高，不利于提高企业管理水平。
6.2联合分配法的优势在于：在联合分配法下，制造费用划分为若干类，并对不同类别的制造费用选择与其最密切的分配标准，充分考虑了制造费用项目的多样性和复杂性、费用与成本对象之间的相关性，使成本计算更贴近实际，提高了成本信息的真实性和准确性。
只有规范会计核算方法的选择，减少人为主观选择方法的机会，规定最优的核算方法，才能提供对决策最有用的会计信息。
但在规范的同时也应注意“度”的把握，对不同类型企业的业务不能简单武断地规定某一种方法，而应在一定的选择空间内合理规范会计核算方法。
（作者单位：哈尔滨铁路局物质采购供应管理所）。