寡头的一般理论及其应用

合集下载

08_寡头市场

08_寡头市场
质化的程度越高,共谋越成功 质化的程度越高 共谋越成功. 共谋越成功
3. 成本结构 成本结构(cost structure). 寡头行业中所有企业的成本越相似 共 寡头行业中所有企业的成本越相似,共
谋越成功. 谋越成功
4. 订货的规模与频率 订货的规模与频率(scale and frequency of order). 订货规模
8.2斯威齐寡头模型(sweezy model)
保罗·斯威齐模型的条件:
存在价格刚性 (price stick) 价格下降导致众人 跟随
造成高度弹性不足
P P
价格提高 无人跟随
在市场通 行价格处 形成弯折
价格下降 人人跟随
价格提高, 价格提高, 无人跟 随
造成高度弹性充足
O
Q
微观经济学.重庆大学.黄凌云
部 分 头
音乐(Albums)
23% 16% 14% 13% 11% 10% 13%
软饮料
其他

.
大 .
寡头垄断的企业行为
传统寡头垄断理论,主要为模型研究。 寡头独立行动模型(independent oligopoly behavior) 寡头共谋模型(cooperative oligopoly behavior) 现代研究:以博弈论手段研究
微观经济学.重庆大学.黄凌云 19寡头垄断
1、MC=8过间断点: 斯威齐模型:实例(续) Q=75,P=12.5 2、MC=11.5,与MRd段 主观需求曲线dd: 相交:MRd=MC=11.5 P=14-0.05Q P Q=62.5,P=12.75 比例需求曲线DD: P=20-0.1Q 弯折点E:dd=DD Qe=75,Pe=12.5 边际收入函数: Q=75之左:MRd=14-0.1Q Q=75之右:MRD=20-0.2Q Q=75时,MR的间断点: MRd=11,MRD=5 d E

第三节 寡头垄断市场

第三节 寡头垄断市场

决定了:
(1)它很难对产量与价格问题作出象前三种市 场那样确切而肯定的答案。因为,各个寡头在作出
价格和产量决策时,都要考虑到竞争对手的反应,
而竞争对手的反应又是多种多样并难以捉摸的。 (2)价格和产量一旦确定以后,就有其相对稳 定性。这也就是说,各个寡头由于难以捉摸对手的 行为,一般不会轻易变动已确定的价格与产量水平。
寡头市场是一个相互依存的市场结构。由于寡头 市场只有几家厂商,所以,每家厂商的产量和价格
的变动都会显著地影响到本行业竞争对手的销售量
和销售收入。这样,每家厂商必然会对其他厂商的 产量和价格变动作出直接反应,他在作决策时必须 考虑其他厂商的决策,同时,他也要考虑自己的决 策对别的厂商的影响。因此,寡头市场的这个特征,
得QA =1/2(a- QB)
同理得 QB =1/2(a- QA) 将QB代入QA得QA =1/3 a,QB =1/3a
三、斯威齐模型(弯折的需求曲线模型) 斯威齐模型是由美国经济学家保罗· 斯威齐于
1939年建立的。它解释了在寡头市场上厂商之间打
价格战,最终两败俱伤的现象。该模式将从理论上 说明,在寡头垄断下,产品的价格比较稳定,一旦 厂商规定了产品的价格,就不轻易变动。
P De P* E MRe
MC3 MC 1 MC2
F G Di Q Q* MRi
O
图7-8 弯折的需求曲线模型(242)
上图中,E:现在的价格点。如果这家企业打算
降价以扩大销路,则别的企业也要跟着降价。结果, 这家企业销售量的增加比预期要少的多。降价后的需 求曲线将是一条弹性较小的需求曲线(Di)。 如果 这家企业打算提高价格,但别的企业并不跟着提价。Fra bibliotek市场类型
厂商数量 及其规模

微观经济学 第八章 寡头垄断与定价策略

微观经济学  第八章   寡头垄断与定价策略

二、古诺模型
• 图形反应了3种均衡产出/价 价格/成本/收益 格组合及其福利分配情况。 古诺、垄断和竞争3种均衡的 60 产出/价格组合分别为: 36/24;27/33;54/6。垄断 均衡时产量最小,价格最高, 利润最大(垄断均衡利润为 33 [33-6]X27=729),消费者剩 余最小。竞争均衡时产量最 24 大,价格最低,利润为零, 消费者剩余最大。古诺均衡 利润、产量、价格、消费者 剩余数量都居于中间(古诺 均衡利润为[24-6]X36=648)。
1.卡特尔模型
• 卡特尔模型是指几个寡头垄断厂商之间达成 协议(公开的正式协议即卡特尔),共同控 制产量和价格。 • 最著名的国际市场上的卡特尔 (Cartel) 是石 油 输 出 国 组 织 ( The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC), 它通过联合限产来提高石油价格,从而提高 成员国的利润。我国不同行业的自律价行为 也有串谋性质。
1.卡特尔模型: 粮食禁运为何失败?
• 第四、禁运国犯规行为:加、澳、欧盟并未承诺禁止出口而仅 仅是限制在“正常水平”。但“正常水平”很难界定,结果实 际出口比前几年平均数高出几倍。美国行为亦不是清白无辜, 其间大大增加了对中国的出口。这被加、澳看作是趁机蚕食其 传统市场。意味深长的是,美国在禁运时期出口量反而上升了。 • 第五、国内政治因素:开始时国内有共识,农业集团亦不得不 勉强同意。但后来形势发展证明政策效果不好,农业集团就发 难,提出这个政策牺牲了它们收益,要求补偿。反对派借口攻 击,结果禁运成为卡特政府无能的一个把柄。里根上台首先就 就拿它开刀。 • 对美国人,这是一次失败教训。美国学者总结:“使用粮食武 器更可能危害而不是实现美国的利益。粮食武器是已被试过而 无成效的武器。”这个案例说明了卡特尔勾结的可能性,同时 也显示了其成功的困难。

寡头垄断行为理论

寡头垄断行为理论

什么是寡头垄断行为理论1973年,尼克博克(Frederick T. Knickerbocker)以出版了《垄断性反应与跨国公司》一书,从垄断企业战略竞争角度出发,尼克博克提出了寡占反应理论,也称为寡头垄断行为理论。

进一步发展了海默——金德尔伯格的“垄断优势论。

”他通过分析187家美国跨国公司的投资行为,发现在一些寡头垄断性工业中,外国直接投资很大程度上取决于竞争者之间的相互的行为约束和反应。

他指出,寡头企业采取任何一项活动,其他企业都会效仿,力求缩小差距,降低风险,保持双方力量均衡。

这是寡占反应原理。

企业进行国际直接投资的主要原因,是垄断企业模仿领头企业的竞争策略。

为了与领头企业瓜分市场,在领头企业对外直接投资的刺激下,其他竞争企业也会模仿其战略相继到同一市场上进行直接投资。

该理论认为,战后美国企业大举对外直接投资主要由寡占反应行为所致,投资主体是寡占行业少数几家寡头公司,它们的投资又大都在同一时期成批地发生。

该理论把对外直接投资区分为“进攻性投资”与“防御性投资”,决定这类投资的因素是各不相同的,防御性投资是由寡占反应行为所决定的。

他还研究了与对外直接投资成批性有相关关系的各种因素。

寡头垄断行为理论的内容尼克博克的理论基于对产业结构与市场结构的分析,他将市场结构分为三大类:(1)完全竞争市场;(2)紧张型寡占市场;(3)宽松型寡占市场。

在一个完全竞争市场(一般竞争者数目超过20 个),任何一家公司都无法操纵市场价格,公司的最佳策略是依据市场信号来生产。

因此某家企业的投资行为,一般不会影响其他竞争者的投资行为;在一个紧张型寡占市场(一般其竞争者不超过4 个),每家公司都拥有相当程度的垄断力量。

因而公司相互之间会倾向于共谋而非竞争;而在一个宽松型寡占市场,各竞争者的战略性行为就会互相制衡或产生激烈的反应。

这种战略性行为的反应,又可分为三种类型。

(1)跟随领导者。

在这种情况下,如某一竞争者率先投资进入某区域,其余的投资者就会跟随而来;(2)交换威胁,在这种情况下,各竞争者会相互侵入对方市场或威胁对方的市场地位因而导致投资互动现象;(3)动态竞争。

寡头

寡头

寡头1.试述寡头垄断厂商的产量及价格决定。

答:(1)有关厂商行为的假设决定寡头垄断市场的产量和价格决定理论。

经常引用的两种相互对立的假设是:寡头厂商通过勾结获得垄断的超额利润;单个厂商在其他厂商不作出反应的条件下通过调整自身的产量或价格来获取超额利润。

当寡头之间存在勾结时,产量是由各寡头之间的协商确定的,协商的结果主要取决于寡头的实力分配。

采取的方式可能是限定或分配产量,也可能是划分市场范围。

勾结及其协议有一定程度的暂时性,当寡头厂商的实力发生变化时,就会引起新的竞争。

(2)在相互勾结时,价格领先制和卡特尔是制定价格的方式。

价格领先制是指某个寡头充当价格领袖首先变动价格,其他寡头充当价格随从,按照价格领袖确定的价格变动价格。

相互勾结的寡头们通过协商产生领袖。

作为领先制定价格的厂商往往在行业中最大,处于支配地位;或者成本最低,效率最高;或者在掌握市场行情变化或其他信息方面具有明显的优势,进而以协议的形式把这一价格确定下来。

卡特尔是各寡头之间公开进行勾结形成的寡头垄断组织,是相互勾结所独有的。

在垄断组织内部,各寡头厂商协调行动,以垄断组织的利润最大化为原则共同确定价格。

(3)在寡头之间不存在勾结的情况下,行业中的寡头根据竞争对手的情况确定产量和价格。

产量和价格确定模型的结果取决于对寡头的行为假设。

具有代表性的有:弯折的需求曲线模型、伯特兰模型和古诺模型等。

在相互竞争时,寡头行业仍可以按价格领先制确定价格。

这时,行业中的厂商自觉跟随领先制厂商确定价格。

此外,寡头厂商也可能采用成本加成定价方法。

按照这种方法,厂商在估算成本的基础上加一个固定不变的利润率,其中利润率是寡头厂商的长期利润率。

2.寡头垄断市场中,寡头的行为模式主要有哪些?答:寡头垄断是指少数厂商垄断了某一行业的市场,控制了这一行业的供给,其产量在该行业总供给中占有很大比重的市场结构。

它的基本特点是:厂商数量极少,新的厂商加入该行业比较困难;产品既可同质,也可存在差别,厂商之间同样存在激烈竞争;厂商之间互相依存;厂商行为的不确定性。

金融寡头马原名词解释

金融寡头马原名词解释

金融寡头马原名词解释金融寡头,又称为金融垄断,是指在金融市场上少数几家机构或个人拥有并控制大部分金融资源和市场份额的情况。

马原,即马克思主义的原理和方法。

本文旨在解释金融寡头和马原的概念,以便更好地理解这两个术语在金融领域的含义和影响。

金融寡头金融寡头是金融市场上寡头垄断的一种表现形式。

当少数几家金融机构或个人控制着金融市场的资源和决策权,以至于其他参与者无法获得足够的市场份额时,就会形成金融寡头。

这些寡头机构通常拥有大量的资本、技术和信息优势,可以通过控制市场利率、定价和信息流动等手段,从而影响金融市场的运作和发展。

金融寡头的形成可能导致以下问题:1.市场垄断:寡头企业可以垄断市场,限制竞争和创新,降低市场效率。

2.不稳定性:寡头企业的行为可能导致金融市场的波动和不稳定性,增加金融危机的风险。

3.不公平竞争:寡头企业可能通过不公平的竞争手段,如价格歧视和排挤竞争对手,导致市场失衡和资源分配不公平。

为了避免或减轻金融寡头的负面影响,监管机构通常会采取一系列措施,例如加强市场监管和监督,推行竞争政策,鼓励市场开放和创新等。

这些措施旨在维护市场的竞争性和公平性,促进金融市场的稳定和可持续发展。

马原马原是指马克思主义的原理和方法。

马克思主义是一种关于社会、经济和政治的理论体系,以“马原”简称。

它是由德国哲学家卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯于19世纪中叶创立的,并在20世纪成为20世纪最重要的思想流派之一。

马原的基本原理包括以下几个方面:1.辩证唯物主义:马克思主义认为,物质生活是人类社会存在和发展的基础。

它强调社会的变革和发展是社会矛盾的结果,是由物质生产方式的发展引起的。

2.历史唯物主义:马克思主义认为,社会的发展是一种历史过程,历史的发展是由生产力和生产关系的变化驱动的。

3.阶级斗争:马克思主义认为,社会是由阶级之间的矛盾和斗争推动的。

在资本主义社会中,资产阶级和无产阶级之间的矛盾是社会变革的主要动力。

寡头市场

寡头市场编辑在西方也称寡头垄断,是指一种商品的生产和销售有少数几家大厂商所控制的市场结构。

寡头市场具有以下特征:厂商数量少,厂商相互依存,价格稳定,厂商进出不易。

在现实经济中,寡头垄断常见于重工业部门,如汽车,钢铁,造船,石油化工,有色冶金,飞机制造,航空运输等部门。

中文名寡头市场又称寡头垄断厂商数量少价格稳定代表部门重工业寡头垄断掌机市场销售的绝大部分。

中国的电信市场、石油市场是典型的寡头市场。

[1]特征(1)厂商极少。

市场上的厂商只有一个以上的少数几个(当厂商为两个时,叫双头垄断),每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位,对其产品价格具有相当的影响力。

(2)相互依存。

任一厂商进行决策时,必须把竞争者的反应考虑在内,因而既不是价格的制定者,更不是价格的接受者,而是价格的寻求者。

(3)产品同质或异质。

产品没有差别,彼此依存的程度很高,叫纯粹寡头,存在于钢铁、尼龙、水泥等产业;产品有差别,彼此依存关系较低,叫差别寡头,存在于汽车、重型机械、石油产品、电气用具、香烟等产业。

(4)进出不易。

其他厂商进入相当困难,甚至极其困难。

因为不仅在规模、资金、信誉、市场、原料、专利等方面,其他厂商难以与原有厂商匹敌,而且由于原有厂商相互依存,休戚相关,其他厂商不仅难以进入,也难以退出。

[1]形成原因编辑1.某些产品的生产必须在相当大的生产规模上运行才能达到最好的经济效益。

2.行业中少数几家对生产所需的基本生产资源的供给的控制。

3.政府的扶植和支持等。

[1]四种模型编辑古诺模型古诺模型是法国经济学家古诺于1838年提出的古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。

古诺模型是一个只有两个寡头厂商的监督模型。

古诺模型也被称为“双寡头模型”。

双寡头竞争的最终结果是每个厂商生产市场容量的1/3,市场价格为1/3,这一产量与价格被称为古诺双寡头模型的均衡。

对这一模型的推广:在行业中寡头厂商数量为m的情况下,每个厂商的均衡产量=市场总容量×1/(m+1);行业的均衡总产量=市场总容量×m/(m+1)。

寡头垄断市场的价格与产量决定

提价时,其它寡头不会模仿以获得市场份额增
加的好处。这样,寡头厂商的需求曲线实际上
是一条弯折线,边际收益曲线也会在弯折处出
现跳跃,是不连续的。所以,只要SMC的变动
不超过MR垂直间断的范围,厂商就不会改变
均衡数量和均衡价格。该模型可以解释寡头市
场的价格刚性现象。
非勾结性寡头模型——斯威齐模型
垄断厂商的价格反响是跟跌不跟涨
方法和解决问题的新思路;它的应用范围不仅
包括经济学,像政治学、军事、外交、国际关
系、公共选择、犯罪心理分析等都涉及博弈论。
只不过从应用的成果来看,博弈论在经济学领
域的应用最广泛、最成功,经济学家对博弈论
的奉献也特别大,使得博弈论在经济学领域的
应用无处不在:微观研究领域有交易机制的模
型〔如讨价还价模型和拍卖模型〕;
有限策略博弈和无限策略博弈
3、按各策略组合下参与人支付之和情况分:
零和博弈、常和博弈和变和博弈
4、按参与人行动的顺序分:
静态博弈和动态博弈
5、按信息是否完全分:
完全信息博弈和不完全信息博弈
6、按信息是否完美分〔动态博弈〕:
完美信息动态博弈和不完美信息动态博弈
博弈的分类及对应的均衡 :
静态
行动的顺序
古诺模型和反响函数
QB
1500
一个厂商的产量
是另外一个厂商
产量的函数。
QA=750-QB/2
750
E(500,500)
500
QB=750-QA/2
O
500
750
1500
QA


斯威齐模型
该模型假定寡头厂商总是悲观的认定其它寡
头会“跟跌不跟涨〞:当一个寡头降价时,其

产业经济学义1-寡头垄断 (1)

第一部分 寡头垄断一、寡头市场的特征寡头市场又称为寡头垄断市场。

它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。

寡头市场被认为是一种较为普遍的市场组织。

寡头厂商的价格和产量决定是一个很复杂的问题。

其主要原因在于:在寡头市场上,每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额,从而每个厂商的产量和价格变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。

正因为如此,每个寡头厂商在采取某项行动之前,必须首先要推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能作出的反应,然后,才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。

所以,每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。

寡头厂商们的行为之间这种相互影响的复杂关系,使得寡头理论复杂化。

一般说来,不知道竞争对手相互之间的反应方式,就无法建立寡头厂商的模型。

或者说,有多少关于竞争对手相互之间的反应方式的假定,就有多少寡头厂商的模型,就可以得到多少不同的结果。

因此,在西方经济学中,还没有一个寡头市场模型,可以对寡头市场的价格和产量决定作出一般的理论总结。

二、古诺(Cournot )模型(同时定产)古诺模型是早期的寡头模型,它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。

古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。

古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型,该模型也被称为“双头模型”。

古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。

古诺模型本质是每个厂商都必须预测其他厂商的产量,在给定它对其他厂商产量预测的基础上,每个厂商选择白己的利润最大化产量。

于是我们可以求解预测产量的均衡,即在均衡时,每个企业发现它对对方的预期是正确的。

假设一开始厂商1预期厂商2的产量为e q 2(上标e 表示预期)。

如果厂商1决定生产1q 单位产品,则它可以预期到总产量为e q q Q 21+=,这个总产量将使市场价格为()()e q q p Q p 21+=。

第四章基本寡头模型


a 2c c y 3b 2a c c N Y 3b a c c N P : :: 3
N 1
a 2c c y 3b
N 2
y1N a 2c c 企业1的市场分额: s1 Y N 2a c c
N y2 a 2c c 企业2的市场分额: s2 N Y 2 a c c
第一节
一、双头模型
古诺模型
古诺双头模型研究的是在一个只有 两家成本结构相同的企业生产完全相同 产品的市场中,企业如何确定自己的产 量,市场最后达到一个稳定的状态或者 均衡。
1、模型基本假设:

产品是同质的


只有两家企业,且有着相同的成本结构
每家企业对市场需求曲线上每一点有着完全信息


只有一个时期
* 1
3、伯特兰பைடு நூலகம்衡
企业2与企业1具有相同的成本,所以它的 反应函数曲线具有与企业1相同的形状,并且对 称于45°线。 与古诺模型相似,把企业1和企业2的反应 函数放在一起,找到纳什均衡的价格组合:
(p , p )
N 1
N 2
两条反应函数曲线有且仅有一个交点,所以伯特 兰模型只有唯一的均衡。在均衡点处,
从上述数学结论可以清楚地看出,企 业的均衡产量和市场份额与其边际成本成 反比,与其竞争对手边际成本成正比。也 就是说,企业边际成本越高,其均衡产量 就越小,市场份额也就越小。
2、多企业古诺模型
假定:在一个市场中有N(N>2)家企业生产完全相 TC 同的产品,且成本结构相同, i = cyi ,i = 1, 2,„,N, 0 ,其中 TCi 表示企业i总成本,c表 c 示N个企业相同的边际成本(也即平均成本), yi 表示企业i的产量。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第5章寡头的一般理论及其应用根究我们第一章的定义,如果一个市场只有很少几个企业控制整个或者大部分市场的生产和销售,我们称这样的市场结构为寡头市场。

寡头市场结构的特点:(1)少数几个企业;(2)同质或差异化产品;(3)很高地进入障碍;(4)企业之间相互影响。

之所以出现寡头市场结构,主要的原因是由于存在很大的规模经济。

相对市场需求而言,如果产业存在较强的规模经济,那么只有大规模的生产才能减少成本。

寡头市场中的每个企业为了低成本经营,必须提供大部分的市场需求,相应在这样的市场和行业中,少数几家企业进行生产是比较有效率的。

比如汽车产业、钢铁产业和飞机制造业。

寡头模型的基本分类:(1)根据产量的竞争方式分为古诺模型和斯坦博格模型;(2)根据价格竞争的方式分为伯特兰模型。

一古诺模型(一)古诺模型的简单描述熊彼特称古诺模型为“一切有关寡头理论深入研究的基石”的开始。

为什么我们首先介绍古诺竞争模型呢?主要是因为他是第一个提出正式的寡头理论(1838)。

第二是因为我们后面的很多寡头模型都是在古诺模型基础上进行改进或是对其批判的基础上。

假设在一个城市或地区比如(淄博市区)存在两个规模相当矿泉水生产和销售企业,企业1和企业2,我们可以认为他们的产品完全相同;他们之间相互竞争并决定往市场投入多少数量的矿泉水,每个的利润取决于竞争对手的生产和销售量,原因非常简单,假如企业1买的越多,供给增加,市场价格下降,企业2的利润与原来相比利润下降,反之亦然。

即一个企业的利润的取决于另一个企业的行为,我们把这种现象称为收益相互依赖(payoff interdependence )。

我们可以用一个函数表示他们的利润1112(,)q q ππ=,2212(,)q q ππ=。

首先,我们了解这一问题的背景,界定经济环境(Characterizing economic environment )。

(1) 企业在同一市场上,企业1与企业2所面临的市场环境一样;(2) 假设存在两个企业,而且生产规模相差不多;(3 )这里没有其它企业的进入,也就是说市场中总供给量等于两个企业之和12q q q =+,同时市场需求曲线为()p p q =。

第二,我们经济分析中行为主体的特点,或对行为主体进行假设(Specifying behavior assumptions )。

(1) 企业利润最大化1Max π,2Max π;(2) 两个企业生产相同的产品(Product are homogeneous );(3)企业的生产成本为()i i i C C q = 1,2i =。

第三,经济中行为主体的竞争规则或者给出制度安排(Providing an institution arrangement ),也就是在特定的经济环境下,企业怎样参与市场竞争?(1) 企业之间进行产量竞争,也就是说企业的决策变量是i q ;(2 )企业同时决定生产多少产量,每个企业预测另一企业的生产量。

第四,我们分析企业竞争的结果,即选择均衡的结果(choosing an equilibrium )也就是企业在特定的经济环境下,怎样决策(即生产多少数量的矿泉水使其利润最大)。

首先,我们分析企业1,我们根据上面分析中的第三个步骤中2条,假设企业1生产1q 的产量,那么他预期企业2生产2q 的产量。

那么企业1的利润为:1112111(,)()q q q p C q ππ==- 111111()()()pq C q q p q C q =-=-11211()()q p q q C q =+-为了求得企业a 的最大利润,我们对112(,)q q π求一阶条件:1121(,)q q q π∂∂=121112111()()()0p q q C q p q q q q q ∂+∂++-=∂∂ 我们可以得到1112111()()C q p q q q p q q ⎛⎫⎛⎫∂∂+=-- ⎪⎪∂∂⎝⎭⎝⎭,这是一个隐函数,如果我们给定成本函数和市场需求函数,我们是可以解出1q ,而且1q 仅仅受2q 的影响,这与我们刚开始例子讲到一个企业的利润的取决于另一个企业的行为是相一致,那么我们可以把112()q q q =,1q 是2q 的生产函数,我们称这个函数为企业1的最优反应函数(best-response functions ),因为这是在企业1利润最大化前提获得的。

同理,由于是两个相同的企业,那么企业2与企业1的行为一样,我们也可以把求出企业2的最优反应函数221()q q q =。

最后我们联立这两个最有反应函数,112()q q q =;221()q q q =可以解出112()q q q **=,221()q q q **=,我们称()12,q q **为古诺均衡(Cournot equilibrium )。

(二)古诺模型的性质我们从第i 个厂商的一阶条件得知:()i i ii p c q q p p q p'-∂=-∂。

那么给定另一个企业的产量j q (常数),我们有()i i j p pq q q ∂∂=∂∂+,那么 ()()()121212121212121212()i i i i i i i p c q q q q q q q q q q q p p p pp q p q q q q p q q q q p q q p q q '-+++∂∂∂∂=-=-=-=-∂∂++∂++∂++=is ε,这里12i i q s q q ⎛⎫= ⎪+⎝⎭是第i 个企业的市场份额,q p p q ε⎛⎫∂=- ⎪∂⎝⎭为市场的价格弹性。

1. 古诺双寡头(duopolist )具有市场势力,()i i p c q '>2. 古诺双寡头企业的市场势力受到市场的价格弹性的影响,当ε ,市场势力减少。

3. 古诺双寡头企业的加成小于垄断企业的加成,因为1i s <。

4. 边际成本与市场份额之间具有内生联系。

当企业的边际成本越小,相应企业的市场份额越大;越有效率的企业其市场份额越大。

(三)古诺模型的应用:应用1:古诺竞争和双边倾销 (Reciprocal Dumping)长期以来,人们认为国际贸易的基础是比较优势。

按照此理论,相同类型的国家之间不会发生贸易。

但是,经验研究表明,OECD 国家之间贸易额远远超过他们与不发达国家之间的贸易额。

这就是里昂惕夫之谜。

不仅如此,OECD 国家之间的贸易品具有“同质产品”的性质。

对此问题一个形象描述是:丹麦为什么会向美国出口奶酪?布兰德和克鲁格曼①(Brander and Krugman, 1983)发现,无须借①Brander, J. and Krugman, P.1983, “A Reciprocal Dumping ’ Model of InternationalTrade ”, Journal of International Economics 15: 313-321助于其他的理论,单单同质产品的古诺竞争就可以为上述问题给出很好的解释。

考虑两个生产同质产品的国家1和2之间进行相互贸易。

为了简单分析,我们假设边际成本为零。

这个假定说明两个国家的发展水平相当,不存在绝对优势或者比较优势。

假设每个国家都实行从量关税,其税率分别为1t 和2t ,由外国的出口厂商承担。

假设两个国家的需求是独立的,且具有相同的需求函数p a bQ =-。

在每个国家只有一个企业生产这种同质产品。

考虑国家1,其国内的总产量1Q 包括两个部分,国内厂商的产量1h q 和国2厂商(国外)的出口量2f q ,即112h f Q q q =+;同理,国2的总产量为221hf Q q q =+。

由此,我们可以得到两个国家价格分别为11p a bQ =-和22p a bQ =-。

从另一个方面说,每个厂商的需求和利润都分为国内和国外两块,即:()()11121211212121[][]h f f h f h hf f p q p q t q a b q q q a b q q t q π=+-=-++-+-()()22212122121212[][]h f f h f h h f f p q p q t q a b q q q a b q q t q π=+-=-++-+-和我们前面分析古诺模型不同之处在于,现在每个厂商存在两个选择变量,国内产量和出口产量。

根据国1厂商利润最大化可以得到两个一阶条件:F.O.C. w.r.t.1h q ⇒1220h f a bq bq --=w.r.t.1f q ⇒12220f ha bq bq t ---= (1) 注意,两个一阶条件是相互独立的,国内销售量和向国外出口量的决策是互不相关的。

同理,我们也可以很容易的得到国2厂商决策的两个一阶条件:2120hf a bq bq --=21120f h a bq bq t ---= (2)联合(1)和(2)我们可以得到:22,,333j h f i ii i i a t a t a t q q Q b b b-+-===22()(2),39i j ii i a t a t a t p bπ++-+== 其中,1,2;i j i j =≠ (3)由(3)可知,任何一个厂商在本国的产量随着本国的关税的增加而增加,在外国的产量随着外国的关税的增加而降低;同时,出口受外国关税的影响更大。

我们还可以发现,任何一个国家降低本国关税都会导致两种效应。

其一,反垄断效应。

因为本国关税越高,外国厂商的竞争能力将越小,进而导致国内厂商的市场力量增大,本国价格提高,本国消费者的福利损失增大。

其二,利润转移效应。

降低关税之后,外国厂商的竞争力增强,本国厂商的利润由此降低,即降低关税会把本国厂商的一部分利润“转移”给外国厂商。

考虑一种极端情况,当一个国家的关税提高到2a 时,外国厂商将无法进入本国市场,从而本国厂商成为垄断厂商(从整个国际市场来看)。

在另一中极端情况下,如果两个国家的关税都为零,也就是实行自由贸易情况下,每个国家国内情况和普通的古诺博弈一样。

由此可见,选择多高的关税,取决于对这两种效应的权衡(Trade-off )。

布兰德和克鲁格曼利用上面的模型讨论了倾销(dumping )。

他们将倾销定义为出口的离岸价格(FOB price, Free-on-board price, measuring the price received by the producer when the product leaves theplant. This price does not include the tariff and others )低于本国的价格情况。

考虑国1的厂商,它在国1的销售价格为113a t p +=,而在国2的销售价格为223a t p +=,但是进入国2市场必须支付从量关税2t ,那么倒回来,厂商1出口到国外市场的产品离岸价格为221222233FOB a t q t p p t t +-=-=-=,显然11FOB p p >,故存在着倾销的情况。

相关文档
最新文档