房地产评估行业存在的问题及对策
房地产估价方法存在的问题及改进措施
一、引言房地产估价是指对房地产进行评估、估价、鉴定等活动，是房地产交易的重要环节。
然而，在现实生活中，房地产估价方法存在着一些问题，如估价不准确、不公正等，这些问题不仅会影响房地产交易的公平性和透明度，还会对社会产生不良影响。
因此，本文将探讨房地产估价方法存在的问题及改进措施。
二、房地产估价方法存在的问题1.估价不准确在房地产估价过程中，有些估价师缺乏实际经验，或者没有进行充分的市场调研，导致估价不准确。
例如，在某个区域内，由于政策、环境等因素的变化，房价可能会出现大幅波动，但是有些估价师并没有及时了解这些变化，导致估价结果不准确。
2.估价不公正在房地产交易中，有些估价师可能会受到利益驱动，为某一方估价，导致估价不公正。
例如，在某个房地产交易中，如果估价师是卖方或买方的亲戚或朋友，他可能会为某一方估价，导致估价结果不公正。
3.估价标准不统一在房地产估价中，有些估价师可能会使用不同的估价标准，导致估价结果不一致。
例如，在某个区域内，有些估价师可能会使用房屋面积、朝向、楼层等因素进行估价，而有些估价师可能会使用房龄、装修等因素进行估价，导致估价结果不一致。
三、改进措施1.加强估价师的培训和考核为了提高估价师的专业水平和实际经验，可以加强估价师的培训和考核。
例如，可以组织估价师进行实地考察和交流，加强市场调研和分析能力，提高估价准确性和公正性。
2.建立估价标准和规范为了统一估价标准和规范，可以建立估价标准和规范，明确估价的基本要求和程序。
例如，可以制定估价师的职业道德规范和操作规程，规定估价师必须遵守的估价标准和程序，确保估价结果准确、公正和可靠。
3.加强监管和惩处违规行为为了保障房地产交易的公平性和透明度，可以加强对房地产估价行业的监管和惩处违规行为。
例如，可以建立估价师的考核和评价制度，对违规行为进行严厉惩处，保护消费者的合法权益。
四、结论房地产估价是房地产交易的重要环节，但是在现实生活中，房地产估价方法存在着一些问题，如估价不准确、不公正等。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估是指对房屋或土地的价值、性质和特征进行评定和估算的过程。
在房地产交易中，评估是至关重要的，因为它能够为买卖双方提供一个对房产价值的客观估计。
房地产评估中存在着一些主要问题，这些问题可能会对评估结果产生不利影响，因此需要针对这些问题制定应对策略。
1. 数据不准确在房地产评估中，数据的准确性对评估结果至关重要。
在实际操作中，由于数据来源的限制或者数据本身的不准确，导致评估结果可能存在一定的偏差。
为了解决这一问题，评估机构可以采取以下策略：- 提高数据来源的可靠性。
评估机构可以与政府部门或者其他资料机构进行合作，获取更加可靠的数据来源，确保评估数据的准确性。
- 引入大数据技术。
利用大数据技术对房地产相关数据进行整合和分析，从而提高评估数据的准确性和全面性。
2. 市场波动房地产市场是一个非常复杂的市场，其价格受到各种因素的影响，如供求关系、利率、政策等。
由于市场本身的不确定性，评估结果可能存在较大的不确定性。
为了应对市场波动带来的评估问题，可以采取以下策略：- 引入风险管理模型。
评估机构可以引入风险管理模型，对房地产市场的风险进行分析和评估，从而更好地应对市场波动带来的影响。
- 多维度的数据分析。
评估机构可以结合政策、经济、市场等多方面数据，进行综合性分析，更好地理解市场变化带来的影响。
3. 评估专业人才短缺房地产评估需要专业的人才来进行操作，但是在实际操作中，评估专业人才的短缺问题普遍存在。
为了解决这一问题，可以采取以下策略：- 培训和引进人才。
评估机构可以加大对评估人才的培训力度，同时引进相关的专业人才，提高评估专业水平。
- 合作与共享。
评估机构可以与其他评估机构或者相关的专业机构进行合作与共享，共同解决评估专业人才短缺问题。
- 推动行业标准的统一。
评估机构可以积极参与行业标准的制定和推动工作，促进评估标准的统一，提高评估结果的可比性和准确性。
- 注重标准的执行和监管。
房地产行业存在的风险隐患和对策建议
房地产行业存在的风险隐患和对策建议标题：房地产行业面临的风险隐患及对策建议摘要：房地产行业一直是经济发展的重要引擎之一，但同时也面临着一系列的风险隐患。
本文将从多个角度分析当前房地产行业的风险因素，并提出相应的对策建议，旨在为相关利益方提供参考和决策依据。
1. 经济周期波动风险（1）分析：房地产市场密切关联经济周期波动，经济低迷时需求下降，房价和投资收益可能受到冲击。
（2）对策建议：建立健全宏观调控政策，保持金融市场的稳定性；完善资金流动监管机制，控制过度借贷；引导房地产企业注重市场调研和风险预警，以便及时应对经济波动。
2. 土地供应限制风险（1）分析：土地供应紧缺可能导致房价上涨，增加购房者的负担，乃至引发市场泡沫。
（2）对策建议：加快土地开发审批程序；探索增加土地供应的政策创新途径；鼓励农村土地流转，提高土地利用率；建立健全土地市场监管机制，防范土地市场投机行为。
3. 市场准入和价格波动风险（1）分析：房地产市场准入门槛低，存在一定的市场失衡风险；市场价格波动会影响购房者的判断和信心。
（2）对策建议：完善房地产行业准入制度和标准，提高市场参与者的门槛；加强市场监管，防止价格操纵和不正当竞争；建立市场动态调控机制，及时调整政策以应对市场波动。
4. 健康资金链和房地产开发商信用风险（1）分析：部分房地产开发商存在资金链紧张和信用风险，可能导致项目延迟交付或停工，损害购房者利益。
（2）对策建议：加强对房地产企业的信用评估和监管；优化房地产融资体系，减少开发商过度借贷；引入金融机构作为资金保障，提高购房者的安全感。
个人观点和理解：房地产行业是一个关乎千家万户的重要领域，需要各方共同努力来降低风险隐患。
政府应继续加强宏观调控，保持市场稳定和健康发展；房地产企业也应加强自律，关注市场调研和风险预警，以便能够灵活应对市场的波动。
加强监管和规范，建立健全的市场机制，也是保障房地产行业健康发展的关键。
总结回顾：本文从经济周期波动、土地供应限制、市场准入和价格波动以及健康资金链和信用风险等角度，探讨了房地产行业的风险隐患。
房地产估价方法存在的不足及完善措施
房地产估价方法存在的不足及完善措施随着社会经济的不断发展，房地产行业的重要性日益凸显。
房地产的估价是房地产交易的重要环节之一，同时也是金融机构进行房地产贷款的重要依据。
目前房地产估价方法存在不足之处，需要进行完善。
本文将就此问题进行探讨，并提出相应的完善措施。
1. 数据收集不完善房地产估价方法的关键在于数据的准确性和全面性，然而目前的数据收集工作存在诸多不足。
一方面是各地区数据不统一，导致了估价的不确定性；另一方面是数据难以获取，导致了估价的难度和不准确性。
2. 估价模型不够科学目前的房地产估价方法在使用的估价模型上存在不够科学的问题。
很多估价方法仍停留在传统的基于经验和规则的估价模型上，缺乏科学的统计模型和算法支撑，导致了估价准确性的不足。
3. 专业人员水平参差不齐房地产估价需要专业的技术和经验支持，然而目前的专业人员水平参差不齐。
一些从业人员缺乏专业的技术和培训，导致了估价质量的不稳定。
4. 评估标准不够统一不同的评估机构和从业人员对房地产估价的标准不够统一，导致了估价结果的不确定性和不可比性。
5. 风险评估不足估价方法对房地产的风险评估不够充分，没有将风险因素充分考虑在估价中，导致了估价结果的不稳定性。
二、完善措施1. 数据收集的完善应当建立完善的房地产数据采集体系，统一各地区的数据收集标准和方法，确保数据的准确性和全面性。
应当推动利用大数据和人工智能技术，加强对数据的挖掘和分析，提高数据的利用价值。
2. 估价模型的科学化应当加强对房地产估价模型的研究和应用，推动科学化的统计模型和算法在估价中的应用，提高估价的准确性和稳定性。
3. 专业人员的培训和监管应当加强对房地产估价从业人员的培训和监管，确保他们具备足够的专业技术和经验，提高估价质量的稳定性。
当前房地产估价方法存在一些不足之处，需要进行相应的完善。
通过建立完善的数据收集体系、科学化的估价模型、专业人员的培训和监管、统一的评估标准和方法以及风险评估的加强，可以提高房地产估价的准确性和稳定性，为房地产交易和金融机构提供更加可靠的依据，推动房地产行业的健康发展。
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究
房地产评估中存在的主要问题及应对策略研究房地产评估作为房地产行业中非常重要的环节，为市场提供了重要的信息支持，确保资产的价值得以准确反映。
然而，在房地产评估的实践中，存在一些主要问题，如评估的主体、方法和数据不完整等，这些问题对于评估的准确性和可信度形成不良影响。
本文将结合实际情况，分析房地产评估中存在的主要问题，并介绍相关的应对措施。
一、评估的主体1.评估机构管理不规范：目前，我国房地产评估市场仍处于初步阶段，评估机构的数量和规模都不够充分，且管理不规范，导致评估过程存在一定程度的不规范性和随意性。
评估机构应做好业务准入和资质审核，加强内部管理，确保评估过程的规范性和透明度。
2.评估师专业水平不高：评估师是评估机构的决定性因素，其专业水平的高低将对评估质量产生重要影响。
评估机构应建立评估师的专业认证和绩效考核制度，提高评估师的专业素养和水平。
二、评估的方法1.评估方法不合理：评估方法的合理性是评估准确性的关键。
在实践中，有些评估机构常常采用不合适的评估方法，忽略了某些重要的因素，从而导致评估结果偏差或失真。
评估机构应严格按照相关规范和标准执行评估方法，确保评估结果具有可信度和可重复性。
2.评估数据质量不高：评估数据是评估结果的重要基础，数据的质量将直接影响评估结果的准确性。
评估机构应加强评估数据的收集和分析工作，提高数据的精度和完整性，确保评估结果具有可靠性和可用性。
三、评估的数据2.数据来源不清：数据来源的不清将使评估结果缺乏可信度和可靠性。
因此，评估机构应明确数据来源并对其可靠性进行审查。
综上所述，要改善房地产评估的实践，实现评估结果的准确性和可信度，需要评估机构建立规范的管理机制，提高评估师的专业水平，确保评估方法的合理性和评估数据的完整性。
同时，政府部门应予以必要的监管和支持，并通过建立行业标准和准则，促进房地产评估市场的规范化和发展。
当前我国房地产行业存在的风险隐患及对策建议
1. 介绍作为我国经济的支柱产业之一，房地产行业一直备受关注。
然而，随着经济的发展和市场的变化，房地产行业也面临着诸多风险隐患。
在本文中，我们将全面评估当前我国房地产行业存在的风险隐患，并提出相应的对策建议。
2. 宏观经济形势对房地产行业的影响当前我国的宏观经济形势对房地产行业带来了一定的影响。
经济增速放缓、货币政策收紧等因素都可能影响房地产市场的供求关系，导致房地产市场的波动。
政府宏观调控政策也对房地产行业造成了一定的影响。
在这种情况下，房地产行业存在着一定的市场风险。
3. 土地市场风险土地市场是房地产行业的基础，土地供应的不确定性、土地成本的上升等都会影响房地产开发商的利润空间。
另外，土地储备过多、土地利用率低等问题也会增加企业的土地市场风险。
4. 资金市场风险资金是房地产行业的生命线，融资成本的上升、融资渠道的收缩、企业自身资金紧张等都是当前我国房地产行业面临的资金市场风险。
5. 市场风险由于房地产行业的特殊性，市场需求和供应之间的平衡常常受到多方面因素的影响，市场风险也因此出现。
政策变化、市场需求的不确定性等都让房地产企业面临市场风险。
6. 对策建议对于当前我国房地产行业存在的风险隐患，我们提出以下对策建议：房地产企业应加强与政府部门的沟通和协调，及时了解政策动向，做好应对措施。
房地产企业应加强内部管理，提高土地和资金的使用效率，降低企业的市场风险。
房地产企业应根据市场需求和发展趋势，进行合理的产品规划和布局，降低市场风险。
7. 总结通过对当前我国房地产行业存在的风险隐患的全面评估和对策建议的提出，我们可以看到，房地产行业的发展面临诸多挑战和风险，但只要企业有效把握市场变化，积极应对风险，才能在激烈的市场竞争中生存和发展。
8. 个人观点和理解作为文章写手，我对当前我国房地产行业的发展充满信心。
虽然面临着诸多风险隐患，但我相信在政府的政策支持和企业的努力下，我国房地产行业一定能够迎接挑战，取得更好的发展。
刍议房地产评估中存在的主要问题及其对策
房地产评估行业对于从业人员的要求相对较高，不仅要求其具有较强的市场、金融行业的分析能力，还要求其具有准确的客观评价能力，这样才能保证评估工作的科学性、准确性。不过目前房地产评估工作开展中，由于从业人员的来源渠道不同，自身的业务能力水平也存在一定差异，整体素质存在着参差不齐，阻碍了评估工作的开展。另外，由于评估机制和培训机制的不合理性，业内人员在学习中存在较大的认知偏差，很多从业人员认为只要考试通过即可胜任评估工作，却忽略了工作本身的专业性，导致工作开展中存在诸多问题。再加上人员自身学习和深造的意识及条件较差，同样抑制了从业人员专业素质能力的提高。
1房地产评估
房地产评估主要就是对房产进行估价。由持有专业资格证书的工作人员，遵循估价的原则，按照规定的程序，采取合适的评估方式对房产价格进行综合分析，给出特定时间的合理价格推测结果。房地产评估的结果与估价人员并没有太大关系，主要借助的是模拟房产市场价格形成规律，最终推算的特定时间价格结果，因此，房地产评估结果都具有专业性及技术性价值。房地产评估的类型有三种，分别为一般评估、抵押贷款评估及特定评估。
1.1一般评估
房产交易双方因房产价格发生争议时，借助评估手段解决争议，使双方对房产价格达成一致的手段称为一般评估。一般评估并不具有法律效力，它代表的是某一时间、某一地域、某一房产的价值结果，只能作为价格参考。
1.2抵押贷款评估
抵押贷款评估是购房者需要金融支持时，将自己的房产抵押给相关机构或单位所做的一项评估工作，主要是对房产的价值进行估算，以此确定贷款金额。通常情况下，抵押贷款评估是由专门机构负责执行的，其具备一定的法律效力和约束力，但是评估值相对较低。
法律法规体系的健全性是促进房地产评估工作顺利进行、确保房地产评估结果准确性的重要依据。不过由于我国房地产行业的起步时间较晚，在立法上还存在着诸多不足之处，影响了评估体系的构建。现有的相关房地产管理方法主要是针对整个房地产行业管理的，涉及的房地产评估内容较少，这使得房地产评估过程中会遇到一些阻碍。所以有必要结合现今实况，制定一系列规章制度，从而确保房地产评估作用的发挥，推动行业的健康稳定发展。
房地产估价方法存在的不足及完善措施
房地产估价方法存在的不足及完善措施房地产估价方法是房地产市场的重要组成部分，其准确性直接影响到房地产市场的健康发展。
然而，现有的估价方法还存在着一定的不足，需要不断地完善和提升。
下文将从两方面展开对于现有房地产估价方法的不足及完善措施的分析。
一、不足1. 评估依据不全面现有的估价方法一般只采用了房屋的面积、位置、朝向、楼层、竣工年代等主要因素进行估价，而忽略了其他方面对于房屋价值的影响。
例如，房屋购买的品质、交通、环境、教育、文化、生活设施等也是影响房屋价值的关键因素，而这些因素却不在评估范畴内。
2. 异质性问题在估价过程中，不同区域和不同类型的房屋之间会存在很大的差异，在评估过程中难以完全准确地考虑这些差异。
例如，在人口密集的城市中，同一面积的房屋的定价会因为地段不同、朝向不同、景观不同而差别很大，从而导致估价的误差。
3. 数据不够精确房地产数据的来源、质量、精度等都会影响到估价的准确性。
很少有估价方法可以从全国的房地产数据库中提取足够且精确的数据，这些数据的不足会导致其不完全依赖于数据驱动的方法，而留下人工操作的空间。
二、完善措施现有的估价方法只采用了部分影响房屋价值的因素，需要扩大评估依据，包括房屋内装修、周边配套设施、经济、社会和环境方面等因素，构建更为全面的估价模型。
2. 引入多因素估价模型引入多因素估价模型，对不同类型和位置的房屋进行更加全面的估价，涵盖更多的因素，建立更完善的估价模型。
多因素估价模型可根据赛局论、契约理论、信号动态理解等多方面因素考虑。
3. 提高数据标准和精度在估值行业中，数据采集和标准化是关键问题。
要通过构建良好的数据采集和标准化体系，建立权威的房产估价数据库，为估价提供可靠的数据支持。
精确和可靠的数据是更准确的估价的基础。
总之，随着房地产市场的不断发展和人们对生活质量要求的提高，房地产估价方法将面临越来越高的要求与挑战。
通过扩大评估依据、引入多因素估价模型和提高数据标准和精度等措施，可以不断提高房地产估价方法的准确性和科学性，促进房地产市场的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房地产评估行业存在的问题及对策
摘要：随着人们生活水平的提搞，对房屋需求量不断增加。
目前，房地产估价报告是房地产估价机构对外提供的服务型产品，其质量高低决定了估价机构品牌能否建立、估价机构能否长期经营、估价业务来源能否持续稳定等。
本文主要对房地产估价报告的质量风险成因和质量控制进行研究，并提出防范建议。
关键词：房地产；评估行业；对策
引言
房地产评估在遵循市场经济发展规律的前提下，采取科学的方法，进一步对房地产进行客观、合理的价格判断。
房地产市场和房地产评估业务有着密切的联系，市场经济体制下我国房地产相关产业迅速发展，在产业发展的同时，其相关体系的建设及评估工作也要加快脚步积极建设。
然而，从目前的发展角度来看，房地产评估工作不能满足房地产市场的需求，需进一步完善价格评估体系的建立与运作。
1评估指标体系
本文选取了反映房地产企业经营管理状态的盈利能力、清偿能力、成长能力和营运能力的四方面指标来定量测定房地产企业抗风险能力。
通过采用反映上述4个评价维度的14个评价指标来构建房地产企业抗风险能力评价指标体系，如表1所示。
表1房地产企业抗风险能力评估指标体系
2房地产评估行业对策
2.1完善估价师的专业能力培养机制
房地产估价报告是由房地产估价师制作完成的，质量稳定的估价报告离不开专业能力精深的估价师。
从风险识别、资料收集、现场查勘、测算、撰写报告等几个关键环节来看，如果估价师没有经过良好专业训练，不具备实务操作经验，仅采用现场查勘中“到此一游”、估价测算和撰写中“套模版”的方式，难免出现遗漏，造成质量隐患。
因此，对于估价师的专业能力成长不能仅依靠其个人自我要求，而应由估价机构通过合理设计形成一套人才培养机制，具体包括以下措施。
1.设立职业技能培训与带教机制
对于估价项目的通用性专业知识，估价机构可设立统一的职业技能培训，目的在于把正确、规范的估价知识传授给每一位估价师。
对于估价项目中具有特殊
性的工作方法、工作态度，则需要安排资深估价师对培训人员进行“一对一”或“一对多”的帮扶带教，使估价经验薪火相传。
2.提倡并奖励估价师撰写专业文章、参与估价课题研究
房地产估价是发现价值的过程，优秀的房地产估价师需要思考房地产价值的形成过程，研究价值的形成规律。
估价师撰写估价专业文章和课题研究可以形成技术积累，这是一种较好的专业输出过程。
估价机构可以对估价师撰写专业文章或参与估价课题进行奖励，由少数人带动多数人，通过实践丰富理论或让理论指导实践，形成技术研究的正向循环。
2.2推动行业数字化建设
数字化建设需要耗费大量的人力与财力，需要各估价机构与行业协会共同努力。
尚未开展数字化建设或数字化建设程度不足的中小机构，宜在遵循实用、易操作、成本受控、自主管控等原则的基础上，在业务管理（包括报告审核、项目管理、绩效管理、档案管理等）、估价辅助（外业查勘辅助、内业测算辅助、报告生产辅助）、企业数据库建设等方面重点发力。
出于自发竞争的需要，已进行大规模数字化建设的少数头部企业，宜互相合作，建立健全数据共享共用机制，探索合作共赢的发展模式。
行业协会宜在数据标准、数据库建设上提供必要的支持。
同时，应积极争取政府房地产管理部门以某种形式向行业内部开放房地产交易数据库。
2.3提高准入人员的入职标准
房地产评估范围广、影响大，要想使评估工作公平、合理，关键是要有一支高素质的评估团队。
评估员不但要具备很高的职业素养，还要具备很强的职业道德精神和实践经验，同时在解决问题和分析问题上要有一定的能力，对国家和地方的房地产政策和法律法规有一定的了解。
基于对上述的综合要求，其入职人员的入职标准也应相应的提高，同时加强对其日常管理，主要体现在对社会评估体系的管理以及对评估人员的管理。
对前者要实行许可证制度，对后者要实行资质证书。
加强对社会评估体系建立的审核和运作的监督，对于申请开展评估业务的单位和个人，将会受到资格管理机构的严格审核。
对从事评估工作的专业人员进
行资格鉴定，对其进行培训，培训合格颁发资格证书，并每年向上级主管机关递
交一份工作报告以供验证。
该系统能激发评估人员的工作能力，促进评估人员整
体素质的提升。
2.4完善房地产交易管理信息系统
时代发展离不开信息化技术的全面支持，在房地产评估阶段，房地产交易中
的信息系统对提升房地产评估水平有着有效的提升作用，能够保障房地产评估出
价格的时效性以及准确性。
在完成交易操作时，信息管理系统能够帮助交易系统
完善各类信息的分类确认，完善信息系统的登记与管理，便于后续房地产相关信
息查询，为人民群众提供更加完善的房地产交易服务。
房地产交易管理系统能够为房地产评估提供相应的数据依据，以市场比较法
为例，在比较过程中需要大量数据内容作为参考和佐证，借此提升房地产评估的
准确性。
当前监理完善的房地产信息系统相当于建立了云端数据库，能够为房地
产评估提供可靠的信息支持，同时提升房地产相关信息获取的便捷性以及准确性。
监理完善的房地产交易管理信息系统能够提升房地产信息的传播速度，提高房地
产交易相关服务质量，简化房地产交易工作流程，借此提升房地产行业整体工作
效率，保障房地产交易能够更加高效高质量地完成。
建立完善的房地产信息管理
系统，是保障房地产评估在交易过程中获得认可的有效措施，促使房地产行业获
得更大的发展空间。
2.5加强机构内部职业道德教育
没有职业道德就没有职业的发展。
职业道德是估价师与社会、个人、集体之
间主观意识和客观行为统一的准则和规范。
就概率而言，职业道德风险引发的风
险是小概率事件。
概率虽小，产生的危害却很大。
一旦发生，对涉及的估价机构、估价师而言都会产生巨大伤害。
因此，估价机构应主动防范，采取以下措施。
1.制定职业道德手册
估价机构应主动编写职业道德手册，形成书面规范性要求。
手册应记载房地
产估价机构的发展愿景、法律和行业主管部门对违反职业道德的处罚措施、估价
师在业务中遇到诱惑及应对方式的举例说明等。
职业道德手册应人手一本，并由
机构组织专人讲解，安排定期学习。
2.组织学习职业道德风险案例进行
对于会计、资产评估、房地产估价等中介机构而言，因职业道德问题被公开
披露、处罚的案例并不罕见。
职业道德问题看似偶然，实则具有必然性。
对于职
业道德风险案例，中介机构应安排专人收集并组织估价师定期研究讨论和学习。
结语
当前，在世界范围内的经济一体化进程中，房地产评估与的规模与发展速度
都是空前的。
这种转变为我国房地产评估事业的发展提供了空前的历史机遇，也
为其提供了巨大的发展空间。
要强化房地产估价制度的改革，强化评估从业人员
的职业素养和职业操守，制订统一的政策、法规和准则，促进我国房地产评估事
业的改革与发展。
参考文献
[1]许崇娟，王胜斌.“新冠疫情”期间的房地产价值评估路径[J].城乡建设，2022（06）：42-44.
[2]向为民，谢静，李娇.中国房地产市场的脆弱性评估：来自房价波动的证
据[J].改革，2022（03）：87-100.
[3]吴善发.新时期下房地产价格评估管理的规范化[J].现代商贸工业，2021（31）：93-94.
[4]王霞.浅析现金流折现法在房地产投资价值评估中的应用—以洛阳市某综
合楼转让项目为例[J].中国资产评估，2021（01）：59-62.。