和平共处五项原则
和平共处五项原则
和平共处五项原则和平共处五项原则，即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
这五项原则是1954年由中国、印度和缅甸共同提出的，旨在指导国与国之间的关系，促进世界和平与发展。
这些原则体现了国际法和国际关系的基本准则，为各国处理相互关系提供了重要的指导思想。
互相尊重主权和领土完整互相尊重主权和领土完整是国际关系的基石。
每个国家都有其独立的主权，这意味着每个国家都有权决定自己的内外政策，不受其他国家的干涉。
同时，每个国家的领土完整也应当得到其他国家的尊重，不得通过武力或其他手段侵犯他国的领土。
这一原则要求国家之间在处理争端时，必须尊重对方的主权和领土完整，通过和平方式解决分歧。
互不侵犯互不侵犯原则是指国家之间不使用武力或以武力相威胁，不进行侵略行为。
这一原则要求国家之间在处理争端时，应当避免采取军事行动，而是通过外交途径和国际法律手段来解决冲突。
互不侵犯有助于维护国际和平与安全，防止战争的发生。
互不干涉内政互不干涉内政原则是指国家之间不干涉对方的内部事务。
每个国家都有权自主决定其政治、经济和社会制度，其他国家无权干涉。
这一原则要求国家之间在处理相互关系时，应当尊重对方的独立和自主，不干预对方的内政，不通过任何手段影响对方的政治决策。
平等互利平等互利原则是指在国际关系中，国家之间应当平等相待，互利共赢。
这一原则要求国家之间在处理经济、贸易、科技等领域的合作时，应当遵循公平、公正的原则，确保双方都能从合作中获得利益。
平等互利有助于促进国际合作，实现共同发展。
和平共处和平共处原则是指国家之间应当以和平方式解决争端，共同维护世界和平与稳定。
这一原则要求国家之间在处理国际事务时，应当遵循国际法和国际关系基本准则，通过对话、协商等和平手段解决分歧，避免使用武力或以武力相威胁。
和平共处有助于构建和谐的国际环境，促进世界各国的共同繁荣。
总之，和平共处五项原则为国际关系提供了重要的指导原则，有助于维护世界和平与稳定，促进各国的共同发展。
和平共处五项原则例子
和平共处五项原则例子
以下是 6 条关于和平共处五项原则例子：
1. 互相尊重主权和领土完整，就像两个人交朋友，绝不会随意侵犯对方的个人空间和隐私，不是吗？就如同国家之间，彼此尊重领土主权，才能友好相处。
比如中国和巴基斯坦，一直相互尊重，保持着良好的关系。
2. 互不侵犯，这意味着不能无端挑起冲突，跟我们在学校里不欺负别人是一个道理呀！看看那些战火纷飞的地区，多希望他们能遵循互不侵犯啊。
像瑞士，一直保持中立，不参与其他国家的争斗，不就是很好的例子吗？
3. 互不干涉内政，哎呀，这就好比别人家里的事咱别插手！比如说，其他国家不应该对别国内部的政治制度指手画脚。
美国老是喜欢干涉他国内政，结果呢，带来了好多麻烦！
4. 平等互利，可不就是做生意要公平合理嘛！国与国之间也需要这样啊，中国和好多国家进行贸易往来，大家平等对待，互相获利。
就像中国和非洲一些国家合作，共同发展进步，多好！
5. 和平共处，这太重要啦，谁也不喜欢成天打打杀杀的日子呀！世界上大多数国家都在努力追求和平共处，就如同社区里的邻里和谐相处一样。
比方说欧盟国家之间，尽量通过对话解决问题，维持和平。
6. 相互理解包容，这就跟同学之间要互相理解彼此的差异是一样的道理嘛！不同国家有着不同的文化和习俗，只有相互理解包容，才能和平共处。
像中国倡导的“一带一路”，不就是促进各国相互理解包容的有力举措吗？
总之，和平共处五项原则是国际关系的重要基石，只有大家都遵循，世界才能更加和平与美好。
和平五项共处原则内容
和平五项共处原则内容和平五项共处原则是中国提出的一种国际关系准则，旨在促进世界各国之间的和平、友好、合作与共赢。
这一准则被广泛认可和遵守，已成为国际社会共同的基本准则之一。
本文将详细介绍和平五项共处原则的内容和意义。
一、互相尊重主权和领土完整互相尊重主权和领土完整是和平五项共处原则的第一项。
这一原则意味着各国应该尊重彼此的国家主权和领土完整，不干涉别国内政，不侵犯别国领土。
这一原则是国际关系中最基本的原则之一，是各国之间相互尊重和平共处的前提条件。
二、互不侵犯互不侵犯是和平五项共处原则的第二项。
这一原则要求各国不得以任何形式侵犯别国的领土、领海、领空和其他主权权利。
这一原则是维护国际和平与安全的重要保障，也是国际法的基本原则之一。
三、平等互利平等互利是和平五项共处原则的第三项。
这一原则要求各国在国际事务中应该平等相待，互相尊重彼此的意愿和利益，共同推动国际关系的发展和进步。
这一原则是促进国际合作和发展的重要基础。
四、和平共处和平共处是和平五项共处原则的第四项。
这一原则要求各国之间应该和平相处，通过和平手段解决争端和矛盾。
这一原则是推动国际和平与发展的关键因素，也是维护国际安全和稳定的基础。
五、和平解决争端和平解决争端是和平五项共处原则的第五项。
这一原则要求各国在处理争端和矛盾时应该采取和平手段，通过对话、协商、调解等方式解决争端。
这一原则是维护国际和平与安全的重要保障，也是推动国际合作和发展的必要条件。
和平五项共处原则的意义和平五项共处原则是中国提出的一种国际关系准则，具有重要的意义和价值。
首先，这一准则是国际社会共同的基本准则之一，有助于促进各国之间的和平、友好、合作与共赢。
其次，这一准则是维护国际和平与安全的重要保障，有助于预防和解决国际争端和矛盾。
此外，这一准则也是推动国际合作和发展的必要条件，有助于促进各国之间的经济、文化、科技等领域的交流与合作。
总之，和平五项共处原则是中国提出的一种国际关系准则，具有重要的意义和价值。
简要回答和平共处五项原则的内容
简要回答和平共处五项原则的内容
和平共处五项原则是中国提出的外交政策原则，包括：
1. 尊重领土主权：所有国家都应该尊重彼此的领土完整和主权独立。
2. 互不侵犯：所有国家都应该尊重彼此的领土和国家独立，不得互相侵犯。
3. 平等互利：所有国家都应该平等对待，并在经济、贸易等领域互相获得利益。
4. 和平共处：所有国家都应该和平、友好地相处，解决任何问题时都应该通过对话、协商、和平手段解决。
5. 不干涉内政：所有国家都应该尊重其他国家的内政，不干涉其内政事务。
和平共处五项原则的基本内容
和平共处五项原则的基本内容
“和平共处五项原则”是中国多年来主张的外交政策原则，即中国同各国应当
按照尊重主权平等、互不侵犯、互不干涉内政、互相尊重、平等协商的原则进行相互关系。
首先，“尊重主权平等”，意味着国家之间应坚持平等互利关系，妥善处理好
有关地区问题，避免地缘政治风波，确保各国和平共处；
其次，“互不侵犯”，意味着所有国家都必须坚守宪法和国际法，不断增进友
好感情，维护共同的利益；
再次，“互不干涉内政”，意味着保护国家的外交独立主权，各国不得拿自己
的政治制度去干涉别国的内政及政治过程；
第四，“互相尊重”，意味着国家之间要相互尊重外交官，共同遵守国际礼仪；
最后，“平等协商”，意味着国家不应该以强来压人，而应当以合作的精神发
展友好关系。
总之，“和平共处五项原则”是建立良好国际关系的必由之路，促进世界的和平、发展和繁荣，致力于维护各国的安全和稳定，也必将成为世界国际关系向着和平、发展、繁荣的方向发展的势力所不可抗拒的推动力之一。
和平共处五项条约
和平共处五项条约和平共处五项原则是中国提出的一项外交政策，旨在维护国际和平与安全，促进国际合作与发展。
这五项原则分别是：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
这些原则被写入了《中华人民共和国与印度共和国关于边界问题的协定》（即《中印边界条约》）和《中华人民共和国与缅甸联邦民主共和国缔结条约》等重要文件中，并被广泛应用于中国的对外关系。
一、互相尊重主权和领土完整“互相尊重主权和领土完整”是指各国应该彼此尊重彼此的领土完整、政治制度以及民族文化传统等方面的权利。
这一原则强调了各个国家之间应该遵守现有的领土界限，不得侵犯其他国家的领土主权。
同时，也要尊重其他国家所采取的政治制度，不干涉其内部事务。
二、互不侵犯“互不侵犯”是指各个国家之间应该保持和平相处，不得以任何形式侵犯他国领土、主权和政治独立。
这一原则强调了各个国家之间应该通过和平手段解决争端，并且不得使用武力威胁其他国家的安全。
三、互不干涉内政“互不干涉内政”是指各个国家之间应该尊重彼此的政治制度和社会制度，不得干涉他国内部事务。
这一原则强调了各个国家之间应该尊重彼此的主权和独立性，避免在国内事务上进行干涉。
四、平等互利“平等互利”是指各个国家之间应该在平等的基础上进行交流与合作，实现共同发展。
这一原则强调了各个国家之间应该相互尊重、平等对待，在经济、文化等方面实现互利共赢。
五、和平共处“和平共处”是指各个国家之间应该通过友好协商解决分歧，维护地区和世界的和平稳定。
这一原则强调了各个国家之间应该通过对话协商解决问题，并且在遇到困难时不采取武力手段。
总结和平共处五项原则是中国在国际关系中的重要外交理念，强调了各个国家之间应该相互尊重、平等对待，在和平与发展方面实现互利共赢。
这些原则被广泛应用于中国的对外关系，并且被认为是维护国际和平与安全的重要保障。
和平共处五项原则提出的时间和内容
1954年，我国政府提出和平共处五项原则，内容包括：1. 互相尊重领土和主权完整：即国家之间应相互尊重对方的领土和主权，不侵犯他国的领土完整和独立自主权。
这是和平共处五项原则的第一项原则，也是最基本的原则。
2. 互不侵犯和互不干涉内政：即国家之间应相互尊重对方的独立和自主，不得干涉他国内政，不得侵犯他国领土，不得动辄使用武力解决问题。
3. 平等互利：即国家之间应平等相待，互相谦让，互相尊重对方的意愿和利益，不做损人利己的事情。
4. 和平共处：即国家之间应和平相处，不得动辄使用武力解决问题，而应通过对话协商和平方式解决问题。
5. 互相合作、共同拓展：即国家间应进行合作，共同发展，相互支持，互相帮助，共同拓展自身利益。
时至今日，和平共处五项原则依然是国际关系中的重要准则，被广泛奉行和遵循。
这五项原则涵盖了国际关系中相互尊重、互不侵犯、合作共赢的基本原则，是维护世界和平与稳定的重要保障。
值得注意的是，和平共处五项原则是我国提出的，但其普遍性和适用性一点都不逊色于联合国宪章所体现的国际关系基本原则。
在现今国际社会中，和平共处五项原则的思想深入人心，得到了越来越多国家的认同和支持。
当今世界依然存在着一些局部冲突和地区动荡，和平共处五项原则仍然具有重要的现实意义。
在国与国、民族与民族之间平等互利、和平共处、互不干涉内政、相互尊重领土完整和主权的基础上，各国应通力合作，推动国际社会不断发展和进步。
只有这样，才能真正实现世界和平，促进人类共同发展。
和平共处五项原则是我国政府于1954年提出的一项重要的国际外交政策原则，涵盖了国家间相互尊重、互不侵犯、合作共赢的基本原则。
这五项原则虽然最初是在中印两国建交过程中提出的，但其普遍性和适用性一点都不逊色于联合国宪章所体现的国际关系基本原则。
随着国际社会的不断发展和进步，和平共处五项原则在许多国际事务和国际关系中发挥了重要的作用，受到了广泛的认同和支持。
和平共处五项原则体现了国家间的相互尊重和平等相待的基本原则。
和平共处五项原则的提出及内容
和平共处五项原则的提出及内容
和平共处五项原则是中国共产党和中国政府提出的关于国际关系的指导性原则，于1954年首次在《中印关于和平共处的互相尊重的五项原则的共同声明》中提出，并在此后被广泛接受和推广。
和平共处五项原则的内容包括：
1. 互相尊重主权和领土完整：各国应相互尊重彼此的主权和领土完整，不干涉别国内政，不侵犯别国领土。
2. 互不侵犯：各国应互相尊重彼此的领土和领海，并保持互不侵犯的原则。
不通过武力征服、侵略或控制别国。
3. 平等互利：各国应平等对待，互相维护国家的合法权益。
在国际事务中，各国应遵守平等互利的原则，推动多边合作，促进各国的共同利益。
4. 和平解决争端：各国应根据国际法和联合国宪章的原则，通过和平方式解决争端。
相互之间不使用武力，不威胁使用武力，不进行侵略战争。
5. 互相尊重领土完整和国家主权：各国应互相尊重彼此的领土完整和国家主权。
不通过恶意破坏或分裂别国来达到自身利益。
这些原则强调了国家主权平等、和平共处、互不侵犯、互不干涉等原则，主张通过对话、协商和和平方式来解决国际争端和冲突，推动国际合作与发展，为国际关系提供了重要的指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
国际法基本原则：指被各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法基础和核心并具有强行法性质的国际法原则。
用尽当地救济：是指国家只能在受害的本国国民已经利用所在国一切可以利用的救济方法而仍然不能获得合理补偿的情况下才能对该国政府提出赔偿要求，除非该国的国际不当行为直接侵害了本国的利益，或者两国之间另有相反的协议，或者存在其他某些特殊情况。
无害通过：是由《海洋法公约》规定的一项适用于沿海国领海内的船舶通行制度。
具体指外国船舶在不损害沿海国安全和良好秩序的前提下，迅速地和连续不停地通过沿海国的领海而无需事先通知或取得沿海国的许可。
人权：人权（基本人权或自然权利）是指“人，因其为人而应享有的权利”。
它主要的含义：每个人都应该受到合乎人权的对待。
人权的这种普适性和道义性，是它的两种基本特征。
在当今的国际社会，维护和保障人权是一项基本道义原则。
是否合乎保障人权的要求已成为评判一个集体（无论是政治上的还是经济上的）优劣的重要标准。
但是，在具体实践的层面上，对于人权的具体定义，以及保障人权的具体方式都存在着相当大的争议，甚至引发了很严重的冲突。
人权在抽象理解方面的共识和在具体实践中的分歧，形成了强烈的反差。
领土主权取得方法：在传统国际法上有先占、时效、割让、征服、添附五种领土取得方式（一）先占。
国家占领了一块"无主地"，并在其上建立了"有效占领"，就在法律上取得了该地的主权。
因此，"先占"有两个要件：一是"占领的"的对象必须是"无主地"，二是占领的方式必须是"有效占领"。
在传统国际法上，许多学者认为凡是没有人居住或虽有土著人居住但尚未形成为"文明"国家的地方都是"无主地"。
从现代国际法观点看来，这个观点是不完全正确的，无主地只能是尚未为任何国家占领，或无人居住，或土著居民尚未形成部落的地方，这样的地方，目前世界上除了荒岛之外是不存在的。
("有效占领"应包含两个基本事实：一是占领者以取得国名义实行占有，对该地移民定居；二是在该地建立行政管理机构，宣布主权，并行使管辖权力)（二）时效。
时效是一国在占有他国的某块土地后，在相当长时期内不受干扰地占有从而取得该土地的主权。
这种论点很明显是侵占他国领土的行为辩护的。
时效原则并没有为大部分学者所接受，也没有哪个判例专以时效原则判决。
（三）割让。
割让是指一国根据条约把部分领土的主权转移给另一个国家。
（四）征服。
征服是指战争结束后战胜国把战败国灭亡而兼并其领土。
以征服灭亡去取得他国的领土，这本身就是侵犯国家主权和领土完整的行为，因此，以征服而取得被征服者的领土主权，是现代国际法所不允许的。
（五）添附。
添附是指领土因自然状态的变化或人工力量而增添的新部分。
有两种情况：1．自然添附，如涨滩、三角洲、新生岛、废河床等；2．人工添附，如堤堰、防波堤、人工岛屿等。
按照习惯规则，由于添附而形成的领土增加，有关国家当然地取得该增加部分的主权而不必采取任何特别步骤。
条约保留制度：保留是缔约国单方面的行为，在条约允许保留的范围内，缔约国可分别在签署、批准、加入、接受、核准等缔约过程中提出保留。
保留一般采用两种形式：第一，缔约国在签署条约或交存批准书、加入书、接受书或核准书时单独发表一个声明，对条约的某个条款提出保留。
第二，缔约国在交存的批准书、加入书、接受书或核准书中载明保留事项。
强行法：又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。
自第二次世界大战以来，强行法已逐步成为维护世界秩序的一种法律准则，成为国际社会全体接受并公认为不能违背须绝对遵守、且仅仅由以后具有同等性质的一般国际法规律使得变更的规则，它不能以个别国家间的条约排除适用。
外交方式解决：通过外交途径解决争端的主要方法是谈判,调停与斡旋,调查和调解等.它是指两个或两个以上国际法主体为了彼此间的有关问题求得解决或获得谅解而进行国际交涉的一种方式,这是国际争端的政治解决的基本方法之一.谈判包括磋商或召开国际会议,可以由争端各方的外交代表或外交部长,政府首脑,直至国家元首参加.1.谈判与协商斡旋是指由第三方以各种有助于促成当事国进行直接谈判的行动,促使争端当事国开始谈判,或促使业已中断或未曾达成协议的谈判重新开始或继续进行.调停,又称居中调解,是指第三国为了和平解决争端而直接参与当事国之间的谈判,或提出参考性的条件和解决方案,促使各方让步,达成和解.调停和斡旋的主要区别在于调停者直接参与或主持当事国的谈判,并提出条件作为谈判的基础,调和折衷当事国双方或各方的有冲突的主张和要求,缓和,平息相互间的敌对情绪,以使争端各方达成协议.2.斡旋与调停3.调查和调解(和解)调查主要适用于基本事实不清的争端,通过协议成立的调查委员会对有争议的事实进行调查后,应提出调查报告.和解,又称调解,是将争端提交给一个由若干人组成的委员会,并由委员会查明事实,提出报告和建议,促使当事国达成协议,解决争端.案例：领海基线：沿海国据以划定其领海内侧的起算线。
包括正常基线，直线基线，混合基线和其他基线4种，由各沿海国行使主权选用。
一般有3种确定沿海国领海基线的方法:领海基线一种是正常基线法，一种是直线基线法，还有一种是混合基线法。
正常基线是指沿海国官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。
直线基线是指在海岸线极为曲折，或者近岸海域中有一系列岛屿情况下，可在海岸或近岸岛屿上选择一些适当点，采用连接各适当点的办法，形成直线基线。
混合基线则是交替采用正常基线和直线基线来确定本国的领海基线。
历史性海湾：是指海岸同属一国，湾口宽度虽然超过24海里，但在历史上一向被承认是沿海国内海的海湾。
比如加拿大的哈德逊湾，前苏联的大彼得湾。
我国的渤海湾即属于历史性海湾，是我国的内海。
一贯反对者：这个概念的提出与习惯有关。
习惯是不成文的，是通过反复实践形成的规则。
不需要条约的加入等程序，同时具有一般普遍约束力。
因此很多学者将习惯称为一般国际法。
General international law ，这个一般性是否要求所有成员都必须遵守这个规则，还是默认。
不需要如此，只要大多数成员都接受，这个规则就具有普遍约束力。
但是在大多数都接受的情况下，少数国家反对这个规则。
根据“一贯反对者”的规则，这个规则对其没有约束力，按照其自己的规则作为或不作为。
有一个案例“英挪渔业案”，挪威主张自己是“一贯反对”英国的提出的一个规则，认定此规则对其不产生约束力。
但这个规则本身还有例外，就是强行法的规则不能够适用。
国家及财产有限豁免和绝对豁免：绝对豁免论是最古老的关于国家豁免的理论。
它认为，一个国家，不论其行为的性质如何，在他国享有绝对的豁免，除非该国放弃其豁免权；享有国家豁免的主体包括国家元首、国家本身、中央政府及各部、其他国家机构、国有公司或企业等；而且在涉及国家的间接诉讼中也享受豁免；另外，它主张在国家未自愿受管辖的情况下，一律通过外交途径解决有关国家为当事人的民商事争议。
限制豁免论。
限制豁免论，又称有限豁免论或相对豁免论。
限制豁免论把国家的活动划分为主权行为和非主权行为，或统治权行为和事务权行为，或公法行为和私法行为。
按照这种理论，在国际交往中，一个国家的主权行为在他国享有豁免，而其非主权行为在他国则不享有豁免。
在国际民商事交往中，坚持国家及其财产豁免这一国际法原则，只不过是使一个国家及其财产免受另一个国家法院的管辖和执行，防止一个国家对其他国家滥用自己的司法权来干涉和侵犯后者的主权和利益，而并非表明国家在从事国际民商事活动时可以不受法律约束，也并非实质上消灭国家在国际民商事法律关系中理应承担的法律义务和责任。
在国家及其财产豁免问题上，我国始终不渝地坚持国家及其财产豁免这一公认的国际法原则。
恶债不偿：所谓恶债是指旧政府举借的用来反对新政府或者对新政府不利的债务，新政府没有义务为其偿还。
不仅如此，拿美国自身来说，美国南北战争时期，南方政府为北方政府消灭，后来1871年《华盛顿条约》所指派的混合委员会宣称，美国联邦政府对于南方政府的债务和其部队的行为，在国际上是不负责任的。
”(大概事件：美国共和党众议员埃尔顿•加莱格里近日撰文，竟要中国偿还国民党政府所欠的超过千亿美元的债务，并扬言将通过施压，“迫使中国履行国际责任”。
他突然翻出如此陈旧的问题让很多人感到惊讶中国政法大学国际公法研究所所长李居迁22日对《环球时报》记者表示，中美历史遗留债务问题早就彻底解决，而且国际上也有“恶债不偿”的原则，“如此要求毫无道理”。
）或引渡或起诉原则是国际公法中普遍管辖原则的重要内容之一。
或引渡或起诉原则是指在其境内发现被请求引渡的犯罪人的国家，按照签订的有关条约或互惠原则，应当将该人引渡给请求国；如果不同意引渡，则应当按照本国法律对该人提起诉讼以便追究其刑事责任。
诉前保全蒙特利尔公约：正式名称是《统一国际航空运输某些规则的公约》(Convention For The Unification Of Certain Rules For International CarriageByAir)，目的在于确保国际航空运输消费者的利益，对在国际航空运输中旅客的人身伤亡或行李损失，或者运输货物的损失，在恢复性赔偿原则基础上建立公平赔偿的规范体系。
这项在1929年由各国在波兰首都华沙所签订的公约，可以说是全球有关民航机空难与赔偿责任的法律鼻祖，从此，全世界任何空难发生从所涉及的赔偿问题，大都根据华沙合约的精神及原则处理。
1955年，各国在荷兰海牙签订了海牙条款(TheHagueProtocol)，把华沙公约的赔偿上限额提高了一倍，即空难赔偿最高额是两万美元左右。
蒙特利尔公约在美国发起下，各国1966年在加拿大蒙特利尔签订了“蒙特利尔协议”，规定凡飞经美国、加拿大或以此二国为目的地的航班飞机，其空难最高赔偿上限是7.5万美元。
1999年，各国又在蒙特利尔签订新的“蒙特利尔公约”(Mo rtrealConvention)，把赔偿额提高为13.5万美元。
重大特色由过错责任制到严格责任制公约对客、货运均采取客观责任制。
在旅客伤亡方面，公约规定对于因旅客死亡或者身体伤害而产生的损失，只要造成死亡或者伤害的事故是在航空器上或者在上、下航空器的任何操作过程中发生的，承运人就应当承担责任。
在货物运输方面，公约规定，对于因货物毁灭、遗失或者损坏而产生的损失，只要造成损失的事件是在航空运输期间发生的，承运人就应当承担责任。