联合作战理论

合集下载

浅谈空天一体化联合作战理论

浅谈空天一体化联合作战理论

浅谈空天一体化联合作战理论作者:李珅来源:《神州》2011年第18期【摘要】空天一体化联合作战,是随着空中战场和太空战场的形成与发展而凸显出来的一种新的作战样式。

它是军事技术在空天领域高度发展的必然结果,也是战争形态发展的必然产物。

空天一体化联合作战是军事航空力量与航天力量相结合,在航空航天空间共同实施的一体化联合作战行动。

其实质就是综合运用各种作战力量和手段,形成空中和太空的整体作战优势。

【关键词】空天;联合作战;信息【中图分类号】TP273 【文献标识码】A 【文章编号】1009-5071(2011)06-0259-011 空天一体化联合作战是现代军事技术发展的必然产物纵观战争发展史,每一次新技术革命,在军事领域都会引起战争形态的重大甚至革命性的变化。

现代航空、航天技术和信息技术在军事领域中的应用,同样促进了空天一体化联合作战的形成与发展。

1.1 航空与航天空间的无缝性,是空天一体化联合作战得以存在和发展的客观基础:人类在探索太空的活动中,根据不同航空器的活动高度,将地球表面以上的空间划分为航空空间与航天空间,但二者同属地球表面上的垂直空间,是无缝衔接、密不可分的。

由于航天空间具有高边疆、无国界的特点,与航空空间相比能提供更加广阔的视野、更快的通信速度,能对空中作战提供更有效的支援,因此它成为各军事大国激烈争夺的新的军事制高点。

1.2 现代航空、航天及信息技术构成了空天一体化联合作战的物质基础:现代航空、航天技术和信息技术的发展,促使空天力量发生重大转变:第一个转变是从最初追求飞机机械性能转变为突出飞机信息优势;第二个转变是从以航空力量建设为主转变为以航天航空力量建设为主。

航天与航空力量的结合,改变了空中战场形态,极大地提高了空中作战效果。

而以现代信息技术为核心的空天信息系统,特别是空天一体侦察预警系统、指挥控制系统、信息传递系统和信息对抗系统的发展,促使空天战场上的各种作战力量紧密结合起来,聚合成一个有机整体,形成了强大的作战威力,为空天一体化联合作战的发展奠定了坚实的物质基础。

1_2436456_[doc] 创新我军联合作战理论的几个问题

1_2436456_[doc] 创新我军联合作战理论的几个问题

创新我军联合作战理论的几个问题2004年第4期(总第176期)国防大学(战役问题研究)No.42004 JOURNALOFNATIONALDEFENCEUNIVERSITYGeneralNO.176创新我军联合作战理论的几个问题口张玉良提要:在推进中国特色军事变革中,如何创新我军联合作战理论?文章从作战观念,作战形态,指导思想,人民战争理论等方面,探讨了信息化条件下创新,发展和完善我军战役理论体系问题,对推动我军联合作战理论研究的深入发展具有指导意义.关键词:联合作战战役理论理论创新如何创新我军联合作战理论,以应对世界新军事变革的挑战,是一个迫切需要解决的重大问题.当前,为推动我军联合作战理论研究的深入发展,就创新联合作战理论问题谈点意见.一,树立联合作战新观念.树立联合作战新观念,是军事变革的必然要求,也是推动我军联合作战理论研究深入发展的客观需要.(一)树立多层次联合作战的观念.随着各军种信息化武器装备的发展和我军对战争规模控制能力的增强,我军联合作战已不再仅仅局限于战役层次,正在向战争和战斗两极拓展,并将贯穿于战争,战役和战斗的各个层面,成为现代局部战争的主要作战形态.因此,我军必须强化多层次联合作战的观念,才能适应未来战争作战指导的需要.(二)树立精确高效联合作战的观念.认识这一观念需把握两点:一是实时化的联合作战. 在未来非线式战场上,由于军队机动能力提高, 不预期遭遇战将更为频繁,且节奏快,进程短,胜利将属于能够快速形成联合作战能力的一方. 作战不再是按照”大吃小”的规则运行,而是按照谁形成联合作战的能力快,谁就能可掌握主动, 战胜节奏慢的一方,即按照”快吃慢”的规则运行.二是精确高效的联合作战.随着侦察探测能力的提高,对目标性质和位置的判断日趋准确, 为正确地选择毁伤兵器提供了科学依据,极大地提高了毁伤概率和速度,对作战时间,空间和规模的控制日趋精确化.打击精度的提高,还使不同军种问的联合作战在区分作战空域,打击目标和保持安全距离上的协同更加密切,联合作战正由军种军团间的”粗放型”联合向”一体化精确高效型”联合发展.(三)树立以联合作战需求牵引部队全面建设的观念.联合作战已成为我军未来基本的作战形态,当然应以联合作战的需求牵引我军的全面建设.这一观念有五点基本含义:一是以联合作战需求牵引武器装备发展的观念.应根据未来战争中前沿作战与纵深作战的需求,地面,空中,太空,海上,海下作战及信息作战的需求,以及对各军兵种作战任务的分工,合理确定各军兵种武器装备的战术技术性能和数量.在此基础上,以网络为纽带,以数据链为手段,实现武器装备系统之间的互联,互通,互操作,从而使各军兵种武器装备联结成一个高质,高效的整体系统, 这是实施联合作战的物质基础.以”未来联合作战怎么打,就发展什么武器装备”代替”有什么武器打什么仗”的观念,以”全军武器装备宏观配套”代替”小而全”的观念.二是以联合作战需求牵引联合作战人才培养的观念.只有具备高素质的精于指挥联合作战的人才,才能在联合作战中正确指挥各种力量去夺取作战的胜利.因此, 应从未来实施联合作战的需要出发,培养各个层次的具备筹划和组织联合作战能力的人才.三是以联合作战需求牵引军队编制体制改革的观念.合理的编制体制是实施联合作战的组织保证.联合作战是多军兵种,多样式,多行动围绕同一目的,按照统一的计划,相互协调配合的作战,必须对责任,权力和义务进行明确而科学的分工,必须有合理,顺畅的指挥关系才能保证作战的顺利实施.四是以联合作战需求深化联合训练的观念.联合训练是提高部队联合作战水平的重要途径.平时”练在一起”,战时才能”打在一起”.在平时即应根据未来联合作战的需要,设置联合训练课题,进行联合训练编组,组织联合作战的训练和演习,以提高诸军兵种联合作战能力.五是以联合作战需求牵引联合作战理论研究的观念.从揭示我军未来联合作战规律的需要出发,搞好联合作战理论研究的顶层设计,根据各个层次联合作战所涉及到的知识领域,打破目前各军兵种相互独立的科研编组,将各军兵种,有关院校,有关学科研究人员进行科学组合,以形成各个层次的,具备研究联合作战能力的科研编组,从而使全军的科研体制与研究联合作战规律的需要相吻合.以联合作战需求牵引部队全面建设的观念,是推动我军武器装备发展,编制体制改革,建立具有我军特色的联合作战理论,提高我军联合作战能力的思想基础,必须高度重视,并予以认真解决.二,准确界定联合作战的新形态.未来我军究竟要打什么样的仗,这是一个方向问题.对此,当前理论界众说纷纭.有人认为,未来我军应立足于遂行信息化条件下的联合作战;也有人认为,我军在相当长的时期内不具备遂行信息化战争联合作战的条件,最多只能立足于遂行有信息化特征的高技术条件下的联合作战;还有人认为,应立足于遂行以信息化战争为主导的联合作战;等等.应当指出,这些观点都缺乏准确的时间定位和客观定性.我们认为,就当前我军进行军事斗争准备的重点来看,主要是解决未来10 年左右打什么仗的问题.因此,定位在”遂行信息化条件下的一体化联合作战”上比较恰当.确定这一定位,主要着眼两点:一是从我军的主要作战对手看,近10年内即使最强大的对手也不完全具备打一场真正意义上的信息化战争的物质条件.目前,美军已具备了较强的信息化条件下作战的能力,作战对手有可能得到美军的支援,也具备了一定的信息化条件下作战的能力. 二是从我军的发展情况看,根据军委提出的20 年完成军队机械化建设任务,50年完成军队信息化建设任务的规划看,未来10年,我军也只能打一场机械化和信息化相结合的局部战争.由此可以看出,立足于在信息化条件下,将机械化作战手段和信息化作战手段相结合,形成整体合力,遂行陆,海,空,天,电一体化的作战,是符合我军实际情况的.根据近期几场局部战争实践和我军可能的发展,特别是未来作战的实际需要看,我军未来的联合作战,是为达成国家的政治目的,使用信息化和机械化的多维空间力量,主要以精确作战的方式,在大纵深和立体空间进行的诸军兵种高度一体化的联合作战.这是一种由”粗放型”联合作战向”一体化精确高效型”联合作战的发展,其内在本质与外部特征主要体现在以下几个方面: 一是在作战背景上,可能同时应对民族分裂势力,强敌干预和周边的”连锁反应”,面临核武器, 常规武器双重威慑,威慑与实战一体化,军事斗争与政治,经济,外交战线的斗争一体化;二是在战场形态上,作战行动将同时在陆,海,空,天,电全纵深,多维立体的战场中进行;三是在作战力量上,官兵素质知识化,武器装备和指挥手段初步实现信息化,一体化,并部分实现了数字化.一些新型作战力量,如太空战部队,网络战部队等将投入使用.力量编组由战略,战役层次的联合向军旅乃至更低级别的战术层次延伸,由军种部队之间的联合向信息,火力,机动,保障,指挥等作战要素的一体化转变;在行动样式上,实现了信息战,火力战,特种战,心理战的一体化;在作战方法上,以非接触,非对称,非线式的机动作战为主,并辅以接触作战;在作战时间上,作战准备的时间比较长,但作战实施进程快,持续时间短, 阶段模糊,精确性高;在作战规模上,与我军以往的大兵团作战相比,其规模相对较小,是信息化条件下的联合作战,要力争控制规模,小战制敌; 在作战控制上,以CKISR实现对多维一体的数字化战场的一体化指挥控制,以提高指挥的时效性,成为战场指挥的基本特征.三,构建联合作战理论体系.在新的历史条件下,构建我军联合作战理论体系,是适应军事变革需要,牵引我军作战建设的重要举措.新一代联合作战的理论体系,在性质上,应是我军由机械化向信息化转型时期,揭示信息化条件下联合作战特点和规律的新理论体系;在结构上,以多军种联合作战为基本内涵,以战略层次联合作战为总框架,以战役层次联合作战为主要内容, 以战术层次联合作战为基础,构建相互衔接,上下贯通的联合作战理论体系;在内容上,以基础理论为支撑,以纲要,条令,条例等法规为依据, 以各类教材,教范为骨干,涵盖各个层次的作战, 保障的理论体系;在功能上,应能牵引我军作战力量建设,作战指导等诸方面的发展.通过构建我军联合作战理论体系,为未来实施联合作战奠定理论基础:四,确立联合作战的指导思想.创新我军联合作战理论的关键,是科学确立符合我军未来联合作战实际的指导思想.指导思想是整个作战理论的核心和统领.近年来,学术界提出了一些新的作战指导思想,从我军目前战役理论的现状看,有必要对统领全军作战的指导思想作深入的研究与探讨:我们认为,确立我军联合作战的指导思想,起码应具备以下六个特征:一是必须着眼发扬我军的传统特色,坚持以信息化条件下人民战争为基础,创新能够发挥本土作战,全民作战威力的作战样式和战法.坚持你打你的,我打我的,扬我之长,避己之短,以牢牢掌握作战的主动权?二是必须着眼国家的最高利益,突出对战局的有效控制?国家发展战略和解决祖国统一问题都要求对可能发生的战争进行强有力的控制:目前,我们与敌相比,在总体上占据优势,也有一定的控制能力.要对作战目标,时机,样式, 规模,进程等进行科学规划,牢牢把握战略战役枢纽和重心,实现对战局的有效控制,引导战局向有利于我的方向发展,减少对国家总体战略的影响和冲击:三是要突出整体联合的一体化作战立足于信息化条件下军警民一体的,多军种,多领域,多空间的立体作战,以一体化联合作战的综合优势打赢未来战争.四是突出精打要害的攻心震慑作战.要灵活运用各种作战样式和战法,集中精兵利器,精选目标,既要想方设法歼灭敌人的有生力量,又要选择对敌人心理具有支撑作用的,能够震撼敌人,沮丧敌人士气的目标实施精确打击.五是突出瘫痪敌人的整体作战体系.着眼信息化条件下系统对抗的基本特征,选准敌人系统中的关键环节,实施精确打击, 破坏其整体结构的稳定性,有序性,从而达成瘫痪敌作战体系,削弱敌整体作战能力的目的.六是要能够在未来一个时期内,统领和牵引我军战役理论的发展,因而战役指导思想应能有效地解决我军未来主导战役样式及其战法运用问题.只有这样,才能具有相对的稳定性和很强的针对性:只有具有很强的针对性,才能有很强的指导功能.五,发展信息化条件下的人民战争理论.信息化条件下的局部战争规律的演变,对我军传统的人民战争理论提出了严峻挑战:战争规模由全面战争向局部战争发展,战争的持续时间短暂, 过去那种持久作战的做法可能不复存在;战争由地面向海上,空中,太空和电磁空间拓展,传统的以地面为主的运动战,阵地战和游击战及其战法难以适应未来作战的需要;作战方式由近距离作战向非接触,非对称,非线式作战发展,全民动员,全民皆兵,全民参战的模式难以发挥作用;战争由人力密集型向技术密集型发展,战场上主要表现为精兵利器的对抗,低技术的人力密集型的数量优势,难以转化为战场上的力量优势;战争由”人+枪”作为战斗力的主要内容向高技术武器装备作战体系作为战斗力主要内容发展,传统的歼灭敌人有生力量的”歼灭战”思想难以满足指导现代作战的需要.因此,发展我军信息化条件下人民战争理论,成为我军在新的历史条件下实现”以劣胜优”的前提.(一)以信息化为背景发展三结合作战力量建设理论.根据未来战争中主力军团,武装警察和民兵各自所担负作战任务的需要,充分利用信息技术,研制发展相应的武器装备,推动各种作战力量的武器装备,编制体制,作战训练等诸多方面理论的发展.(二)以网络化为背景发展人民战争整体作战理论.将各种作战力量,作战空问,作战时间, 作战行动等制胜要素综合运用,形成整体,以赢得战争的胜利,是我军传统人民战争思想的精髓.今天,我们应根据信息化条件下战争的新特点,发展信息化武器装备,数字化战场和数字化部队等,并以能够覆盖整个战场空间的信息网络将各种制胜要素整合起来,发挥信息化部队的整体合力,实现由过去的”人力密集型”的整体合力向”人才,科技型”整体合力的转变,以推动信息化条件下人民战争作战理论的发展.?29?2004年第4期(总第176期)国防大学(战役问题研究)NO.42004 JOURNALOFNATIONALDEFENCEUNIVERSITYGeneralNo.176非对称战役力量浅析口李晓国提要:战役作战是力量的较量.在现代联合战役中,如何科学整合力量,与敌实施非对称作战?本文认为,必须用定性和定量分析的方法,研究非对称战役力量构成的规律,按照非对称战役力量构成的内在要求,筹划战役力量的使用.关键词:非对称作战战役力量非对称战役力量是实施非对称作战的基础,是现代联合作战战役力量的主要表现形式.认真分析非对称战役力量的内涵和构成及其主要特征,对研究和指导现代联合战役具有重要意义:一,非对称战役力量的内涵与构成非对称战役力量的概念是与非对称作战的概念紧密联系的.海湾战争后,美军认为.现代军事力量的使用主要是非对称的,在控制地面, 海上和空中方面,每个军种都起着直接或间接的作用.美军1991年11月颁发的《美国武装部队的联合作战》,首次提出了”非对称作战”的概念.美军认为,与对称作战相比,非对称作战的最大好处就在于不受传统战场空间的制约,以己方某一军兵种之长,击敌某一军兵种之短.非对称作战思想的实质,就是发挥己方优势,与对手(三)以陆,海,空,天,电一体的信息战,火力战,特种战充实和发展运动战,阵地战,游击战理论.将传统的运动战发展为以地面机械化力量,空中突击力量和空降力量等相结合,在战场全纵深实施的现代机动战;将传统的阵地战发展成为以多种力量联合实施的全方位的现代攻防一体作战;将传统的游击战发展成为以特种作战力量,具有高技术武器装备的武装警察力量和民兵相结合,深入敌作战基地,交通线甚至敌境内,开展伏击,游击,袭击和破坏的现代游击战.(四)以”节点打击”,”系统破坏”等内容充实和发展传统的”歼灭战”理论.在信息化条件下,高技术武器装备作战体系成为战斗力的主要内容,遏止战争成为我军进行战争的主要目的.我军未来的联合作战应力求通过有限作战行动瘫痪敌人的作战体系来达成遏止战争的目的.因此,既要打歼灭敌人有生力量的歼灭战,也要力求通过打击敌人作战体系中的节点,关键目标等部位,瘫痪敌人的作战体系.例如,通过打击敌人的卫星接收系统,瘫痪其指挥系统, 通过打击敌人的雷达站,瘫痪其预警系统,并进而瘫痪其空战系统等,即可达到不战或小战而屈人之兵之目的.(五)以”非接触”和”非对称”作战等新内容发展人民战争战法理论.”四面合围”,”伏击”,“奔袭”等近距离作战曾是我军的主要战法.随着武器系统打击距离越来越远,”非接触作战”,“非对称作战”越来越普及,应以我军武器装备的作战效能为依据,从与强敌对抗的实际需要出发,发展符合我军实际,具有我军特色的”非接触作战”和”非对称作战”理论,以发挥我军远战兵器的威力.同时,还应针对强敌对我实施”非接触作战”的情况,发展能够克敌制胜的新的”接触性作战”的战法,即在”敌长我短”的情况下,能够“靠得上”,”缠得住”,”打得了”,以充分发挥我短战兵器的威力,弥补我”臂短”的弱点,推动我军战法理论的发展.参考文献:1.国防大学战役教研室.联合作战系列问题研究.2003(作者为战役教研室主任责任编辑:于学亭)。

联合作战制胜机理

联合作战制胜机理

联合作战制胜机理
联合作战制胜机理是指在军事作战中,不同部队、不同兵种、不同国家间的联合作战,通过协同作战、互相支援,达到最终胜利的目的。

联合作战制胜机理的核心在于合作、协调和互信。

在联合作战中,各方需要通过沟通、协商等方式,明确各自的任务和责任,并确保各自的行动是相互协调、相互支持的。

同时,各方还需要建立起相互信任的关系,共同维护战略利益。

联合作战制胜机理的实现需要依赖于优秀的指挥、科技装备和士兵的素质等多个方面。

指挥员需要具有高超的指挥艺术和卓越的战略眼光,能够在复杂的战场环境下快速做出正确的决策。

科技装备则是支撑联合作战的关键,需要具备先进的通信、情报、武器等装备,以确保各军种之间能够畅通无阻地相互支援。

而士兵的素质则是实现联合作战制胜的基础,需要通过专业化训练、良好的团队意识和高度的忠诚度,提高士兵的作战效能和战斗力。

总之,联合作战制胜机理是一项复杂而又重要的军事战略,需要各方的通力协作和高度的配合,才能在战场上实现最终的胜利。

- 1 -。

谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想

谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想

谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想谈我军联合作战的现状摘要:联合作战行动是由一系列各军种独立作战行动或各军种共同作战行动组成,作战中的协同主要是各军种军团之间的协同。

信息化条件下联合作战需要的基于信息系统的体系作战能力,是现阶段提高军队的作战能力的主题。

然而联合作战的内涵在不断丰富,联合作战能力生成模式实现了新的转变,呈现出新的发展趋势。

联合作战作为基本作战形式,已登上信息化战争军事历史舞台。

我军还有很长的路要走,这样才能实现信息条件下的联合作战关键词: 联合作战; 一体化联合作战; 军事历史;2012年9月,中国首艘航空母舰“辽宁舰”正式交接入列的消息引发举世关注国际舆论再一次聚焦中国近年来陆续亮相的一系列新装备、新创举、新成果。

从航空母舰到军事理论、军队体制、作战样式等的改革创新,一个结论赫然在目:中国军队正大步赶上世界新军事变革的时代大潮,战斗力转型呈现加速跃进的态势。

10年来,环顾大裂变、大跨越、大转型中的世界军事,带着强烈使命感和危机感的中国军人,在科学发展观的指引下,展开了一场转变战斗力生成模式的集团冲锋。

一、联合作战的由来,演变迄今为止,人类社会发生了四次军事变革,也经历了四次战争形态的演变:由一开始的以木石为兵器,到金属化(冷兵器)战争,到火药化(热兵器)战争,再到机械化战争,到现在的信息化战争。

也许真正的战争你我都没有经历过,但从电影里的一幕幕还是能够看出些许皮毛,相信这点点滴滴的片段就足以震撼你的心灵,这就是战争的力量。

横看现在的世界格局,一超多强的定论一直没有变过,为什么这个一超在近代以来会长久不衰,先不论他在经济和科技方面的建树,单单几次战争的发动和实施就足以管中窥豹。

是的,不得不承认,它的地位依然是依靠着战争这个暴力工具来实现的。

1991年海湾战争;1998年空袭南斯拉夫,1999年科索沃战争;2001年攻打阿富汗;2003年伊拉克战争;2011年空袭利比亚。

短短几十年时间里,强势的发动了这么多场战争,其能力显而易见。

现代打仗知识点总结

现代打仗知识点总结

现代打仗知识点总结引言:随着科技的飞速发展和战争方式的不断更新,现代打仗的形势和战场环境也发生了巨大的变化。

在这样的背景下,军事人员需要掌握全新的知识和技能来适应现代战争的挑战。

本文将从作战理论、武器装备、作战指挥、战术战法等多个方面来总结现代打仗的知识点。

一、作战理论作战理论是指导军队作战实践的理论总结和指导原则。

在现代打仗中,了解并掌握相关的作战理论对于指挥员和士兵来说至关重要。

1. 提高信息意识现代作战以信息化为特征,信息素养是现代战争的基础。

从情报收集、情报评估到战场态势掌握,必须善于利用现代通讯技术,提高对信息的敏感度和利用能力。

2. 突出联合作战联合作战是以联合作战体系为核心,发挥陆海空天各军兵种协同作战优势,构筑攻防转换、战略战役战术相衔接的立体作战态势。

3. 依托火力优势火力制胜是现代战争的特点之一,对于火力的掌握和运用,对于打赢战争至关重要。

4. 重视心理战心理战在现代战争中起着至关重要的作用。

通过各种手段,对敌方进行心理冲击和摧毁其意志是战争中的一项重要内容。

5. 强化快速机动面对敌人的机动作战,我方也必须具备快速机动的能力,能够迅速调整部队的站位和任务,以迅速掌握战场主动权。

二、武器装备现代武器装备是现代作战的基础和关键。

掌握现代作战中各种武器装备的性能及使用方法对提高作战能力至关重要。

1. 信息化作战指挥系统信息化作战指挥系统是现代作战的核心,需要掌握该系统的构成、原理、操作方法及使用技巧。

2. 火力武器包括坦克、自行火炮、火箭炮等具备强大火力打击能力的武器装备。

掌握这些武器的使用方法和战术,对于提高战场生存能力十分重要。

3. 通信设备现代通信设备已经得到广泛的使用,了解并掌握各类通信设备的操作方法是战场上必不可少的技能。

4. 信息化装备信息化装备是现代战争中的关键装备之一,包括无人机、卫星导航系统等,掌握这些装备的使用和运用是提高作战能力的关键。

5. 非杀伤武器非杀伤武器是现代打仗的一种新兴形式,如电磁武器、激光武器等。

对美军联合作战的认识

对美军联合作战的认识

对美军联合作战的认识摘要:自美建军以来,其联合作战理论走过了漫长的发展历程,期间美军对联合作战的认识有过大的曲折和反复。

但随着对联合作战理论的不断深入研究和战斗经验的不断总结,美军是越来越重视联合作战了,已把联合作战作为当前和未来的主要作战样式,强调不管在何处、在何种条件下作战,都要适当地运用陆军、空军、海军、特种部队和航天部队,实施联合作战,以收速战速决之效。

关键词:美军联合作战战争理论正文:所谓联合作战就是两个或两个以上军种的统一军事活动,联合作战是最有效地使用国家军事力量,发挥其整体作用,来达到战争目的的。

美军认为现代战争的性质要求实施联合作战。

在联合作战中,联合部队所属的各军种部队能提供一系列作战能力,可供联合部队指挥军官进行选择,将各军种部队的作战能力变成联合部队整体作战能力。

联合部队的指挥军官可根据需要挑选空中、地面、海上和特种作战力量构成优化组合,去完成指定任务,这样组成的联合部队可使指挥军官从各维空间及各个方向投入压倒性的优势力量,以震撼、瓦解和击败敌人。

联合作战可以说是“地天海空一体战”,既有助于己方以强击弱,又能避免暴露己方弱点,还能以多种手段灵活打击敌人。

所以说,联合作战是美军进行战争的最好的方式,是制胜的关键。

首先,我们需要考察美军联合作战理论的发展过程。

1779年美军对缅甸地区英军的进攻,1780年的查尔斯顿保卫战,都因海陆协同不好而失败;19世纪末的美西战争,美军没有建立相应的跨军种协调机构,常常各自为战,结果延长了战争进程,而且付出了重大的伤亡代价;再看第一次世界大战的加利波利战役,由于缺乏统一的指挥及陆海军互不协调等原因遭到了惨败。

从诸如此类的一系列战斗中我们会发现,美军对联合作战的认识并不深刻,很少运用于作战,这与美军历来三军分立,相互之间矛盾较多是有很大的关系的。

分析这段历史,我们可以发现美军从建军初期直至第二次世界大战前,始终强调各军种独立作战,其作战思想、作战理论与联合作战背道而驰。

联合作战理论_军事理论教程_[共2页]

联合作战理论_军事理论教程_[共2页]

军事理论教程160成为打赢信息化战争发展需要。

2.军队的编制依照信息系统的构成将高度一体化信息化战争是高度一体化的作战,未来军队编成的一体化,将主要表现为按照系统集成的观点,建立“超联合”的一体化作战部队。

未来军队信息系统将按照侦察监视、指挥控制、精确打击和支援保障四大作战职能,建立四个子系统,构成一体化的作战体系。

其功能紧密衔接,有机联系,将从根本上使作战力量形成“系统的集成”,从而能够充分发挥整体威力,实施真正意义上的一体化作战。

3.军队的指挥与作战手段将高度智能化信息化战争的发展趋势之一就是实现指挥平台与作战手段的高度智能化。

首先,C4KISR系统是指挥控制手段高度自动化和智能化的重要标志。

C4KISR系统的高度成熟,将真正实现侦察监视、情报搜集、通信联络、火力打击和指挥控制的无缝链接,成为作战指挥与控制的信息高速公路,可确保指挥员近似实时地感知战场,下定决心,协调、控制部队和武器平台的作战与打击行动。

其次,大量智能化的武器系统和平台将装备部队,投入作战。

未来信息化战争,精确制导武器系统、对空防御系统、勤务支援系统、物流分配保障系统和具有发射后不管和自动寻的功能的智能化弹药将得到更加广泛的运用;无人驾驶的坦克、飞机和舰船也将规模化投入战场;类型不同、功能各异的机器人,可能在战争中代替人进行作战。

最后,许多作战行动将发生在智能化领域。

由于信息战的广泛运用,智能化领域将会发生激烈的对抗。

认知、信息和心理这些智能范畴,既可能成为作战手段,也可能是作战打击的目标。

因此,在智能领域将会发生大量的直接对抗的作战行动。

1.什么是信息化战争?2.信息化战争的产生与形成有哪些动因?3.信息化战争有哪些基本特征?4.信息化战争的发展趋势是什么?第二节 现代作战理论现代作战理论是军事理论中最活跃、最富于创新变革的部分,也是军事理论的前沿领域。

随着新军事变革的深入发展和机械化战争向信息化战争的转变,世界各国军队都非常重视现代作战理论研究,作战理论成果层出不穷,许多富有创新性的作战理论在近期局部战争中得到了检验和验证,引起了世界各国的广泛关注。

美军联合作战理论浅析

美军联合作战理论浅析

美军联合作战理论浅析摘要:美军联合作战理论是在陆空协同作战理论的基础上发展起来的。

其大致过程是:70 年代提出了陆空联合作战理论,80年代提出了空地一体作战理论,90年代提出了联合作故理论。

联合作战理论的提出,标志着美军高技术条件下的作战理论发展到一个新的阶段。

一、美军联合作战理论的发展过程美军联合作战理论是在陆空协同作战理论的基础上发展起来的。

其大致过程是:70 年代提出了陆空联合作战理论,80年代提出了空地一体作战理论,90年代提出了联合作故理论。

从第二次世界大战到越南战争,美军都曾进行过较大规模的陆空协同作战,并对陆空协同作战理论进行过一些研究,但在70年代以前,美军的军事理论一般只划分为战略和战术两个层次,陆空协同作战通常也只是作为战略或战术范畴军兵种的相直支援的问题来研究。

70年代初,正当美军在越南战争商临困境的时候,爆发了1973年的阿以战争。

这场阿拉伯国家突袭以色列的战争,实际上是当时的北约和华约所用武器的一场大会战。

美国原以为不可战胜的以军,岂料在战争初期遭受阿军大规模突袭后却几乎溃不成军。

美军在震惊之后,不得不思考这样一个问题:阿军用的是苏军的武器、装备、战略战术,既然阿军能让以军无法招架,那么苏军在中欧岂不是更难对付?于是美军便组织了一批研究人员,待阿以双方刚一停火,就立即赶往中东。

经过一番实地考察和研究,得出了一些重要结论,其中第一条就是:军兵种均衡搭配十分重要。

只有使坦克、步兵、炮兵和飞机密切配合,才能赢得战争。

在总结阿以战争和美军在越南战争教训的基础上,针对前苏联诸军种进攻战役理论,美军开始从战役层次研究陆空协同作战问题,从而提出了陆空联合作战理论的设想。

这一理论以前苏联为对象,以欧洲为主战场,认为,在华约军队数量上大大超过北约,并已取得技术上的优势的情况下,要与华约集团抗衡。

仅以陆军在战术行动上连续取得胜利,己不能确保战略上的胜利,因而必须利用攻击直升机配合陆军打击敌坦克、装甲步兵,即先由地面部队、空军和攻击直升机一起压制敌人的防空系统,再由攻击直升机配合地面部队攻击敌装甲部队。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的配合下,运用空中突击、敌后破袭、空中交战、对空抗击等手段,打击对方雷达站、空军基地和来袭战机等,对敌侦察预警、信息传输、指挥控制等系统进行干扰、压制和摧毁,以取得战场主动权,为尔后作战创造有利条件。

陆上机动造势。

是陆上作战力量在空中作战力量的掩护下,以陆上机动为主,采取空中机动、摩托化机动、铁路输送及水路输送等多种机动形式,隐蔽、快速地向预定作战地区集结,抢占关键地形,形成有利的战场态势的行动,是陆空联合作战中陆军力量的重要行动,是完成作战部署,达成有利态势的基本途径。

空地火力打击。

是陆空作战力量根据统一的作战计划和战场态势,运用空地火力和各种手段对敌实施打击的行动,目的是破坏对方作战体系和保持己方作战体系完整,削弱对方作战能力和保护己方作战能力。

通常是在对敌实施信息攻击的同时或稍后,以空军和陆军的远程火力突击力量,对敌进行全纵深、多方向、有重点、高强度、多波次的综合火力突击,打击敌赖以支撑并起关键性作用的目标,摧毁、破坏敌作战体系,为展开地面作战行动创造条件。

地空联合突击与抗击。

是地面和空中突击力量对敌全纵深展开的地空一体联合突击行动,是陆空联合作战的主要行动阶段。

在这一行动中,地面突击与抗击、空中进攻与防御相互交织,地空作战力量密切协同,以形成能够压倒对方的强大优势,进而战胜对方。

进攻时,陆上作战力量往往在空中作战力量的实时、直接支援下,利用陆空联合火力打击的效果,以正面攻击与翼侧攻击,地面攻击与纵深机降、伞降攻击相结合的方式,采取突破、分割、迂回、包围、追击等手段,驱、歼敌地面兵力,夺控重要目标或区域;防御时,地面力量在空中力量的支援下,采取以要点为依托的坚守抗击或与灵活机动抗击相结合的方式,在前沿和纵深、正面和翼侧、地面和空中,与空中作战力量密切协同,全力抗击,以陆空整体行动破坏敌进攻节奏,挫败敌全纵深立体攻击,保证重要目标或区域不被对方所夺控。

③陆海空联合作战的主要行动有哪些?
专家:程晋明(军事科学院作战理论和条令研究部第二研究室副主任、副研究员)
陆海空联合作战,通常在大型岛屿和濒海地区展开作战行动,主要有岛屿进攻作战、抗登陆作战、海上岛礁区联合作战等。

一般说来,陆海空联合作战的主要行动有兵力投送、夺控“三权”、综合火力突击、地面攻防等。

兵力投送。

快速投送作战力量,已成为决定作战胜负的重要因素,目的是迅速集聚力量,形成有利态势,夺取战场主动。

在危机、冲突可能爆发时,作战双方都会首先综合运用国家和军队的运输能力,向预定作战地区实施联合、立体的远程机动。

根据预定作战任务和具体作战对象,通常采取铁路输送、摩托化输送、水路输送和空中输送等方式,从陆海空多个空间同时实施兵力投送,快速完成作战部署。

夺控“三权”。

夺取制信息权、制空权和制海权,是陆海空联合作战获胜的前提。

作战双方通常会集中电磁、空中、地面、海上、太空各个战场空间的精兵利器,采取导弹突击、空中突击、海上进攻等行动,以软杀伤和硬摧毁相结合的方式,对敌指挥信息系统、主要海
空作战力量、主要信息作战力量等,集中力量实施重点打击,全力夺控“三权”,掌握战场主动。

综合火力突击。

综合火力突击,是陆海空联合作战的重要作战行动。

要根据作战任务、目的和作战对象特点等情况,以及各军兵种火力打击力量的特长,统一编组使用,合理区分任务,精心选择目标,综合运用陆海空军的火力打击力量,在信息作战、特种作战的紧密配合下,从不同距离、不同维度,运用不同战法,对敌作战体系中的指挥机构、通信枢纽、重兵集团、补给基地等主要目标,实施多方向、多层次、有重点的连续突击,瘫痪敌作战体系,瓦解敌作战意志。

地面攻防。

地面攻防,就是以地面作战力量为主,在空中、海上和电磁等作战力量的配合下,攻占或扼守陆上重要地区(目标),目的是清剿敌有生力量,夺控战场要点,彻底夺取作战胜利。

陆海空联合进攻作战中,地面力量通常依托和利用其他作战力量的作战效果,采取地面突击与空中突击相结合,正面攻击与翼侧攻击、特种袭击相配合,灵活运用多种战法,对敌展开全纵深、立体、同时攻击,歼灭敌有生力量,迅速夺占预定地区(目标)。

陆海空联合防御作战中,地面力量通常在其他作战力量的支援配合下,充分依托要点和有利地形,广泛运用各种攻势行动,大量杀伤和消耗敌有生力量,坚决扼守重要地区(目标),粉四、震慑作战——削弱对方意志的作战理论
一是慑战一体。

战前,美军加大禁飞区监视力度,专门组织了针对伊拉克的“内窥”演习,并通过频繁的军事调动形成大兵压境之势。

战中,美军没有大规模轰炸伊拉克的基础设施,而是强调和凸显了“直接打击敌军作战重心”的指导思想,突出打首脑、打首都、打守军,广泛使用射程远、威力大、杀伤力强的精确制导弹药,对伊拉克实施高强度空袭,制造战争恐怖气氛,给伊拉克军民以强大的心理震撼。

“斩首”和“震慑”行动,就是最突出的表现。

二是心战瓦解。

这次伊拉克战争,美军更加突出心理战,以美元利诱、安全承诺、战后政府任职等方式招降纳叛。

战前就给伊军政要员发送电子邮件,收买伊部族首领和库尔德武装,散发传单约2300万份,并利用广播电台等号召伊高层和广大民众发动政变,推翻萨达姆政权,教唆伊军投降,宣称不抵抗的伊军可免遭轰炸。

战后有报道表明,这是巴格达迅速陷落的主要原因。

三是控制媒体。

为取得伊拉克战争舆论宣传的主导权,美军设立了专门的新闻发布中心,破例允许五百多名记者随军采访,并在战场上频频对伊新闻媒体进行电子干扰;实施了严格的新闻管制,随军记者每一篇战事报道都必须经过美军中央司令部签发。

美国的主流媒体也突出正面报道,大力制造美军完全取得战场优势、取得战争胜利的舆论,竭力改变自己面临的外交困境和反战压力。

高技术装备是需要人来操作的,只有人与武器的有机结合才能发挥武器的最大性能。

在这场战争中,虽然英美利用高科技装备和强大的军事实力赢得了胜利,但在战争中也暴露了许多弱点。

由于受不良气象条件的影响、敌我识别判断的失误、战争决策的失误、作战人员的心理压力以及对方战术的欺骗和干扰,都使高新技术装备性能受到影响。

此次战争美英联军伤亡的人员中,有近三成是由误伤而造成的,因此高新技术装备也存在其弱点。

同时美英联军在行动中,过于急功近利,长达600多公里的补给线上,在其侧翼没有得到掩护、后勤补给严重不足的情况下,依然贸然开进,不仅给后勤保障人员造成了较大的伤亡,也给整个战役进程带来了不利影响。

美军的胜利不仅是胜在其装备的优势上,同时,也因为伊军作战人员素质低下、战争战备不足、而且缺乏有效的军事组织和指挥。

当然,这场极不对称的战争中有许多可以进行研究的地方。

战争经验对当事者来说是一种资源,对战场外的人们来说也是一种资源,现实告诉我们,未来战争要用发展的新思维、新视角来认识。

相关文档
最新文档