《乌合之众,大众心理研究》读书报告
乌合之众大众心理研究观后感
乌合之众大众心理研究观后感这本书就像是一把手术刀，把大众这个看似庞大又模糊的群体解剖得清清楚楚。
以前我总觉得群众嘛，就是一群人凑在一起，大家各有各的想法，人多力量大嘛。
读完才知道，大错特错啊！群体一旦形成，就像是被施了魔法一样，变得特别奇怪。
就说那些群体中的人吧，他们的智商好像一下子就掉线了。
单独一个人的时候，可能还挺聪明的，能分析利弊，有自己的判断。
可是一进入群体，就像脑子被别人拿走了一样，变得盲目跟风。
比如说那些疯狂的抢购潮，商家一说什么东西限量版或者有特殊功效，一群人就跟疯了似的去抢，也不想想是不是真的需要，就跟着大众走了。
这就像是一群被赶的鸭子，前面的鸭子往哪走，后面的就跟着，根本不思考前面是不是有坑。
而且啊，群体还特别容易被煽动情绪。
你看那些煽动性的演讲或者宣传，只要找准了大众的痛点或者兴奋点，就能像点燃干草堆一样，一下子让大家热血沸腾。
像有些极端的例子，某些别有用心的人在人群里传播一些仇恨的思想，结果大家就跟着义愤填膺，都不考虑事情的全貌了。
这时候的大众就像一群被激怒的公牛，只知道往前冲，谁拦着就跟谁急。
不过呢，书里也让我看到了大众力量的另一面。
虽然他们容易被带偏，但如果有正确的引导，那力量也是无穷的。
比如说一些伟大的社会变革，就是有智慧的领导者引导着大众朝着积极的方向前进。
这就像是把一群乱跑的马套上了缰绳，让它们朝着一个好的方向奔腾。
读这本书的时候，我就一直在想自己。
我肯定也在很多时候是这“乌合之众”中的一员。
有时候看到网上大家都在骂一个人或者追捧一件事，我也会不自觉地跟着有类似的情绪。
现在才明白，可不能这么轻易就被群体的情绪给绑架了。
得时刻保持自己的独立思考，就像在一片迷雾中，要找到自己的灯塔一样。
乌合之众读书心得
乌合之众读书心得《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于 1895 年。
这本书细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。
揭示了为何群体往往呈现出盲目、冲动、狂热、轻信等特点，读完令人深思。
在书中，勒庞指出，当个体融入群体时，个体的个性会被削弱，甚至消失，取而代之的是群体的共性。
群体中的个体仿佛被一种无形的力量所左右，失去了独立思考和判断的能力。
这种现象在现实生活中屡见不鲜。
比如，在一些突发事件中，人们往往会盲目跟从他人的行为，而不去思考这种行为的合理性。
群体的智力水平往往低于个体的智力水平。
这并不是说群体中的个体都是愚笨的，而是因为在群体中，人们的思维会受到情感、本能等因素的影响，从而无法进行理性的思考。
比如，在股市中，当市场出现恐慌性抛售时，很多投资者会不假思索地跟风卖出，而忽略了股票的真实价值。
群体的情感具有冲动性和传染性。
一个人的情绪很容易感染到周围的人，从而引发群体的情绪波动。
这种情绪波动往往是剧烈的，而且难以控制。
比如，在一些抗议活动中，愤怒的情绪会迅速在人群中传播，导致局面失控。
群体的道德观也与个体不同。
在群体中，个体的道德约束会被削弱，甚至会做出一些在单独个体时不会做出的不道德行为。
因为群体中的个体认为自己的行为是被群体所认可的，从而减轻了内心的罪恶感。
比如，在一些暴力事件中，参与者可能会认为自己是在“伸张正义”，从而对他人进行攻击。
勒庞认为，群体的形成有着一定的原因。
首先，是群体的传染现象。
当一种情绪、观念在群体中传播时，很容易被其他人所接受。
其次，是群体的暗示。
群体中的个体会受到他人的暗示，从而改变自己的行为和想法。
再者，是个体在群体中感到一种匿名性，认为自己的行为不会受到追究，从而更加放纵自己。
读完这本书，让我对许多社会现象有了更深刻的理解。
比如网络上的“键盘侠”现象。
在网络这个虚拟的群体中，很多人会发表一些极端、不负责任的言论。
乌合之众读书心得
乌合之众读书心得《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于 1895 年。
这本书细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征，解释了为何群体往往呈现出盲目、冲动、狂热、轻信等特点。
读完这本书，我深受启发，也有了许多思考和感悟。
勒庞在书中指出，当个人融入群体时，他的个性会被淹没，群体的思想会占据统治地位。
群体往往表现出冲动、易变和急躁的特点。
在群体中，个人的情感和行为很容易受到他人的影响，从而失去理性判断和独立思考的能力。
比如在一些公共事件中，一旦有一部分人开始情绪化地表达观点和采取行动，其他人很容易被这种情绪所感染，迅速加入其中，形成一种群体的冲动行为，而这种行为往往缺乏深思熟虑。
群体的易受暗示和轻信也是一个显著特点。
在群体中，谣言和虚假信息往往能够迅速传播并被广泛接受。
这是因为群体成员在缺乏独立思考和判断能力的情况下，更容易相信那些简单、直接、富有感染力的信息，而不去深究其真实性和合理性。
这种现象在网络时代尤为明显，一些未经证实的消息在社交媒体上迅速扩散，引发公众的恐慌和混乱。
群体的道德观也与个体有所不同。
在群体中，个人的道德约束会减弱，甚至会出现一些在个体状态下不会出现的极端行为。
群体的行为往往不是基于个人的道德判断，而是受到群体情绪和氛围的影响。
例如，在一些大规模的暴力事件中，参与者可能会在群体的掩护下做出违背个人道德准则的行为。
此外，群体的智力水平往往低于个体的平均水平。
这并不是说群体中的个人都是愚蠢的，而是指当个体融入群体时，他们的思维方式和判断力会受到限制，难以发挥出个人的智慧和才能。
这就解释了为什么一些看似明智的个体，在群体中却会做出愚蠢的决策。
这本书让我深刻认识到，我们在面对群体时，需要保持清醒的头脑和独立思考的能力。
在当今社会，各种信息纷繁复杂，我们很容易被卷入各种群体的舆论和行动中。
如果我们不能理性地分析和判断，就可能被群体的情绪所左右，做出错误的决策。
乌合之众大众心理研究感悟
乌合之众大众心理研究感悟《乌合之众大众心理研究感悟》读《乌合之众》这本书，就像是在照镜子，看到了人群中那些隐藏的、却又无处不在的心理现象。
这人群啊，就像一群候鸟，看似成群结队，实则盲目跟从。
有时候我就想，这大众啊，就像是一片广阔的草原，风往哪边吹，草就往哪边倒。
在群体里的人呢，就像草原上的小草，个体的想法和主见很容易被群体的“大风”给吹没了。
比如说，在网络上看到一个热门事件，好多人还没搞清楚事情的来龙去脉呢，就跟着大众的评论走。
看到有人说这个人不好，也不管到底是不是真的，就跟着一起指责。
这不是很可笑吗？这就好比是一群羊，只要头羊往一个方向走，后面的羊就会毫不犹豫地跟上，根本不去思考前面是不是有悬崖。
群体的感情也特别容易被煽动。
就像一堆干柴，只要一点火星，就能熊熊燃烧起来。
那些煽动者就像是拿着火柴的人，他们随便说几句激动人心的话，做几个看似正义的手势，大众的情绪就被调动起来了。
这时候的大众就像是汹涌的潮水，失去了理智，只知道往前冲。
我记得有一次在商场里看到促销活动，商家在台上喊几句“这是百年难得一遇的优惠”“数量有限，先到先得”，好家伙，下面的人群就像疯了一样往前挤，也不管东西是不是真的需要，价格是不是真的划算。
这就是群体心理在作祟啊。
在群体里，人的智力好像也会降低。
这就好比是把许多聪明的脑袋放在一起，结果却不是智慧的叠加，而是变成了一锅糊涂粥。
每个人都放弃了自己独立思考的能力，就像一群孩子，只知道听大人的话，而这个“大人”在群体里就是所谓的主流意见。
大家都觉得大家都这么想，那肯定就是对的，根本不去验证，不去质疑。
这多可怕呀？这就像一艘没有舵手的船，在大海里随波逐流，指不定就撞上礁石了呢。
可是呢，我们也不能完全否定群体的力量。
当群体朝着一个好的方向前进的时候，那也是相当有力量的。
就像一群蚂蚁，单个蚂蚁很弱小，但是一群蚂蚁就能搬动比自己身体大很多倍的食物。
群体如果能够在理性的引导下，那也能做出非常伟大的事情。
乌合之众大众心理研究读后感
乌合之众大众心理研究读后感《乌合之众》是法国社会学家勒庞的代表作之一，他在书中深入探讨了大众心理的形成和运作机制，揭示了大众心理中的种种特点和规律。
通过对《乌合之众》的阅读，我深刻地认识到了大众心理对社会的影响和作用，也对自己的思维方式和行为习惯有了更清晰的认识。
在《乌合之众》中，勒庞首先提出了“群体心理”的概念，指出在特定条件下，人们会形成群体，而群体的心理和行为往往与个体有所不同。
他认为，群体心理具有情感化、简化、极端化和不稳定等特点，这些特点使得群体更容易受到外部影响，更容易陷入盲从和暴力行为之中。
通过对历史事件和社会现象的分析，勒庞展示了大众心理的种种表现，让人深刻地意识到了大众心理的强大力量和深远影响。
阅读《乌合之众》让我对自己的思维方式和行为习惯有了更清晰的认识。
在现代社会，信息传播的速度越来越快，各种观点和信息层出不穷，很容易让人产生困惑和迷茫。
而勒庞在书中指出，大众心理往往受到情感化和简化的影响，容易被极端观点和情绪所左右。
因此，我们在面对各种信息和观点时，需要保持理性思考，不盲从不偏激，要学会独立思考，形成自己的判断和观点。
另外，勒庞在书中也提到了群体心理的不稳定性，指出群体的情绪和行为往往受到外部因素的影响，容易出现剧烈的波动。
这让我意识到，当自己处于一个群体中时，要时刻保持清醒的头脑，不被群体情绪所左右，要保持独立思考和行动，不随波逐流，避免盲从和极端行为。
总的来说，阅读《乌合之众》让我对大众心理有了更深入的了解，也对自己的思维方式和行为习惯有了更清晰的认识。
在现实生活中，我会更加注重保持理性思考，独立思考，不盲从不偏激，保持清醒的头脑，不被群体情绪所左右。
希望通过这样的努力，能够更好地适应和应对现代社会的复杂和多变。
《乌合之众》读后感
《乌合之众：大众心理研究》读后感摘要与大纲《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的代表作之一，通过深入分析群体行为的心理学特征，揭示了集体行动背后的多重动力机制。
本书不仅为我们提供了一套理解社会现象的重要工具，还提出了许多具有普遍意义的经验教训。
以下是结合勒庞著作精髓提炼出的关键点及读后感。
一、概述《乌合之众》主要探讨了一个重要概念——群体心理，它指出个体在大集体中会失去个性和独立思考能力，转而受到群体情绪的支配。
群体的无理性、冲动性等特征被详细描绘，作者通过大量历史事件和个人经历佐证其观点。
二、核心框架群体的心理特质：勒庞认为群体有自身独特的心理结构，群体中的个人会被同化为一种“匿名状态”，这种状态下人的判断力会降低，情绪变得极端。
领袖的作用与影响力：书中强调了领导者对群体行为的巨大影响。
有效的领袖能够引导甚至操控集体情绪。
历史事件与案例分析：通过具体的历史事件和案例来说明上述理论观点的有效性，增加其说服力。
三、重要经验教训警惕个人身份在群体中的消融：个体一旦融入更大规模的群体中，便容易失去自我判断的能力。
对此，我们需要保持独立思考，在公共讨论或社交场合保持批判精神。
理解领导者的角色与影响：掌握并识别有效领导者的行为模式及其影响力，有助于我们在面对复杂情境时做出更加明智的选择。
理性看待社会运动和舆论：认识到群体行动往往充满情感色彩，缺乏长期规划。
因此，在参与或支持任何集体性活动之前，应保持冷静客观的态度。
四、个人感悟读完《乌合之众》后，我深刻意识到个人在群体中的位置及其可能面临的挑战。
我们每个人都有责任培养独立思考的能力，同时也要警惕身边环境对我们心理的影响。
此外，在面对社会热点问题时更加需要理性分析而不是盲目跟风。
总之，《乌合之众》不仅是一部关于集体行为的心理学著作，更是一本值得反复阅读的经典之作。
结语通过对《乌合之众》的学习与反思，我们能够更好地理解人类社会中群体心理的重要性和复杂性，并学会如何在其中保持清醒头脑。
乌合之众大众心理研究观后感
乌合之众大众心理研究观后感这本书就像一把手术刀，把大众这个看似庞大又模糊的群体，解剖得明明白白。
以前我看那些人多的地方，就觉得是一群人凑在一起，热热闹闹的。
但勒庞告诉我，这里面的学问可大了去了。
先说这个群体的心理吧。
群体就像是一个特别奇怪的生物，它一旦形成，就好像有了自己的想法，而且这些想法往往特别简单、极端。
你看啊，在群体里，个人的理性就像被小偷偷走了一样，大家变得特别容易被煽动。
就像那些疯狂的粉丝团，可能因为偶像的一点小事，就不管不顾地冲上去，完全不考虑自己平时的教养或者行为准则了。
这时候的他们，就像是被一只无形的手操纵着的木偶，而那只手就是群体的情绪。
而且群体还特别喜欢跟风。
一个人打个哈欠，周围一群人就跟着打哈欠。
在社会上也是这样，一个新的潮流、一种新的观念一旦出现，就像流感病毒一样，迅速在群体里传播开来。
比如说现在的一些网红产品，其实可能没那么神奇，但大家都在追捧，就会有更多的人跟风去买，感觉不买就好像落伍了一样。
这时候的大众就像是一群被灯光吸引的飞蛾，哪亮往哪扑，也不管前面是不是有陷阱。
书里还说群体的想象力那也是超级丰富，但这种丰富就像小朋友画画一样，只看个大概，不注重细节。
你给他们讲个故事，只要这个故事够刺激、够简单，他们就深信不疑。
就像有些谣言，传得神乎其神的，其实漏洞百出，可在群体里就是能像野草一样疯长。
比如说什么吃某种食物致癌，可能就是毫无根据的一句话，但经过大家的口口相传，就变成了好像是科学定论一样的东西。
不过呢，这本书也不是光在那儿吐槽大众。
它也让我思考我们在群体中的角色。
我们每个人既是群体的一部分，也可以成为不被群体盲目左右的个体。
比如说在网络暴力盛行的时候，很多人跟着起哄，去攻击一个人。
但如果我们能保持自己的理性，不被那种群体的愤怒情绪裹挟，说不定就能阻止一场伤害呢。
总的来说，读完这本书就像是给自己的眼睛戴上了一副特殊的眼镜，再看那些熙熙攘攘的人群时，能透过表面看到背后群体心理的暗流涌动。
《乌合之众：大众心理研究》读书心得
《乌合之众：大众心理研究》读书心得引言在过去的几个月里，我阅读了法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的经典著作《乌合之众：大众心理研究》。
这本书深刻探讨了大众心理学的原理和应用，揭示了人们在群体中的心理行为方式。
通过分析群体心理的特征和影响，勒庞揭示了人们在集体中的非理性行为和盲目跟从现象。
在本文中，我将分享我的读书心得，探讨群体心理的影响、应用和发展趋势。
一、对群体心理的理解在《乌合之众：大众心理研究》中，勒庞提出了群体心理的概念，即一群人在特定情境下形成一个心理群体，他们的行为和决策受到群体心理的影响。
群体心理具有以下特征：情感化：群体更容易受到情感的影响，而不是理性的分析和决策。
极端化：群体容易走向极端，表现出更加激进和极端的观点和行为。
非理性化：群体往往忽视事实和逻辑，更倾向于相信自己的感觉和经验。
盲从化：群体中的个体容易失去自我意识，盲目跟从群体的决策和行为。
这些特征使得群体心理在某些情况下具有强大的影响力，但也容易导致群体的盲目和非理性行为。
二、群体心理的影响和应用勒庞在书中分析了群体心理对社会、政治和历史进程的影响。
他认为，群体心理是决定社会变革和政治运动的关键因素之一。
例如，他指出，法国大革命时期的民众运动和德国纳粹主义的崛起都与群体心理有关。
群体心理也深刻影响了政治选举、市场营销和社交媒体等领域。
在市场营销方面，商家利用群体心理的原理来吸引消费者购买商品。
他们通过广告、促销和社交媒体等手段来营造一种潮流和趋势，使消费者在不知不觉中受到群体的影响并做出消费决策。
此外，社交媒体平台也充分利用了群体心理的原理，通过算法和推送机制来吸引用户关注和互动，从而增加用户黏性和流量。
在政治选举方面，候选人和政治组织利用群体心理来争取选民的支持。
他们通过宣传、演讲和造势活动等手段来营造一种氛围和情绪，使选民在不知不觉中受到群体的影响并投票给他们。
此外，社交媒体也成为政治选举中重要的宣传渠道，通过算法和推送机制来扩大候选人的影响力和知名度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《乌合之众，大众心理研究》读书报告
在民族生活中，群体始终扮演者重要的角色，这个角色在今天看来尤为重要。
群体中的一种无意识的行为取代了个人的有意识的活动，成为了当下这个时代的主要特征之一。
《乌合之众，大众心理研究》，这本书致力于描述群体的典型特征，作者以纯科学的方式，考量群体所带来的难题。
社会是一个有机体，基于社会群体的心理研究，我们可以看到清楚的现象后面隐藏着我们看不清楚的现象、以及其他我们压根就看不见的现象。
“群体”从心理学的角度看，可以理解为单独的存在，服务于群体的精神统一体的规律。
成千上万个孤立的个体，可能会因为某些强烈的情绪的影响，获得心理群体的特征；而成百上千个偶然聚集在一起的人，反而不会出现这样的状况。
一个群体可能拥有平庸的品质：群体之数量便有一种不可战胜的力量，个人的责任感可能随群体的匿名而减弱消失；在一个群体中，每一种行为和情绪都是具有传染性的，传染决定着群体特征的外在表现和所表现出的趋势；同时暗示也是一种重要的原因。
本书中作者分析研究群体的基本特征时，主要归纳为以下几点：首先，群体的冲动、多变和急躁。
相比于孤立的个体，群体的控制自己的反射行为的能力是极其缺乏的。
“一个群体可以轻而易举的扮演刽子手的角色，同样也可以轻而易举的扮演烈士的角色。
”对群体来说，不可能的概念是消失的，他意识到人多势众带给我们的力量。
其次，群体的易受暗示和轻信。
群体中某个人的第一次对真相的歪曲，
是传染性暗示的出发点，群体总是习惯于用形象来思考，而形象本身会一课唤醒一连串其他的形象，最终与最初的形象毫无关系。
有时候我们脑子里浮现出的奇怪的念头一直延伸下去，也是类似这般的毫无逻辑。
第三，群体情绪的夸张和天真。
这些主要都是体现在情绪方面，暗示和传染也为这种倾向提供了依据。
第四，群体的偏狭、专横与保守。
给予群体的意见，往往是要么全盘接受、要么整体拒绝。
这就表现出其偏狭的特征，其强权则是专横的表现，保守其本能。
每一种文明都是少数基本观念的结果，这些观念一旦实现，所拥有的力量是巨大的。
任何的观念，只有采取非常简单的形式，才可能被群体所接受，这受到群体性质的影响。
从社会的观点去看，观念是不分高下的，观念的内在价值并不是最主要的，重要的其实是考虑它产生的效果。
群体的推理能力建立在观念基础之上，因此也相对拙劣，群体大概是没有正确的推理能力的，因为群体似乎总是没有自己的判断，绝不是经过讨论之后的采纳。
而缺乏推理能力的群体来说，他们的想象力是比较强大和活跃的。
这引发了一个思考，给公众的想象留下深刻印象的，大概不是事实的本身，而是其赖以发生并引起关注的方式吧。
信念，灌输进民众的大脑很简单，然而想要它留下牢固的地位扎根大脑却是一个困难的过程，而且其一旦确定，彻底清除也是比较困难的，革命是一种清除的方式，就像19世纪末的中国经历的一系列革命，想要把君主专制的封建思想移除一样，这是一个困难而又漫长的过程。
生活在一个时代的人们总是受到普遍的基本信念的支配，每
个人在类似的传统下生存发展。
然群体意见总是变化无常，书中举了一个关于法国的例子：1970年至1820年时间里，民众起初非常支持君主政体，后来他们变得革命，接下来他们拥护帝制，最后又一次支持君主政体。
所有与种族普遍信念相对应的东西的出现都是昙花一现，被改变的河流的方向很快就重回正道。
关于群体的分类，包括了异质群体和同质群体。
这本书关于群体的研究都是涉及异质群体，他们是由任意种类、任意职业、任意的智力程度的个人组成的。
群体之中也有一种被称为犯罪群体的人群，群体犯罪常见的动机是强有力的暗示，这种自动的无意识的状态使得他们以为自己是根据职责行事。
巴士底狱狱长被杀的例子中我看出，我们经常会听从别人的建议，它的力量会变得强大特别是建议来自于群体。
这些犯罪群体的一般特征正如所有群体，容易接受暗示，轻信，易变，夸大等等。
关于非匿名异质群体，陪审团作为作者的例子很好地证明了组成群体的不同成分的智力水平是无关紧要的，陪审团总是受到感情因素的强烈影响、深受威望的影响。
除陪审团外，作者还分析了一类选民群体，他们与其他群体不同、只表现出少数几种特征，因为他们的行为被局限于一件规定的很清楚的事情——在不同的候选人之间选择。
民众的选举权不管是什么样的，都不过是种族的无意识愿望和需要的表达，制度和政府都试试民族生活中的不起眼的角色。
“种族和我们日常必需品的束缚，是决定我们命运的神秘主因”。
议会制度也是一种“对于某个给定的问题，一大群人总比一小撮人更有能力做出明智而独立的决定”这一从心理学上
是错误但被人们普遍承认的观念表达。
对于议会，表现出了两个严重的危险。
其一是不可避免的财政浪费，其二是对个人自由的日益趋紧的约束。
在文明的曙光初露之时，一群出身不同的人碰巧走在一起，他们因为“法律”凝聚在一起，因而具有不稳定性。
最后时间完成了工作、环境的一致性，他们开始形成一个种族、一个整体，在这个阶段，诞生了一种有其制度、信仰、艺术的新文明。
在发挥其创造性作用之后，文明便不再生长然后逐渐消亡。
在追求一个理想的过程中，一个民族从野蛮进去文明，当理想失去优点之后，便走向衰落和死亡。
这便是一个民族的生命周期。