近代西方政治制度
《西方国家古代和近代政治制度的演变》优质课件
（2）特点：具有浓厚的贵族寡头特征。
（一）古罗马的政治制度 2.罗马帝国
角度
罗马帝国
政体建立
公元前1世纪末，屋大维建立元首制
政治制度特 征
皇帝（元首）掌控罗马国家的权力，既是最 高立法者，又是最高法官。军队听命于皇帝 ，是实行独裁统治的重要工具
局限性：仍然是奴隶主专制。
二、封建社会-中古西欧的封建制度
选择性必修1《国家制度与社会治理》 第一单元 《政治制度》
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
课标要求： 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。
时空定位
中古时期
上古时期
古希腊： 雅典-民主政治
法国：等级君主制
斯巴达-寡头政治 英国：议会君主制
古罗马：共和国时期-贵族寡头制
帝国时期-君主独裁
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
城邦也叫“城市国家”，古希腊的一 种国家形态。一般以一个城市为中心， 包括周边的若干村落。
（一）古希腊的政治制度
1.雅典 民主政治
（1）民主产生条件
多山多岛环海少平原
陆上交通不便 城邦小国寡民
民主政治
工商业和海外贸易发达
（一）古希腊的政治制度
（2）主要权力机构
权力机构
产生方式
地位和职责
公民大会 议事会 官员
全体成年男性公民组成 公民抽签产生 选举产生
最高权力机关 决定国家法律和政策
为公民大会准备决议草案， 参与国家日常管理
大多一年一任，接受监督
陪审法庭 抽签产生
主要司法机关，规模大
（一）古希腊的政治制度
（3）特点：人民主权、直接民主、轮番而治、法律至上
自由的要领是人人轮番当统治者和被统治者……我们 的确、实可以被称为民主政体，因为政权不是在少数人 手里，而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候， 每个人在法律上是平等的……一个人负担公职优先于他人 的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他 们所具有的真正才能。
西方国家古代和近代政治制度的演变
西方国家古代和近代政治制度的演变西方国家古代和近代政治制度的演变可以分为以下几个阶段：
古希腊和罗马的政治制度：古希腊和罗马的政治制度是基于城邦的概念，城邦是小国寡民，独立自主的。
在希腊城邦中，公民通过公民大会、议事会和选举产生的官员统治国家。
古罗马的政治制度也建立在公民大会和选举的基础上。
中世纪的政治制度：中世纪的欧洲政治制度主要是封建制度。
国王将土地分封给贵族，贵族向国王提供军事服务，作为回报，贵族得到土地和特权。
贵族在自己的领地上行使权力，管理农民。
农民向贵族缴纳租金和税款，并为其提供劳役。
近代民主制度的兴起：随着工业革命的发展，城市工人阶级和农民阶级逐渐壮大。
为了维护自身利益，他们要求改革政治制度。
在英国，光荣革命导致了君主立宪制的确立；在美国，独立战争导致了联邦制度的出现；在法国，大革命导致了共和国的建立。
现代民主制度的形成：随着时间的推移，现代民主制度逐渐形成。
大多数西方国家都采用了代议制民主，即选民选举代表，代表在议会中行使权力。
政府通常由政党组成，政党通过赢得选举来执政。
总体来说，西方国家古代和近代政治制度的演变经历了从城邦到封建制度，再到现代民主制度的发展过程。
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 讲义--2022届高三历史统编版一轮复习
第2课西方国家古代和近代政治制度的演变本节结构重点阐释一、雅典民主制度的特点及局限特点直接民主：公民直接参与城邦政治活动。
所有具备公民资格条件的人都可以参加公民大会，这是雅典直接民主的主要体现。
主权在民：公民均有参与权、知情权、发言权、选举权、被选举权；各机构内部实行集体负责和少数服从多数的原则；除十将军外，雅典一切官职向各等级公民开放。
轮番而治：公民通过抽签选举或轮流坐庄等方式担任公职。
陪审法庭、议事会是“轮番而治”的集中体现。
崇尚法治：公民之间是平等的，“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。
集体领导：集体决策，少数服从多数。
议事会、公民大会是其集中体现。
权力制约：城邦的全体公民对官吏实行监督和制约，如陶片放逐法、官吏任期制、陪审法庭等。
局限性民主性质的原始性：仅是一种颇为原始的直接民主形式，只适用于小国寡民的城邦民主范围的狭隘性：是建立在奴隶制基础之上的，是奴隶主贵族的民主，是少数人的民主，广大的奴隶、外侨和妇女等被排除在民主殿堂之外。
运作方式的随意性：抽签选举和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，很可能会导致国家权力的滥用和误用。
二、西欧君主制度的演变中世纪早期：西欧实行封君封臣制度，诸侯势力强大，王权依靠教会支持获得政权的合法性，这一时期西欧政治生活呈现出王权、教会、诸侯三元分立的局面。
中世纪后期：自治城市的发展，城市市民登上历史舞台，在教会与城市的支持下王权地位提升，虽然王权在于诸侯的对比上占据优势，但是还需要受到城市市民和教会的制约，形成等级君主制和议会君主制。
15世纪后：在早期资产阶级的支持下王权在全国建立起专制统治，教会势力受到冲击，民族国家形成，王权压倒其他势力建立起专制统治，并为资产阶级的发展提供条件，进入君主专制时期。
17世纪后：君主专制不断加强，引起资产阶级的不满，随着主要资本主义国家中资产阶级力量的增长和资产阶级思想启蒙运动的开展，各国出现革命或改革，君主专制被资本主义政治制度取代，部分国家保留了君主，形成君主立宪制。
近代西方宪政制度
(2)区别：雅典民主是限于城邦公民范围的直接民主形式，是小国
寡民的产物。现代西方民主是在文化多元、结构复杂的大国实行 的代议制民主，在范围、制约机制、治理方式、法律程序等方面 要比古代雅典广泛和完善得多。
二、近代欧美四国政体特点及其影响
近代英、美、法、德国建立的资产阶级民主制度，主要有君主立
宪制和共和制两种类型，两种政体的核心特征是代议制民主。由 于具体国情不同，建立民主制度的道路不同，各国政体呈现出多 样化的特点。近几年，大国崛起是一个热门话题，高考命题也屡 屡涉及。大国崛起是多种因素综合作用的结果，近代民主政体的
【例题2】 (2012届浙江温州模拟)19世纪中期，有位英国人说：
“几乎总是有某个人在起支配作用的下议院中被占支配地位的党明
显地推选出来领导这个党，因而也统治这个国家。正如美国人有 一位选举产生的最高行政长官一样，我们英国也有一位选举产生 的首席行政长官。女王只是政体的荣誉首脑。首相是执政的首 脑。”由此获取不到的信息是( )
近代西方的宪政制度
一、雅典民主政治与近现代西方民主政治的联系与区别 近现代西方民主政治吸取了雅典民主政治的营养，经历长期的历 史过程而不断发展完善。探究这一问题，有助于我们形成重视继 承人类政治文明宝贵遗产的观念，并学会用具体的、发展的眼光 去看待历史问题。
(1)联系：雅典民主政治是西方民主政治的渊源。雅典民主的理论 与实践，为现代西方政治制度奠定了最初的基础。雅典民主政治 的基本原则和运作方式为现代方民主政治所继承。如：“法律面前 公民人人平等”的政治原则、“少数服从多数”的决策原则、国家公 职人员的任期制原则；差额选举、比例代表制等民主运作方式和 国家机构的组织形式等。
“外观的民主，实质的独裁”，实际考查雅典民主政治的实质。A 项表述只是从基本形式上表述问题，不能说明实质；B、C两项 表述的是某一现象，没有完整深入地指出实质问题；D项表述揭 示了雅典民主政治的实质，符合题意。 答案：D
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 -高二历史(选择性必修1)
A．贵族的特权被取消
B．罗马法体系最终形成
C．公民与贵族法律上平等
D．自由民获得相同的权利
【答案】C【解析】题干提及平民与贵族斗争主要是体现为法律，要求在法律上与
贵族平等，并不是取消贵族特权，故A项错误；帝国时期颁布的《民法大全》标志
着罗马法体系最终形成，与题干共和国时期不符，故B项错误；由材料“氏族贵族
国时期不符，故B项错误；由材料“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了”可知长期斗争最终使得平民与贵族获得了平等的法律地位，故C项正确；罗马共和国时期法律（公民法）主要）适用于罗马统治范围内的一切自由民，故D项错误。
二、中古西欧的封建制度 1、中古西欧封建国家的形成
（一）中古欧洲的封建制度及特征 1. 封君封臣制度(采邑制) (1)背景：西罗马帝国灭亡，法兰西王国(日耳曼人王国)的建立
(2)实质：是封建贵族等级制度 (3)特征:君臣之间互为权利和义务关系（与中国分封制比较：见大 纲下课件） (4)影响：查理大帝时期，达到鼎盛；后一分为三，形成法、德、 意三国的雏形。
罗马帝国
公 元 395 年 ， 罗 马 帝国发生分裂，分 裂为东、西罗马帝 国 ； 公 元 476 年 ， 西罗马帝国分裂。
日耳曼民族入侵
日耳曼人入侵，建立了 许多大小不同的王国。
法兰克帝国
法兰克王国的 查理大帝一度 建立起庞大的帝 国。
法兰克帝国分裂
帝国三分，即法国、意 大利和德国的雏形
01
02
03
④（文化）人文主义思想的盛行;
⑤（其他）仁人志士的努力。
2、雅典民主确立的过程： 君主制——贵族制——民主制
BC8世纪
贵族制取代君主 制，准备条件
BC6世纪初 梭伦改革 奠定基础
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 高二历史(选择性必修1：国家制度与社会治理)
探究中世纪时期法国和英国等国君主制形成的原因，了解近代西方国家 资本主义政治体制产生的背景，认识其特点及局限，提高学生探究分析 历史问题的能力。
认识到西方政体政体产生、发展是由当时的社会经济形态、阶级力量变 化、地理环境、民族传统等多方面因素引起的，培养有效解读材料、自 主分析归纳知识的能力。
明德 自强 博学 笃行
一、古希腊罗马的政治制度 3.斯巴达的寡头政治
问题3：雅典与斯巴达 政治制度在哪些异同？
机构组成及权力
权力机构 公民大会
国王 长老会
产生方式
主要职责或说明
全体成年男性公民
名义上的国家最高权力机关， 实际权力有限
世袭继承
垄断军事统帅权
议员仅30人，且终身任职 实际上的国家最高权力机关
特点：皇帝（元首）掌握国家权力，是最高立法 者和最高法官；军队听命于皇帝，是实行 独裁统治的重要工具。
材料8 屋大维……首先用 慷慨的赏赐笼络军队，然后 再逐步地提高自己的地位， 把元老院、高级长官乃至立 法的职权都集于一身。
——塔西佗《编年史》
材料7 公元前27年，元老院授予屋大维“奥古斯都” 和“大元帅”的尊号，象征罗马已由共和国转变为帝 国。虽然屋大维声称他更喜欢共和国“第一公民” （元首）的称号，但实际上他像皇帝一样行事，在损 害元老院和公民议会的情况下集大权于一身。
让学生认识政治体制的多样性，理解和尊重世界各国、各民族的政治文 化传统，增强学生的制度自信、文化自信，培养学生的时代担当精神。
二、高考考情分析
时间 2024
全国卷
2023
【甲】雅典直接民主 2022
【乙】古代雅典任官员的条件
近代西方民主政治制度的确立与发展
近代西方民主政治制度的确立与发展一:英国君主立宪制度的确立和完善英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段：1689年《权利法案》确立君主立宪制，限制王权；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。
(1)背景:A.历史传统：13世纪<<大宪章》的签署给王权设定了界限，并形成了召开议会决定重大事宜的制度。
B.政治前提：1688年的光荣革命解决了王权与议会的权力之争。
（2）制定：1689年英国议会通过《权利法案》1.确立:1689年<权利法案>的制定（3）内容: 它以明确的条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。
（4）影响：建立了君主立宪政体，是英国统治方式从人治到法治，英国社会进入长期稳定发展的时期。
(1) 时间：18世纪前期，内阁制开始形成)（2）“光荣革命”后，国王逐渐退出内阁，成为统而不治的国家元首，首相承担了实际行政职责。
1721年，沃波尔成为第一任内阁首相2.责任内阁制的形成（3）运行机制：内阁实行集体负责制，内阁成员与首相在政治上共进退；如果议会通过了对政府不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会重新进行选举（4）19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成，议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐，大选获胜的多数党上台组阁。
(1）改革原因：““光荣革命”后，英国的议会基本掌握在资产阶级化得贵族手中,随着工业革命深入和经济发展，工商业资产阶级迅速壮大，改革议会的呼声日渐高涨3.1832年议会改革（2）改革结果和作用：工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,推动了政治民主化发展为工业资本主义进一步发展提供了保障。
4.英国君主立宪制的特点：虽然保留君主.，但由议会掌权。
①国王是世袭产生，是国家的象征，处于统而不治的地位。
②议会具有立法权③内阁行使行政权，内阁的领袖就是首相。
注：英国君主立宪制的一二三一条主线：议会的发展演变两个趋势：国王权利逐渐削弱，议会权利不断增强三个转移：A.立法权由国王转移到议会；B.行政权力有国王转移到内阁；C.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主二．北美大陆的新体制1.联邦宪法的制定A1776年,英属北美殖民地宣布独立,美利坚合众国诞生..(1)背景:.B.邦联的松散状态无法形成强有力的中央政府来稳定统治秩序，保护国家的利益和主权①邦联政府无权制定统一关税，无力保护本国经济的利益②各地经常发生骚乱，社会动荡加剧。
西方古代和近代政治制度的评价
西方古代和近代政治制度的评价
西方古代和近代政治制度是人类政治文明发展的重要组成部分，对世界政治格局和社会发展产生了深远的影响。
下面是对西方古代和近代政治制度的评价：
1. 古代希腊和罗马的政治制度：古代希腊和罗马的政治制度是西方政治制度的基石。
希腊的民主制度和罗马的共和制度为后来的民主政治提供了重要的借鉴。
希腊的民主制度强调公民的平等和参与，通过公民大会和陪审团等机构实现了政治决策的民主。
罗马的共和制度则强调政治权力的制衡和制约，通过元老院、公民大会和执政官等机构实现了政治权力的分散和平衡。
2. 中世纪欧洲的封建制度：中世纪欧洲的封建制度是一种以封建地主阶级为主体的政治制度。
在这种制度下，封建地主阶级掌握了政治、经济和文化的主导权，而农民则处于被压迫和剥削的地位。
这种制度在一定程度上促进了欧洲的经济和文化发展，但也存在着封建割据、战乱不断等问题。
3. 近代西方的资本主义制度：近代西方的资本主义制度是一种以资本主义经济为主体的政治制度。
在这种制度下，资本主义经济的发展推动了政治制度的变革，民主制度和法治制度得到了广泛的实施。
这种
制度在一定程度上促进了西方国家的经济和社会发展，但也存在着贫富差距、社会不平等等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家元首 有无实权 政府首脑
国王 无 内阁首相
总统 有 总统
与议会关系
行政权 立法权 权力中心
对议会负责 不对议会负责 相互制约
首相（内阁） 议会 议会 皇帝 议会 皇帝
对议会负责 总统 议会
议会
总统
国会 总统
探究2.法国的共和制与德国的君主立宪制又有何差异？
探究3.以英美法德为例分析近代资产阶级代议制为何表现出多样性？
问题六：请据所学知识谈谈你对近代欧美资产阶 级代议制的认识？
①民主制的确立发展是经济发展的结果，又为经济持续发展提供
政治保障；
②民主化进程是是一个渐进性和曲折性的历程； ③民主的本质就是在一定阶级范围内的相对平等；
④民主的完善不是统治者恩赐，而是人民群众长期斗争的结果；
⑤民主取代专制，法治取代人治，是人类文明进步的重要标志， 也是工业文明取代农业文明的主要特征（即近代化的主要特征）。
使欧洲启蒙运动的民主思想由理论付诸实践； 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果； 积极作用： 是对封建君主专制政体的否定； 推动了世界民主化进程；(还扩展到了亚洲) 调节、缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序； 保证了资本主义经济的持续发展和繁荣。
立法权与行政权之间因相互牵制而导致效率下降； 局 限 性： 政党斗争不断； 仍然是资产阶级利益集团的代表。
问题一：什么是资产阶级代议制？其本质特征是什么？
含 义： 由公民选举产生的代表民意的机关来行使国家权力的制度。 它是一种间接民主的形式，通常以议会作为代表民意的机关。 它是资产阶级取得革命胜利、夺取政权之后正式确立起来 的。（西方政治民主化过程） 虽民主与专制的斗争几经曲折和反复，到19世纪晚期，资 产阶级代议制已在资本主义国家广泛建立。
首相（内阁） 议会 议会 皇帝 议会 皇帝
对议会负责 总统
议会 议会
总统
国会 总统
探究1、英国的君主立宪制和美国的民主共和制有何不同？ 探究2、法国的共和制与德国的君主立宪制又有何差异？
◆英、美、法、德四国近代代议制比较
英国
政治制度
德国 君主立宪制 皇帝 有 宰相
美国
法国 民主共和制 总统 有 内阁部长
◆英、美、法、德Βιβλιοθήκη 国近代代议制比较英国政治制度
德国 君主立宪制 皇帝 有 宰相
美国
法国 民主共和制 总统 有 内阁部长
国家元首 有无实权 政府首脑 与议会关系 行政权 立法权
国王 无 内阁首相 首相（内阁） 议会 议会
总统 有 总统
对议会负责 不对议会负责 相互制约
皇帝 议会 皇帝
对议会负责 总统
本质特征：
资产阶级通过议会对国家实行集体统治，以防止专制独 裁，保证资产阶级的利益
西方资产阶级代议制的主要特征： A、选举和议会立法 B、君主立宪制 C、各国都有最高法院 D、总统制
A
问题二：以英、美、德、法四国为例说明近代欧美 资产阶级代议制有哪几种主要形式？其开始确立的标志 分别是什么？各有何特点?
资本主义经济的迅速发展；
资产阶级力量的迅速壮大；
——经济基础
——阶级基础
启蒙思想促进了人民思想的解放； ——思想基础
资产阶级革命的成功。 ——政治前提
英国：1640——1689年；
美国：1775——1783年； 法国：1789——1794年；
德国：19世纪60、70年代。
问题五：应如何评价近代欧美资产阶级代议制？
议会 议会
总统
国会
权力中心
总统
探究：1、英国的君主立宪制和美国的民主共和制有何不同？
◆英、美、法、德四国近代代议制比较
英国
政治制度
德国 君主立宪制 皇帝 有 宰相
美国
法国 民主共和制 总统 有 内阁部长
国家元首 有无实权 政府首脑
国王 无 内阁首相
总统 有 总统
与议会关系
行政权 立法权 权力中心
对议会负责 不对议会负责 相互制约
问题三：近代欧美资产阶级代议制是如何逐步确 立和发展起来的？并请分析其特点？
构想——启蒙运动 过 程： 确立——革命+立法 完善——民主改革+立法 ①议会代表民意行使国家权力（间接民主）； 特 点： ②实行三权分立和权力制衡的原则； ③实行资产阶级的政党政治。 探究4、欧美资产阶级代议制与古希腊雅典民主政治有何差异？ 探究5、其与当今我们中国人民代表大会制度有何异同？
专题二 近现代历史（一）世界近现代史
近代欧美代议制的确立和发展
课程标准： 1．英国君主立宪制的确立：《权利法案》的制定、责任制内 阁制的形成、英国君主立宪制的特点。 2．美国共和制的确立：1787年宪法、联邦制的权力结构、美 国共和制与英国君主立宪制的异同。 3．法国共和制与德意志帝国君主立宪制确立；法兰西第三共 和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容。
人民代表大会制度 经济基础 行使权利 的 主 体 建立在社会主义公有 制基础上 全体人民 民主集中制 人民民主专政
资产阶级代议制 建立在资本主义私有 制基础上 资产阶级 分权与制衡 资产阶级专政
活动原则
性 质
相
同 点
都是国家管理形式;都是代议制; 都采取间接民主;共同推动世界政治民主化的进程.
问题四：哪些因素促进了近代欧美国家资产阶级 代议制的确立？