中西医结合治疗激素抵抗性肾病综合征效果观察

合集下载

中西医结合治疗肾病综合征的疗效观察

中西医结合治疗肾病综合征的疗效观察一、引言肾病综合征是一种复杂的肾脏疾病，其特点是大量蛋白尿、低蛋白血症、高脂血症和水肿。

近年来，随着医学研究的深入，中西医结合治疗逐渐受到重视。

本文将通过理论研究和数据分析，探讨中西医结合治疗肾病综合征的疗效。

二、核心观点一：中西医结合治疗的理论依据1. 中医理论：中医认为肾病综合征主要与脾肾亏虚、湿热内蕴有关。

中药治疗通过调理脏腑功能，达到扶正祛邪的目的。

常用的中药有黄芪、党参、茯苓等，这些药物具有益气健脾、利水消肿的作用。

2. 西医理论：西医主要通过药物治疗和生活方式干预来控制病情，常用药物包括激素和免疫抑制剂。

这些药物可以有效抑制免疫反应，减少蛋白尿，但长期使用可能带来副作用。

3. 结合优势：中西医结合可以发挥各自的优势，中医调理整体机能，西医快速控制病情，两者互补，提高治疗效果。

三、数据统计分析一：疗效对比研究1. 研究对象：选择100名肾病综合征患者，随机分为两组，每组50人。

一组采用单纯西医治疗，另一组采用中西医结合治疗。

2. 治疗方案：西医组：口服激素和免疫抑制剂，定期监测肾功能指标。

结合组：在西医治疗基础上，加用中药汤剂，每日一剂，连续服用三个月。

3. 结果分析：三个月后，西医组的总有效率为60%，结合组的总有效率为80%。

结合组在改善症状、降低蛋白尿方面显著优于西医组。

4. 讨论：数据表明，中西医结合治疗在提高疗效方面具有明显优势，且安全性较高。

四、核心观点二：中西医结合治疗的安全性分析1. 西药副作用：长期使用激素和免疫抑制剂可能导致免疫力下降、感染风险增加、骨质疏松等问题。

部分患者可能出现药物依赖性，停药后病情反复。

2. 中药安全性：中药多为天然药物，副作用相对较小。

合理配伍的中药方剂可以减轻西药的毒副作用，增强患者的耐受性。

3. 结合治疗的优势：通过中药的辅助作用，可以减少西药的用量，降低副作用的发生率。

中西医结合治疗能够更好地维持患者的生活质量，减少并发症的发生。

中西医结合治疗激素抵抗性肾病综合征38例临床观察

ｍｅｉｉｅａｈｅｅｉｉｃｎｆｃｃｎｓｒｉｄｃｎｃｉｖｓｓｆａｔｅｉａｙｏｔｏｄ—ｒｓｓｎｅｈｏｉｙｄｏ，ｔｏｅｕｒｎｅｒｔｎｎｇｉｅｅｉｔｔｎｐｒｔｓｎｒｍｅｗｉｌｗｒｃｒｅｃａｅａｄａｃｈ
治疗后，对照组总有效率为５．％，１６治疗组为８．％，１６两组总有效率比较有显示著性差异（００）Ｐ＜．１。治疗组患者治疗后尿蛋白与血浆白蛋白
水平与对照组比较，有显著性差异（００）Ｐ＜．５。结论中西医结合治疗激素抵抗性肾病综合征疗效
ｏｔｒｉ — ｅｉｔｎｅｈｏｉｙｄｏ．ｅｈｄ６ｕｌｅａｅｅｅｒｎｏｙｄｖｄｄｉｔｅｔｎｎｓｅｏｄ— ｒｓｓａｔｐｒｔｓｎｒｍｅＭｔｏｓ９ｑａｉｄｃｓｓｗｒａｄｍｌｉｉｅｏｔａｍｅｔｎｃｉｆｎｒ
ｒｔｎ，ｉｉｃｎｉｅｅｃｓｗｅｅｐｅｅｔｄｉｅｓｆｉｒｍｅｔｓｎｆａｔｄｆｒｎｅｒｒｓｎｅｎｔｅｌｖｌｏｒｅｐｏｅｎａｄｐａｍａａｂｍｉｏａｉｅｇｉｆｈｅｕｎｎ —
・
１０・２
世界中西医结合杂志２００９年第４卷第２期
ＷｏｌＪｕｎｌｆｎｅｒｔｄＴａｉｏａａｄＷｅｔＭｄｃｎ２０，ｏ４Ｎ．ｒｏｒａｏＩｔａｒｄｔｎｌｎｄｇｅｉｓｒｅｉｉｅｎｅ０９Ｖ１，ｏ２．

中西医结合治疗肾病综合征临床疗效观察

中西医结合治疗肾病综合征临床疗效观察【摘要】目的：观察中西医联合治疗肾病综合征的疗效。

方法：收集本院门诊及住院肾病综合征患者90例，纳入西医组与中西医组，均为45例，分别予以低分子肝素+卡托普利治疗、低分子肝素+卡托普利+肾安汤治疗，对比其疗效。

结果：西医组的缓解率为68.9%，中西医组为86.7%，两组对比，P<0.05；对比两组治疗后的肾功能指标与炎性因子水平，中西医组皆优于西医组，P<0.05。

结论：中西医结合治疗肾病综合征临床疗效显著，可改善肾功能和炎性因子水平，值得推行。

【关键词】中西医结合治疗；肾病综合征；临床疗效肾病综合征属于一种临床常见病症，其发病原因诸多，以肾小球相关病症为主[1]。

该病若不及早治疗，病情严重时可导致肾小球硬化、肾功能不全，会危及生命[2]。

基于此，本文为了进一步探讨肾病综合征的有效疗法，收集本院门诊及住院患者90例，对其病历展开分析，见下述汇报。

1 资料与方法1.1 一般资料收集本院2017年9月到2018年9月病综合征患者90例，纳入标准：①临床资料完整、有效；②经相关检查证实，满足国家医学会制定的诊断要求；③自愿签订知情同意书；排除标准：①伴有认知功能障碍者；②伴有精神方面疾病者；③有其他系统疾病史；④对药物有过敏史；⑤重要脏器功能不全者。

将患者纳入西医组与中西医组，均为45例。

西医组：男27例，女18例；年龄23~67岁，平均（39.8±10.1）岁；病程2个月~8年，平均（3.1±1.4）年。

中西医组：男26例，女19例；年龄23~66岁，平均（40.1±10.3）岁；病程2个月~8年，平均（3.0±1.6）年。

对比两组基本资料，差异不显著（P>0.05）。

1.2 方法西医组：予以低分子肝素+卡托普利治疗，连续3个月。

低分子肝素治疗方法：皮下注射低分子肝素钙（生产企业：Glaxo Wellcome Production，批准文号：国药准字J20090006）5000IU/次，1次/d。

中西医结合治疗肾病综合征的疗效观察

中西医结合治疗肾病综合征的疗效观察一、引言1. 研究背景与意义肾病综合征是一种常见的肾脏疾病，其发病率逐年上升，给患者的生活带来了极大的困扰。

目前，西医治疗肾病综合征主要依赖于激素和免疫抑制剂，但这些药物的副作用较大，且疗效并不理想。

因此，寻找一种更为安全、有效的治疗方案显得尤为重要。

中医作为一种传统的医学体系，具有独特的理论体系和丰富的临床经验，对于肾病综合征的治疗有着独特的优势。

因此，中西医结合治疗肾病综合征的研究具有重要的现实意义。

2. 研究目的与方法本论文旨在通过理论研究和数据分析，探讨中西医结合治疗肾病综合征的疗效。

我们将对中西医结合治疗肾病综合征的理论进行深入研究，包括中西医的病因病机认识、治疗方法的选择等。

然后，我们将采用数据统计分析的方法，对中西医结合治疗肾病综合征的疗效进行观察和评估。

我们将根据研究结果，提出一些建议和展望。

二、中西医结合治疗肾病综合征的理论探讨1. 中西医病因病机认识的比较在中医理论中，肾病综合征的主要病因是肾气不足、肾阳虚衰、湿热内蕴等。

而在西医理论中，肾病综合征的主要病因是免疫系统异常、遗传因素、感染因素等。

可以看出，中西医在病因病机的认识上存在一定的差异，但也有许多相似之处。

例如，中医认为肾气不足会导致水液代谢失调，这与西医认为的肾功能异常导致的水钠潴留有一定的相似性。

2. 治疗方法的选择与优化在治疗方法的选择上，西医主要依赖于激素和免疫抑制剂，而中医则主要依赖于中药和针灸等。

这两种治疗方法各有优缺点，但也都存在一定的局限性。

因此，我们需要在中西医结合的基础上，选择最适合的治疗方法。

例如，对于轻度的肾病综合征，我们可以首选中药治疗；对于重度的肾病综合征，我们可以首选激素和免疫抑制剂治疗，同时配合中药和针灸等辅助治疗。

三、中西医结合治疗肾病综合征的疗效观察1. 数据统计分析一我们收集了100例肾病综合征患者的病例资料，其中50例采用西医治疗，50例采用中西医结合治疗。

中西医结合治疗肾病综合征的疗效观察

中西医结合治疗肾病综合征的疗效观察【摘要】目的：探讨激素联合中医治疗肾病综合征（NS）的疗效。

方法：选择我院住院治疗的NS患者100例为研究对象，并按随机化原则分为试验组和对照组。

两组均用激素治疗，试验组在此基础上给予分阶段中医治疗。

结果：（1）试验组总有效率为94％，对照组为64％。

两组比较，P＜0.05；（2）试验组血脂各项指标的改善情况优于对照组（P＜0.05）。

（3）试验组肾功能各项指标的改善情况优于对照组（P＜0.05）。

（4）试验组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。

结论：激素联合中医治疗肾病综合征是有效途径。

【关键词】肾病综合征；中西医结合；治疗本研究采用中西医结合的方法对肾病综合征(Nephrotic syndrome，NS)患者进行了治疗，并与单纯西医治疗组作了对比，现将结果报道如下：1 对象及方法1.1 研究对象：2004年1月～2006年6月于我院住院治疗的NS患者100例随机分为试验组和对照组。

所有患者均符合1992 年全国原发性肾小球疾病分型与治疗及诊断标准专题座谈会纪要中NS的诊断标准[2]。

试验组50例，男28例，女22例；年龄25～55岁，平均（37.5±3.4）岁，病程4个月～3年，平均（1.9±0.6）年。

对照组50例，男27例，女23例；年龄25～56岁，平均（38.8±4.2）岁，病程4个月～3年，平均（1.8±0.5）年。

两组性别、年龄和病程经统计学检验，差异无统计学意义。

1.2 方法1.2.1 治疗方法：两组均采用激素治疗，具体方法为：强的松首始剂量 1 mg/(kg·d)，清晨一次顿服，连服8周后逐渐减量。

通常每周减5 mg，减至0.5 mg/(kg·d)时，将2天剂量改为隔日清晨1次顿服，维持量服用6个月。

以后缓慢减量，至隔日0.4 mg/(kg·d) 再缓慢减量至停服。

同时保持用药前的生活方式及饮食习惯, 禁用影响血脂代谢及血流变学状态的药物。

中西医结合治疗激素依赖型肾病综合征53例疗效观察

２１两组疗效比较治疗组总有效率７．，照．６７／对９６
组５．，＜Ｏ０，异有显著性（６５Ｐ．５差见表１。）
２２疗程结束后稳定期比较治疗组（８６１．）．１． ± ２４月，对照组（１２．）（ｄＯ０）差异有显著性。１． ±９２月Ｐ．５，２３复发情况比较治疗组复发２例，发率．复
常；显著缓解：次测尿蛋白＜０２／，清白蛋白 ② 多．ｇｄ血
量显著改善； ③部分缓解：尿蛋白减少５以上，次测Ｏ多
尿蛋白＜３Ｏ／，清白蛋白有所改善；．ｇｄ血 ④无效：蛋白尿
表ｌ治疗组与对照组疗效比较
ｌｇ（ｇ・ｄ，起顿服，用８１ｎｉ／ｋ）晨连～２周，后减量。然每ｌ２减原用量的１％，～周Ｏ当减至２ｍｇｄ时，０／放缓减量，持６８个月，后以１ｍｇｄ再维持６个月维～最０／左右，可采用两日量隔日一次顿服。在减量期间加用
１ＳａｏＦ．ｈｄｉｇｌｈｎｄｕｒｎｐｒｔｕｔｒｎｈｒｍＪＳｅｄｎｉｔｏｒｇｔａｓｏｔｓｒｃｕｅａｄｇ
ｆｎｃｉｎｏｆｔｐｇｌｏｐｒｔｉｍｕｌｉｒｇｔａｓｒｅｕｔｏｈｅ－ｙｃｏａｎｔｄｕｒｎｐｏｔｒ

中西医结合治疗肾病综合征的临床效果研究

中西医结合治疗肾病综合征的临床效果研究摘要】目的：析中西医结合治疗肾病综合症的疗效。

方法：择取我院从2013年8月开始，到2015年7月结束，接收入院的肾病综合症患者，共计78例。

按照随机分组原理，将78例患者等分成实验组与对照组。

实验组采用中西医结合治疗法，对照组采用西医治疗法。

观察并分析两组的治疗效果，计算不良反应的发生率。

结果：实验组总有效率为97.44%，对照组为84.62%。

实验组明显高于对照组。

两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

实验组用药后产生不良反应的患者，共0例，所占百分比为0；对照组共5例，所占百分比为12.82%。

实验组不良反应发生率，明显低于对照组。

两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：将中西医结合疗法用于肾病综合症中，不仅可取得较好的疗效，同时还能提高用药的安全性。

【关键词】临床效果；肾病综合症；不良反应；中西医结合【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）12-0188-021.资料与方法1.1 一般资料择2013年8月至2015年7月，我院接收的肾病综合症患者，共计78例。

采用随机分组法，将78例患者分成实验组与对照组，各组均39例。

实验组男性患者21例，女性患者18例；年龄在21至57岁的范围之内，平均（36.92±7.13）岁；病程在0.2至5年的范围之内，平均（2.9±0.7）年；合并高血压者，共13例；高脂血症者，共11例。

对照组男性患者22例，女性患者17例；年龄在22至59岁的范围之内，平均（37.04±7.58）岁；病程在0.3至6年的范围之内，平均（3.1±0.6）年；合并高血压者，共14例；高脂血症者，共12例。

两组在年龄与合并症等方面上，所体现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 排除标准[1]1.2.1伴有心脑等系统功能损害的患者。

中西医结合在肾病综合征中的治疗体会

中西医结合在肾病综合征中的治疗体会摘要】目的:探讨中西医结合在肾病综合征中的治疗效果及体会。

方法：我院住院及门诊肾病综合征患者90例，随机分为治疗组和对照组，各45例。

对照组予激素、利尿剂、降脂药等对症治疗；治疗组在对照组基础上予中医辨证治疗，采用中西医结合治疗肾病综合征。

结果：治疗组总有效率91.1%(41例)，对照组总有效率80%(36例)，治疗组效果明显优于对照组，两组相比P＜0.05，差异具有统计学意义。

结论：中西医结合在治疗肾病综合征中具有显著临床效果，对肾病综合征的治疗提供新的临床诊疗途径，具有重要有意义。

【关键词】中西医结合肾病综合征治疗体会【中图分类号】R2-031 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）04-0123-02肾病综合征(NS)在临床上表现为大量蛋白尿、低蛋白血症、高度水肿、高脂血症。

西医治疗主要采用糖皮质激素以抑制免疫反应,或联合应用免疫抑制剂(如环磷酰胺、霉酚酸脂、环孢霉素等),其优点是起效快，但易出现复发、产生激素依赖和不良反应大等众多问题。

近年来,中西医结合治疗NS临床经验不断增加，可充分发挥中西医结合优势，扬长避短，进一步提高中西医结合治疗肾病综合征的临床效果。

本研究结合我院肾内科对肾病综合征诊疗经验，总结中西医结合在肾病综合征中的治疗体会。

1 资料与方法1.1 一般资料我院肾病科门诊及住院肾病综合征患者90例，均符合肾病综合征诊断标准［1］。

其中男52例，女38例，年龄22～58岁，平均37.9±6.8岁；病程2个月～6年，平均3.6±0.5年。

临床症状：均有蛋白尿及水肿症状，合并高脂血症49例，高血压41例。

将90例肾病综合征患者随机分为治疗组和对照组，各45例。

两组患者的性别、病程、年龄差异均无统计学意义，具有可比性(P＜0.05)。

1.2 纳入标准符合原发性肾病综合征诊断：大量蛋白尿(24h尿蛋白＞3.5g)、低蛋白血症(血浆总蛋白＜60g/L、白蛋白＜30g/L)、高度水肿、高脂血症(血清胆固醇＞250mg/dL)。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

【关键词】中西医结合；激素抵抗性肾病综合征；临床分析【ｂｔｃ】ＯｊｔｅＴｖｓｇｔｔｅｆｈｅｄｓｒｍｄｉｅｔｅｔｆｔｏ —ｅｓｎｎｐｒｉｓｄｍ．Ａｓａｔｂｃｖｏｎｅｉｅｈｕｉｓａｔｎｅｉｎｔａｎｏｓｒｉｒｉａｔｅｈｉｎｒｅｒｅｉ：ｉｔａｅｓｏＣｎｅｎＷｅｅｃｅｒｍｅｄｓｔｔｙｏｃ
３讨论
激素抵抗性肾病综合征是临床上常见的疑难性疾病，
２１０２年３月第４卷第３期
Ｍａｃ２２ｒｈ０１Ｖｏ．Ｎｏ３１４．
中国中医药咨讯
ＪｕｎｌｆｉａＴａｉｉｎｌＣｉｅｅＭｅｃｎｆｒｔｏｏｒａｎｒｄｔａｈｎｓｄｉｉｅＩｏｍａｉｎｏＣｈｏｎ
【ｅｏｄ】ｃｍｂｎａｉｏａＣｉｅｅｎｓｒｅｉｎ；ｔｒｉｓｔｎｎｐｒｉｓｎｒｍｅｃｉｉｎｙｉＫｙｗｒｓｏｉｅｒｄｔｎｌｈｎｓｄＷｅｔｍｄｃｅｓｏｄｒｉａｔｅｈｉｃｙｄｏ；ｌｃａａｓｔｉａｅｎｉｅｅｓｔｎａｌｓｌ
Ｍｅｈｄ：４ｃｓｓｏｔｒｉ —ｒｓｓａｔｎｐｒｔｙｄｏａｉｎｔｗｅｅｒｔｓｅｔｅｙａａｙｅ，ｂｅｖｔｎｇｏｐｗｉｎｅｒｔｄＣ — ｔｏｓ７ａｅｆｓｅｏｄｅｉｔｎｅｈｉｉｓｎｒｍｅｐｔｓｒｅｒｐｃｖｌｎｌｚｄｏｓｒａｉｒｕｔｉｔｇａｅｈｉｃｅｏｉｏｈｎｓｎｅｔｍｄｃｎｅｔｎ，ｏｔｏｏｐｔｒｅｔｅｐｒｓｅｎｍｅｉｉｅｔａｍｅｔｏａｉｏｆｔｅｔｎｆｅｔｆＲｅｅｅａｄＷｓｅｍｅｉｉｅｔａｍｅｔｃｎｒｌｇｕｏｕｇｈｕｅｗｅｔｒｄｃｎｒｔｎ．Ｃｍｐｒｓｎｏａｍｅｔｅｆｃ． — ｒｒｅｒｏｓｈ：ｒｍｅａａｙｉｏｅｅｆｃｆｒａｍｅｔｔｅｏｓｒａｉｎｇｏｐｉｅｔｔｆｃｅｃｓ７３％．ｏａｅｏｔｏｔｏｏｐｉｕｓｆｏｔｌｓｓｆｔｆｅｔｅｔｎ．ｈｂｅｖｔｒｕｎｔｏａｅｉｎｙｗａ８ｈｎｈｏｔｏｈｌｉｃｍｐｄｔｃｎｒｌｇｕｎｒｈｅｒｔｅｔｔｆｃｅｃｓ５％；ｏｔｅｔｅｔｎｉｅｅｆｃｓｗｏｇｏｐｆ１ｏｒｈｎ２ｃｍｐｉａｉｎｒｔｓｒｓｃｉｅｙ３－％，ｈｏａｅｉｎｙｗａ４ｌｉｒｆｍｈｒａｍｅｔｓｄｆｔ，ｔｕｓｏｒｍｏｅｔａｏｌｔａｅｉｅｐｅｔｖｌ２４ｅｒｃｏ
Ｃｈｎｓｎｅｔｒｄｃｎｒａｍｅｔｏｔｒｉｅｉｔｔｎｐｒｔｙｄｏｌｉａｆｃｓｒｌｂｌ，ｄｒｄｃｈｉｅｅｆｃｄｉｅｅａｄＷｓｅｎｍｅｉｉｅｔｅｔｎｆｓｅｏｄｒｓｓａｅｈｉｃｓｎｒｍｅｃｉｃｅｅｔｉｅｉｅａｅｕｅｔｅｓｄｆｅｔａｎｉｎｌｆａｎｎａｖｒｅｒａｔｎｗｏｈｆｌｎｃｌｐｌａｉｎｄｅｓｅｃｉ，￣ｙｏｉｉａｐｉｔ．ｏｃａｃｏ
结果：从治疗后的效果分析，观察组的总有效率为７３，照组的总有效率为５％；８％对４从治疗后副作用看，两组的１和２种种以上并发症的发生率分别为３．％、３％；８％、．２４１．１．２％。以上两者之间均存在明显的差异（０５，统计学意义。结５９７Ｐ＜．）均有０论：运用中西医结合方法治疗激素抵抗性。病综合征的临床效果可靠，肾且降低了副作用和不良反应，值得临床推广。
中西医结合治疗激素抵抗性肾病综合征效果观察
冯勤
（阳市乐至县人民医院，资四川资阳，４５０６１０）
【摘要】目的：探讨运用中西医结合方法治疗激素抵抗性肾病综合征的临床效果。方法：将我院７例激素抵抗性肾病综４
合征患者的病例进行回顾性分析，观察组予以中西医结合方法治疗，对照组予以督促单纯西医治疗。比较治疗后的效果情况。
中国中医药咨讯
・
２１年３第４第３０２月卷期
Ｍａｃ２
ＪｕｎｌｆｉａＴｒｄｔｎｌＣｈｎｓｄｃｎｆｒｔｏｏｒａｎａｉｏａｉｅｅＭｅｉｉｅＩｏｍａｉｎｏＣｈｉｎ
一
注：与对照组比较，Ｐ＜．５００。２２从服药后的副作用情况看，．对照组中现１并发症种的有１，２例出现２种以上的有７例，主要有满月脸５例，多毛２例，座疮２例，失眠烦躁１，例感染１，例白细胞减少３例，恶心呕吐５；例观察组中出现１种并发症的有５例，出现２种以上的有３例，主要有满月脸３例，多毛０例，座疮０例，失眠烦躁０，例感染０例，白细胞减少１，例恶心呕吐４例。两组的１种和２种以上并发症的发生率分别为３．％、３５１．％、．％。两组之间存在显著差异性（２４１．％；８９２７Ｐ＜．５，００）有统计学意义。
１．％，．％，３５Ｉｅｅｎｔｅｅｗｒｉｉｃｎｉｅｅｃｓ（９２７１．％．ｎｂｔｅｒｅｅｓｎｆａｔｆｒｎｅＰ＜Ｏ０，ｈｗｎａｉｉａｙｓｉｃｎ．ｏｃｕｉ：ｈｓｆ８ｗｈｇｉｄｆ．５）ｓｏｉｇｔｔｔｌｉｆａｔＣｎｌｓｎｔｅｕｅｏｓｓｃｌｇｉｎｏ
上加服用温阳补肾药物，附子、如肉桂、萸肉、熟地、山药、淮杜仲等。另外，对于偏热者，加用金银花、菊花、板蓝根等清热解毒的药物；对水肿明显患者加用利水药物，如大腹皮、茯苓、车前子等；体质虚弱者加用生黄芪、党参、白术等。以Ｌ药均在辩证基础上加减，方日一剂，２０左右的汤，取０ｍｌ分２次服完，服药期间禁烟酒和饮食刺激的食物。１疗效观察疗效判定标准『全缓解：．３ｌ１：完多次测定尿蛋白阴性，白定量＜．２ｈ血白蛋白正常或接近正常；蛋０２４，￣显著缓解：多次测定尿蛋白＜ｇ２ｈ血白蛋白显著改善；ｌ／４，部分缓解：多次测定尿蛋白减轻，尿蛋白定量＜￣２ｈ血白蛋白３４，有改善；无效：连续治疗２个疗程以上，尿蛋白及自蛋白与治疗前比较无改善。２治疗结果２１从治疗后的效果分析，观察组的总有效率为７＿％；．８３对照组的总有效率为５％．组之间存在显著差异性（４两ｐ＜００）有统计学意义。（．５，详见表１）表１两组治疗后效果比较分析（）例
反复发作的肾病综合征中存在着激素抵抗性，也有常发作性的肾病综合征，仅仅依靠单一的治疗方法往往难以达到最好的疗效效果，面就我院３下７例激素抵抗性肾病综合征采用中西医结合方法治疗的效果进行如下报道：１临床资料和方法１一般资料全部病例均为本院２１年６月一０１．１００２１年５月的患者，均是在我院住院后门诊随访的患者，共计７４例。随机分为２。组对照组３：２例，１；７例男１女６例年龄最小８岁，最大４８岁，均年龄３．平４９；４岁病程最短８个月，最长５年，平均１个月，８病理检查：膜增生性。７例，Ａ肾炎［ｇ肾病（ Ⅳ级以上），６例局灶节段性肾小球硬化１５例，腹性肾病（Ｖ期）例。 Ⅳ一９观察组３，２例，１，７例男０女７例年龄最小７岁，最大４７岁，平均年龄３．４８；４岁病程最短７５．个月，最长５．，均１３年平９个月，病理检查：膜增生性肾炎８例，Ａ肾病（Ｉｇ Ⅳ级以上）例，局灶节段性肾小球硬化１７４例，腹性肾病（Ｖ期） Ⅳ一８例。２组在病情、病程、年龄等一般资料比较无显著性差异（＞．）具有可比性。ＰＯ０，５所有病例均符合尿蛋白大于３￣４，．２ｈ血浆白蛋白小于３ｇ，５０仃均排除由慢性肾损害及自身免疫性疾病所致的。肾功能损害患者。都经Ｉ肾活检证实其病理类型为对激素不敏感者。１治疗方法对照组予以单纯的西医治疗，．２具体为激素每ｋ体重ｌｇ的标准，ｇｍ连续治疗８周，局灶节段性。肾小球硬化时间加倍；若无效则递减剂量至０５ｇ．时加用ＣＸ治ａｒＴ疗，采用０２配４ｍ生理盐水静脉推注，日一次，．ｇ０ｌ隔总剂量为０１ｇｋ。若以上方法仍无效，则将激素维持在．５／ｇ０２／ｇ后加用环孢素Ａ（ｍ／ｇ．ｋｍｇ５ｇ，每日一次）或者ＭＭＦｋ（．，每日３）Ｏ５ｇ次，每月减一个单位后环孢素Ａ保持在３ｇＭＭｍ，Ｆ保持在０３后维持治疗。．ｇ观察组在对照组的基础上，依据中医辨证论治的方法，予以中药治疗。基础方为：桃仁１ｇ红花１ｇ丹参１ｇ益０、０、５、母草２ｇ生石膏１ｇ黄芪３ｇ淡竹叶６、０、５、０、甘草６。在疾ｇ病的初期，加用滋阴降火药物，如知母、黄柏、生地、丹皮等；若西药的治疗时间较长，在疾病的晚期，则在基础方的基础