不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能分析研究

合集下载

松花坝水源区不同林分土壤特性及其水源涵养功能

松花坝水源区不同林分土壤特性及其水源涵养功能
Fu n c t i o n i n So n g h ua ba W a t e r So ur c e
MI AO W u ,S HI Zh e ng — t a o ,CHANG Lo ng — f a ng
( C o l l e g e o f T o u r i s m a n d Ge o g r a p h i c a l S c i e n c e ,Y u n n a n No r ma l Un i v e r s i t y,Ku n mi n g 6 5 0 5 0 0,C h i n a的水 源涵养 功能 高于裸 荒地 , 其 中圣诞 林 水 源涵 养 功 能最好 ,
华 山松 林 次之 , 云南松林 和 滇石栎 林稍 差。说 明培 植林 分对 水源 涵养有 巨大作 用 , 对 水 源 区生 态发
展 意 义重 大。
关 键词 : 松花 坝 水源 区 ; 林 分类型 ; 土壤 特性 ; 水 源涵养 功能
wa t e r c o n s e r v a t i o n f u n c t i o n o f f o r e s t s t a n d wa s hi g h e r t ha n b a r e l a n d, i n wh i c h wa t e r c o n s e r v a t i o n f u n c - t i o n o f Ch r i s t ma s t r e e wa s t h e b e s t , Ch i n a p i n e wa s t h e n e x t ,a n d Yu n n a n p i n e a n d Yu n na n s t o n e o a k
Abs t r ac t :S o i l p h y s i c a l p r o p e r t i e s a n d wa t e r c o n s e r v a t i o n f u nc t i o n a t di f f e r e n t f o r e s t s t a n d i n S o n g h u a b a wa t e r s o ur c e a r e a we r e d e t e r mi n e d,a s we l l a s c o mpa r e d wi t h t h e b a r e l a n d.Th e r e s u l t s s h o we d t h a t a v e r — a g e s o i l n a t u r a l mo i s t u r e c o n t e n t o f f o u r f o r e s t s t a n d we r e 1 5% h i g h e r t h a n t he b a r e l a n d.a n d s o i l b u l k

沙质海岸不同植被类型土壤水源涵养功能的研究_齐清

沙质海岸不同植被类型土壤水源涵养功能的研究_齐清

量最高 , 草甸最低 , 黑松刺槐混交林的下层土壤粉粒含量高于上层土壤 ;这说明有林地尤其是混交林地具有较
好的机械组成 。 从土壤孔隙度看 , 有林地上层土壤的变化范围在 41.96 %~ 50.80 %之间 , 高于草甸 9.45 %~ 18.29 %, 上层土壤容重在 1.25 ~ 1.37 g/ cm3 之间 , 远低于草甸的 1.75 g/ cm3 ;下层土壤亦表现出同样规律 。
Abstract :The water conservation capacity of different vegetation types are studied in the sandy sea coastal areas.The results show the follows :there are significant differences between the soil physical properties and the water conservation capacities among vegetation types.The mixed forests have higher water conservation capacity and better soil physical property improving.The total water-holding capacities of the mixed Pinus thunbergii and Amorpha fruitcosa forest , the mixed Pinus thunbergii and Robinia pseudoacacia forest , the mixed Pinus thunbergii and Quercus acutissima forest , the pure Pinus thunbergii forest and Meadow are 1 973.97 t/hm2 , 1 760.95 t/hm2 , 1 727.44 t/ hm2 , 1 638.60 t/ hm2 and 1 413.04 t/ hm2 respectively.Among them , the water-holding capacities of soil take up more than 97 % of the total , while that of the litter are 15.3 t/hm2 , 22.15 t/ hm2 , 43.42 t/ hm2 , 11.27 t/hm2 and 9.4 t/hm2 respectively.Therefore the mixed forest of arbor and shrub should be cultivated in the region in plantation practice in the future. Key words:sandy coast ; water conservation function ; soil physical characters ; litter

缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能.

缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能.

第20卷第2期2006年4月水土保持学报Journal of So il and W ater Con servati onV o l.20N o.2A p r.,2006缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能①孙艳红,张洪江,程金花,王玉杰,石健,程云(北京林业大学水土保持学院,北京100089摘要:通过分析不同林地类型土壤特性及林地枯落物水文特性,对缙云山4种类型(针阔混交林、常绿阔叶林、楠竹林和灌木林林地涵养水源功能进行了研究。

结果表明,灌木林表土层有机质含量为楠竹林的3175倍,针阔混交林有机质含量为楠竹林的2122倍,常绿阔叶林有机质含量为楠竹林的1153倍。

枯落物蓄积量为16121~32142t hm2,枯落物最大持水率次序为针阔混交林>灌木林>常绿阔叶林>楠竹林,最大持水量为灌木林>针阔混交林>常绿阔叶林>楠竹林。

土壤非毛管持水量由大到小依次是灌木林(6612mm>针阔混交林(57152mm>常绿阔叶林(47199mm>楠竹林(46198mm。

灌木林土壤饱和蓄水量最好,为266148mm;针阔混交林较好,为19014mm;常绿阔叶林次之,为18618mm;楠竹林最差,为17418mm。

灌木林和针阔混交林较楠竹林有更好的涵养水源功能。

在今后的森林经营中,应考虑营造灌木林和混交林。

关键词:林地类型;土壤水分;土壤孔隙度;水源涵养中图分类号:S715.7;S727.21;S725.2文献标识码:A文章编号:100922242(2006022*******Soil Character isti cs andWater Con servati on of D i fferen t Forest Types i n J i n yun M oun ta i n SUN Yan2hong,ZHAN G Hong2jiang,CH EN G J in2hua,WAN GYu2jie,SH I J ian,CH EN G Yun (Colleg e of S oil and W ater Conservation,B eij ing F orestry U niversity,B eij ing100089Abstract:T he s o il characteristics and hydro l ogical effects of fo rest litter w ere carried out,and the s o il of four fo rest types(m ixed w ood,broadleaf fo rest,ba m boo fo rest and sh rub fo restin J inyun moun tain of Chongqing city w ere selected to test their w ater con servati on.T he results indicated that o rgan ic m atter con ten t of sh rub fo rest is 3.75ti m es than that of m boo fo rest,o rgan ic m atter con ten t of m ixed w oodis2122ti m es than that of ba m boo fo rest,o rgan ic m atter con ten t of broadleaf fo rest is1153ti m es than that of ba m boo fo rest1T he litter a moun t is 16.21~32.42t hm2.T he sequence of m ax i m al litter w ater reten ti on rate ism ixed w ood>sh rub forest>broadleaf fo rest>ba m boo fo rest.T he sequence of m ax i m al litter w ater reten ti on is sh rub fo rest>m ixed w ood>broadleaf fo rest>ba m boo fo rest.T he non-cap illary ho lding capacity from h igh to l ow is sh rub fo rest(6612mm>m ixed wood>(57152mm>broadleaf fo rest(47199mm>ba m boo fo rest(46198mm1T he saturati on ho lding capacity of sh rub fo rest is266148mm,19014mm;in m ixed w ood,18618mm in broadleaf fo rest,and17418mm in the ba m boo fo rest.T he sh rub fo rest and m ixed w ood have h igher w ater con servati on fucti on than the ba m boo fo rest. T herefo re,it isp ropo sed that in the future the sh rub fo rest and m ixed w ood should be affo rested and m anaged firstly.Key words:fo rest types;s o il w ater;s o il po ro sity;w ater con servati on森林具有保持水土、涵养水源、改善生态环境等功能,探讨不同类型林地与涵养水源功能的关系,对合理经营森林资源,改善水环境、实现水资源的科学管理和利用具有重要意义[1]。

森林生态系统水源涵养功能

森林生态系统水源涵养功能

森林生态系统水源涵养功能森林生态系统是地球上重要的自然资源之一,其水源涵养功能对于人类社会的可持续发展具有重要意义。

本文将从水源涵养的角度探讨森林生态系统的重要性,并分析其机制和影响因素。

一、水源涵养功能的意义森林生态系统对水源涵养具有以下重要意义:1. 供水保障:森林作为地表水的重要来源,通过水源涵养功能能够维持河流的流量、湖泊的稳定以及地下水的补给,保障人类的生活用水和农业用水需求。

2. 防洪减灾:森林能够减少降雨径流的冲击力,降低洪水威胁,为人类社会防洪减灾提供重要保障。

3. 保持水质:森林过滤和储存雨水,减少了水中颗粒物和污染物的含量,维护了水体的水质,为水资源的可持续利用提供了良好基础。

4. 增强生态稳定性:森林水源涵养功能的发挥,能够保持生态系统的稳定,维持物种多样性和生态平衡,促进生态系统的可持续发展。

二、森林生态系统水源涵养机制森林生态系统通过以下机制发挥水源涵养功能:1. 降雨截留:大部分降雨在森林冠层上方被拦截,减缓了雨水的直接落到地面上,延缓了径流形成的过程。

2. 土壤保水:森林地表的落叶和枯枝枯叶等有机物可以形成腐殖质,增加土壤保水能力,使得雨水能够更多地渗透到土壤中,补给地下水或形成地下径流。

3. 蒸腾作用:森林植被通过根系吸收地下水,经过植物体内的输送,最终以水蒸气形式释放到大气中,这一过程称为蒸腾作用。

蒸腾作用不仅能够维持森林生态系统的水平衡,还能调节气候和水文循环。

三、影响森林生态系统水源涵养功能的因素森林生态系统的水源涵养功能受到以下因素的影响:1. 植被类型:不同植被类型对水源涵养功能的发挥效果各不相同。

一般来说,常绿乔木林和多年生草本植物具有较好的水源涵养能力。

2. 土壤性质:不同土壤的质地、孔隙度和保水能力不同,直接影响雨水的渗透和水分的储存。

3. 地形地貌:地表的坡度、土层的厚度以及地下水位等地貌因素直接影响雨水的径流速度和量。

4. 气候条件:降雨总量、分布方式以及气温湿度等气候条件对森林生态系统的水源涵养功能产生重要影响。

武川县不同林分类型土壤理化性质研究

武川县不同林分类型土壤理化性质研究

7
类型与地形要素的 关 系,为 以 后 分 析 武 川 县 不 同 林
8
不可再生的发展 因 素。 因 此,分 析 武 川 县 不 同 林 分
8
分类型的土壤理化性质提供更精准的数据。
2
.2 数据处理
2.
2.
1 不同林分 类 型 土 壤 物 理 性 质 的 测 定。 土 壤
孔隙度、容重测定:环刀取土来测量得出土壤物理性
.77 hm ,是 武 川 县 总 面 积 的
18% 。武川县林 地 在 不 同 坡 度 等 级 的 分 布 情 况 如
下:在 0~3
°坡 度 级 别 下 的 分 布 面 积 为 13973
.47
2
hm ;
3
°~8
°坡 度 级 别 下 的 分 布 面 积 为 10918
.61
2
hm ;
8
°~14
°坡 度 级 别 下 的 分 布 面 积 为 26369
2
2
17120
.65hm 与 12001
.24hm ,所占面积比例分
别是 20
.4% 和 14
.3% 。 从 武 川 县 林 地 在 各 坡 向 分
布面积与比例可以 看 出,林 地 更 适 合 在 阴 坡 及 半 阴
坡生长种植。
3.
2 不同林分类型物理性质分析
土壤物理特性的探究主要围绕不产生化学反应
保持加水以 维 持 水 位,放 12h,环 刀 内 土 壤 充 分 吸
水直至饱和后,将环刀从容器内拿出,迅速擦干环刀
外面的水分后加盖 顶 盖 和 底 盖,称 饱 和 重 W2 ,并 记
录。打开环刀顶部和底部的盖子将环刀放置在支架
上让土壤中的重力 水 排 出,并 将 环 刀 顶 盖 虚 盖 在 环

不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能研究

不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能研究

不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能研究蔡跃台讲师(丽水职业技术学院浙江丽水323000)作者简介:蔡跃台(1965—),男,浙江永康人,从事林业技术研究和教学工作。

摘要:从不同植被类型下土壤理化性质及涵养水源的角度,对丽水实验林场三种植被类型的土壤理化性质和涵养水源的功能进行了分析。

结果表明阔叶林、毛竹林能增加土壤有机质含量,改善土壤养分状况,提高土壤肥力;马尾松下的土壤,PH值较低,酸性较强,能提高土壤有效P含量,各植被类型下的林地枯落物持水量大小依次是:阔叶林(16.453t·hm-2)>毛竹林(7.142t·hm-2)>马尾松林(2.656t·hm-2);土壤持水量大小依次是:毛竹林>阔叶林>马尾松林。

关键词:植被类型;阔叶林;毛竹林;马尾松林;土壤理化性质;水源涵养森林植被具有保水、保肥之功能,探讨不同植被类型与土壤理化性质及涵养水源功能的关系,对合理利用土壤,防止地力衰退,合理经营森林资源,改善水分环境、实现水资源的科学管理,具有重要的现实意义。

为此,选取了丽水市实验林场3种不同的植被类型林地,分析其土壤理化性质和水源涵养功能,为退耕还林恢复森林植被,建立丽水市水源涵养林提供科学依据。

1调查地概况丽水市实验林场属浙南中山区,仙霞岭的延伸,119°52'E~119°58′E,28°23′N~28°27′N。

主要植被类型为中亚热带常绿阔叶林地带甜槠木荷林区。

现基本由次生植被和人工植被所替代,植被类型大体可分为灌木林、针叶林、针阔叶混交林、常绿阔叶林、毛竹林和经济林。

气候属中亚带季风气候,温暖湿润,四季分明,雨量充沛,年平均气温18.1℃,极端最高气温41.5℃,年降水量1427mm,年均相对湿度76.0%,无霜期为256d,具有光、水同步增加的特点,适宜春季造林和各种农作物全年的生长,但在冬季和初春会出现雾淞雨淞,雪压霜冻,可使松、杉、竹造成受害,影响正常生长。

不同树种水源涵养能力的研究

不同树种水源涵养能力的研究

不同树种水源涵养能力的研究作者:马成武来源:《现代农业科技》2018年第03期摘要本文采取环刀法对塞罕坝机械林场4种不同树种涵养水源的能力进行研究。

结果表明,不同林分0~20 cm土层土壤密度比20~40 cm处小,而且随着土层深度的增加,土壤密度也在不断加大,各林分0~20 cm土层的土壤密度在0.69~1.14 g/cm3之间;不同林分不同土层土壤密度从大到小排列顺序为落叶松>樟子松>桦树>云杉;随着土层深度增加,土壤总孔隙度减小,落叶松、樟子松、桦树及云杉各土层土壤总孔隙度变化范围为48.6%~70.2%,不同林分类型土壤平均总孔隙度从小到大排列顺序为落叶松桦树>樟子松>落叶松,不同土壤层次持水量表现为上层土壤高于下层土壤,这种规律在非毛管持水量中表现明显。

关键词树种;涵养水源;土壤;持水量中图分类号 S715 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2018)03-00148-01森林生态系统的重要功能是涵养水源,森林植物群落水源涵养功能主要是林冠层、枯枝落叶层和土壤层对降水进行再分配的过程。

不同林分类型因组成树种生物学特性和林分结构不同,其涵养水源的能力存在差异。

塞罕坝地区林地面积有7.07万hm2,境内森林覆盖率达75.2%,主要有落叶松、樟子松、白桦、云杉等。

因此,分析各种树种涵养水源的能力具有重要的现实意义。

1 研究内容与方法1.1 研究区概况研究区主要分布在河北省面积最大的人工林场——塞罕坝机械林场。

该林区属寒温带大陆性季风气候区,气候寒冷且冬季较长,春、秋季相对较短,夏季不明显。

多年平均气温为-1.4 ℃,年极端最高气温30.9 ℃,年极端最低气温 -42.8 ℃;年平均降水量为435 mm,而蒸发量高达1 230 mm,约是年平均降水量的3倍;年平均无霜期仅60 d,积雪时间长达7个月,占据全年的7/12;年平均日照时数2 368 h。

1.2 研究方法1.2.1 取样。

黄河三角洲不同植被类型土壤水源涵养功能综合评价

黄河三角洲不同植被类型土壤水源涵养功能综合评价
透性能等方面考虑,刺槐林对黄河三角洲土壤改良效果最佳,白 蜡 林 次 之,柳 树 林 最 差。 可 在 研 究 区 及 与 其 生 境 类 似
的区域优先考虑刺槐树种。
关键词:水源涵养功能;黄河三角洲;土壤水文效应;入渗
中图分类号:
S157;S715.
7;S727.
21
文献标识码:
A
文章编号:
1005
06t
72.
39~
p>0.
/hm2 。刺槐、柳树、白蜡、对 照 样 地 稳 定 入 渗 率 依 次 为 4.
122.
11t
91,
2.
89,
4.
05,
1.
02 mm/mi
n,与 对 照 相 比 分 别 提 高
381.
37% ,
183.
33% ,
297.
06% ;
4 个入渗模型的拟合优度表现为 Ho
r
t
i
na;3.
Ch
i
naSt
a
t
eCon
s
t
ruc
t
i
onEngi
ne
e
r
i
ngCo.
d.
i
i
ng 100029,Ch
i
na)
j
j
Ab
s
t
r
a
c
t:[
Ob
e
c
t
i
ve]Thea
imso
ft
h
i
ss
t
udya
r
et
or
eve
a
lt
hed
i
f
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能研究蔡跃台讲师<丽水职业技术学院浙江丽水 323000)作者简介:蔡跃台<1965—),男,浙江永康人,从事林业技术研究和教案工作。

摘要:从不同植被类型下土壤理化性质及涵养水源的角度,对丽水实验林场三种植被类型的土壤理化性质和涵养水源的功能进行了分析。

结果表明阔叶林、毛竹林能增加土壤有机质含量,改善土壤养分状况,提高土壤肥力;马尾松下的土壤,PH值较低,酸性较强,能提高土壤有效P含量,各植被类型下的林地枯落物持水量大小依次是:阔叶林<16.453t·hm-2)>毛竹林<7.142t·hm-2)>马尾松林<2.656t·hm-2);土壤持水量大小依次是:毛竹林>阔叶林>马尾松林。

关键词:植被类型;阔叶林;毛竹林;马尾松林;土壤理化性质;水源涵养森林植被具有保水、保肥之功能,探讨不同植被类型与土壤理化性质及涵养水源功能的关系,对合理利用土壤,防止地力衰退,合理经营森林资源,改善水分环境、实现水资源的科学管理,具有重要的现实意义。

为此,选取了丽水市实验林场3种不同的植被类型林地,分析其土壤理化性质和水源涵养功能,为退耕还林恢复森林植被,建立丽水市水源涵养林提供科学依据。

1调查地简况丽水市实验林场属浙南中山区,仙霞岭的延伸,119°52'E~119°58′E,28°23′N~28°27′N。

主要植被类型为中亚热带常绿阔叶林地带甜槠木荷林区。

现基本由次生植被和人工植被所替代,植被类型大体可分为灌木林、针叶林、针阔叶混交林、常绿阔叶林、毛竹林和经济林。

气候属中亚带季风气候,温暖湿润,四季分明,雨量充沛,年平均气温18.1℃,极端最高气温41.5℃,年降水量1427mm,年均相对湿度76.0%,无霜期为256d,具有光、水同步增加的特点,适宜春季造林和各种农作物全年的生长,但在冬季和初春会出现雾淞雨淞,雪压霜冻,可使松、杉、竹造成受害,影响正常生长。

山地表岩以侏罗纪凝灰岩为主,土壤分为红壤和黄壤2大类,红壤占面积85.9%,黄壤占14.1%。

黄壤发育层次完整,具有较高的自然肥力,结构疏松,通透性良好等特点。

2调查分析方法2.1外业调查方法在阔叶林<香樟等)、针叶林<马尾松)、竹林3种林地类型内,设置标准地<30m×40m)各1个,进行标准地常规调查,记载其胸径、树高、年龄、郁闭度等,各标准地基本情况如表1;在各标准地内选择有代表性的地段挖土壤剖面5个,在剖面内按0~20cm、20~40cm、40~60cm3个层次用环刀取土样供理化分析;在标准地对角线交点及其四角处设1m×1m的枯落物样方5个,收集其全部枯落物,供枯落物持水量测定用。

本次丽水实验林场调查的常绿阔叶林、马尾松林、和毛竹林的样地的简况如下:<1)、阔叶林样地简况:坡向为东南,坡位为下坡位,坡度为250,土壤类型为黄红壤,母质为坡积母质,质地为中壤土,土层厚度约为0.5~0.7m之间,土层可分为A、B、C三层,森林群落为天然常绿阔叶林,常绿阔叶乔木树种主要有香樟、麻栎、青冈、苦槠、木荷、石栎等,其中香樟占30%,麻栎占20%,青冈占15%,苦槠占10%,林分郁闭度为0.9,密度每亩现存量50株。

<2)、毛竹林样地简况:坡向东北,坡位中下坡,坡度280,土壤类型为黄红壤,母质为坡质母质,质地为砂壤土,土层厚度为0.4~0.6m之间,土层可分为A、B、C三层,该毛竹林为1984年人工栽植而成,主要经营措施有:①幼林抚育,即严禁放牧和上山割草以保护竹苗及幼竹,新竹郁闭前每年要除草松土2次,第一次在5—6月,第二次在8—9月,适当间伐,原则是去小留大,去老留幼,去弱留强,去密留疏。

②成林抚育,严禁人畜进入竹林以利于护笋养竹,劈山松土,劈山每年进行一次,时间在6—7月,合理采伐,三度以上的毛竹是合理采伐年龄,按“存三去四”的原则进行合理采伐。

竹林下主要植被有乌饭、木荷等,林分郁闭度为0.7,密度每亩现存量324株。

<3)、马尾松林样地简况:坡向朝南,坡位为中下坡,坡度270,土壤类型为红壤,母质为坡积母质,质地为砂壤土,土层厚度0.4~0.6m之间,土层可分为A、B、C层,该马尾松林为1980年人工造林而成,主要经营措施有:①造林后,为了使幼树能顺利生长,每年在5—6月份松土除草一次,②严禁放牧,防止牛、羊践踏和扯食嫩叶、嫩芽等。

林下植被有:继木、青冈、木荷、乌饭、连蕊茶,老鼠矢等,林分郁闭度为0.7,密度每亩现存量133株。

表1各标准地基本状况2.2土壤化学分析将5个剖面同层土样充分均匀混合处理后,测定其pH值、有机质、大量营养元素<全N、全P、全K、速效N、速效P、速效K)、CEC<阳离子交换量)、代换性阳离子及盐基饱和度。

pH值用电位法测定;有机质采用外加热法;全N 用开氏定氮法;速效N用碱基扩散法,速效P用钼锑抗比色法;速效K用1mol/N H4OAC浸提—火焰光度法;阳离子交换量<CEC)用lmol/NH4OAC中和法;盐基测定用火焰光度法测定K+、Na+;用原子吸收分光光度法测定Ca、Mg含量。

2.3枯落物持水量测定每平方M枯落物现存量=标准地内5个小样方的枯落物干质量总和/5。

每公顷枯落物现存量=每平方M枯落物现存量×10000。

从外业小样方内收集的枯落物总量中抽取50~150g作为标本,先烘干称重,然后在水中浸泡称质量至恒质量<一般浸泡24h)。

枯落物最大吸水率<%)=<浸泡后的枯落物质量-枯落物干质量)/干质量×100。

枯落物持水量计算:V=L×C/100,式中:V—枯落物持水量<t·hm-2),L—枯落物现存量<t·hm-2),C—枯落物最大吸水率<%)。

2.4土壤持水量测定土壤容质量测量:采用环刀法<环刀容积为100cm3);土壤总孔隙度测定:利用测定容质量的环刀浸入水中24h,称重至恒质量。

饱和含水率<%)=<浸泡后土质量-烘干土质量)/烘干土质量×100总孔隙度<%)=饱和含水率×容质量土壤毛管孔隙度的测定:将测定过的总孔隙度的环刀置于铝盒<内含与环刀相同的土壤)上,中间用滤纸隔开,放置12h称重至恒质量。

土壤毛管含水率<%)=<放置后的土质量-烘干的土质量)/烘干的土质量×100土壤毛管孔隙度<%)=土壤毛管含水率×容质量土壤非毛管孔隙度<P,%)=总孔隙度-土壤毛管孔隙度土壤持水量V=10 000×P×D,D为土层深度<m)土壤水分测定:采用恒温箱烘干法。

3结果与分析3.1土壤肥力状况3.1.1不同森林植被类型土壤有机质状况不同森林植被类型土壤有机质状况也不同,从表2不难看出各林分类型土壤有机质含量均为中上层土壤明显高于下层,不同林分类型同一层土壤比较,阔叶林、竹林各土层有机质含量均高于马尾松林。

具体表现为在第一层的土壤中竹林有机质含量是马尾松林的2.01倍,阔叶林为马尾松林的1.67倍;在第二层、第三层土壤中有机质含量总的变化趋势也是竹林>阔叶林>马尾松林;另外,表2中的全N、全P、全K在各层土壤中总的变化趋势也是这样。

这表明竹林、阔叶林下的土壤熟化程度较高。

土壤肥力较高,相反马尾松林则较差。

表2各植被类型土壤有机质及营养元素含量由此可见,不同森林植被类型对土壤有机质状况具有很大影响,并且对中上层土壤影响较大,阔叶林、毛竹林能很好地促进土壤全N、全P、全K及有效性全N、全P、全K含量的不断增加,改善土壤养分状况,提高土壤肥力;马尾松林能提高土壤有效P的含量。

3.1.2不同森林类型土壤阳离子代换量及代换性元素阳离子代换量<CEC)是表征土壤供肥、蓄肥能力的指标,代换量大,土壤保存有效养分的能力强,不易造成养分的淋失。

调查地的CEC及代换性离子数据分析结果如表3。

表3各植被类型下各土层阳离子代换量(CEC>由上表数据可看出,阔叶林和毛竹林各层的CEC值都大于100,而马尾松各层CEC值均小于100。

由此可见阔叶林、毛竹林土壤的供肥、蓄肥能力较强,马尾松林则较差。

这除了受母质及土壤发育程度的影响外,主要是受林木枯落物归还量和土壤淋溶作用强度以及土壤酸化的影响。

马尾松林枯落物所含的K、Na、Ca、Mg等灰分元素低于阔叶林和毛竹林枯落物,通常情况下枯落物的分解速度为针叶林慢于阔叶林;另外,针叶林下土壤的淋溶作用一般强于阔叶林;而枯落物分解产生的有机酸导致土壤酸化也是重要因素之一。

从表3中还可看出,同一森林植被类型的不同土层CEC值比较,阔叶林和毛竹林随着土层深度的增加,CEC值略有增加;马尾松林随着土层的加深CEC 值略有减少。

这可能是阔叶林和毛竹林根系吸收表层土中的阳离子,使其含量减少;马尾松林由于根系分布较深,因而随着深度增加CEC值略有减少。

3.2不同森林植被类型土壤容重与孔隙质不同森林植被类型土壤的容重与孔隙度,受林地土壤发育状况的影响,而土壤发育的好坏又直接受森林植被的影响。

森林植被类型的不同,林地表层的枯落物构成及地下根系的生长发育状况,枯落物的分解等均存在差异,因而所造成的林地土壤物理化学性质也存在差异,反映土壤物理性质的指标主要有土壤容重与孔隙度,通过对3种不同森林类型土壤容重与孔隙度指标计算结果如表4。

表4不同森林植被类型土壤的孔隙度和持水指标从表4可看出,3种类型土壤容重变动的总趋势是随着土层深度的增加而增加;相反土壤孔隙度则随土层深度的增加而降低。

造成这种现象的主要原因是:近地表层<0~20m)土壤受枯落物积累、腐烂形成腐殖质层的影响;在20~40cm的土壤层为森林植被主要根系分布区,由于根系的生长发育,有利于土壤的发育,改善了土壤结构,所以土壤孔隙度又较40~60cm的土层为高。

3种类型的土壤总孔隙度依各土层厚度加权平均由大到小依次是毛竹林地、阔叶林地、马尾松林地。

3.3不同森林植被下枯枝落叶物涵养水源效益森林植被涵养水源和保持水土的作用,很重要的部分是借助林下地表的枯落物。

枯落物不仅能很好地防止雨水直接冲击地面,而且自身也有很好的吸水率和吸水量,不同的森林植被下的枯落物量差别较大。

由表5知阔叶林的枯落物高达6.132t·hm-2,而马尾松林的枯落物为1.688t·hm-2,两者相差3.63倍。

3种森林植被枯落物量由多到少依次是阔叶林、毛竹林、马尾松林。

从吸收率看阔叶林和毛竹林的枯落物吸水率最高,分别为268.31%和189.75%;吸收率从高到低依次为阔叶林—毛竹林—马尾松林。

相关文档
最新文档