教育学毕业论文《中学教师角色转变研究——由山东杜郎口中学教学模式引发的思考》
杜郎口中学教学模式给我们的几点思考
杜郎口中学教学模式给我们的几点思考在10年前，杜郎口中学是一所极为普通的农村初中，据统计数据显示当时在山东平县的20多所初中里排名连年倒数，甚至县里的领导都要下决心撤掉这所学校。
而在2002年，平县教育局对全县23所初中进行综合考核，杜郎口中学的排名由1998年以前的连续10年倒数第一第二上升到第10位。
以后，该校每年的综合考评都在前3名。
这是一种怎样的变化？我认为这种变化就是教学模式的改革带来的变化和发展。
这种教学模式的变化给我们现行的教育教学带来了很多的启发：启发之一：教育教学只有认真研究和思考，才能带来深刻的变革。
杜郎口中学的崔其升校长经常深入课堂听课，有一次他听到有个学生发表了这样的言论：“老师讲的课，还没我们自己讲得好呢！要他们干什么？”这给了他深刻的思考，经过翻来覆去地筛选，崔其升决定，让当时教学成绩最差的一位老师，做第一个吃螃蟹的人。
他没有把自己的考虑对这位老师和盘托出，怕伤了老师的自尊，只是说希望这位老师对课堂教学作一些调整，提高教学质量。
此后，崔其升经常跟班听这位老师的课，与其商讨教学技巧。
节骨眼上，他就用商量的口吻说：“先让学生自己讲讲怎样看他们预习的好不好？”经过一段时间的实践，这个班的学习成绩有了明显提高，这位老师第一次领到了教学进步奖。
在教育教学的过程中，经常会遇到各种各样的问题，我们不少教师遇到问题总是不从自身的角度进行思考，而将所有的责任推到学生的身上，什么学生上课不认真、学生作业不认真完成、学生不想学习、学生懒惰、学生……。
不是学生天生的不爱学习？学生不受学习的原因究竟是什么？由于没有经过思考的研究，所以我们的不少教师教育教学水平得不到提升。
同样，没有思考的能力源于没有新的知识的充实，通过调查，我们发现，现在的教师购买教育理论的书籍几乎为零，他们经常以没有时间为借口，从来不学习教育教学的理论，他们手中拥有的也仅仅是几本教学参考书或者学科练习册。
由于没有理论的支撑，所以他们遇到问题就采取简单粗暴的方法去解决，不去思考解决的方法，不从自身的角度思考原因，而是变本加厉更压迫学生。
2024年学习杜郎口教学模式的心得
2024年学习杜郎口教学模式的心得我是一名教育工作者，在2024年的某一天，我开始了对杜郎口教学模式的学习和实践。
杜郎口教学模式是一种以学生为中心、注重实践与创新的教学方法。
经过一段时间的学习和实践，我对这种教学模式有了深刻的理解和体验。
首先，杜郎口教学模式的核心是“以学生为中心”。
在传统的教学中，教师通常是主导者，学生需要被动接受教师的知识传授。
而在杜郎口教学模式中，教师不再是纯粹的知识传授者，而是更像是一个引导者和合作者。
教师关注学生的需求和兴趣，了解每个学生的学习风格和能力。
在课堂中，教师根据学生的不同特点，采取不同的教学策略，使每个学生都能够参与到学习中来，发挥他们的潜能。
通过这种方式，学生的学习积极性得到了很大的提高，他们更加主动地参与到课堂中来，积极思考和探索问题。
其次，杜郎口教学模式注重实践与创新。
学生在课堂中不仅仅是被动地接受和记忆知识，更重要的是能够将知识运用到实践中去。
在杜郎口教学模式中，学生通过实践活动掌握知识和技能，培养解决问题的能力和创新思维。
例如，在学习科学课程时，学生可以通过实验和观察来发现科学原理，加深对科学知识的理解。
在学习语文课程时，学生可以通过写作和演讲来提高语文表达能力。
这种实践性和创新性的教学方式，让学生在学习中得到了更多的实际经验，培养了更多的综合能力。
最后，杜郎口教学模式有助于培养学生的合作精神和团队意识。
在课堂中，教师鼓励学生之间的互动和合作。
学生可以分组进行项目研究、小组讨论和合作任务等活动。
通过合作，学生学会了倾听他人的意见和看法，学会了相互尊重和包容。
在合作中，学生可以互相补充和纠正错误，共同解决问题。
这种合作精神和团队意识不仅有助于学生在学习中取得更好的成绩，还有助于他们将来在社会和工作中的发展。
通过对杜郎口教学模式的学习和实践，我深刻地认识到了教育的本质是培养学生的综合能力和创新精神。
教育不仅仅是知识的传授，更是对学生品格和能力的培养。
杜郎口教学模式通过以学生为中心、注重实践与创新、培养合作精神和团队意识，使学生在学习中获得了更多的机会和能力发展。
关于杜郎口教学模式所引发的启发和思考
基础教育改革文献综述报告关于杜郎口教学模式所引发的启发与思考指导教师：李伟言教育学院教育学专业2008级李冰冰20081801020081王20081801020009关于杜郎口教学模式所引发的启发与思考摘要：杜郎口教学模式在聊城市杜郎口镇取得了巨大成功，由此也引起了全国各界人士的广泛关注，大多数人对此好评如潮，当然也不排除少许批评反馈。
不论如何，我们都不能否定杜郎口教学模式确实是一项重大突破，下面就对杜郎口教学模式所引发的启迪和思考进行阐述和总结。
关键词：在我国热火朝天进行中的新课改的大背景下，有一种教学模式脱颖而出，这是中国基础教育的一次革命性的创新。
它的“三三六”教学模式独具特色，充分调动了学生在课堂上的自主性，让学生们真正意义上的学会学习，学会认知，能够培养出自己的真才实学的能力。
立足于儿童本性，充分融合了科学主义和人文主义的育人观，为我国的传统教学模式提供了一种新的范式，具有重要的价值。
首先是杜郎口中学教学模式对社会对教育的现实意义。
一,关注学习规律，以人为本传统的教学模式，过于关注教师的讲解，把课堂集中在教师的身上，整堂课，几乎听不到有几分钟安静的时刻。
而在杜郎口中学教学模式中，教师作为课堂的主体，不再已占据课堂大部分时间去讲解来实现教师的主体地位，而是起着支配的作用，带领学生探索学习的天地。
课堂上几乎是学生在讲，学生在学，学生在互相解决困难问题，老师只是起到了点拨和组织的作用，把课堂真正的还给了学生。
二,注重课堂创新，相信学生“10+35”的杜郎口中学教学模式，教师讲课的时间小于等于10分钟，学生自学的时间大于等于35分钟，这样一来，大部分时间都交到了学生手上，那么学生在这35分钟里所做的事情可以是非常多的，照比传统教育模式来说，时间是非常充足的了。
当然了这35分钟里会发生什么也是无法预知的，这显然更加需要教师具有足够的沉稳、临时应变能力和处理关系能力，也需要教师要做好充足的备课来应对这具有挑战性的课堂。
杜郎口中学教学模式反思
杜郎口中学教学模式反思
沃伦·杜郎的“口中学”教学模式，其实就是一种“问题教学法”，
依靠学生的讨论来提炼出知识。
他籍此去求解学生探索真实生活中的问题，并激发他们独立思考的热情。
他强调，“口中学”不应该是一种静止的模式，而应该充满有生命力的活动，这样学生才能有促进他们成长的力量。
下面，我将对沃伦·杜郎的“口中学”教学模式进行反思。
首先，通过促进合作及促进交流，“口中学”激励学生学习，有助于
提高学生的学习能力。
通过“口中学”的学习模式，学生之间能够有效地
合作讨论，激发思维，激发创新，有效地使学生学习更加丰富多彩。
同时，学生之间也会互相交流，分享信息，彼此学习，从而使得学生有效地汲取
新知识，拓宽视野。
其次，“口中学”有助于拓宽学生的视野和自主学习的能力。
通过
“口中学”的学习模式，学生能够从知识的角度去探究事物的真相，而不
是仅仅接受现有的知识。
这样一来，学生不仅能够更深入地理解知识，还
能够主动探索解决实际中存在的问题，培养自主学习的能力，同时也可以
拓宽学生的视野。
最后，能够帮助学生发展思维，从而提高他们的分析能力和判断能力。
对杜郎口中学教改深度思考——林万春老师
对杜郎口中学教改深度思考林万春目前，我校正在组织学习杜郎口中学，开展“互教互学”课堂教学实验，这将对于我校新课改，提高教学效率，提高教学质量，落实素质教育，具有积极的意义。
那么，杜郎口经验到底是一种什么经验，能不能学？怎样学？现就这些问题，笔者略陈一二，以讫指正。
一、杜郎口经验是一种什么样的教改经验？前阶段，我们的三十多位领导和教师分三批前往杜郎口进行了参观学习，他们的校园文化、课堂模式、学习方式、升学率等无不让我们大为惊叹，全国教育界甚至刮起一股强有力的“杜郎口旋风”。
那么，他们经验到底是什么？有人说，它是课程改革实践的支撑点，有人说它是素质教育的核心突破点，其实它是一所欠发达地区的农村薄弱学校，在“置之死地而后生”的情况下，在没有专家指导的过程中，自己因地制宜，坚持探索、长期积累、厚积薄发的原生态经验。
它回答了我们教育改革当中的以下几个问题。
1.回答了教育教学过程中以人为本、关注生命的问题。
新课改的生命线是以人为本，关注生命。
这条生命线的理想境界是，学校和课堂应当是一种生态环境，学生是这种生态环境中最具有生相和活力的鲜活生命体，他们有情感、有人欲、有思想、有追求、有个性、有尊严。
教师也是这种生态环境中的生命体。
教育教学活动应当是生命之间的情感交流、思想沟通和生命融合。
课堂应当讲求课堂生态，教师应当把学生看作一片风景，以赏景之趣，爱景之心并通过爱的奉献和生命的付出，哺育一棵棵生命之树常绿。
杜郎口的课堂，学生不再是整齐划一的木偶，不再是知识的容器，而是一个个朝气蓬勃的生命体，他们在宽松的气氛中，都有灵动的思维，都有强烈的参与意识，表现意识，都能张扬自己的个性。
这样的课堂是充满生命活力,能充分发挥学生潜能的课堂，在这样的环境中，学生找回了生命的自我，厌学变成了乐学，负担转化为轻松。
2.杜郎口经验回答了课堂教学的开放性问题。
课堂是学校开展教育教学活动的主阵地，这个阵地应当蕴含多种养分，应当充满阳光，充满自由。
论教学模式课堂变化与反思——以杜郎口中学为例
论教学模式课堂变化与反思——以杜郎口中学为例摘要：山东茌平县杜郎口中学能够实现从位居全县倒数之列到取得一系列显赫成绩的质的飞跃，得益于其独具风格的“三三六”课堂教学模式。
重点论述了杜郎口中学教学模式带来的变化，对传统课堂教学方法的颠覆，统一了师生之间的关系，更加突显出新课程改革教学“三维目标”的要求。
在总结其成功原因的同时，更需要去反思存在的问题。
关键词：杜郎口中学；教学模式；变化；反思杜郎口中学位于山东聊城市茌平县，是一所普通的农村中学，该校的成绩曾连续10年在县里居倒数之列，一度濒临并撤的边缘。
1997年新校长崔其升临危受命，面对杜郎口中学一盘散沙的现状，崔校长结合学校本身的实际情况，进行了大刀阔斧般的改革。
崔校长因地制宜，借鉴外国的民主课堂教学形式，破天荒的砸掉讲台，撤掉讲桌，在教室的三面布置上黑板,这种大胆的创新具有开拓性的意义。
在教学模式的内容上，更是开创出了“三三六”自主学习模式，即“三个特点，三大模块，六大环节”。
三个特点为立体式、大容量、快节奏，三大模块为预习、展示、反馈，六大环节为预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评[1]。
经过“八年抗战”式的课改历程，杜郎口中学在实践中总结出一套具有鲜明杜郎口特色的课堂教学体系，形成了杜郎口式的课堂教学模式。
学校的各个方面发生了翻天覆地的变化，也实现了质的飞跃。
一、杜郎口中学教学模式带来的变化传统课堂教学的一大弊病在于教师过分追求事实性知识，进行注入式的传授。
学生更是对教学内容死记硬背，机械化的学习，缺乏自主性、创新性和独立性，完全束缚在课堂“管道式”传授过程中。
杜郎口中学的课堂教学模式做到了把课堂还给学生，充分发挥学生的学习自主性，最大限度地激发学生学习和创造的热情。
在课堂教学中，教师不再霸占着课堂，更多的是为学生穿插引线，起引导作用，深深感悟到“授之以鱼，不如授之以渔”的内涵。
学生充分展示自己，在自学中理解，交流中反思，互动中提高。
试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文
试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文试论杜郎口中学教学模式改革的多视角解读与反思论文[论文摘要]以“三、三、六”自主学习模式，“10+35”课堂时间模式以及独特的课堂设计为特点的杜郎口中学教学模式为我国当代课程改革指出一条奇行的道路。
杜郎口中学立足于儿童本性，融合了科学主义与人文主义的育人观，使教育与环境、经济三者协调发展，有效地解决了教学论中教与学、学与思的矛盾关系。
[论文关键词]义务教育；义务教育质量；杜郎口中学；改革模式我国农村义务教育的现状让人感到迷茫，素质教育与应试教育、新课程改革与传统教育体制的冲突日益尖锐起来。
杜郎口中学就是在这种情况下以课堂改革为突破口创建了具有自己特色的课堂学习模式，从新课程改革的浪潮中脱颖而出并取得了不菲的成绩。
杜郎口中学作为一所乡村中学能够做到这样，这其中一定有着它坚定不移的信念与原则。
一、杜郎口中学教学模式的实施结构在素质教育的呼声越来越高的情况下，面对自己学校发展的困境，杜郎口中学坚持教学模式改革的方向，把课堂作为自己全面推进素质教育改善现有教学状况的主要阵地，以自主学习为导向，实施了一系列的改革措施，其教学模式改革的特点主要表现在以下三个方面。
(一)“三、三、六”保障了学生在学习中的自主性“三、三、六”是一种自主学习模式，也就是课堂自主学习的三个特点、三大模块、和课堂教学六环节。
三个特点就是“立体式、大容量、快节奏”整体性教学。
立体式就是：教学目标、任务是新课程要求的三维立体式，将学习任务分配给每个同学、每个小组来完成，充分发挥了学生的主体作用，展示他们集体智慧的结晶；大容量的课堂教学内容使课堂活动多元化，每个学都能够参与进来并且体验团结的力量；快节奏的紧密时间围绕学习目标和任务安排让学生体验师生互动、生生互动的快乐。
三大模块包括：预习、展示、反馈。
预习模块中既有自主学习又有合作与交流，学生全员参与，考虑问题角度不同，带来了思维的碰撞，经过预习，他们明确了学习目标、了解了本课题的重点、难点并初步达成学习目标；展示模块通过展示预习的知识为他们提供了一个交流的平台，以个人或小组为单位回顾预习情况，进行组内、全班的展示和交流，得到知识的延伸和成功的体验；反馈模块对前面的课进行反思和总结，对预设的学习目标进行回归性的检测，尤其关注学困生，不让一个弱者掉队，点燃他们求知向上之火。
杜郎口教学模式心得体会(共7篇)
杜郎口学习心得体会张文自从我校开展了杜郎口教学模式的学习活动以来，通过网络学习和实践让我对杜郎口教学有了全面的认识，消除了我对这种教育模式的疑虑。
我感觉到杜郎口的老师给了学生一个展示自我的舞台，使学生真正成为了一个能自立自主学习的主体。
现在我就这次学习的心得体会与大家一下一、教师思想的大转变杜郎口的每个教师确立了以人为本的学生观念一切为了学生的发展，一切适应学生的发展，一切促进学生的发展。
他们把自己融入到学生当中，不再是高高在上的师道尊严者，而是用民主开放的思想和行动去开启学生的智慧。
没有讲台，没有权威，更没有滔滔不绝的讲解。
这里的教师真正成为了知识的引路人，课堂上的他们更多的时候是在了解在倾听。
二、学生学习的主动性在杜郎口中学，学生的学习真正由“要我学”变成了“我要学”，由被动变成主动，学生真正成为了学习的主人。
课堂上的自主学习大体可以分为六个环节预习交流、明确目标、分组合作、展示提升、穿插巩固、达标测评。
在预习之前教师明确学习方向，学生依据教师的提示进行充分的预习，预习工作在早自习进行，在上课时学生根据出示的学习目标进行自学、小组合作学习，然后将自己的所思所想通过多种形式展示出来，展示中同学们可以相互质疑、评价，尽最大可能的提升自己的学习，最后通过相互测试寻找知识的盲点。
整个课堂学生的自主学习时间不少于35分钟，教师少讲力争不讲，这样的教学方式让全班学生都动了起来，课堂气氛活了起来，教学效果好起来。
三、充分利用有限的学习资料在教室里，每个学生的课桌上都有3、4本学习资料，每一本上面都记满了字，预习笔记同样丰富。
他们的笔记用不同颜色的笔记录着重难点和考点，特别的清晰明了。
学习资料虽然不多，有的还是借来的，但他们互相借阅，不是自己的就把重要的内容记到自己的资料上。
这样大大地提高了资料的使用效率，扩大了信息量。
四、学生分小组研究学习，有效地缩小了学生间的差异分小组学习，我也曾有过，但我的做法并不象他们那样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中学教师角色转变研究——由山东杜郎口中学教学模式引发的思考摘要：教师角色转变研究一直是现阶段我国教育实践探索的课题，尤其是在学生世界观、价值观、人生观形成的中学时期，教师不仅在教学上的作用至关重要，而且在学生的人生道路上影响深远。
因此，中学教师角色的转变对中学教育活动有着重要的意义。
本文以山东杜郎口中学教学模式为切入点，介绍山东杜郎口中学教学模式，分析杜郎口中学教学模式中的教师角色定位，将杜郎口中学教学模式与传统教学模式中的教师角色进行对比分析，最终引发杜郎口中学教学模式中的教师角色定位对中学教师角色转变的启示。
关键词：中学教师教学模式角色转变对比分析启示在中学教学中，教师究竟扮演什么样的角色？无论是学生还是家长都有众多的期待，从“传道授业解惑者”到“老师是人类灵魂的工程师”再到“老师是太阳底下最光辉的事业”……这些都是人们对教师的崇高品质和无私奉献精神的赞扬和肯定。
随着社会的发展，中学教师在新课程标准下重新塑造自己、转换角色可以说已是迫在眉睫。
以下笔者以山东杜郎口中学教学模式引发在新课改下中学教师的角色转变。
一、山东杜郎口中学教学模式概述杜郎口中学自主创新的“三三六”学生自主学习的课堂教学模式，主要包括课堂自主学习的三大特点：立体式、大容量、快节奏；自主学习的三大模块：预习、展示、反馈；课堂展示的六大环节：预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评。
（一）教学模式的形成过程山东杜郎口中学用近九年的时间，探索出既保持升学率，又能提高学生自我学习能力和综合素质的教学模式。
这个新教学模式对缓解当代素质教育与应试教育、新课程改革与传统教育体制日益尖锐的矛盾起到一定的积极作用。
1998 年杜郎口中学以改革传统的教学模式为目标开始新的探索和尝试，总体分为五阶段：1998 年4月到2000 年7月为改革酝酿阶段，目标是让学生“动起来”；2000 年8 月到2003 年7 月为改革攻关阶段，目标是“把课堂还给学生”；2001 年“以人为本，关注生命”为教育理念，以“教为主导、学为主体、师生互动、共同发展”为课堂改革思路，杜郎口大胆实施“0＋45”模式，把课堂教学时间45分钟全部留给学生互动合作。
不久之后，将“0+45”模式改成更有效的“10+35”模式，教师10 分钟，学生互动合作35 分钟。
改革中，不断调整教师学生的时间比例，达到有效教学目标。
2003 年以后，资深专家在深层次了解杜郎口的基础上，把该教改套路概括为“336”自主学习课堂教学模式，并日臻成熟。
（二）教学理念和教学原则1. 教学理念新课改倡导“以人为本，全人教育”的新课程的核心理念，追求民主平等、以人为本、回归生活、全面发展和个性发展的教育理念，注重知识与能力、过程与方法以及情感、态度、价值观的培养与教育，以实现中华民族的复兴和每一位学生的发展。
在此背景下，教师要转变传统的教育观念，深化对教育的认识和理解，既教书又育人。
杜郎口中学“三三六”的教学模式正迎合了新课改要求下的以学生为主体，教师为主导的教学理念，从根本上对教师和学生进行了角色定位。
杜郎口中学“三三六”的教学模式恰恰是基于一种朴素的教育理念：为学生的一生发展奠基，培养自主发展的人、具有终生学习能力的人。
杜郎口中学的师生们创造了“动态的课堂、情感的课堂、成果的课堂”，在这样的课堂里，学生“我参与、我快乐、我自信、我成长”。
其实践集中体现了新课改的价值理念。
2.教学原则杜郎口中学教学模式的教学原则，把课堂还给学生，把学习还给学生，让学生动起来，让学生在活动与实践中实现自主学习、合作学习、探究学习和发现学习，尊重学生主体地位。
使学生在学习中交流分享，拓展提升，反馈反思，持续发展。
这对一线教师理解新课改，改革创新教育教学，提高课堂教学质量和效率，促进学生发展，以及自身教学和专业发展具有重要借鉴意义与实践指导价值。
在传统教学中，教师作为知识权威的代言人，全面控制课程的组织和开展，他们给予传统的书面叙述及能力的培养，学生仅是知识的被动接受者，学生个体的探索和体验得不到重视。
在杜郎口中学，教师不再居于高高在上的讲台，主宰整个课堂，也不再是中转站，只负责把打成包的知识“传递”给学生。
他们被“下放”到学生间，转变为学生的“书架”或学生学习的助手。
师生关系真诚、淳朴，没有权威，没有霸权。
他们与学生零距离接触、零距离教学，师生互相尊重，平等对话，消除了师生的隔膜，关系融洽了，课堂气氛也活跃了。
（三）教学模式特征杜郎口中学自主创新的“三三六”课堂教学模式提倡学生自主学习，学生不再一味地听从教师的安排，被动接受教师传递的知识，而是，教师担任引导课程按计划进行的组织者的身份，体现了以学生为主体的学习模式。
学生在学习过程中能够充分发挥学习的自主性，根据提出的问题和留下的作业，能够积极主动地搜索与教师所提出的问题有关的知识内容。
此时，学生把学习当作一种内在的需要，会主动地完成学习任务，而不是被动地为了完成学习任务而学习。
在每堂课上课之前，学生会很自觉地复习上一节课的内容。
上课时，在教师的示意下，迅速到讲台前面展示劳动成果，每节课课前的自我检测是促进学习者进行自主学习的重要手段。
其中，“三三六”课堂自主学习教学模式有三大特点：立体式、大容量、快节奏。
立体式是指遵循新课改倡导的知识与能力，过程与方法，以及情感、态度、价值观三维立体的教学目标，在重视知识和结果的同时，更注重教育教学过程与方法，以及学生能力、情感、态度和价值观的培养，促进学生全面发展。
大容量是指以教材和课堂为基础，积极拓展、开辟、挖掘教材和课堂之外的隐性教育资源和第二课堂，通过活动、实践、体验、游戏等方式，丰富学生的视野和知识。
快节奏是指在有限时间内抓住教学目标与任务，以师生互动和生生互动为方式，提高教育教学时效性。
二、杜郎口中学教学模式中的教师角色定位新课改对教师角色定位进行了质的突破，教师需要与时俱进，在实践中以新课改精神为指导，实现其自身角色定位的转变。
杜郎口中学作为新课改的典型，为新课改背景下的教师角色之重新定位提供了良好的启示。
（一）学生学习的伙伴新课程提出新型的学习方式，提倡教师把学习的时间还给学生，提倡学生的自主学习，把教师定位为学生学习的伙伴。
杜郎口中学积极吸收新课程的理念，提出“10+35模式”，教师在一堂课中只有10分钟的讲课时间，剩余的时间全部是学生的自主、自发学习。
这对教师的角色提出了巨大的挑战，要求教师必须由传统的知识传授者转变为学生学习的唤醒者、激发者和引导者。
教师在杜郎口“10+35模式”下必须不断唤醒和激发学生的学习兴趣、表达欲和表现欲，使得学生如饥似渴地进行自主学习，不断吸收新的、自己感兴趣的知识，从而拥有丰厚的知识储备和内涵，并且在课堂上迸发出强烈的表达欲望和表现欲望，把自己所知道的知识与自己的老师和同伴分享，把学生看成自己学习的朋友，一起共同学习，成为学习的伙伴。
所以，老师在今后的教学实践中，老师是学生学习的伙伴。
（二）学生思考的引导者在杜郎口中学教学模式中，教师在学生的自主学习中充当着学生思考的引导者的角色。
主要表现在预习的环节，预习是展示和反馈的基础。
在预习课中，学生需要在教师的引导下，确定具有个人特色的教学目标、教学重难点和教学方法。
倘若没有教师的引导，学生的预习只会事倍功半，影响到后面展示和反馈环节的表现。
“10+35模式”中教师虽然只有10分钟的讲课时间，但这并不意味着教师在课堂中无所作为。
恰恰相反，教师的引导作用在活跃的课堂中起着关键的作用。
每个学生在展示课中都争先恐后地表现自我，或唱歌、或演课本剧、或朗诵，或辩论，或评判同伴的发言。
倘若完全没有教师，课堂则无法朝着正确的方向有序进行下去。
所以，教师引导者的角色在杜郎口的课堂中不可或缺。
（三）师生合作的调控者在杜郎口中学教学模式中，在课堂展示的六环节：预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评。
“10+35模式”即在一堂45分钟的课中，教师有10分钟的讲解和引导时间，学生则有35分钟的表现时间。
在学生表现时间中，是师生合作的过程，学生展示，老师调控，体现着老师是师生合作的调控者的角色。
（四）教学的开拓创新者教育家陶行知曾说：“有发明之力者虽旧必新，无发明之力者虽新必旧。
”“杜郎口模式”正是杜郎口师生不断进行改革创新的产物。
“杜郎口模式”下的教师必须要有开拓创新的意识。
在备课时，杜绝抄袭书本现有的教案，结合学生的学情进行备课本、备学生，不断创新教案。
在上课时，不断创新学生的活动形式，大胆让学生尝试他们所没有接触过的活动，如朗诵、唱歌、跳舞、说相声、辩论赛等，激发学生原始的表现欲，从而提高课堂的教学效果。
在课后，不断对现有模式加以思考和改进。
从而，教师是教学的开拓创新者。
三、杜郎口中学教学模式与传统教学模式中的教师角色对比分析（一）引导者与灌输者的区别传统的课堂往往是教师一个人的表演展示课，是课堂的灌输者，学生都是灌输的对象。
教师认为自己讲得越多，学生就收获得越多，学习效果就越好。
然而事实上，教师讲得累，学生学得更累，效果却不尽人意。
老师在传统的课堂中只顾着自己“满堂灌”，对学生的要求仅是记住考试要考的知识就行。
所以，传统教师的灌输者角色已经适应不了新课堂教学，教师必须发挥自身的主观能动性实现自身的角色转变。
在杜郎口中学教学模式中，教师由课程知识体系的“灌输者”变成学生探索知识的“引导者”。
学习者不再一味地听从教师的安排，被动接受教师传递的知识，教师在此担任的是引导课程进行的组织者的责任，不再是单纯的知识传授者，完全体现了以教师为主导、学习者为主体的学习模式。
学习者在学习过程中能够充分发挥学习的自主性，根据教师的问题呈现方式，能够积极主动地搜索与教师所提出的问题有关的知识内容。
（二）同盟者与掌控者的差异在传统的教学模式中，教师是整个教学环节的掌控者，每一个阶段，教师都起着绝对的地位，不仅老师的工作压力和容量大，更重要的是教学的效率低，提高不了学生的学习积极性和学习欲望，在老师的掌控下，被迫学习，被迫考试，实际上，学生真正学到自己人生有所帮助的知识很少，只不过是应付考试，取得重点高中，重点大学的一纸文凭，对今后的人生没能起到应该起到的作用。
然而，在杜郎口中学教学模式中，老师扮演的是学生学习的同盟者的角色，在杜郎口中学的课堂上，教师提出问题，学生迅速以小组为单位展开思考，进行探讨，在探讨的过程中引起思想火花的碰撞，学生的积极性和参与性得到了最大的发挥，顺应了学生主体地位的转变，提高了学生自主学习的能力，促进了教师与学生的情感交流，帮助学生进行有意义的知识构建。
不仅如此，师生在共同的学习交流中，不仅学生学到了知识，而且老师也从中获得意想不到的收获和感悟。
（三）学习者与施教者的不同传统的师生观以赫尔巴特的“教师中心”为典型代表。