扎尔达里政府对印政策评析
世界殖民体系与亚非拉民族独立运动——2025届高考历史考点剖析精创专题卷(含答案解析)
专题十七世界殖民体系与亚非拉民族独立运动考点01资本主义世界殖民体系的形成(1-8)考点02亚非拉民族独立运动(9-15)一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。
1.生活在拉美的欧洲人、非洲人和印第安人不仅形成了外在物质生活的共同基础，而且心理上也相互认同，思想感情上趋于融合。
血缘融合与文化认同是拉美独立意识产生的前提条件，也是“美洲主义”的重要根源。
材料表明“美洲主义”( )A.增强了对宗主国的离心力B.导致拉美殖民体系的崩溃C.消除拉美地区的种族矛盾D.推动拉美民族意识的形成2.19世纪20年代，亚洲民族解放运动多半限于一些国家的局部地区，规模较小，带有很大的自发性。
到19世纪中期，出现了第一次民族解放运动的高潮，包括伊朗巴布教徒起义、印度民族大起义等。
这一变化( )A.推动了亚洲地区民族民主意识觉醒B.促进了各国民族资本主义迅速发展C.维护了亚洲国家的主权和领土完整D.缘于西方大规模的殖民侵略和扩张3.有学者指出，19世纪末的法国对印度支那的殖民统治“被谋以这样的政策来征服，就是它几乎仅仅是被法国的观念、模式、文化、政治和经济来指导”。
然而这种政策也产生了“种瓜得豆”的效应——在殖民者看来，“犯罪曲线”和欧洲教育的曲线同时上升。
这表明( )A.印支社会进步受到殖民政策阻碍B.资本主义制度与殖民地文化冲突加剧C.法国殖民统治方式呈现出多样性D.文化殖民客观上推动殖民地民族觉醒4.被誉为“通向埃及世界的钥匙”的罗塞塔石碑，是古埃及文明遗产，由拿破仑军队1799年入侵埃及时发现。
1801年，英国占领埃及，此碑被英王乔治三世夺取并捐赠给大英博物馆，至今仍为英国占有。
该石碑的命运( )A.呈现出古代文明的辉煌B.得益于考古界的国际合作C.反映了殖民主义的强权D.体现了东西方的文化交锋5.19世纪50年代，英国探险家利文斯敦实现了欧洲人第一次从西到东横跨非洲大陆的探险；19世纪60年代，英国探险家斯皮克在东非发现尼罗河河源“维多利亚湖”；被《纽约先驱报》捧为“最伟大的非洲探险家”的英国探险家斯坦利，在19世纪70年代首次查明了刚果河流域的地形和地貌。
浅析当前印度的“印太”政策
浅析当前印度的“印太”政策1. 引言1.1 当前印度的“印太”政策简介当前印度的“印太”政策是指印度在东南亚和太平洋地区的地缘战略和外交政策，旨在加强与该地区国家的合作关系，提升在印太地区的影响力和地位。
印度视印太地区为其战略重心，致力于维护地区的安全和稳定，推动经济合作与发展。
印度希望通过“印太”政策，加强与美国、日本、澳大利亚等国家的战略合作，构建一个稳定、繁荣的印太地区秩序，推动印度在全球事务中发挥更为重要的作用。
印度将“印太”地区视为其重要的外交战略空间，致力于在地区事务中发挥积极的作用，推动地区合作与发展。
随着“印太”地区地缘政治的变化和国际局势的演变，印度的“印太”政策也将面临新的挑战和机遇，需要不断调整和完善。
【字数：177】2. 正文2.1 印度的地缘战略转向东南亚和太平洋地区印度的地缘战略转向东南亚和太平洋地区，是印度外交政策的重要转变。
传统上，印度一直将注意力集中在南亚地区，特别是与巴基斯坦和中国的关系。
随着全球化和地缘政治格局的变化，印度意识到东南亚和太平洋地区的重要性。
这一地区拥有丰富的资源和巨大的市场潜力，对印度的经济和安全都具有重要意义。
东南亚地区是亚洲新兴经济体的聚集地，而太平洋地区则是全球贸易的重要航道。
印度希望通过加强与这些地区的合作，借助其经济实力和地缘优势，提升在国际事务中的地位和影响力。
东南亚和太平洋地区也是中国的战略重点区域，因此印度的地缘战略转向也是对中国地缘影响力扩张的回应。
在这一背景下，印度积极推动“印太”政策，加强与东南亚和太平洋国家的关系，推动区域合作，维护地区安全与稳定。
印度与日本、澳大利亚等国共同推进“印太战略”，努力构建一个受尊重的、规则清晰的地区秩序，以抵制中国在该地区的霸权主义。
印度通过与这些国家的合作，扩大在地区事务中的发言权，促进和平稳定的地缘政治格局的形成。
2.2 “印太”政策的背景和动机印度的“印太”政策的背景和动机可以追溯到20世纪90年代后期，当时印度开始重新审视其地缘战略，并将重点转向东南亚和太平洋地区。
国务院关于同意西藏里孜公路口岸对外开放的批复
标题：西藏里孜公路口岸对外开放：融入，助力西藏经济发展序关于同意西藏里孜公路口岸对外开放的批复，对于推动西藏与南亚地区的经贸合作、加快边境地区对外开放具有重要意义。
本文将围绕这一主题，从多个角度深入探讨该决策的意义、影响以及未来发展方向。
一、西藏里孜公路口岸对外开放的背景与意义1. 西藏里孜公路口岸的地理位置和地缘优势西藏里孜公路口岸位于西藏自治区日喀则市，处于我国与尼泊尔边境地区，地理位置优越，对于促进我国与尼泊尔、印度等南亚国家的贸易往来具有重要作用。
2. 对于西藏经济发展的重要意义西藏地处我国的西南边陲，地广人稀，发展相对滞后。
开放里孜公路口岸将为西藏地区的贸易往来提供更为便捷的通道，促进西藏与南亚地区的贸易合作，为西藏的经济发展注入新的动力。
3. 对于建设的积极影响作为核心区域，西藏对于我国参与“”建设具有重要地缘意义。
里孜公路口岸的对外开放将为“”沿线国家的贸易往来提供新的便捷通道，促进更加紧密的区域合作。
二、里孜公路口岸对外开放的影响与展望1. 对于西藏地区的经济影响里孜公路口岸对外开放将为西藏地区的贸易往来提供更便捷的通道，增加对外贸易量，提升西藏地区的开放程度和国际影响力，为西藏地区带来经济增长和就业机会。
2. 对于西藏与南亚国家的合作影响里孜公路口岸的对外开放将为西藏与南亚地区国家的经贸合作增添新动力，促进区域间的交流合作，为两地区的共同发展搭建更多的合作评台。
3. 发展方向展望在推动里孜公路口岸对外开放的过程中，需要加强基础设施建设、优化贸易环境、提升通关效率等方面的工作，同时也要加强法规建设、规范市场秩序，确保对外开放的效果能够最大化地体现出来。
总结同意西藏里孜公路口岸对外开放的批复，对于推动西藏地区与南亚地区的经贸合作具有重要意义。
里孜公路口岸的对外开放将为西藏地区经济发展注入新的动力，促进区域间的合作交流，对于西藏地区融入建设具有深远意义。
个人观点在推动西藏里孜公路口岸对外开放的过程中，需要注重平衡地区发展和保护环境、保护生态的关系。
二战后加拿大的土著民族自治政策及存在问题_丁见民
山东师范大学学报(人文社会科学版) JOUR NAL OF S HANDONG NORM AL UNIVER SITY (Hu mani t ies and Soci al Sciences) 2007年第52卷第6期(总第215期)2007 Vol.52 No.6(General No.215)二战后加拿大的土著民族自治政策及存在问题*丁见民(南开大学世界近现代史研究中心,天津,300071)摘要: 二战后,加拿大国内形势发生了有利于土著民族的重大变化。
土著自治政策作为土著民族政策的重要组成部分也随之取得了很大进步,土著自治权利逐渐得到加拿大政府的承认,并在实践上取得了相当大的进展。
但无可否认的是,土著自治政策的实施过程中存在着诸多矛盾与问题,制约着土著自治政策的进一步发展,土著自治的实现还有很长的路要走。
关键词: 加拿大;土著民族自治政策;努纳武特;城市印第安人中图分类号: K711 文献标识码:A 文章编号:1001-5973(2007)06-0117-06*收稿日期:2007-08-15作者简介:丁见民(1976) ),男,河南平顶山人,南开大学世界近现代史研究中心讲师,博士。
加拿大土著民族政策在第二次世界大战后发生重大变化,经历了从否定土著民族权利到逐步承认并保护土著权利,从同化土著民族入主流社会到承认土著民族自治、恢复土著土地及保护土著民族文化的转变。
在这个过程中,土著民族自治是土著政策的核心与主要内容。
土著民族经过长期的斗争和努力,最终促成联邦政府制订并开始执行土著自治政策。
目前国内学术界关于加拿大土著民族政策的研究还很薄弱,对土著民族自治政策的研究仅有阮西湖先生的/加拿大印第安人自治问题初探0(阮西湖与王丽芝主编:5加拿大与加拿大人6,北京:中国社会科学出版社,1992)和傅俊的/宽宥、包容、妥协与多元文化政策)))加拿大努纳武特地区诞生的启示0(5镇江高专学报62001年3月,第14卷,第一期)。
美国对印尼政策(1958～1967年)研究综述
邦内尔在1969年完成的未刊博士论文1962年至1963年间在印尼的肯尼迪创意因没有条件利用美国政府尚未解密的决策文件，而把主要注意力集中于分析美国决策的国内政治背景。通过对苏加诺、美国国会与公众舆论、肯尼迪政府三者互动关系的研究展示了肯尼迪政府对印尼政策的决策过程。关注美国对外政策官僚机构内部力量分化组合对美国政策的影响，是邦内尔研究的另一特点。邦内尔把1962年8月至1963年11月美国对印尼政策划分为最高目标和最低目标两部分。前者是笼络苏加诺，把苏加诺的注意力由对外事务转向解决印尼国内问题，后者是维持美国在印尼的存在与影响。这一时期美国对印尼政策的主要政策工具是对印尼的经济和军事援助。美国国会和公众舆论对肯尼迪政府的政策缺乏理解和支持，严重制约了行政当局对印尼政策的制订与实施。尽管意识到美国对印尼政策手段的有限性，肯尼迪政府还是过高估计了美国影响印尼事务的能力。这是肯尼迪政府在印尼遭受挫败的根本原因。它也反映了美国决策当局对决定印尼事态演变的基本力量与动力缺乏深入的理解。作为长期研究印尼的地区问题专家，邦内尔对美国决策的印尼背景也有相当详细的描述。[22]
马骏认为，肯尼迪政府在促成西伊利安争端和平解决之后，试图抓住美印（尼）关系的转机，通过经济手段加强印尼与西方联系的纽带，把印尼注意力由国际事务转向解决国内问题，以促进改造印尼民族主义、影响印尼政治构成和国内外政策的长远目标。这一时期，美国改造印尼民族主义的政策，英国维持在东南亚的势力与影响的目标，以及苏加诺在地区内部消除一切殖民主义残余的努力之间产生了错综复杂、难以调和的矛盾。印尼苏加诺政权对于来自美国的压力也不会轻易就范。肯尼迪政府的对印尼政策难免以失望告终。[19]
辛普森试图利用现代化理论来分析肯尼迪政府与约翰逊政府的对印尼政策。他认为，现代化理论为美国决策当局制定对印尼政策提供了认知框架、行动指南与合法性依据。历届美国政府致力于构建美国霸权庇护下的，从日本、印尼、印度到巴基斯坦的弧形区域集团。通过促进上述国家的现代化和经济、政治和安全一体化，与中国相抗衡。1960年代两届民主党政府的对印尼政策正体现了美国在东亚的这一长期战略。美国帮助印尼实现经济和政治现代化的动机是与华盛顿对共产主义的恐惧紧密联系在一起的。两届民主党政府都错误判断了印尼社会的权势分布，过高估计了印尼共的实力，都无所顾忌地寄希望于印尼威权主义和印尼陆军，把它们作为实现印尼经济发展和政治稳定的主要依靠力量。[21]
边境战争失败后尼赫鲁政府的应对策略
+·3-2+·
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
边境战争失败后尼赫鲁政府的应对策略
高的独立性，未与任何一方建立实质性的同盟关系。在1961年决定全面实施“前 进政策”时，尼赫鲁政府自认为占据着道义的制高点，中国绝不敢冒着与不结 盟国家决裂的风险对其实施反击，同时自信“印度士兵对中国士兵能够以一敌 十”a，半年内就可以把中国军队全部撵走。因此，在边境战争爆发之前尼赫鲁 政府并未公开向外界寻求援助。1962年8月22日，尼赫鲁在联邦院的演讲中仍宣 称，接受外国的军事援助有违“不结盟”政策，实际上就等于与援助国结成了同 盟。b
政治·外交
边境战争失败后尼赫鲁政府的应对策略
朱鹏 张晓乐
摘要：在1962年的中印边境自卫反击战中，印军连战连败，不仅在“前进政策”下侵占的 中国领土尽数失守，而且损兵折将，近四千名官兵被俘。当印军全线溃败的消息传回以后， 印度国内出现了严重的恐慌情绪，各方面对尼赫鲁及其内阁的批评与指责也纷至沓来。为了 应对中国军队可能发动的“全面入侵”，恢复1962年9月8日的实控状态，保持国家的“自由和 完整”，并在“对等”的基础上交换印军战俘，维护印度的“体面、尊严和自尊”，尼赫鲁 政府对前期的内外政策做了较大调整，采取了一系列自认为更加“务实”的策略：一是抛开 “不结盟”政策，极力向美、英等国求助，走上了与西方国家结盟反华的道路；二是从有选 择的排华转为无差别地围捕和拘禁华侨，将他们作为交换印军战俘、逼迫中国政府在边界问 题上妥协让步的人质；三是曲解国际公约，反诬中国将印军战俘扣为“人质”，以此诋毁中 国政府，博取国际社会更多的同情与支持。这些策略虽未完全达到目的，却使中国在西南战 略方向长期面临较大的压力，中国政府接回所有被拘华侨的计划也随之落空。中国政府由此 判断尼赫鲁政府并无和解的意愿，印度已完全转向了反华阵营。其后十余年间，双方关系持 续冷淡。直到1976年，中印两国才再次互派大使，逐步改善双边关系。
1954年中印协定与中印边界争端_省略_和平共处五项原则创立50周年回顾_康民军
[ 收稿日期] 2004 -02 -12 [ 作者简介] 康民军 , 博士研究生 , 讲师 , 首都师范大学历史系 , 100089 。 · 52 ·
1954 年中印协定与中印边界争端
2004 年 11 月 第 11 卷 第 6 期
当代中国史研究 Contemporary China History Studies
Nov . , 2004 Vol. 11 No. 6
1954 年中印协定与中印边界争端
— — — 和平共处五项原则创立 50 周年回顾
康民军
[ 摘 要] 1954 年中印协定是 20 世纪 五六十 年代中 印边界 争端中 双方争 论的一 个焦 点 。 当时 的印 度政府认为 , 1954 年中印协定解 决了中 印之间 包括边 界在内 的所有 悬而 未决的 问题 , 是 其主 张的中印边界中段的条约依据 , 和平共处五项原则写入协定表明中国确认了印度政府主张的中印边 界 。 中国政府认为 , 1954 年中印协定 和写入其 中的和 平共处 五项 原则与 中印 边界无 关 , 更不 能表 明中国承认了印度主张的任何一段中印边界 。 中国政府的观点是符合历史事实的 。 印度政府坚持上 述主张及其拒绝续签 1954 年中印协定的做法 , 只是 为了把 其主张 的中印 边界强 加给中 国 , 这对中 印关系产生了极坏的影响 。 [ 关键词] 1954 年中印协定 和平共处五项原则 中印边界争端 [ 中图分类号] D829. 13 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1005 -4952( 2004) 06 -0052 -12
关键词1954年中印协定和平共处五项原则中印边界争端中图分类号d829113文献标识码a文章编号10054952200406005212收稿日期20040212作者简介康民军博士研究生讲师首都师范大学历史系1000891954年4月29日中印两国签订了5中华人民共和国和印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定6该协定写入了和平共处五项原则
浅析第一次荷印（尼）战争前后美国的对印政策
浅析第一次荷印（尼）战争前后美国的对印政策
赵蓓
【期刊名称】《西安社会科学》
【年(卷),期】2009(027)004
【摘要】第二次世界大战结束后,荷兰与印度尼西亚民族主义势力的纷争成为东南亚长期动荡的主要因素,而作为主宰国际局势的超级大国——美国,对印尼形势的发展起着至关重要的作用。
美国以中立者的身份自居,使双方通过谈判解决问题,维持印尼群岛的稳定,并千方百计地防止联合国对这一事务的干涉,避免苏联集团影响的渗透,从而维护自己的利益,深刻地体现了美国为争取全球霸权而牺牲弱小国家的战略选择。
【总页数】3页(P70-71,74)
【作者】赵蓓
【作者单位】陕西师范大学,陕西西安710062
【正文语种】中文
【中图分类】D562
【相关文献】
1.肯尼迪政府与印(尼)荷西伊里安领土争端的和平解决(1961-1962) [J], 高艳杰
2.1971年印巴危机期间美国的难民政策与美印在难民问题上的角力 [J], 张威
3.假如印巴核战爆发——美国五角大楼模拟印巴核战争实录 [J], 张胜利;黄超
4.浅析现实主义视角下的美国对印政策 [J], 蒋锐
5.印度尼西亚对印太战略的反应——印度尼西亚“印太政策”辨析 [J], 丁辉;汤祯滢
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扎尔达里政府对印政策评析摘要自印巴分治以来，受各因素影响，两国之间存在安全困境，穆沙拉夫政府时期已开始调整政策缓和印巴关系。
近期在巴民众压力及改善巴外部发展环境的要求下，扎尔达里政府试图采取各种措施努力改善印巴关系，此举得到印度的积极回应。
本文具体梳理了扎尔达里政府的对印政策，分析其影响，并对印巴间和平进程在扎尔达里任期内的前景做出预测。
关键词：印巴关系，外交政策，影响中图分类号：d801 文献标识码：a 文章编号：印巴两国积怨已久。
[作者简介：甘露（1987-），女，硕士研究生，浙江金华人，从事大国关系与地区安全研究]改善印巴两国的关系有助于实现巴基斯坦国家利益。
其次，印巴两国在美国中南亚地区的战略布局中占重要位置，美国为保障自身战略利益，积极推动印巴双边关系的和解。
扎尔达里政府积极发展印巴关系试图以此回应美国要求，以便于从美获得更多的援助及政治支持，借此提高人民党在国内的声望。
此举得到了印度的积极回应。
一、扎尔达里政府对印政策基本内容2004年印巴启动全面对话。
在扎尔达里任巴总统初期，孟买发生连环恐怖袭击事件，影响了印巴之间和平谈判的进行。
印此前曾多次谴责虔诚军是此次袭击发动者，但巴基斯坦均予以否认，印巴关系也因此触礁。
2011年7月，印巴关系逐渐走出2008年孟买恐怖袭击的阴影，继续向积极方向发展。
（一）扎尔达里以个人名义访问印度，为对印政策的实施带来良好的开端2012年4月8日，巴总统扎尔达里到达新德里对印度进行为期一天的访问。
会谈后，双方发表了简短声明，称印巴双方都希望实现两国关系正常化，愿意以和平的方式处理问题。
此外，辛格还接受了扎尔达里的回访邀请，将在合适的时间访问巴基斯坦。
[ “pakistan president zardari to meet pm manmohan singh”，]此次扎尔达里的印度之行，虽然不是一次正式的国事访问，但对印巴双方更好地理解沟通具有里程碑意义，标志着这两国关系的升温，创造改善巴基斯坦与印度关系的新通道。
（二）与印方展开双边对话，谋求以和平方式解决领土争端为防止对方越过实际控制线，印巴两国军队派遣部队驻守在克什米尔的锡雅琴地区。
该地区的天气十分恶劣，低温和高海拔导致多数部队士兵伤亡。
2012年4月7日锡亚琴地区发生雪崩，掩埋了巴基斯坦海拔最高的军事指挥部，同时造成百余名士兵死亡。
在此情况下，巴基斯坦前总理沙里夫呼吁印巴双方从锡亚琴地区撤军，尽早解决锡亚琴问题。
随后，巴军方多次视察此地区，并与印方官员举行会谈，协调以和平方式解决此问题。
（三）向印度释放“善意”印巴两国常以侵犯领海为由逮捕对方渔民。
除次之外，巴方还因超期滞留或从事间谍活动等原因拘留了部分印度人。
扎尔达里政府为继续推进印巴关系和解改善印巴两国关系，向印度做出“善意姿态”，不定期释放关在巴监狱的印度囚将其移交印度当局处理。
巴基斯坦释放印度囚犯这一措施作为两国关系常态化的战略一部份，在推动双边关系的改善和发展方面起到一定的作用。
（四）积极推进双边经贸合作尽管巴基斯坦与印度之间仍存在领土争端，为使两国尽快恢复关系，巴基斯坦制定了开放的促进贸易的经济政策，保证两国贸易不受印巴矛盾的影响，能够正常发展。
4月11日，在印度贸易促进组织和巴基斯坦贸易开发署的共通努力下，首届“巴基斯坦生活方式”商品展于新德里会展中心开幕。
商品展的成功举办为印巴之间进一步拓展双边贸易关系奠定良好基础，为印巴两国为促进贸易关系正常化迈出的重要一步。
随着印巴双边关系正常化进程的加速，巴方已承诺将在2012年底授予印度“贸易最惠国待遇”，双方努力放宽进出口商品限制和签证限制，实现贸易关系正常化的努力取得积极成果。
（五）积极促成从印度引进能源的协议的达成2012年5月28日，印度石油部国际合作部门主管p.kalyanasundaram访问巴基斯坦，在与巴基斯坦石油部联合秘书沙比尔·阿穆德带领的巴基斯坦代表团在会谈期间，双方提议建造一条直达瓦格赫陆上边境的石油管道，每年通过这条新建管道向巴基斯坦供应5000万吨石油，以满足巴基斯坦国内的需求。
[“ india offers oil pipelinepakistan ”,http://www.sustainabilityoutlook.in/news/indi a-offers-oil-pipeline-pakistan]巴基斯坦石油部长阿西姆·侯赛因随后表示巴基斯坦有兴趣从印度进口燃料油和柴油。
双方表示将就此事进一步展开协商。
二、扎尔达里政府对印政策产生的影响扎尔达里政府对印度采取的一系列政策对巴基斯坦以及印巴两国的关系产生了一定的影响。
（一）扎尔达里政府对印政策的实施有利于改善巴基斯坦的外部发展环境。
巴基斯坦因十年反恐战争消耗了大量的资源和精力。
虽然巴东面邻国——印度对其依然形成威胁，但巴当局对西面的严峻的阿富汗形势更是心存顾虑。
巴国家目前面临着军力有限、经济困顿，以及恐怖主义和极端势力难以遏制等现实，无力承担同时向东西两线作战代价。
因此，在阿富汗问题亟待解决、美巴之间的关系又遭遇历史“冰点”的情况下，发展对印关系、减缓东向压力，以此改善战略困境，对于巴基斯坦执政者来说是明智的选择。
（二）扎尔达里政府对印政策的实施有助于推动巴国内经济发展。
印度作为金砖五国之一，经济发展迅速，印度市场对于多数巴基斯坦商人而言具有极大的吸引力，尝试以各种途径开拓印度市场。
利用印巴邻近的地理位置，以及印巴人民相同的生活习惯以及相似的品味，巴政府为促进印巴间商贸往来采取了一系列优惠政策，其中包括价格补贴政策等。
双方努力放宽进出口商品限制和签证限制，使彼此的资源优势得到了最大限度的发挥。
除此之外，相对于南亚地区其它国家而言，南亚地区一体化进程因受印巴矛盾的阻碍而严重滞后，而这也使印度和巴基斯坦两国无法享受区域一体化所带来的益处。
建立稳定的印巴关系是彻底解决此问题的方法之一。
（三）扎尔达里政府对印政策的实施有助于解决巴国内的能源问题。
巴基斯坦目前正受严重的能源缺乏问题的困扰。
[巴基斯坦能源供应不足，只能满足国内1/3的需求，每天多次断电也对国内的纺织业、制造业造成严重影响。
过去4年来的电力短缺已经让巴基斯坦数百万人失业。
中小型企业也由于缺电而遭受严重打击，这对巴基斯坦国内经济造成难以挽回的损失。
]在此背景下巴政府迫切要求增加国家电网电力输出以满足国内生产消费需求。
如果能改善能源供应，巴基斯坦的经济就能得以提振。
为解决当前国家所面临的电力短缺问题，政府主动刺激鼓励勘探，开采国内的油气资源，但这一系列政策均未使巴基斯坦摆脱电力短缺的制约，巴国内目前仍然存在电力供应缺口。
这就说明此方法并不能完全解决国内的电力危机，仍有必要从邻国进口燃料资源。
目前，巴方正积极促成从印度向巴境内引进能源，如双方能进一步达成协议，将有效缓解巴国内的能源危机。
（四）扎尔达里政府对印政策的实施有助于人民党提高其执政威信。
巴基斯坦现正处于内忧外患中。
随着2013年议会大选时间的迫近，目前巴基斯坦国内政治斗争不断，严峻的安全形势，糟糕的经济现状，能源危机以及就业压力令国内民怨四起。
就外部环境而言，由于巴美关系持续低迷，导致整个对外环境面临巨大压力，昔日在反恐方面所做的工作很可能化为乌有。
混乱的局面对人民党造成了不利的影响，扎尔达里政府试图通过发展印巴关系以转移国内民众视线，维护其执政地位。
巴基斯坦民众渴望和平已久，与印度建立友好关系是符合人民的主观愿望的。
此项举措或有利于人民党在巴国内重新建立起其执政威信。
除此之外，美国每年拨出大量资金对巴进行援助，扎尔达里政府的对印政策是对美国援助所做出的回应，并希望以此获得美国对人民党的支持，在国民议会大选中为其连任增加筹码。
三、印巴和平进程在扎尔达里任期内的阻碍因素及前景扎尔达里对印政策基本上是前任穆沙拉夫政府对印政策的延续。
由于前总统穆沙拉夫具有一定的军事背景，在各领域所采取促进印巴关系的举措重点是解决克什米尔争端，虽进行多次对话，但未获得实质性成果。
相对来说，扎尔达里的对印政策重心放在推进两国能源及贸易的合作方面，近两年内着实取得了一系列的成就，对印巴双方产生了一定的积极影响。
但双方长期以来的对峙状态，使印巴双方形成了一种对抗性的思维模式，两国在战略上仍互视对方为竞争对手，这种思维模式在短时期很难改变。
据悉印度与巴基斯坦两国均在研发和部署高精密度的新式核武器，印巴之间爆发核冲突的威胁仍未消失。
其次，扎尔达里对印缓和政策的推行受制于国内斗争。
巴在2013年将举行国民议会大选，目前巴国内政治斗争激化。
近期国际共和研究院就各党派的民众支持率做了调查，人民党的支持率仅占14%，远远落后于穆盟谢派及正义运动党[国际共和研究院的一份报告表明，穆盟谢派的支持率为28%，正义运动党支持率为24%，人民党的支持率为14%，统一民族运动党占3%。
]。
这就表明扎尔达里连任的可能性较小。
扎尔达里政府对印政策已难有作为。
第三，印巴之间的“新矛盾”阻碍了双方和平进程的进展。
美、印认定孟买袭击案系多次对印实施恐怖袭击的巴激进组织虔诚军所为。
印方不断向巴政府施压，要求巴方逮捕并严惩该组织的创始人和主要领导人赛义德。
在其的强烈要求下，美副国务卿宣布悬赏一千万美元捉拿赛义德。
[ “pakistan questions us bounty on let founder minister”] 而巴方对此反驳称，美、印没有提供充足证据证实赛义德是恐怖主义元凶，因此无法对其定罪。
由于以上一系列阻碍因素的存在，印巴关系虽现出缓和之态，但印巴之间的问题在扎尔达里政府任期期间不会得到彻底解决，印巴和平进程依然前路漫漫。