VDA63过程审核——汽车产品品质管理
如何看待体系审核VDA63过程审核制造过程审核

如何看待体系审核VDA63过程审核制造过程审核体系审核、VDA63过程审核和制造过程审核是企业在进行质量管理和控制方面的一些重要工具和流程。
它们在不同的环节对企业的质量水平和管理体系进行评估和改进,对企业的持续发展至关重要。
首先,体系审核是对企业质量管理体系的整体评估和审核。
它采用系统性的方法,通过评估企业内部质量管理制度的设计、实施、运作和有效性,来确保企业质量管理体系的完善和有效。
体系审核涵盖了企业的各个方面,包括组织结构、质量方针和目标、过程管理、人员培训和沟通、质量记录和文件等。
通过体系审核,企业可以发现潜在的质量问题和风险,并及时采取纠正措施,提高质量管理的水平和效果。
其次,VDA63过程审核是一种对供应链中各个环节的质量管理和控制的审核。
VDA63是德国汽车工业协会制定的一种供应链质量管理系统的标准。
在VDA63过程审核中,审核员将深入了解供应商的质量管理体系、生产过程、技术能力、设备和人员培训等,以确保供应链中的质量控制符合规定和标准。
VDA63过程审核对供应链质量的管理和控制起到了促进作用,减少产品质量问题和风险,提高供应链的稳定性和可靠性。
最后,制造过程审核主要针对企业的生产过程进行评估和审核。
这种审核主要关注生产过程中的关键环节和质量控制点,包括原材料采购、生产工艺、设备和工具的使用、操作规范和检验控制等。
通过制造过程审核,企业可以了解生产过程中存在的问题和风险,并及时采取纠正措施,确保产品的质量和一致性。
制造过程审核对于生产过程的稳定性和标准化起到了重要的推动作用,有助于提高产品质量和生产效率。
综上所述,体系审核、VDA63过程审核和制造过程审核是企业质量管理体系中的重要环节。
通过这些审核和评估,企业可以发现和解决潜在的质量问题和风险,提高质量管理体系的效果和效率。
这些审核对于企业的稳定发展和产品质量的提升具有重要的意义。
vda63过程审核不符合报告项

vda63过程审核不符合报告项【原创版】目录1.VDA63 过程审核概述2.不符合报告项概述3.不符合报告项的影响4.改进措施和建议5.总结正文1.VDA63 过程审核概述VDA63 是德国汽车工业协会(VDA)制定的一种质量管理体系审核标准,主要针对汽车零部件供应商。
该标准旨在确保企业的质量管理体系能够满足汽车行业的严格要求,从而保证产品的质量和安全性。
2.不符合报告项概述不符合报告项是指在 VDA63 过程审核中,企业的质量管理体系未达到标准要求的部分。
这些问题可能会影响企业的生产效率、产品质量和客户满意度。
不符合报告项可能涉及多个方面,如生产过程、质量控制、文件管理等。
3.不符合报告项的影响不符合报告项可能导致以下影响:(1) 生产效率降低:由于质量管理体系不完善,企业可能需要投入更多资源来解决质量问题,从而影响生产效率。
(2) 产品质量下降:不符合报告项可能导致产品质量不稳定,增加缺陷品和投诉的风险。
(3) 客户满意度降低:质量问题可能导致客户对企业的信任度下降,影响企业的市场形象和客户满意度。
(4) 改进措施和建议针对不符合报告项,企业应采取以下措施:(1) 分析问题原因:企业应深入分析不符合报告项的原因,找出问题根源。
(2) 制定改进计划:根据问题原因,制定针对性的改进计划,确保措施的实施能够有效解决问题。
(3) 优化质量管理体系:完善质量管理体系,确保各个环节都能符合VDA63 标准要求。
(4) 培训和提高员工素质:加强员工的专业培训,提高员工的质量意识和技能水平。
(5) 加强内部沟通和监督:企业内部应加强沟通和监督,确保质量管理体系的顺利运行。
4.总结VDA63 过程审核不符合报告项对企业的影响是多方面的,企业应高度重视并采取有效措施进行改进。
VDA6.3产品审核指导书

VDA6.3产品审核指导书1 目的本程序规定了对产品质量进行审核,以验证产品质量是否符合规定的要求,从而确保质量体系的有效性,使顾客满意。
2 范围本程序适用于本公司的所有汽车用胶粘带产品的审核。
3 术语质量审核——是指确定质量活动及其有关结果是否符合计划的安排,以及这些安排是否有效贯彻并适合于达到目标的有系统、独立的检查。
4 职责4.1 质检部负责编制产品质量审核计划,组织审核员对产品进行质量审核并跟踪纠正措施实施的效果。
4.2 技术部、生产部等部门负责对产品质量审核中发现的缺陷制订纠正措施计划,并组织实施。
5 工作程序5.1 由质检部编制“年度产品质量审核计划”。
5.1.1 产品质量审核计划的内容:a)审核的目的b)审核的依据c)审核频次和时间d)审核的产品e)审核的人员5.2 审核的实施5.2.1 质检部根据“年度产品质量审核计划”规定的时间和频次具体实施产品质量审核。
5.2.2产品质量审核人员在产品质量审核时,填写“产品质量审核记录单”,并依据“产品质量审核大纲”(附录1)对产品质量进行评价,完成“产品质量审核报告”。
5.2.3 由缺陷部门对发生的缺陷提出纠正措施,执行《纠正和预防措施控制程序》,并在指定的完成期限实施纠正/预防措施,由质检部负责跟踪。
5.2.4 “产品质量审核报告”要提交管理者评审。
6 引用标准和文件6.1《纠正和预防措施控制程序》7质量记录7.1 产品质量审核记录单7.2 产品质量审核报告7.3 纠正/预防措施要求表7.4 年度产品质量审核计划8 附录8.1《产品质量审核大纲》附录1:产品质量审核大纲1 目的本大纲规定了产品质量审核的管理职责、工作内容、程序与要求,以确定质量活动及其有关结果是否符合计划安排,以及这些安排是否有效地实施并适合于达到预期目标的、有系统的、独立的检查。
2 适用范围本大纲适用于本公司产品质量审核的实施。
3 术语无4 职责4.1 产品质量审核由质检部主管,技术部、生产部协助质检部进行审核。
vda63审核标准

vda63审核标准VDA 6.3审核标准是一种广泛应用于供应链管理和质量控制的标准。
它由德国汽车工业协会(VDA)制定,并被全球许多汽车制造商和供应商认可和采用。
该标准为组织提供了一个综合的框架,以评估其供应商和内部过程的质量管理系统。
在本文中,我们将详细介绍VDA 6.3审核标准的要点和目标。
VDA 6.3审核标准的目标是确保组织的质量管理系统能够满足汽车工业的要求,从而实现产品和服务的可靠性和一致性。
该标准旨在提高组织的过程控制能力,并促进持续改进和创新。
VDA 6.3审核分为三个等级:基础审核、全面审核和扩展审核,每个等级都有不同的要求和范围。
基础审核是对一个组织质量管理体系的初步评估,目的是确认其是否满足基本要求。
在此等级的审核中,审核员将评估组织的文档和记录,检查过程流程和执行情况,并与组织的相关人员进行面谈。
审核员还将检查组织的关键性能指标(KPI)和风险管理措施,以确保组织能够及时检测和纠正问题。
全面审核是对质量管理体系的深入评估,目的是确认其是否满足汽车工业的高级要求。
在此等级的审核中,审核员将仔细审查组织的质量手册、程序和作业指导书,以确保其与VDA 6.3的要求一致。
审核员还将对主要过程进行现场观察,并与关键岗位的员工进行面谈,了解他们对质量管理的理解和应用。
在扩展审核中,审核员将深入评估组织的供应链管理体系,包括其对供应商的选择和监控、供应商评估和发展等方面的实践。
该等级的审核要求组织具备良好的供应商管理和供应链协调能力,以确保整个供应链的质量和可靠性。
VDA 6.3审核标准涵盖了许多关键方面,如组织的质量策略、质量目标和目标的设定与达成、流程管理和持续改进、风险管理和问题解决等。
它还强调了与供应商的合作和沟通,以确保供应链的一致性和互惠关系。
VDA 6.3审核标准的应用具有许多益处。
首先,它有助于提高组织的质量管理水平和流程控制能力。
通过评估和改进组织的质量管理体系,可以减少质量问题和缺陷,提高产品的可靠性和一致性,增加客户满意度。
vda63过程审核不符合报告项

vda63过程审核不符合报告项摘要:一、引言二、VDI 63过程审核概述三、VDI 63过程审核不符合报告项的具体内容四、VDI 63过程审核不符合报告项的影响及应对措施五、总结正文:一、引言VDI 63过程审核是汽车行业零部件供应商在生产过程中必须遵循的一项标准。
然而,在实际操作中,由于各种原因,可能会出现VDI 63过程审核不符合报告项的情况。
本文将对这一问题进行详细分析。
二、VDI 63过程审核概述VDI 63过程审核是根据德国工程师协会(VDI)制定的标准,对汽车零部件供应商的生产过程进行的一种审核。
该标准涵盖了从产品设计到生产、质量控制等各个环节,旨在确保零部件供应商的生产过程满足汽车制造商的要求。
三、VDI 63过程审核不符合报告项的具体内容在VDI 63过程审核中,不符合报告项可能包括以下几个方面:1.生产过程不符合要求,如生产设备、工艺参数等未达到标准要求;2.质量管理不符合要求,如检验方法、检验标准等未达到标准要求;3.人员培训不符合要求,如操作人员、质量管理人员等未经过相关培训;4.文件管理不符合要求,如生产过程记录、质量检验记录等不完整或不准确。
四、VDI 63过程审核不符合报告项的影响及应对措施VDI 63过程审核不符合报告项对零部件供应商的影响主要表现在以下几个方面:1.可能导致零部件质量问题,从而影响汽车制造商的生产进度和产品质量;2.可能导致零部件供应商与汽车制造商的合作关系受到影响,甚至可能导致合作关系终止;3.可能影响零部件供应商在行业内的声誉,降低其市场竞争力。
针对VDI 63过程审核不符合报告项,零部件供应商应采取以下应对措施:1.对不符合报告项进行详细分析,找出问题根源;2.根据问题根源制定相应的整改措施,确保生产过程、质量管理等方面达到VDI 63标准要求;3.对相关人员进行培训,提高其专业技能和质量意识;4.完善文件管理系统,确保生产过程记录、质量检验记录等完整、准确。
VDA63过程审核培训资料

VDA63过程审核培训资料VDA63过程审核是一种广泛使用的质量管理方法,用于评估一个组织的过程是否满足质量管理体系的要求。
这种审核方法已广泛应用于汽车行业,包括供应商和制造商。
本文将介绍VDA63过程审核的基本原理、程序和培训资料。
VDA63过程审核的基本原理是通过对组织的过程进行评估,确定过程是否符合质量管理体系的要求。
过程审核是一种系统性的方法,涉及对组织的各个过程进行评估,包括管理过程、生产过程和支持过程等。
通过过程审核,可以帮助组织发现潜在问题,并提供改进建议,以提高组织的质量管理水平。
首先,确定审核的目标和范围。
审核的目标是确定组织过程的合规性和有效性。
审核的范围可以根据组织的实际情况确定,一般涵盖组织的关键过程。
其次,进行审核准备工作。
包括审核计划的制定、人员的培训和选择审核团队等。
审核计划应包括审核的时间、地点和过程,以及需要审核的文件和记录等。
然后,进行审核实施。
审核实施包括以下几个步骤。
首先,对审核对象进行准备,包括收集相关文件和记录,了解组织的过程和要求等。
然后,对审核对象进行评估,通过观察、访谈和记录等方法收集信息,评估过程的合规性和有效性。
最后,编写审核报告,总结审核结果,包括发现的问题和提出的建议等。
最后,进行审核跟踪和改进。
审核跟踪是确保发现的问题得到及时解决和改进的过程。
在审核报告中提出的问题和建议应得到组织的重视和处理,并进行改进措施的制定和实施。
首先,学习VDA63过程审核的基本原理和方法。
培训资料应包括过程审核的定义、目标和范围,以及审核的步骤和要求等。
其次,了解VDA63过程审核的程序和要求。
培训资料应包括审核计划的制定和实施,审核准备工作的进行,以及审核实施和跟踪的具体步骤等。
然后,学习过程审核的技巧和方法。
包括观察、访谈和记录等方法的应用,以及信息收集和评估的技巧等。
最后,掌握审核报告的编写和审核结果的跟踪和改进。
培训资料应包括审核报告的结构和内容,以及问题和建议的整理和跟踪方法等。
vda63过程审核标准
vda63过程审核标准VDA 6.3过程审核标准是一套广泛应用于汽车行业的质量管理体系标准。
现在我将为您详细介绍VDA 6.3标准的背景、内容和重要性。
一、背景VDA(德国汽车工业协会)是德国汽车工业的代表组织,致力于制定和推动汽车质量标准和流程,以提高整个供应链的质量。
VDA 6.3是VDA在改进供应商质量管理方面所制定的一种过程审核标准。
二、内容VDA 6.3标准主要包含以下几个主要要求和步骤:1.组织准备:确定审核范围和目标,选择审核团队,进行文件准备和计划。
2.审核前的准备:审核团队会收集相关的文件和数据,准备审核计划,以便于对供应商的过程进行全面和系统的审核。
3.审核:审核团队将根据计划,对供应商的过程进行审核。
审核包括两个方面的活动:实地考察和文件审查。
实地考察是对供应商现场进行观察和检查,确认其实施的过程符合要求。
文件审查则是对供应商所提供的文件资料进行评审。
4.审核发现报告:审核团队根据实地考察和文件审查的结果,撰写审核发现报告。
该报告是对供应商过程表现的一个总结,并包含发现的不符合项和改进建议。
5.审核跟进:供应商根据审核发现报告,制定纠正和预防措施,并进行改进实施。
审核团队会对供应商的改进措施进行跟进和验证,确保改进措施有效,以及持续改进的过程是否得到改善。
三、重要性VDA 6.3过程审核标准在汽车供应链管理中具有重要作用,对汽车制造商和供应商之间的质量管理起到了很大的推动和规范作用。
具体来说,VDA 6.3标准的重要性体现在以下几个方面:1.质量管理体系建立:VDA 6.3标准要求供应商建立和完善质量管理体系,以确保产品和过程的质量达到客户的要求。
通过过程审核,可以评估和验证供应商的质量管理体系是否符合标准要求。
2.供应商选择与评估:汽车制造商需要选择合适的供应商合作,VDA 6.3标准提供了一个审核的基准和方法,以判断供应商是否能够满足客户的质量要求。
通过审核,可以评估供应商的质量管理能力和实施情况,从而选择和评估合适的供应商。
国际汽车行业过程审核(VDA63)内审员培训教材
案例三:某汽车设计公司的过程审核案例
要点一
总结词
要点二
详细描述
创新思维、前瞻性
该案例涉及某知名汽车设计公司的设计过程审核,内审员 重点关注了设计过程中的创新思维和前瞻性。通过对设计 方案的深入分析,内审员发现了一些具有创新性和前瞻性 的设计理念和元素,同时也提出了一些改进意见和建议。 此外,内审员还就如何提高设计质量和降低设计风险等方 面提供了有益的思路和方法。
持有内审员证书
03
内审员应持有有效的VDA63内审员证书,以证明其具备从事内
审工作的资质。
内审员的培训内容
VDA63标准解读
培训内容应包括对VDA63标准的详细解读,使内审员能够理解 并掌握审核原则、方法和要求。
审核技巧和经验分享
培训内容应包括审核技巧和经验分享,以提高内审员的实际操作 能力和审核效果。
促进持续改进
VDA63标准的实施有助于发现生产过程中的问题和改进机会,推 动企业持续改进和优化生产过程。
02 VDA63内审员培训要求
内审员的资质要求
具备汽车行业相关背景和经验
01
内审员应具备汽车行业相关的背景和经验,了解汽车生产过程
和质量管理要求。
具备一定的审核经验
02
内审员应具备至少一年的审核经验,熟悉审核流程和方法。
目的
VDA63标准的目的是为汽车行业提供 一套通用的过程审核方法,以确保零 部件供应商的过程能力满足汽车制造 商的要求,从而提高汽车零部件的质 量和可靠性。
VDA63标准的主要内容
过程要素
VDA63标准关注生产过程中的关 键要素,包括人员、设备、材料、 方法、测量和环境等方面。
VDA63过程审核——汽车产品品质管理
是否具有产品开发计划并遵守目标 值
• 考虑要点: —顾客需求 —成本 —进度表 —资源调查 —目标值确定与监控 —定期向企业领导汇报
是否策划了落实产品及开发的资源
• 考虑要点: —顾客的要求 —具有素质的人员 —全过程的时间 —厂房、场地 —模具/设备 —实验/检验/实验室设备
是否调查了解并考虑了对产品的要求
审核系统方法进行
• • • • ——准备 ——实施 ——报告和总结 ——纠正措施、跟踪、有效性试验
审核准备工作
• • 充分的审核准备是审核成功的基础,同时必须通知被审核部门—审核的原因及时间。 审核准备流程
开始进行过程审核准备工作
确定过程审核的额范围
收集整 理资料 并加以 考虑 (审核 人员)
划分审核过程的程的工序
审核报告及存档
审核报告包括下列项目: —过程负责人/参加审核人员 —过程描述(范围)如:设备、工艺、产品、服务 —审核的原因 —结果描述(产品生产/实施服务符合质量要求的程度) —降级标准并说明理由 —措施完成期限 —应急措施 —不能评定的审核问题或增加的审核问题 —对每个审核提问项的说明 —对发现的缺陷要指出所参照的文件 注:A,在审核报告中只对审核过程中和末次会议上讨论的项目进行描述。 对每项缺陷要指出其在审核提问表中对点进行如下描述: 1,问题描述 2,发现的情况(例如:缺陷的类型、缺陷的地点) B,在审核报告中也可以提审核中发现的优缺点。
提问
• • • • • • 1,是否已具有满足顾客对产品的要求 2,是否具有产品开发计划并遵守目标值 3,是否策划了实施产品开发的资源 4,是否了解并考虑到对产品的要求 5,是否调查了以现有依据的开发的可行性 6,是否已计划/具备项目开发所需要的人员 与技术的必要条件
VDA63过程审核——汽车产品品质管理
VDA63过程审核——汽车产品品质管理VDA63标准是德国汽车工业协会(VDA)颁布的一项质量管理标准,其目的是帮助企业建立和实施高效的品质管理体系,以确保汽车产品的品质符合相关的要求和标准。
该标准主要针对汽车供应链中的过程进行管理,并要求企业制定和实施相关的过程控制措施,以确保产品的可靠性和一致性。
1.确定审核范围和目标:在进行过程审核前,首先需要确定审核范围和目标,即要审核的过程和所希望达到的目标。
这有助于提供一个明确的审核框架,使得审核过程中能够集中关注重要的品质管理过程。
2.进行审核准备:在进行过程审核前,需要对相关的文件和信息进行准备,并准备一个审核计划。
审核准备包括收集相关文件、准备审核人员、了解审核要求和准备审核计划等。
这些准备工作可以确保审核过程的顺利进行。
4.提出审核意见和建议:在完成现场审核后,审核人员需要结合审核结果,提出审核意见和建议。
审核意见和建议应当客观和准确,并根据实际情况提出改进措施和建议。
这些意见和建议有助于企业改进品质管理过程,提高产品品质的可靠性和一致性。
5.编写审核报告:审核人员需要根据审核结果,编写一份详细的审核报告。
审核报告应当包括审核范围、目标和结果等内容,同时还要详细描述发现的问题和提出的建议。
审核报告是审核的正式记录,也是企业改进品质管理过程的依据。
过程审核的关键要点包括以下几个方面:1.理解VDA63标准要求:对VDA63标准的内容和要求有充分的了解,包括过程控制、可追溯性、不良品管理和数据分析等方面。
只有理解了标准的要求,才能进行有效的过程审核。
2.注重过程细节和关键环节:在过程审核中,需要注重过程的细节和关键环节,即要对过程的每个步骤和环节进行仔细分析和评估。
关注关键环节有助于找出存在的问题和改进的机会。
3.关注运营数据和指标:过程审核中,需要关注企业的运营数据和指标,以评估过程的有效性和可靠性。
运营数据和指标是反映过程绩效的重要依据,可以帮助发现问题和提出改进建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
体系审核、过程审核及产品审核之间的 关系比较
审核方式 审核对象
目的
体系审核 质量管理体系
过程审核 产品的审核
产品的诞生过程、批量 生产服务诞生过程、服 务过程的实施
产品及服务
对基本要求的完整性及 有效性进行评定 对产品、产品组及其过 程的质量能力进行评定
对产品的质量特性进行 评定
• 注:分别独立的审核方式在一定程度上存在共生性
被审核单位参加人员
• ——过程负责人 • ——专业人员 • ——接口代表
会前准备
• ——定会议室 • ——设备的准备(如投影仪、插线板等) • ——现场及相关资料的准备
首次会议
• 1,介绍参加人员 • 2,介绍审核的目的及原因 • 3,解释审核程序和框架条件
提问的方式
• ——为什么(WHY) • ——何时(WHEN) • ——何人(WHO) • ——如何(HOW) 注:发现有缺点时要随时记录,避免在末次
4
小部分符合,有严重的偏差
0
完全不符合
注:绝大部分符合,指的是证明已满足了约75%以上的要求并没有特别的风 险。
过程要素符合率EE的计算公式:
EE%=
相关问题实际得分 相关问题满分
×100%
对下列要素分别进行评定
• 产品 ——产品的研发 ——过程的研发 ——原材料/外购物 ——各道工序的平均值 ——服务/顾客满意度
会议发生冲突、必须在现场澄清不明之处。
末次会议参加人员
——被审单位的主要责任人 ——被审单位各工序的相关人员 ——被审单位需要提出改善的责任人
级别评定
每个问题可以采用0、4、6、8、10五档进行评分 评分的依据如下表:
分数等级
符合评定要求程度的描述
10
完全符合
8
绝大部分符合,只有微小的额偏差
6
部分符合,有较大的偏差
否是已具有过程开发计划、是否遵 循目标值
• 必须从要求条款中取得目标值、并在规定的项目阶段遵守 这一目标值
• 考虑要点: ——顾客要求 ——成本 ——进度表、策划认可、采购认可、样件、试生产、批量生
产 ——资源调查 ——更改的保证方案(批量生产的洽会时间等问题) ——物流/供货方案 ——目标值确定和监控 ——定期向领导汇报
过程审核的规定
• 定义:过程审核是对过程品质能力进行评定,使生产过
程达到受控和有能力能在各种干扰因素的影响下让仍然稳 定受控。
• 通过以下四点来达到上述目的:
• 1,预防:是被和支出缺陷可能性,以及采取措施防止缺 陷的发生。
• 2,纠正:是指对一直的缺陷进行分析,并采取措施消除, 并避免缺陷的再发生。
须对措施进行修订,必要时需指定复审计划。
复审的可能
• 1,完整的审核并需重新进行评定 • 2,只对具体的有关过程 (部分过程)进行
复审,必须要对有缺陷的项目进行复审。
审核报告及存档
审核报告包括下列项目: —过程负责人/参加审核人员 —过程描述(范围)如:设备、工艺、产品、服务 —审核的原因 —结果描述(产品生产/实施服务符合质量要求的程度) —降级标准并说明理由 —措施完成期限 —应急措施 —不能评定的审核问题或增加的审核问题 —对每个审核提问项的说明 —对发现的缺陷要指出所参照的文件 注:A,在审核报告中只对审核过程中和末次会议上讨论的项目进行描述。 对每项缺陷要指出其在审核提问表中对点进行如下描述: 1,问题描述 2,发现的情况(例如:缺陷的类型、缺陷的地点) B,在审核报告中也可以提审核中发现的优缺点。
是否具有产品开发计划并遵守目标 值
• 考虑要点: —顾客需求 —成本 —进度表 —资源调查 —目标值确定与监控 —定期向企业领导汇报
是否策划了落实产品及开发的资源
• 考虑要点: —顾客的要求 —具有素质的人员 —全过程的时间 —厂房、场地 —模具/设备 —实验/检验/实验室设备
是否调查了解并考虑了对产品的要求
• 服务 ——策划 ——委外服务/外购产品 ——各道工序的平均值 ——服务/顾客满足程度
等级评定
总符合(%) 满足过程评定程度描述
等级
91~100
符合
A*
80 ~90
绝大部分符合
AB*
有符合项
B*
60 ~79
60以下
不符合
C
注:若被审单位总符合率超过90%或80%,但是有一个或多个要素符合率都在70%以下,则 必须降一个等级(如从A*级降到AB*级);若有为零项,在特别的情况下可以直接降为C 级。
过程审核提问表
• A,产品诞生过程 —产品开发策略 —产品开发实施 —过程开发策略 —过程开发实施 • B,批量生产 —供方/原材料 —生产 —人员/素质 —生产设备/工装 —运输/搬运/贮存/包装 —缺陷分析/纠正措施/持续改进 —服务/顾客满意程度
结构
提问表可分为: • 关于两个主过程和每个要素的综述 • 提问 —要求/说明 —需考虑要点,审核时各相关的点必须加以
提问
• 1,是否已具有满足顾客对产品的要求 • 2,是否具有产品开发计划并遵守目标值 • 3,是否策划了实施产品开发的资源 • 4,是否了解并考虑到对产品的要求 • 5,是否调查了以现有依据的开发的可行性 • 6,是否已计划/具备项目开发所需要的人员
与技术的必要条件
是否具备顾客对产品的要求
• 考虑的要点: —图纸、标准、规范、产品建议书 —物流运输方案 —技术供货条件、检验规范 —质量协议、目标协议 —重要的产品特色、过程特色 —法律、法规 —环境要求、用后处置计划
• 1,作业指导书(SOP)和检验(SOP) • 2,过程工艺规范 • 3,控制计划
制定检查表的依据
• 内部 1,标注、规范、目标值、程序文件、FMEA、
缺陷目录 2,维修手册、控制计划、上次审核的结果 • 外部 IQC进料检验的结果、供应商行为状态、项
目计划、绩效数据比较、员工调查、顾客 调查等
术的必要条件 • 6,是否已做过PFMEA,并确定了改进措施
是否已具有对产品的要求
• 必须考虑对所有生产产品的所有要求,并将其转化到策划 工作中
• 考虑要点: ——顾客要求 ——法规、标准、规定 ——物流方案 ——技术供货条件 ——质量协议/目标协议 ——重要特性 ——材料 ——用后处置、环境要求
• 3,持续改进过程:用许多细小的改进来优化整个体系, 过程审核的措施落实以后可以改进过程,使过程更有能力、 更稳定可靠。
• 4,质量管理评审:过程审核帮助企业最高管理者得知质 量管理质体的各部分是否有效的结论。
过程审核的分类
• 1,计划内的过程审核(针对体系和项目) 过程审核是企业质量管理体系组成部分,必须按审核计划进
制定详细的审核流程 确定审核工作组织上的一些事宜
结束
收集整理 适用的规 程并加以 考虑(审 核员/被审
方)
审核准备工作步骤
• 第一步:确定审核过程的范围 • 第二步:把过程划分为工序 • 第三步:对过程文件资料进行研究 • 第四步:把过程划分为工序,对工序进行
详细的描述并确定影响工程的参数
审核现场资料的提供
评分 注:对于批量生产必须对每个工序进行评定
提问/要求/说明
• 产品诞生过程 在产品的诞生过程中的产品开发/过程开发,
按产品质量策划环的四个步骤(策划、实 施、分析、改进)进行。在产品诞生过程 初期必须了解顾客的需求、市场的发展趋 势、标准和法规、并要考虑过程中的变化。
产品开发(设计)
产品开发的策划,在报价阶段就必须根据顾 客要求和法规制定企业内部的新产品的策 划刚要,在接受委托后将策划纲要具体化, 并制定处产品开发计划。
计划外过程审核的起因
• 1,产品品质下降 • 2,顾客索赔及抱怨 • 3,生产流程的更改 • 4,过程不稳定 • 5,强制降低成本 • 6,应有关部门的要求
审核人员的职业经验(过程经验)
• 1,至少有两年的汽车工业过程管理经验 (必要)
• 2,审核人员必须至少(在专家支持下)进 行过三次典型的过程审核
新,已确定的措施是否已落实 • 3,是否制定了质量计划 • 4,是否已获得各阶段所要的认可/合格证明 • 5,是否已具备所要求的产品开发能力
是否已进行了设计DFMEA,并确定 改进措施
• 考虑要点: —顾客要求/产品建议书 —功能/安全性/可靠性/易维修性/重要特性 —环保要求 —各有关部门的参与 —实验结果 —通过过程PFMEA确定的针对产品特性的措
行。对批量的供应商和潜在的供应商,其质量体系已得到 认证,则根据需要进行审核{只对与供货范围直有关的过 程进行审核(减少费用的浪费)} 针对项目的审核:在项目开发和策划过程进行审核,及早发 现缺陷并采取措施 2,计划外的过程审核, 对于有问题的过程在项目的每一个阶段为了及早发现缺陷或 为了审查是否关键的过程特性进行足够的考虑,需要进行 过程审核有助于防止缺陷的发生和采取纠正措施。
是否已具备所要求的产品开发能力
• 考虑要点: —顾客要求 —具有素质的人员 —缺勤的时间 —全过程的时间 —厂房 —实验设备 —样件的制造 —模具/设备 —实验/检验/实验室设备
过程开发的决策
• 提问: • 1,是否已具有对产品的要求 • 2,是否已具有过程开发计划,是否遵守目标值 • 3,是否已策划落实量生产的资源 • 4,是否了解并考虑到了对生产过程的要求 • 5,是否已计划/已具备项目开发所需的人员与技
末次会议
• 1,末次会议是审核员在审核期间发现的所 有情况的总结
• 2,审核员要对审核的结果进行说明、解释 并说明什么地方有缺陷及有改进的潜力, 同时说明审核结果的理由
• 3,必须确定纠正措施的完成期限 • 4,被审核人员要在审核结果上签名确认审
核结果
纠正措施
• 定义:是针对审核中发现的缺陷要在商定 期限内完成纠正措施的实施计划