传统体育教学模式与现代体育教学模式的研究论文.doc
体育教学模式实践研究(3篇)
第1篇摘要随着我国教育改革的不断深入，体育教学作为素质教育的重要组成部分，其教学模式的研究与实践显得尤为重要。
本文通过对体育教学模式的实践研究，探讨如何提高体育教学质量，培养学生的体育兴趣和运动能力，为我国体育教育事业的发展提供参考。
一、引言体育教学是学校教育的重要组成部分，对学生身心健康、人格塑造具有重要意义。
然而，在传统的体育教学模式中，存在着教学内容单一、教学方法枯燥、评价方式片面等问题，导致学生参与体育活动的积极性不高，体育教学效果不理想。
因此，对体育教学模式进行改革与创新，提高体育教学质量，成为当前体育教育研究的重要课题。
二、体育教学模式实践研究方法1. 文献研究法：查阅国内外有关体育教学模式的文献资料，了解体育教学模式的发展现状和趋势。
2. 调查研究法：通过问卷调查、访谈等方式，了解学生、教师和学校管理者对体育教学模式的看法和建议。
3. 实验研究法：选取一定数量的学生作为实验对象，对比分析不同体育教学模式的教学效果。
4. 案例分析法：选取具有代表性的体育教学模式案例，分析其成功经验和存在的问题。
三、体育教学模式实践研究内容1. 体育教学模式概述体育教学模式是指在体育教学过程中，教师根据教学目标、教学内容、学生特点等因素，有目的地选择和运用教学策略、方法和手段，以实现教学目标的过程。
体育教学模式主要包括以下几个方面：（1）教学目标：明确体育教学的目标，包括知识、技能、情感、态度和价值观等方面。
（2）教学内容：根据教学目标和学生特点，选择合适的教学内容。
（3）教学方法：运用多种教学方法，提高教学效果。
（4）教学评价：采用科学、合理的评价方式，全面评价学生的学习成果。
2. 体育教学模式实践研究（1）构建“快乐体育”教学模式“快乐体育”教学模式以学生为中心，注重培养学生的体育兴趣和运动能力。
具体实践如下：①注重学生主体地位，激发学生参与体育活动的积极性。
②丰富教学内容，满足学生多样化的需求。
体育教育中的体育传统与现代发展
体育教育中的体育传统与现代发展体育是人类社会发展进程中不可或缺的一部分。
在体育教育中，体育传统与现代发展之间存在着密切的关系。
传统的体育教育注重培养身体素质和道德品质，而现代发展则突出了技能和竞争的重要性。
这两者相辅相成，共同构建了丰富多样的体育教育体系。
在传统的体育教育中，体育被看作是强身健体的方式之一。
在古代中国，体育被认为是培养民族精神和品质的有效途径。
例如，武术被视为保卫国家、维护社会安全的重要技能，而太极拳则被看作是修身养性的方法。
这些传统的体育活动注重的是身体与心灵的和谐发展，追求内外兼修的境界。
然而，随着社会的发展，体育教育也在不断进化。
现代体育强调技能和竞争，更加注重个人能力的培养。
例如，篮球、足球等运动项目强调团队协作和个人技术的提高。
这种现代发展给予了年轻人更多的机会去发展自己的才华和兴趣。
虽然传统的体育教育和现代发展有所不同，但二者之间并非简单的对立关系。
传统的体育传承着源远流长的文化，而现代的发展为体育教育提供了更广阔的舞台。
例如，传统的武术和太极拳在现代都得到了广泛的发展，成为了国际性的体育项目，并被列为人类非物质文化遗产。
这种传统与现代的结合，使得体育教育在全球范围内都具有了深远的影响力。
另外，传统的体育教育也为现代发展提供了宝贵的经验。
传统的体育强调身体素质的全面发展和道德品质的培养，这些方面在现代的体育发展中仍然具有重要的意义。
无论是在个人竞技中还是团队协作中，身体素质和道德品质都是成功的关键因素。
因此，体育教育应该在传承传统的同时，结合现代的发展，注重培养学生的个人素养和社会责任感。
综上所述，体育教育中的体育传统与现代发展是相互关联、相互促进的。
传统的体育强调身体与心灵的和谐发展，注重培养品质和道德；而现代的体育发展注重技能和竞争，强调个人能力的培养。
这两者之间并非对立，而是通过相互借鉴、融合发展，构建了多元化、综合性的体育教育体系。
体育教育既要传承传统，又要顺应现代的发展趋势，培养出更具综合素养的年轻一代。
传统体育与学校体育论文
传统体育与学校体育论文传统体育与学校体育论文体育历史悠久，是人类文明发展的重要组成部分。
在中国的悠久历史中，有许多著名的传统体育项目，例如太极拳、武术、龙舟等，这些项目都有着深厚的文化内涵，成为了中国独特的体育文化的重要组成部分。
然而，随着现代化的发展，越来越多的人开始重视学校体育的重要性，提倡学校体育的发展。
本文将从传统体育和学校体育两个方面来探讨这两种形式的体育的区别和联系。
一、在发展历程上的差异传统体育是指在社会传承中代代相传的一种体育项目，其历史可追溯到古代。
例如，太极拳是中国武术中的一种拳术，是一种内家拳法，其历史可以追溯到明朝。
而龙舟竞渡则可追溯到战国时期。
这些传统体育项目都源于中国的文化传统和历史积淀，具有浓厚的历史文化色彩。
相对于传统体育，学校体育则是一种更为现代化的体育模式。
学校体育最早起源于欧洲的公立学校，它是为了应对工业化时代儿童活动范围的减少而推出来的，以培养学生健康体魄和社交技能为目的。
学校体育随着欧美先进体育理念的不断推广，逐渐成为了全世界各国学校所推行的一项体育教育内容。
二、在形式上的差异传统体育对运动员的身体素质要求比较高，例如武术和跆拳道要求拳手具备强健的身体和良好的体魄。
同时，传统体育的赛事形式多样，例如湖南的投壶比赛、江西的鸭子赛等等。
在传统体育的比赛中，进行的是以传统为基础的项目，比如轻功、硬功和柔功等。
学校体育中则注重的是大众的全民体育，要求不同年龄段学生进行适合自身的体育活动形式，促进学生的身心健康和人格健全的发展。
学校体育比较注重“低门槛”，形式更为简单实用，例如晨间操、足球、篮球、排球等等。
三、教育意义上的联系传统体育和学校体育之间，虽然差异较大，但在教育意义上却有共通之处。
传统体育项目在为社会带来了健康和快乐的同时，更为重要的是它为国人展示了一种独特的文化精神。
传统体育具有很强的历史文化价值，它能锻炼人的意志品质，涵养情操，传承民间文化，成为人们弘扬祖国文化的重要途径。
传统的体育教学方法与现代体育
传统的体育教学方法与现代体育传统的体育教学方法与现代体育教学方法存在明显的差异。
在传统的体育教学方法中，教师往往是主导者，以讲解和示范为主，学生的参与度相对较低。
而在现代的体育教学方法中，强调学生的主动参与和合作，注重培养学生的创造力和思考能力。
传统的体育教学方法通常以课堂为主要教学场所，重视学生对规则和技术的理解和熟练掌握。
教师通常会通过讲解和示范的方式传授知识，学生在理论和技术结合的训练中进行实践。
传统的体育教学方法强调规则的遵守和技术的正确性，注重竞技和成绩的评价。
然而，这种方法缺乏学生的主动参与和合作，容易使学生对体育产生抵触情绪，而且过于强调结果的评价，容易忽略学生的个体差异。
相比之下，现代的体育教学方法更加注重学生的主动参与和合作。
教师不再是知识的传授者，而是学生的导师和指导者。
现代的体育教学方法强调学生的体验和参与，通过游戏、合作活动等形式引导学生主动学习和思考。
教师注重培养学生的创造力和思考能力，鼓励学生在活动中发挥才智。
同时，这种方法也更加注重学生的个体差异，关注每个学生的特长和发展潜力。
在现代的体育教学方法中，教师通常通过个别辅导和小组合作等方式来调动学生的积极性和主动性。
教师以促进学生的全面发展和提高学生的综合素质为目标，注重培养学生的意志品质、团队精神和创新能力。
与传统的体育教学方法相比，现代的体育教学方法更能激发学生对体育活动的兴趣，提高学生的体育水平和综合素质。
当然，传统的体育教学方法与现代的体育教学方法并不存在绝对的对立关系。
传统的体育教学方法注重技术和规则的传授，可以在一定程度上培养学生的基本技能。
而现代的体育教学方法则注重学生的全面素质发展，可以激发学生的兴趣和潜能。
因此，结合传统的体育教学方法和现代的体育教学方法，可以取长补短，更好地促进学生的体育素质和综合素质的提高。
总之，传统的体育教学方法和现代的体育教学方法在目标、内容、方式等方面存在明显的差异。
现代的体育教学方法更加注重学生的主动参与和合作、个体差异和综合素质的培养。
探讨传统体育教学模式与现代体育教学模式的区别
探讨传统体育教学模式与现代体育教学模式的区别
传统体育教学模式与现代体育教学模式在理念、方法及教学资源等方
面有很大的区别。
首先，在理念方面，传统体育教育模式更加注重竞争和结果，强调胜
负和成绩，重视练习技能和战胜对手。
而现代体育教育模式更加注重培养
学生全面发展，注重培养学生的身体素质、协作精神和个人发展，强调健康、快乐和长期参与。
现代体育教育更加注重个体差异，尊重学生的兴趣
和需求。
其次，在方法方面，传统体育教育模式倾向于使用一刀切的训练模式，强调纪律和规则，教练和老师发号施令，学生被动接受。
而现代体育教育
模式更加强调学生主体性，注重学生的参与和主动学习，提倡合作与交流，采用多样化的教学方法，如案例教学、小组合作学习、游戏化教学等。
此外，在教学资源方面，传统体育教育依赖于有限的教学设施和器材，比如操场、球拍等，教学资源不够丰富和多样化。
而现代体育教育更加注
重利用先进的技术设备和互联网资源，如智能体育设备、VR技术等，可
以拓宽学生的学习渠道，增加教学的多样性和趣味性。
总结起来，传统体育教育注重竞争和结果，以纪律和规则为核心，教
学方法单一，教学资源有限；而现代体育教育注重学生全面发展，以健康
和快乐为导向，教学方法多样化，教学资源丰富。
随着社会的发展和教育
观念的转变，现代体育教育模式正在逐渐取代传统体育教育模式，成为当
今体育教育的主流。
对传统体育教学模式与现代体育教学模式的策略研究4页word
对传统体育教学模式与现代体育教学模式的策略研究在体育教学实践中继承传统体育教学优势的基础上，大胆改革，开拓创新，树立“健康第一”的教学理念，总结经验，完善自我，完成素质教育赋予我们的重任。
1、对传统体育教学模式的研究1.1对体育教师的研究。
体育教师在教学实践中，都能形成自己的教学模式与风格，虽然能够使教学顺利进行，但是束缚体育教师的教学思路，易影响体育教学的改革和创新。
如在准备过程中，体育教师一般采用慢跑，跑完之后就是做一套一般性徒手操，无论什么项目课题都是如此。
这种固定的模式限制了学生的思维创造力，削弱了对体育课的兴趣，更失去体育课多元化教育的功能。
传统教学模式还表现在对教材内容的使用和选择上，不适应时代教育发展要求。
1.2对课堂结构固定模式的研究。
体育教师在上课中一般采用：开始部分--准备部分--基本部分--结束部分。
这种结构由于对课的几个部分限制过死，只强调突出了基本部分的作用，而忽视了其它部分的教育和培养作用。
教师在实际操作中一味追求时间在各个部分的合理分配，以达到整节课在结构上的平衡，从而影响了教学质量。
近几年，许多体育教师对课堂教学结构实行较大改革。
归纳有以下几种：1)根据学生的身心发展规律和人体的生理活动规律安排的课堂结构：引起动机—满足活动愿望--适当降低强度，保持运动情绪--发展运动能力，掌握技能--恢复身心，调整--小结，布置作业。
2)按人体机能的活动规律，练习与休息合理交替，使练习按照一定顺序连续地进行，侧重学生情绪与心理活动的调节，而不分阶段的顺序式结构。
现代体育教学提倡课堂教学、结构的多元化，根据课的类型、教材内容、组织形式，学生的实际情况和人体的活动变化规律，合理组织课堂教学，以目标引领内容，在实际操作中灵活掌握和运用，充分体现体育教学的连贯性，不断发展和探索，提高课堂教学效力。
2、对现代体育教学模式的研究2.1体育教学改革的重点是课堂教学，课堂结构的合理性、优化性是提高教学质量的关键。
探讨传统体育教学模式与现代体育教学模式的区别
探讨传统体育教学模式与现代体育教学模式的区别传统体育教学模式与现代体育教学模式是不同历史背景下不同时期的产物。
传统体育教学模式在现代体育教学模式的基础上进行了改进和创新，更注重培养学生的综合素质和个人发展。
首先，传统体育教学模式注重传道授业解惑，侧重于技能的传授和规范，更加强调学生对体育技艺的训练和掌握。
教师按照固定的教学内容和流程进行讲解和示范，学生在教师的指导下进行模仿和练习。
这种模式重视传统的技术和方法，强调重复性的训练和体会，以求达到技能的熟练掌握。
现代体育教学模式更注重个性化和素质教育。
教师不仅仅是知识的传递者，更是学生综合素质发展的引导者和培养者。
现代体育教学模式强调学生的个体差异，并根据学生的兴趣爱好和特长进行针对性的培养。
“因材施教”是现代体育教学模式的重要特点之一、此外，现代体育教学模式注重学生的创新能力培养和综合素质提升，强调培养学生的团队合作意识、沟通能力、领导能力等。
其次，传统体育教学模式更倾向于竞争导向，强调实力与成绩。
学生通过比赛和测试来展现个人实力，强调胜利和成绩的重要性。
这种模式下，学生们容易陷入竞争的固定模式，追求名次和成绩，而忽视了锻炼与健康的本质。
现代体育教学模式更注重学生的个人发展和全面健康，推崇的是团队协作和合作共赢的理念。
教师通过各种活动和训练，培养学生的团队精神和合作意识，将个人发展与集体荣誉相结合。
这种模式鼓励学生跨学科学习，培养学生的创造力和创新能力，同时强调学生的身心健康和全面发展。
最后，传统体育教学模式教学过程比较单一、刻板，注重技能的单一训练，忽视了学生的主体地位和积极主动性，造成学生学习体育的积极性不高。
而现代体育教学模式以学生为中心，教学内容丰富多样化，根据学生的自主选择和参与度展开教学活动，激发学生的学习兴趣和主动性。
综上所述，传统体育教学模式与现代体育教学模式在教学理念、教学方法、教学内容等方面存在较大的区别。
传统体育教学模式着重技能的传授和学生竞争力的培养，而现代体育教学模式更注重学生的个性发展、综合素质的培养和健康教育。
高职传统体育教学方法与现代体育教学方法的比较研究
高职传统体育教学方法与现代体育教学方法的比较研究高职传统体育教学方法与现代体育教学方法的比较研究随着时代的发展和科技的进步，人们对于体育教育的理念和方法也在不断更新。
高职体育教学作为学校体育教育中一项重要的任务，一直在探索如何更好地实施学生的体育课程和让学生获得更加全面的体育教育。
本文将对传统体育教学方法和现代体育教学方法这两种不同的教育方式进行对比研究。
传统体育教学方法在传统体育教学方法中，讲师通常会通过讲授基本的体育知识来教授学生如何进行体育运动。
教师注重学生的技能训练，指导学生进行一定的理论学习，然后通过一定的课堂实践来协调生理和心理因素，使学生达到能够胜任特定运动项目的一般水平。
在这种方法中，老师通常是单方面的传递者，课堂内容单一，课堂教学缺少灵活性和多样性，基本都是围绕着传统的日常体育项目进行授课。
传统体育教学强调技术训练，注重学生的体育功底，重点是多次练习和反复训练。
例如，老师可以在教学过程中让学生反复练习某项技巧，直到他们掌握了这项技能为止。
这种方法适合学生，特别是初学者。
但这种方法的缺点是缺乏趣味性，导致学生的学习兴趣下降。
现代体育教学法现代体育教学法注重的是教育的人体生长发展理论和人得到全面发展的重要性。
今天的体育教师不仅注重授课技术的传授，更关注学生成长过程中身体素质、运动技能、体育意识等方面，以实现“健康体育”的目标。
现代体育教学法的特点是课堂内容丰富多样，从日常体育项目到户外拓展运动项目，再到兴趣爱好的个性化选项，让学生能够参与各种各样的体育活动和运动项目。
与传统教学方法不同，现代方法强调学生与体育教育参与者在课堂上的积极参与，以此提高学生的兴趣和积极性，并在学习与运动方面创造更多的可能性。
现代教学方法往往采用多元化的教育方式，如游戏教学、任务教学、交互式教学和小组合作学习等，让学生在模拟运动场景中学习技能和规则，提高因‘自己的‘概念的感觉。
此外，教师还可以采用实验教学法，让学生通过实验和体验来理解和掌握体育知识和技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以及教师教学水平及体育设施要求都比较高，如果运用不当，就会出现“放羊课”的局面，影响教学效果。
（二）“主动体育”教学模式
1、模式依据
“主动体育”教学模式是一种以掌握体育技能为主，激发学生学习主动性，提高综合能力的教学模式。
它扬弃以往的那种被动的体育教学，强调学生的主动学习和情感体验；在教学方法上通常采用启发式和诱导式教学方法，培养学生综合体育能力。
2、教学过程结构
教学过程结构为：启动发问，问题导入，尝试练习，集体讨论，验证练习，归纳总结。
3、模式分析
“主动体育”教学模式在思想上从根本上改变了传统体育教学中以教师为中心，突出学生的主体作用。
学生由接受式、被动式学习转变为发现式、探索式的学习，注重了体育的多功能教育。
（三）“成功体育”教学模式
1、模式依据
“成功体育”教学模式是多种体育教学模式相互借鉴而改
造形成的一种相对理想的教学模式。
它是根据如何提高学生体育认识能力，培养学生主动学习和体育兴趣。
以体育学习的情景体验规律和学习的认识规律为主要依据构建教学过程结构，是实施《体育与健康课程标准》，比较适应的一种教学模式。
2、教学过程结构
（1）开始部分：准备活动性学习(教师提出问题，分小组)，形成学习目标与课题阶段(学习的初步讨论，明确问题)。
（2）中间部分：尝试性学习技术阶段(边想边练，寻求答案，明白道理)，学习技术阶段(在明白一定道理的技术上练习，加深理解)。
（3）结束部分：对学习的结果归纳(身体和认识，情感方面)，放松整理活动。
3、模式分析
“成功体育”注重体育教学的多种功能，创设有利于动机培养和激发，谋求整体效益。
在教学中营造了和谐师生关系，在发挥教师的主导作用的同时从学生的需要出发，为学习者营造宽松活泼的教学氛围，发挥学生的主体作用，从而出现了教学整体上教与学的最佳组合。
三、传统体育教学模式与现代体育教学模式的区别
（一）教学方面
传统体育教学模式是在应试教育的理论与实践中形成的一
种固定模式，注重社会的需要，忽视学生的个体需要；过度强调“技能体育”和“体质体育”。
现代体育教学拓宽了体育教学的功能，在终身体育思想的指导下，既突出学生认知因素的培养，又强调学生情感的培养，认为教学的目的在于培养和发展学生完善的人格。
（二）师生关系
传统体育教学强调以教师为中心，忽视了学生的主观能动性，学生必须从属于教师的教，师生关系始终是“上下”，“主从”关系。
现在体育教学提倡的是教师的主导作用，学生是教学的主体，教学中师生关系是平等的，强调以活动为中心，以学为主，实行民主教学。
（三）教学组织
传统体育教学是在教师的“指挥棒”下统一行动的，有严密的课堂组织与严格的课堂纪律，教师自始至终控制着教学过程的每一个环节。
现代体育教学组织注重快乐化、民主化。
组织形式不仅要着眼于学生的学习和练习服务，而且要有利于形成师生之间、学生之间良好的人际关系。
在教学过程中，学生往往通过自学、自练，在自由、和谐的气氛中进行学习。
（四）教学评价
传统体育教学的评价，是以竞技体育的指标去实施教学过程和效果。
现代体育教学评价的最终目的是不断地增强学生体质，提高身心健康水平。
健康体育教学区别于其他教学体系，健康的内涵包括身、心、群三维价值理念。
在考试评价方法上，采用绝对评价指标与弹性评价指标相结合的方法，对学生进行综合评价。
四、小结
传统的体育教学模式并非一无可取，现在体育教学模式并非完美无缺，随着新课程改革的不断深入,对体育教学模式的不断研究将更加丰富多彩。
值得指出的是，在反思传统体育教学模式的同时，从当前素质教育的角度重新审视体育教学，应该对传统的体育教学模式赋予新的内涵。
现代体育教学目标，任务，内容的多向性，不能将体育教学单一化，公式化，更不能固守某一种教学模式。
参考文献：
[1]王德平.体育新课程教学设计[M].辽宁师范大学出版社,2002.
[2]邵伟德.体育教学模式的梳理与分类[N].军事体育进修学院学报,2005.
[3]张军.体育教学模式论[J].教育与研究,2005.。