重庆科技项目评价标准
科研项目评分标准
一级:实施后预计有显著的经济效益.(8—10分)二级：实施后预计有较好的经济效益。
(5—7分）三级：实施后预计经济效益一般.（3—4分)四级：实施后经济效益较少。
（0-2分)社会、环境效益一级：实施后在改善生态环境，提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有很大作用。
(12-15分）二级:实施后在改善生态环境，提高健康水平，增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有明显作用.（8—11分）三级：实施后在改善生态环境,提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有一定作用.(4-7分）四级：实施后没有社会效益甚至产生负效益.（0—3分)技术水平一级：科研成果达到国际先进水平。
（15—20分)二级：科研成果预计达到国内领先或先进水平。
（10-14分）三级:科研成果预计达到省内领先或先进水平。
（5-9分）四级:科研成果预计只能达到区级水平。
（0—4分）课题意义一级：对全区经济和社会发展关联度大,实施后作用和影响大，推广应用面大.（15—20分)二级：对全区经济和社会发展关联度较大，实施后作用和影响较大，推广应用面较宽。
(10-14分)三级：对全区经济和社会发展有一定关联度，实施后有一定作用和影响,有一定推广面.(5-9分)四级：对全区经济和社会发展无关联作用,影响小，推广面小。
(0-4分)创新突破一级：首次创新、突破,创新程度大。
（12—15分）二级:部分独创，有较大的创新。
（8—11分)三级:在模仿的基础上，有明显的创新。
（4—7分）四级：仿制、模仿，无创新.(0-3分)科研条件一级：承担单位有很好的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。
(8-10分)二级：承担单位有较好的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。
(5—7分）三级:承担单位有一定的能力和手段（能力包括承担者的职称、学历和从事的专业，手段包括实验室设备等）。
重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法(试行)》的通知
重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法(试行)》的通知文章属性•【制定机关】重庆市科学技术委员会•【公布日期】2008.01.13•【字号】渝科发计字[2008]2号•【施行日期】2008.01.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础研究与科研基地正文重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）》的通知（渝科发计字〔2008〕2号）各区县（自治县）科委（局），各有关单位：为切实加强对重庆市科技计划项目评估评审活动的监督检查，进一步规范项目评估评审过程中有关单位和个人的行为，我委结合工作实际制定了《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）》，现印发给你们，请遵照执行。
附件：重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）二00八年一月十三日附件：重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）第一条为加强对重庆市科技计划项目（含课题，下同）评估评审活动的监督检查，规范项目评估评审过程中有关单位和个人的行为，保证项目评估评审工作廉洁高效依法进行，根据科技部《国家科技计划项目评估评审行为准则与督查办法》的有关规定，结合我市科技计划项目及经费有关管理办法，制定本办法。
第二条本办法适用于重庆市科技计划项目在项目立项（含项目招标）、项目检查、项目验收等过程中组织或参与评估、评审活动的单位和个人，包括项目评估评审活动的组织者、承担者，项目评估人员和评审专家以及项目申报组织者和项目申请者（含投标人和项目责任人，下同）。
第三条项目评估，是指市科委按照公开、公平和竞争的原则，择优遴选具有科技评估能力的评估机构，按照规定的程序、办法和标准，由评估机构对项目进行的专业化咨询和评判活动。
项目评审，是指市科委组织或者委托有关单位组织科技、经济、管理等方面的专家，按照规定的程序、办法和标准，对项目进行的咨询和评判活动。
第四条市科委负责重庆市科技计划项目评估评审活动的督查工作。
重庆市优秀新产品奖评分细则
附件2重庆市优秀新产品奖评分细则一、产品（项目）评选实行计分制，总分100分，附加分10分。
评选时，以得分高低决定评选等级。
90分以上为一等奖，80分至89分为二等奖，70分至79分为三等奖。
二、计分标准1.产品（项目）级别最高分8分1-1国家级项目6-8分1-2部、市级项目4-5分1-3区县（市）级项目3分1-4一般项目1分2.技术水平最高分15分2-1国际领先水平13-15分2-2国际水平11-12分2-3国内领先水平9-10分2-4国内先进水平7-8分2-5市内先进水平6分3.技术难度与行业带动性最高分6分3-1在同行业中技术难度很大，涉及多学科，行业带动性明显，促进行业技术升级5-6分3-2在同行业中技术有较大难度，对行业技术发展有一定带动作用3-4分3-3在同行业中技术有一定难度，可以对行业技术发展起到一定作用2分4.产品对产业集群带动性最高分5分4-1 产业链较长、配套体系带动效益明显4-5分4-2 产业链较短、配套体系带动效益一般2-3分4-3 配套产品1分5.产品创新性最高分10分5-1国际首创的全新产品10分5-2 国内首创的全新产品8分5-3更新换代产品（采用新技术原理、新设计构思，在产品性能、功用、质量等方面有重大改进，具有创新特点）6分5-4改进产品（在性能、功用、质量等方面比原产品有明显的改进和提高）4分6.采用新技术程度（符合以下条件的同时取分）最高分6分6-1采用一项以上新技术2分6-2采用一项以上新工艺2分6-3采用一项以上新材料2分7.产品标准最高分5分7-1采用国际标准5分7-2采用国家标准、地方标准、行业标准及关键指标高于国家标准的企业标准4分7-3采用一般企业标准3分8.产品获得专利情况（以最高分取分）最高分5分8-1发明专利5分8-2实用新型专利2分9.产品和传统产品或原产品相比节能或节约原材料最高分5分9-1采用节能技术，节能或节约原材料效果明显达20％以上4-5分9-2采用节能技术，节能或节约原材料15％-20％2-3分9-3采用节能技术，节能或节约原材料10％-15％1分10.经济效益（销售收入和利税率同时取分）最高分35分10-1申报产品销售收入年销售收入5000万元及以上18分年销售收入3000-5000万元16分年销售收入2000-3000万元14分年销售收入1000-2000万元12分年销售收入500-1000万元10分年销售收入300-500万元5分年销售收入300万元以下的产品不列入评奖范围10-2销售利税率销售利税率达20％及以上17分销售利税率达18％-20％15分销售利税率达16％-18％13分销售利税率达14％-16％11分销售利税率达12％-14％9分销售利税率达10％-12％7分销售利税率低于10％的产品不列入评奖范围11.附加分最高分8分11-1企业通过国际质量体系认证3分11-2产品国内外市场都有销售2分11-3社会效益3分对节能减排，减少环境污染有明显效果，有利环境保护；对增加就业，促进技术进步、填补技术空白，促进区域和行业经济发展，区域经济或西部大开发有明显带动作用；对增进社会、生产等的安全、和谐、高效，有利于提高城市交通运输能力，有利交通、煤矿生产安全等具有明显社会效益的产品。
重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法试行
重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法试行Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法（试行）（渝财教〔2006〕127号）第一章总则第一条为规范和加强对市科技专项资金项目（以下简称科技项目）的管理，提高资金的使用效益，逐步探索和建立我市科技投入绩效评估制度，依照财政部《中央级教科文部门项目绩效考评管理试行办法》、《重庆市应用技术研究与开发资金项目管理办法》、《重庆市自然科学基金项目管理办法》和国家有关财务规章制度，结合我市科技项目实施管理的实际情况，特制定本办法。
第二条市科技专项资金项目绩效考评（以下简称科技项目考评），是指对市本级财政科技专项资金安排的科技项目的完成结果、既定目标实现程度、投入产出效益等进行综合性考核与评价。
第三条科技项目考评范围主要包括：市本级应用技术研究与开发资金项目、自然科学基金重点项目、科学事业费支出中的专项资金项目和其它科技专项等。
第四条科技项目考评工作遵循以下原则：（一）经济性、效率性和有效性原则；（二）定量分析与定性分析相结合的原则；（三）客观、公正、科学、规范的原则；（四）统一组织、分级实施、分类评价的原则。
第五条科技项目考评的主要依据：（一）国家及重庆市关于科技发展的方针、政策；（二）与科技相关的法律法规和财务会计制度；（三）市科技发展规划（计划）、年度项目指南及绩效目标；（四）项目申报书、立项可行性研究报告等；（五）项目预算批复文件、科技计划任务书（合同）；（六）预算执行或决算报告、其他财务会计资料；（七）项目验收报告；（八）项目中期或完成后的绩效报告；（九）科技项目绩效考评规范；（十）其他相关资料。
第二章科技项目考评的内容第六条科技项目考评的内容分为业务考评和财务考评。
（一）业务考评内容主要包括：立项目标的合理性、立项目标完成程度、项目验收的有效性、项目组织管理水平、项目的经济效益、社会效益和项目可持续性影响等。
2023重庆市科技型企业评定标准
2023重庆市科技型企业评定标准2023年重庆市科技型企业评定标准为了促进重庆市科技型企业的发展，激发创新创业活力，重庆市政府决定制定2023年的科技型企业评定标准。
本文将详细介绍2023年重庆市科技型企业评定的标准，以方便企业和相关部门了解和参考。
一、科技创新能力标准1.技术研发投入：企业应在研发方面投入充分的资金和人力资源，科研经费和人员占主营业务收入比例应达到一定比例。
2.科技成果：企业应具备一定数量和质量的自主知识产权，包括专利、软件著作权等，以及取得的重要科技成果和创新成果。
3.研发团队和人才：企业应建立专业的研发团队，有较高水平的科研人员和高级技术人员，并与高等院校、科研机构等建立合作关系。
4.技术应用和转化：企业应能将科技成果应用于实际生产和经营中，实现技术的商业化和产业化应用，具备一定的技术转化能力。
二、经济运营能力标准1.经济指标：企业应有一定规模和稳定的经济收入，连续三年主营业务收入增长率应保持一定水平，同时具备良好的盈利能力。
2.经营管理水平：企业应具备良好的企业管理体系，包括财务管理、人力资源管理、市场营销等方面的能力，注重企业内部管理的规范化和专业化。
3.市场开拓和发展能力：企业应积极开拓市场，具备一定的市场开拓能力和市场份额，能够有效地应对市场竞争，拓展经营领域。
4.创新创业能力：企业应注重创新创业，具备较强的市场洞察力和创新能力，能够独立开展创新项目和创新业务。
三、社会贡献和影响力标准1.科技服务能力：企业应能为社会提供有益的科技服务，能够满足社会需求，具备一定的科技咨询和技术支持能力。
2.社会责任和道德经营：企业应遵守国家法律法规，具备良好的商业道德和社会责任意识，积极履行企业公民责任。
3.社会影响力：企业应具备一定的社会影响力和美誉度，在行业和地方的发展中起到积极的示范和带动作用。
四、其他评价指标1.企业规模和发展潜力：评定科技型企业时，应综合考虑企业的规模、产业链上下游的竞争力和发展潜力等因素。
重庆科技项目评价标准样本
有明显突破或创新
技术创新不大
基本没有创新
项目规模及难易、复杂限度
指项目综合技术难度，涉及涉及专业领域广度，解决复杂、核心技术问题数量，参加单位、部门数量以及工作条件和环境艰难性、特殊性等。
规模、难度极大，十分复杂
规模、难度很大，比较复杂
规模、难度较大，复杂限度普通
规模、难度不大，比较简朴
属于国内外首创或尚未公开1分
不属于国内外首创或尚未公开0分
定量评价指标
指标含义
5分
4分
3分
2分
1分
O分
新颖性与创造性
指该项技术创造在技术思路、原理、办法上创新限度。
技术独特，创造性突出
新颖性、创造性明显
新颖性、创造性普通
缺少新颖性、创造性
技术先进性
指与国内外同类技术相比，其总体技术水平、重要性能(性状)、技术经济指标、环境与生态指标等所处位置。
指同重庆科技合伙研究与开发活动中，其技术及获得成果所具备水平、经济效益或社会效益状况。
20
3．传授先进科学技术、培养人才状况
达到同类技术领先水平
达到同类技术先进水正
接近同类技术先进水平
未达到国内最佳水平
成熟完备性与转化应用状况
指该创造已经形成生产能力或达到实际应用限度，涉及技术稳定、可靠性，已经形成生产规模与应用范畴，已经获得经济、社会效益。
已实现规模生产或实际应用并获得明显经济、社会效益
已实际生产或初步应用并获得经济、社会效益
获得重大经济、社会效益并有重大意义
综合效益明显并有重要意义
综合效益与意义明显
综合效益与意义不大
对有关领域科技进步推动作用
指项目在增进技术跨越，推动有关产业构造优化和升级、产品更新换代等方面作用。
重庆市科学技术研究成果鉴定办法(试行)-
重庆市科学技术研究成果鉴定办法(试行)正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重庆市科学技术研究成果鉴定办法（试行）第一条为了加强对科学技术研究成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，保证科技成果的质量，以便正确评价科技成果的技术水平、经济（社会）效益和推广应用的可行性，根据国家科委《关于科学技术研究成果管理的规定》（试行）第六条和四川省科委《关于贯彻国家科委“关于科学技术研究成果管理的规定”的实施细则》（试行稿）第二章的规定，结合我市实际情况制定本实施办法。
第二条凡科技成果，必须进行严格的技术鉴定、技术评审或验收（以下统称鉴定）。
计划内项目，一般由下达科研任务的部门（或单位）负责组织鉴定。
若任务下达部门委托有关部门组织鉴定，必须正式发给委托书，受委托部门需在鉴定通过后将技术鉴定证书报经任务下达部门审查批准。
基层单位乍选项目，由基层单位自行组织鉴定，也可申请上级主管部门组织鉴定。
个人自拟项目，一般由所在基层单位组织鉴定，也可申请上级有关部门组织鉴定。
但基层企、事业单位召开的鉴定会应报上一级主管部门或单位审批，未经批准的鉴定会所鉴定的科技成果，一律不予承认。
技术水平高、作用意义重大的项目，可逐级申请上级主管部门组织鉴定。
凡通过重庆市上报国家科委和省科委的项目，必须通过市级鉴定；市级鉴定由重庆市科委主持。
第三条申报组织鉴定的程序：科研项目完成后，由项目承担单位向组织鉴定部门（或单位）提出鉴定申请报告和全套技术资料，经组织鉴定部门预审同意后，做好鉴定的一切准备工作。
凡个单位共同承担的项目，除另有协议者外，一般由项目主持单位提出鉴定申请报告，但应同协作单位协商，取得一致意见。
重庆市交通科技项目评分细则
重庆市交通科技项目评分细则一、研究方案（30分）：主要评价项目关键技术是否正确，技术路线是否合理，实施方案是否可行，研究内容是否响应发布的需求指南。
按照项目得分高低进行排名，排名第一的为30分，第二的为26分，第三的为22分，第四及以下18分。
鉴于依托工程是科研项目能否落实的重要环节，对于考核目标中要求完成依托工程的，须出具相关证明。
未出具相关证明的，视为研究方案不完整。
二、研究人员基础（35分）：1、主要研究人员（排名前三位）是否承担过相关科技项目（30分）：未承担相关国家、省部、我市交通行业等相关科技项目是15分，以15分为基数，根据获奖等级，按照获奖个数进行累计得分，最高不超过30分。
其中获得国家级、省部级奖项，5分/个；获得我市交通行业奖项，3分/个；未获得奖项，2分/个。
2、主要研究人员（排名前三位）职称（5分）：副高及以上3个得5分，2个得4分，1个及以下得3分。
三、申报单位基础（30分）：1、承担单位（排名前两位的单位）是否承担过相关科技项目（25分）：未承担相关科技项目的是15分，以15分为基数，根据获奖等级及获奖个数进行累计得分，最高不超过25分。
其中获得国家级、省部级奖项，5分/个；获得我市交通行业奖项，3分/个；未获得奖项，2分/个。
2、否有与本研究有关研发中心（排名前两位的单位）（5分）：国家级实验室、研究中心、创新平台、示范中心等5分，省部级3分，与我市交通行业签订战略合作协议、战略合作伙伴的2分。
四、申报单位信用（5分）：根据《重庆市交通委员会关于加强科研项目承担单位信用管理的通知》进行信用评价。
总分100分。
五、关于评分细则中承担过“相关”项目的说明1.承担过相关科技项目：对于攻关项目，如“基于BIM技术的高速公路建设智能管理关键技术研究和应用”，承担过BIM技术的研究及平台开发的，视为“相关”；“山区多雨高速公路沥青路面抗滑性能恢复技术研究”，承担过高速公路沥青路面抗滑技术研究和设计的，视为“相关”；对于软课题，如“增强江北机场集聚辐射能力措施研究”，承担过综合枢纽集聚辐射能力研究的视为“相关”，但承担过交通枢纽规划的视为“不相关”；“基于多源大数据的交通枢纽疏散特征建模与应用研究”，承担过交通行业大数据分析研究的，视为“相关”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学研 究与发 现不足
主要学术思想 和观点被他人 认可的情况
指他人在正式发表的科学 论文、专着、教材中正面引用 元成人提出的学术思想、观点、 方法，或被有关实验、实践所 证实的情况，包括引用文章的 质量、数量，引用文章发表刊 物、引用内容及学术界的公开
被学术界公 认和广泛引 用或验证
国内外同行公认、指国内外同行专家对候选人学 术贡献的认可。应强调同行专家对具体贡献和成就的 评价。推动科技进步，取得社会、经济效益主要指通 过应用开发所产生的社会效益和经济效益。 在评价时， 要强调产生巨大的社会和经济效益。（应对社会有影响
20
（三）社会 科技 界威
望
6.国际影响度
主要指国际科技界和社会各界对候选人的反映。
市场需求度 高，具有国 际市场竞争 优势
市场需 求度较 高，具 有国内 市场竞 争优势
有一定市场 需求与竞争 能力
引起该学科或相关学科领域的突破性发展指重大 发现及对整个学科的影响与推动作用，应注重对创立 新学科的贡献。
成果转化、应用推广程度主要指成果在应用、推 广过程中，技术的扩散能力（包括适用性）。在评价时， 强调技术的产业化程度和实现技术的跨越作用。
20
5•推动科技进步， 取得社会、经济效益（国内外同行公认）
指该发明已经形成 生产能力或达到头际应 用的程度，包括技术的 稳定、可靠性，已经形 成的生产规模与应用范 围，已经取得的经济、 社会效益。
已实现规模生 产或实际应用 并取得显着经 济、社会效益
已实际 生产或 初步应 用并取 得经济、 社会效 益
技术基本成熟， 能够进行实际 生产或应用
技术不 够成熟， 尚未实 际应用
5
（二）重要 科技
~r". -Ph
贡献
3•重大发现（发明、 技术创新）程度
重大发现程度指在基础理论研究领域中，对重要 自然规律或现象的揭示，理论的阐述， 学说的提出等。 重大发明、技术创新程度主要是指重大发明的科技水 平和技术的难易或复杂程度。评价时，应注重与同类 技术相比较的先进程度。
20
4•引起该学科、相 关学科领域的突破 性发展（成果转化、 应用推广程度）
属于首先发现或首
先阐明1分
不属于首先发现或首 先阐明O分
定量评价指标
指标含义
5分4分
3分
2分1分
0分
科学发现程度
指对自然现象和客观规律 发现、认识和阐明的程度，包 括科学探索与发现的深度、广 度、系统性，和研究领域的开 拓，科学理论、学说的创建或 研究方法与手段的创新。
有重大发现 与开拓创新
有重要发 现与创新
对推动科学发 展或满足国家 发展需求的作 用
指对本学科或相关学科发 展的影响，如解决重要基础科 学问题、形成新的分支学科、 促进了相关学科的发展，或对 经济建设、社会发展和国家安 全的某一领域提供了重要理论 指导及其作用和影响。
有重大作用 或影响
有重要作 用或影响
作用或影响
用或验证
被学术界部 分引用或验 证
尚未被 学术界 引用或 验证
主要论文发表 刊物和专业着 作的影响
指刊登主要论文的公开发 行学术刊物、正式出版的学术 专着在国内外学术界的影响和 地位。
权威刊物或 本学科最有 影响刊物、专 着
本学科重 要刊物、 专着
一般学术刊 物、专着
未在公 开发行 的学术 刊物发 表
达到同类技 术领先水平
达到同 类技术 先进水 平
接近同类技 术先进水平
未达到 国内最 好水平
技术创新对提 咼市场竞争能 力的作用
指自主研发的关键技术在 市场竞争中发挥作用的情况， 如：适应市场需求，形成竞争 实力，替代进口产品或突破技 术壁垒进入国际市场等。已经 取得自主知识产权或形成先进 技术标准的项目可酌情加分。
5分
4分
3分
2分
1分
0分
技术创新程度
指项目在技术开发中解决 关键技术难题并取得技术突 破，掌握核心技术并进行集成 创新的程度，自主创新技术在 总体技术中的比重。
有重大突破 或实质性创 新
有明显 突破或 创新
有一疋创新
基本没 有创新
技术经济指标 的先进程度
指与国内外最先进技术相 比其总体技术水平、主要技术（性能、性状、工艺参数等）、 经济（投入产出比、性能价格 比、成本、规模等）、环境、生 态等指标所处的位置。
10
7•国内影响度
主要指国内科技界和社会各界对候选人的反映。
15
（四）
专家
系数
8.对国家最高科技 奖候选人情况了解 程度
主要是指评审专家对候选人的了解程度。 评审时， 强调不同仃业专豕对候选人所在领域及主要贡献有所 了解即可。
5
（二）自然科学奖评价指标
是否属于科学
发现
指该项科学发现是否为国内外 首次提出，或其科学理论在国内 外首次阐明。
重庆市科学技术奖评价指标体系
（一）科技突出贡献奖评价指标
评价指标
指标含义及说明
权重
（一）科学 思想 品德
l•热爱祖国、热爱 科技事业，具有良好 的科学道德
主要是指候选人的科学道德、敬业精神，治学态 度和学术作风等。
5
2•活跃、工作在当 代科技前沿
这是一项重要条件，强调候选人必须是工作在科 技第一线的人。候选人参加评奖时应报在从事研究或 技术开发性的工作和直接指导他人。
（三）技术发明奖评价指标
是否属于技术发 明
是否为国内外首创，或者国内外虽 有但技术内容尚未公开也未曾公开 使用过。
属于国内外首创
或尚未公开1分
不属于国内外首创
或尚未公开0分
定量评价指标
指标含义
5分
4分
3分
2分
1分
0分
新颖性与创造性
指该项技术发明在 技术思路、原理、方法 上的创新程度。
技术独特，创造 性突出
发展前景及促进 科技进步的作用
指项目的发展趋势 及扩展潜力，对解决关 键性技术问题。促进相 关行业技术进步和产业 结构优化升级的作用。
发展前景和促 进科技进步作 用巨大
发展前 景和促 进科技 进步作 用明显
有一定发展前 景
发展前 景不大
（四）科学技术进步奖（技术开发项目）评价指标
定量评价指标
指标含义
新颖性、 创造性 明显
新颖性、创造性 一般
缺乏新 颖性、创 造性
技术先进性
指与国内外同类技 术相比，其总体技术水 平、主要性能（性状）、 技术经济指标、环境与 生态指标等所处的位 置。
达到同类技术 领先水平
达到同 类技术 先进水 正
接近同类技术 先进水平
未达到 国内最 好水平
成熟完备性与转 化应用情况