单务合同与双务合同
单务双务有偿无偿合同(实用4篇)
单务双务有偿无偿合同第1篇无偿合同可以称之为是单务合同，而所有的有偿合同都是双务合同，给予双方都应该履行义务的基础上。
单务合同即是双务合同的对立概念，既然双务合同的本质是双方存在对价义务关系，那么无义务对价关系的合同便是单务合同。
包括一方有义务，另一方无义务的合同，也包括双方虽都有义务，但双方的义务无对价关系的合同。
赠与合同虽为无偿合同、单务合同，但它决非仅仅表现为一方只享有权利而不承担义务，另一方只承担义务而不享有权利的合同。
单务双务有偿无偿合同第2篇第一，对双务合同与单务合同的划分采用了双重标准。
该说在衡量一份合同是否双务合同时，所依据的标准是双方有无对价给付关系;该说在确定一份合同是否单务合同时，所依据的标准是双方是否互负义务。
多标准划分不符合正确的思维方式，有悖逻辑规则。
第二，以合同双方是否互负债务为标准进行合同分类，除区别是否纯获利益的民事法律行为外无其他实益。
将合同分为仅一方当事人承担义务的合同与双方当事人都承担义务的合同，与区分双、单务合同的意义没有什么实质联系。
第三，单务合同是双务合同的对应概念，如果说双务合同是一种属于双方具有对待给付义务的合同，则单务合同的外延便不能仅仅表现为一方负担义务的合同。
它还表现诸如前述无偿委托、无偿保管之类的虽双方互负义务，但双方的义务无对价关系的合同。
“对待给付关系说”虽然揭示了双务合同的本质，但却未揭示单务合同的本质。
“对价义务”与“对待给付义务”这两个概念无本质区别，是同一含义的两种表达方式，因而“对价义务关系说”与“对待给付关系说”有相同之处。
其共同点是，两者都揭示了双务合同的本质。
然而，这两说仍有显著的区别，即在合同的分类中前者运用了一个标准，后者使用了两个标准。
两者在对单务合同的认识上是不同的。
笔者同意“对价义务关系说”，理由容后详说。
需要明确的是，正常情况下双方签订的合同都是双务合同，主要是对双方的责任进行明确认定，并结合实际来进行合法的处理，具体情况下，需要由双方对相关事项达成一致意见后办理，所以显然也无偿合同是有本质的区别的，具体情况应当结合实际而定。
双务合同和单务合同的区别是什么
双务合同和单务合同的区别是什么一、双务合同的定义和特点双务合同是指一份合同中同时约定了双方的权利和义务，即双方各自承担了相应的责任和义务。
双务合同通常适用于复杂的商业交易，涉及多方利益关系的情况下。
以下是双务合同与单务合同的区别：1. 多方参与：双务合同通常涉及多个参与方，每个参与方都有自己的权利和义务。
这些参与方可以是个人、公司或其他法律主体。
2. 多项义务：双务合同中，每个参与方都有多项义务需要履行，这些义务可能涉及产品交付、支付款项、保密条款、合作期限等。
3. 相互约束：双务合同中，每个参与方都对其他参与方的权利和义务负有约束力。
这意味着如果一方未能履行其义务，其他参与方有权采取法律措施维护自身权益。
4. 协商和讨论：由于双务合同涉及多方利益关系，签订双务合同通常需要进行更多的协商和讨论，以确保各方的权益得到充分保护。
二、单务合同的定义和特点单务合同是指一份合同中仅约定了一方的权利和义务，即只有一方承担责任和义务，另一方仅享有权利。
以下是单务合同与双务合同的区别：1. 单方参与：单务合同仅涉及一方的权利和义务，另一方只是享有权利而无需承担义务。
通常情况下，单务合同适用于简单的交易，例如购买商品或提供服务。
2. 单项义务：单务合同中，只有一方需要履行义务，另一方仅享有权利。
这些义务可能包括产品交付、支付款项、提供服务等。
3. 单方约束：单务合同中，一方对另一方的权利和义务没有约束力。
这意味着如果一方未能履行其义务，另一方可能需要通过其他方式维护自身权益。
4. 简单明了：由于单务合同仅涉及一方的权利和义务，签订单务合同通常较为简单明了，不需要进行过多的协商和讨论。
三、总结双务合同和单务合同的区别主要在于参与方的数量、各方的权利和义务、相互约束程度以及签订合同的复杂程度。
双务合同适用于复杂的商业交易，涉及多方利益关系的情况下，需要进行更多的协商和讨论。
而单务合同适用于简单的交易，只涉及一方的权利和义务，签订过程相对简单明了。
合同有哪些不同的类型分类
合同有哪些不同的类型分类导读：本文是关于合同有哪些不同的类型分类，希望能帮助到您！合同的类型分类第一，单务合同和双务合同单务合同，是指合同当事人仅有一方承担义务。
双务合同，是指合同的双方当事人互负对待给付义务的合同关系。
第二，有偿合同和无偿合同有偿合同，是指一方通过履行合同规定的义务而给付对方某种利益，对方要得到该利益必须为此支付相应代价的合同。
无偿合同，是指一方给付某种利益，对方取得该利益时并不支付任何报酬的合同。
第三，有名合同和无名合同有名合同，又称典型合同，是指法律上已经确定了一定的名称及规则的合同。
无名合同，又称非典型合同，是指法律上并未确定一定的名称及规则的合同。
第四，要式合同和不要式合同要式合同，是指法律规定或当事人约定必须采取特殊形式订立的合同。
不要式合同，是指依法无需采取特定形式订立的合同。
第五，主合同和从合同主合同，是指不依赖其他合同而能独立存在的合同。
从合同，是指以其他合同的存在为存在前提的合同，又称为附属合同第六，实践合同和诺成合同实践合同，是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。
在这种合同中，除双方当事人的意思表示一致之外，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。
实践合同则必须有法律特别规定，比如定金合同，保管合同等。
诺成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”的合同。
特点在于当事人双方意思表示一致，合同即告成立。
合同的成立与生效根据《合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效。
其中，合同的成立，是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致。
合同成立的判断依据是承诺是否生效。
而合同生效，是指合同产生法律上的效力，具有法律上的约束力。
通常合同依法成立之际，就是合同生效之时。
两者在时间上是同步的。
但是，《合同法》还规定，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，合同经批准、登记后即生效。
单务合同与双务合同(汇总3篇)
单务合同与双务合同第1篇1、单合同和双合同的区别主要包括：(1)单务合同的风险一律由债务人负担，双务合同的风险遵循交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则；(2)单务合同不适用抗辩权，双务合同存在合同履行抗辩权；(3)单务合同不发生因一方过错所致合同不履行的法律责任，双务合同可以要求违约方继续履行、承担违约责任等。
2、法律依据：《_民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
单务合同与双务合同第2篇同时履行抗辩权主要适用双务合同，在双务合同中双方当事人的权利义务是对等的；若一方未履行，另一方有权拒绝履行自己的义务。
然而双务合同总的概括，具体地讲包括以下几种：（一）买卖合同；买卖合同是典型的双务合同；其法律特征为：1、卖方须转移标的物的所有权归买方；2、买方须向卖方支付相应的价款；3、买卖合同为诺成性双务合同；（二）租赁合同租赁合同也是双务合同的一种，其法律特征为：1、出租人须将财产交付承租人使用，但不转移所有权，这一点是与买卖合同的根本区别；2、承租人须向出租人交付租金；3、承租人于租赁关系终止后须将原租赁物返还给出租人；4、租赁合同具有临时性；5、租赁合同为双务合同、有偿合同、诺诚合同。
（三）承揽合同承揽合同是承揽人按照定作人提出的要求完成一定的工作，定作人接受承揽人完成的工作成果并给负约定的报酬的协议。
单务合同与双务合同第3篇根据我国相关法律的规定，双务合同都是有偿合同。
双务合同是双方当事人都享有权利和承担义务的合同，典型的有买卖、租赁、合伙、借贷、运输以及财产保险等；有偿合同是当事人因取得权利须偿付一定代价的合同。
有偿合同可能是双务合同也可能是单务合同，但双务合同一定是有偿合同。
《_民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
双务合同和单务合同的区别是什么
双务合同和单务合同的区别是什么协议编号：[协议编号]签署日期：[签署日期]一、背景与目的本协议旨在明确双务合同和单务合同之间的区别，以便双方合同当事人在签署合同时能够清楚了解各自权利和义务。
二、定义1. 双务合同：指当事人A与当事人B之间达成的一份合同，其中A方承担提供两项或更多项服务或商品的义务，B方则支付相应的费用。
2. 单务合同：指当事人A与当事人B之间达成的一份合同，其中A方承担提供单一项服务或商品的义务，B方则支付相应的费用。
三、区别1. 义务数量：双务合同涉及两项或更多项服务或商品的提供，而单务合同仅涉及一项服务或商品的提供。
2. 定价方式：双务合同的定价通常基于提供的各项服务或商品的综合成本，而单务合同的定价通常基于提供的单一服务或商品的成本。
3. 履约方式：双务合同的履约要求A方同时提供多项服务或商品，并确保同时满足B方的要求，而单务合同的履约要求A方提供单一服务或商品，并满足B方的要求。
4. 变更与解除：双务合同中的一项服务或商品的变更或解除通常不会影响其他项的履约，而单务合同中的服务或商品的变更或解除可能会影响整个合同的履约。
5. 风险分担：双务合同中的风险通常由双方共同承担，因为一方的履约问题可能会影响其他项的履约，而单务合同中的风险主要由提供方承担，因为只有一项服务或商品的提供。
四、适用情况1. 双务合同适用于当事人A能够同时提供多项服务或商品，并且当事人B有需求同时获取这些服务或商品的情况。
2. 单务合同适用于当事人A只能提供单一项服务或商品，且当事人B只有对该项服务或商品的需求的情况。
五、其他约定1. 双方同意在签署合同时遵守本协议的约定，并根据实际情况进行履约。
2. 本协议的任何修改或补充应以书面形式进行，并由双方合同当事人签署。
3. 本协议的有效期为[有效期]，除非双方另行协商决定终止或更新。
六、争议解决双方如发生争议应通过友好协商解决，如协商不成，应提交有管辖权的法院进行解决。
单务合同和双务合同的区别
单务合同和双务合同啥区别
单务合同和双务合同是合同法中两种不同类型的合同，它们的主要区别在于当事人双方的义务安排。
下面分别解释这两种合同，并通过例子进行说明。
单务合同
单务合同是指只有一方当事人承担义务，而另一方当事人只享有权利的合同。
在这种合同中，只有一方需要履行义务。
例子：
1. 赠与合同：A与B签订一份赠与合同，约定A将一台电脑赠送给B。
在这个合同中，只有A承担义务（即赠送电脑），而B只享有权利（即接受电脑）。
2. 借款合同（单方借贷）：A向B提供无息借款。
在这个合同中，只有A承担义务（提供资金），而B只享有权利（使用资金）。
双务合同
双务合同是指双方当事人都承担相互对等的义务，双方在合同中既享有权利也承担义务。
在这种合同中，双方的义务是相互对应的。
例子：
1. 买卖合同：A与B签订一份买卖合同，约定A将一台电视机卖给B，B支付相应的价款。
在这个合同中，A的义务是交付电视机，权利是收取价款；B的义务是支付价款，权利是
接受电视机。
2. 租赁合同：A与B签订一份租赁合同，约定A将自己的房屋租给B，B每月支付租金。
在这个合同中，A的义务是提供房屋给B使用，权利是收取租金；B的义务是支付租金，权利是使用房屋。
区别总结
1. 义务承担：
-单务合同：只有一方承担义务，另一方只享有权利。
-双务合同：双方都承担义务，义务和权利是相互对等的。
2. 合同的例子：
-单务合同：赠与合同、单方借款合同。
-双务合同：买卖合同、租赁合同。
双务合同和单务合同的区别是什么
双务合同和单务合同的区别是什么双务合同和单务合同是我们经常听说和使用的两种种合同类型，但是很多朋友并不了解他们的含义和类型，接下来我就为大家介绍一下。
以下就是我为您介绍的有关“论双务合同和单务合同的区别是什么”的相关法律知识。
欢迎大家阅读。
双务合同和单务合同的区别是什么一、双务合同和单务合同是什么依双方当事人是否互负给付义务，合同可分为双务合同和单务合同。
(一)双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。
在双务合同中，当事人双方均承担合同义务，并且双方的义务具有对应关系，一方的义务就是对方的权利，反之亦然。
从另一个角度说，双务合同也就是当事人双方互享债权的合同。
双务合同是合同的主要形态，合同法所规定的多数合同均为双务合同。
(二)单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。
在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。
单务合同有两种情况：一种是只有单方承担义务的情况，如在借用合同中，只有借用人负有按约定使用并按期返还借用物的义务，出借人不负合同义务;另一种情况是一方承担合同的主要义务，另一方只承担附属义务，双方的义务不存在对待给付关系。
例如，合同法允许赠与附义务，但赠与人交付赠与财产与对方的附属义务之间不存在对价关系，因而赠与合同仍属于单务合同。
二、区分双务合同和单务合同(1)是否适用合同履行抗辩权。
合同履行抗辩权(包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权)的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因而只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。
(2)风险负担不同。
在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同而异，有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则;而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担，不会发生双务合同中的复杂问题。
有偿合同与无偿合同跟单务合同双务合同有什么关系
有偿合同与无偿合同跟单务合同双务合同有什么关系合同是指双方或多方之间达成的具有法律约束力的协议，规定了各方在特定事项上的权利和义务。
根据合同的性质和目的的不同，可以分为有偿合同与无偿合同、跟单务合同与双务合同。
下面将详细介绍这些合同的关系和区别。
一、有偿合同与无偿合同的关系：有偿合同是指合同双方在交换一定的金钱或其他有价物品的基础上达成的合同。
而无偿合同则是指合同双方在无需交换金钱或其他有价物品的情况下达成的合同。
这两种合同的关系在于它们都是合同的一种形式，都具有法律约束力。
无论是有偿合同还是无偿合同，双方都有权利和义务要履行。
但是，有偿合同和无偿合同在合同履行过程中的要求和效果上存在一些区别。
首先，有偿合同的履行是基于交换金钱或其他有价物品的前提下进行的，因此在履行过程中，双方需要履行相应的支付义务。
而无偿合同的履行则不涉及金钱或有价物品的交换，双方主要履行的是提供服务、提供帮助等义务。
其次，有偿合同的违约责任相对来说更为明确，一方未履行支付义务的，另一方可以要求其支付相应的违约金或承担其他法律责任。
而无偿合同的违约责任相对较轻，一方未履行义务的，另一方通常只能要求其履行义务，而无法要求其支付违约金。
最后，有偿合同和无偿合同在法律效果上也存在一些差异。
有偿合同一般具有法律强制力，一方未履行义务的，另一方可以通过法律手段进行维权。
而无偿合同在法律效果上相对较弱，一方未履行义务的，另一方通常只能通过友好协商或其他非法律手段解决争议。
二、跟单务合同与双务合同的关系：跟单务合同是指一方根据另一方的指示或要求，以中间商的身份向第三方提供贸易服务的合同。
而双务合同则是指双方在合同中约定各自履行一定的义务的合同。
这两种合同的关系在于它们都是合同的一种形式，都具有法律约束力。
无论是跟单务合同还是双务合同，双方都有权利和义务要履行。
但是，跟单务合同和双务合同在合同履行过程中的要求和效果上存在一些区别。
首先，跟单务合同的特点在于一方作为中间商，根据另一方的指示或要求向第三方提供贸易服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单务合同与双务合同。
定义：单务合同仅有一方负担给付义务的合同，双务合同当事人双方互负对待给付义务的合同。
同时履行抗辩权的使用：单务合同不适用同时履行抗辩权，双务合同适用。
非当事人的事由不能履行合同的风险负担：单务合同不发生风险负担，双务合同发生危险负担问题。
因一方过错导致合同不能履行的后果：单务合同不存在因一方过错导致合同不履行的情形，双务合同因一方的过错导致合同不履行的，非违约方可以要求违约方继续履行合同、解除合同或者承担其他违约责任。
合同解除的，已履行部分应予以返还。
有偿合同和无偿合同。
定义：有偿合同指一方通过履行合同规定的义务而给付对方某种利益，对方要得到该利益必须为此支付相应代价的合同，无偿合同指一方给付对方某种利益，对方取得该利益时不需要支付任何报酬的合同。
合同的性质：有偿合同的有些合同只能是有偿合同：有些合同可以是有偿的也可以是无偿的；无偿合同的有些合同是无偿的，有些合同可以是有偿的，也可以释怀无偿的。
义务内容：有偿合同的义务人承担较高的注意义务，无偿合同的义务人承担较低的注意义务。
主体要求：有偿合同当事人一般应具有完全民事行为能力，无偿合同中不具有完全民事行为能力的人可以独立订立纯获利益的合同。
要约与要约邀请
定义：要约指当事人以缔结合同为目的，向对方当事人作出的意思表示，要约邀请指希望他人向自己发出要约的意思表示。
目的：要约是希望对方向自己作出承诺，要约邀请是希望对方向自己发出要约。
效力：要约中要约人受生效要约的约束，要约邀请没有法律约束力
责任：违反有效要约，要约人应负缔约过失责任；违反要约邀请不会产生任何法律责任。
要约的撤回和撤销
定义：撤回指要约人在发出要约之后，未到达受要约人之前，取消要约；撤销指要约人砸要约到达受要约人并生效后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。
时间：撤回在要约生效之前，撤销在要约生效后承诺前为之
限制：撤回可以任意为之，撤销不得任意为之，受一定的限制
效力：撤回使要约不得生效，撤销使生效的要约归于消灭。
缔约过失责任与违约责任的区别（1）：从合同关系上来看，缔约过失责任并不以合同的关系存在为基础，其要解决的问题是在没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的赔偿问题；而违约责任则以合同的存在为基础，其要解决的问题是一方违反合同后应当如何补救的问题。
（2），从责任的性质和形式上看，缔约过失责任是一种法定责任，不能由当事人约定，其责任形式为赔偿损失；而违约责任是一种约定责任，当事人可以约定责任形式，损失赔偿的数额及其计算方法、免责条件等，其责任形式除赔偿损失外，还包括支付违约金，实际履行、修理、重作、更换等。
（3）从赔偿范围上看，缔约过失责任的赔偿范围限于信赖利益的损失，而违约责任的赔偿范围为期待利益的损失，包括履行利益的损失和可得利益的损失。
（4）从损害的赔偿性质上看，关于缔约过失责任的赔偿范围，法律上一般没有特别的限制；而关于违约责任的赔偿范围，法律通常作出一定的限制，如可预见规则的限制等。
主给付义务与附随义务
定义：主给付义务指合同关系所固有、必备，直接影响到合同当事人的订立合同目的的义务；附随义务指依据诚实信用原则所产生的，根据合同的性质、目的和交易习惯所应当承担的通
知、协助保密等义务。
产生依据：主给付义务是法律规定、合同约定、合同性质；附随义务是诚实信用原则
同时履行抗辩权的适用:主给付义务适用，附随义务不适用
确定时间：主给付义务是自始确定；附随义务是非自始确定，根据合同的关系的发展不断变化
存在形态：主给付义务独立存在。
附随义务不能独立存在
义务内：主给付义务按照法律规定、合同约定确定；附随义务是照顾、保护、通知、保密等义务
作用：主给付义务决定合同类型、当事人履行的内容；附随义务辅助保护的作用
违反的结果：主给付义务构成根本违约，附随义务一般不构成根本违约。
同时履行抗辩权、先履行抗辩权与不安抗辩权
定义：同时履行抗辩权指当事人因双务合同互负债务且没有先后履行顺序，一方当事人在对方未为对待给付以前，拒绝履行自己的合同义务的权利；先履行抗辩权指双务合同中应先履行的一方当事人没有履行合同义务的，后履行一方当事人拒绝履行自己的合同义务的权利；不安抗辩权指双务合同中应先履行债务的当事人有确切的证据证明对方有丧失或可能丧失债务履行能力的情形时，中止履行自己合同义务的权利。
适用合同类型：都是双务合同
性质：都是延期抗辩权
效力：都是对抗请求权，暂缓履行
保护的主体:同时是双方；先是后履行方；不安是先履行方
履行的顺序。
同时没有顺序，先和不安有
行使效果:同时是对方同时履行；先是使先履行方履行债务；不安是先履行方中止履行。