(完整word版)自然辩证法辨析题00

三、材料分析题问题：（1）能否因为看到许多只白天鹅，就能证明所有的天鹅都是白的？答：不能。

从逻辑的观点看，从个别的陈述中，不管它有多少，推论出一般陈述来，是显然不合理的。

因为用这个方法得出的结论，总是可以成为错误的。

所以，不管我们看到多少只白天鹅，也不可能证明这样的结论：所有的天鹅都是白的。

（2）由于归纳结论是可错的，是否在科学研究中不能使用归纳法？答：否。

归纳推理能为我们提供一种可能性的结论。

虽然归纳结论不是必然性结论，但毕竟为我们提供了一种选择，一种可供参考的意见，大大减少了工作的盲目性。

因此，归纳法在科学认识中仍然是一种有用的方法。

它不但过去是，今后仍然是科学发现和科学理论确认的重要方法之一。

但在科学研究中，应将归纳法与其他科学方法结合起来使用，这样可克服运用归纳法带来的局限。

问题：（1）观察是科学研究的起点吗？答：不是。

科学研究是一种有目的的探索活动，探索的目的是由问题引起的。

科学研究中的观察虽然也是一种有目的的活动，但观察的目的，却是由所要研究的问题所确定，因此，科学研究的起点是问题而不是观察。

（2）“科学研究始于问题”是否违背“认识来源于实践”的基本原理?答：没有。

二者在实质上是一致的，前者完全符合后者的精神。

因为作为研究起点的科学问题，是在以往科学实践与科学认识的基础上产生的，它既是以往实践的终点，又是进一步实践的新的出发点。

所以，强调科学问题是科学研究的起点，并没有否定实践在科学认识的作用，反而是在具体的科学研究的程序上，把认识论的一般原理具体化了。

问题：（1）对于应用科研课题，考察其市场需求是否尤其必要？答：是。

因为应用性课题一般是根据现实需要提出来的，在市场经济条件下，市场需求是应用性课题研究的主要动力。

只有抓住市场热点，开展应用研究和技术开发，才能满足社会需要，使科学研究真正体现需要性原则。

（2）经济价值是科研选题的原则吗？答：不是单独一项原则，但应予以考虑。

因为科研选题除了考虑需要性、创新性、科学性和可行性之外，还要考虑一定的社会价值与经济效益。

如果一项课题不考虑投资效果和经济价值，在现实社会，特别在市场经济条件下，就难以引起人们的重视和被人们所接受。

问题：造成全球性生态环境问题的根本原因是什么？答：全球性生态环境问题的产生，既有人口根源，也有经济、技术根源，但最根本的原因却是人类在人与自然关系问题上传统的价值观。

这种传统的价值观，以人统治自然为指导思想，一切以人为中心，一切从人的利益出发，以人为根本尺度去评价和安排整个世界。

正是依据这种思想，在应用科学技术的基础上，人类开始了大规模的征服自然改造自然的活动，才出现今天这样的困境。

(二)可持续发展1.可持续发展与可持续发展战略的概念可持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。

可持续发展至少应当包括两个层次的含义：一是发展，就是说一个国家或地区要通过社会、经济整体实力的增强，不断提高本国人民的生活水平和生活质量；二是发展的可持续性，即人类目前为发展所进行的种种努力，不应危及到未来一代人的生存与发展。

可持续发展战略是人类要从工业文明走向生态文明而作出的一项共同的战略选择。

2.可持续发展的基本原则（1）持续性原则——在人与自然关系上，促进自然的持续性、经济的持续性和社会的持续性。

（2）公平性原则——在人与人关系上，既体现未来取向的代际平等，又体现整体观念的代内平等。

（3）共同性原则——在具体操作上，着眼于全人类的发展，并需要全人类的共同行动。

（政府调控、企业自制、公众参与）案例分析：酒与水一个牧师在酿造葡萄酒的村庄里为村民们做出了非常大的贡献,所以,村民们决定在一个特殊的场合赠给他一桶酒以表谢意。

每个酿造者都应该从自己的酒窖中捐献出两升最好的酒。

因此,所有的人都按照商议过的方式,将两升酒倒入敞开的桶里。

就在大家共同庆祝隆重的演说结束之际,桶被打开了,第一杯呈送给了牧师。

然而,这个玻璃杯中盛着的却是纯净的水,喜庆的气氛变成了全体的耻辱。

请分析：出现上述结果的原因是什么？案例分析瞎子摸象六个瞎子来到国王的宫殿，第一次遇见一头大象。

第一个瞎子将手放在象肚上，“多么光滑啊，象就像一座墙！”第二个瞎子将手放在象鼻上，“圆圆的，像一条蛇！”第三个瞎子伸出手摸到象牙，“尖尖的，象像矛！”第四个瞎子伸手摸到象腿，“好高啊，象像一棵树！”第五个瞎子伸手摸到象的耳朵，“好宽！象像一把扇子！”第六个瞎子摸到象的尾巴，“好细，象像一根绳子！”以后就是争论不休。

每个瞎子都认为他对象的观念是正确的。

国王被争论惊醒，从高处喊着说：“这象很大，”他说，“各人只摸到它的一部分，你们必须将所有的部分放在一起，才能找出象真正是甚么样子。

”请运用系统科学的相关原理分析上述案例。

上述案例对我们认识事物有何启示？问题：（1）系统的功能主要由什么决定？答：在决定和影响系统功能的四个因素中，起主要作用的不是组成元素环境和边界，而是结构。

因为环境和边界仅是功能存在和实现的条件，不是决定功能的内在根据。

决定系统整体功能的内在根据是系统的组成元素和组成元素之间相互作用的结构。

而系统的组成元素虽然是系统具有某种功能的物质基础和物质载体，但它不直接决定系统的功能。

同组成元素相比，结构对于决定系统行为、功能的作用更为直接。

所以，比之环境、边界和组成元素，系统的结构对于决定系统功能具有更直接更根本的意义。

问题：（1）是否只有开放系统才能进化？答：是。

开放系统是与环境既有能量交换又有物质交换的系统，只有这种交换才能形成有序结构。

如果离开了与环境的物质、能量交换，就很难想象这些有序结构能够产生和维持，更不用说进化了。

所以，保持对外部环境的开放性，与外界交换物质和能量是系统进化的先决条件。

（2）开放系统必然会进化吗？答：不是，开放只是系统进化的必要条件，而不是充分条件。

即使是开放的系统，当熵流（由于系统与外部交换物质能量所引起的熵的变化）dSe≥0，或即使dSe＜0，但－dSe＜dSi时，仍有dS＝dSe＋dSi＞0，系统仍有可能是熵增加而走向无序。

dS＝dSe＋ dSi < 0（3）在自组织过程中，系统进化的直接诱因是什么？答：在自组织过程中，随机涨落对系统进化起着十分重要的作用。

它是非平衡系统失稳的¡°导火线¡±，是非平衡有序结构的¡°胚芽¡±，是非平衡系统进化的¡°驱动力¡±，即¡°通过涨落达到有序¡±。

所以，随机涨落是系统进化的直接诱因。

（4）在自组织演化中，进化是随机性的说法是否正确？答：错。

因为随机涨落在系统演化中起着重要的作用，所以系统进化实质上是由偶然性与必然性的相互影响所决定的。

因此，进化是随机性与确定性的相互作用，是随机性与确定性的统一，而不能单纯地认为是确定性或随机性的。

问题：只要依靠科技进步就能克服和限制科技应用可能带来的消极后果吗？答：不能。

科学技术所带来的社会后果具有两面性，其消极的方面可能是科学技术自身发展程度之局限性的表现，也可能是由于社会原因造成的。

要克服和限制科技应用可能带来的消极后果，首先当然要靠科学技术本身的继续发展。

但仅有这一点是不够的，还需要通过社会的实践和社会的改革，对社会关系进行调整和变革，也就是要依靠社会的进步。

问题：（1）一个国家能否具有诺贝尔自然科学奖级的工作，是由其经济实力决定的吗？答：否。

经济实力是影响科学技术发展的重要社会条件，但它不是科学技术发展的惟一决定因素。

有时候，创新战略、创新意识比经费与设备具有更重要的决定性意义。

在物质条件欠佳的情况下，充分发挥自己特有的优势，选准科学研究的方向，在科技创新方面同样可以有所作为。

问题：（2）科学与技术都是没有禁区的吗？答：科学无禁区，技术当思量。

因为科学具有认识的、文化的、哲学的价值，价值无重复性，无保密性，无国界，全人类都可以使用；而技术价值具有重复性，有保密性，技术是一把双刃剑，其不当使用会对社会产生负面效应。

“从逻辑的观点来看，从个别的陈述中，不管它有多少，推论出一般陈述来，是显然不合理的。

因为用这个方法得出的结论，总是可以成为错误的。

不管我们看到多少只白天鹅，也不可能证明这样的结论：所有的天鹅都是白的。

”波普尔：《科学发现的逻辑》(1959年英文版)；第1页。

转引自张华夏、叶侨健：《现代自然哲学与科学哲学》，中山大学出版社，1996年版，第388C. 分析并评论上述材料所阐述的思想。

1928年9月的一天，弗莱明一边工作，一边和一位同事有一搭没一搭地闲聊着。

突然，他的眼光落在了一只过期的培养皿上，这只金黄色葡萄球菌培养皿的盖子没盖好，空气中的霉菌潜入使培养基发霉了，长出了一团青绿色的霉花。

东西发霉这本是一种非常常见的现象，人人都见过无数次，实在不足为奇。

但有着敏锐观察力的弗莱明却注意到一个奇怪的现象：在霉花的周围出现了一圈清澈的环状带，也说是说在霉花周围原先黄色的葡萄球菌神秘地失踪了！这激起了弗莱明的好奇心，他将培养皿拿到显微镜下观察，证实在霉花附近的葡萄球菌确实已经都死掉了。

他马上着手对这种霉菌进行研究，证实它的确具有很强的杀菌能力，即使稀释到1000倍后，仍具有杀菌的能力。

1929年6月，弗莱明将他的发现写成论文发表在《实验病理学》杂志上，在文中，他将青霉菌分泌的这种极具杀菌力的物质起名为“盘尼西林”，即“青霉素”。

在科学研究中，上述材料给你什么启示？1.在欧洲战场上，拿破仑骑兵曾经与马木留克骑兵交战，马木留克兵个个强悍凶猛、骑术高超，如果一对一较量，拿破仑的军队必败无疑。

这是一场骑术不精但有纪律的法国骑兵和最善于单个格斗但没有纪律的马木留克骑兵之间的战斗。

但交战的结果却是人数少骑术逊色的法国骑兵战胜了对手。

为什么呢?拿破仑评论说：“两个马木留克兵绝对能打败三个法国兵，100个法国兵与100个马木留克兵势均力敌；300个法国兵大体能战胜300个马木留克兵；而1000个法国兵则一定能战胜1500个马木留克兵。

”摘自：恩格斯：《反杜林论》，人民出版社1970年版，第126页。

请用系统的观点分析上述材料答：系统整体是由部分组成，整体不能脱离部分而独立存在，整体和部分之间存在加和性关系，同时由于处于系统整体中的各组成部分之间存在着相互作用，一方面使得系统中的部分的性质不同于处于自然状态下的性质，使组成部分的原有的某些性质被屏蔽起来，另一方面会使得系统整体产生除它的组分和组分总和所没有的新性质，总之，由部分构成系统整体时，有新质的突然出现，旧质的消失或屏蔽，这就是系统的整体突现性原理。

所以，当很多骑术不精但是有纪律的法国骑兵组成一个整体时，会显现出强大的战斗力，从而打败马木留克骑兵，正是体现了系统的整体突现性原理。