歌华营地体验中心案例分析

合集下载

文化空间运营案例

文化空间运营案例

文化空间运营案例文化空间运营是指对文化类场所进行管理和运营,通过多种方式提供文化产品和服务,满足人们的文化需求。

以下是一些符合题目要求的文化空间运营案例:1. 书店+咖啡馆:在城市中心开设一家综合性的书店,书店内设置舒适的咖啡角落,供读者休息和阅读。

不定期举办读书分享会和作家见面会,吸引更多读者前来参与。

2. 艺术展览:在一座艺术馆内举办定期的艺术展览,展示当地和国际艺术家的作品。

举办艺术家讲座和工作坊,让观众了解艺术的背后故事,并提供购买艺术品的机会。

3. 文化活动中心:在一个空旷的场地上建设一个多功能的文化活动中心,用于举办音乐会、戏剧表演、文化讲座等各种文化活动。

设置专业的音响和舞台设备,提供良好的观看和听觉体验。

4. 电影院:在市中心开设一家独立电影院,放映经典和独立电影,提供不同类型的电影选择。

引进国外优秀影片,举办电影节和影评讲座,吸引电影爱好者和学生参与。

5. 学习中心:在社区内开设一个学习中心,提供各种学科的辅导和课程培训。

设置图书馆和自习室,为学生提供良好的学习环境。

举办学术讲座和学术交流活动,促进知识传播和学术研究。

6. 演艺剧场:在一个历史建筑中建立一个演艺剧场,举办各种戏剧、音乐剧和舞蹈表演。

与当地艺术团体合作,打造精品演出,提供高品质的艺术体验。

7. 音乐酒吧:在市中心开设一家音乐酒吧,定期举办现场音乐演出。

邀请本地乐队和独立音乐人表演,为观众提供优秀的音乐享受。

同时提供美食和饮品,为观众提供全方位的娱乐体验。

8. 科技体验馆:建设一个科技体验馆,展示最新的科技产品和科学原理。

通过互动展览和实验室,让观众亲身体验科技的魅力,提高科学素养和创新能力。

9. 文化交流中心:在一个多民族的地区建设一个文化交流中心,展示各个民族的传统文化和艺术形式。

举办民族音乐会、舞蹈表演和手工艺品展销,促进不同文化之间的交流和理解。

10. 公共图书馆:在社区内建设一家公共图书馆,提供免费的图书借阅和阅读空间。

帐篷露营基地设计案例分析报告

帐篷露营基地设计案例分析报告

帐篷露营基地设计案例分析报告1. 引言帐篷露营是一种受到人们喜爱的户外休闲活动,在城市生活的压力下,越来越多的人选择帐篷露营来放松身心、享受大自然的美好。

因此,建设一个合适的帐篷露营基地成为了一个重要的课题。

本文将通过分析一个帐篷露营基地设计案例,讨论其特点、优缺点以及改进方向。

2. 案例背景该帐篷露营基地位于乡村靠近一处湖泊旁,周围环境清幽宜人,适宜搭建帐篷供游客露营。

该基地设计了多个露营区域,提供了帐篷出租、篝火晚会等服务,以满足不同游客的需求。

3. 案例特点3.1 自然环境基地周围环境优美,湖泊清澈、山峦起伏,处处弥漫着大自然的气息。

这种自然环境成为游客选择该帐篷露营基地的重要原因之一。

3.2 露营区域设计基地将露营区域划分为不同等级的区域,满足不同游客的需求。

一些区域靠近湖泊,供喜欢水上活动的游客使用;一些区域靠近山脚,供喜欢登山徒步的游客使用。

同时,基地还设计了共用厨房、洗手间等设施,方便游客的生活。

3.3 服务设施基地设有帐篷出租服务,方便游客不带自己的帐篷也能够来露营。

另外,基地还会定期组织篝火晚会、户外拓展活动等,增加游客的活动乐趣。

4. 优缺点分析4.1 优点- 自然环境优美,给游客带来身心放松的效果。

- 露营区域多样,满足不同游客的需求。

- 提供了帐篷出租、服务设施等便利设施,降低了游客的准备成本。

4.2 缺点- 基础设施不够完善,如供电、供水等问题,影响了游客的舒适度。

- 缺乏专业的安全保障措施,存在一定的安全风险。

- 帐篷设施老化,需要及时更换维修,保证游客的使用体验。

5. 改进方向5.1 完善基础设施基地应该加强供电、供水等基础设施的建设,确保游客在基地内的生活便利和舒适度。

5.2 安全保障建立完善的安全保障机制,包括设置监控设备、加强员工的安全培训等,提高游客的安全感。

5.3 定期设备维护对帐篷设施进行定期维护,及时更换老化设备,确保游客的使用体验。

6. 结论该帐篷露营基地通过自然环境、区域设计和服务设施的完善,吸引了大量游客来此露营。

歌华营地体验中心,北戴河,中国

歌华营地体验中心,北戴河,中国

歌华营地体验中心,北戴河,中国佚名【期刊名称】《世界建筑》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】1页(P51)【正文语种】中文1 外景/Exterior view2 剧场/Theatre3 轴测/Axonometric drawing置身于树林之中,隔绝于城市的喧嚣之外,这是一个完全与自然融为一体的建筑。

在紧张而宝贵的7亩地上,建筑师利用最少的资源去创造最大化的体验,尝试把营地需要的丰富功能有效地组织在不到3000m2的建筑里。

Surrounded by woods and away from urban chaos nearby, this building was designed to be entirely immersed in nature. Its design embodies an open and free spirit rarely in conventional teaching facilities, thoughtfully responding to the client's desire for spaces to accommodate the camp's rich and ever-changing programmes.项目信息/Credits and Data客户/Client: 歌华文化发展集团,启行营地教育/Beijing Gehua Cultural Development Group, IDEAS Camp设计团队/Project Team: 戚征东,Thomas Batzenschlager,林忠礼,赵耀,汪剑柃,吴岚,葛蕊诗,Sigmund Lerner/QI Zhengdong, Thomas Batzenschlager, John Lim,ZHAO Yao, WANG Jianling, WU Lan, GE Ruishi, Sigmund Lerner建筑面积/Floor Area: 2700m2设计时间/Design Time: 2012建成时间/Completion Time: 2012摄影/Photos: 夏至/XIA Zhi。

东京六本木新城案例分析

东京六本木新城案例分析

东京六本木新城案例分析目录一、内容概述 (2)1. 研究背景 (3)2. 研究意义 (4)3. 研究方法与数据来源 (5)二、六本木新城概述 (6)1. 六本木新城简介 (8)2. 六本木新城的发展历程 (8)3. 六本木新城的地理位置与交通优势 (9)4. 六本木新城的主要建筑与设施 (10)三、六本木新城的成功因素分析 (11)1. 独特的经营模式 (12)2. 优越的地理位置与交通条件 (13)3. 丰富的文化与娱乐资源 (14)4. 高品质的建筑与设施 (16)5. 强大的品牌影响力与营销策略 (17)四、六本木新城在行业中的地位与影响 (18)1. 对东京市的经济贡献 (19)2. 对日本房地产市场的启示 (20)3. 对全球商业地产市场的借鉴意义 (22)五、六本木新城面临的挑战与未来展望 (23)1. 面临的挑战 (25)2. 发展战略调整 (26)3. 未来展望 (27)六、结论 (28)1. 研究总结 (29)2. 研究不足与展望 (30)一、内容概述本文档旨在全面分析东京六本木新城的案例,包括其规划背景、设计理念、实施过程、经济影响、社会影响和环境影响等方面。

通过对六本木新城的深入研究,我们可以从中汲取经验和教训,为其他城市更新和规划项目提供参考。

这一部分将介绍东京六本木新城的规划背景,包括城市发展的历史背景、区域特征以及规划前的状况等。

还将探讨当时面临的重大挑战和问题,如人口密度过高、基础设施落后等。

本部分将重点介绍六本木新城的设计理念,包括其规划目标、设计原则、空间布局以及功能性混合等。

还将探讨其与周围环境的互动关系,以及如何融入当地文化和历史元素。

这一部分将详细介绍六本木新城规划实施的整个过程,包括项目筹备、资金筹措、政策支持等方面。

还将重点关注项目实施过程中遇到的困难和挑战,以及如何克服这些困难。

本部分将分析六本木新城对当地经济的影响,包括房地产开发、商业活动、就业机会等方面。

光影小屋案例分析报告范文

光影小屋案例分析报告范文

光影小屋案例分析报告范文一、案例背景光影小屋是一个以光影为主题的艺术展览空间,它位于市中心的一座历史悠久的建筑内。

这个空间原本是一个废弃的仓库,经过设计师的巧妙改造,成为了一个集展览、教育、文化交流于一体的多功能场所。

光影小屋以其独特的设计理念和艺术氛围吸引了众多艺术爱好者和游客。

二、设计理念光影小屋的设计理念是“光与影的对话”,旨在通过光影的变化展现空间的动态美。

设计师利用自然光和人造光的结合,创造出不同的光影效果,使参观者在不同的时间段都能体验到不同的视觉感受。

此外,光影小屋还运用了多种材料和色彩,增强了空间的层次感和艺术感。

三、空间布局光影小屋的空间布局充分考虑了展览的需要和参观者的体验。

展览区分布在不同的房间,每个房间都有独特的光影效果和主题。

此外,还设有互动区,让参观者可以亲自体验光影的魅力。

教育区则提供了关于光影艺术的讲座和工作坊,增进了公众对光影艺术的了解和兴趣。

四、技术应用光影小屋在技术应用上采用了多种创新手段。

首先是智能照明系统,可以根据时间和天气自动调节室内的光线强度和色温。

其次是多媒体技术的应用,通过投影和屏幕展示光影艺术作品,增强了展览的互动性和趣味性。

此外,光影小屋还利用了传感器技术,根据参观者的位置和动作调整光影效果,实现了个性化的观展体验。

五、艺术作品光影小屋展出的艺术作品涵盖了多种类型,包括摄影、绘画、装置艺术等。

这些作品都以光影为主题,展现了艺术家对光影的独特理解和创意。

例如,有的作品通过捕捉自然界中的光影变化,表现了时间的流逝和生命的活力;有的作品则利用光影创造出抽象的图案和形状,引发人们对空间和形式的思考。

六、教育意义光影小屋不仅是一个艺术展览空间,也是一个教育平台。

通过举办讲座、工作坊等活动,光影小屋向公众普及了光影艺术的知识,提高了公众的艺术素养。

同时,光影小屋也为艺术教育提供了实践的平台,让学生在实际操作中学习和掌握光影艺术的技巧。

七、社会影响光影小屋的开设,对于提升城市的文化品位和艺术氛围起到了积极的作用。

张璐鸥:我实现梦想的地方在中国

张璐鸥:我实现梦想的地方在中国

张璐鸥:我实现梦想的地方在中国作者:尹颖尧来源:《大学生》2013年第09期二十多年前,张璐鸥的父母离开中国,前往美国工作。

如今,张璐鸥的父母在美国事业有成、生活舒适。

2011年从杜克大学毕业时,张璐鸥获得了待遇不菲的offer,他本可以留在美国,过着轻松的生活。

然而,他选择了一条与父辈不同的道路——离开美国,回到中国。

当他把自己的梦想告诉父母时,“他们刚开始不理解,觉得有点‘疯狂’。

”而张璐鸥能做的,就是用行动来证明自己的梦想很实际。

采访张璐鸥前,记者参观了在北京中华世纪坛举办的北京·歌华营地体验中心冬令营。

冬令营由北京歌华文化发展集团和北京启行青年发展基金会联合启动,承办方是以张璐鸥为CEO的启行营地发展中心(简称营地)。

“通过交互艺术、主题工作坊、教育沙龙、戏剧表演、电影等形式,引发青少年主动学习、思考和成长;向公众推广营地创新教育的形式、手法及内容。

”张璐鸥这样介绍营地。

营地活动在西方已有上百年历史,活动大都在野外进行,而这一次,张璐鸥把营地活动搬进了北京的室内,“因为这适合中国的现实需要,也是一项创新教育——把营地概念与中国的现实情况结合起来。

”如何在中国从事创新教育,张璐鸥经过了长时间的思索。

中国更多元,理应更创新2010年,张璐鸥第一次回中国做教育。

他参加了由杜克大学和盖茨基金会联合发起的项目,来到中国珠海。

这不是一趟支教之行,张璐鸥的目的很明确——探讨教育模式的创新。

这个项目的目的不是针对城乡教育差距,给偏远地区孩童普及基础知识,而是到教育资源相对丰富但依然是应试教育模式的城市,让教育从单纯的知识灌输变成新鲜有趣的东西。

当时还不会说中文的张璐鸥负责教英语。

他发现,学生虽然要背很多单词,但是他们不怎么运用,也没什么兴趣。

已是杜克大学舞蹈团团长的张璐鸥,发挥舞蹈特长,用舞蹈和戏剧相结合的方式,让学生用全身去和英语互动,这就是他所说的“身体体验性教育”。

随着接触时间越来越长,他慢慢摸清了中国学生的特点。

露营营地设计案例分析报告

露营营地设计案例分析报告1. 引言露营活动在近年来越来越受到人们的喜爱,为了迎接这一趋势,越来越多的露营营地被设计和建设。

本报告将对一处成功的露营营地设计案例进行分析,探讨其设计理念、功能规划和环境可持续性。

2. 设计理念这处露营营地的设计理念是为游客提供一个亲近大自然的休闲空间。

设计团队注重与自然环境的融合,努力创造出一个舒适、安全和独特的营地。

他们以减少对自然环境的影响为出发点,采用了可持续发展的设计策略。

3. 功能规划3.1 住宿区住宿区占据了露营营地的大部分面积。

设计师在平面布局上考虑到了每个露营地的隐私和景观视野,并留出了足够的空地供游客进行户外活动。

每个露营地都配备了帐篷、床铺和照明等基础设施。

3.2 公共设施区公共设施区包括卫生间、淋浴间、洗衣房和厨房等。

这些设施区位于住宿区的中央位置,方便游客前往使用,同时也保证了整个露营区域的清洁卫生。

3.3 用餐区用餐区设立在营地的中心位置,方便游客在用餐时欣赏到周围的美景。

用餐区内配备了烧烤台、野餐桌和垃圾分类桶等设施,保证了就餐的便利性和环境的整洁。

3.4 娱乐区娱乐区包括篝火区和户外运动设施。

篝火区在夜间非常受欢迎,游客可以围坐在篝火旁休息、烤棉花糖等。

户外运动设施包括网球场、篮球场和足球场等,满足了游客对户外娱乐的需求。

4. 环境可持续性为了保护自然环境,设计团队在设计中采用了一系列的可持续发展策略。

4.1 能源利用设计团队将太阳能光伏电池板安装在所有露营地的帐篷顶部,通过太阳能充电电池提供照明。

此外,也设置了垃圾分类回收设施,确保垃圾的有效利用。

4.2 水资源管理在营地内设置了集雨系统,将雨水收集起来用于植物浇水和卫生间冲洗,降低对自来水的依赖。

并且,设置了低流量淋浴器和节水器,进一步减少水资源消耗。

4.3 本地材料使用设计团队优先选择使用本地可再生材料,例如竹子和木材,减少能源在材料运输过程中的消耗。

同时,也注重使用环保材料,如无毒涂料和可降解的生态材料等。

秦皇岛歌华营地体验中心

秦皇岛歌华营地体验中心
佚名
【期刊名称】《城市建筑》
【年(卷),期】2012(000)012
【摘要】这是一个公益性的青少年营地体验中心.位于奏皇岛市北戴河区、在紧
张而宝贵的七亩地上,我们尝试把通常一个大型营地里所提供的活动体验压缩并有效组织,利用最少的资源去创造最大化、最丰富的体验。

营地总建筑面积
2700m2.包括多功能剧场、DIY空间、书吧、多媒体影音厅、大师工作室、展厅、餐厅和会议室、员工办公及宿舍等空间。

建筑置身于自然之中,若隐若现,隔绝于城市的喧嚣之外。

空间通透开放、自由流动.阳光和风可以自在地穿过。

灵活可变的空间轻松地适应不同活动需求。

建筑中心的内庭院不仅是全年的暴观,同时也可以扩展为观众席用以观看剧场的演出。

建筑屋顶为绿化和活动场地,于是基地100%的面积都被利用起来.这对青少年营地是非常重要的一个方面。

【总页数】10页(P48-57)
【正文语种】中文
【中图分类】TU112.432
【相关文献】
1.秦皇岛:歌华营地体验中心项目获“2012WA中国建筑奖优胜奖” [J],
2.开放策略:内向与多向秦皇岛歌华营地体验中心的开放式解读 [J], 史建
3.消隐的“盒子”——解读秦皇岛歌华营地体验中心(转载) [J], 黄居正
4.秦皇岛·歌华营地体验中心,秦皇岛,河北,中国 [J],
5.消隐的“盒子”——解读秦皇岛歌华营地体验中心 [J], 黄居正
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《生态建筑》案例分析

《生态建筑》案例分析目录一、内容简述 (2)1.1 生态建筑的定义与重要性 (3)1.2 生态建筑案例研究的意义 (4)二、生态建筑概述 (5)2.1 生态建筑的基本原则 (6)2.2 生态建筑的主要特点 (7)三、经典生态建筑案例分析 (8)3.1 英国伦敦的巑巴比肯艺术中心 (9)3.1.1 案例背景 (11)3.1.2 设计理念与生态技术 (12)3.1.3 建筑评价 (13)3.2 德国柏林的太阳能办公楼 (14)3.2.1 案例背景 (15)3.2.2 设计理念与生态技术 (16)3.2.3 建筑评价 (17)3.3 美国加州的加州科学学院 (18)3.3.1 案例背景 (20)3.3.2 设计理念与生态技术 (21)3.3.3 建筑评价 (23)四、现代生态建筑案例分析 (25)4.1 中国上海的世博会中国馆 (26)4.1.1 案例背景 (28)4.1.2 设计理念与生态技术 (29)4.1.3 建筑评价 (31)4.2 中国北京的奥林匹克公园 (31)4.2.1 案例背景 (33)4.2.2 设计理念与生态技术 (34)4.2.3 建筑评价 (35)五、生态建筑的未来发展趋势 (37)5.1 可持续发展理念的深化 (38)5.2 新材料与技术的应用 (39)5.3 人本主义的回归 (41)六、结论 (42)6.1 生态建筑案例分析的启示 (43)6.2 对未来生态建筑发展的展望 (44)一、内容简述随着环境问题的日益严重,绿色建筑成为了建筑行业发展的新趋势。

生态建筑以其节能、环保、可持续的特点,越来越受到人们的关注和认可。

本文选取了两个具有代表性的生态建筑案例进行分析,旨在探讨其设计理念、建筑结构、材料选择等方面的特点和优势。

第一个案例是位于丹麦哥本哈根的Kalkbrnderiet住宅楼。

该建筑采用了被动式设计理念,通过优化建筑朝向、提高保温性能、利用自然光等方式,降低建筑能耗。

消隐的“盒子”——解读秦皇岛歌华营地体验中心


s t r e t c hi ng of‘ bo x es ” Hu an g c on c l ud es hi s ana l y s i s wi t h t he ob s er va t i o n t ha t t h e s ur f a c es ar e t h e k ey t o t h i s pr o c es s,s ug ges t i ng,“ Ar c hi t e c t ur e i s or g ani ze d an d
1 0 A R C H I T E C T U R A L WO R L D S I 本期人物 P E R S O N A G E O F T H E E D I T I O N
B LA N K_ N G ‘ ‘ B OX, ,
消 隐的 “ 盒子 "
— —
解读秦皇 岛歌华营地体验 中心
c om p ar i s on ma k es s al i e nt h o w a r c hi t ec t s cr ea t e dr am a t i c s c en es an d i n gr a t e a bui l di n g t o i t s e nv i r onment b y t he di smant l i ng,di s l oc at i on,p ol y m er i za t i on an d
采取怎样的设计策 略 , 既能在满足基本功能需求 的前提 下 , 以一种更加活跃 的感性 表 达方式 , 给予建筑 明确 的形式 , 创造性地营造—种戏剧性 的空间情景和场所氛 围 , 又 随着方案的不 断深入 , 建筑师开始意识到 二维的抽象平面与三维 的具体建筑空间之 间 能与周遭的环境在对抗 中消解孤绝 , 进而融入 基地 的脉络之中 ? 的感觉差异性 , 并且 , 空间开放性成 为最后 阶段思考的主要对象 , 因此 , 在实施方 案 中, 我们发现 , 建筑师放弃了平面上代表结构墙体 的水平和垂直线条所形成的韵律 感 不妨 , 让我们先来 阅读几 张建筑师早期的设计草 图。毫 无疑问 , 从—开始 , 建筑 师便 把片墙削减至最少 , 尽可 能地 腾出地面 , 敞开空 间 , 但考 设想与 ” 怪楼奇 园”中各 类集 中式大体量的建筑拉开距 离 , 根据功能需求的不 同 把 在几个开放 空间中引入 了十 根 2 0 x 2 O c m 见方的柱子 , 其 位置几乎都落在 3 mx 3 m 的 建筑分解成几个 大小不一的盒子式 的体量 , 分散地嵌 入到基地中去 ( 图 1), 但各 盒 平面网格上 , 虽然看上去好像 飘忽在空间之 中 , 无所依傍 ( 图 5) 。所有承担支撑 屋 子之间因为缺乏有机的联 系 , 好 像成了漂浮着的一个个孤 岛 , 因此 , 在第二轮草 图中 顶荷载的清水混凝土 片墙与 白色 吊顶之 间均留出数公分 的缝 隙 , 在 视觉上可 以清 晰地 ( 图 2 ), 五个 取景器股的功能体 块朝内被处理成围绕着一个方形的 中心庭 院布置 , 感知到与屋顶之间支撑和被支撑 的结 构逻 辑关系 ( 图 6): 而白色纤细的柱子则 不然 . 朝外则象八爪鱼似地 向四方伸 展 , 窥探着周边的景观 。但也许 是轮廓线过于复杂 , 也 与其说是承重构件 , 倒 不如说像是一根根 钢索紧拽着、锚 固着 屋顶 和地面 , 防止屋 顶 许是建筑 师不甘 心落入与周 围建筑 同质化的境地 , 在第 三轮草图中 ( 图 3), 建筑 师 被海风卷起 ( 实际上 , 这些柱 子确 未起到结构支撑作用 ) 。 干脆把几个方盒子集合成—个更大的方盒子 , 在中间嵌入两个一大一小 的庭院。 这 样 各功能体块之间 的联系 不仅变得紧密了 , 而且 中心庭 院也可为之提供 良好的光 照条 件 和创造宜人 的景观 。但缺 陷在于 , 方盒子的外形与 基地 的边界轮廓难相凿枘 , 两者 之 间甚至没有任何心理上 和视觉上的暗示性关联 , 这 的确 令人难以满意。但在 随后一 轮 的草图修改 中 , 建筑 师却并未 另起炉灶 , 彻底放弃方盒子 , 而是保证最大尺度 的中心 庭院形体不变 , 外 围的各功能 盒子之间发生些微的错动 , 并在多个方 向轻轻地 推着外 部边线 空 间往外鼓胀 、扩张 , 最终形成—个 圆润 的多边形 体。好像一块粗 砺的玉石 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
延边大学建筑学2012级生态建筑课程结课总结
当少年遇见ECO——歌华营地体验中心
——生态建筑与青少年活动中心的邂逅
组员:&&&
& & &&&
延边大学建筑学2012级生态建筑课程结课总结
当少年遇见ECO——歌华营地体验中心
生态*空间*建筑
关于人和自然
关于建筑与场地
关于空间的开放和可变
关于材料的本质
关于人和自然
大自然不仅在智育中起着巨大的作用, 在丰富儿童精神生活方面也起着同样重要的 作用。
关于建筑与场地
环状的建筑把场地的景观“提升”起来, 成为绿色的屋顶花园。
现 , 隔营 绝地 于建 城筑 市置 的身 喧于 嚣自 之然 外之 。中 , 若 隐 若
关于空间的开放和可变
关于材料的本质
空间可以很学2012级生态建筑课程结课总结
当少年遇见ECO——歌华营地体验中心
——生态建筑与青少年活动中心的邂逅
谢谢!
组员:朱 雨
金 毅 张春林 王 璐
相关文档
最新文档