中小企业在新三板市场融资效率研究_方先明
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析随着我国经济的高速发展，中小企业作为经济的重要组成部分，发挥着不可替代的作用。
由于中小企业融资难、融资贵等问题，制约了中小企业的发展。
为了解决这一问题，我国推出了新三板市场，以支持中小企业融资。
通过挂牌在新三板市场，中小企业可以通过发行股票和债券等方式进行融资，为企业的发展提供更多的资金支持。
那么中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果如何呢？本文将对此进行分析。
一、融资效果分析1. 融资成本降低相对于传统银行贷款等融资方式，通过新三板市场融资可以降低企业的融资成本。
新三板市场的融资成本相对较低，而且由于市场机制的作用，企业可以根据自身情况选择合适的融资方式，灵活性更强。
随着企业规模的扩大和经营效益的提高，企业还可以通过增发股票等方式进行再融资，进一步降低融资成本。
2. 资金来源多样化新三板市场为中小企业提供了多样化的融资渠道。
除了发行股票和债券外，企业还可以通过非公开发行、配股、定向增发等方式进行融资，从而丰富了企业融资的来源。
这使得中小企业在融资时更加灵活，可以根据市场需求选择最适合的融资方式，从而更好地满足企业的融资需求。
3. 提升企业形象和信誉度通过挂牌在新三板市场，可以提升企业的形象和信誉度。
在国内外投资者眼中，挂牌企业通常被看作是有一定规模和潜力的企业，这将有助于企业在融资时更容易获得资金支持。
挂牌企业还享有更高的透明度和监管力度，这将有助于增强投资者对企业的信任，提升企业的形象和信誉度。
二、挂牌后的融资问题1. 披露信息成本高虽然挂牌在新三板市场有助于提高企业的透明度，但是同时也增加了企业的信息披露成本。
企业需要进行定期披露、公开信息，对企业的内部管理和运营提出更高的要求。
这将增加企业的管理成本，同时也有可能受到市场的不利影响。
2. 股权稀释问题通过发行股票融资，企业的股权可能会发生稀释。
如果企业规模扩大和经营效益提高不及时，将导致原股东在企业中的持股比例下降，进而导致企业控制权的变更。
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析近年来，中国企业境内上市和境外上市渠道相对狭窄，使得许多中小企业难以融资。
为解决这一问题，中国证监会开创性地推广了新三板市场，并允许企业在该市场上挂牌融资。
新三板市场的极高券商分散度和股东分散度让许多中小企业感到非常兴奋，但是新三板市场的融资效果如何呢？新三板市场成立于2013年，为中国中小微企业提供了一个融资平台。
该市场具有市场准入门槛较低、股权分散、限制股票交易等特点，因此得到了许多中小企业的青睐。
新三板市场的融资方式主要包括非公开发行股票和公开发行股票两种方式。
从非公开发行股票的角度看，新三板市场能够提供给企业更为灵活的融资渠道。
与传统融资方式相比，新三板市场能够提供更为优秀的融资条件，例如提高融资额度、缩短融资偿还期限和维护企业控制权等。
此外，企业在新三板市场进行非公开发行股票，还可以降低股权和股东关系的复杂性，减少股票流通风险。
从公开发行股票的角度看，新三板市场也拥有利于企业的融资方式。
该市场规定企业公开发行股票时，可按照市场价格进行定价。
对于企业而言，尤其是拥有高增长潜力和市场价格波动范围较大的中小微企业而言，这种融资方式将更为有利。
总体来看，新三板市场的融资方式不仅提供了更为灵活的融资渠道，同时降低了融资成本。
在这个市场上，企业能够平衡融资成本和融资金额，对企业及其经营和发展的长远利益产生非常重要的影响。
另一方面，新三板市场的融资方式也存在一些缺陷。
例如，股权分散和市场分散性很高会导致股票价值波动较大，需要企业有较强的资金与市场分析能力以维护其股票价格。
此外，新三板市场的信息公开也比较难以把握，对于广大社会群众或者潜在投资者来说，较难了解企业的真实状况，这在一定程度上也影响了企业利用该市场的融资渠道。
除此之外，还有一些创新型企业担心进入新三板市场后的投资者并非持股公司而是“四五级人口”，如果投资者人均资本较低，那么风险就会大大增加。
此外，新三板的交易规则也较为复杂，对于中小企业而言，需要具备很高的市场分析和交易技能。
我国新三板中小企业融资效率问题研究
我国新三板中小企业融资效率问题研究中小企业在促进我国经济增长、增加创新活动等各方各面扮演着重要角色,我国中小企业占比达到97.5%,但是中小企业融资难的问题依然突出。
中小企业主要的融资方式是内源融资,因为中小企业大多处于初创期或者是发展期,所以风险较大,银行等金融机构向其贷款条件较为苛刻,所以中小企业外源融资较难。
新三板的诞生就承载着解决“中小企业融资难问题”的使命,新三板为中小企业融资提供了新途径。
中小企业通过在新三板市场挂牌上市,可以通过定向增发、股权质押和发行私募债等渠道进行融资,那融资效率到底怎样呢?这是本文研究的主题。
本文首先通过营业收入增长率、总资产周转率和销售利润率三个指标,分析了融资前后成长能力、营运能力和盈利能力的变化,发现均有所下降,侧面说明企业融入资金并没有得到高效的利用。
其次,本文通过数据包络分析——DEA模型进行实证分析,投入指标为资产总额、资产负债率、营业成本,产出指标为净资产收益率、总资产周转率,营业收入增长率、每股收益,利用Deap 2.1软件从整体和分行业进行分析。
第一,从整体看,无论是综合效率、技术效率还是规模效率,DEA有效的企业占比都较小,说明整体融资效率低下;技术效率DEA有效占比较综合效率和规模效率相对较高,主要是因为新三板挂牌企业大多数为创新创业型企业,这些在技术方面具有竞争力,所以自身技术效率较高;同时,融资后的DEA有效占比不及融资之前,融资效率不佳。
第二,分行业的结果显示,新三板占比较大的两大行业——制造业/信息传输、软件和信息技术服务业无论是从综合效率、技术效率还是规模效率来看,融资效率均不佳。
所以,不管是单个指标的描述性分析,还是利用数据包络的实证分析,发现新三板挂牌企业融资效率较为低下,本文根据结论对新三板的建设提出了一些建议。
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析1. 引言1.1 中小企业在新三板市场挂牌的背景意义中小企业在新三板市场挂牌可以提升企业的知名度和信誉度。
挂牌新三板可以增强企业的透明度和规范性，吸引更多投资者的关注和信任。
这有助于企业树立良好的品牌形象，进而获得更多的商业机会和资源支持。
通过在新三板市场挂牌，中小企业可以提升企业的市场竞争力和发展潜力。
融资不仅可以解决企业的燃眉之急，还可以支持企业进行技术升级、产品创新和市场拓展，为企业的长期发展奠定基础。
中小企业在新三板市场挂牌的背景意义在于为企业提供更多融资机会、增强信誉度、提升竞争力，推动企业的可持续发展。
中小企业应该积极抓住新三板市场的机遇，实现更好的发展。
1.2 中小企业融资难的问题亟待解决中小企业作为经济中的一个重要组成部分，发展壮大具有重要意义。
不可否认的是，中小企业在融资方面一直存在着较大的困难。
这主要表现在以下几个方面：中小企业规模小、信用记录不足、抵押品不足等因素，造成了银行等传统金融机构对其融资需求的犹豫。
传统金融机构更倾向于放贷给规模大、信用记录良好、抵押品充足的企业，而对中小企业则持谨慎态度。
中小企业融资过程中的信息不对称问题也在一定程度上阻碍了其融资渠道。
由于中小企业的信息披露不足或存在不完善，导致金融机构对其风险评估难度增加，进而影响了融资的顺利进行。
中小企业在融资过程中还面临着融资成本高、融资周期长等问题。
高昂的融资成本让中小企业在融资过程中承担更大的压力，同时也影响了其资金利用效率和盈利能力。
中小企业融资难的问题亟待解决，需要金融政策的支持和创新举措的推动，以促进中小企业健康发展和经济繁荣。
2. 正文2.1 中小企业在新三板市场挂牌后的融资方式分析1. 市场定价挂牌融资：中小企业在新三板市场挂牌后，可以通过发行股票进行融资。
市场定价挂牌融资是指企业按照市场需求和资金情况决定发行价格，通过公开市场发行股票，从而募集资金。
这种方式相对灵活，能够更准确地反映企业的价值，也可以吸引更多的投资者参与。
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析
中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果分析随着中国证券市场的不断发展，新三板也逐渐成为中小企业融资的一个重要平台。
中小企业在新三板市场上挂牌融资的效果如何呢？本文从融资规模、融资成本、融资结构和融资结果等方面分析，对中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果进行探讨。
一、融资规模中小企业在新三板市场上挂牌后，通常可以通过发行股权、债券、基金等多种方式进行融资。
根据公开数据显示，2019年中小企业在新三板市场融资规模达到了737亿元，较上一年增长了30.7%。
在中小企业挂牌后融资规模不断扩大的背后，主要得益于新三板市场日益完善的融资机制和投融资环境。
例如，新三板市场落实了“分层管理、分级监管”的市场机制，提高了市场的透明度和规范性，为中小企业融资提供更多选择和机会。
二、融资成本中小企业在新三板市场上挂牌后，受到的融资成本相对较低。
这主要得益于新三板市场的投资者结构和规模，由于实行了分级管理，投资者对于企业风险的承受能力更高，企业融资成本更有优势。
但是，在实际操作中，中小企业上市前要进行各项审计、评估、招股书编写等，这些费用会使得中小企业的融资成本增加。
而在新三板市场上市后，企业也可能面临较高的期权激励成本等现实问题。
三、融资结构同时，在新三板市场上市后，中小企业也可以通过并购、重组等方式进行业务增长和扩张，进一步提高企业的融资效果。
中小企业在新三板市场上挂牌后，融资效果良好。
这主要得益于新三板市场提供了一个相对稳定和规范的融资环境，能够吸引更多资本市场的关注。
总之，中小企业在新三板市场挂牌后的融资效果良好，但是中小企业需要根据自身情况和市场需求，合理选择融资方式和融资规模。
此外，中小企业也应该提高信息披露和财务管理水平，建立良好的投资者关系和市场信誉，进一步提高企业的融资效果。
我国“新三板”市场企业融资效率研究
我国“新三板”市场企业融资效率研究随着中国经济的不断发展，以及改革创新政策的不断推进，我国的资本市场也在快速发展和完善。
“新三板”市场成为了吸引大量中小企业的融资平台。
对于这一市场的企业融资效率问题，一直备受关注。
本文将从我国“新三板”市场企业融资效率的角度展开研究，探讨其存在的问题，分析其原因，并提出相应的对策建议。
一、“新三板”市场企业融资效率现状1.融资渠道单一与主板、创业板相比，“新三板”市场的企业融资相对困难。
由于受到监管政策的限制，参与“新三板”市场的投资者相对较少，市场流动性不足，企业融资难度较大。
“新三板”市场的企业多为中小型企业，其信用程度和资产规模相对较小，也增加了融资难度。
2.成本较高企业融资的成本主要体现在审核费用、上市费用和交易费用等方面。
据统计，与正式上市相比，“新三板”市场企业的融资成本明显偏高。
这也是影响其融资效率的重要因素之一。
3.市场信息不对称在“新三板”市场上，信息披露不规范、不透明是常见现象。
企业的真实情况难以得知，这使得投资者对企业的信任度较低，降低了融资的效率。
二、“新三板”市场企业融资效率存在的问题1.融资速度慢与其他市场相比，“新三板”市场企业的融资速度明显较慢。
尽管有需求，但是获得资金却需要花费较长时间。
这使得企业在资金缺乏的情况下难以快速发展。
2.融资规模较小“新三板”市场的企业融资规模相对较小，很难满足企业扩张和发展的需求。
对于一些成长性较强的企业来说，融资规模的限制成为了发展的瓶颈。
3.信息披露不足在“新三板”市场，企业信息披露存在瑕疵，不够及时、不够全面。
这造成了市场参与者对企业的了解不足，也影响了融资效率。
三、“新三板”市场企业融资效率问题的原因分析1.监管政策限制由于“新三板”市场自身的定位，监管政策相对严格，这导致了市场参与者较少，流动性不足。
这是造成企业融资效率低下的主要原因之一。
2.市场运作机制不完善“新三板”市场相对比较年轻，其市场运作机制相对不够完善。
内蒙古中小企业挂牌新三板融资效率研究
内蒙古中小企业挂牌新三板融资效率研究中小企业为我国经济发展做出了很大的贡献,不仅带动了就业、提高整个社会资源的配置效率,还贡献了很大一部分的GDP。
因其体量小、经营灵活的特点成为最具创新能力和发展能力的经济主体。
因中小企业在我国国民经济发展中独特的地位,我国政府也很重视、鼓励其发展。
2016年3月举行的第十二届全国人民代表大会提出“要鼓励民营企业依法进入更多领域、深入推进大众创业万众创新”。
在国家政策的积极引导下,中小企业迎来了快速的发展。
但与此同时,中小企业也存在经营不稳定、管理体制混乱、倒闭破产风险大的缺点,在发展中存在很多困难。
首先资金不足、融资难是制约中小企业发展的重要因素。
银行考虑到中小企业的盈利情况不稳定不会轻易为他们发放贷款,而股权融资这种方式更是有着很高的门槛,对于中小企业而言这两种融资方式都难以运用。
在这种情况下,新三板市场应运而生。
新三板主要是为满足条件的挂牌公司提供股权转让的平台,无法满足主板创业板挂牌条件的企业可在新三板挂牌进行股权融资,从而在一定程度上解决融资难的问题。
与主板市场、创业板市场相比,在新三板挂牌审查期限短、审核条件宽松,并且各省市政府还有一些补贴政策使挂牌费用降低,是中小企业进行融资很好的选择。
新三板成立以来获得了很快的发展。
截止2017年年度报告,新三板共有11630家挂牌企业,其中内蒙古66家,仅占总数的0.57%。
占内蒙古共1800余家企业的3.67%,可见内蒙古地区的中小企业并没有充分的利用这一平台。
本文以内蒙古地区在新三板挂牌的企业为研究样本,对其融资效率进行研究,期望可以发现其中存在的问题,并且借鉴那些挂牌后融资效率高的企业,找到正确合理的道路,指引更多的中小企业合理的在新三板挂牌,解决资金紧缺的问题,扩大生产,改善经营。
本文共分为五个部分,第一部分是绪论,阐述了研究的背景、研究意义、研究方法以及国内外文献综述、创新点和不足;第二部分是相关理论基础,包括对融资效率概念的界定以及融资相关理论;第三部分主要是分析内蒙古中小企业在新三板挂牌的现状、存在的问题以及融资效率;第四部分是实证分析,运用DEA模型,从综合效率、纯技术效率和规模效率三方面进行研究,论证内蒙古自治区中小企业挂牌新三板融资效率的状况并得出结论;第五部分针对问题提出相应的解决对策。
中小企业在新三板的融资效果分析
中小企业在新三板的融资效果分析中小企业在新三板的融资效果分析随着中国经济的快速发展，中小企业成为经济增长的重要力量之一。
然而，相对于大型企业，中小企业在融资方面面临着更大的困难。
为了解决中小企业的融资问题，中国政府推出了多种融资渠道，其中包括新三板。
新三板是中国证券市场的一个分层板块，为中小企业提供了直接融资的机会。
新三板的设立旨在提升中小企业的融资能力，扩大科技创新企业的融资渠道，促进经济结构的优化和升级。
本文将从中小企业在新三板上融资的效果进行分析。
首先，中小企业通过新三板融资可以有效解决资金需求。
相对于传统融资渠道，新三板提供了更低的准入门槛和更快的审核速度。
中小企业无需如同上市一样进行繁琐的程序，可以较快地获得资金支持。
此外，新三板提供了灵活的融资方式，中小企业可以根据自身需求选择适合的融资方式，如发行股权、债权融资等。
这些特点能够满足中小企业在不同发展阶段的资金需求，提升企业的融资效果。
其次，通过新三板融资，中小企业可以扩大知名度和影响力。
由于新三板的制度设计，投资者有更多的机会了解中小企业，并参与其中。
一旦中小企业成功上市，将受到更多关注和认可，提升企业的知名度和影响力。
此外，新三板还鼓励中小企业在上市之后进行定向增发等融资活动，这进一步扩大了企业的影响力。
通过融资推动企业的发展，中小企业可以成为行业的佼佼者，为企业的未来发展打下坚实的基础。
然而，尽管新三板提供了一系列优势，也存在一些问题。
首先，新三板市场投资者结构相对单一，以机构投资者为主，个人投资者较少。
这导致了市场交易不活跃，增加了中小企业的退出难度。
其次，部分中小企业上市后发展不尽如人意，存在财务风险。
由于新三板的规范程度相对较低，投资者对企业信息披露的保护有限，难以及时了解企业的真实情况。
这些问题对中小企业的融资效果产生一定的影响。
综上所述，在新三板市场上，中小企业的融资效果相对较好。
中小企业通过新三板融资，可以解决资金需求，扩大知名度和影响力。
我国“新三板”市场企业融资效率研究
我国“新三板”市场企业融资效率研究一、引言新三板市场是我国非上市企业的另一种融资途径，它为中小企业提供了融资和发展的重要平台。
随着市场的不断发展和壮大，一些问题也逐渐显现出来，其中最为突出的就是企业融资效率的问题。
本文旨在对我国“新三板”市场企业融资效率进行深入研究，分析其中存在的问题并提出相应的解决方案。
二、新三板市场企业融资现状1. 融资规模增长迅速自2013年启动新三板改革试点以来，新三板市场规模不断扩大，成交额和企业数量均呈现出持续增长的趋势。
根据新三板市场报告数据显示，2019年新三板市场交易金额达到15.23万亿元，较2013年增长了56倍，企业数量也由最初的不足200家扩大到现在的近1.7万家。
2. 企业融资方式多样化新三板市场上，企业融资方式多样化，包括定向增发、配股、可转债等多种融资工具。
这使得企业能够更加灵活地选择适合自己的融资方式，满足各种发展需求。
3. 企业融资效率有待提高尽管新三板市场企业数量不断增长，但是相较于融资规模却显得不尽如人意。
一方面，企业数量庞大，融资需求强烈，然而市场上供给的融资工具并不足够；部分企业虽然上市了，却面临着融资渠道狭窄、融资成本高等问题。
这也使得企业融资效率存在明显的不足，需要进一步改进。
三、企业融资效率问题分析1. 融资渠道狭窄新三板市场上，虽然融资方式多样，但是融资渠道仍然相对单一，大多数企业通过股权融资来获取资金。
这种情况下，企业融资渠道狭窄，限制了企业的融资效率，阻碍了它们的快速发展。
2. 融资成本高昂相对于主板市场，新三板市场上企业的融资成本要高出许多。
新三板市场相对于主板市场来说，风险程度更高，银行等机构提供的融资成本也更高。
融资工具相对不成熟和单一，导致了企业在融资时难以选择适合自己的融资工具，从而导致了融资成本的增加。
3. 信息不对称企业在融资过程中，面临着信息不对称的问题。
投资者很难获取到真实有效的企业信息，而企业也很难获取到投资者的真实需求。
我国“新三板”市场企业融资效率研究
我国“新三板”市场企业融资效率研究近年来，“新三板”市场（全称为全国中小企业股份转让系统）在我国股票市场中发挥了重要的作用。
与主板市场和创业板市场相比，“新三板”市场主要服务于中小微企业，为其提供了一种便捷、灵活的融资渠道。
由于该市场的特殊性质和运行机制的不完善，目前我国“新三板”市场企业的融资效率还存在一定的问题。
为了研究“新三板”市场企业的融资效率，我们首先需要对融资效率的概念做出明确定义。
融资效率是指企业通过融资手段获取资金的速度和成本的效率。
在“新三板”市场上，企业可以通过股权融资、债权融资等各种形式获取资金。
融资效率的衡量可以从不同层面进行，例如融资速度、融资成本和融资规模等。
在“新三板”市场上，企业的融资速度相对较快，主要是因为该市场的流动性较强，交易手续简便快捷。
与主板市场和创业板市场相比，在“新三板”市场上企业的股票可以通过挂牌转让的方式进行交易，且交易时间相对灵活，这大大提高了企业进行股权融资的速度。
该市场还开设了定向增发、配股等融资渠道，为企业提供了多样化的融资方式，进一步提高了融资速度。
与融资速度相比，“新三板”市场企业的融资成本较高，主要体现在两个方面。
该市场的交易费用较高，包括挂牌费、交易手续费等。
与主板市场和创业板市场相比，这些费用相对较高，加重了企业的融资成本。
该市场的投资者结构相对较为单一，投资者群体相对较小。
企业在融资过程中，由于市场参与者较少，竞争压力较小，导致了融资成本相对较高。
融资规模也是影响“新三板”市场企业融资效率的重要因素。
由于该市场的交易规模相对较小，流动性较差，导致了企业在融资过程中往往只能获得较小规模的资金。
对于中小微企业来说，这可能无法满足其发展需求，限制了融资效率的提高。
我国“新三板”市场企业的融资效率存在一定的问题。
虽然融资速度相对较快，但融资成本较高，融资规模较小。
为了进一步提高融资效率，我国需要完善“新三板”市场的运行机制，减少融资成本，提高融资规模，同时加大宣传力度，吸引更多的投资者进入该市场。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
；
；
中 图 分 类号
：
Ｆ８ ３ ０
．
９
１
文 献 标 志码
：
Ａ
文 章编 号
：
１
０ ０２
—
５ ７６ ６
（
２０
１
５
）
１
０
—
０ ０４ ２
—
１
０
限 对拟 上 市 企 业 的 财 务 要 求 较 高 绝 大 多 数 中 小
，
，
＿
、
引 言 企 业 都 无 法 达 到
《
。
因此 以新
，
三板 市 场
。
， ，
业 的 融 资 现 状 拓 宽 中 小 企业 的 融 资 渠 道 并 提 高 中 状 以 及 挂 牌 所 带 来 的 融 资 是 否 真 正 改 善 了 企 业 的 况 此 因 在新 三 板 市 场 井 喷 式 扩 容 的 背 景 小 企 业 的 融 资 效 率 已 然 成 为 了 我 国 中 小 企 业 发 展 经 营 状
， ，
指 标进 行 对 比 考 察 融 资 的 实 际 效 果
（
。
、
法 还 囊括 了 对 主 板 市 场 中 小 板 市 场 创 业 板 市
，
、
、
２０ ０ １
Ｉ
）
通过对我 国
１
９ ９２
—
１
９９９
年间 进行
Ｐ０
场 新 三 板 市 场在 内 的 企 业 融 资 效 率 的 评 价 得 出
，
Ｄ ＥＡ
模型
对 中 小 企业 在 新 三 板 市 场 的 融 资 效 率进 行 了 比 较 研 究
，
。
结果 发 现 企 业 借 助 新 三 板 市 场 融 资 前 后
，
的 技 术 效 率 并 未 发 生 明 显 变 化 且 有 过 融 资行 为 的 样 本 企 业 的 技 术 效 率 尤 其 是 纯 技 术 效 率 要 明
， ，
企业 增 发 后 盈 利 水 平 显 著 下 降 的 结 论
Ｒｉ ｔ ｔ ｅｒ （
１
；
Ｌ ｏｕ ｇ ｈｒａ ｎ ＆
的 公 司 无 法 同 时 达 到 规 模 有 效 和 技术 有 效 我 国 的
，
９９ ５
）
以
１
９７ ０
—
１
９９０
司 为 样 本 发现 增 发后 五 年 内 增 发 公 司 的 平 均 收 益
、
４０ ０
家 企业 在 新 三 板 挂 牌
、
不 对 称 银 行 信 贷 配 给 我 国 资 本 市 场 层 次 不 够 完 上 市
、 、
，
。
面 对 新 三 板挂 牌 企 业 数 量 成 交 额 和 融 资 总
， ，
善 等 问 题 的 客 观 存 在 融 资 难 已 经 成 为 现 阶 段 制 约 金 额 的 爆 发 式 增 长 理 论 与 实 务 界 开 始 关 注 在 新 中 小 企 业 发 展 的 最 大 瓶 颈 因 此 如 何 改 善 中 小 企 三 板 挂 牌 是 否 有 效 缓 解 了 中 小 企 业 融 资 难 的 现
吴 越洋
２
１
南 京大 学 经济学 院 江 苏 南 京
，
０ ０９ ３
）
内
容 提 要 新 三 板 市 场 的 开 设 拓 宽 了 中 小 企 业 融 资 渠 道 然 而 中 小 企 业 在 新 三 板市 场 上 的 融
：
，
资 效率 值 得关 注
。
本 文在 对
中 小 企业 在 新 三 板 市 场 上 融 资 现 状 进 行 分 析 的 基 础 上 运 用
，
—
２３
个指 标建 立 了 融 资 效 率 的 评价体系
１
，
９ ８ ８ 年 间 运 用 熵 值法对 黑 龙 江 省 ２ 家上 市 公 司 的 融 资 效 率 权融 资 效率 低下 的 问 题 他们 选 取 ９７ ９ 进 行 ＰＯ 的 ６ ８ ２ 家美 国 企 业 作 为 样 本 以 经 营 现 金 进 行 了 实 证 分析 得 出 了 黑 龙 江 上 市 公 司 融 资 效 率
，
类则 采 用 模 型 研 究 方 法
。
描 述 性 统 计 方 法 侧 重 于评 价 同 时 对 如邓 召 明
Ｉ
Ｄ ＥＡ
非 有 效 的 原 因 进行分 析
。
个市 场 上 的 企 业 融 资 前 后 几 年 的 主 要 财 务 综 合 来 看 现 有 研 究 不 仅 涵 盖 了 不 同 的 评 价 方
、
， ，
。
，
过 程 中 最亟 需 解决 的 问 题 企业
、
。
在 这 个 问 题 上 近 年 来 下 研 究 我 国 中 小 企 业 在 新 三 板 市 场 的 融 资 是 否 具
， ，
政 府 除 了 积 极 引 导 银 行 等 金 融 机 构 的 业 务 向 中 小 有 效 率 是 非 常 必 要 的
９ ９０
）
种
呈 现 明 显 的 下 降趋 势
；
Ｈ ａｎ ｓｅ ｎ
＆ Ｃ ｒ ｕ
ｔ
ｃ ｈｌ ｅ
ｙ
（
通 方法 刘 力 昌 冯 根 福 等
，
、
（
）
首次 将
Ｄ ＥＡ
１
方 法运
过对
１
９７５
—
１
９ ８２
年 间 在 纽 交所 增 发 股 票 的
，
１
０９
上 市公 司 财 务 数 据 的 研 究 以 资 产 报 酬 率 息 税 前 市
丨
。
萌 斜之 外
，
中 小 板 市 场 创 业 板市 场 新 三 板 市
、
、
场 股 权 交 易 中 心 等 多 层 次 资 本 市 场 的 相 继 建 立 二 相 关 文 献 评 述
，
、
也 为 广 大 中 小 企 业 提 供 了 重 要 的 直 接 融 资 渠 道 在 中 小 企业 融 资 问 题 的 研 究 上 国 外 学 者 往 往
，
１
１
Ｉ
，
，
流 与 总 资 产 经 营 收 人 与 总 资 产 的 比 值 作 为 经 营 绩 低下 的 结论
、
。
（
３
）
数 据 包 络分 析
２ ００ ４
（
ＤＥ Ａ ）
方法
。
ＤＥ Ａ
一
效 的评 价指 标 发 现 这两 项指 标 在企 业
，
Ｉ
ＰＯ
１
之 后 均 方法 是企业 融 资 效 率 研 究 中 采 用 最 为 普 遍 的
，
显 低 于 没 有 进 行过 融 资 的 企业
。
进
目
一
步 的 研究 表 明 中 小 企 业 在新 三 板 市 场 融 资 效 率 不 高 的 主 要
，
原 因 在 于 企业
，
自
身 融资 具 有 盲
。
性 主 营 业 务 的 成 长 性不 强 融 资
、 、
，
目
的 不 纯 新 三 板市 场 融 资 渠
２０
１
５
年 第
１
０
期 总第
（
５３８
期 Ｏｃ
）
Ｉ
— ．
ｔ
．
，
２０
１
５
工商 管 理
？
企 管纵 横
Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ Ｃ Ｍ Ａ Ｗ Ａ Ｇ
Ｅ
Ｍ Ｅ Ｗ Ｔ Ｖ ｏ
ｌ
．
３７
Ｎ ｏ
．
１
０
中 小 企 业在 新 三 板市 场 融 资 效 率研究
方先 明
（
，
＃
）
从 资金 的 筹 措 融 资 成 本 企 业
、
、
ａ ｎ ＆ Ｋｉ ｎｉ Ｊ ｉ
（
１ ９ ９４
）
认 为 企 业 在 Ｐ Ｏ价 值 融资 的 抗风 险性 以 及 公 司 的 治 理 效 率 五 个 方
，
Ｉ
后经 营业绩 会 存 在 明 显 的 下 滑 即 企 业 普 遍 存 在 股面 确 立 的
，
年 间 增发 新股 的 美 国 公 上 市 公 司 整 体 处 于 融 资 效 率 低 下 的 状 态 杨 蕾 ２ ２ ０ ０７ ０ ３ Ｄ Ｅ Ａ 李海燕 同 样采 用 方法 分 别 对
；
（
）
、
１
（
）
，
率要 远 低 于 同 期 没 有 增 发 行 为 的 公 司
，
。
综 上 所述
，
２ ０ ０６
年的
日
）
，
０
家增
２０
１
量
。
可 以 说 中 小 企业 是 促 进 中 国 经 济 发 展 的 根 基 至 现在 的
，
２ ００ ３
家 截至
（
，
２０ １ ５
年
３
月
３
仅
５
所在
。
然而 由 于
，
自
身 条 件 不 足 银 行 和 企 业 信 息 年 的 前 两 个 月 便 有 超 过
、
各地区 的
根据
２０
（
１
中 国 中 小 企 业 景 气 指 数 研 究 报 告股 权 交 易 中 心 等 为 代 表 的 场 外 交 易 市 场 已 经 成 为