复杂机械零件数字化在线检测系统的开发

合集下载

数字化设计在机械产品开发中的重要性

数字化设计在机械产品开发中的重要性

数字化设计在机械产品开发中的重要性在当今科技飞速发展的时代,数字化设计已经成为机械产品开发中不可或缺的重要环节。

它不仅改变了传统的设计方法和流程,还为机械产品的创新和优化提供了强大的支持。

过去,机械产品的设计往往依赖于手工绘图和经验判断,这种方式不仅效率低下,而且容易出现误差。

而数字化设计则凭借其精确性、高效性和创新性,为机械产品开发带来了革命性的变化。

首先,数字化设计能够显著提高设计的精确性。

通过使用专业的设计软件,设计师可以精确地绘制出产品的三维模型,包括每一个零部件的尺寸、形状和位置关系。

这种精确的建模可以有效地避免传统设计中由于人工测量和绘图误差导致的产品不匹配或无法组装的问题。

而且,在设计过程中,软件可以自动进行力学分析、热分析等,提前预测产品在实际使用中的性能表现,从而及时对设计进行优化和改进,确保产品的质量和可靠性。

其次,数字化设计大大提高了设计效率。

传统的设计流程中,设计师需要反复修改图纸,每一次修改都可能耗费大量的时间和精力。

而在数字化设计环境中,修改设计变得非常便捷。

只需要对模型的参数进行调整,相关的零部件和装配关系就会自动更新,大大缩短了设计周期。

此外,数字化设计还支持团队协作,不同地区的设计师可以同时在同一个模型上进行工作,实时交流和共享设计思路,进一步加快了设计进度。

再者,数字化设计为创新提供了更广阔的空间。

借助先进的设计软件和技术,设计师可以更加自由地发挥想象力,创造出复杂而独特的产品形态和结构。

例如,利用拓扑优化技术,可以在满足力学性能的前提下,实现产品结构的轻量化设计,这在航空航天、汽车等领域具有重要意义。

同时,数字化设计还可以方便地进行虚拟样机的制作和测试,让设计师在产品实际制造之前就能发现潜在的问题,并进行针对性的改进,从而降低创新的风险和成本。

另外,数字化设计有助于实现产品的全生命周期管理。

从产品的概念设计、详细设计、制造加工、销售服务到报废回收,数字化设计所产生的产品数据可以在整个生命周期中得到有效利用。

超精密车床加工精度在线测量技术研究

超精密车床加工精度在线测量技术研究

超精密车床加工精度在线测量技术研究1概述机械加工的目标是追求加工精度、成本和效率的最佳组合,为了实现该目标,急需研究开发的关键技术之一就是加工精度在线测量技术,特别是在多品种小批量生产条件下,研究先进的在线测量技术意义尤其重大,因为在线测量是加工测量一体化技术的重要组成部分,是保证零件质量和提高生产率的重要手段。

国外很早就已经认识到在线测量技术的重要性而进行了大量的研究,并且在生产实际中得到了大量的应用。

零件加工精度的在线测量分为两种情况,一是在加工过程中直接测量工件加工表面,加工过程一结束,就能得到所需要的精度指标[1],这是在线测量最理想的情况;二是加工过程结束后,工件仍然安装在机床上,用合理的测量仪器对工件进行测量[2]。

在超精密加工中,热变形对加工精度的影响是不可忽视的,因此在加工过程中恒温油淋浇或切削液冷却是必须的,在有冷却液和工件转速高的情况下,测量精度达到0.01μm的传感器目前还没有,因此在超精密加工中,零件加工精度的检测主要是采用传统的离线测量方法,而离线测量的费用在很多情况下等于甚至超过零件的加工费用。

基于上述原因,本文对第二种情况进行研究,以实现零件的在线测量,其实质是把车床作为坐标测量机使用。

由于研制的亚微米超精密车床运动部件的运动精度是很高的,甚至比很多测量仪器和测量机的运动精度还高,如果把机床和合适的测量仪器有机地接合起来,即可实现零件加工精度的在线测量,这样机床即可作加工用,又可作测量用,扩大了机床的应用范围,又解决了零件的测量问题[3]。

现在机械加工质量保证的发展趋势是:通过用在线测量全部代替离线测量和统计质量控制使质量保证更靠近加工过程,保证零件从加工设备卸下就是合格品,当然这需要一个前提即在线测量的效率和精度必须得到保证,这样综合决策和必要的补偿就能在最小的时间延迟内得以实现。

因此研究零件加工精度的在线测量技术具有重要的现实意义。

2影响在线测量精度的误差源分析在线测量的目的是检查加工零件的精度指标是否符合要求,如果符合要求,则卸下工件,否则进行必要的补偿加工,直到工件加工精度合格,我们知道要准确测量零件的加工精度,测量设备的精度必须比被测量零件的精度高一个量级即10倍原则,在超精密加工中,加工环境和在线测量环境相差不大,要想保证在线测量的精度,只能通过误差补偿来实现,也就是说通过误差补偿来在线测量不补偿加工的零件是能保证测量精度的(误差补偿能使零件的加工精度提高一个量级),通过误差补偿来测量补偿加工的零件则不能满足10倍原则,但是应用误差补偿后车床在线测量的精度已足够高,还是有意义的。

机械设备检测软件的开发途径和测试策略

机械设备检测软件的开发途径和测试策略
配伍 构成 。
第 五 , 械设 备检 测 软件 的有 效性 , 靠性 要 机 可
高 。 考 虑 的 机 械 设 备 检 测 软 件 的 适 用 环 境 可 能 比 较恶 劣 , 及 所检 测 的机 械设 备 的状 况差 异很 大 , 以 软 件 检 测 的有 效 性 , 确 性 都 面 临 考 验 。 为 严 重 准 更 的是 软 件 运 行 的 可 靠 性 面 临 质 疑 。 此 , 件 的 开 因 软 发 必 须 保 证 软 件 具 有 相 当 高 的 可 靠 性 保 证 。 通 过
增 加 检 测 的 成 本 。 许 用 户 根 据 自己 的 需 要 , 买 允 购 不 同 的模 块 , 后 组 装 成 一 个 有 特 色 的 软 件 包 , 然 不
仅 可 以 满 足 用 户 的 需 要 ,也 可 以 有 效 降 低 软 件 的
使 用 成 本 。 这 就 需 要 在 一 个 检 测 软 件 系 统 当 中分 离 度 要 高 。 过 一 系 列 技 术 控 制 , 够 使 得 软 件 系 通 能 统 中 的 各 个 模 块 以 不 同 的 数 量 , 同 的 配 伍 , 同 不 不 的 操 作 流 程 自由 组 合 。 了 实 现 这 个 目标 , 开 发 为 所 的 功 能 模 块 应 当 是 单 人 口单 出 口 的 ,人 口和 出 口 参 数 必 须 是 建 立 在 标 准 化 参 数 控 制 平 台 上 的 独 立 模 块 。 块 和 模 块 之 问 的 调 用 过 程 , 于参 数 的 一 模 由
它 应 当 具 有 自 己 的 一 些 特 征 。例 如 模 块 与 模 块 之 问 的相 关性 要 尽 可 能 的 降 低 , 一 个 模 块 内 部 所 实 现 的功能应 当尽 可能 的单一 。 有 这样 , 能针对 只 才 不 同 的 机 械 设 备 .实 现 测 试 软 件 模 块 的 最 大 使 用

机械设计中的数字化产品开发研究

机械设计中的数字化产品开发研究

机械设计中的数字化产品开发研究在当今科技飞速发展的时代,数字化技术正以前所未有的深度和广度影响着各个领域,机械设计行业也不例外。

数字化产品开发作为一种创新的设计方法,为机械设计带来了更高的效率、更优的质量和更强的竞争力。

数字化产品开发的核心在于利用先进的计算机技术和软件工具,将机械产品的设计过程从传统的手工绘图和物理样机制作转变为基于数字模型的虚拟设计、仿真分析和优化。

这种转变不仅缩短了产品开发周期,降低了开发成本,还提高了产品的性能和可靠性。

在机械设计的初期阶段,数字化技术使设计师能够快速地创建和修改产品的概念模型。

通过使用三维建模软件,如 SolidWorks、CATIA 等,设计师可以将脑海中的创意以直观的三维形式展现出来。

这些软件提供了丰富的绘图工具和特征操作,使得模型的构建变得更加便捷和精确。

与传统的二维绘图相比,三维模型能够更全面地反映产品的外观和结构,有助于设计师发现潜在的设计问题,并及时进行调整。

在详细设计阶段,数字化产品开发的优势更加明显。

通过对三维模型进行参数化设计,设计师可以轻松地修改模型的尺寸、形状和材料等参数,从而快速生成不同的设计方案。

同时,利用有限元分析(FEA)软件,如 ANSYS、ABAQUS 等,可以对产品的结构强度、刚度和稳定性进行仿真分析。

这有助于提前预测产品在实际使用中的性能表现,避免了在制造物理样机后才发现问题所带来的时间和成本浪费。

此外,数字化技术还在机械产品的装配设计中发挥着重要作用。

通过虚拟装配技术,设计师可以在计算机中模拟产品的装配过程,检查零部件之间的配合关系和干涉情况。

这不仅有助于优化装配工艺,提高装配效率,还可以减少因装配不当而导致的产品质量问题。

除了设计阶段,数字化产品开发在生产制造环节也具有重要意义。

基于数字化模型生成的数控加工程序,可以直接用于数控机床的加工,实现了设计与制造的无缝对接。

同时,增材制造(3D 打印)技术的发展也为机械产品的制造提供了新的途径。

《基于深度学习的工件缺陷检测系统研究与设计》

《基于深度学习的工件缺陷检测系统研究与设计》

《基于深度学习的工件缺陷检测系统研究与设计》一、引言随着制造业的快速发展,工件质量检测成为生产过程中的重要环节。

传统的工件缺陷检测方法主要依赖于人工视觉和经验判断,不仅效率低下,而且易受人为因素影响。

近年来,深度学习技术的崛起为工件缺陷检测提供了新的解决方案。

本文旨在研究并设计一个基于深度学习的工件缺陷检测系统,以提高检测效率和准确性。

二、深度学习在工件缺陷检测中的应用深度学习是一种模拟人脑神经网络的工作方式,通过大量数据的训练和学习,可以自动提取和识别图像、语音、文本等信息的特征。

在工件缺陷检测中,深度学习可以通过训练模型自动学习和识别工件表面的缺陷特征,从而实现高精度的缺陷检测。

三、系统设计1. 硬件设备系统硬件设备主要包括工业相机、光源、工控机等。

工业相机负责捕捉工件表面的图像,光源提供合适的照明条件,工控机则负责运行深度学习算法和进行图像处理。

2. 软件设计软件设计是本系统的核心部分,主要包括图像预处理、特征提取、模型训练和缺陷检测四个模块。

(1)图像预处理:对工业相机捕捉到的图像进行去噪、增强等预处理操作,以提高图像质量。

(2)特征提取:通过深度学习算法自动提取工件表面的缺陷特征。

常用的深度学习模型包括卷积神经网络(CNN)、生成对抗网络(GAN)等。

(3)模型训练:利用大量标注的工件图像数据对模型进行训练,使模型能够学习和识别各种缺陷特征。

(4)缺陷检测:将训练好的模型应用于实际检测中,对工件表面的缺陷进行自动识别和判断。

四、系统实现1. 数据采集与标注为了训练模型,需要大量的标注工件图像数据。

数据采集与标注是本系统的关键步骤,需要严格按照要求对图像进行标注和分类。

2. 模型训练与优化利用采集的标注数据对深度学习模型进行训练,通过调整模型参数和优化算法,提高模型的检测精度和速度。

同时,需要对模型进行定期的更新和优化,以适应不同类型和规模的工件缺陷检测任务。

3. 系统集成与测试将训练好的模型集成到实际检测系统中,对系统进行全面的测试和验证。

超精密车削切削力的在线检测与控制技术研究

超精密车削切削力的在线检测与控制技术研究

超精密车削切削力的在线检测与控制技术研究随着工业技术的不断进步,越来越多的机械制造工艺需要承受更高的精度和质量要求。

车削机床作为机械加工中的重要工具之一,其精度和质量的保障也变得越发重要。

然而,传统车削机床的检测手段往往只停留在对加工件的后检测,而对于机床切削过程的在线监测,缺乏有效手段。

因此,超精密车削切削力的在线检测与控制技术研究就显得尤为重要。

一、超精密车削切削力检测技术的发展超精密车削切削力的在线检测以及随之而来的控制技术的诞生,是在1990年代得以实现的。

早期的检测方式主要采用驱动电机的电流来间接检测切削力,但其检测精度不够高,而且易受到机床本身的振动等因素的影响。

随着机床控制系统的不断更新,目前主流的超精密车削切削力检测技术采用的是负载力传感器和故障诊断技术相结合的方式。

负载力传感器主要分为电阻式和电容式两种。

电容式负载力传感器利用机械结构的变形量或磁场的变化量来检测切削力的大小和方向。

其优点是精度高、响应速度快、抗干扰性强,但是价格较高、易受到环境条件的影响。

电阻式负载力传感器则是通过直接测量弹簧或弹性体的变形量来检测切削力的大小和方向,其优点是价格相对低廉、结构简单、稳定性好。

但相比于电容式传感器,其精度有所降低。

故障诊断技术主要是通过加入智能特征提取和故障诊断算法,帮助诊断刀具磨损、转子振动等情况,避免因设备故障导致生产线停滞的情况出现。

这项技术的问世,能在检查切削力时增强其准确性,并且为维护机床的长期稳定性提供了便利。

二、超精密车削切削力的在线监测与控制技术超精密车削切削力的在线监测与控制技术的主要目的是:一是保证车削质量,尽可能减少因为设备普通磨损或机床刚度的变化而导致的误差,二是提高生产效率,减少不必要的下线时间。

整个检测与控制系统由数据采集器、传感器、信号处理器、控制器、计算机等组成,具有快速响应、高灵敏度、智能化等特点。

在实际生产过程中,超精密车削切削力的在线监测与控制技术可以有效地进行数据记录和分析,通过对切削力与工件形变、工件表面质量以及加工温度等因素间关系的研究,找出影响加工质量的因素和最佳的加工参数,控制整个加工过程并随时进行快速反应,从而达到提高车削加工质量和效率的目的。

检测系统数字化测试技术课程设计

检测系统数字化测试技术课程设计

检测系统数字化测试技术课程设计课程简介数字化测试技术是现代制造业中非常重要的一项技术。

数字化测试技术的学习和实践可以使学生更深入地了解现代制造业的发展方向和趋势,同时也可以提高学生的实际操作和数据分析技能。

在本课程中,我们将通过实际案例来介绍数字化测试技术,并学习其在不同领域的应用,例如机械制造、电子制造和材料科学等。

除此之外,本课程还将涉及数字化测试技术所需要的基础知识,例如传感器、数据采集和信号处理等。

课程目标1.掌握数字化测试技术的基本概念和原理;2.熟悉数字化测试技术在不同领域的应用场景;3.学习数字化测试系统的组成和操作方法;4.掌握数字化测试数据的处理和分析方法;5.能够独立进行数字化测试实验。

课程内容第一部分:数字化测试技术概述物理量与传感器在这一部分中,我们将介绍数字化测试技术中的基础概念和传感器的原理。

首先,我们将学习物理量的基本概念,例如长度、质量和时间等。

接下来,我们将学习传感器的分类和原理,并介绍常见的温度传感器、压力传感器和加速度传感器等。

数据采集与信号处理在这一部分中,我们将介绍数据采集与信号处理的基础知识。

首先,我们将了解数据采集的原理和方法,并介绍常见的数据采集设备。

接下来,我们将学习信号处理的基础知识,例如滤波、调制和解调等。

第二部分:数字化测试系统设计系统组成与操作方法在这一部分中,我们将介绍数字化测试系统的组成和操作方法。

首先,我们将学习数字化测试系统的基本构成,例如传感器、数据采集设备和计算机等。

接下来,我们将介绍数字化测试系统的操作方法,例如测量准备、数据采集和数据处理等。

系统实现与数据分析在这一部分中,我们将介绍数字化测试系统的实现和数据分析方法。

首先,我们将介绍数字化测试系统的实现方法,例如实验规划、实验流程和数据处理等。

接下来,我们将学习数字化测试数据的处理和分析方法,例如数据可视化、统计分析和模型建立等。

第三部分:案例分析与实验设计案例分析在这一部分中,我们将介绍数字化测试技术在不同领域的应用实例。

雷尼绍数控机床测头在线测量系统益处

雷尼绍数控机床测头在线测量系统益处

雷尼绍数控机床测头在线测量系统益处数控机床在线检测系统数控机床是现代高科技发展的产物,每当一批零件开始加工时,有大量的检测需要完成,包括夹具和零件的装卡、找正、零件编程原点的测定、首件零件的检测、工序间检测及加工完毕检测等。

目前完成这些检测工作的主要手段有手工检测、离线检测和在线检测。

在线检测也称实时检测,是在加工的过程中实时对刀具进行检测,并依据检测的结果做出相应的处理。

在线检测是一种基于计算机自动控制的检测技术,其检测过程由数控程序来控制。

闭环在线检测的优点是:能够保证数控机床精度,扩大数控机床功能,改善数控机床性能,提高数控机床效率。

一、数控机床在线检测系统的组成数控机床在线检测系统分为两种,一种为直接调用基本宏程序,而不用计算机辅助;另一种则要自己开发宏程序库,借助于计算机辅助编程系统,随时生成检测程序,然后传输到数控系统中。

数控机床的在线检测系统由软件和硬件组成。

硬件部分通常由以下几部分组成:(1)机床本体机床本体是实现加工、检测的基础,其工作部件是实现所需基本运动的部件,它的传动部件的精度直接影响着加工、检测的精度。

(2)数控系统目前数控机床一般都采用CNC数控系统,其主要特点是输入存储、数控加工、插补运算以及机床各种控制功能都通过程序来实现。

计算机与其他装置之间可通过接口设备联接,当控制对象或功能改变时,只需改变软件和接口。

CNC系统一般由中央处理存储器和输入输出接口组成,中央处理器又由存储器、运算器、控制器和总线组成。

(3)伺服系统伺服系统是数控机床的重要组成部分,用以实现数控机床的进给位置伺服控制和主轴转速(或位置)伺服控制。

伺服系统的性能是决定机床加工精度、测量精度、表面质量和生产效率的主要因素。

(4)测量系统测量系统有接触触发式测头、信号传输系统和数据采集系统组成,是数控机床在线检测系统的关键部分,直接影响着在线检测的精度。

其中关键部件为测头,使用测头可在加工过程中进行尺寸测量,根据测量结果自动修改加工程序,改善加工精度,使得数控机床既是加工设备,又兼具测量机的某种功能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复杂机械零件数字化在线检测系统的开发
燕山大学高明磊,宪
(1.燕山大学机械工程学院,省市 066004;
2.燕山大学机械工程学院,省市 066004)
史艳国副教授
摘要:为解决目前工业上零件外观尺寸测量效率低、成本高等弊端,提出一种新型的、快捷的测量方案。

采用单线式、接触式测量,涡流传感器传感,单片机模数转换,窗口显示等过程,为用户提供数字式信息。

单线式测量做到有目的测量提高工作效率,接触式测量减弱外界干扰,涡流传感器灵敏度高,单片机将模拟信号转换成数字信号,输出准确,窗口显示便于使用、收集、保存。

关键词:零件测量;经济;数字化
引言
机械制造业的发展要求开发新的测量与检测方法,实现高精度、高效率的测量和检测。

目前国际上发达国家对复杂机械零件的检测的方法所使用设备价格昂贵、数据计算量大、检测效率低;我国机械制造业对复杂零件的检测主要是使用专门的检具,且一般为手工检测,效率低,对于大批量的产品只能采用抽检。

随着机械制造业向着小批量、高精度方向发展,目前的检测方法已经不能满足机械工业的发展需要。

一社会背景
机械制造业的发展要求开发新的测量与检测方法,实现高精度、高效率的测量与检测。

然而在实际生产过程中,我国对形状复杂的机械零件测量是通过手工方法实现的。

通常采用专用人工检测仪和检测器具如量规、样板检具对零件的精度进行检测。

这些检具仅能检测某一种产品,不具有通用性,而且该方法效率低下,无法进行批量检测。

由于这些检测方法存在诸多弊端,往往造成某些部位不能精确检测,使产品质量降低,己远远不能满足现代工业对零件测量的要求。

国际上发达国家对复杂机械零件的检测主要是采用非接触测量的方法,如三坐标测量机(CMM)、激光扫描、经纬仪法、现代数字化图像等方法。

这些方法设备投资大、数据计算量大、检测效率低。

多用于进行大尺寸工件上高密度的、三维重构的坐标点的测量,该过程所花费的时间太长,造成检测工作的效率降低。

随着机械制造业的发展,传统的检测方法已经不能满足生产的需要,尤其是对精度要求高,批量大的产品,更需要寻找方便快捷准确的测量方法。

随着机械制造业向着小批量、高精度方向发展,目前的检测方法已经不能满足机械工业的发展需要。

本课题拟综合应用传感器、计算机及机构等技术设计一套数字化的检测系统,该系统采用多种定位方式,使用位移传感器采集位移信号,计算机进行数据处理。

二项目介绍
1 机械部分
高明磊(1987-),男,河北沧州市,学生,本科
机械部分是装置实现功能的基础,机械部分设计的好坏直接影响到功能的实现。

机械部分主体按功能分为三个部分:装卡部分,定位部分和测量部分。

结构如图1。

装卡部分主要由三个相互关联的约束杆和一个带磁性的独立约束杆构成。

三个相互关联的约束杆能始终保证被测量零件被固定在装卡盘的中心轴上(方便测量定位),磁性约束杆移动或固定方便,能够将零件固定。

定位部分主要由四个电机和两个定位光栅条构成,用于对测量装置移动和定位。

由于齿轮传动会有返程误差,因此精确定位由光栅条完成(定位精度介于0.005-0.01之间),每个y轴电机配备一个光栅条。

通过光栅条反馈信息调节电机转过相位。

通过y轴、z轴方向的四个电机,两个自由度完成测量装置平面运动。

测量部分主题由涡流位移传感器和变速装置构成。

2 传感器
(1)电涡流传感器工作原理
电涡流传感器能静态和动态地非接触、高线性度、高分辨力地测量被测金属导体距探头表面的距离。

前置器中高频振荡电流通过延伸电缆流入探头线圈,在探头头部的线圈中产生交变的磁场。

当被测金属体靠近这一磁场,则在此金属表面产生感应电流,与此同时该电涡流场也产生一个方向与头部线圈方向相反
图1
的交变磁场,由于其反作用,使头部线圈高频电流的幅度和相位得到改变(线圈的有效阻抗),这一变化与金属体磁导率、电导率、线圈的几何形状、几何尺寸、电流频率以及头部线圈到金属导体表面的距离等参数有关。

图2
(2)实验数据
为了获得详细准确的传感器参数及金属体(被测体)材料的选择,我们亲自进行实验,实验数据如图3
通过对实验数据的分析,得出结论:将铁介质作为被测体,可以获得更好的线性区间,传感器性能较佳。

3 装置工作过程及优点
本装置通过测量装置的探针与被测零件接触,采用接触式测量。

探针的上下移动经简单机构传送反映到传感器的金属体,引起金属体与探头线圈的距离变化,经传感器转化为电压信号,通过传感器性能参数及实验数据转化为数字量。

通过串口通信传送给计算机形成txt文件保存。

此外,我们使用VB编制程序,对保存数据进行读取、编辑等工作。

接触式测量受外界影响较小,测量过程相对简单,结果准确;采用电涡流传感器将位移信号转化为电压信号,并有模数转化器将其转化为数字信号,传送给计算机,便于数据保存和使用。

计算机最后将其保存在生成的txt文件中,方便调用。

我们使用V B编辑了简单的程序进行演示,更多的功能课根据需要进行二次开发。

4 参考文献
[1]洪润.传感器原理及应用[M]. :清华,2008
[2]麟祥. 三坐标测量机的现状、发展与未来[J]. 宇航计测技术,1996,16(2):15-19
[3]黄桂平,叶声华,广云.经纬仪大尺寸柔性三坐标测量系统的开发与应用[J].仪器仪表学报,2002,23(S2):607-610
[4]王晋疆,金素坤,邸旭.经纬仪测量系统在工业测量中的应用[J].光电工程,2003,30(1): 53-55,69
[5]旭东,国雄,付继有.多路激光跟踪干涉柔性坐标测量系统三自由度坐标测量方法的研究[J].电子测量与仪器学报,2000,1(14):22-25
[6]广云.激光跟踪测量系统的原理及在车身在线检测中的应用[J].计量测试,2002,29(4):14-18
[7]国雄,林永兵,杏华.四路激光跟踪干涉三维坐标测量系统[J].光学学报, 2003,23(9):1030-1036
[8]董斌,尤政,兴占.用构造光系统实现3-D形貌测量的研究[J].光学精密工程, 1999,7(3):21-24
图3。

相关文档
最新文档