现行科技体制的利弊与改革
科技发展的利与弊
科技发展的利与弊科技的迅猛发展对人类社会产生了巨大的影响，既带来了许多便利和进步，也带来了一些负面影响。
本文将从多个方面探讨科技发展的利与弊。
一、利：1. 提高生产效率：科技的发展使得生产方式发生了巨大的变革，自动化设备的广泛应用使得生产效率大幅提高。
例如，机器人在工厂中的应用可以替代人工劳动，提高生产效率，降低劳动成本。
2. 促进经济发展：科技的进步推动了经济的快速发展。
新兴科技产业的兴起，如信息技术、生物技术、人工智能等，为经济增长注入了新的动力，创造了大量的就业机会。
3. 改善生活质量：科技的发展为人们的生活带来了诸多便利。
例如，互联网的普及使得人们可以方便地获取各种信息、购物、交流等。
智能家居的兴起使得人们可以通过手机远程控制家电，提高生活的便捷性和舒适度。
4. 推动科学研究：科技的进步为科学研究提供了更多的工具和手段。
高性能计算机的浮现使得科学家们可以进行更复杂的摹拟和计算，加速科学研究的进程。
同时，科技的进步也为新的科学发现提供了更多的可能性。
5. 促进社会发展：科技的发展对社会的发展起到了重要的推动作用。
例如，智能交通系统的应用可以提高交通效率，减少交通拥堵和交通事故。
医疗技术的进步使得疾病的诊断和治疗更加准确和有效。
二、弊：1. 职业替代：科技的发展导致了一些传统工作的消失，给一部份人带来就业压力。
例如，自动化设备的广泛应用使得一些工人面临失业风险。
同时，新兴科技产业的兴起对传统行业造成冲击，使得一些人需要转行或者重新学习新技能。
2. 隐私泄露：科技的发展使得个人信息的获取和利用变得更加容易，隐私泄露的风险也随之增加。
例如，互联网上的个人信息可能被不法份子盗取，用于进行诈骗等违法活动。
此外，一些科技公司也可能滥用用户的个人信息，侵犯用户的隐私权。
3. 社交隔离：科技的发展对人们的社交方式产生了一定的影响。
例如，社交媒体的普及使得人们更多地通过网络交流，而减少了面对面的交流。
这可能导致人与人之间的距离感增加，社交隔离的现象逐渐浮现。
科技发展的利与弊
科技发展的利与弊科技的迅速发展在当今社会中起到了巨大的推动作用，但同时也带来了一些负面影响。
本文将详细探讨科技发展的利与弊。
一、科技发展的利1. 提高生产效率：科技的进步使得生产过程更加自动化和智能化，大大提高了生产效率。
例如，工业机器人的使用可以代替人力完成繁重的劳动任务，提高生产效率和产品质量。
2. 促进经济增长：科技创新对经济增长起到了重要的推动作用。
新兴科技行业的发展，如人工智能、云计算等，为经济带来了新的增长点，创造了大量的就业机会。
3. 提升生活品质：科技的发展改善了人们的生活品质。
例如，智能手机的普及使得人们可以随时随地获取信息和进行社交，提高了沟通和娱乐的便利性。
4. 促进医疗进步：科技在医疗领域的应用使得医疗水平得到了极大的提升。
新的医疗设备和技术的使用使得疾病的诊断和治疗更加精确和有效，延长了人们的寿命。
二、科技发展的弊端1. 信息泛滥：科技的快速发展导致了信息的泛滥，人们面临着大量的信息选择和过载。
虚假信息的传播也给人们带来了困扰，需要更加谨慎地对待和筛选信息。
2. 隐私泄露：科技的进步使得个人信息容易被窃取和滥用。
随着大数据和人工智能的应用，个人隐私面临着更大的风险，需要加强隐私保护的措施。
3. 社交隔离：科技的普及也导致了人与人之间的社交隔离。
人们更多地依赖于虚拟社交网络，与现实生活中的人际交往减少，这对社会关系和社交技能造成为了一定的负面影响。
4. 就业压力：科技的发展也带来了一些就业压力。
自动化和智能化的生产方式减少了人力需求，一些传统行业的就业机会减少，需要人们不断提升自己的技能和适应新的工作环境。
综上所述，科技发展既带来了巨大的利益，也带来了一些问题和挑战。
对于科技的利与弊，我们应该在充分发挥科技的优势的同时，也要警惕科技带来的负面影响，并采取相应的措施加以应对。
惟独科技的发展与社会的可持续发展相结合，才干实现科技的最大利益。
科技发展的利与弊
科技发展的利与弊科技的快速发展给人类社会带来了巨大的变革和影响。
在这个信息时代，科技已经渗透到我们生活的方方面面。
科技发展的利与弊是一个复杂的问题，下面将从不同角度探讨科技发展的利与弊。
一、利：1. 提高生产力和效率：科技的发展使得生产过程更加自动化、智能化，提高了生产力和效率。
例如，工业机器人的应用大大提高了创造业的生产效率，使得产品质量更加稳定。
2. 促进经济增长：科技的发展推动了经济的增长。
新兴科技产业的兴起为经济注入了新的动力。
例如，互联网经济的快速发展带动了电子商务、共享经济等新兴产业的兴起，为经济增长提供了新的动力。
3. 提升生活质量：科技的发展改善了人们的生活质量。
现代医疗技术的进步使得疾病的治疗更加精准和有效，延长了人的寿命。
智能家居的应用使得家庭生活更加便捷和舒适。
4. 加强信息交流和沟通：科技的发展使得信息交流和沟通更加便捷和快速。
互联网和手机的普及使得人们可以随时随地进行信息的传递和交流，拉近了人与人之间的距离。
5. 推动科学研究和创新：科技的发展为科学研究和创新提供了强大的支持。
高性能计算机的应用使得科学家能够进行更加复杂和精确的摹拟和计算，推动了科学研究的发展。
同时，科技的发展也为创新提供了更多的机会和可能性。
二、弊：1. 信息泛滥和虚假信息：科技的发展带来了信息的爆炸，但同时也带来了信息的泛滥和虚假信息的泛滥。
网络上大量的信息和新闻，其中不乏虚假信息和谣言，给人们的判断和决策带来了困扰。
2. 隐私泄露和信息安全问题：科技的发展使得个人隐私更容易被泄露和侵犯。
互联网和智能设备的普及使得个人信息更容易被获取和滥用，信息安全问题也日益突出。
3. 社交孤立和沉迷问题：科技的发展使得人们过度依赖手机和电脑，导致社交孤立和沉迷问题。
人们更多时间花在虚拟世界中，与现实生活脱节，对社交能力和身体健康造成为了一定的影响。
4. 技术失业和社会不平等：科技的发展使得一些传统行业面临技术失业的风险，一些低技能岗位被自动化和机器人取代。
我国科技创新的优势与不足
我国科技创新的优势与不足以我国科技创新的优势与不足为题，我们来分析一下我国在科技创新方面的现状和问题。
一、优势1. 人力资源优势：我国拥有庞大的科技人才队伍，特别是在STEM （科学、技术、工程和数学）领域具备强大的人力资源优势。
每年我国高校和研究机构培养大量科技人才，为科技创新提供了坚实的基础。
2. 市场规模优势：中国庞大的市场规模为科技创新提供了广阔的应用场景和商业机会。
科技企业在中国市场上可以进行大规模的测试和推广，这为科技创新带来了巨大的潜力。
3. 政策扶持优势：我国政府高度重视科技创新，出台了一系列的扶持政策。
例如“创新驱动发展战略”和“双创”政策等，这些政策为科技创新提供了政策支持和资金保障。
二、不足1. 基础研究薄弱：虽然我国在应用研究和技术开发方面取得了一定成就，但在基础研究方面相对薄弱。
基础研究是科技创新的重要基础，缺乏基础研究的支撑会制约科技创新的深度和广度。
2. 创新能力不足：虽然我国在科技领域取得了一些重大突破，但整体创新能力仍然不足。
相比于发达国家，我国在核心技术和关键领域的创新能力相对较弱，很多领域仍然依赖于进口技术。
3. 科研机构转化能力弱：我国科研机构在科技创新中起着重要作用，但目前科研机构的科技成果转化能力相对较弱。
科研成果往往难以转化为实际生产力，缺乏与企业合作的机制和渠道。
三、问题分析1. 人才流失问题：虽然我国拥有庞大的科技人才队伍，但由于种种原因，包括薪酬待遇、科研环境等，导致了人才流失问题。
一些优秀的科技人才选择出国发展，这对我国科技创新造成了一定的影响。
2. 创新环境不完善：创新环境包括法律法规、知识产权保护等方面。
我国在知识产权保护方面仍然存在一定的问题，这对于创新者来说是一种制约。
3. 科研经费不足：虽然我国在近年来加大了科研经费的投入，但相对于发达国家来说，我国的科研经费仍然不足。
科研经费的不足会影响科研机构的研究能力和科技创新的进程。
四、对策建议1. 加强基础研究：加大对基础研究的投入，提高基础研究的质量和水平。
科技体制改革的意义
科技体制改革的意义中国科技体制是指从事对科学技术的机构设置、管理研究、职责范围、权利义务关系的一整套国家层面的结构体系和制度设置。
建设创新型国家，加快转变经济发展方式，实现我国发展的战略目标，最根本的是要靠科技的力量，最关键的是要大幅提高自主创新能力。
当前，我国进入全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。
科技在经济发展中的作用日益凸显，新科技革命和全球产业变革步伐加快，我国科技发展既面临重要战略机遇，也面对严峻挑战。
必须在深化科技体制改革上取得新的重要进展，建立健全科学合理、富有活力、更有效率的创新体系，激发全社会创造活力，实现创新驱动发展。
必须高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“ 三个代表”关键思想为指导，深入细致贯彻落实科学发展观，大力实行科教兴国战略和人才强国战略，秉持技术创新、重点横跨、提振发展、助推未来的指导方针，全面落实科技规划纲要，以提升技术创新能力为核心，以推动科技与经济社会发展紧密结合为重点，着力化解制约科技创新的注重问题，充分发挥科技在经济方式转型和经济结构调整中的提振助推促进作用，大力推进建设国家技术创新体系。
深化科技体制改革要突出重点、务求实效。
要围绕科技与经济紧密结合这个核心问题，强化企业技术创新主体地位，加快建立企业主导产业技术研发创新的体制机制。
要提高科研院所和高等学校创新服务能力，强化协同创新，加强统筹协调，优化结构布局，推进科研院所分类改革，强化科技资源开放共享，建立基础研究、应用研究、技术创新、成果转化协调发展的机制，提高国家创新体系整体效能。
要统筹发挥政府调控作用和市场在资源配置中的基础性作用，完善科技项目、经费管理制度和科技评价、奖励制度，形成激励创新正确导向。
要加强高水平领军人才和青年科技人才培养，引进海外优秀人才，支持归国留学人才创新创业。
要建立健全科学合理的人才评价标准，加强科研诚信建设，营造科学民主、宽松包容的学术氛围，进一步激发广大科技人员积极性和创造性。
“科技创新”政策所带来问题、原因分析及改进建议
“科技创新”政策所带来问题、原因分析及改进建议科技创新政策所带来的问题、原因分析及改进建议问题：科技创新政策的实施在一定程度上带来了一些问题。
以下是其中几个主要问题的分析：1. 资源分配不均衡：科技创新政策可能导致资源在不同地区、不同领域之间的不均衡分配。
这可能加剧地区之间的发展差距，并且使得一些领域的创新受到限制。
资源分配不均衡：科技创新政策可能导致资源在不同地区、不同领域之间的不均衡分配。
这可能加剧地区之间的发展差距，并且使得一些领域的创新受到限制。
2. 政策执行不到位：有时政策制定者无法有效地执行科技创新政策。
这可能是由于管理层不熟悉政策细节，或者缺乏适当的监督和培训机制。
政策执行不到位：有时政策制定者无法有效地执行科技创新政策。
这可能是由于管理层不熟悉政策细节，或者缺乏适当的监督和培训机制。
3. 创新资源浪费：科技创新政策可能导致创新资源的浪费。
如果没有适当的监管机制，一些项目可能会因为缺乏实用性或市场需求而失败，从而浪费了宝贵的资源。
创新资源浪费：科技创新政策可能导致创新资源的浪费。
如果没有适当的监管机制，一些项目可能会因为缺乏实用性或市场需求而失败，从而浪费了宝贵的资源。
原因分析：造成上述问题的原因有多种：1. 不完善的政策设计：科技创新政策在设计阶段可能存在缺陷，例如没有充分考虑地区之间的差异、缺乏有效的评估机制等。
这导致了资源分配不均衡和创新资源的浪费。
不完善的政策设计：科技创新政策在设计阶段可能存在缺陷，例如没有充分考虑地区之间的差异、缺乏有效的评估机制等。
这导致了资源分配不均衡和创新资源的浪费。
2. 管理不善：政策执行中的管理问题也是问题产生的原因之一。
缺乏有效的监督、培训和评估机制，使得政策执行不到位，从而无法实现预期的效果。
管理不善：政策执行中的管理问题也是问题产生的原因之一。
缺乏有效的监督、培训和评估机制，使得政策执行不到位，从而无法实现预期的效果。
3. 市场需求不明确：在一些情况下，科技创新政策可能缺乏对市场需求的准确判断。
我国科技创新的优势与不足
我国科技创新的优势与不足随着科技的迅速发展，我国的科技创新能力也在逐渐提升。
然而，我们还面临着一些挑战和不足。
本文将从我国科技创新的优势和不足两个方面进行讨论。
一、我国科技创新的优势1. 人力资源优势。
中国拥有庞大的人口基数，其中包括许多高素质的科技人才。
我国的大学和科研机构培养了大量的科技人才，为科技创新提供了坚实的人力支持。
2. 市场规模优势。
中国拥有世界上最大的市场之一，这为科技创新提供了广阔的应用场景和市场需求。
巨大的市场潜力吸引了许多创新者和投资者，推动了科技创新的发展。
3. 政策支持优势。
我国政府高度重视科技创新，并出台了一系列鼓励创新的政策措施。
这些政策包括财政资金支持、税收优惠、知识产权保护等，为科技创新提供了有力的政策支持。
4. 科研实力优势。
我国在一些领域具有雄厚的科研实力。
例如，在人工智能、大数据、新能源等领域，我国的科研机构和企业在国际上具有一定的竞争力，取得了一些重要的科研成果。
二、我国科技创新的不足1. 基础研究薄弱。
相比于一些发达国家，我国在基础研究方面还存在一定的不足。
基础研究是科技创新的基石，缺乏基础研究的支撑会限制科技创新的深度和广度。
2. 创新环境不够完善。
科技创新需要良好的创新环境，包括科研机构的开放性、创新人才的流动性、知识产权的保护等。
目前，我国在这些方面还存在一些问题，需要进一步完善。
3. 创新能力不够强。
尽管我国在某些领域取得了一些重要的科研成果，但整体创新能力与一些发达国家仍存在差距。
这主要表现在科技成果的转化率较低以及创新的原创性和颠覆性相对较少。
4. 创新投入不足。
科技创新需要大量的投入，包括人力、物力和财力等。
然而，我国与一些发达国家相比，科技创新的投入还有待增加。
此外，投入的结构和效益也需要进一步优化。
5. 创新人才培养不足。
科技创新需要具备高水平的科技人才。
然而，我国在培养高水平的科技人才方面还存在一些问题，包括教育体制、人才流动等方面的制约。
科技体制改革交流发言稿
大家好！今天，我非常荣幸能在这里与大家交流关于科技体制改革的话题。
科技体制改革是推动科技创新、促进经济社会发展的重要举措。
在此，我将结合自身工作实际，谈谈对科技体制改革的认识和体会。
一、科技体制改革的背景与意义1. 背景当前，我国正处于经济转型升级的关键时期，科技创新在推动经济发展中的地位和作用日益凸显。
然而，与发达国家相比，我国科技体制仍存在诸多问题，如科研资源配置不合理、创新激励机制不完善、科技成果转化率低等。
这些问题制约了科技创新能力的提升，影响了经济社会发展的质量。
2. 意义（1）推动科技创新。
科技体制改革有利于优化科研资源配置，激发科研人员的创新活力，提高科技创新效率。
（2）促进经济社会发展。
科技创新是推动经济社会发展的第一动力，科技体制改革有助于加快科技成果转化，推动产业结构优化升级。
（3）提升国家竞争力。
科技体制改革有助于提高我国科技创新能力，增强国家核心竞争力，实现从“跟跑”到“并跑”、“领跑”的转变。
二、我国科技体制改革的主要任务1. 优化科研资源配置（1）完善科研经费管理制度。
改革科研经费管理制度，提高科研经费使用效率，加大对基础研究和应用研究的支持力度。
（2）调整科研机构布局。
根据国家战略需求，优化科研机构布局，提高科研机构整体实力。
2. 激发科研人员创新活力（1）完善人才评价体系。
改革人才评价体系，注重科研人员的创新能力和实际贡献，破除“四唯”现象。
（2）优化人才激励机制。
建立健全科研人员薪酬待遇体系，激发科研人员的创新积极性。
3. 推动科技成果转化（1）完善科技成果转化机制。
建立健全科技成果转化机制，促进科技成果与产业深度融合。
（2）搭建科技成果转化平台。
搭建科技成果转化平台，为科研人员和企业提供便捷的科技成果转化服务。
4. 加强科技国际合作（1）积极参与全球科技治理。
积极参与全球科技治理，提升我国在国际科技领域的地位。
（2）加强国际科技合作。
加强与国际科研机构、企业的合作，引进国外先进技术和管理经验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现行科技体制的利弊与改革
科技体制是科学技术活动的组织体系和管理制度的总称。
它包括组织结构、运行机制、管理原则等内容。
我国随着30年的科技体制改革，科技发展的指导方针不断在修改调整，1956年确定了“重点发展，迎头赶上”的方针，编制了新中国第一个科学技术发展远景规划纲要；1978年第一次全国科学大会上确定了经济建设必须依靠科学技术，科学技术工作必须面向经济建设的发展方针；1985年《中共中央关于科学技术体制改革的决定》发表“坚持科学技术是第一生产力的思想，经济建设必须依靠科学技术，科学技术工作必须面向经济建设,努力攀登科学技术高峰”的基本方针；1995年确定了稳住一头、放开一片,以人为本，实施“科教兴国”战略；2006年国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，是我国进入新世纪新阶段对科学技术发展进行的第一次全面规划，是在社会主义市场经济条件下制定的第一个中长期科技发展规划，是指导未来15年我国科技发展的纲领性文件。
确定了“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的指导方针，提出了建设创新型国家的总体目标。
自主创新是十六字方针的核心，是贯穿《规划纲要》的主线。
自主创新是科技发展的灵魂，是一个民族发展的不竭动力，是支撑国家崛起的筋骨。
每一次基本方针的制定修改就标志着我国科技发展又上了一个新台阶，改革开放以来，我国的科学技术事业围绕促进科技与经济结合，以加强科技创新和促进科技成果转化为重点，取得了重要进展。
无论从科技人力资源、科技投入、国际论文总数、发明专利申请量还有国家实验室和国家重点实验室等科研基地在全球都位于前列。
但是科技实力不能只看数量而不重视质量，必须看到我国科学技术进步的明显滞后与经济的快速发展很不适应，特别是现行科技体制存在的严重弊端应予重视。
我国的科技体制受到传统思想的束缚，带有很强的封建性。
建国后，我国政府对科技的重视和投入可谓是史无前例，我国有着世界上最为庞大的科技队伍，可所出的科技成果却与之不成正比。
一个根本的原因是现行的科技体制受到我国两千多年中央集权封建专制的传统文化的束缚。
，带有很强的封建性。
所谓封建性，就是科技管理的高度官僚化，科技实体机构成为行政部门的附属物，科技活动受到的行政干预过高，缺乏自主性，而且容易受行政影响，受权力影响从而导致特权和垄断，也促使部分科技人员重官道而轻学问，使科技事业的创新生机受到严重影响。
另一方面忽视民间创新力量在推动科技进步和经济发展中的重要作用，把民间科技事业排除在科技体制之外。
目前，我国90%以上的科技资源均为国有科研院校所使用，民间科技事业因为缺乏政策的引导和扶持，面临着重重阻力和困难。
我们国家的科研项目评审制度缺少应有公平，在评审项目时许多“潜规则”左右了项目最终去向，并使得这些所谓的评审专家成了各种科研机构争相追捧的香饽饽，同样不利于科技体制的健康发展，也是造成科研腐败的温床。
现行的科技体制造成人力资源的相对过剩，主要体现在人才培
养、职称评审、课题审报等方面，都设定了高学历的资格或条件，这势必造成低学历的科技人员无心工作，想方设法去提高自己的学历，而事实上，高学历仅代表某人在每一方面有比较深入的了解和研究，对于整个科学技术而言，这仅是沧海一粟；而往往一些低学历的人员，也有很好的科研素养，只是因为某些原因没有拿到更高的文凭，这些人有很好的工作态度，能够脚踏实地地工作，是科研工作的主力军。
所以，在人才选拔方面应该降低门槛，让更多的有志于科研工作的研究人员能够人尽其才，量体裁衣，发挥个人的主观能动性，最终推动整个科研工作的良性循环。
多年来，科技活动的道德问题引起科技界和公众的普遍关注，人们对科技活动中诸如编造、篡改数据资料，抄袭、剽窃他人成果等严重的不端行为深恶痛切。
在科学共同体内，科学研究已成为一种可以使科学家获得荣耀、权位和种种福利的职业。
因为利益的驱动、权力的介入、传媒的关注，可能影响科学家在研究活动中的各种选择与判断，这些选择会影响科学研究的客观性、准确性和公正性。
而且在同行评议中，师生、同事、亲友、竞争对手等关系也经常会干扰专家判断的客观与公正。
科技活动不端行为具有很大的危害性。
首先，它会消解科学家之间的相互信任，导致科学共同体的功能失调；其次，它会丑化科学在公众中的形象，削弱公众对科学的信赖和支持；第三，应用科学和工程技术等领域内的不端行为，可能造成直接的社会危害。
正因为我国现行的科技体制存在着这些严重的问题，所以科技体
制的改革是一个不可回避的问题。
我们中国科技体制改革的目标是建立适应社会主义市场经济体制和科技自身发展规律的科学技术体制，我们的任务是推动科研机构面向经济建设主战场，发展高新技术，促进高新技术产业化；优化基础性研究机构的结构和布局；有条件的社会公益性研究机构实行开放式管理和社会化服务。
我们要采取以下的一些改革措施以实现这些目标和任务：
一、充分发挥市场在科技资源配置中的基础性作用和民间科技创新力量。
众所周知，市场经济的优越性在于其能最大限度的调动人们的积极性，有利于资源的优化配置。
引入市场因素后，可以变被动为主动，变消极为积极。
就事在深化科技体制改革、建立科技创新体系的过程中，在充分发挥政府的主导作用，充分发挥市场在科技资源配置中的基础性作用，充分发挥国有科研院校的骨干作用的同时，民间科技创新力量和官办科技力量一样，是科技进步、经济发展和社会文明的发动机，是我国社会主义科技事业的重要组成部分。
通过发展民间科技事业，整合民间创新力量，改变现在单一依靠国家科学共同体、依靠行政命令直接调控的科技管理体制，建立一种官（官办）民（民办）结合、优势互补、和谐共进的发展科技事业的新格局，进一步形成科技创新的新机制。
二、实行科学管理，促进科技成果转化。
良好的管理也是一种生产力，能够提高生产效率。
科技体制改革应当从传统人治转向竞争机制，真正按照科学家的专业水平及课题意义来进行竞争和选择，使优势课题和优秀人才得以脱颖而出。
构建民间科技管理体系和机制，成
立民间科学技术组织，把散落在各行各业的民间研究者和科技积极分子组织起来，为其搭建创新平台。
三、建立人尽其才，能让优秀人才脱颖而出的人才评价和培养机制。
这一点十分重要。
因为人才是科技进步之本，是科技管理的灵魂。
建立这样的人才机制，还应该注意到能进能退，能上能下的机制。
能够引入优秀的人才固然十分重要，但能及时辞退那些没有真才实学的人也是十分重要的。
只有建立一个能人尽其才的科技体制，才能最大限度的推动的科技的进步和发展。
四、改进和完善科学技术评价体系。
要规范我国科学技术评价工作，改进和完善科学技术评价体系，使科学技术评价体系更科学、更合理、更有效，以便更好地激发科学技术人员的创新潜力，营造科学技术创新环境，促进我国科学技术创新体系的建立和发展。
要从多个角度、多个方面对技术进行评价，确定该技术的投入、产出以及对社会、环境、伦理道德等方面的各种有利和不利影响，并进行权衡，确定其价值与风险，从而进行政策分析，为政府及决策部门提供正确的决策参考。
五、提高技术创新能力。
创新是技术进步的源泉。
一个国家的技术水平，很大程度上体现在一个国家的技术创新能力上。
只有有强大的技术创新能力，才能不断制造出适合市场需要的产品，才能在市场上立于不败之地。
科技能力是国家实力的象征。
科技的未来代表了国家的未来。
为了促进科技的发展，我们有必要对我们的科技体制进行必要的改革。
只有提供一个全民参与、自主创新、公平竞争、自由评论的宽松环境，才能逐步造就中国科学技术的辉煌。
但是，科技体制的改革关系到国家、社会的发展，也关系到了广大科技工作人员的切身利益，急躁不得。
我们必须稳步的推进科技体制改革，而不是急行军式的改革，对于改革过程中产生的种种利益矛盾加以调节，以减轻改革所带来的震荡，促进改革的深入发展，这也是改革中我们必须加以重视的问题。