世界旅游组织教育质量认证对我国旅游高等职业教育的启示_张海琳

合集下载

中职院校旅游专业教学质量评价

中职院校旅游专业教学质量评价

中职院校旅游专业教学质量评价1. 引言1.1 背景介绍中职院校旅游专业教学质量评价是当前中职教育领域的重要课题。

随着旅游业的蓬勃发展,旅游专业的培养已经成为各个中职院校的重要任务之一。

由于旅游专业的特殊性和复杂性,教学质量的评价也变得尤为重要。

当前,中职院校旅游专业教学质量评价的研究还相对薄弱,存在许多问题亟待解决。

中职院校在旅游专业教学方面面临着严峻的挑战,人才培养需求与实际产出之间存在差距。

教师队伍结构不合理、教学资源配置不均衡等问题也影响着教学质量的提升。

教学内容与实践能力之间的脱节也是制约教学质量提升的重要原因。

对中职院校旅游专业教学质量进行评价,有助于发现问题、总结经验并提出改进建议。

这不仅有利于促进教学质量的提升,还有助于适应旅游行业的发展需求,为学生提供更加优质的教育教学环境。

这也是本研究的背景所在。

1.2 研究目的旅游专业教学质量评价的研究目的主要包括以下几个方面:通过对中职院校旅游专业教学现状的调查和分析,了解目前教学质量存在的问题和不足之处。

这有助于我们更全面地认识当前教学工作中的挑战和困难,为进一步改进教学质量提供参考依据。

研究教学质量的评价指标和方法,明确如何科学、客观地对教学效果进行评价。

通过建立科学合理的评价体系,可以更好地发现教学工作中存在的问题,及时采取有效措施进行改进。

分析提升教学质量的对策建议,探讨如何从教学内容、教学方法、师资队伍建设等方面着手,提高教学质量。

通过总结成功经验和探讨改进方向,为中职院校旅游专业的教学工作提供可行性建议和思路。

本研究旨在全面了解中职院校旅游专业教学质量的现状,明确评价方法和指标,提出有效的改进对策,推动教学质量持续提升。

1.3 研究意义旅游专业在中职院校教学中占据重要地位,其教学质量直接关系到学生的学习效果和就业前景。

对中职院校旅游专业教学质量进行评价具有重要的研究意义。

通过评价教学质量可以发现教学中存在的问题和不足,有针对性地改进教学方法和手段,提升学生的学习体验和学习效果。

基于旅游教育质量认证体系的旅游院校国际化发展路径

基于旅游教育质量认证体系的旅游院校国际化发展路径
年全 国共有 高等旅 游院校 及开设 旅游 系
则 ,凡 事 有 程序 ,处 处 有 监督 。
U N WT O — T e d Q u a l 质量认证是 国际公认 的 权威评价体 系 , 旅游 院校通过认证则表 明 学校 的教 学水 平和质量得到国际认 同, 这 无 疑是旅游 院校 与 国际接轨 的重 要基 础
界各 国的交流 日益广泛 , 结合世界旅游 教 育发展 的历程和特点 ,加强 国际合作 , 借 鉴 国际经验 和标准有 利于促 进高 素质旅 游人才的培养。 高等旅游 教育 的国际化指
在开放理念和 国际意识指导下 , 通过开展


世界旅游组 织旅 游教 育质量认证
体 系概 述
游学 院 、 北 京第二外 国语 学院 、 浙江 旅游 职业 学 院和桂 林 旅游 高等 专科学 校 共 5
旅游教育质量认证体 系 ( T e d Q u a l C e n i i f —
c a c i o n S y s t e m) , 简称 U N WT O — T e d Q u M质
量认证 。所谓教育质 量认 证 , 即培养单位 或培养 方案对教 育哲 学( 理念) 、 行政 管理 体系 、 师资队伍 、 学生 全体 、 教学 资源和专
所 院校 1 8 个 专业 。 二、 旅 游 院 校 推行 U N WT O— T e d Qu a l
世界旅 游组织 ( wo r l d T o u i r s m O r g a —
n i z a t i o n ) 是 联合 国专 门机构 , 其 总部 设在
西班牙马德里 , 宗 旨是促进 和发展世界旅
俱增 。高等旅游教育是 一项长期性 、 战略

联合国世界旅游组织国际课程认证

联合国世界旅游组织国际课程认证

国际课程认证是指根据国际标准和要求,通过独立的评估和审核,对某一特定领域的知识、技能和经验进行认可和确认。

在旅游业,国际课程认证是指对旅游管理和服务相关的课程内容和教学质量进行评估和认证,以确保其符合国际标准和最佳实践。

联合国世界旅游组织(UNWTO)是负责推动和协调全球旅游发展的国际组织。

UNWTO认为,通过国际课程认证,可以提高旅游从业人员的专业水平,促进旅游业的可持续发展和国际交流合作。

UNWTO 积极推动和支持旅游管理和服务领域的国际课程认证工作,以提升全球旅游业的整体素质和竞争力。

具体来说,联合国世界旅游组织国际课程认证工作主要包括以下几个方面:1. 标准和要求制定:UNWTO制定旅游管理和服务领域的国际标准和要求,包括课程设置、教学内容、教学方法、师资队伍、学习资源等方面的要求。

这些标准和要求是根据国际旅游业的发展趋势和需求制定的,具有权威性和指导性。

2. 评估和审核机构认定:UNWTO认定和授权一批具备资质和能力的评估和审核机构,负责对各国和地区的旅游管理和服务课程进行评估和审核。

这些评估和审核机构通常是国际知名的教育机构、专业协会或认证机构,具有丰富的经验和专业的评估团队。

3. 学校和课程认证:各国和地区的旅游管理和服务专业的学校和课程可以申请UNWTO认证,通过评估和审核机构的评估和审核,获得国际课程认证的资格。

获得认证的学校和课程将获得UNWTO的认可,成为国际旅游教育和培训的品牌和标杆。

4. 师资队伍和学习资源支持:UNWTO为获得国际课程认证的学校和课程提供师资队伍和学习资源支持,包括教师培训、教材建设、教学设备等方面的支持。

这些支持将帮助学校和课程提高教学质量和水平,培养更多符合国际标准的旅游从业人员。

总体来说,联合国世界旅游组织国际课程认证工作,是为了促进全球旅游业的可持续发展和国际交流合作而开展的一项重要工作。

通过国际课程认证,可以促进旅游从业人员的专业化和国际化水平,推动旅游业的健康发展和高质量服务。

国外职业教育对中国职业教育的启示

国外职业教育对中国职业教育的启示
收 稿 日期 :2 0 1 5 — 0 9 — 0 4
目前 , 我国已有利用社 区资源优势发展教育的先例 。
例如 , 山西襄汾县从当地实际出发 , 创造了最具代表性的 贾罕乡模式的职业教育 。乡党委组织成立 了社 区教育委 员会 , 促进乡村两级办学 , 统筹社 区教育资源 , 对 学校的 职业教育起 了巨大推动作用 ; 反过来 , 学校的职业教育的 发展也有力地推动了全 乡经济 的发展 。但对于我 国这样 个职业教 育 尚不成熟 的大国来 说 , 只有少数社 区参与 职业教育远远不够 , 有必要借鉴 国外先进经验 , 鼓励更多


职 业 教 育 的 意义
当前 , 中国经济社会发展的水平较低 , 制约我 国经济 持续发展 的重 要 因素是劳动力 素质与科技创新水平 , 而 职业教育 的作 用是培养高素 质的、 具有科技应用 能力 的 生产一线 的技 能型人才 , 其对 经济社 会发展 的意义举 足 轻重 。历来德 国制造、日 本生产成为高品质 的代名词 , 一 个重要原 因是受益 于职业教育 的发展程度 。德 国始终把 发展 职业技术教育作 为推动经济发展和社会进 步的 “ 秘 密武器”, 可 以说职业 教育 “ 是德 国经济发展 的柱石 , 是 个 民族能否存 在的基础 ”; 日本 的经济腾飞也在很 大
第 3 5 卷 第9 期
Vo1 _ 3 5 No . 9
开 封 教 育 学 院学 报
J o u r n a l o f Ka i f e n g I n s t i t u t e o f Ed u c a t i o n
2 0 1 5年 9月 2 0日
Se p. 2 0 2 01 5
实践训 练 中, 两者相 得益彰 , 相 辅相成 。政府 、 行业 、 企

旅游职业教育国际化的必由之路

旅游职业教育国际化的必由之路

旅游职业教育国际化的必由之路【摘要】在全球化背景下,旅游业面临着日益激烈的竞争和巨大的发展机遇。

旅游职业教育国际化显得尤为重要。

国际化趋势对旅游教育的影响不容忽视,促使我们必须提高旅游从业者的跨文化沟通能力,加强国际交流与合作,引入国际优质教育资源,培养具备国际竞争力的旅游从业人才。

只有这样,才能应对日益复杂多变的国际市场需求,提升旅游产业整体竞争力。

旅游职业教育国际化是不可或缺的。

未来的发展方向应当是更加深入地融入国际化元素,为学生提供更广阔的发展空间,促进旅游产业的可持续发展。

旅游职业教育国际化是必由之路,对提升旅游产业整体竞争力至关重要。

【关键词】旅游职业教育国际化、全球化、跨文化沟通、国际交流与合作、国际优质教育资源、国际竞争力、必要性、发展方向、竞争力、旅游产业、教育。

1. 引言1.1 旅游职业教育国际化的重要性旅游职业教育国际化的重要性在全球化背景下日益凸显。

随着旅游业的快速发展和全球化趋势的加剧,各国之间的旅游交流日益频繁,人们对于旅游服务质量和服务水平的要求也越来越高。

提高旅游从业人员的国际化素养和跨文化沟通能力,成为保障旅游服务质量和提升国际竞争力的关键。

旅游职业教育国际化不仅可以帮助旅游从业者更好地理解和适应不同国家和地区的文化习俗和消费习惯,还可以提升他们的语言沟通能力和国际视野。

只有具备跨文化沟通能力的旅游从业者,才能更好地服务于来自不同国家的游客,提升旅游服务水平,增强旅游目的地的吸引力。

在全球化和数字化的背景下,旅游产业越来越需要跨国合作和资源整合。

国际化的旅游职业教育可以为旅游从业者提供更广阔的视野和更多的国际交流机会,促进不同国家之间的合作与交流。

通过引入国际优质教育资源,培养具备国际竞争力的旅游从业人才,可以有效提升旅游服务质量,推动旅游产业的健康发展。

旅游职业教育国际化不仅对于个体从业者的职业发展至关重要,也是推动整个旅游产业向着更加国际化、专业化、高品质发展的必然趋势。

国外旅游教育对我国旅游管理专业教育的启示

国外旅游教育对我国旅游管理专业教育的启示
二 、国 外 高 校 旅 游 类 专 业 教 学 、管 理 模 式 介 绍 (一 )专 业 设 置 国外 没有旅 游管理 这个专 业 ,而 是设 置 了接 待业 管理 、 休闲学 、酒店 管理 、会 展专业 、餐饮 管理等专 业 。从专业 名称 来 看 .我 国 的 旅 游 管 理 更 偏 向 于 培 养 旅 游 企 业 管 理 和 行 政 管理 的人 才 。而国外则偏 向培养 高素质 的服务类人 才 。 国外 高校旅游 类专业 在 大学前 两年 不确 定专 业 ,而是 学习服务 业 的基本 知识 .实习后再 进一 步确定专业 。这 样可 以先 让 学 生 在 服 务 行 业 实 践 、体 验 后 再 选 择 专 业 或 专 业 方 向 。更 有利 于学 生科 学 评估 自己的优 劣 势 ,选 择 自己喜好 、 专长 的专 业方 向。 (二 )教 学设 施 建 设 国外旅 游类 高校一 般都有 自己的教 学酒 店 ,且教 室及 教师 办公地 点按 高星级酒 店 的标 准来 进行 装修 、布 置 ,让学 生和 教师 每天在 实战 的环境 下 工作 、学 习 。习惯成 自然 ,从 而培养 了学生 的服务意识 ,养成 了专业 型的工作 、生活 习惯 。 教学酒 店 多采用 双重 管理 ,院长 (老总 )必 须要对 教 学负 责 , 同时要对 教学酒 店负责 。且必 须 自负盈 亏 。 (三)课程教 学 1.重 视通识教 育和沟通 知识教育 美 国的大学 所有 本科都 是 120学 分且 除专业 课 程外 ,强 调通 识教学 模块 和沟通基 础模 块 。通识 教学 包括 企业 运 营 管 理 类 、管 理 的 组 织 行 为 类 、人 力 资 源 管 理 类 、财 务 会 计 类 、 参与 管理类模 块 。近年来 。通识 教育 逐步 重视 信息类 、法律

旅游管理类本科专业教育质量评价指标体系的构建

旅游管理类本科专业教育质量评价指标体系的构建

旅游管理类本科专业教育质量评价指标体系的构建作者:石玉罗金华来源:《湖北经济学院学报·人文社科版》2019年第09期摘要:专业认证及评估是专业建设过程中常见的质量监督与反馈机制,也是高等教育质量保障体系重要的组成部分。

介绍四种国际旅游教育质量评估体系的评价指标;通过《旅游管理类教学质量国家标准》的内容解析,发现其蕴含了应用型人才培养、创新创业教育融入人才培养、全面质量管理观、培育专业办学特色等价值导向。

基于 CIPP 模型,构建了适用于旅游管理类本科专业的教育质量评价指标体系,以期为专业建设和质量管理工作提供思路和导向。

关键词:旅游管理类专业;教育质量评价;评价指标体系人才培养是大学的本质职能,本科教育是大学的根和本[1]。

专业是高等学校人才培养的基本单元,专业教学质量直接关系到高校的教育教学质量和社会声誉。

2011年,《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高〔2011〕9号)指出:建立健全以学校自我评估为基础,以院校评估(合格评估和审核评估)、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数据常态监测为主要内容,政府、学校、专门机构和社会多元评价相结合,与中国特色现代高等教育体系相适应的教学评估制度。

目前,专业认证及评估制度已经成为高等教育质量保障体系最基础、最重要的组成部分。

就我国旅游管理类本科专业而言,现行的专业评估工作主要有三类:省级主管部门组织的所属高校本科专业评估、高校内部组织的本科专业评估、国际旅游组织建立的TedQual旅游教育质量认证。

其中,前两者所使用的评估指标体系是各类专业通用的,而TedQual认证是供旅游管理类专业或教育项目自愿申请的国际旅游教育质量认证。

然而,在研究方面,国内关于旅游教育质量评估相关研究主要集中在两个方面:一是教学环节的质量评价,如人才培养方案质量评价[2]、实践教学质量评价[3-5]、学生就业质量评价[6]等;二是国外或国际认证体系介绍,如张海琳(2013)[7]、胥郁(2014)[8]分别探讨了TedQual国际认证体系、英国QAA旅游评估核心理念对我国旅游职业教育评估的启示;张运红(2009)[9]介绍了澳门旅游学院率先接受并三次通过TedQual质量认证的实践经验探索。

世界旅游组织教育质量认证对我国旅游高等职业教育的启示

世界旅游组织教育质量认证对我国旅游高等职业教育的启示
组 织 旅游 教育 质量 认 证 ”( UNWTO T e d Qu a l C e r t i — f i c a t i o n S y s t e m) ( 以下简称质量认证) 展 开 了研 究 。


世 界 旅 游 组 织 旅 游 教 育 质 量 认 证 体 系
简 介
[ 关键 词] 世 界旅游组织教育质量认证 ; 旅游高等职业教育 ; 启示 [ 中图分 类号3 F 5 9 2 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1 6 7 4 — 3 7 8 4 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 1 0 3 — 0 4
前 言
当前 , 国内一 些学 者 从 多 个 角 度对 于“ 世 界旅 游
总体 而言 , 国 内对“ 世 界 旅游组 织旅 游教 育质 量认 证”
Te d Qu a l 认证 体 系 , 旨在 为 世 界 旅 游 教பைடு நூலகம்育 培 训 提 供

套适 应行 业需要 、 规 范统 一 的评 估 系统 , 指 导全 球
旅 游教 育培 训 的发 展 , 促进各 相关 教育 机构和 优秀资
对 于旅 游高 职 院校规 避 短期行 为 , 提升 自身 软实 力的 重 要作 用 , 从 而让旅 游职 业 院校更好 的“ 引领 行业 、 接
轨 国际” [ ; 陈 贵超提 出借 助质 量认证 构 建平 台 , 启 动 教 学 改革 、 教师培养 、 学生境外 实习就业、 科 技 服 务 等, 使 旅游 高职 院校 更 好 融 入 国 际旅 游 业 产业 链 [ 5 ]
第 6卷 第 6期
2 0 1 3年 1 1月
旅 游 论 坛
To ur i s m For u m
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

某 一 类 型 的 院 校 ,只 要 有 一 届 以 上 的 毕 业 生 的 旅 游 院 校或培训 机 构 均 可 参 评,主 要 针 对 课 程 或 专 业。 其 次,高职评估过程环节 更 为 复 杂,除 了 TedQual评 估 所采用的 现 场 考 察 办 学 设 施、座 谈 会 和 查 阅 资 料 以 外,还包括学生的 水 平 测 试,教 师、学 生 问 卷 调 查,专 家民主投票和一年内对问题整改的跟踪回访等环节。 再次,2008年之前高职 评 估 结 论 分 为 优 秀、良 好、合 格、不合格 等 四 种,2008 年 之 后 新 方 案 淡 化 评 估 结 论,评估结论只有“通 过”和 “暂 缓 通 过”两 项,更 加 重 视行业 的 评 价;而 TedQul评 估 则 只 有 “通 过”与 “不 通 过 ”两 种 结 果 ,并 根 据 评 估 实 际 情 况 ,给 予 通 过 的 专 业 或 课 程 一 定 的 认 证 有 效 期 ,时 间 一 般 为 2~3 年 ,有 效期结束后可申请延期。
前言
当前,国内一些学 者 从 多 个 角 度 对 于 “世 界 旅 游 组织旅游教育质 量 认 证”(UNWTO TedQual Certi- fication System)(以 下 简 称 质 量 认 证 )展 开 了 研 究。 在中国知网上以“世 界 旅 游 组 织 旅 游 教 育 质 量 认 证 ” 或”TeuQual”为关键词进行全文搜 索,可 查 到 6 篇 学 术文章,如进行主题或篇名搜索,则仅能找到 2 篇文 章。其中,沃斌峰对 质 量 认 证 进 行 了 全 面 介 绍,涉 及 内容、制订背景、体 系 组 成、标 准 的 结 构、认 证 的 程 序 等,并 探 讨 了 质 量 认 证 对 我 国 旅 游 教 育 的 启 示[1];谢 苏认为质量认证有助于形成国际化工学结合人才培 养 模 式 和 培 养 特 色 ,作 为 一 种 发 展 经 验 能 够 创 新 我 国 旅游职业体制和机制[2];贺继明指出质量认证主 要 目 的除了进 一 步 深 化 整 合 教 学 渠 道、完 善 专 业 建 设 之 外,还能够吸收国外先进经验,深化国际合作[3];胡 洪 彬 以 浙 江 旅 游 职 业 学 院 内 涵 建 设 为 例 ,阐 述 质 量 认 证 对 于 旅 游 高 职 院 校 规 避 短 期 行 为 ,提 升 自 身 软 实 力 的 重 要 作 用 ,从 而 让 旅 游 职 业 院 校 更 好 的 “引 领 行 业 、接 轨国际”[4];陈贵超提出借助质量认证构建平台,启 动 教学改革、教 师 培 养、学 生 境 外 实 习 就 业、科 技 服 务 等,使 旅 游 高 职 院 校 更 好 融 入 国 际 旅 游 业 产 业 链 。 [5] 总 体 而 言 ,国 内 对 “世 界 旅 游 组 织 旅 游 教 育 质 量 认 证 ” 的 介 绍 和 研 究 还 不 多 ,特 别 是 将 其 与 我 国 高 等 职 业 教 育质量评估之间的比较研究有待进一步加强。
① *[基金项目]广西教育科学“十二五”规划2013年度 A 类课题《广西高职院校国际交流与合作创新模式和途径研究》(2013A013) [收 稿 日 期 ]2013-06-15 [作 者 简 介 ]张 海 琳 (1976- ),男 ,广 西 桂 林 人 ,桂 林 旅 游 高 等 专 科 学 校 国 际 教 育 交 流 学 院 副 院 长 ,副 教 授 ,硕 士 ,研 究 方 向 为 翻 译 和 跨 文 化 交 际 。
二、TedQual认 证 对 我 国 高 职 旅 游 教 育 教 学改革的启示
(一 )旅 游 高 等 职 业 教 育 国 际 化 根 据 中 国 旅 游 研 究 院 《中 国 入 境 旅 游 发 展 年 度 报 告 2012》,2012 年 我 国 出 入 境 游 客 人 数 分 别 达 到 了 8 000万和2 700万人次 (不 含 港 澳 台 游 客)。 另 据 世 界旅游组织 预 测,2020 年 中 国 将 取 代 法 国 和 美 国 成 为 全 球 第 一 大 旅 游 目 的 地 国 家 ,届 时 出 境 旅 游 的 中 国 公民将超过2 亿 人 次,而 每 年 入 境 游 客 将 达 到6 000 万人次(不含港澳 台 游 客)。 要 服 务 好 一 个 如 此 巨 大 的 消 费 者 群 体 ,中 国 旅 游 业 亟 需 在 未 来 数 年 内 培 养 大 量高素质国际旅游服务人才。当务之急就是要提高 各 类 培 训 机 构 ,特 别 是 高 等 职 业 院 校 的 国 际 化 意 识 和 水 平 ,按 照 国 际 质 量 标 准 培 养 人 才 。 澳 门 旅 游 学 院 是 中国地区首家通过了世 旅 TedQual认 证 的 旅 游 职 业 院 校 ,为 近 年 来 澳 门 旅 游 业 向 多 元 化 发 展 做 出 了 重 要 贡 献 。 近 年 来 ,中 国 内 地 的 浙 江 旅 游 职 业 学 院 和 桂 林 旅游高等专科学校等旅游高等职业教学单位也通过 了 TedQual认 证,在 教 学 改 革 中 取 得 了 良 好 效 果。 我国旅游教育国际化过程中还应考虑本国和本地区 旅游产业发展的最 新 情 况 和 特 殊 经 验,因 地 制 宜,与 时俱进,在丰富国际 旅 游 教 育 培 训 多 样 性 的 同 时,形 成自己的特 色。 例 如,2012 年 我 国 国 内 游 人 数 超 过 30亿人次,旅游收入突破2 万亿元 人 民 币,已 成 为 全 球最大的国内旅游市场。我们的旅游教育也应与此 相适应,认真研究本 国 游 客 的 特 点 和 需 要,为 他 们 提 供高质量的 服 务 和 旅 游 体 验 机 会。 再 如,2012 年 我 国 已 成 为 消 费 力 最 强 的 出 境 市 场 ,在 全 球 经 济 不 振 背 景下,中国游客成 为 众 多 境 外 市 场 救 星,但 却 由 于 自 身素质的欠缺被列为最不受欢迎的游客之一。我们的 相关涉外旅 游 专 业 应 充 分 注 意 这 些 亟 待 解 决 的 新 问 题,不仅要提升从业者素质,还要肩负起正确引导游客 的社会责任。
[摘 要]世界旅游组织旅游教育质量认证(UNWTO TedQual Certification)是 国 际 权 威 的 旅 游 教 育 质 量 认 证 体 系,为 世 界 旅游业教育培训提供了一套可借鉴的质量标准,同时搭建了 一 个 供 各 国 旅 游 教 育 培 训 机 构 资 源 共 享 、交 流 互 动 的 平 台。 介 绍了该认证体系设立目的、认证内容和特点,并与我国高等职业院校人才培养工作进行了比较;分析了这 一 质 量 体 系 对 我 国 现阶段旅游高等职业教育带来的启示,从确立质量评估认证机 构 独 立 性、质 量 评 估 过 程 旅 游 高 职 院 校 自 主 性 以 及 质 量 评 估 认证体系从检查向指导转换等角度,为我国高职旅游教育质量评估体系的构建提出了建议 。 [关 键 词 ]世 界 旅 游 组 织 教 育 质 量 认 证 ;旅 游 高 等 职 业 教 育 ;启 示 [中 图 分 类 号 ]F592 [文 献 标 识 码 ]A [文 章 编 号 ]1674-3784(2013)06-0103-04
103
游 组 织 提 供 的 发 展 资 源 和 网 络 ,如 有 机 会 参 加 由 联 合 国 世 界 旅 游 组 织 举 办 的 各 种 高 端 教 育 和 培 训 活 动 ,获 得与政府部门和企业进行沟通合作的机会等。
(二 )认 证 的 主 要 内 容 及 手 段 世 界 旅 游 组 织 教 育 质 量 认 证 主 要 从 培 训 机 构 、学 生、课程、教师、教学 设 施 和 管 理 等 六 个 方 面 进 行,涉 及 专 业 及 课 程 计 划 的 连 贯 性 、教 学 设 施 对 教 学 过 程 的 支持度、行政管理系 统 的 效 率、教 职 人 员 选 拔 过 程 的 透 明 度 及 师 资 队 伍 建 设 、教 学 内 容 与 行 业 发 展 的 契 合 度以及利益相关者对培训项目的认可度等方面。评 估 的 6 个 方 面 中 ,“培 训 机 构 ”评 估 培 训 机 构 的 使 命 定 位 的 准 确 性 和 发 展 行 动 计 划 可 行 性 ;“学 生 ”考 察 专 业 和 课 程 对 学 生 的 吸 引 力 、入 学 标 准 、学 术 和 行 政 管 理 、 学 生 满 意 度 及 行 业 对 学 生 的 认 可 度 ;“课 程 ”考 察 课 程 设置、教学内容及方 法;“师 资”检 查 培 训 机 构 的 师 资 结 构 、提 升 、科 研 与 发 展 等 三 个 部 分 ;“基 础 设 施 ”考 察 内外部硬件设施如 教 室、辅 助 设 备、体 育 设 施 等 与 教 学 直 接 或 间 接 相 关 的 硬 件 基 础 ;“管 理 ”则 涉 及 战 略 信 息管理、管理 系 统 及 质 量 管 理 等。 同 时,TedQual为 所 有 通 过 认 证 的 机 构 打 造 了 一 个 相 互 学 习 、交 流 和 资 源共享网络平台(TedQual Network),并以此为基 础 创建了 “联 合 国 世 界 旅 游 组 织 TedQual交 流 计 划 ” (UNWTO TedQual Exchange Programme)和 “联 合 国 世 界 旅 游 组 织 TedQual 辅 导 项 目 ”(UNWTO TedQual Mentoring Programme)。 其 中,“辅 导 项 目 ”旨 在 向 旅 游 教 育 欠 发 达 国 家 和 地 区 的 培 训 机 构 给 予技术支 持,分 享 当 代 旅 游 教 育 培 训 领 域 的 最 新 成 果 。 评 估 过 程 中 ,除 了 运 用 资 料 审 核 和 现 场 调 研 等 传 统 手 段 以 外 ,TeQual认 证 特 别 重 视 访 谈 的 运 用 ,访 谈 内容及对象非常广 泛,涉 及 机 构 负 责 人、教 学 管 理 团 队、教师、学生、校友 及 业 界 代 表,重 点 考 察 所 有 利 益 相关者特别是行业对受评专业的认可度。 (三)与我国高等 职 业 院 校 人 才 培 养 工 作 评 估 之 比较 我 国 2005 年 开 始 了 由 教 育 部 主 导 的 高 等 职 业 院 校人才培养工作评 估,主 要 从 办 学 指 导 思 想、师 资 队 伍 建 设 、教 学 条 件 与 利 用 、教 学 建 设 与 改 革 、教 学 管 理 和教学效 果 等 六 个 指 标 评 估 高 职 院 校 的 教 学 质 量。 两个评估体系均是针对办学水平和教学质量进行的 评估,存在诸多共性,如 都 非 常 重 视 师 资 队 伍 和 课 程 建设,指标体系设计 上 包 含 了 专 兼 职 教 师 的 比 例、教 师 自 身 的 发 展 和 实 践 教 学 的 水 平 等 。 同 时 ,两 个 评 估 体系在针对性、环节 设 计 和 评 估 结 果 等 方 面,也 存 在 重 要 不 同 。 首 先 ,我 国 高 等 职 业 院 校 人 才 培 养 工 作 评 估(以下简称高职评 估)是 针 对 高 等 职 业 院 校 进 行 的 教学质量评 估,而 TedQual认 证 则 评 估 并 不 局 限 于 104
相关文档
最新文档